Menu
Arbitró el inglés Anthony Taylor. En el VAR estuvo el italiano Massimiliano Irrati.
Partido tranquilo y bastante limpio. Al Hilal fue un conjunto muy noble y blando que apenas hizo faltas.
En la primera mitad, por ejemplo, solo hubo un par de entradas noticiables. Una de Vietto a Tchouaméni en el 31' y un manotazo del mediocentro francés al colombiano Cuéllar un minuto más tarde.
En la segunda mitad solo llamaron la atención un par de acciones, la primera de Tchouaméni con Kanno chocando en el mediocampo en el 61', y la segunda una entrada tardía de Khalifah Al-Dawsari a Camavinga en el 80' en el pico del área.
El descuento en la segunda mitad fue excesivo para lo que se perdió.
No hubo amonestados.
Taylor, BIEN. Sin problemas.
Getty Images
El Real Madrid ha ganado el Mundial de Clubes marcando muchos goles y mostrando una relajación defensiva que deberá corregir para alcanzar metas mayores.
Ancelotti tiró de la vieja guardia, de los jugadores que considera más titulares: Kroos, Benzema, Modric y Alaba. Nacho, Ceballos y Rodrygo serían los principales damnificados.
El Madrid comenzó muy bien. Recuperaba de forma sencilla el balón y, al ritmo de Kroos, iba moviendo al Al Hilal. En el minuto 13, tras varios buenos intentos, Benzema logró encontrar a Vinicius en el área y el brasileño se perfiló bien para adelantar al Madrid con un disparo que sólo pudo rozar el portero. Estaba presionando muy bien el Madrid. Era la gran clave.
En el 17', de nuevo el Madrid tenía acogotado al rival. Valverde conectó una volea y, tras tocar en un jugador rival, el balón se introdujo en la portería. Era el 2-0. Estaba siendo una paliza. Benzema estuvo a punto de hacer el tercero poco después.
Estaba siendo un monólogo, pero un contraataque de Marega sorprendió al Madrid por la banda de Camavinga y batió a Lunin haciendo el 2-1. Dio la sensación de que el ucraniano pudo hacer bastante más.
El partido cambió un poco. Empezaron a llegar algunas pérdidas de balón un poco tontas y la presión tras pérdida había perdido fuelle.
En el 40', Valverde puso un gran centro a media altura a Benzema, pero su golpeo de balón no fue bueno y se marchó fuera.
El Madrid acabó la primera parte encerrando al rival y con la sensación de ser bastante superior.
La salida tras el descanso fue fulgurante. Kroos casi mete uno de sus goles desde fuera del área. Sin embargo, Al Hilal llegaba cada vez con más facilidad. Cuando peores eran las sensaciones, Vinicius puso un pase de ensueño con el exterior y Benzema hizo el tercero. La pared de Vinicius con Camavinga había sido realmente buena.
Muy poco después, en el 57', Carvajal y Valverde combinaron muy bien y el uruguayo rubricó su doblete. Ya todo parecía más claro. En el 61', Benzema y Tchouaméni dejaron el campo por Ceballos y Rodrygo.
Vietto hizo el 4-2 en otra jugada en la que el Madrid dejó demasiado espacio a la espalda de los centrales. Estaba siendo el principal lunar del Madrid a nivel defensivo.
En el 68', Vinicius se internó por la banda, el balón le llegó a Ceballos, que hizo un regate logrando que el balón le volviese a Vinicius, que hizo el quinto gol de Madrid. En la jugada siguiente estuvo a punto de hacer un hat-trick tras una gran dejada de Rodrygo.
En el 73', Modric y Kroos se marcharon al banquillo y entraron en su lugar Asensio y Nacho. Camavinga pasaría al centro del campo y Alaba al lateral.
Rodrygo estuvo a punto de hacer el sexto en el 76' con un chut que salió algo centrado.
En el 78', Camavinga perdió un balón en la salida y Vietto hizo su segundo gol de la noche.
Carvajal descansó y dio el relevo a Vallejo. Parecía un partido de pretemporada, dada la falta de tensión. Marega estuvo a punto de hacer el cuarto.
Asensio estuvo a punto de hacer su gol tras una buena jugada de Camavinga.
En el 89', Rodrygo estuvo cerca de poder estrenarse en el partido, tras un buen pase de Valverde.
Benzema ya se preparaba para levantar su título número veinticuatro, segundo como capitán. Toda una vida ganando cosas.
Getty Images
1- Sistema de juego y once probable
Un nuevo rival en la historia del Real Madrid para la final del Mundial de Clubes de 2023, el Al Hilal. Los saudíes eliminaron con todas las de la ley al campeón sudamericano, el Flamengo, y por tanto el equipo blanco debe estar sobre aviso porque el equipo asiático tiene armas para hacer daño. En su plantilla figuran varios internacionales de Arabia Saudí que estuvieron en el pasado Mundial y jugadores de vuelta de grandes equipos de Europa seducidos por el dinero o que por edad han bajado algún escalón el nivel y se han marchado al Golfo Pérsico para sus últimos días como futbolista. Es el caso de Carrillo exWatford, Benfica y Sporting Clube; Vietto, exAtleti, Villarreal, Sevilla y Valencia; Marega, exOporto; o Ighalo, exGranada y Manchester United. Además, el técnico Ramón Díaz puede contar con todos los extracomunitarios que tiene en el plantel, a diferencia de en su confederación, que solo le deja usar cuatro y uno de ellos debe ser asiático. Díaz intenta meter a todos ellos en el once y, para que puedan coincidir todos en el equipo, cambia a algunos de posición. Por tanto, hay algunas dudas, al igual que en el sistema, que podría ser 1-4-4-2 o 1-4-2-3-1. Un once posible sería el formado por Al Muaiouf en portería, Abdulhamid como lateral derecho, Khalifah Al-Dawsari en el lateral izquierdo, el coreano Jang Hyun-Soo y Al-Albulayhi como centrales, un doble pivote con el colombiano Cuéllar y Kanno, Marega en banda derecha, Salem Al-Dawsari por banda izquierda y arriba Vietto con Ighalo.
2- Presión
Lo habitual y esperable por lo visto ante el Wydad Casablanca y el Flamengo es que Díaz continúe con la idea de esperar en bloque medio-bajo. Al rival le dan la posesión del balón y campo mientras que ellos repliegan, juntan líneas y se muestran solidarios con muchas ayudas y agresividad en los duelos en la zona de atrás. Un equipo bastante atrás, acumulando muchos hombres e interrumpiendo el juego. Las bandas serán fundamentales para abrir la defensa, puesto que en la zona central el Al Hilal suma muchos efectivos y gran presencia física. La circulación merengue debe ser rápida, precisa y continua para así encontrar grietas en el entramado defensivo que preparan los locales. Se antoja vital, como es habitual, el desempeño de Vinicius o Rodrygo, cuya habilidad o regate pueden desestabilizar a la zaga saudí.
3- Salida de balón
Al Hilal no realiza nada especial y son predecibles en este apartado no dudando a la hora de sacar el cuero, ya sea por bajo o buscando un balón en largo. Lo importante es hacerlo con rapidez y de forma directa. Los medios, con Cuéllar como estilete, se colocan de manera escalonada, y los centrales buscan de manera inmediata a los delanteros que bajan a recibir, especialmente a Marega por banda derecha o a Vietto, que merodea por el centro del campo. En muchos casos se saltan la medular y la conexión principal es zaguero-punta. En el caso de recibir una presión intensa de los adversarios utilizan el recurso de los balones largos, normalmente con el coreano Jang Hyun-Soo como ejecutor. El plan es que Ighalo, que es un futbolista que trabaja bien de espaldas y posee un buen juego aéreo, se zafe con los centrales, baje el cuero y descargue a los centrocampistas que vienen de cara o realicen aperturas a los hombres de banda. La idea de Ramón Díaz es no sufrir pérdidas cerca de su área que puedan desembocar en ocasiones de peligro para su marco.
4- Parcela defensiva
Equipo contundente y expeditivo el saudí. A Flamengo le costó generar ocasiones, y es que Al Hilal es sólido y tiene mecanismos defensivos interesantes. Su pareja de centrales, por ejemplo, sabe lo que es jugar un Mundial. Su punto débil son las bandas, sufriendo con la velocidad. También si hay un juego eficaz combinativo entre líneas. Además, por lo visto contra el Wydad Casablanca, cuando se volcaron por ir por detrás en el marcador, no repliegan con rapidez y dejan espacios interesantes para el rival. Esas son dos vías que el Real Madrid debe marcarse como planes para hacer daño. En el juego aéreo, los saudíes tienen a jugadores muy duchos, como el coreano, o la ayuda de Kanno, por lo que el recurso de meter centros y buscar la cabeza de Benzema o Rodrygo se antoja poco eficaz entre tanto valladar del juego aéreo.
5- Aspecto ofensivo
El dinero lo ha invertido Al Hilal en la zona del ataque, con jugadores peligrosos pese a que no están en el prime de su carrera. Nos referimos a Marega, Vietto e Ighalo. Por la banda izquierda, Salem, una de las estrellas de Arabia Saudí en el pasado Mundial, sí es un futbolista que está en uno de los mejores momentos de su vida deportiva. La pareja atacante Vietto-Ighalo se complementa y se entiende muy bien. El nigeriano es el jugador referencia, una especie de pivote que fija a los centrales, juega de espaldas y deja de cara el cuero a sus compañeros. Mientras que Vietto tiene más libertad, se mueve entre líneas, cae a banda o tira desmarques al espacio. Por los costados, Marega es todo fuerza y potencia: una mole, un portento físico difícil de superar en carrera y que no tuvo malas cifras goleadoras en el Oporto. En el otro lado, Salem es más técnico, asociativo y con visión de juego. También es importante su llegada al área buscando el disparo. Al Hilal dispone de jugadores con talento y frente a Flamengo se vio a un Vietto y a un Marega a un nivel espléndido. Otro aspecto a tener en cuenta serán las jugadas de estrategia porque crean peligro con cuatro o cinco jugadores que van bien en el remate de cabeza.
6- Estilo de juego
El plan de Díaz para la final tiene marcado como prioridad la firmeza y contundencia atrás, las salidas rápidas al contraataque, el ser intenso y agresivo en los duelos aéreos y a ras de suelo, y las constantes coberturas y ayudas en la zaga. Al Hilal también buscará interrumpir el juego y cortar el ritmo para que el Real Madrid no se sienta demasiado cómodo. No se espera a un Al Hilal con ánimo de tener el balón, amasar mucha posesión y llevar el ritmo del choque. Lo normal es que cedan el esférico al rival y planteen su encuentro de acuerdo a una idea colectiva en defensa y a la verticalidad, los contraataques directos y con pocos pases y un estilo muy vertiginoso en la fase ofensiva.
7- Hombre clave
Luciano Vietto no partió de titular contra los marroquíes del Wydad de Casablanca, pero se destapó frente a Flamengo como el jugador más peligroso de Al Hilal. El argentino forzó dos penaltis y marcó el tercero con una gran definición. Criado en Estudiantes de La Plata y Racing de Avellaneda, llegó a Europa y sus primeros meses en el Villarreal fueron estupendos y muy prometedores. Logró 20 goles en la temporada 2014-2015 y llamó la atención de bastantes equipos en el continente. Finalmente lo firmó el Atleti y ni con los colchoneros ni más tarde con Sevilla o Valencia recuperó el nivel que logró en el cuadro amarillo. Vietto es un delantero que se mueve bien como segundo punta, apareciendo y llegando más que estando. Es muy rápido, sobre todo en distancias cortas, es hábil, maneja ambas piernas y dentro del área tiene recursos interesantes en el remate. Llega con confianza y la defensa blanca deberá vigilarle con especial atención en la final.
Getty Images
ALegre y feliz sábado tengan ustedes, amigos lectores.
AL fin volvemos a hablar de fútbol y no de ALimañas provocadoras, ALiteraciones racistas o ALgunas polémicas ALimentadas de manera artificiAL en los medios. Parece mentira que sea necesario que el Real Madrid salga de España y del círculo envenenado de LaLiga-CTA-medios para que podamos centrarnos en el juego en sí, en el deporte que amábamos no hace tanto y que no nos provocaba los vómitos recientes en forma de ALejos, bALlius o pALos Maffeo.
AL HilAL será el rival de esta noche en la final del MundiaAL de clubes, del mismo modo que el AL-Haly lo fue hace apenas unos días en la semifinAL. El ReAL Madrid puede lograr por octava vez el Mundial de Clubes, si bien eso de sumar IntercontinentALes a mundiALes nos parece una idea poco seductora, un afán más estadístico que otra cosa. El Madrid debe ganar por mantenerse fiel a su historia, por prestigio, por devolvernos una alegría a los aficionados tras unas semanas ALicaídos, no por “la Octava”, o “el título 100”, como publicaban los medios hace unas semanas.
AL Marca le tocaba hoy disfrazarse de madridismo (uno de los pocos días del año en que no le queda otra) y muestra el entrenamiento de los nuestros bajo la atenta mirada de Carletto. El balón es el protagonista que todos miran, y celebramos que por fin sea así. Una gran noticia ha sido sin duda la vuelta de Benzema, CarvajAL, Militão y Asensio a los entrenamientos, y apuntan a que podrían jugar si el entrenador lo considerara necesario.
ALterar. Puede que ese sea el objetivo. ALterar los ánimos, despistar, justo antes de una final. Pese a que tanto Carlo Ancelotti como la Confederación Brasileña hayan desmentido la noticia, en una esquinita de la portada aparece el pseudorumor sobre el posible acuerdo para que el italiano dirija la canarinha la próxima temporada. No es que creamos que no hay nada, es que en este preciso momento de la temporada, con todo lo que se nos viene encima, nos da exactamente iguAL.
ALtivos o ALtaneros seríamos si diéramos este partido por ganado y hace bien Ancelotti en poner en guardia al equipo: “Arabia le ganó a Argentina en Qatar”. No tendrá que ver, pero en aquel partido anularon tres goles a los argentinos. CasuALmente y varios penALtis después, aquel mundial de la infamia de Catar se lo llevó esa misma Argentina, de quien el organizador llevaba meses hablando acerca de lo que le gustaría que se llevara el título. Son las cosas de los jeques y los emires, nada que una montaña de petrodólares no pueda solucionar. ALgunos que peinamos canas aún recordamos AL jeque kuwaití que bajó al césped de Zorrilla en el Mundial de España de 1982 y logró convencer al árbitro de que anulara un gol de Francia. Una de las escenas más surreAListas de la historia del fútbol, pero que algunos tenemos clavada en nuestra memoria, conscientes de que, con tanto oro negro en los despachos, está cercano el momento en que algo similar ocurra de nuevo.
AL The Best opta nuestro Karim Benzema, según nos indican en un recuadro inferior, junto al máximo goleador del Mundial y de la Ligue 1, Mbappé, y junto al argentino Leo Messi. Entre los méritos de Karim, su portentosa Champions, La Liga española, el hat-trick al PSG, sus goles al Chelsea y el City… Ganará Messi por su récord mundialista de penALtis, pero a estas ALturas nos interesa tanto como un vídeo de prácticas universitarias de urología.
“AL City a cuarta”, bromea Pep Guardiola sobre el Manchester City que dirige con brazo de hierro y cartera repleta. Ironiza sobre las posibles sanciones por haberse saltado las normas más de cien veces en las últimas temporadas, y claro, entendemos que a alguien que viene de un club que llegaba tarde a los partidos, no se presentaba a otros, le cerraban el estadio y seguían jugando, alineaba a jugadores indebidamente, se saltaba el límite salarial, etc. y no pasaba nada, le extrañe ahora que pueda caerle una sanción ejemplar. ALipori…
ALgunos empiezan a mostrar desde su primera rueda de prensa que van a ser exactamente lo que el sistema quiere que sean. Luis de la Fuente concede una entrevista al Mundo Deportivo y regALa los titulares que los lectores de este medio deseaban. FenomenAL, no esperábamos otra cosa.
ALopécicos del mundo, aquí tenéis la mejor publicidad posible. Si Ter Stegen y Jordi ALba lograron remontadas y rejuvenecimientos notables, es que es posible.
ALtérense lo menos posible esta noche frente AL televisor. Disfruten del juego y solo del juego de Vinícius, y ojaLÁ veamos cómo los nuestros ALzan un nuevo título ante los ojos de todo el mundo. Pasad un feliz sábado.
Vinicius ha puesto al fútbol español ante el espejo y sus fantasmas, muchos de ellos heredados de la noche oscura de los grupos ultras de la década de los ochenta, cuando las gradas de los estadios españoles y de media Europa eran lo más parecido a un bar del lejano Oeste que te podías encontrar.
Las instituciones no pueden seguir presumiendo de fair play, de lucha contra el racismo y de juego limpio y mirar hacia otro lado ante el escrache que está padeciendo desde hace meses el 20 del Real Madrid.
La Liga, la RFEF y el CSD están ante una oportunidad de oro de demostrar que todo el esfuerzo que llevan invertido desde hace años para erradicar la violencia de los estadios no ha sido en balde. La impunidad y el ‘yo no estaba allí’ y por lo tanto, no puedo opinar, o no es mi competencia, no vale en este caso.
La Liga, la RFEF y el CSD están ante una oportunidad de oro de demostrar que todo el esfuerzo que llevan invertido desde hace años para erradicar la violencia de los estadios no ha sido en balde
El ‘Asunto Vinicius’ se ha ido tanto de las manos que en estos momentos no cabe otra opción que actuar sin contemplaciones, pero no sólo contra el aficionado de turno que pasaba por allí y en un momento de enajenación dedicó parte de su tiempo a sacar el racista que lleva dentro, sino contra los clubes de fútbol que no actúan contra esta lacra. Hay que dar donde más duele y eso es el cierre de las partes de los estadios donde se produzcan los cánticos racistas, no solamente las multas económicas. Sin contemplaciones. Una grada vacía hace daño económico, institucional y de reputación.
Y lo mismo sucede con los futbolistas. El ‘otro fútbol’ de los camorristas Maffeo y Raíllo se vende muy bien con ese calificativo de ‘cancheros’ que vale para un roto y un descosido. Es su forma de entender este deporte, pero lo que no es de recibo es que los medios de comunicación alaben una actitud que debe sonrojar a sus protagonistas cuando se han visto en televisión. Y si no se sonrojan, deben hacérselo mirar con detenimiento. Quizá perdieron alguna clase de ética en el colegio.
Mención aparte merece la patada alevosa de Gabriel Paulista, indecente, violenta y muy capaz de lesionar de gravedad a un compañero. Que un árbitro lo califique en el acta de juego violento y se sancione sólo con dos partidos es otra vergüenza que va echando tierra sobre este caso y alimentando la sensación de ciudad sin ley.
Todo parece valer y por esa gatera se cuelan los árbitros, incapaces o incompetentes (elija cada uno el calificativo) para frenar la caza a Vinicius que se ha desatado y que llega hasta un punto que a muchos hace gracia e incluso justifican porque el tema vende.
Los datos son vergonzosos de por sí: Vinicius es el jugador que más faltas recibe de las grandes ligas europeas, ha sufrido entradas alevosas, cánticos racistas, mofas y provocaciones de compañeros de profesión y menosprecio de los medios de comunicación, más interesados en jalear la polémica que en condenar sin ambages lo que está sucediendo. Y, además, le han colgado en efigie de un puente en Madrid. ¿Qué más le pueden hacer? Por cierto, cumple sanción por acumulación por tarjetas en el próximo duelo liguero. Los pájaros disparando a las escopetas.
O el fútbol español para esto sin excusas, sin medias tintas y sin contemplaciones o estamos ante el preludio de algo muy grave
A todo esto, no se puede olvidar que el ‘Caso Vinicius’ comenzó en el Metropolitano, el estadio de la ‘mejor afición del mundo’, donde un grupo muy numeroso de hinchas inauguró los cánticos racistas a costa de un baile o no baile en un supuesto gol que ya daban por descontado que Vini marcaría. Y no pasó nada. Las instituciones con competencias para sancionar miraron para otro lado. Como vienen haciendo en todo este proceso.
La conclusión es clara: o el fútbol español para esto sin excusas, sin medias tintas y sin contemplaciones o estamos ante el preludio de algo muy grave.
Y a todo esto el Real Madrid se ha limitado, hace ya tiempo, a emitir un comunicado con ocasión del racismo en que incurrió un participante de El Chiringuito, pero poco más. Entiendo que desde la institución no se enciendan las luces de alarma por un lance aislado del juego pero, cuando a uno de sus futbolistas le están haciendo un escrache partido tras partido desde las gradas y los terrenos de juego, es hora de dar un golpe en la mesa. Aunque solo sea por respeto a una afición que se empieza a hartar de poner siempre la otra mejilla. Basta ya de abusos.
Getty Images.
Venimos de jugar contra el mejor equipo africano del siglo XX y el sábado nos vamos a enfrentar al mejor equipo asiático de la pasada centuria. El Al-Hilal es el equipo más laureado de Arabia Saudita y del continente. Nos encontramos con una final internacional más, la 10ª del Campeonato del Mundo (contando las Copas Intercontinentales que, como sabéis, tienen el mismo rango). El Real Madrid es, de largo, el equipo que más entorchados mundiales ostenta con 7, detrás está el Milan con 4. Ganar la octava Copa Mundial supondría doblar al segundo. Y se debe ganar, porque el Real Madrid es, de sobra, mucho mejor equipo que el saudí y porque la historia nos obliga a seguir haciendo historia, porque debemos seguir siendo la admiración del mundo y la envidia de España. Por eso también, el árbitro del día 15 contra el Elche es De Burgos Bengoetxea. El descaro es tal que ya no se ponen ni colorados. Por cierto, el Al-Ahly en la semifinal sólo hizo 10 faltas al Real Madrid con menos calidad (al menos sobre el papel) que el Mallorca. Ahora, como siempre, unos datos del partido y ¡Hala Madrid!
El Al-Hilal va a ser el rival nº 269 del Real Madrid en partido oficial.
El Real Madrid sólo ha jugado un partido oficial contra equipos saudíes, fue el primer partido de la liguilla del Mundial de Clubes de 2000, contra el Ali Nassr, partido que acabó con el resultado de 3-1, goles de Anelka, Raúl y Savio.
El R. Madrid ha jugado 125 partidos de FINAL en Competición oficial, con un balance de 65 victorias, 11 empates y 49 derrotas, con 227 goles a favor y 169 en contra.
Aparte de ser el equipo que más veces ha ganado el Mundial de Clubes, es el único que lo ha conseguido en 3 temporadas consecutivas.
Porque el Real Madrid ha marcado gol en los últimos 30 partidos de competición internacional jugados en campo neutral.
Sí, amigos, 600 partidos nada más y nada menos cumple el Real Madrid en competición internacional en la final del Mundial. Los 599 anteriores se han saldado con un balance de 354 victorias, 102 empates y 143 derrotas, con 1278 goles a favor y 648 en contra.
Datos del rival
1.- El Al-Hilal Saudí Football Club se fundó en 1957 y participó por primera vez en el Mundial de Clubes en 2019. Esta es su 3ª participación en el torneo.
2.- En las dos participaciones anteriores obtuvo el cuarto puesto.
3.- El Al-Hilal es el equipo más laureado de Arabia Saudí y del continente asiático.
4.- El Al-Hilal ha ganado 18 veces la liga de Arabia Saudí y en 4 ocasiones la Liga de Campeones de Asia.
5.- Actualmente, el Al-Hilal es 4º de la liga saudí, con 32 puntos en 15 partidos y una desventaja de 2 puntos con el líder.
6.- El Al-Hilal, en sus últimos 5 partidos oficiales, ha ganado 3 y empatado 2, con 9 goles a favor y 5 en contra. Lleva 12 partidos sin perder.
7.- No hay ningún jugador de la plantilla del Al-Hilal que haya jugado en el Real Madrid.
8.- El argentino Ramón Díaz nunca se ha enfrentado como entrenador al Real Madrid.
9.- Los goleadores del Al-Hilal esta temporada en todas las competiciones son: Ighalo (8), Al Dawsari (5), Luciano Vietto, Marega (4), Jans Hyun Soo, Delgado de Oliveira (2), Mohamed Kanno, Al Shehru, Al Yani, André Carrilo, Al Bulaihi (1).
El Real Madrid ha disputado 14 partidos oficiales en 11 de febrero, con un balance de 8 victorias, 2 empates y 4 derrotas, con 26 goles a favor y 11 en contra.
El Real Madrid nunca ha jugado en campo neutral en 11 de febrero.
9 victorias y 1 empate, 27 goles a favor y 7 en contra.
Goleadores: Cristiano Ronaldo y Bale (6), Benzema (3), Sergio Ramos (2), Raúl, Isco, Modric, Marcos Llorente, Nader (p.p.), Vinicius, Fede Valverde, Rodrygo, Sergio Arribas (1).
Asistentes: Kroos (4), Cristiano Ronaldo, Benzema, Modric, Marcelo (2), Morientes, Carvajal, Isco, Morata, Lucas Vázquez, Dani Ceballos (1).
Tarjetas: Sergio Ramos (4), Carvajal (3), Casemiro (2), Nacho, Tchouaméni (1).
Expulsados: Ninguno.
1º tiempo: 10 goles; 2º tiempo: 14 goles, Prórroga, 2 goles.
Gol más tempranero: Roberto Carlos (minuto 11) .
Gol postrero: Cristiano Ronaldo (minuto 104).
El R. Madrid no ha remontado para ganar el partido y no le remontaron.
Mayor goleada: 16 de diciembre de 2014, Semifinal, R. Madrid-Cruz Azul, 4-0, goles de Sergio Ramos, Benzema, Bale e Isco.
1 gol de penalti marcado, ninguno recibido, 1 fallado (Modric).
2 hat tricks (Cristiano Ronaldo y Bale).
2 dobletes o más (Cristiano Ronaldo y Bale).
Partido con más goles (6): 18 dic 2016, Mundial de Clubes, Final, R. Madrid-Kashima Antlers, 4-2, goles de Cristiano Ronaldo (3) Benzema.
El Real Madrid ha marcado en los últimos 10 partidos jugados en Copa Intercontinental/Mundial de Clubes.
Getty Images.
Buenos días, amigos. João Félix, jugador que aún está bajo contrato del Atlético de Madrid, ha derrumbado de un plumazo todo el ruin argumentario de los bullies de Vinicius. La refutación de toda la caspa antiVini, desnortada y en algunos casos manifiestamente racista, está hoy a la vista en la portada de As. Solo cabe elogiar la valentía del joven jugador, cedido en el Chelsea, y que por lo tanto se supone tiene que volver al Atleti, con sus ultras, sus periodistas y sus periodistas ultras.
Bravo por João Félix, carajo.
Para empezar, el futbolista demuestra ser un caballero de los que no hablan mal de nadie. Sus opiniones sobre Simeone, el entrenador que indudablemente le ha amargado la vida en el club madrileño, son versallescas. Y su defensa de Vinicius, de las más rotundas y acertadas que hemos leído. Más rotunda y acertada (ay) que algunas que han venido de los propios compañeros del brasileño.
“No entiendo las críticas a Vinicius, me gusta su fútbol”, se sincera João desde la puerta de la típica cabina de teléfonos británica. Por cierto, ya no tienen dentro teléfonos, pues han caído en desuso con el auge de la tecnología móvil. Algunas actualmente albergan desfibriladores que puedan servir a quien sufra un accidente cardiovascular en plena calle, que es a donde deberían ir (a la calle, no al accidente cardiovascular) todos los periodistas que en el caso Vini están convirtiendo a la víctima en villano, justificando las agresiones físicas y el acoso sobre el césped, no-justificando-PERO los cánticos xenófobos y demás lindezas.
João Félix, bendito sea, desbarata en As toda la bazofia de los odiadores profesionales de Vini.
Lo repetimos: es la mejor defensa de nuestro jugador que ha surgido de nadie relacionado con el fútbol. Es la defensa de nuestro jugador que nos habría gustado oír, por ejemplo, de alguno de sus compañeros. Valverde o Nacho han realizado recientemente declaraciones proVini, pero no han apuntado al blanco con tanto tino como el delantero portugués. A los defensas que le sacuden e insultan les dice que tienen miedo y envidia porque en sus tristes vidas jamás lograrán acercarse a la excelencia de Vini en el regate. A los periodistas les acusa de acusar en vano. “No provoca”, sentencia João. “Es su fútbol”. Exacto. Un fútbol espectacular que se supone es bien recibido en la Liga. Eso: jugadores que regateen, que levanten al público de sus asientos. Se supone que es un fútbol bien recibido en la Liga… salvo si quien lo practica es un futbolista del Real Madrid. Ahí ya no. Ahí se activa el remilgo chorras y se creen llamados a poner orden los ofendiditos del dribbling.
Viva Joao Félix. ¿Lo hemos dicho ya?
Joao Félix parece estar, como nosotros, harto de la justificación del bullying.
—Papá, en el colegio me acosan, me pegan y se ríen de mí.
—A ver, a ver, hijo. ¿Qué estás diciendo? ¿No será que tú les provocas?
—Pues… no creo, papá.
—Piénsalo bien. ¿Sonríes? ¿Bailas?
—Bueno… no sé, algunas veces.
—¿Ves? Ya te decía yo que tú podías poner más de tu parte. Sonríes, bailas y eso no sienta bien. Y además de tanto sonreír y bailar estás distraído y tus notas han empeorado. Lo reconocerás.
—(…).
—Eres brillante, hijo. Eres un buen estudiante y una buena persona. Pero tanto pensar en estas tonterías te está perjudicando.
—Pero papá, que me roban el bocadillo y me fostian.
—Te tengo dicho que no digas palabrotas. ¿Ves comote lo buscas tú solito?
—(…).
—Además, te tengo que decir también que me ha llamado el padre de Juan y me ha dicho que ayer le llamaste tonto.
—Hombre, papá, es que me había roto todos los lápices y había tirado mis papeles por la ventana. Además se había reído delante de María diciéndole que me gusta y que qué va a hacer con un novio tan imbécil.
—No pongas excusas. Les estás provocando. Deja de sonreír y bailar y céntrate en lo que tienes que hacer que es estudiar. ¡A tu cuarto ahora mismo!
El resto de la prensa del día viene con cosas de Laporta y de Jordi Alba, a quien no entrevista ni Sport ni Mundo Deportivo sino el diario supermadridista Marca. Nos vamos a ir despidiendo pero ¿hemos dicho ya que viva João Félix? Es un valiente y un hombre recto.
Pasad un buen día.
PD: Descanse en paz Marcos Alonso Peña, hijo de la leyenda blanca Marquitos, padre de Marcos Alonso y canterano del Madrid aunque luego triunfara en Atleti y Barça. Un gran abrazo para familia y amigos de este gran jugador.
Por motivos profesionales leo muchos manuscritos que aspiran a ser publicados en forma de novela. Decía Cervantes que “no hay libro tan malo que no contenga algo bueno”, lo cual demuestra que nunca trabajó como editor, que es un trabajo muy bonito y gratificante, pero —por paradójico que resulte— no precisamente el más adecuado para empacharse a diario de buena literatura.
Si tuviera que hacer una clasificación de los manuscritos que suelo evaluar, esta sería más o menos así:
- 1%. Obra maestra. Publicable.
- 10%. Está bien. Hay ideas potentes y se aprecia talento, pero requiere pulirse un poco. Publicable.
- 20%. Venga, va, tiramos p’alante. (Es decir: la novela no está muy bien escrita, pero una vez que se le haga una buena labor de edición puede venderse bien por diversos factores). Publicable.
- 69%. No alcanza el nivel mínimo de calidad, no ya para una novela, sino para un whatsapp que escribes a tu ex de madrugada porque te has puesto moñas al escuchar algo de Maná en la radio del taxi que te llevaba a casa borracho como una cuba. No publicable.
Estos días ando pensando en que si La Liga española fuese un manuscrito que llegara a mis manos, mi informe editorial sería rotundamente negativo. Entraría directo en la categoría del 68% por deméritos propios. Sería, en definitiva, una mala novela. He aquí los motivos.
Un relato necesita de un lenguaje claro, directo y sofisticado (In that order) para interesar al lector. El buen escritor transmite mucho con muy poco. La prosa de La Liga es la prensa. Los prosistas ligueros son las voces de Sport, As, El Chiringuito y demás productos similares; son los periodistas que todos conocemos. Son portadas con titulares como “Barça Yujuuuu” (Marca. 4/12/2006) o “Luis Enrique bracea en chicle” (As. 21/10/2014) y columnistas que escriben como quien tira palabras a una palangana, la agita y luego la vuelca a ver qué sale de ahí. Después, cuando los escuchas hablar entiendes por qué sus escritos parecen redacciones escolares. La mayoría de los prosistas de La Liga son incapaces de expresar una idea coherente utilizando las palabras adecuadas, entre otros motivos porque conocen muy pocas y el repertorio se les agota pronto.
En una novela, además, la prosa debe ser honesta. La prosa de La Liga tiene la honestidad del tahúr del Mississippi: es mentirosa y palurda. Presta a besar la peana del vencedor y a machacar la cabeza del caído. Es una prosa famélica y con la etiqueta del precio de venta al público pegada bien a la vista, no vaya a ser que alguien no se de cuenta de que se puede adquirir cómodamente. En resumen: no engancha, está vacía, resulta pobre y abstrusa. Al leer el manuscrito de la novela de La Liga, da la impresión de estar leyendo algo tan poco interesante como el manual de instrucciones de una lavadora racista y del Atleti.
La concentración del lector medio es finita y no conviene ponerla a prueba sobrecargando las tramas y haciendo la novela incomprensible. En ese aspecto, los árbitros de la liga española tratan los partidos como tramas saturadas de normas que inútiles y que nadie sabe cómo aplicar.
Tras la Primera Guerra Mundial las potencias vencedoras se reunieron en París en 1919. El presidente de los EE. UU. Wilson escribió un programa de 14 puntos que debían servir como base para los acuerdos de paz entre las naciones. Georges Clemenceau, estadista francés, observó: “Dios, en su infinita sabiduría, consideró que 10 mandamientos eran suficientes para la humanidad; pero al parecer el presidente Wilson opina que faltaban cuatro.” Si Clemenceau llega a leer alguna de las chorrocientas circulares que la Federación de Árbitros de Medina Cantalejo saca de forma regular habría sufrido un infarto cerebral.
Los árbitros españoles han logrado que cada partido de La Liga sea un coñazo de 90 minutos y pico que nadie puede seguir porque las normas cambian de un partido a otro y se aplican de forma injusta. Son, además, partidos sin ritmo, carecen de pulso narrativo, como esas novelas en las que la trama no avanza porque el autor se distrae con aspectos que no tienen nada que ver con el argumento. Algo tipo “el asesino está a punto de capturar a su víctima pero, ey, voy a aprovechar justo este momento para contarte la receta de bacalao que le hacía su madre cuando era niño.”
Los árbitros españoles han logrado que cada partido de La Liga sea un coñazo de 90 minutos y pico que nadie puede seguir porque las normas cambian de un partido a otro y se aplican de forma injusta
Los malos autores abusan de esa clase de recursos porque “se gustan” cuando están escribiendo. Aspiran a que el lector se fije en ellos, no en el relato, y los admire por su calidad. Parece que a Medina Cantalejo y sus chicos les sorprende que la audiencia de un partido no les presente atención, de modo que cuando creen perderla, tiran de estrambóticos recursos arbitrales.
Los novelistas novatos también tienden a experimentar con recursos alucinantes para demostrar que son buenos escritores. Cuando les señalas que tal o cual recurso puede que no funcione tan bien como ellos piensan, se engolan: “¡pues Julio Cortázar también lo hacía!”. Correcto, pero Julio Cortázar tenía un talento del que probablemente usted carezca por muy altas que sean sus aspiraciones. Es decir, que por mucho que a mí me guste la cocina, lo más seguro es que en mi primer intento por hacer una esferificación de Lacón con Grelos al estilo Ferran Adrià solo consiga que mi vitrocerámica vuele por los aires.
En resumen, lo que quiero decir es que apuesto a que Julio Cortázar sería mejor árbitro que Hernández Hernández; lo cual tampoco significa demasiado en la medida en que un exprimidor de zumos también sería mejor árbitro que Hernández Hernández.
Pecado mortal en cualquier novela. Siempre hay que ir por delante del lector. Recuerden cuando, antes del mundial de Qatar, el mandamás del evento dijo en prensa que sería muy bonito que lo ganara Messi. Hale, a hacer puñetas el suspense. A La Liga le pasa lo mismo y por eso en su novela todo está mal. Empezando por sus héroes, que son planos y carentes de originalidad.
Hubo una época en la que los lectores sufrimos exceso de novelas policíacas protagonizadas por mujeres policía muy antipáticas y muy atormentadas. En tiempos llegué a pensar que si recibía otro manuscrito protagonizado por “la inspectora X, una mujer dura y con un pasado traumático” me pegaría un tiro en la boca; me disuadió la posibilidad de que mi muerte fuera investigada por una dura inspectora de policía con un traumático pasado.
Julio Cortázar sería mejor árbitro que Hernández Hernández; lo cual tampoco significa demasiado en la medida en que un exprimidor de zumos también sería mejor árbitro que Hernández Hernández
Por suerte parece que la moda empieza a remitir, pero La Liga no se ha enterado y lleva demasiadas temporadas recurriendo a los mismos y manidos héroes para su relato: o bien el duro equipo del pueblo con la mejor afición, o bien el “mes que un club” con traumático pasado. Resulta todo demasiado predecible. Sabes que la trama hará algún giro absurdo e inverosímil a mitad de la novela para que el héroe de La Liga acabe triunfando al final.
Es común en los malos novelistas no ser capaces de calibrar el valor de sus propios personajes. En sus tramas no hay matices: los héroes son pura luz y los villanos son malísimos. El villano de la novela de La Liga es tan execrable que no resulta creíble: quiere cargarse el fútbol modesto, maneja los hilos, está favorecido por los árbitros (todo según el relato liguero, por supuesto); su único contrasentido como villano es que en vez de vestir de negro viste de blanco. Otras veces el villano es un provocador que baila, motivo por el cual merece todo lo malo que le reserve el argumento de la trama de La Liga.
Lo que La Liga no capta, como los novelistas mediocres, es que su villano es precisamente el personaje más carismático e interesante y el que prefieren la mayoría de lectores. Es más, su novela probablemente se hundiría sin el villano. Pero la Liga ni entiende el potencial de su personaje ni tampoco su propia trama. Un error de novato.
Todo lo expuesto anteriormente hace de La Liga algo aburrido, que es lo peor que una novela puede llegar a ser. Resulta aún más penoso si el autor no se da cuenta de ello ni siquiera cuando se lo señalas. “Ya, pero es que a mi marido/novia/perro/etcétera le ha gustado mucho”, suelen responder. Lo concedo, pero a no ser que su marido, novia, perro o etcétera estén en condiciones de adquirir 10.000 ejemplares de la novela cuando salga a la venta, esta estará condenada al fracaso porque seguirá siendo un coñazo. El mercado es cruel y no entiende de lazos afectivos.
La novela de La Liga tiene un grupúsculo de lectores fieles entre el periodismo deportivo y las directivas de ciertos equipos, ligados a ella por razones más económicas que sentimentales, dispuestos a glosar sus virtudes inexistentes porque, a cambio, reciben un beneficio. Ya sea porque viven de ello o porque La Liga los compra con prebendas. Eso es como pagar reseñas positivas en Amazon para que la gente crea que tu novela es buenísima. Fuera de ese reducido círculo de mercadeos, el lector de a pie no se deja engañar, y cuando la novela no le interesa la ignora sin contemplaciones, especialmente si tiene que abonar una cantidad absurda de dinero por leerla.
El informe del editor es implacable. La Liga no funciona. Es una novela fallida: la prosa es deficiente, la trama es predecible, los personajes están mal desarrollados y encima el autor pretende pedir un anticipo cuya cantidad se acerca a la estafa.
Es una mala novela. Mi recomendación es que no merece la pena publicarla.
Getty Images.
Del por qué te estoy queriendo
no me pidas la razón,
pues yo mismo no comprendo
a mi propio corazón.
Al llegar la madrugada
mi canción desesperada
te dará la explicación.
Estoy convencido que estas letras del maestro Rafael de León, y cantadas por el inolvidable Nino Bravo, han sido leídas por ustedes tarareando. Yo les quiero contar aquí, hoy, por qué quiero al Real Madrid.
Fundamentalmente y como cualquier amor que se precie de serlo, porque sí, porque me enamoré, por todas y cada una de esas absurdas razones a través de las cuales el amor llega indefectiblemente a nuestras vidas.
También quiero al Madrid por inconformismo y contradicción. Me explico: mi padre (q.e.p.d.), excombatiente de la División Azul en los gélidos lagos del frente ruso, además de director del Gimnasio General Moscardó de Madrid, era del Atleti. Mi padrino, que me dejó en herencia la jota de mi firma, quiosquero de la calle Arapiles, en el castizo barrio de Chamberí, cuando el diario Marca se vendía por millones, era del F.C. Barcelona. Lógicamente, padre y padrino, como hago yo ahora con mi hija, intentaron llevar al redil al hijo o ahijado, pero Dios los confundió y no lo lograron.
Tuve la suerte de tener un hermano mayor futbolista, de los del fútbol regional de Madrid de los 70, de los de campo de tierra, barro, hielo, de los de público pegado a la línea de cal y de pie, de los de árbitro que sale por patas porque si no acaba en el pilón. Y ese hermano mayor, leyenda del Spartac de Manoteras, era madridista, también por inconformismo y contradicción. Él me hizo socio del mejor club del mundo con 14 años.
Yo ya había estado en el Bernabéu desde muy pequeñito, me llevaba el mejor amigo de mi padre, veterano socio del Real Madrid, quizá para sacarme de las garras rojiblancas de mi progenitor. Pero aquella temporada 1978/79 (vaya, hombre, ya les destripé mi edad) fui por vez primera con mi carnet joven a aquel fondo sur de pie al que se accedía por las puertas 40,42 y 44 de la calle Concha Espina.
Vivir cerca del templo blanco facilitaba las cosas, podía ir y venir al fútbol andando, no como aquellos peñistas que iban y venían de sus localidades en autocares de la época de sabe Dios cuándo.
Aquella temporada ganamos la liga, sí, yo lo vi y lo viví. Yo vi en directo a Miguel Ángel en la meta, a Quique Wolff, a Goyo Benito, a Pirri, a Stielike, a Del Bosque, a Jensen, a Juanito, a Santillana, a Roberto Martínez, a Camacho levantar esa liga en la última jornada y frente al Racing de Santander, goleando por 5 a 1 y dejando segundo clasificado al sorprendente Sporting de Gijón.
Y ahí, en ese preciso momento, en ese mágico instante llegó el amor; porque el amor llega así, de esa manera, uno no se da ni cuenta, el carutal reverdece, el guamachito florece y la soga se revienta. Sé positivamente que acaban de terminar de leer este artículo tarareando Caballo Viejo, igual que lo comenzaron tarareando Te quiero, te quiero.
Fotografías: realmadrid.com
Ante el devenir reciente de los resultados del primer equipo, resulta bastante lógico que los aficionados pidamos refuerzos, aunque a veces nos cueste apuntar nombres concretos. En mi caso, creo que no hacen falta demasiados fichajes, pero sí piezas de calidad, sobre todo atacantes. Y también creo que los jugadores con los que no se cuenta (Hazard, Vallejo, Mariano y Odriozola), pero siguen ocupando una ficha, tendrían que dejar de ser el relleno de las convocatorias para que esas posiciones las coparan canteranos con posibilidades reales de aportar en un presente y futuro, y que necesitan probar su valía en el primer equipo. La exigencia es intrínseca al madridismo y, por más que se estén repitiendo argumentos en contra de la confección de la plantilla que ya leímos y escuchamos hace un año, con el feliz desenlace ya conocido, parece una evidencia que el equipo es más corto y menos solvente ahora. Es comprensible cierto enfado por la escasa actividad en el mercado de incorporaciones, aunque recordemos que el pasado verano ya se invirtió mucho (y bien) en Tchouaméni y se contrató a Rüdiger. Y que firmar en invierno suele ser signo de desesperación y nos trae mayoritariamente pésimos recuerdos. En todo caso, la temporada está lejos de haber acabado y apresurarse a hacer balances antes de junio es una osadía tratándose de este equipo.
Creo que no hacen falta demasiados fichajes, pero sí piezas de calidad, sobre todo atacantes
Además, hay una gran diferencia entre considerar que el nivel deportivo del Madrid es mejorable y convertir la cuestión de los fichajes en el tema seminal de todo lo que tenga que ver con el club. Y es esto algo que llevan a gala algunos aficionados que aprovechan cada mínimo resquicio para mostrar su amargura ante la política deportiva del vigente campeón de Europa. Esta malsana obsesión ha llegado a un punto vergonzante cuando hasta un comunicado oficial mostrando las condolencias del Madrid por una tragedia como la que se vive en los últimos días en Siria y Turquía se plaga de respuestas exigiendo refuerzos. No seré yo quien reparta carnets de buenos y malos madridistas, pero no ser capaz de respetar un pésame institucional para reclamar públicamente nuevos cromos me parece un comportamiento reprobable por infantil y ridículo.
Desconozco las razones de que en los últimos años se haya acrecentado el deseo casi compulsivo de ver caras nuevas en todos los equipos. Debe ser una mezcla entre el permanente altavoz de las supuestas (y casi siempre ilusorias) negociaciones que han monetizado medios de comunicación e influencers, las ansias de novedad permanentes y la cultura de la inmediatez. El mercado de fichajes, antes reservado para el verano y, excepcionalmente enero ha colonizado todo el año, convirtiendo el más mínimo rumor sin fundamento en un notición. No deja de sorprenderme que, viviendo el club en la última década uno de los mejores momentos de su historia en cuanto a éxitos deportivos, se reclame que se siga la senda de un rival que no deja de contratar fichajes a costa de mermar su salud económica y sin que esta estrategia haya reportado grandes resultados, especialmente en el plano internacional. Se alaban las firmas de nuevos futbolistas y al tiempo se obvia que la gran mayoría de los mismos se desechan tras un breve puñado de partidos. Es extraño envidiar el éxito en el mercado de fichajes y no la consecución de títulos. Estamos en una especie de mundo al revés en el que el admirado es el que luce el mejor traje en la gala, y no el que se lleva el premio a su casa.
Es extraño envidiar el éxito en el mercado de fichajes y no la consecución de títulos. Estamos en una especie de mundo al revés en el que el admirado es el que luce el mejor traje en la gala, y no el que se lleva el premio a su casa
De cara al futuro, espero que el Real Madrid apuntale con nuevos futbolistas el proyecto deportivo, que estos estén dentro de los parámetros que marcan las posibilidades económicas del club y que se haga una apuesta decidida por el indudable talento que hay en las inferiores. Y también deseo que ciertos aficionados maduren y sepan disociar sus impulsivos deseos de la labor institucional de un club que, por otra parte, se viene gobernando con una excelencia a nivel económico y deportivo difícilmente cuestionable. Por supuesto que la directiva merece ser escrutada y criticada si procede, pero con cierto criterio y seriedad. Algo de lo que carecen el ejército de tuiteros vinagres que han exigido todo tipo de fichajes por cantidades disparatadas de dinero, aunque sus recomendaciones se hayan demostrado mayoritariamente fallidas. Si tengo que escoger entre depositar mi confianza en aquellos que han confeccionado las plantillas de las cinco Champions en ocho campañas y los de ‘¿Y la de fichar os la sabéis?’, lo tengo bastante claro.
Getty Images.
