Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
Real Madrid, 4 - Huesca, 1: Hazard decide

Real Madrid, 4 - Huesca, 1: Hazard decide

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon31 octubre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El once de Zidane no dejó excesivas sorpresas una vez que uno comprende la pulsión del técnico a rotar. Militao ocupó el puesto de Varane, entró Modric para dar descanso a Kroos y Marcelo sustituyó a Mendy. La principal novedad era la vuelta al equipo titular de Eden Hazard en el sitio que venía ocupando en los últimos partidos Vinícius.

El comienzo del partido fue relativamente pausado, pero con un Huesca que parecía más cómodo. Los oscenses tocaban con cierta facilidad y no dudaban en buscar a Rafa Mir para aprovechar su potencia al espacio. El Madrid parecía algo perezoso, pero más conectado que en el infausto partido ante el Cádiz.

La primera ocasión fue para Mir en una carrera que ganó a Militao, pero el disparo del delantero, sin mucho ángulo, se marchó fuera. La primera del Madrid llegó a centro con el exterior de Modric y remate en posición muy forzada de Hazard. Hasta el minuto 25 el Madrid no se pudo anotar una ocasión clara; llegó a remate de cabeza de Ramos tras aprovechar un buen centro desde la banda izquierda.

Sin embargo, el Huesca respondió bien y se acercó en varias ocasiones con peligro. El partido no estaba nada claro y eso no era una novedad. El Madrid apenas encontraba a Hazard, Benzema y Asensio. El bloque bajo del Huesca frustraba todos los planes.

Poco a poco el Madrid se iba haciendo con el control posicional. Al Huesca le iba costando más salir. Sin embargo, persistían las dificultades para crear ocasiones. Todo se desenmarañó con un balón que recibió Hazard en tres cuartos. Se dio la vuelta rápido, se habilitó con la derecha y soltó un latigazo con la izquierda desde muy lejos que sorprendió al portero visitante. Un gol de crack.

Hazard Huesca

Le sentó muy bien el gol al Madrid, que enseguida logró el segundo. Lucas puso un centro al segundo palo, Benzema controló con el pecho y remató cruzado con la izquierda. El 2-0 daba mucha tranquilidad, pero sobre todo suponía todo un subidón tras una primera parte en la que el Madrid apenas había generado juego.

La segunda parte comenzó con el Huesca buscando claramente el gol. Los cambios realizados por Míchel en el descanso demostraban que estaba lejos de dar por perdido el partido. La entrada de Ferreiro y Galán pretendía dinamizar el juego.

En el minuto 51 llegó un cambio algo extraño. Salió Lucas y dejó su sitio en la derecha a Mendy. El cambio podía obedecer a reservar a Lucas de cara al partido ante el Inter. El caso es que, tres minutos después, una combinación entre Benzema y Hazard dejó al francés con el balón controlado en el área tras un rechace. Karim pensó y puso un centro preciso a Valverde, quien controló y disparó con violencia y precisión para anotar el tercero.

En el 60 llegó el triple cambio que dio descanso a Hazard, Valverde y Asensio para dar entrada a Vinícius, Isco y Rodrygo. Pronto Vinícius demostró que no le guarda rencor alguno a Benzema, puesto que tras una gran galopada le puso un balón de oro al francés. Desafortunadamente el remate se fue alto tras rebotar en el césped.

En el 68 entró Kroos por Casemiro. El Madrid ya pensaba en el Inter y el guion del partido se lo permitía. De hecho el Huesca desde el 3-0 no lograba sobrepasar el centro del campo. Por fin el Madrid se encontraba con un partido muy tranquilo. El primero de la temporada. Estaba mucho más cerca el cuarto que el gol de descuento del Huesca, sin embargo Ferreiro marcó el 3-1 en el minuto 74.

Tras el gol visitante llegaron unos minutos en los que quedó clara la intención del Madrid de dormir el partido. La idea era solventar el trámite con el menor esfuerzo posible. En esos minutos de la basura Benzema firmó su primer doblete de la temporada. Centró Marcelo y Rodrygo la ganó de cabeza cediendo el gol a placer a Benzema.

Y así terminó un partido que no quedará grabado en nuestra memoria, pero que puede suponer el despegue de Hazard.

 

Fotografías Getty Images

Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. Twitter: @Ramon_AlvarezMM Youtube: https://bit.ly/34mln6z

64 comentarios en: Real Madrid, 4 - Huesca, 1: Hazard decide

  1. Cuatro golazos como cuatro soles, y otra vergüenza de retransmisión. Desde el primer momento se han solazado en planos de Vinicius, en un intento de avivar una polémica irreal. En el tanto de Hazard, en vez de celebrar el golazo, se han dedicado a comentar el tiempo que llevaba sin marcar un gol, los días, los partidos, su ausencia, su sequía... Valdano ha llegado a decir que lo mismo incluso se le había olvidado cómo festejar un gol (sic). En otro rapto de inspiración, Valdano ha definido a Valverde como un jugador simple (sic), pero eficaz.
    Quien ha mejorado muchísimo sus prestaciones ha sido Lucas Vázquez: ha pasado de ser un atacante disperso, confuso y confundido, a ser un hombre con un rol claro y una misión definida. Ha dejado de creerse un extremo a lo Garrincha, e intentar regates absurdos y remates fuera de sus posibilidades, a ser un jornalero del lateral. Contra los alemanes del Gladbach, sufrió un poco, pero ha pasado a opositar decididamente un puesto que se ajusta mucho más a sus capacidades.
    Sobraron 20 minutos, aunque nos dejaron alguna buena arrancada de Vinicius, y algún buen detalle de Rodrygo; quien por mucho que le menosprecien, coloca unos centros deliciosos, tiene gol, visión de juego, asiste, es muy técnico y preciso, y nos va a dar satisfacciones. De él se dijo que tenía una nube negra encima. También pudimos ver una carrera descomunal de Mendy, que es tan solvente y ha callado tantas bocas, que ya han dejado de criticarlo y de insinuar que es un tronco.
    El equipo siguen creciendo en juego y esperamos alegrías contra el Inter.

  2. Una de las cosas claras que puede sacarse en una victoria holgada como la de hoy es que Marcelo es un desastre, y reconozco que empieza a ponerme de mal carácter el hecho de que Zizou insista una y otra vez con sacarlo. Porque así como en otros jugadores que no están bien si aprecio mejoría a la hora de sumar minutos, como pudiera ser hoy el propio Isco, que sin tirar cohetes ha hecho cosas buenas, Marcelo es desesperante. Hoy no ha llegado tan siquiera a balones claros que le daban en ataque, y verle correr al trote cochinero me pone de bastante mala leche. Tengo colegas gordos que en los solteros vs casados del pueblo corren más que este tío. Ha habido varias ocasiones que han rematado a placer porque se van de él mientras los sigue con la mirada, y el gol de ellos ha sido un ejemplo.
    Zizou lo único que está consiguiendo con sacarlo es que termine por odiar a un jugador que ha sido fundamental en los éxitos del equipo, y que fue un jugador muy bueno. Al final, estas últimas temporadas están consiguiendo de mi algo que no me ha gustado jamás en un aficionado merengue: estoy empezando a coger una ojeriza al brasileño, que no puedo con él. Es mucho mejor que el Madrid le pague lo que queda de contrato y le diga que se vaya para Brasil. En ese caso consideraría una inversión del equipo el gasto de dinero. Por favor, que suban no ya al del Castilla, al del juvenil si es necesario, pero es horroroso tener que ver a este lamentable jugador sobre el terreno de juego.

    En otro orden de cosas quiero destacar algo para aquellos que repetís como cacatúas la falta de gol del equipo, no porque hoy se hayan marcado 4 chirlos, si no porque así lo creo: lo que nos ha condenado en Champions, por ejemplo, no ha sido la falta de gol, porque meter 4 goles en 2 partidos no está mal, si no lo mal que hemos defendido: 5 goles encajados en dos partidos no es de recibo. Nuestra seña de identidad la temporada pasada era la férrea defensa y las ayudas. Cierto es que la baja de Carvajal y Odriozola son inoportunas y te quedas sin ningún jugador de esa banda derecha, pero si no cimentamos todo en una excelente defensa y grandes ayudas, de poco vale que sigamos hablando de falta de gol.

    Dicho todo esto, quiero mostrar mi alegría por la victoria, por el regreso por la puerta grande de Hazard, el buen tino goleador hoy de Karim, y el partido que han hecho Modric y Valverde. También me ha gustado muchísimo las ganas y empuje de Vinicius.

    Hala Madrid!!

    1. Puedo entender tu cabreo con Marcelo, pero decir que le paguen el contrato y que se vaya me parece un exceso. Marcelo gana 9,5 millones brutos por temporada, y le queda esta y la siguiente. En total la broma costaría 19 millones. Creo que para partidos como este, de bajo perfil, puede dar descanso a Mendy sin muchos problemas.

      1. Supuestamente el partido del Shaktar también era de bajo perfil. Hoy el Huesca ha podido dar más disgustos que los que ha dado, porque es nefasto jugar con Marcelo. Y sé que es exagerado lo que propongo y que no se puede hacer, es simplemente una manera en la que tengo de maximizar mi enfado: para mi sería una inversión quemar 19 millones de euros, antes que seguir viendo a este zote jugar. Me hace perder los estribos. Me enfada una barbaridad.

        1. Ya, lo que pasa es que eso mismo me pasa a mi con Isco, a otros con Lucas , con Benzema, etc. Y la solución no puede ser mandar a todos a su casa, ni deportiva ni económicamente. Por eso creo que lo mejor es buscar algo positivo, por pequeño que sea, y no amargarse.

          1. Que parte de que es una exageración que digo no has entendido? No pretendo que lo hagan.
            No hay ningún jugador en el equipo que nos cueste tanto con sus fallos como él.

          2. Marcelo y el podemita calzonazos son un lastre y dejarles ir a Brasil y a su mansión de Cayetano con su novia infumable feminazi, respectivamente, me parece lo correcto, aunque nos cueste. Más nos costará mantenerles en el equipo.

      2. El problema es que si Marcelo es el relevo de Mendy cuando conviene dar a éste descanso en partidos de perfil bajo (por emplear su misma expresión) , también será su sustituto en partidos muy difíciles y exigentes cuando el francés esté sancionado o lesionado.

        No nos engañemos, Marcelo tiene calidad para hacer cuatro virguerías y acaso poner un par de centros buenos pero en absoluto es ya un lateral de garantías para sacar adelante partidos algo más complejos. Se le ven las costuras en cuanto el rival ataca con velocidad por ese costado. Mi opinión no es que haya que pagarle el contrato y dejarlo marchar pero sí que el Madrid debería buscarle salida y tener dos laterales fuertes, rápidos y posicionalmente rigurosos en cada costado. Y con esto digo que también habría que tener un recambio fiable para Carvajal. Odriozola, de momento, no lo es.

    2. De acuerdo con tu comentario, hoy si en lugar de Marcelo, juega otro lateral izquierdo, el Huesca ni tira a puerta. Es lastimoso ver como le comen la tostada en todas las jugadas. Yo tampoco entiendo que ZZ asuma tanto riesgo con él.
      Respecto al partido, hasta el extraordinario golnde Hazard estaba siendo bastante flojo, y a partir de ahí el equipo ha cogido mucha confianza y han recuperado buenas sensaciones de cara al trascendental partido del martes.
      Me han gustado mucho Vinicius y sobre todo Rodrigo

    3. Creo que Zidane entiende que Mendy necesita algún descanso y aprovecha estos partidos en los que Marcelo no desentone tanto...pero desentona...y no sé qué pinta este jugador aún en el Madrid...

      Yo me quedo con Hazard, que me ha devuelto la alegría y espero que esto sea el comienzo de una atapa larga y fructífera, sin sobresaltos con más lesiones..

      Saludos

  3. si, me lo dijo un colega de Londres antes de que se hiciera echo ningún periódico en España. Un grande, y unos de mis actores predilectos. D.E.P.

  4. Partido tranquilo por fin. De menos a más, con algunos detalles interesantes. Parece que Zidane se ha decantado por Asensio, lo cual es una buena noticia. Aunque aún no está a su nivel, necesita estos partidos para seguir creciendo. Bien Lucas en el lateral. Enormes Ramos y Valverde. Me gustaron los minutos de Modric y el golazo de Hazard. Partido de transición antes de la gran batalla ante el Inter. Ahí nos la jugamos.

  5. Lestat, hay que poner el audio de RMTV, o sin sonido directamente.
    Tres puntitos más y con buenos goles.
    Hoy no llegamos a 40 comentarios, me temo.

  6. El partido me deja algunas conclusiones:
    -La conexión Benzema-Hazard nos va a dar en el futuro muchas satisfacciones. Se entienden solo con la mirada. El ejemplo ha sido el inicio de la jugada del tercer gol de Valverde.
    -Lucas Vázquez cada vez se siente más cómodo de lateral derecho. Hace en cada partido un despliegue físico espectacular. Si tiene algún futuro en el Madrid, debe ser en esa posición.
    -Casemiro y Valverde ya son intocables para Zidane. La otra plaza del centro del campo se la tendrán que currar Modric, Kroos y Odegaard, aunque este último también puede jugar más arriba.
    -Interesantes minutos de Rodrigo, un jugador con una técnica exquisita al que solo le falta más atrevimiento.
    -La verdad es que da hasta pena ver a Isco arrastrarse por el campo. Ni siquiera ante un equipo vencido ha dado una imagen mínimamente presentable.

  7. Partido solvente del equipo y buenas sensaciones de Hazard y Asensio entre otros que nos dejaron para el martes, donde nos jugamos la vida.Y viendo los minutos y la actitud de Vinicius, que buena noticia que el chaval no se haya ofuscado por la polémica de la semana, demuestra inteligencia. Eché en falta un gesto más de cariño hacia él por parte de Benzema después de regalarle un gol y mostrarse más asociativo que otros partidos, aunque también si no sale de ti mejor no hacerlo de cara a la galeria.

  8. Es verdad la acumulación de comentarios antis y piperos de los multinicks k lagalerna.com deja participar sin moderar previamente ni censurar después el comentario, pero es que el partido de hoy no pasará a la historia del madridismo por su gran juego, gracias a Dios, se ha ganado, ojalá se hubiera hecho lo mismo, tal y como era previsible, con Cádiz y schaktar Donetsk y ahora estaríamos mucho mejor posicionados, sobre todo, en Champions...ahora, a descansar y a preparar bien el importantísimo partido del martes, porque, a pesar de jugarse el 3 de noviembre, es la primera final en toda la extensión de la palabra de la temporada, esperemos k no la última.... hala Madrid, collons!!!!!

  9. Ya me gustaría poder escuchar otra retransmisión, y ahorrarme las coces del muladar, José Luis P.
    Qué difícil nos lo ponen, cuánto empeño en no dejarnos disfrutar de nuestro equipo.
    Hasta las crónicas tiran para atrás; acaban siendo una retahíla de críticas y palos indisimulados, o una colección de fobias. El "fuegoamigo" Serrano siempre contra Militao, que hoy ha dado un pase soberbio de 70m. Hugues, contra Benzema... Todos cargando las tintas.
    Qué pena lo de Hugues. Sus crónicas empezaron siendo un soplo de aire fresco, con calidad literaria, y algún hallazgo, pero están quedando en parodias. Sólo busca poner el farolillo rojo, ironizar con el juego, sacudir a Benzema, y a alguno más, pero sobre todo a Benzema, con razón o sin ella, y mirarse el ombligo en ocurrencias cada vez menos ocurrentes.
    A ver cúando vuelve a regalarnos una crónica Mario de las Heras.

  10. Vamos a comentar el partido desde la alegría y la visión positiva de la victoria del RM. Hemos criticado a varios jugadores tras las dos derrotas de la otra semana, dos de ellos prácticamente no mejoran pero tiene que ponerlos(en estos partidos), otro sí ha mejorado y se recicla en lateral con efectividad, el joven sonriente tampoco es tan malo con sus altibajos comprensibles, la cosa mejora poco a poco ..todo lo contrario que los comentarios de cierra retransmisión, el tratamiento periodístico previo, la constante búsqueda de incendios en la institución o en el vestuario (cuando no la provocación de los mismos), la fijación y/o persecución a cualquier miembro de la plantilla con la más mínima excusa...todo eso sigue pero ganando el RM...que les den...y nada más...

  11. Partido sin grandes sobresaltos. Coincido en lo de Marcelo, una pena ver cómo se arrastra por el campo. No ataca y no defiende. Con respecto a Lucas pues... está cumpliendo, no creo que se le pueda pedir más a un jugador de su nivel. El resto, bastante bien. A veces nos empeñamos en querer entrar hasta la portería a base de toques y, hoy se ha demostrado que hay que tirar más desde fuera del área, porque hay buenos tiradores. Bueno, el martes hay que darlo todo. Un saludo a todos los madridistas de bien

  12. Buena victoria, solo con los lunares de Marcelo e Isco, que no están para jugar.
    El otro pero, que debemos ser más consistentes en defensa. Hay que volver a ser el de los últimos partidos de la temporada pasada.
    Y por supuesto, imprescindible el partido del martes ante el Inter.

    1. Imprescindible ganar, quise decir.
      O al menos, no perder.
      Por cierto, hay que ensayar más el tiro lejano, porque los equipos nos coloca dos líneas de 4 y nos cuesta un mundo abrir la lata.

  13. El título de la crónica en el Confidencial de otro impresentable (si pongo otra cosa, el algoritmo me manda a las catacumbas), Ulises Sánchez Flor
    “ El golazo de Hazard que le quita kilos de presión y críticas en el Real Madrid (4-1)”

    ¿Kilos?

    1. Es un concurso, Portega, a ver quien hace el titular más ocurrente e incisivo.
      No pueden titular sin acidez ni con un plácido 4 a 1.
      Y dentro de poco querrán cobrarnos por leer sus ocurrencias.
      Ya te digo...

    2. No te hagas sangre este Ulises está más perdido que el de la Iliada.

      Además, esta en clara dedecadencia. En la crisis gorda que nos viene encima, nos libramos de este, y de otros muchos periodistas petardos.

      Espero que también de los 3 de la transmisión de tv

  14. Ya era hora de tener un partido tranquilo. Benzema y Hazard ya tenían la misma conexión antes de que al belga le lesionaran, da gusto verlos. Todo lo contrario que ver a Marcelo e Isco, que no acaban de mejorar. Lucas V. si que lo está haciendo.
    Hoy toca relajarnos, ya vendrán los nervios el martes. Yebrita, un saludo, a mi también me cabrea Marcelo, y eso que siempre le he adorado, me apena ver su decadencia.
    Los partidos del Castilla y las chicas, aplazados, el virus no da tregua.
    Disfrutad del día, galernautas.

  15. Si te repugnan Marcelo o Isco lo haces por el Madrid. Si era infumable Lucas y ahora ya no tanto, ya volverá a los pies de los caballos por el bien del equipo. Eso si, si alguna vez opinas mal de Zidane eres un antimadridista disfrazado. Decíamos ayer que la afición del Madrid daba asco en las derrotas. Pues mira, en las victorias es también para hacérselo mirar. Ganamos con buenos goles, sin esfuerzos ni sobresaltos y nos amarga el puente un brasileño que ha dado más al Madrid que todos nosotros juntos aunque viviéramos mil años. Eso si, al entrenador no se le puede pedir resultados a corto plazo, eso nunca, porque resulta que ÉL si que nos ha dado realmente mucho. Cholismo del más barato es eso.

    1. Zizou nos sigue dando, hace 3 meses una liga. No necesita correr para ello. Marcelo da lástima. A ver si os aclaráis, porque parece que somos oficialistas Cibeles y yo, y cuando criticamos con argumentos, también se nos da cera.

      1. Desde el sector más crítico de la galerna os doy la bienvenida Yebrita y Cibeles!! Será posible que os critiquen por decir que Marcelo no está para jugar... Saludos a ambos.

        1. Hola david. A mí me da igual, criticar es libre. Cada uno entiende lo que quiere entender. Y si, Marcelo está mal, y verlo, en primer lugar, me enfada y después, me apena. Porque, efectivamente, es mucho lo que nos ha dado. Pero es así.
          Por eso, cuando se fue Cristiano, hubo algo con lo que me consolaba, que no tendría que ver su decadencia. Porque es triste.

          1. Está claro Cibeles. Ahora mismo no está para jugar. Eso no quiere decir que nos olvidemos de todo lo que nos ha dado. Yo sé que vosotros no lo hacéis. Se puede criticar el rendimiento de uno de los nuestros sin que eso nos convierta en pobres madridistas. Saludos.

    2. En mi caso, no me repugnan ni Isco, ni Marcelo.
      Independientemente de lo que hayan hecho, ahora mismo, no están para jugar.
      Si se ponen en forma, pues muchísimo mejor para todos.

    3. Aunque creo que a algunos no les da para entender esto, a mí que haya madridistas que critiquen al equipo no me parece mal.
      Lo que sí me parece mal es el dogmatismo con el que algunos atacan a entrenador/jugadores, etc... y la falta de respeto con la que lo hacen. Me repatea los que pontifican como si el entrenador que nos acaba de dar una liga (y anteriormente tres champions seguidas) nos acabara de descender a segunda división.
      La crítica está bien, pero llenarla de excusas para justificar los éxitos que la contradicen (es que hubo un parón, es que los árbitros nos pitaron penaltis, etc...) y sin un palmo de humildad (yo lo haría mejor que Zidane llegó a escribir uno el otro día), eso y no otra cosa es lo que yo no soporto.
      He visto unas declaraciones de Zidane a RMTV en la que ha dicho, refiriéndose a la prensa y a toda la multitud que la sigue, que "a veces, lo de fuera no ayuda", y por primera vez se puede apreciar un tono de tristeza en el que deja entrever que él no es de piedra (ni el equipo) y que todo ese ambiente de histeria del fin del mundo que rodea los malos momentos del equipo también les afectan.
      Son multitud los madridistas que, en curiosa coincidencia con la opinión publicada de algunos ciudadanos periodistas, todo lo ven siempre mal. Saldrá el listo de turno a decirnos que si tenemos que estar contentos con el partido del Cádiz o el del Shaktar. Me pregunto qué absurdo razonamiento le habrá podido llevar a pensar que es eso lo que queremos decir.

      1. Juan A., cuanta razón tienes en todo. Sobre los medios, creo que es eso lo que quieren, presionar y desestabilizar para que Zidane se vaya (ya que no creo que el club tenga ninguna intención de echarle).

  16. Quizá sea por el alcohol y los amigos pero yo hoy vi al equipo bien.

    Asensio, Marcelo, Isco, flojos, es verdad.
    Incluso me sorprendió ver a Militao ver perder una carrera en el minuto 5 o así.
    Pero en general bien.

    En la primera parte me faltó más tiro.
    Llegamos a zonas de remate y en vez de buscar el disparo intentaba acercarse más.
    Para mi siempre que hay opción de probar al portero hay que intentarlo.
    Y esto mismo lo afirmo con las contras.

    El otro día leía a un forero que este Madrid debe jugar al pie.
    Solo Vini y Fede son veloces (se olvidó a Mendy).
    Yo opino que no, que siempre que haya opción de jugar rápido hay que probar.
    Las contras no son cuestión de velocidad y ya.
    Es un tema de precisión, colocación e inteción.
    Si encima tienes a un velocista pues ya es evidente.
    La defensa no está colocada y eso es aprovechable, esté quien esté en el campo.
    En cualquier caso hoy vi bien a casi todos.

    Y en la línea de lo que dice Lestat, quería destacar la actitud de Vini.
    Sale de suplente y a jugar, como si no hubiera pasado nada en los últimos partidos.
    Que sí Karim dijo no se qué, que si jugó mal, que si no vale, ea, al chaval le da igual.
    La coge en nuestra área y llega a darle un pase (casi) de la muerte a Karim.
    Yo por eso adoro a Vini, es puramente vertical, espero que nadie le quite su fe.

    Aunque, a pesar de esto, malas noticas.
    Dice Arancha Rodriguez que L.Vazquez es duda para el Inter el miércoles.
    Si alguno me ha leído durante los últimos 12 meses sabe que no soy fan del gallego.
    Pero si tenemos que jugar con Marcelo de LI y Mendy de LD, me da miedo el Inter.
    Dicho esto, confío en que Zizu y los jugadores ganen.

  17. El primer gol es el más importante, especialmente cuando el resultado es de "gafas". Así que Eden ha estado muy acertado. Me ha parecido verle un tanto cabreado tras marcar ese buen gol; normal debido a su situación. Me alegro por el gol . Aún así soy cauteloso, incluso escéptico, a la hora de mostrar esperanza respecto a una recuperación. Veremos. Me alegraría, por el bien del equipo y de él, que aprovechara la oportunidad. Está al límite.

  18. Hay que reconocer que la reacción de Lucas Vázquez es digna de elogio. Ha realizado actuaciones meritorias, con nota alta, en los 3 últimos partidos. En cuanto a Valverde, decir que es un máquina, tiene ADN blanco Jugadorazo. Y sobre Rodrygo solo me queda comentar que me parece un futbolista con mucha calidad. Centra de maravilla, tiene visión de juego y muy buen remate. Alguien que esperemos siga obcecado en triunfar en el Real Madrid. Condiciones tiene para ello.

    1. Lucas Vazquez es un jugador que se echó a perder el día que pensó que era más de lo que es. Cuando ha jugado consciente de sus limitaciones, de lo que sabe y no sabe hacer, ha hecho grandes contribuciones al equipo. Parece que está volviendo por esa senda.

  19. En un comentario anterior se refieren a un titular de El Confidencial. Ulises Sánchez Flor y Kike Marín son dos antimadridistas de manual. Hablen de lo que hablen, mencionan al Madrid. Sin embargo en ese periódico encontré el otro día este artículo, que, según mi opinión merece la pena leer. Pongo el enlace:
    https://blogs.elconfidencial.com/deportes/la-libreta-de-van-gaal/2020-10-29/real-madrid-barcelona-arbitros-var-martinez-munuera_2810316/
    ¡¡¡Hay que sacar un buen resultado el martes!!!. Hala, Madrid.

  20. Final de la primera jornada de la liga juvenil
    Juvenil A 3 Rayo Vallecano 1

    Jugador a seguir Peter Federico.
    A ver si Raúl le da algunos minutos en el Castilla en 3 o 4 meses si evoluciona bien.

    Por cierto, los partidos del Castilla y del Madrid Fem, suspendidos por el covid.

  21. Dice el cronista y dice bien que Hazard decide, lo que no cuenta D. Ramón es porque, se lo explico yo, hoy el belga ha empezado jugando pegado a la banda, siguiendo el 4-3-3 que Zidane nos coloca partido tras partido, y que todo el mundo se lo sabe de memoria, pero como el belga tiene galones y calidad, ha llegado el momento que ha pasado de perder el tiempo y la moral en una banda y se ha dedicado a jugar de media punta, posición teórica desde la cual ha metido un golazo que ha medio resuelto el partido. 28 metros hay de distancia, en linea recta, desde donde Hazard ha chutado, hasta la linea de meta, un gol de manual de media punta. ¿Lo habrá visto el entrenador?. Lo digo porque Hazard, gracias a su calidad, pegado a una banda rendirá, no me cabe duda, pero será un jugador que no marcará diferencias, pero en la media punta nos ganará partidos como el de hoy.

    1. Estará muy fastidiado Zidane al ver cómo su intento de neutralizar al Madrid pegando a Hazard a la banda izquierda no ha funcionado. Quizá, como no sabe de fútbol, no se ha enterado de que eso es lo que pasa cuando pones delanteros de banda a pierna cambiada, que tienden a irse hacia el centro. Encima, para más fastidio, los jugadores van cambiando sus posiciones a lo largo del partido, procurando aparecer por todas partes, a pesar de que Zidane les tiene dicho que no se muevan de la posición asignada, no vaya a ser que sorprendan al rival. Lo peor de todo es que dejan la banda libre y el lateral aprovecha y sube por ahí, creando peligro.

      1. Muy acertado su colofon a mi escrito, que duda cabe que Hazard se distingue por su labor defensiva y cuando pierde un balón lo persigue con saña hasta donde sea menester para recuperarlo, que tranquilidad tendrá Marcelo sabiendo que Hazard le guarda las espaldas cuando sube.

    2. Lo que dices es interesante. Hazard ha jugado mucho tiempo en banda durante su estancia en el Chelsda y en la selección. Con Bélgica le dejan libertad pero duele tirar hacia la cal. Ha sido en el último año en Londres cuándo ha jugado prácticamente de delantero. De 7 para ser exactos. De media punta o tres cuartos como le vimos ayer marcar sólo le vi con Sarri que se quejaba de que entrenaba poco. Yo creo como Segunda punta detrás de Benzema sería interesante porque nos permite jugar con 442. Sin embargo donde mejor rinde es de extremo cayendo hacia el centro. Tipo Robben. Pienso.

  22. Seguimos jugando con 10. En los partidos anteriores, porque jugar con Vinicius es como jugar con uno menos. En el de hoy, la misma situación al alinear a Marcelo... así que tiene mucho mérito ganar con holgura dando tanta ventaja a los rivales.

    Esperemos que contra el Inter lo hagamos con 11. Parece que Zidanadas a Tutiplén ya ha reconocido que tiene que tener un once fijo (en su caso, un 10 fijo). Es posible que si juega con Mendy y Hazard o Rodrigo contra el Inter, por una vez juguemos once contra once.

    1. Vinicius es un jugador con un talento brutal. Tiene carencias, obvio, pero es de los pocos jugadores de la plantilla con capacidad para desequilibrar. Creo que no hay nada que no pueda mejorar con partidos y entrenamiento. Necesita confianza. Te pongo el ejemplo de otro joven como Joao Félix. El año pasado lo mataron pero a mi me parece un delantero excepcional. Simeone lo trato como a uno más y este año ya se ha dado cuenta de que no es uno más. Cuando tienes un jugador tan joven y de ese potencial hay que cuidarlo y darle lo que necesita. Es lo que tenemos que hacer nosotros con Vinicius.

    2. ¿Cuando Vini le metió el gol a la Farsa en el clásico de la temporada anterior, estaba jugando o era un holograma?
      Si que no te gusta Vini estás en tu derecho, pero deja de insultar, no solo a él sino a la inteligencia.

        1. Hola Cibeles. Cuando estaba respondiendo a Rafa me estaba acordando de ese partido contra el FCB. Es que Vinicius ya ha hecho partidos muy buenos. Recuerdo en su primera temporada un encuentro en el Metropolitano con Solari en el banquillo en el que volvió loca a la defensa del Atletico. Por supuesto que tiene que mejorar, es muy desordenado en el area y poco concreto pero no son defectos irremediables. Repito que con confianza y partidos mejorará. Prefiero un jugador con ese descaro que falla, que no uno sin descaro que no arriesga para no fallar. Saludos.

        2. El gol a la Farsa lo metió Piqué. Si no tocase el balón en él, hubiera salido por la banda contraria, que es lo propio del tal Vinicius, a años luz de Joao Félix. Es un petardo, te pongas como te pongas. Y, que marque un gol de rebote de vez en cuando, el petardo este que nos han vendido como el nuevo Pelé y que costó 40 kilos, tampoco es para echar cohetes, ¿no?

          No entiendo como a este petardo le dan tantas oportunidades y a Jovic tan pocas.

          1. Rafa, yo no digo que sea mejor que Joao Félix. El atlético pagó más de 100 millones por él y fue balón de oro joven. Lo que digo es que tiene un potencial tremendo. Eto’o por ejemplo no estalló hasta que llevaba 4 temporadas en Mallorca. Al principio cogía la pelota y no levantaba la cabeza. Todos esos defectos se pulen. La velocidad, el regate... eso es innato. Lo tienes o no. Y Vinicius lo tiene. Yo a Jovic en cambio no le veo casi nada.

  23. ¡Ojalá tengas razón!

    Además, es un tipo muy simpático. Me encanta cuando hace declaraciones al terminar los partidos. Se le ve muy buen chico. Yo creo que ni entiende lo que le preguntan ni sabe lo que responde, pero es muy simpático.

  24. Nada me gustaría más que equivocarme en este asunto, pero de la última hornada de fichajes hay algunos que me temo no tienen calidad para el Madrid, Vinicius, Rodrigo, Jovic, Mariano y me dejo alguno, lo repito ojala este equivocado

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram