Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Klopp, guardiolista

Klopp, guardiolista

Escrito por: Antonio Valderrama3 agosto, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Según Klopp, Ramos es despiadado y brutal. Lo fue, en concreto, cuando disputó un balón con Mohamed Salah en la final de Kiev. Aunque en las imágenes se aprecia con claridad cómo ambos se lanzan sobre la pelota hechos un amasijo y también cómo el delantero egipcio intenta cuerpear con Ramos enganchándose de su hombro en sospechoso ademán desequilibrante, Klopp aseguró el otro día en Estados Unidos que el capitán del Madrid derribó a su adversario “como un luchador de lucha libre”, de forma “despiadada y brutal”. Es interesante el matiz que añadió entre medias: “si recuerdas la acción y no eres seguidor del Real Madrid, sólo puedes pensar que fue despiadada y brutal”. Enternece la falacia. Se infiere que sólo puedes dudar de la crueldad de Ramos si eres un fanático. De lo contrario, la verdad reluce, como el sol. Evidentemente.

Se pueden decir muchas cosas de Klopp, pero no que sea tonto. Es una declaración muy guardiolista. Quizá en las cuatro temporadas que llevan conviviendo, primero en Alemania, luego en Inglaterra, haya tenido tiempo de aprender muchas cosas de Pep, no sólo en lo táctico. La retórica guardiolista está preñada de sentencias de este tipo, prácticamente axiomas budistas. Se podrían imprimir millones de sobres de azúcar para el café con frases así, ambiguas, ladinas, retorcidas como una broca; son declaraciones de las que chorrean verdades aceitosas, de estas que te impregnan, te manchan, de las que son imposibles de sacar si no es frotando fuerte con lejía bajo el chorro del grifo.

“No creo que volvamos a ver algo igual: ir a la portería y ponerle el codo al portero, derribar al goleador del equipo rival como un luchador y después ganar el partido. Para mi es historia del fútbol”. Parecía olvidado y más con la reciente proliferación, en el Mundial, de cantadas similares a las de Karius en Kiev, pero Klopp ha vuelto a la carga con “the concussion issue”. Es imposible no acordarse de cuando Guardiola criticó al linier de la final de Copa de 2011 por anular un gol por fuera de juego que en efecto, era. Es decir, por hacer bien lo que tenía que hacer. La agresión de Ramos a Karius en Kiev sólo existió en la mente de Klopp y en la de los dueños del Liverpool, que curiosamente mandaron al portero alemán a una clínica en Boston que también les pertenece, como el equipo inglés, para que allí le hicieran un paripé médico sonrojante. A lo mejor en las resonancias salió aquel pepinazo de Kolarov desde el quinto pino que Karius se comió en la ida de semifinales, muy parecido al segundo gol de Bale en la final. O puede que al hacerle un TAC se viera en alta definición la jugada del gol de Gabriel Jesús en la vuelta de cuartos de final, cuando el City se adelantó merced a una pifia de Karius en el inicio de la jugada, semejante a la que Benzema aprovechó en la final para marcar el primero. Nunca lo sabremos porque los resultados arrojaron una conveniente vinculación de la supuesta concussion kariusiana con una jugada intrascendente que pasó desapercibida para todo el mundo y en la cual ninguno de los árbitros de la final advirtieron nada extraordinario o digno de reprobación.

Es una declaración muy guardiolista. Quizá en las cuatro temporadas que llevan conviviendo haya tenido tiempo de aprender muchas cosas de Pep. La retórica guardiolista está preñada de sentencias de este tipo, prácticamente axiomas budistas.

Habría que añadir que a Ramos, en ese balón aéreo que termina con la fabulosa concussion, lo empujan por la espalda. Sin embargo ese tipo de detalles tan esclarecedores de la verdad jamás acompañan la queja lastimera de los perdedores: los atléticos menos pudorosos aún lloran por el supuesto fuera de juego de Ramos en su gol de Milán omitiendo descaradamente el agarrón al que estaba siendo sometido por Savic en ese mismo instante, como si fuese posible diseccionar las jugadas (que se suceden a una velocidad casi inaprensible para el ojo humano) y despiezarlas a semejanza del carnicero hace con el cerdo.

Se podrían imprimir millones de sobres de azúcar para el café con frases así, ambiguas, ladinas, retorcidas como una broca.

Antes de la final de Kiev corrió por Twitter una frase de Klopp que nada tenía que ver con el fútbol. Hizo mucha fortuna en ciertos ambientes, sobre todo en los círculos  mediáticos antimadridistas nimbados con el prestigio profesional del que se presenta como neutral, equidistante, imparcial y todos esos adjetivos que valen perfectamente para disfrazar las verdades poco rentables. Dijo Klopp: “Soy de izquierdas, por supuesto. Más de izquierdas que de centro. Creo en el estado del bienestar. No tengo seguro privado y nunca votaré a quien prometa bajarle los impuestos a los más ricos. Si hay algo que nunca haré en mi vida es votar a la derecha”.

Esta es una frase que alimenta divinamente el combustible clásico de la propaganda antimadridista, sobre todo internacional. En el mundo anglosajón encaja perfectamente porque en España el tema de Franco ya está muy quemado. Ante la posibilidad de que el Madrid de Zidane completase una dinastía histórica, y de que el propio Madrid de Cristiano, Modric y Ramos se pusiera a la altura del de Di Stéfano, Gento y Puskas, hubo gente que recurrió a pretextos peregrinos para festejar una hipotética victoria del Liverpool en Kiev. El motivo ideológico, nada inocente, volvía a salir a flote de manera esquiva y huidiza porque, ya se sabe, el Liverpool, cuyos dueños son unos magnates norteamericanos, es el equipo de Oliver Twist y de los obreros dickensianos de la metalurgia del Mersey. El Madrid, en cambio, que es de sus socios todavía, es un regimiento de infantería motorizada del ejército de Franco, o algo parecido. Leyendo algunas cosas en inglés, ese tipo de relatos siguen circulando con una salud envidiable.

el Liverpool, cuyos dueños son unos magnates norteamericanos, es el equipo de Oliver Twist y de los obreros dickensianos de la metalurgia del Mersey. El Madrid, en cambio, que es de sus socios todavía, es un regimiento de infantería motorizada del ejército de Franco.

Lo mejor que se puede decir de la jugada de Ramos y Salah es lo que tuiteó @ohsibenik: "Salah quiso derribar a Ramos agarrándolo del hombro y es como si yo intento subirme al AVE en marcha". La gestión emocional de una derrota no debe ser sencilla y desde luego aún menos después de perder una Copa de Europa. Pero quizás hay clubes que responden mejor a la derrota que otros. Las razones son complejas, pero pueden resumirse en que les va mejor al relato que de ellos mismos cuentan, o que otros (prensa, aficiones rivales, la propia afición, quién sabe) contaron una vez, en un momento dado, de esos mismos clubes, y por las razones que sean lo han terminando asumiendo para sentirse mejor en el mundo. Para sentir que tienen un lugar. La exhibición de la derrota o el cuento del perdedor romántico parece ajustarse que ni pintado al Liverpool, cuyo entrenador, por lo demás un magnífico director deportivo, admirable pastor de grupos jóvenes y hambrientos que es capaz de exprimir las cualidades de futbolistas menores con eficacia e inteligencia, tiene experiencia en eso. En la derrota. Desde la supercopa alemana de 2013, no gana una final. Ese mismo año perdió su primera final de la Copa de Europa, en Wembley frente al Bayern; cayó contra el Bayern en 2014 en la final de la copa alemana, como también en 2015, en la misma final, contra el Wolfsburgo; en 2016 perdió dos finales con el Liverpool, la de la Copa de la Liga y la de la Europa League, completando el póker en mayo de este año contra el Madrid, en su segunda final de la Copa de Europa como entrenador.

Antonio Valderrama
Madridista de infantería. Practico el anarcomadridismo en mis horas de esparcimiento. Soy el central al que siempre mandan a rematar melones en los descuentos. En Twitter podrán encontrarme como @fantantonio

14 comentarios en: Klopp, guardiolista

  1. Klopp para mi ya es un cero a la izquierda. Con todo el tema este de Karius y Salah, ha dilapidado todo su crédito, además de tener el cinismo de criticar al Manchester por gastarse más de 100 kilos en Pogba y luego al año siguiente dinamitar el mercado con Van Dyckj y ahora con Allison y con más jugadores. Pura escoria guardiolista. A mamar, hombre.

  2. Excelente artículo.
    Ya antes de su llorera por la pérdida de la final, y de los reiterados ataques a Ramos, Klopp me producía un desasosiego que no podía explicarme. Hoy he vuelto a ver la foto que ilustra el artículo, y empiezo a etenderlo.
    Esos ojillos cerrados detrás del cristal de las gafas y la boca extraordinariamente abierta, mostrando hasta la última pieza dental, no componen una risa amistosa, sino de amenaza. Tanto diente junto advierte de un posible mordisco.
    Por cierto, nuestros vecinos del equipo del pueblo, han incorporado al repertorio de agravios lo dicho por Klopp sobre Ramos. Hace dos días, escuché en la emisora pública de ámbito autonómico madrileño, una entrevista con el portavoz del grupo "señales de humo". La entrevista era a propósito de la sentencia del TSJ de Madrid, que había dado la razón a dicha facción de la tribu, sobre la nulidad de la modificación del plan urbanístico del Wanda. Pues bien, el citado portavoz, cuando le mencionaron que si no estaba perjudicando los intereses de su club, vino a decir que él quería que su club fuera limpio, y no como "un club que gana champions mediante llaves de judo y dando codazos".
    Es decir, sin venir a cuento, y para demostrar que él y su grupo son auténticos indios, palo al Real Madrid. Antimadridismo de manual. ¿Klopp ídolo de los antis? Dios los cría, y el antimadridismo los junta.
    Saludos.

  3. Juanito y aclarando,el GOL de Ramos,fue antes del minuto 3,o sea que si hubiera descontado los clasicos 3 minutos,el PAPAZO,no se los quita nadie.
    Muy buen articulo,poniendo en su sitio,a este poyo,que de entrada,me habia caido bien,pero despues de todas estas barbaridades,que le den.
    La opinion mia,que la di en su dia,no en la galerna fue en otro medio,es que el jugador egipcio,estaba cumpliendo con sus creencias del ramadan,lo que supone una merma importante,en su condicion fisica y mas al maximo nivel de una competicion,como es UNA FINAL DE CHAMPION y la consecuencia del mutuo agarron,fue la lesion del mas debil,en ese momento.Y nada mas,creo que es asi de sencillo.
    Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-

  4. Genial artículo.
    Para mi hay un trabajo de estudio del contrario muy bueno de los técnicos y jugadores del Madrid en las finales de la Champions. Por ejemplo: que todos los penalties de la final contra el patético fueran a la izquierda de Oblack y esperando a que el portero se moviera antes no es casualidad. Es trabajo previo y estudio. Que Bale tire a puerta continuamente y desde cualquier sitio es porque ha visto que las cantadas del portero contrario son contínuas en muchos partidos.
    Lo demás son lloros y escusas del mal perdedor. También el Madrid perdió una copa de Europa contra el Liverpool por un fallo tremendo de la defensa en el último minuto del partido.
    Dejad que rabien.

  5. Además, se habla mucho de estos "grandes" entrenadores como Pepe Guardiola, Klopp o Simeone. A Pepe no le hemos visto ganar Champions desde que dejó ese pequeño pais...
    Simeone es un ejemplo de futbol Bilardista de fuerte defensa y victorias por 1 a 0, pero con errores garrafales ¡ cuánto echó en falta un tercer cambio en la prórroga en la primera final contra el Madrid! Pues lo malgastó en el minuto 5 de la primera parte con Diego Costa, y a llorar, que si minuto 93 y tal.
    Y Klopp, es incuestionable en que la final contra el Liverpool fueron importantes los errores del portero pero ¿quién es más responsable? El meta o el entrenador que le pone. El portero es inseguro, todos los sabíamos, Klopp también. Quizás un portero de menos calidad pero mas fiable hubiera igualado más la final.
    Klopp nunca podrá culpar a su portero porque él tiene gran parte de culpa, entonces culpemos aa Ramos... o al césped.

  6. Se suele comentar que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Tengo la impresión de que los medios de comunicación, especialmente los deportivos, tienen una estructura tal que cualquier observación acerca del Madrid, si perjudica a su imagen, se multiplica por 1.000 de forma automática. Así, el penalty de Benatia a Lucas Vázquez se convierte en robo (a Inglaterra le señalan uno idéntico ante Panamá que pasó absolutamente improtestado y el acierto del árbitro ratificado por la Prensa casi con un bostezo). El Real Madrid y Lopetegui han destrozado la selección española (gracias a Mou por las declaraciones de sentido común tras el amistoso contra el Madrid). Ramos lesionó adrede a Salah y a Karius, convirtiéndose en el gran artífice de la victoria en la final de la Champions. Cuando contesto a un periodista (Candau) sobre la no existencia de imagen alguna que demuestre el fuera de juego de Mijatovic en el gol de la séptima (algo objetivo y demostrable, para bien y para mal), me comenta un usuario que vaya al oculista, como si hubiera dicho algo que no sea verdad comprobable. Es muy complicado ir contra lo que algunos llaman "el relato". Gracias a sitios como La Galerna por tener un lugar donde ver las cosas más allá del relato aceptado. No que sea infalible o inerrante, pero sí que ofrece un poco de aire en medio de tanta contaminación.

  7. Muy bueno el artículo. Efectivamente el tipo este es de la escuela guardiolista, cuya especialidad es el victimismo disfrazado de remedos de budismo rancio y paleto. Que sigan echando espumarajos solo indica que seguimos en lo alto.

  8. Una única pega a este magnífico artículo, y es que todos estamos gastando más palabras de las que se merece este gilipollas.

    Estará haciendo oposiciones para el banquillo culé en 2019/20, a lo Arturo Vidal?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Los chicos de ⁦@lagalerna_⁩ han tenido a bien publicarme este cuento. Espero que os guste y que os haga un poquito más llevadero el confinamiento. Ánimo a todos. https://www.lagalerna.com/la-decima-esperanza/

CLASIFICACIÓN provisional después de la JORNADA 7

@RMadridistaReal sigue líder en solitario, seguido de @CNTVAQ y @24senblanco

@UnionMerengue y @ElQuintoGrande cierran la clasificación

#RealFIFA20 🎮⚽️🏆 #HalaMadrid #MadridistaReal

Si leéis este instructivo y divertido artículo que ha escrito Antonio Hualde para @lagalerna_ conoceréis al primer trovador madridista
https://www.lagalerna.com/guillermo-de-aquitania-el-primer-trovador-madridista/#comment-103882

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram