Menu
—Tengo que reconocer que sin la ayuda del ejército de clones no hubiéramos podido alcanzar la victoria.
Dijo Obi-Wan asomado a la magnificencia del vacío interestelar.
El Maestro Yoda se revolvió taciturno ante las palabras del joven Jedi.
—¿Victoria dices? ¿Victoria dices? —insistió iracundo—. El velo del Lado Oscuro caído ha —concluyó siniestro—.
Buenos días, amigos galernautas. Sirva este prólogo espacial para certificar que en la galaxia de los portanálisis el velo del Lado Oscuro, si no el Telón de Acero —término que acuñara Winston Churchill en aciagos tiempos de guerra como los actuales— se ha desplomado tiempo ha sobre una prensa deportiva fatua y fútil.
Sin embargo, hay días como hoy en los que incluso el pobre Maestro Kenobi, que las ha visto de todos los colores, se ve sorprendido por el azote de los clones, que, por cierto, suelen venir por parejas y con denominación de origen, de L´Empurdà a la Meseta, del Penedés a Guadalix de la Sierra.
En resumidas cuentas: si lo del Jardinero Hernández, apóstol de la posesió y embajador de las bondades democráticas cataríes ya resulta de por sí y en esencia tan indigesto como una tostada de fabes con almejas para desayunar, imaginen dos Xavis en ayunas por la mañana.
El de la revoluçió y el confidencial. El confidencial y el de la revoluçió. O los dos. O ninguno. O qué sé yo. Los clones, cojones. Obi-Wan saca la espada láser, diantres.
Así las cosas —y los sables— en el Sportivo hoy están que no cagan con Hernández, lo que se deduce del sufriente rostro de padecer estreñimiento que luce Xavi en la portada de la revoluçio que ya no sabemos ni a quién pertenece. Lo que sí observamos es que los primeros espadas de la prensa de combate azulgrana se afanan por mostrarnos bajo la lupa confidencial los ultrasecretos, hipermodernos y megasofisticados métodos de entrenamiento del “heredero de Johan y Pep”, título honorífico del culerío, que vendría a equivaler a Xavi “El que no arde” o “Heredero de Isildur”, “Madre de Dragones”, si me apuras.
Lo que pasa es que la apología de la Xavineta, que tiene en seres de otros planetas como Jar Jar Binks o David Bernabéu a sus mejores profetas, queda en agua de borrajas cuando observamos que los sesudos métodos científicos de Hernández que incluyen, ojo, modelo de juego, entrenamientos tácticos por líneas, trabajo físico, estrategia y análisis de los rivales podrían coincidir con los que emplean Sisebuto Monforte entrenador del Racing Fuentelolmero de Íscar o Manolo Del Río Rupérez, técnico del Spartak de Bollullos del Condado.
Por lo demás, y como comprobaremos más adelante, incluso los clones tienen sus matices, y son un poco, quién lo diría, de su padre y de su madre. Pregunten a Hernández y Fernández, los Dupont-Dupont de Tintín en la Galia. Así, en las hernandezcas portadas del día apreciamos cómo se celebra el fichaje de un chavalito del Racing o se aventura la enésima traición de Laporta para firmar con CVC y fichar a Haaland (Madrid) con millonario salario en calçots y butifarras de Vic.
Lo que uno ni dice y el otro masculla con boca pequeña es que el aspirante al título de Liga —que no es el FC Barcelona, ni el Atlético de Madrid— se estrelló anoche en Vitoria dejando el terreno abonado para que hoy el líder del campeonato —que no es el FC Barcelona, ni el Atlético de Madrid— derrote a la Real Sociedad para aumentar su ventaja en la cima de la Liga.
En la meseta también tenemos clones. Castizos, pero clones. Y con matices, claro. Se pueden clonar portadas, mensajes y conceptos, pero claro; no es lo mismo clonar a la oveja Dolly que a Bo Derek, ni que decir tiene a Xavi Hernández.
Así uno no puede hacer sonar en su cabeza la pegadiza y ochentera sintonía de Superdetective en Hollywood cuando observa a Camavinga luciendo una amplia sonrisa de Axel Foley en la portada del diario más vendido de España.
Si comparamos esta imagen llena de dientes con la escogida por el diario As, que nos muestra a Karim y Carletto con pose de haber triunfado en el campeonato de mus-parejas de después de comer, podríamos aventurar quizás que la sonrisa de Eduardo nos contagia más y mejor su optimismo. No así el mensaje, con el punto clásico de envenenar el futuro para no disfrutar del presente, el mantra del madridismo vinagre.
Sea como fuere, hoy las portadas de los cuatro ínclitos jinetes del apocalipsis deportivo patrio diario no han trasladado a sus primeras planas la que fuera ayer una de las noticias más comentadas en sus digitales: el carismático líder revolucionario, humanista, filósofo, analista político y entrenador de fútbol, Pep Guardiola, se mojó con la invasión rusa de Ucrania, de donde procedía, por cierto, Chygrynsky, su mejor fichaje.
Y se mojó Pep para afear a todos que Putin ande a bombazos por esos lares. “Habéis fallado”, proclamó ufano en UK el muy Dumb Ass mientras la Madre Rusia se anexiona el Dombass tras intrigar en el Brexit y el Procés.
Pep, politólogo, nunca deja a nadie indiferente.
Como los diarios galérnicos en tiempos de guerra del Boss Bengoechea.
Y como nuestro Madrid que hoy tiene una noche importante.
¡Hala Madrid!
Con clones y sin clones.
Como uno de los principios del periodismo dice que el periodista no debe ser protagonista de sus historias y esto es una previa del Real Madrid-Real Sociedad, tengo que contar que:
La primera vez que me pidieron colaborar con La Galerna, me encontraba viviendo en Balestrand, una localidad noruega de 3.000 habitantes en el fiordo de Søgn, en donde conocí a la princesa Martha Louise. Pero esa es otra historia.
Seguía con atención a Jesús Bengoechea, director de la publicación, que podría firmar su biografía como “trayectoria de un errante”. Y conté, en aquel debut —y si no fue el debut, que una verdad no me estropee una buena entradilla— la historia de cómo conocí a Álvaro Odriozola.
Long story short, antes de debutar con la Real Sociedad, me abordó en una discoteca para decirme que daba muchos palos en Twitter. Con gracia y educación —me refiero, obviamente, al defensa derecho—.
Meses más tarde, debutaba.
Años más tarde, fichaba por el Real Madrid y yo lo contaba por estos pagos.
No hace demasiado de ninguna de estas historias. El lateral derecho del Real Madrid ya ha sido campeón de Europa con el Bayern y hoy vive en Florencia, el cielo en la tierra. Dejé los inviernos de nieve y hielo hace ya un año. Y hoy soy vecino de Jesús. O casi. Todos los caminos conducen a Chamberí.
Me hacía especial ilusión contarlo. Y si te parece que he estirado el concepto de venir a hablar de mi libro, levanto la mano, como quien comete una falta personal en baloncesto, y me centro en lo que toca.
El partido de esta noche.
¿Qué puede esperar el lector del Real Madrid-Real Sociedad?
Algo que ya han visto en Los Simpson. Tampoco voy a sorprender a nadie. Es el oráculo de tiempos modernos. Pero si queréis que entre en detalles:
Un buen día, a Homer Simpson le convencieron para subirse a un ring. Y una cosa llevó a la otra, y el padre de familia acabó peleando con Drederick Tatum, el alter ego de, ni más ni menos, que Mike Tyson.
Homer no era un buen boxeador. Pero su trayectoria pugilística en la serie empieza por ser un excelso encajador. Hasta tal punto que sus rivales desfallecen por agotamiento. No lo tumbaban ni lanzándole mesas a la cabeza.
Y a mí, esta Real, en este momento de la temporada, me recuerda a Homer —salvando las distancias pero no mucho—. Y lo digo con orgullo.
Durante años, el club donostiarra se ha caracterizado por besar la lona al primer golpe encajado.
Tenía menos oficio que un conductor de Uber.
Pero llegó Imanol. Y aquí quiero hacer un inciso. Imanol es lo mejor que le ha pasado a la Real Sociedad. Imanol es un tipo de verdad. Un entrenador que sigue viviendo en su piso de su Orio natal. Y que no se deja impresionar ni por la fama ni por el dinero. Le mueve la pasión por el fútbol y más concretamente por la Real. Pero en realidad, lo más destacable de Imanol es que es un entrenador de nivel mundial. Por si alguien cree que su sitio es la Real. Lo es. Pero porque él lo quiere así. Podría entrenar tranquilamente al Real Madrid y obtendría magníficos resultados.
Y no he venido a discutir. Hacedme caso.
Ahora, está un poco despistado pensando que hay francotiradores esperando a su tropiezo, y se equivoca. Las minas están de puertas adentro de Zubieta, donde hay suspiros por ver en el banquillo opciones con más glamour pero menos talento y compromiso.
Espero que no caigan en el error. Espero que no ocurra.
Porque Imanol es el componente más importante del club, por encima de Mikel Oyarzabal, Aleksander Isak o Mikel Merino.
Hay una decisión que define al entrenador de la Real y tiene que ver con el partido de hoy. En el inicio de su segundo periplo al frente del conjunto txuri urdin, el oriotarra debutaba en el banquillo en el Santiago Bernabéu. En mitad de una crisis galopante de los blanquiazules. Con el lateral izquierdo titular, Theo Hernández, sancionado.
Imanol es el componente más importante del club, por encima de Mikel Oyarzabal, Aleksander Isak o Mikel Merino
Pudiendo inventarse mil movimientos anti naturales, Imanol apostó por darle la alternativa a Aihen Muñoz. Por aquel entonces, un discreto y voluntarioso canterano.
La Real ganó 0-2, con un buen partido de Aihen, que hoy es capitán general, además de un excelente tipo con una trayectoria imparable por delante.
Lo que ha venido después son días de vino y rosas para la Real Sociedad. Clasificaciones europeas y Copa del Rey ante el eterno nival incluidos. Pero tras tres años de efervescencia, la Real nota el cansancio. Y ahora mismo está mostrando quizás la versión que más orgulloso me hace sentir como realista. Esa que me lleva a compararle con Homer Simpson en su combate contra Tatum.
Porque pese a los golpes recibidos en Copa (0-4 ante el Betis), en Liga (4-0 ante el Athletic) o en Europa League (1-3 ante el Leipzig), la Real se mantiene impertérrita en el ring. Y gana partidos al rival por agotamiento. Como contra Osasuna o Mallorca.
Esta Real no se rinde.
Para tumbarla, necesitas golpear duro y bueno, puede ocurrir que la lleves a la lona. Pero el rival necesita dar todo lo que tiene dentro. Porque esta Real no baja los brazos. Nunca. La hemos dado por muerta dos o tres veces por temporada desde 2020. Y no hay forma. Saca fuerzas de flaqueza siempre, sin excepción. Una oda al Ave Fénix.
Esta Real no baja los brazos. Nunca. La hemos dado por muerta dos o tres veces por temporada desde 2020. Y no hay forma. Saca fuerzas de flaqueza siempre, sin excepción
Lo vemos personificado en Mikel Merino, su mejor centrocampista —en mi opinión—. Últimamente le han partido la ceja, le han causado una conmoción cerebral y ha jugado con una fisura en el pie. Y pudiendo frenar o bajarse del barco, sigue en activo. Incluso marcando goles. Como los violinistas del Titanic, evitando, eso sí, el hundimiento, y manteniendo a los donostiarras a un punto de la Champions League.
No sé qué va a pasar esta noche. Porque el Real Madrid es mucho Real Madrid. Y porque a la espera de que lleguen Kylian Mbappé y Erling Haaland al Paseo de la Castellana —jamás una exclusiva ha ido tan camuflada dentro de un texto—, sigue teniendo la pegada que se espera del club blanco.
Pero esta noche puede acabar desesperado si lo que espera es encontrarse a un equipo que se rinda al primer golpe.
Esta Real nunca se rinde. Y esta noche, no va a ser la excepción.
Getty Images.
Apunten estas jornadas en su agenda: 27, 29, 32, 35 y 38. En esas fechas el Real Madrid tiene que jugar con la Real Sociedad (27) y FC Barcelona (29) en casa; Sevilla (32) y Atlético de Madrid (35) fuera del Santiago Bernabéu y el Real Betis (38) en la jornada que cierra la Liga en el coliseo del Paseo de la Castellana, en un partido que promete tener mucha miga porque ambos equipos podrían jugarse todo en un duelo a 90 minutos.
Con este ‘mapa de acción’ por delante, estamos ante un auténtico envite a grande. El conjunto de Carlo Ancelotti tiene el campeonato encarrilado y acaricia el título con una ventaja sustancial sobre el Sevilla, segundo clasificado a cinco puntos (y un partido más), pero la cantidad de enfrentamientos directos que quedan por delante con los equipos que ocupan las seis primeras posiciones de la clasificación alertan de que el peligro es máximo.
Entramos en la ‘Zona Cesarini’ de la competición y en cinco de las doce jornadas que restan el Madrid se tiene que medir con sus dos rivales históricos, Barcelona y Atleti; con el Sevilla, con el que se está jugando el título en la caldera del Sánchez-Pizjuán; además de con la Real Sociedad este mismo sábado y con el Real Betis, con los dos clubes peleando por entrar en la Champions League. Un camino de espinas.
Por si fuera poco, hay dos partidos más señalados en rojo y con un alto grado de dificultad: Balaídos, donde espera el Celta de Vigo, y El Sadar, contra el siempre hostil Osasuna con el cuchillo entre los dientes.
El calendario, por tanto, ha sido caprichoso y ha concentrado en el tramo final del torneo una serie de enfrentamientos directos entre los equipos que se están jugando todo y esa circunstancia sube los decibelios de lo que resta de Liga.
El calendario ha sido caprichoso y ha concentrado en el tramo final del torneo una serie de enfrentamientos directos entre los equipos que se están jugando todo
Como diría un clásico, todos los puntos son importantes, la Liga se gana o se pierde en cualquier campo, pero con cinco duelos directos por delante frente a los rivales que están en los seis primeros puestos de la tabla y con todo en juego, la clave es hacer un replanteamiento mental y tomarse esos encuentros como una especie de ‘Liguilla a Seis’ en la que el objetivo no es otro que proclamarse campeón. De lo contrario, el título se complicará. Liderar esa liguilla a seis es la clave para levantar el título de Liga número 35.
Además, hay otros factores que dibujan un escenario de dificultades y que obligan a extremar la atención. La condición física de la plantilla está por determinar aún. La baja de Kroos es una ausencia más que sensible. Es un golpe directo a la medular del equipo, la línea de flotación de cualquier conjunto, y más en el sistema que el entrenador Ancelotti ha establecido como base esta temporada y que, prácticamente, no ha variado ni un ápice en todo este tiempo.
También hay que tener en cuenta cómo llegan físicamente otros jugadores clave al tramo final liguero. Hay síntomas de que algunos de los futbolistas ya están tirando del carrito del helado. Son los casos de hombres como Alaba, Benzema o Mendy, además del alemán. De que el ‘Método Pintus’ aguante en buen estado tres meses más dependerá gran parte del éxito de la temporada.
El partido ante el Paris Saint-Germain de la próxima semana es clave. Es Copa de Europa y eso, cuando se habla del Real Madrid, son palabras mayores, pero hoy por hoy el título más factible que tiene el equipo es la Liga. Y en ese objetivo hay que concentrarse. La Liga da y quita, y ganarla este año, tras la temporada a cero pasada, es fundamental para mantener al club en el espacio de donde nunca debe salir y que diferencia al Real Madrid del resto de clubes del mundo: la zona donde se ganan los títulos. Ganar la Liga este año debe ser un objetivo innegociable. Toca arremangarse para lo que queda por delante.
Getty Images.
Si febrero permitió a los seguidores del Real Madrid femenino disfrutar de una tranquila racha de victorias que ya se alarga a cinco partidos consecutivos, con tres victorias en Primera Iberdrola y una en la Copa de la Reina, poco tendrá que ver lo que aguarda con el cambio de mes. Los triunfos ante Real Sociedad, Real Betis, Eibar y Alhama dejarán paso a cuatro semanas en las que la plantilla de Alberto Toril se jugará la temporada. Y no es una exageración.
El calendario recuerda a una etapa reina –de décadas pasadas, eso sí– del Tour de Francia o Giro de Italia: recorrido por encima de los 200 kilómetros y encadenado de puertos legendarios sin margen para tomar oxígeno. En liga, el Madrid jugará cinco partidos y todos, a excepción de un Levante sin rumbo, serán ante rivales directos que se sitúan inmediatamente por encima de las blancas en la tabla. En orden de choque: Athletic Club, Atlético de Madrid, FC Barcelona y Granadilla Tenerife, lo que se traduce en que en menos de treinta días el aficionado madridista sabrá casi con toda seguridad si el equipo volverá a disputar la Women’s Champions League durante la próxima temporada.
El asunto podría quedar ahí y de por sí sería suficiente para demostrar la importancia y dificultad del horizonte inminente pero, como suele ocurrir con el Real Madrid, el reto siempre puede ser mayor. Y es que, intercalado entre los duelos ligueros, el Real disputará los cuartos de final de la Copa de la Reina y, como colofón, la eliminatoria, también de cuartos, de Champions League ante el Barça. En total, ocho partidos comprimidos en veinticinco días y que podrían dejar sentenciadas las tres competiciones.
Athletic Club, Atlético de Madrid, FC Barcelona y Granadilla Tenerife, lo que se traduce en que en menos de treinta días el aficionado madridista sabrá casi con toda seguridad si el equipo volverá a disputar la Women’s Champions League durante la próxima temporada.
Si seguimos un razonamiento lógico, la conclusión debería ser que la manta es todavía demasiado corta para la plantilla actual del Madrid y será casi imposible mantenerse con vida en los tres frentes abiertos en paralelo. A partir de ahí, las preferencias personales de cada madridista establecerían el orden de prioridad a asignar a cada torneo, asumiendo que no se podrá llegar a un punto de consenso total. En cualquier caso, y dado que La Galerna me brinda este espacio, es de rigor ofrecer mi visión para abrir el debate.
Considerando la bisoñez del proyecto deportivo del Real Madrid femenino, creo que la prioridad ha de ser la de consolidar al equipo como uno de los tres mejores de España. Esa es la posición que delimita el acceso a la Champions League y, en consecuencia, permite al club seguir forjándose la imagen de destino atractivo para las jugadoras. Se trata de un objetivo al alcance de la plantilla, como ya se demostró el curso pasado, y la dinámica ascendente de las últimas semanas hace pensar que las de Toril pueden volver a conseguirlo.
Como ocurre en el contexto del primer equipo masculino, la copa no parece ser una guerra que ilusione, pero es fundamental recordar que, para la sección femenina, quizás sea el único trofeo al alcance de la mano a corto plazo.
El principal obstáculo apunta a ser el efecto imán que ejercerá la eliminatoria europea ante el FC Barcelona. Ante cualquier otro rival tan manifiestamente superior, tanto club como cuerpo técnico o aficionados podrían aceptar una derrota honrosa que no haga descarrilar el tren liguero. Sin embargo, ante un Barça con motivación extra –la apertura del Camp Nou no es casualidad– el Madrid se encontrará con el peor de los escenarios. Deshacerse del actual campeón jugando a doble partido es una quimera en el contexto actual del fútbol femenino, por lo que el aficionado blanco haría bien en disfrutar de la ya de por sí histórica disputa de sus primeros cuartos de final en la competición. Y quizás desde esa posición algo más relajada, pensando en la borrachera de Clásicos que supondrán los dos de Champions unido al de liga, el Madrid pueda pescar en río revuelto y vencer en alguna de las batallas individuales.
La Copa de la Reina, es cierto, palidece en comparación con los retos anteriores. El Real Madrid se limitó a cumplir expediente eliminando al Alhama, equipo de segunda división, en los octavos de final disputados esta semana y ahora espera rival para la siguiente ronda. Como ocurre en el contexto del primer equipo masculino, la copa no parece ser una guerra que ilusione, pero es fundamental recordar que, para la sección femenina, quizás sea el único trofeo al alcance de la mano a corto plazo. Por ello, y si la fortuna acompaña en los cruces, seguir avanzando rondas y llegar lejos en esta edición de la Copa de la Reina sería un gran complemento con el que dar lustre a la temporada del Real.
En resumen y con total honestidad, creo que el balance del Real Madrid femenino el 31 de marzo sería positivo si por entonces el equipo ha escalado hasta la tercera posición en Primera Iberdrola, ha quedado fuera de la Champions League y ha accedido a las semifinales de la Copa de la Reina. Aunque para muchos aficionados y lectores no será suficiente, creo que sobrevivir de esa forma a un mes tan exigente repercutiría para bien en los aún frágiles cimientos de la estructura que el club está construyendo para su equipo femenino. Si enero y febrero fueron meses de barbecho en los que apenas pudo rodar el balón, el maratón de marzo permitirá recuperar y con creces todo el tiempo perdido.
Buenos días, amigos. Consternados aún (e indignados) por el tenebroso episodio de los cánticos racistas y asesinos del Frente Atlético en el Di Stéfano, a los que se refería Jesús Bengoechea en su nueva sección Diario Galérnico en Tiempos de Guerra, iniciamos el repaso a las portadas del día en la esperanza, casi en la certeza, de que alguna, al menos una sola de las primeras planas del día harán referencia a un asunto tan grave. Hay que recordar que hablamos de un partido de juveniles que fue aprovechado por las huestes pronazis que el Atleti aún ampara entre su público para gritar consignas xenófobas, proferir cánticos simiescos al paso de un niño como es Peter Federico, acordarse de Juanito con canciones propias de escoria desalmada y demás lindezas.
Dado el inequívoco y durísimo posicionamiento del que el principal de los diarios deportivos de España, Marca, ha hecho gala en otras ocasiones, teníamos fe (y ya decimos, casi certeza) en que nos encontraríamos con una portada similar a esta.
Si Marca defendió tan frontalmente al central del Valencia Diakhaby en aquel presunto insulto racista de Cata, que por cierto nunca pudo demostrarse, no nos cabía duda de que en un caso de insultos racistas generalizados, y fácilmente demostrables acudiendo a las simples imágenes del partido, y con el agravante además de tener por sujeto pasivo a un menor de edad, Marca haría el mismo ruido. Bueno, mentimos, alguna duda nos quedaba. Al fin y al cabo, tanto Marca como el resto de medios deportivos en España pasaron de puntillas por encima de los igualmente demostrables insultos xenófobos a Vinicius en el último Clásico en el Camp Nou, al ser sustituido.
Salgamos ya de dudas. Vamos a ver cuánto espacio dedica hoy Marca a los incalificables sucesos del Di Stéfano, protagonizados por aficionados del único de los clubes grandes (¿?) de España que aún no han hecho nada para frenar la lacra de los violentos entre su afición (es más, los siguen auspiciando, sponsorizando y dando carácter de interlocutores con la primera plantilla). Sí, veamos por fin cuánto espacio dedica Marca a esta fechoría de los cafres del Frente Atlético.
¿Qué? ¿Veis algo? A ver si es que vais a estar utilizando un microscopio que no tiene el aumento adecuado. O a ver si, sencillamente, va a resultar que las barbaridades xenófobas proferidas contra Peter Federico (acompañadas de amenazas de muerte a los madridistas y cánticos contra los ecuatorianos residentes en España) pertenecen para Marca -y para el conjunto de la prensa deportiva española- a un rango de racismo menos grave que el del incidente de Diakhaby. ¿Se atreverán algún día, por lo demás, Cerezo y Gil Marín a expulsar a ultras con dos delitos de sangre a sus espaldas? ¿Tendrán los arrestos que en su día tuvieron Florentino y Laporta? ¿Fiscalizará la prensa el que lo hagan, se lo exigirán alguna vez, o seguiremos indefinidamente con este ominoso laissez faire con el club del pueblo? ¿Hasta cuándo seguirá esta situación de perpetua tolerancia sociológica y mediática con la basura frenteatlética? Se diría que hay dos clases de racismo: el general, que merece justa condena; y el que afecta al Real Madrid, que es más permisible y sobre el cual no pasa nada por hacer la vista gorda. ¿No está ahí el Madrid para recibir estacazos? ¿Por qué no incluso este tipo de estacazos?
Por lo demás, leemos en las redes sociales quejas de muchos madridistas que no entienden cómo es posible que semejante horda de bárbaros pudieran colarse en nuestras instalaciones para denigrarnos desde dentro. Honestamente, pensamos que el club debe explicarlo, porque no se entiende y duele. Duele mucho que esto haya podido suceder.
Eso en lo concerniente a lo que NO dice la portada de Marca. En cuanto a lo que SÍ dice, más o menos ya sabéis. El argumento central es para la clasificación del Betis para la Final, tras un partido vibrante frente a un gran Rayo, pero en el frontispicio se da cuenta de la lesión de Kroos, que le apartará con seguridad del partido de mañana ante la Real y con toda probabilidad de la gran cita del día 9 frente al PSG. A las bajas por tarjetas, ya conocidas, de Mendy y Casemiro, se une esta nueva tragedia deportiva. “Más difícil todavía”, dice Marca. En algún chat de whatsapp se bromeaba con la opción (no lo quiera Dios) de que se produzca alguna baja más para que el Madrid tenga más opciones todavía de pasar, conocida como es la querencia madridista a crecerse ante la dificultad. Desde aquí apostamos mejor por un mantenimiento de la situación. Incluso, si cabe rezar por una recuperación milagrosa de Toni, rezaremos.
En esta portada de Marca en la que no hay hueco para el asqueroso incidente de los radicales atléticos, sí lo hay sin embargo para Javier Tebas y unas declaraciones suyas solo un punto menos asquerosas que la actitud del Frente. Que el presidente de la Liga se atreva a comparar a las cabezas visibles del proyecto de la Superliga ni más ni menos que con Putin, en el momento histórico en que nos encontramos ahora mismo, roza lo delictivo y desde luego es insultante cuanto menos. No hay derecho a que un tipo como Tebas falte de ese modo tan grosero al Real Madrid y su presidente. No está de más recordar que sin los clubes Tebas no sería nadie, Real Madrid incluido. No está de más recordar que Tebas debe respeto a los clubes porque, Madrid incluido, son sus clientes y, aunque esté por demostrarse que el cliente tenga siempre la razón, lo menos que merece en todo momento y lugar es respeto.
¿Y qué más deciros? Que Xavi se ha reunido con Haaland para hablarle de las bondades de su proyecto y para darle un adelanto de doscientos veinticinco euros de su bolsillo, con lo que ya está todo prácticamente atado con el Barcelona. “Ofensiva total”, le llama a eso Sport, aunque deja la duda de si se refiere a la del Barça por Haaland o a la de Koeman contra Laporta.
Pasad un buen día.
El 30 de enero de 2010, Guti hizo una de esas jugadas que sólo se le ocurrían a Guti y que definen -o definían- muy a las claras la clase de genio que portaba el dorsal 14 del Real Madrid. Si os digo la fecha seguramente no sepáis de qué día o partido os hablo, pero si os recuerdo lo del “Tacón De Dios” de Marca o que el lugar fue Riazor, lo más probable es que el 99% de los que estéis leyendo esto os hayáis trasladado a aquella noche, aquella jugada y la recordéis con una nitidez maravillosa. El 1% restante son mis padres y algunos familiares.
No estoy aquí para repasar algo que todos habéis visto o para explicaros algo que vosotros mismos habéis vivido. Recuerdo estar viendo ese Deportivo de La Coruña-Real Madrid con mi amigo Pitu y gritar un profundo y sostenido “NO” cuando vi a Guti hacer ese taconazo para que Benzema marcase un gol en el que la foto no fue su remate, sino el truco de uno de los genios con más talento que han vestido la elástica blanca a lo largo de su historia.
No me quiero liar más, así que volvamos donde lo dejé. Lo que no sabéis de aquella noche es que ese taconazo sirvió para que el Real Madrid rompiera una de esas maldiciones que, de vez en cuando, azotan a un club acostumbrado a ganar y ser él quien inflige las maldiciones o las rachas imposibles a sus rivales.
El Deportivo de La Coruña, que ahora camina por el infierno de la antigua 2ªB, fue, durante un tiempo, uno de los equipos punteros de España. Campeón de Liga, de Copa -cómo olvidar el centenariazo- y semifinales de una Champions League en la que únicamente José Mourinho le separó de una cita para la historia, aquel equipo solía ser un dolor de muelas para el Real Madrid, sobre todo cuando tocaba visitar el estadio de Riazor.
La maldición nació ahí, en el estadio coruñés, a principios de los noventa. El 2 de noviembre de 1991, el Real Madrid ganó 0-3 al Deportivo con goles de Hierro, Míchel y Butragueño, todos ellos en la segunda mitad. Lo que nadie sabía es que el equipo blanco iba a tardar casi veinte años en volver a conseguir un triunfo en Riazor.
El real madrid estuvo casi veinte años sin ganar en riazor
A partir de la temporada 1992/1993, el Real Madrid se vio incapaz de vencer en suelo coruñés. De hecho, y durante los siguientes años, se cosecharon algunas derrotas muy dolorosas, como un 4-0 en la campaña 1993/1994, otro 4-0 en la 1998/1999 y hasta un 5-2 en la 1999/2000. Eran noches aciagas y llegó a un punto en el que Real Madrid saltaba al césped sintiéndose pequeño, inferior, moralmente acomplejado y emocionalmente incapacitado para ganar. Daba igual que el Deportivo estuviera luchando por la Liga, por Europa o por evitar caer a la zona de descenso. El Real Madrid abrazaba aquella maldición con una regularidad abrumadora y parecía imposible cambiar la suerte.
Por allí pasaron jugadores como Zidane, Ronaldo Nazario, Beckham, Redondo o Arjen Robben, por citar algunos. Todos ellos se fueron con la cabeza agachada, formando parte de un capítulo negro dentro de la historia Del Real Madrid. Tuvo que llegar un jugador díscolo, diferente y atrevido para poner el punto de locura que necesitaba el equipo para decirle al destino, y al fútbol, que hasta ahí había llegado la condena. Fue el partido de un taconazo para la historia, pero también el adiós a una maldición que muchos no recordaban.
Veo el Real Madrid-Atleti de la Youth League, donde fuimos superados con alguna claridad por los rojiblancos pese a la buena actitud de nuestros chicos. Lograron engancharse al partido hacia el final, muy estilo Real Madrid, dejando el marcador en 2-3 y embotellando al estupendo equipo colchonero. Fue una lástima que la Estrella, Bruno, no apareciese en demasía. Sí lo hizo Peter Federico, que además fue sujeto pasivo de la triste noticia que marcó el partido.
El que en un encuentro de juveniles se registren cánticos racistas es ya el colmo de la ignominia. Pero eso es el ser humano. Capaz de ennoblecer lo más alto del espíritu humano a través del deporte y de inculcarlo en los menores, pero también de proferir cánticos simiescos al paso de un niño negro o de causar miles de víctimas civiles en la invasión desnortada de una nación. No son cosas comparables, lo sé, pero ¿no está una en el germen de la otra, de forma más o menos patente?
Cuando se producen incidentes de este tipo, y en función de los colores del agresor, suele tenderse a diluir la culpa. Leo un tuit de Mr. Chip encaminado a exculpar al Atleti.
No va de estadios ni de clubes, dice. Va de gilipollas, agrega, y no descartamos que la gilipollez entre en juego en la ecuación, si bien no del modo que Mr. Chip da a entender. Si esto no va de estadios ni de clubes, será entonces que lo que hicieron el Madrid y el Barça, echando de sus estadios a los racistas y violentos, tiene el mismo valor que lo que ha hecho el Atleti, es decir, seguir patrocinando un grupo neonazi como el Frente Atlético, y no solo patrocinando, sino dándoles cancha como interlocutores con la primera plantilla rojiblanca, con la que se reúnen con alguna regularidad y a la que se permiten aleccionar cuando el Atleti pierde, como se mostró en esta noticia casi inverosímil que pasó prácticamente desapercibida.
Siempre he sido ochentero pero para lo bueno, a ser posible. Si ponernos retro va a suponer que vuelve la amenaza nuclear, y que las barras bravas siguen campando por sus respetos, prefiero quedarme tranquilamente en el siglo XXI. Cualquier tiempo pasado no fue necesariamente mejor, y si no que le pregunten a Cerezo que es quien consiente todo esto tan apestosamente vintage, a saber, grupos ultra apretando las clavijas a los jugadores propios, cánticos ofensivos, gentuza tratando de humillar a un niño por el color de su piel. Claro que esto va de gilipollas, Mr. Chip, pero hay diferencias clarísimas en el modo en que gestionan la gilipollez (y el vandalismo) de sus aficionados gilipollas y vándalos por parte de unos clubes y otros. Si alientas y das cobijo (y no solo cobijo, sino categoría de interlocutor con la plantilla) a un grupo de descerebrados con muertes a sus espaldas como el Frente, sois directamente responsable de lo de ayer os guste o no, Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil, y el Atleti no será un club institucionalmente digno de respeto mientras no pongáis remedio a esta lacra. ¿Cuesta? Nos ha jodido, claro que cuesta. Preguntad a Florentino qué precio ha pagado. Preguntad a Laporta. Preguntad, reflexionad y tened coraje de una puta vez.
¿Qué hay de nuevo? Lo viejo. Ultras en los fondos y Rusia avanzando en el frente. Se está quedando un mundo tan parecido al de siempre que aterra. No, no todo tiempo pasado fue mejor. No nos afanemos en recuperarlo.
Getty Images.
Buenos días. Jueves lluvioso en Madrid. Seguimos con el corazón en un puño, es imposible abstraerse del horror creado por Putin, que ha dejado en carne viva nuestra parte más solidaria, esa que nos empuja a preocuparnos y ayudar al pueblo ucraniano de cualquier manera, por nimia que sea, y nuestro lado más egoísta, el que nos hace temer por el bienestar y seguridad propios. Ambos sentimientos son lícitos y compatibles. Urge descabezar al monstruo que lo ha desatado para, primero, que la vida de millones de personas deje de estar en peligro, y, segundo, para que nuestras preocupaciones desciendan muchos peldaños y se centren en si Haaland o Mbappé finalmente jugarán en el Madrid la temporada que viene.
Ayer la portada de As fue para Kylian y hoy es para Erling Haaland. Actualmente hay dos clubes con más opciones que el resto para contratar a Erling: Manchester City y Real Madrid. No tengáis ninguna duda de que el City pondrá sobre la mesa una oferta económica mayor, en ese aspecto, juegan en la liga del dinero casi ilimitado. Para ellos, el fútbol es como un Monopoly gigante con trampas. La ficha que los blancos pueden ofrecer a Haaland es menor en términos comparativos, pero igualmente muy elevada en términos absolutos. Vamos, que si el noruego viene a Concha Espina no tendrá problemas ni siquiera para desayunar con toda tranquilidad en un bar del aeropuerto sin que eso suponga un bocado considerable a su nómina. Será, por tanto, una operación complicada debido al músculo financiero del City.
En una situación así, siempre es primordial la decisión del futbolista, y parece que Haaland quiere jugar en España, y más concretamente en el Madrid, pero veremos, no es fácil. Si ayer pedíamos un monumento a Mbappé —si viene— en el propio Bernabéu, a Erling podríamos recibirlo al son del himno, el de las mocitas:
¡Haaland Madrid!
¡Haaland Madrid!
El noruego ya está aquí
para marcar otro gol.
Marca se decanta para su portada por el pase a la final de Copa del Rey del Valencia. Imaginamos que los de Bordalás estarán contentos, la posibilidad de ganar un trofeo no es tan importante para ellos como ganar al Madrid, pero algo de ilusión les hará. En el otro lado, Marcelino decidió tenderle una alfombra al Barça el domingo y reservar energías para el encuentro de ayer. Al final, Marcelino se quedó sin pan ni vino y deja al Athletic sin la posibilidad de ser de nuevo subcampeón.
El Barça vuelve hoy a los entrenamientos después de tres días de descanso concedidos por Xavi tras golear al autodebilitado Athletic. Tal vez esta sea una estrategia del club para atraer a los jóvenes talentos, ¿a qué muchacho no le gusta que le den muchos batidos y después muchos días libres sin trabajar? Buen ardid.
Si comenzamos a leer la portada de Sport como si fuese un texto cualquiera, es decir, por arriba a la izquierda, el primer sobresalto con el cual nos topamos es que Lluís Mascaró dice que Riqui Puig se queda sin sitio en el Barça. ¡Pero cómo, si era el nuevo Iniesta! No sabemos qué ha podido pasar para que el enésimo nuevo [inserte aquí Messi, Iniesta, Xavi, Puyol o similar] haya fracasado. Seguro que es culpa del Madrid. O tal vez fuera por firmar un autógrafo sobre un cerdo. O tal vez por las escalofriantes imágenes en las cuales posaba en su casa entre cojines bordados con sus propias iniciales. Quién sabe. Cosas.
El cogollo del frontispicio del medio que tiene el deshonor de contar en sus filas con Iván San Antonio es para las renovaciones de Gavi y Araújo. Dicen que el acuerdo podría producirse de forma inmediata para a continuación especificar: después del clásico. O ha cambiado el significado de la palabra inmediata o una renovación que podría firmarse dentro de 17 días no puede calificarse como tal. Cercana hubiera sido un término más adecuado. A modo de ejemplo, escribimos una frase en la cual se emplea correctamente la palabra inmediata: “Cuando atisbo a Iván San Antonio en Sport u otro medio, se produce en mí una repulsión instintiva e inmediata”.
Llegamos al final de este Portanálisis no sin antes recordaros que el Chelsea está en venta, lo resalta Mundo Deportivo su parte superior. Mirad a ver si tenéis unos ahorrillos, lo mismo lo podéis comprar.
Pasad un buen día.
Me despierto con la noticia de que el Ministro de Exteriores ruso ha anunciado que la III Guerra Mundial será “nuclear y destructiva”. Lo primero que me llama la atención es que ya dé por hecho que estamos ante la III Guerra Mundial. Mira que estoy pendiente de las noticias sobre la crisis de Ucrania, y mira que lo estoy con el corazón en un puño, pero ese anuncio me lo ha perdido. Será que me pilló en un momento en el que andaba distraído con el fútbol, que es de lo que se supone que escribimos en La Galerna, quizá viendo el último vídeo de Ramón Álvarez de Mon, en el que muestra su optimismo sobre la llegada de Mbappé. Nosotros, como dice hoy el Portanálisis, ya no podemos más con el tema Mbappé. Que si ya está hecho, que si el PSG le ofrece cientos de millones y se lo podría pensar… Ya dije en otro texto en La Galerna que lo normal sería que Mbappé no viniese, pero que aun así yo sigo pensando que va a venir, preferentemente antes de que caiga la gran bomba.
Una vez que, tras buscar en Google, decides que en realidad el ministro ruso asume la III Guerra Mundial como una realidad antes incluso de que nadie la haya anunciado (¿se anuncian las guerras mundiales?, me falta perspectiva histórica para saberlo), tratas de discernir qué querrá decir con eso de “nuclear y destructiva”. Si “nuclear y destructiva” quiere decir exactamente lo que todo indica que quiere decir, no encontramos por qué no ha añadido a continuación “valga la redundancia”. Ya decía ayer que esto de volver al miedo a la gran bomba me retrotrae, bien es cierto que siniestramente, a mi más tierna juventud. Todo lo que está pasando es de un ochenterismo que tira para atrás. Para esto sí tengo perspectiva histórica. La amenaza nuclear a mí me suena a canción AOR o plagada de sintetizadores moog. De hecho, hay una música ochentera directamente ligada a la amenaza nuclear, desde el Hammer To Fall de Queen (For those who grew up tall and proud / in the shadow of the Mushroom Cloud…) al Russians de Sting, con aquel apunte lleno de ingenuidad estereotipada en el que se preguntaba si los rusos amarán también a sus hijos.
Mi amigo Roy es americano pero tiene un hijo ruso. El propio Roy puede considerarse a la vez yanqui, ruso y ucraniano, por extraño que parezca. Con dieciocho años se fue a Rusia desde su Long Island (New York) natal para ver qué encontraba. Encontró una chica rusa, un matrimonio precoz, un hijo ruso que sigue viviendo en Moscú. Tras quince años en Rusia se fue a vivir a Ucrania, donde discontinuamente vivió casi el mismo tiempo que en Rusia. Nadie puede darme una impresión más certera de la situación. Llamo por teléfono a Roy, que ahora vive en Turín.
Me dice que está desolado. Que ve en las noticias cómo vuelan por los aires edificios frente a los que cruzó cada mañana, durante lustros, en su camino al trabajo. Que tiene amigos ucranianos ahora mismo en el frente.
No, no se lo esperaba. ¿Quién podía esperar esto? Las claves están en el impenetrable cerebro del perpetrador de esta carnicería. ¿Cree el propio Putin las razones que esgrime (desnazificación, Donbass) para actuar así? Cuando las esgrime, ¿está genuinamente equivocado o simula creer motivos inventados? Roy no lo sabe, aunque se inclina por lo segundo. Se inclina por un plan imperialista, solo ligeramente soterrado, para recuperar repúblicas de la antigua URSS que creen pertenecerle.
Entonces ¿está loco, o es un hijo de puta perfectamente cuerdo? Roy duda. Si está loco, entonces puede optar por la gran bomba. Roy vuelve a dudar. ¿Tienen algo de razón quienes esgrimen el Donbass como un argumento para frenar (no así, claro, pero frenar de algún modo) al gobierno de Zelensky? Suelta una risa seca, eso es completamente ridículo, ha habido conflicto en esa zona, pero una broma considerar que Zelensky estuviera llevando a cabo un genocidio, como dicen algunos, en la zona. Roy se ha pasado media vida entre un país y otro y en ningún lado, ni rusos ni ucranianos, le hablaron jamás de nada de esa escala en la región, como tampoco lo vio jamás en ningún medio de uno ni de otro lado. Añade que Hitler utilizó argumentos similares para tratar de legitimar la invasión de Austria.
Cuenta Roy que incluso su hijo, ya un joven puramente ruso residente en Moscú, y que siempre simpatizó con el carácter aguerrido del dictador, ha experimentado una epifanía a resultas de la invasión, y se ha dado de bruces con la realidad de lo que es Putin. Ahora Roy Jr. solo piensa en salir del país, y aprovechar su doble nacionalidad para establecerse en Estados Unidos. Roy teme que su hijo es una excepción, y que la sociedad rusa carece en general de las fuentes de información a las que sí acude Roy Jr., por lo que es prisionera inexorable de la propaganda.
Alguien que no es Roy, pero que también sabe mucho de esto, me advierte de la necesidad de dejar una salida airosa a Putin cuando comprenda, merced a la oposición internacional, que debe terminar desistiendo de sus propósitos. El que no encontrara una salida personal airosa podría terminar por desatar su enajenación, y las consecuencias serían funestas. Desgraciadamente, falta mucho para llegar allí.
En cuanto a Daryna, la mujer que nos acogió en Kiev cuando fuimos allí con ocasión de la Final de la Decimotercera, he sabido que ha decidido llevar a cabo lo necesario para que sus ancianos padres se le unan en su huida. Daryna y su hija forman parte del éxodo de no menos de 700.000 kievitas que han huido de la ciudad, empavorecidos ante el impío ejército ruso. Está junto a la frontera polaca. Sus padres, que apenas se valen por sí mismos, se encuentran a 400 kilómetros de esa localidad. El plan es que lleguen donde están Daryna y su hija y, ya los cuatro juntos, crucen la frontera polaca. El plan es tan conmovedor como abundante en dificultades. Seguiremos informando.
Cuando estoy a punto de cerrar estas líneas, Pedro Sánchez anuncia en el Parlamento español que finalmente sí se enviará arsenal ofensivo para la resistencia ucraniana. Ha dicho, poco más o menos, que lo hace para dar en las narices a la oposición, que le recriminaba la postura contraria. Hay cosas que están bien incluso cuando se hacen por las razones más peregrinas.
También leo a Joaquín Maroto, justo antes de cerrar definitivamente, que merced a la eliminación del doble valor del gol en campo contrario la probabilidad de que el Madrid elimine al PSG pasa del 38 al 55%. Lo han estudiado dos catedráticos de economía, de los que Maroto se hace eco. Todo esto volverá a importarme cuando llegue el momento. Ahora mismo, estoy más allá incluso de los ochenta. Que vienen los rusos es una gloriosa comedia de 1966. He vuelto al Madrid ye-yé.
Buenos días. Ya sabíamos que lo del tema Mbappé iba a ir para largo y que los rumores de hoy no valdrán de nada mañana y que mañana será otro día. En realidad lo que no sabemos es lo que acabamos de decir, pero seguro que nos habéis entendido. ¿Por qué? Porque estáis tan hartos del tema como nosotros. Y es normal, ojo. No hay que alarmarese.
La última sobre Mbappé es que el PSG le ofrece tantos millones que decir que no es casi un acto homérico. Una morterada por firmar -como lo que tuvo Messi en el Barcelona antes de la ruina más grande de todos los tiempos- y morterada y media por cada una de las temporadas que quiera estar en la entidad parisina. Un absoluto disparate que, además, haría saltar por los aires cualquier tipo de 'Fair Play Financiero' y todas las leyes habidas y por haber que existen en el mundo del fútbol.
De momento, Mbappé sigue diciendo que no con una elegancia y un saber estar que sólo se ve cuando declaras tu amor a alguien y esa persona te responde que sí, que te quiere, pero que como amigo nada más. Ha rechazado tantas ofertas que nuestra única duda está en saber si es más madridista que nosotros o no. Sea como fuere, y si finalmente ficha por el Real Madrid este verano, desde La Galerna pedimos un monumento a este chico en el mismísimo Santiago Bernabéu. Es (será) justo y necesario.
Por lo demás, en 'Mundo Deportivo' volvemos a encontrar rumores sobre futuribles del Barcelona, aunque esta vez suena más realista que cuando imaginaban a Haaland, Rashford y Sterling juntos en el Camp Nou. Laporta ha aprendido a filtrar y los nombres de hoy van asociados a operaciones muy baratas o directamente de coste cero por finalización de contrato. Evidentemente no llegarán todos, pero no reírse de los culés ya es un avance. Lo aplaudimos.
Para terminar os dejamos con 'Sport' y 'Marca'. En el diario cataculé nos presentan a Ángelo, una joven promesa que podría vestir la camiseta del Barcelona próximamente, y hablan sin ruborizarse de una nueva estrategia para renovar a Ousmane Dembele, ese chico al que le dijeron que se iba a pasar las tardes en la grada si no se marchaba o firmaba a la baja. Estos son mis principios y el resto de la frase ya os la sabéis. Y si no te gusta la frase, pues tenemos otra.
'Marca', por su parte, nos traslada hasta Mestalla, donde hoy se juega uno de los clásicos del fútbol español en busca de un lugar en la final de la Copa del Rey. Nos encantaría estar ahí o, al menos, optar a ese último escalón del torneo, pero tendremos que conformarnos con verlo por la tele. Otro año será. O eso esperamos, claro. Pasad un buen miércoles, queridos galernautas.
