Buenos días, amigos. A quien más y a quien menos se le ha olvidado un pedazo de pollo en el frigorífico y al cabo de unos días el trozo de carne ha cobrado un aspecto dantesco, con mal color y desprendiendo un hedor nauseabundo. Esta repugnancia máxima no solo la provocan los trozos de pollo podridos.

Tebas lleva tiempo caducado. Él lo sabe y se aferra al sillón con todas sus fuerzas. ¿Dónde iba a cobrar el doble que un CEO de una empresa del IBEX saneada y rentable? Su principal problema es la realidad: la Liga es un producto marchito, corrompido, manoseado, un vehículo para mantener artificialmente el nivel de vida de unos cuantos a costa de vender pollo podrido a precio de solomillo de Kobe. Y el único equipo que airea la realidad es el Real Madrid.

Tebas está desquiciado. Su aspecto lo denota. Luce un color de piel asustadizo y ojos inundados de insomnio acunados en bolsas de preocupación. Y su comportamiento lo ratifica. Siempre lo ha definido una conducta propia de gánster que ahora ha tornado en la de matón de tres al cuarto que amenaza, de la manera que sabe, a quien hace peligrar sus prebendas.

Tebas está haciendo una tournée por los platós más propia del amante despechado de una concursante de reality que de un presidente de la Liga de Fútbol Profesional española. Las últimas apariciones han sido en The Objetive y en los Desayunos Deportivos de Europa Press.

Tebas, desquiciado, o bien no se da cuenta de que sus argumentos de ataque al Madrid y a Florentino no se sostienen o bien toma por imbéciles a quien los escuchan.

Tebas: «Que digan que la Liga está adulterada son palabras mayores. Lo hemos denunciado ante Competición. Eso hace mucho daño (…). Una cosa es una nota dura y otra decir que es una competición adulterada».

¿Se refiere a esto Tebas?

Es una pregunta retórica, por supuesto. Por que nunca es el qué, es el quién.

Tebas denunció al club blanco por su comunicado y el Comité de Disciplina de la RFEF de la cual él es vicepresidente tiene previsto, según su propagandista Fouto, abrir expediente al Real Madrid por dicha carta en la cual se denunciaba lo mismo que había denunciado Laporta, adulteración.

Es decir, el Madrid probablemente va a ser sancionado antes por denunciar la corrupción que el Barcelona por pagar a al vicepresidente del CTA Negreira durante lustros. Bueno, realmente es que el Barça no va a ser sancionado nunca, Tebas lo volvió a confirmar: «Ya lo dije en un foro de La Vanguardia, si no estuviese prescrito, el Barcelona estaría descendido». Aparece en pequeñito en la azotea de Marca.

Otro argumento tanto de Tebas como del resto de quienes están en el ajo es que uno puede quejarse de los árbitros, pero no utilizar la palabra corrupción. De nuevo, o bien no se dan cuenta de que sus argumentos no se sostienen o bien toman por imbéciles a quienes los escuchan. Aunque cabe una tercera opción: donde no hay mata, no hay patata.

Ayer, en una tertulia, Ramón Álvarez de Mon exponía que prefiere la institucionalidad de tomar la expresión «corrupción sistémica arbitral» de un auto judicial antes que hablar directamente de robar, como el Valencia con su tuit de La Casa de Papel, o Laporta pidiendo la repetición de un partido y diciendo que era un escándalo, o las cartas con quejas del Atlético de Madrid. En ese momento, Mónica Marchante interrumpe y espeta: «Sí, pero no ha dicho que el sistema es corrupto».

Vaya repaso de @Ramon_AlvarezMM ,
Ha vuelto en su prime ! pic.twitter.com/AzCqsaOvot

— (@iSm4el_RM) February 24, 2025

Después de los años que lleva Mónica demostrando sus aptitudes en los medios, podría pensarse que posee de un mínimo de discernimiento. Que el sistema esté corrupto, como decía Ramón, lo sostiene el Juez Aguirre, uno de los instructores del caso Barça-Negreira —algo sabrá del tema—, el Madrid solo lo ha citado. Produce alipori tener que explicar esto a personas como Marchante o Tebas.

Tebas llega a decir que lo que hace el Madrid insulta a los demás, según se recoge en la portada de As. Nunca dijo nada similar de quien corrompió la competición comprándose la cúpula arbitral.

También asevera que «Olmo no debe acabar la Liga». Esto en realidad es un brindis al sol, porque sabe que el Gobierno está al quite y puede decir lo que quiera para quedar bien.

Es realmente irónico que sea Mundo Deportivo, uno de los diarios de cabecera del Barça, quien refleje en su portada las siguientes palabras de Tebas: «El Real Madrid ha construido un relato falso», cuando el falso relator por antonomasia del fútbol español es el FC Barcelona, ayudado, entre otros, por este medio.

El desquiciamiento de Tebas se redobla porque además se le multiplican los frentes. Según Jorge Calabrés en El Español, ha sido denunciado por «acoso», «racismo» y «desplazamientos patrimoniales» en el museo de la Liga. El mismo medio también publica que la Liga intentó sobornar al jefe de seguridad del citado museo, que un directivo de Tebas le ofreció dinero por mentir en el juzgado.

Además, se ha descubierto que la Liga pagaba el chalet donde Munuera Montero y su socio tenían las sedes de sus empresas. La propia Liga tenía allí una sede. Contaba con una sala alicatada hasta el techo con la parafernalia de la Liga. Un estancia, por cierto, muy similar a la sala VOR.

Nos quieren hacer creer que es absolutamente normal que la Liga contara con una sede, con seis trabajadores, dotada con una sala igual a la del VAR en la misma finca que un árbitro en activo tiene radicada una empresa que mantiene relaciones con clubes a los que pita y es socio —ese árbitro— del responsable de producción de la Liga hasta 2023 —Sergio Sánchez Castañer—, cuyas empresas también tienen relaciones con clubes, con UEFA o con la RFEF. Además, el alquiler del chalet lo pagaba la Liga de Tebas. No hay nada sospechoso aquí, tampoco atisbo de conflicto de intereses, ¿verdad?

Por si esto fuera poco, un nuevo frente acecha al desquiciado Tebas. Está bloqueando indiscriminadamente IPs para tratar de evitar lo que él llama piratería. Banea con brocha gorda cantidades ingentes de webs con el objetivo de impedir el funcionamiento de unas cuantas. Es exactamente lo mismo que meter en la cárcel a un barrio entero porque haya cinco delincuentes en una manzana. Es decir, la filosofía contraria al sistema judicial vigente.

Tebas está bloqueando servicios que hacen funcionar sistemas de alerta y soporte vital en centros de personas dependientes, está bloqueando webs que son el sustento de familias. Todo porque quiere mantener su estatus. Quizá por aquí venga su caída. Veremos.

Hoy, por cierto, Barça y Atleti disputan la ida de las semifinales de Copa, partido con el que ha sido obsequiado Trujillo Suárez tras su actuación en el VAR durante el partido Osasuna-Real Madrid, donde no avisó de tres penaltis favorables a los blancos y sí de un pisotón residual a favor de los rojillos. Así funciona el sistema. Pero no hay corrupción.

Pasad un buen día.

Ya estamos aquí, publicó en sus redes sociales Ancelotti el otro día, después de eliminar al Manchester City en la repesca de los dieciseisavos de final de la Copa de Europa. Me recordó a aquello tan catalán y tan chulo de ja soc aquí! Carletto tiene de qué. En una temporada que parecía a pique de naufragar, mantiene al equipo colíder, a despecho de la mafia arbitral y la charca federativa, y en semifinales de la Copa del Rey. Lo más importante es haber sobrevivido al win or go home de la Champions, un cruce dificilísimo frente al otro gran equipo del último lustro en el fútbol internacional. En el que el club se jugaba un chorro de millones de euros y el entrenador, junto con su plantel, el crédito y el prestigio de toda una temporada que en dos partidos pudo haberse ido, la mitad, por el retrete.

Carletto salvó el tipo haciéndole, además, un upgrade al equipo en el momento más delicado del curso. Las dos victorias, tan solventes, tan sobradas, sobre el City de Guardiola, la última bestia negra del Madrid, el equipo más complicado de los últimos tiempos, han despejado muchas dudas y dejado, en cambio, algunas respuestas. La más importante, a mi juicio, es el hallazgo o mejor dicho, confirmación de Ceballos como el hombre-orquesta que el Madrid, desde Kroos, necesitaba.

Ceballos es el hombre-orquesta que el Madrid, desde Kroos, necesitaba

El Sultán de Utrera ya está, también, aquí. El caso de Ceballos es muy curioso porque lleva en el Madrid casi diez años. Zidane, que lo puso muy poco, le dijo una vez que tuviera paciencia porque su hora llegaría. Pasó dos años en Londres, en el Arsenal de Arteta, que ahora está otra vez de moda. Allí tampoco fue indiscutible y con Ancelotti, en el Madrid, ha tenido sus momentos. Siempre a la sombra de Kroos, el CEO del centro del campo del equipo campeón de Europa dos veces en los últimos tres años. Siempre con las mismas dudas, las de su irregularidad, las de su inconstancia. Siempre con el cartel de chico de los recados, subalterno de cierta gala, siempre detrás de Camavinga, de Tchouaméni y de por supuesto Modric. Siempre el hombre-Copa, el de los minutos de la basura, el eterno complemento.

Sin embargo, contra el City Ceballos ha dado, lo que se dice, el do de pecho. Por primera vez desde que juega en el Madrid ha sido importante en un gran momento, en la hora de la verdad, frente al rival más complicado y cuando no había, debajo, red de seguridad. La ausencia de Kroos había martirizado al Madrid desde agosto. Era como si la Academia, sin Platón, no tuviera director. El agujero negro en la sala de máquinas, en la zona de generación de juego, era un cráter de tal magnitud que ponía en riesgo, severamente, las posibilidades del equipo. Hasta esta eliminatoria, el Madrid no le había ganado a nadie: dos empates contra el Atlético de Madrid y una victoria pírrica en Bérgamo eran lo mejor de una serie de enfrentamientos contra Barcelona, Bilbao, Milan y Liverpool en los que casi nunca dio la sensación de ser superior a los grandes adversarios y en muchos casos fue vapuleado con humillación.

Ceballos, sin ser Modric, ni Kroos, está demostrando ser de garantías. De garantías para todo un Real Madrid, desde luego, donde el listón es mucho más alto que en el resto de sitios

Ceballos ha resultado ser, por fin, el punto de equilibro. Ancelotti ha dado, con él, con su centro de gravedad: el futbolista que consigue hacer fluida la circulación de balón, que permite salir con limpieza al equipo, que apoya a los centrales y que alivia, de este modo, la presión alta de los contrarios; el que asiste a los laterales y los cubre, el que lleva la pelota con aseo y oxígeno hasta Bellingham, Rodrygo y la pista de despegue de los aviones de la delantera.

El Ceballos de esta temporada es un jugador cuajado, maduro. Sus defectos siempre estuvieron claros: barroquismo excesivo, como si jugara mirándose al espejo, conducciones abusivas, arabescos en lugares impropios e improcedentes; falta de consistencia, de verdadero empaque. Lo cierto es que, acostumbrados al mejor centro del campo de la Historia del club (Casemiro-Kroos-Modric), cualquier cosa ya nos parece poco, de mala calidad. Pero Ceballos, sin ser Modric, ni Kroos, está demostrando ser de garantías. De garantías para todo un Real Madrid, desde luego, donde el listón es mucho más alto que en el resto de sitios.

Ceballos, junto a Tchouaméni, devuelto otra vez a su lugar en la media, combinan bien porque uno favorece las virtudes del otro y soslayan, así, sus carencias

Las cuadraturas del círculo en las que Carletto se pasó la primera mitad del curso dieron lugar a auténticos esperpentos. Pero como casi siempre en la filosofía ancelottista, las cosas se ponen solas en su lugar. Es el principio del Wu Wei: no actuar, es decir, no hacer cosas raras sino aceptar la sencillez, la simplicidad, como respuesta a una gran pregunta. La pregunta era: ¿cómo funcionar sin Kroos? Exacto: con lo más parecido, en términos de funcionalidad, de pragmatismo. Ceballos, junto a Tchouaméni, devuelto otra vez a su lugar en la media, combinan bien porque uno favorece las virtudes del otro y soslayan, así, sus carencias. La falta de movilidad del francés, sus problemas, muchas veces, de orientación y de percepción del ritmo del juego, lo suple la hiperactividad de Ceballos, que es un maratoniano. Las pérdidas inopinadas y la asunción extrema de riesgos del andaluz las baraja Tchouaméni con su presencia, intimidatoria, y su calma, que raya en lo anfibio, cuando las cosas se ponen calientes en el pasillo de seguridad.

Desde luego, los meses de marzo y abril que le esperan al Madrid probarán definitivamente la validez de todo esto, de esta pareja de centrocampistas, si sirven o no como eje a partir del cual el Madrid puede construirse como equipo campeón. Pero el test del City ya es algo importante. Con Modric, Brahim y Camavinga de brigada de reemplazo, puede que Ancelotti, con la baza de Valverde en el carril derecho, haya encontrado su fórmula, o al menos, una fórmula.

 

Getty Images

Después de la exhibición de fútbol y goles del otro día en Copa de Europa, acometíamos el encuentro contra el Girona de Michel con las suspicacias lógicas contra Cuadra Fernández por si los mangazos, que se dice ahora. Sin embargo, el bueno de Hortaleza no tuvo muchas ocasiones de sacar su silbato a pasear y fastidiar la fiesta blanca en Chamartín. Bueno, quizás estuvo tentado de anular el gol de Modric porque tiró a trallón, que decíamos de chavales en el patio del colegio. Pero no, al final no hizo caso a su subconsciente y el golazo del croata, que vino a tapar vergüenzas (Sport dixit) y a destapar la lata que había planteado el entrenador vallecano en el templo madridista, subió al marcador.

Hay que ver, casi 40 años contemplan a Luka Modric. Exactamente, ayer marcó gol con 39 años y 167 días, siendo, una vez más, el jugador más veterano en anotar en partido oficial con la camiseta del Real Madrid. A saber en qué registro dejará este récord el de Zadar, pero de lo que sí estoy seguro es de que, como aquel de Puskas, pasarán muchos años hasta que otro futbolista del Real Madrid lo tumbe. Seguro que este escribidor de cosas por delegación no lo verá, por ley de vida, lo normal, vaya.

El partido dio para lo que dio, pero fundamentalmente para constatar que el equipo funciona, que cuando hay piernas frescas funciona, que las rotaciones funcionan, que la defensa funciona, que la delantera funciona, que Vinícius, Mbappé, Rodrygo y el que pongan a su lado funcionan y se llevan de maravilla (sólo hay que ver la celebración del gol del carioca), que las ocasiones caen como fruta madura a lo largo del partido y que, o mucho me equivoco, o será prácticamente imposible que, a partir de ahora, el Real Madrid salga del campo con un cero en el casillero de goles anotados. En este sentido, hay que decir que el Real Madrid contra el Girona marcó por 500ª vez en su historia 2 goles en competición española jugando como local.

el equipo funciona, las rotaciones funcionan, la defensa funciona, la delantera funciona, y, o mucho me equivoco, o será prácticamente imposible que, a partir de ahora, el Real Madrid salga del campo con un cero en el casillero de goles anotados

En una palabra, que todo lo que nos decían los vinagres, vinagrillos y vinagretes varios de las redes sociales durante la primera mitad de la temporada se está, afortunadamente, deshaciendo por el buen hacer de los jugadores y del cuerpo técnico. Y esto, amigos míos, no deja de ser fruto de la evolución de la preparación de una temporada muy larga, que empezó muy pronto y que acabará muy tarde. Sigo siendo de la opinión de que dejemos trabajar a los que saben de esto, que no es un servidor de ustedes, y no menospreciemos el trabajo de quienes nos han demostrado una y otra vez que lo saben hacer muy bien.

A todo esto, el Código Penal andante sigue poniendo marcas en los artículos del Código Penal español. Ahora resulta que el dinero con el que han podido, con la connivencia del Gobierno de España, no lo olvidemos, inscribir a Dani Olmo y a Pau Víctor es de muy dudosa procedencia, es más, parece que es otra mentira de tal calibre que hasta la Liga lo ha denunciado. A ver si es verdad y Olmo tiene que ver el final de temporada en la grada, que estaría bien porque cada gol que mete demuestra lo adulterada que está la competición española. Y ya van unos cuantos.

Resulta que el sorteo de Copa de Europa nos ha enfrentado, una vez más, contra el mejor equipo de Canillejas. Es un derby de récord, porque se va a celebrar la eliminatoria en la ciudad que más Copas de Europa contempla entre los dos contendientes, exactamente quince, una cifra nada desdeñable, desde luego. La buena noticia es que no hay que viajar, la mala para los del Wanda es que arbitran colegiados europeos, que no pueden acudir a Cuadra Fernández o similares para que les hagan el trabajo sucio. Que si se ponen a dar patadas, como es habitual, en aras del fair play particular que gastan, les sacarán tarjetas, les pitarán penaltis y, si se pasan, les expulsarán jugadores. En una palabra, van a jugar una eliminatoria con arbitraje justo, algo que no pasaba desde aquella semifinal de 2018, cuando Benzema bailó en la cuerda floja de la línea de fondo haciendo historia en el último partido europeo del club colchonero en el estadio del Manzanares.

Tebas (es que hay para todos, mirusté). Tebas está desesperado. No sólo no dice ni media palabra sobre el segundo aniversario de la salida a la luz del caso Negreira, dando instrucciones a los medios, a los que riega de millones en publicidad, para que dejen correr el asunto, sino que se dedica a echar espumarajos por la boca contra el Real Madrid y contra su presidente. Además, lo hace proclamando a los cuatro vientos que él mismo es madridista. Para dar, evidentemente, argumentos a los antimadridistas, tanto prensa como público en general. Pues fíjense, amigos, si Tebas es madridista, yo soy Joan Gamper. Nada más que decir, sólo que este señor está desquiciado porque se le acaba el chollo y da palos a diestro y siniestro en su defensa, como un pececillo fuera del agua, sabiendo, además, que ha recibido otra denuncia, ahora por actos y otros delitos al exdirector del museo de camisetas que tienen en el centro de Madrid. Por cierto, en la sede de las empresas de Munuera Montero se alojaba también la Liga de Tebas, parece ser. Por lo que sea han sobreseído el expediente al trencilla andaluz y aquí no ha pasado nada, por lo que sea, claro.

Si Tebas es madridista, yo soy Joan Gamper. Está desquiciado porque se le acaba el chollo y da palos a diestro y siniestro en su defensa, como un pececillo fuera del agua

Porque no hay que olvidar, es más, hay que recordar a diario, que el Fútbol Club Barcelona estuvo pagando durante, como mínimo, 17 años 8,4 millones de euros, al menos, al vicepresidente del CTA para, en palabras propias, obtener neutralidad en los arbitrajes, que se compraron el sistema arbitral español y que el asunto está en los tribunales de justicia, siendo el Real Madrid Club de Fútbol el único club que se ha personado en el procedimiento como acusación particular en calidad de perjudicado. El único. Que nadie se llame a engaño. El Barcelona y Negreira, Negreira y el Barcelona, no sólo perjudicaron al Real Madrid, perjudicaron a todos y cada uno de los clubes de Primera y Segunda División en aquella época (que se sepa) y todos, a excepción de los blancos, están mirando para otro lado, poniéndose de perfil y coadyuvando para que la corrupción federativa y arbitral subsista manteniendo a aquellos árbitros en la actualidad. Que no se olvide.

El Barcelona y Negreira perjudicaron a todos y cada uno de los clubes de primera y segunda división en aquella época (que se sepa) y todos, a excepción de los blancos, están mirando para otro lado, poniéndose de perfil y coadyuvando para que la corrupción federativa y arbitral subsista manteniendo a aquellos árbitros en la actualidad. Que no se olvide

Y para terminar, cuando estoy escribiendo estas líneas, aparece como trencilla copero el amigo murciano Sánchez Martínez, el que declaró en un programa que se emocionó cuando Enríquez Negreira le comunicó por teléfono que ascendía a Primera División. Qué ternura, por favor. El que nos ha hecho más de una y más de dos trastadas. Sánchez Martínez en el pito y el asturiano Figueroa Vázquez (otro que tal baila) en el VAR. Que Dios nos coja confesados y no acabemos en la playa de La Concha varados como barco en temporal. Van con todo, no se cortan, siguen en sus trece de poner al Madrid los árbitros más señalados por el negreirato. Contra todo y contra todos, así es el Real Madrid. Y todavía ganamos. Es que somos la leche, vaya.

Les dejo con la frase mi amigo Javi, ya saben: ser del Real Madrid es lo mejor que una persona puede ser en esta vida. ¡Hala Madrid!

 

Getty Images

El Real Madrid y la Real Sociedad se han medido en once ocasiones (si contamos el duelo contra el San Sebastián Recreation Club, germen de la Real, en 1905) en enfrentamientos correspondientes a la Copa del Rey. En la ronda de semifinales se vieron las caras en cuatro oportunidades, dos en los años 50 y otras dos en los 80. El bagaje está equilibrado, con dos victorias para cada conjunto, por lo que tras este duelo de 2025 se producirá un desempate.

 

1951: el cerrojo se impuso

 

En el año 1951 fue la primera vez que ambas escuadras lucharon por un puesto en la final. Aquella temporada, el papel blanco en Liga fue discretísimo con Scarone en el banquillo. Un noveno puesto que dejaba la Copa, que se celebraba tras terminar la competición doméstica, como el salvavidas de la temporada. La Real Sociedad, por su parte, estuvo cerca de los puestos de arriba y terminó en quinto lugar.

En el camino previo, los blancos eliminaron al Valencia y al Atlético de Madrid, y los donostiarras a Celta y Racing. La Real, con Benito Díaz al frente del equipo, practicaba el cerrojo con gran éxito. Colocaba un hombre más en la defensa, prescindía de un delantero y mantenía los dos medios y los dos interiores en lo que se llamaba ‘El cuadrado mágico’. Recibió bastantes críticas, pero le hizo sumar buenos triunfos.

La ida fue en Atocha, un campo siempre difícil para los merengues. La lluvia previa embarró el terreno de juego, lo que favorecía a los locales, que no iban a contar con dos jugadores importantes como Epi e Igoa, pero sí con Artigas. El equipo txuri-urdin contaba con un gran portero en la meta como Eizaguirre y con el exmadridista Barinaga en el ataque. En los madridistas continuaba de baja una de sus estrellas, el argentino Roque Olsen, por lo que Scarone repitió el once de la vuelta de cuartos de final con Pahiño como esperanza blanca para llegar a la final.

El encuentro parecía encaminado al empate, pero Artigas a falta de ocho minutos deshizo la igualada. Según la crónica de MARCA de José Carrasco, el resultado no fue justo con un Real Madrid que llevó más peligro que los locales. Al término del encuentro el canario Cabrera declaró que “estoy convencido de que nos llevaremos la eliminatoria” y a Narro no le gustó “ni la Real ni el público”. Por su parte, el presidente Bernabéu consideraba que “ese gol me parece muy pequeño obstáculo” para pasar la eliminatoria y el técnico Scarone avanzaba que “si no vencemos en Chamartín, me voy”. En las otras filas, Benito Díaz opinaba al contrario : “El resultado me parece justo”.

La vuelta se disputó una semana más tarde con las novedades de Olsen en los capitalinos e Igoa en los blanquiazules. En la previa se comentaron mucho unas declaraciones de Scarone en las que dijo que “el público de Atocha era el peor del mundo”, lo que conllevó una respuesta del presidente txuri-urdin Felipe de Arteche: “Es curioso que sea el señor Scarone, uruguayo, quien califique así al público de Atocha. Por lo visto, se ha olvidado que en su país los terrenos de juego están protegidos por fosos y alambradas, y los espectadores son cacheados al entrar”. A pesar de todo el mandatario afirmó que “existen y existirán cordialísimas relaciones entre el Madrid y la Real”.

El partido y la eliminatoria terminó con color blanquiazul. La Real venció por 0-2 con tantos de Caeiro y Barinaga, que confirmaron un fracaso de temporada para los blancos. En la portada de MARCA se leyeron importantes críticas a los madridistas a los que les faltó “coraje y decisión” y cuya pobre labor facilitó el triunfo guipuzcoano. Además, también se hizo hincapié en la táctica especialmente defensiva de la Real. Benito Díaz volvió a proyectar el cerrojo que fue imposible de superar para el conjunto merengue. El entrenador txuri-urdin manifestó que “se pudieron meter más goles”, mientras que su homólogo blanco criticó a los suyos: “Hoy nos hubiese ganado cualquier equipo”. El portero Juanito Alonso también fue muy duro consigo mismo: “He hecho el peor encuentro de mi vida”. Scarone finalmente no cumplió con su profecía y continuó un año más en la entidad.

1958: Alta tensión

 

Siete años después se produjo el segundo enfrentamiento. El panorama y el contexto habían cambiado radicalmente y es que el Real Madrid ya era el mejor equipo del mundo y en ese periodo había conseguido cuatro Ligas, tres Copas de Europa y dos Pequeñas Copas del Mundo. Mientras que la Real Sociedad dejó atrás la etapa de Benito Díaz y ahora su técnico era Artigas, uno de los artífices de aquella eliminación blanca en 1951.

La Liga ya quedaba unas semanas atrás, el Real Madrid se proclamó campeón por delante del Atleti y la Real Sociedad ocupó puestos de mitad de la tabla. También los merengues acababan de levantar la ‘Tercera’ quince días antes en Bruselas después de vencer al AC Milan en la prórroga. En eliminatorias anteriores coperas los blancos se habían deshecho del Atleti de octavos y el Real Valladolid en cuartos; la Real Sociedad, por su parte, de CA Osasuna y Real Jaén.

El encuentro de ida fue el 15 de junio y el Real Madrid allanó su pase a la final con una contundente victoria. Un partido que fue bronco, duro y controvertido. Las grandes novedades eran la vuelta de Juanito Alonso y Lesmes en los blancos y la baja de Segurola en los donostiarras. El duelo fue nocturno y en la previa se habló de ello. El entrenador Salvador Artigas no estaba demasiado contento con la decisión: “Jugar por la noche no es un capricho. El reglamento no da opción”. Mientras que el argentino Carniglia se mostraba desconfiado con el partido: “No hay motivos para descartar la sorpresa. En todo caso queda San Sebastián, donde no sería imposible ganar la eliminatoria”.

El plan defensivo txuri-urdin para sobrevivir en el choque de ida no tuvo demasiado éxito y el Real Madrid dominó de forma clara para terminar ganando por 4-1. El partido fue feo y con varios incidentes entre los jugadores. Gento agredió a Irulegui con una patada sin balón, pero el árbitro Rey expulsó a los dos. Además, hubo alguna que otra tangana como una entre Peporro y Di Stéfano sin la pelota en juego que no llegó a más. Con 1-0 al descanso con gol de Rial, en la segunda mitad los merengues completaron el tanto con dianas de Mateos, Joseito y Di Stéfano de dudoso penalti. Laguardia anotó el gol blanquiazul que momentáneamente era el 3-1.

En los vestuarios, Carniglia se mostró contento con el resultado porque dijo que antes del partido “me conformaba con dos goles”, pero también tiró de las orejas a Gento: “La actuación de Gento no tiene razón de ser, porque un jugador no debe hacer nunca eso, tiene que aguantar siempre”. En el otro bando, Artigas se quejó del árbitro declarando que “le ha faltado autoridad. No debía haber expulsado a Irulegui. Estaba cohibido por tratarse del campeón de Europa”. También veía difícil la remontada “pero no nos damos por vencidos”.

La vuelta una semana después en Atocha tuvo poca historia. Solo confirmó la eliminación de los vascos y el avance a la final del Real Madrid, que precisamente se mediría con el eterno rival guipuzcoano, el Athletic Club. En el conjunto madridista, a Carniglia le faltaba decidirse entre Santisteban o Ruiz para la media, siendo titular finalmente el sevillano; en la Real, el técnico Artigas dudaba entre Paz o Alkiza, saltando al terreno de juego el de Pasajes. La afición donostiarra estaba dolida e indignada por la sanción de Irulegui y anunciaba sonido de viento cuando el Real Madrid saliese al campo.

La Real salió al ataque, desmelenada, con mucha energía y presión y cuajó un formidable primer tiempo del que no sacó el rédito esperado. Su absoluto dominio, pero su imprecisión en ataque, solo le valió ir ganando al descanso por la mínima con gol de Laguardia. En el segundo tiempo acusaron el esfuerzo y el Real Madrid niveló el juego para acabar consiguiendo Joseíto el tanto del empate con el que terminaría el partido. Artigas no reflejaba ni disgusto ni alegría, pero sí sacó pecho propio y de su equipo: “Desde luego satisfecho con la labor de los jugadores. Luego hablan del cerrojo de la Real. ¿Qué es lo que ha hecho hoy el Madrid?”. Carniglia evidenció su entusiasmo por el pase a la final, aunque no tanto por el juego de los suyos: “Ha resultado muy modesto y creo que el resultado puede considerase justo”. Añadió que “se ha cumplido el objetivo; no exigía más a los muchachos”.

1982: los penaltis decidieron

 

En 1982, los dos mejores equipos de España en aquel momento lucharon por el pase a la final. Ambos también estaban disputando la Liga en ese momento junto al Barça, que lideraba la tabla, pero que acabó pinchando dejándose bastantes puntos. Fue la Real la que conquistó el segundo título liguero de su historia y, además, de forma consecutiva. En el Real Madrid, la campaña fue irregular y las aguas ya bajaban turbulentas antes de la eliminatoria copera. Tal era el estado del club, que en la ida dirigió al equipo Boskov y en la vuelta lo hizo Molowny, tras el cese del yugoslavo un día antes del partido y después de una sorprendente sequía goleadora de los blancos de cuatro partidos.

La Real Sociedad de Ormaechea era un conjunto construido desde atrás, con una defensa sólida y compacta. En la media se mezclaba el talento con el trabajo y en el ataque primaba el estilo directo y los contragolpes rápidos y verticales. Disponía de enormes jugadores, entre los que destacaban Arconada, López Ufarte, Zamora, Satrústegui y Periko Alonso. Anteriormente habían derrotado al Real Valladolid y el Athletic para plantarse en semifinales. Mientras que el cuadro madridista hizo lo propio con el CD Málaga y el Atlético de Madrid.

La ida fue en Atocha el 10 de marzo en un encuentro arbitrado por Enríquez Negreira. Ormaechea declaró en la previa que “dos goles de ventaja sería una buena renta” y deseaba poder contar con Zamora, que era seria duda para el choque. Por el otro lado, Boskov fue rotundo: “Esto es una final anticipada”. Además, incidía en que “hay que tirar mucho a gol” y que lo que más temía “de la Real es su fútbol sin concesiones”.  También avanzó que Cunningham y Santillana no jugarían juntos, sino un tiempo cada uno, por lo que Pineda que estaba en un buen momento saldría de inicio.

El día del encuentro se confirmó la baja de Zamora en los locales y también la de Santillana en los blancos, al resentirse en el último entrenamiento y no viajar a la Bella Easo. El partido no fue demasiado brillante ni ofensivo y la Real se impuso por la mínima con un tanto de Satrústegui. Los blanquiazules gozaron de más oportunidades, pero pese a algún falló de Agustín no aumentaron la diferencia. El encuentro de los madridistas en ataque fue muy espeso y apenas inquietaron a Arconada, que vio muy bien defendida su área por el gran entramado defensivo de la Real. Ormaechea quedó contento pese a la mínima renta aseverando que “tenemos casi asegurada la eliminatoria”. Boskov también estaba satisfecho con el papel de los suyos y aprobó su rendimiento en un siempre complicado campo de Atocha: “El Madrid, bien ante un gran equipo”.

La vuelta se celebró tres semanas después, el último día de marzo en el Santiago Bernabéu y de nuevo con Negreira al silbato. En los locales habló Boskov pocas horas antes de ser destituido: “¡Eliminaremos a la Real!”. El once era una incógnita, con la entrada de Molowny apenas había información de los hombres con los que contaría en su reestreno de nuevo como entrenador merengue. Solo manifestó que “la Real nos lo pondrá muy difícil”. En los guipuzcoanos, el técnico vasco tenía a Zamora y Arconada tocados, pero contaba con ellos. Tampoco temía “el ambiente del Bernabéu” y hacía valer el resultado de la ida: “De momento, la ventaja es nuestra, el 1-0 de Atocha puede servirnos”.

El día del duelo se habló más del cambio de entrenador en el Real Madrid que del choque. Ormaechea dijo que no le preocupaba “el cambio de técnico, aunque, indudablemente, puede suponer un revulsivo para los madridistas”. Y así fue. El cuadro blanco se acabó llevando el encuentro y la eliminatoria en los penaltis en una noche dramática. Los donostiarras pusieron las ocasiones y el Real, el genio, según se pudo leer en las páginas de AS. La Real pudo sentenciar en la primera parte, pero dejó al Madrid con vida y lo pagó. A dos minutos del final Juanito en una jugada que inició él la terminó con frialdad dentro del área. La prórroga no resolvió nada y se decidió todo por penaltis. Cortabarría y Camacho erraron los primeros lanzamientos, y Diego y García Hernández los terceros. El sexto txuri-urdin se lo detuvo Agustín a Murillo e Ito anotó ante Arconada. Los jugadores blancos dedicaron la victoria a su antiguo entrenador: “El triunfo es de Boskov”. Y Molowny feliz tras su debut afirmó que “hemos sufrido mucho. Pero llegamos a superar a un gran conjunto”. Las filas donostiarras eran la viva imagen del abatimiento. López Ufarte pensaba que “no se ha hecho justicia” y Arconada dijo que “merecimos dos o tres goles de diferencia”.

1988: goleada txuri-urdin en el Bernabéu

 

El último enfrentamiento hasta la fecha fue en 1988. El Real Madrid dominaba el fútbol español y estaba en camino de lograr su tercer trofeo de Liga consecutivo. La Real se encontraba también en un gran momento y perseguía a los blancos en la competición doméstica a distancia, pero acabaron consiguiendo el subcampeonato. La eliminatoria se preveía apasionante y acabó siendo un repaso txuri-urdin poco esperado para muchos.

El cuadro donostiarra dirigido por el galés John Benjamin Toshack era un equipo ordenado, compacto y disciplinado en defensa y que en fase ofensiva generaba ataques elaborados y veloces sin desdeñar tampoco la capacidad para el contragolpe.  El Real Madrid de Beenhakker cambió el concepto del fútbol, con un gusto extremo por jugar la pelota, siendo un conjunto alegre, vistoso, ofensivo y con mucho intercambio de posiciones entre los jugadores. Los blancos en anteriores rondas habían apeado al Sestao, Cádiz y Sabadell. La Real, mientras tanto, dejó fuera al Cartagena, Sporting de Gijón y Atlético de Madrid.

La ida se celebró en Atocha el 3 de febrero con gran expectación en la ciudad y récord de recaudación. El técnico local garantizaba que iba a ser “una noche espectacular” y estaba seguro del triunfo donostiarra porque “sabemos lo que tenemos que hacer para vencer”. También hablaron Uría, que declaró que “era el peor que nos podía tocar, pero confío en salvar el trago”, y Loren, que preveía una “eliminatoria complicada y bonita a la vez”. Su homólogo neerlandés apuntaba a una “eliminatoria apasionante entre los dos equipos más en forma del fútbol español”, aunque iba a contar con la baja de Butragueño, que no se encontraba al cien por cien y no se querían correr riesgos. La buena noticia en los merengues era la reaparición de Gordillo.

La victoria fue por la mínima para los blanquiazules con un gol de Bakero de cabeza en un duelo en el que al Real Madrid “le faltó ambición”, según la crónica de AS firmada por Luis Arnaiz. Los de Beenhakker fueron muy prudentes, jugaron a amarrar y cuando quisieron dar la vuelta al marcador ya no pudieron. Toshack sentenció en rueda de prensa: “Lo único bueno, el resultado. Si el Madrid no nos ha ganado hoy, que hemos jugado tan mal, todavía hay esperanzas”. Beenhakker, por su parte, manifestó que “ha sido un partido muy raro, sin sal y con solo una ocasión de gol”.

De cara a la vuelta que se disputó el día 18 de febrero en el Santiago Bernabéu, ya esperaba el Barça en la final. Toshack venía arrastrando la duda de José Mari Bakero, que finalmente se apuntó al partido: “El Madrid no es superior”.  El galés se mostró contento por la alineación del navarro: “Es una noticia buena para nosotros y nuestros intereses”. En los capitalinos la gran duda era si iba a jugar Hugo Sánchez, que arrastraba una sanción de un partido. A última hora el club blanco recurrió al Comité de Apelación y el mexicano pudo saltar al césped al serle revocado el castigo. Beenhakker tenía claro los códigos para la remontada: “Jugar a lo práctico. Con la cabeza fría. Y…sin prisas”. Chendo afirmaba que “el peligro donostiarra es su bloque” y Butragueño avisaba que iba a ser “a vida o muerte”.

Con Enríquez Negreira arbitrando el partido, la Real Sociedad maravilló en el Bernabéu. Un 0-4 histórico fue el resultado que entraba directamente en el top 3 de mayores goleadas recibidas por los blancos en su casa en la historia de la Copa. En la primera mitad los donostiarras ya avisaron con media docena de oportunidades que no aprovecharon. Fue tras el descanso cuando llegó el vendaval de juego y goles y los cuatro tantos en apenas quince minutos por mediación de Górriz, Bakero dos y Begiristain. El Madrid colapsó y no tuvo en ningún momento ni juego, ni remate, ni seguridad defensiva. Al término del choque hubo algún aplauso desde la grada a los visitantes. En la caseta blanca primaba la desolación, con Gordillo siendo crítico al declarar que en “el segundo tiempo jugamos fatal” y con Chendo dando la clave del choque: “El primer tanto fue decisivo y nos obligó a lanzarnos abiertamente al ataque con unas consecuencias funestas”. Mientras que Beenhakker felicitó a la Real Sociedad y dijo que en “la segunda parte perdimos los papeles”. En el otro vestuario había júbilo, alegría y gritos por la goleada y el pase a la final. Arconada admitió que “ganar aquí es importante”, Larrañaga se mostró “muy feliz por el triunfo claro y rotundo. Les hemos dado un baño en el segundo tiempo”. Por último, Toshack fue irónico: “Espero que la prensa de Madrid no sea dura con su equipo. Enfrente tuvo a una gran Real Sociedad que es de tener en cuenta”.

 

Fotografías: archivo Alberto Cosín

Buenos días, amigos. La guerra eterna, el ambiente crispado, el enfrentamiento continuo en el fútbol desgastan. Y mucho. No se denuncia la corrupción por gusto, no se señala la prevaricación porque uno se levanta de buena mañana con animus belli gerendi. Se hace por honestidad intelectual, en conciencia, por ética, por señalar aquello que está mal con ánimo de que se haga bien.

Por este motivo es tan necesario disfrutar de lo bueno que nos da el fútbol, que nos brinda el Real Madrid, que nos regala Modric. Cómo no te voy a querer, Lukita. El diez marcó otro gol de diez cuando apenas restan meses para que cumpla cuatro veces diez. Modric es una bendición, en general. Una bendición aún más necesaria cuando nos pasamos semanas imbuidos en fango sin posibilidad de admirar algo tan bello.

Tendrá 200 años y nos seguirá regalando su MAGIA 🎩✨🔮

Qué salvajada de gol de Luka Modric#LALIGAenDAZN ⚽️ pic.twitter.com/UJppAz8gch

— DAZN España (@DAZN_ES) February 23, 2025

El golazo de Modric no solo una obra de arte, sino que sirvió para encarrilar un encuentro que pese al dominio blanco se mantenía pertinaz en el 0-0 debido al buen hacer defensivo del Girona. Además, a pesar del buen juego madridista, el conjunto de Míchel había dispuesto de ocasiones clarísimas evaporadas por Courtois. Un Míchel que volvió a demostrar en la rueda de prensa posterior que es tan caballero como buen técnico.

🔙 “El año pasado vine aquí a ganar…

…y me pusieron en mi sitio”. 🥊

‼️ Michel, más sincero que nunca tras la derrota en el Bernabéu. pic.twitter.com/01ZCcGA1nn

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) February 23, 2025

Los de Ancelotti tuvieron que seguir trabajando la victoria hasta el final, cuando una delicia cocinada entre Mbappé y Vinícius fue depositada en el fondo de la red por este último. El Madrid sigue la estela del cliente de Negreira, como tituló su crónica del encuentro Ramón Álvarez de Mon.

«El Madrid no afloja», titula Marca. Cuando de él depende, en España, el Madrid no suele aflojar, sino que le aflojan. El CTA de la Federación vicepresidida por Tebas designa para pitar a los blancos en la Liga de Tebas a un equipo arbitral de confianza, quienes junto a un VAR en manos del equipo cliente de Negreira aflojan al Madrid cuando este se viene arriba y comienza a jugar un muy buen fútbol, como en las últimas semanas.

Ayer no tuvieron posibilidad de aflojarlo porque no hubo jugadas polémicas. Aunque seguramente revisaran hasta el último ticket de diciembre del Club del Gourmet de Lukita por si las anchoas compradas por el croata para Nochevieja del 24 se encontrasen en fuera de juego y fuese motivo suficiente para anular su obra de arte. No faltarían paniaguados, mamporreros ni trompeteros que lo avalasen.

O quizá no quisieron escenificar un nuevo atraco el mismo día que obligaron a la víctima a pedir respeto por sus victimarios.

Una vez más, Marselle tradujo la situación a la realidad en su viñeta.

En la rueda de prensa posterior al encuentro, Ancelotti —también— se rindió a Luka: «Modric es un regalo para el fútbol, tiene que seguir hasta que él quiera. El Real Madrid tiene la suerte de tener una leyenda que ha marcado una época». As se sirve de estas palabras para elaborar su titular.

«Hasta que tú quieras», Lukita. Modric, cómo no te voy a querer.

Además de Luka, de la sociedad Vini-Kyli y de la solidez mostrada de nuevo por el Madrid, otra buena noticia de ayer fue la titularidad de Alaba después de una barbaridad de tiempo por culpa de su grave lesión. No ha estado tantos meses fuera del once como el Barça disfrutó de bula arbitral para los penaltis en contra, pero poco ha faltado. 434 días después ha vuelto a ser de la partida David, como destaca el diario de PRISA.

En el faldón del frontispicio leemos una noticia inquietante: «Buena compañía para el Bernabéu. Diez mil rojiblancos aspiran a conseguir las 3.800 entradas para la ida de octavos». No sabemos muy bien quién se ha encargado de adjetivar esa compañía como buena. Entre esos diez mil rojiblancos, es altamente probable que se encuentren miembros del Frente Atlético, grupo neonazi con dos muertes a sus espaldas que acostumbra a entonar cánticos racistas, arrojar objetos al campo o colgar muñecos de Vinícius de los puentes, entre otras lindezas toleradas por la propiedad del club y por el patrón de la competición.

Hablando de Tebas, os recomendamos que nos os perdáis el artículo de hoy del maestro Guasch, donde repasa las declaraciones del presidente de la Liga en The Objetive.

Un Tebas, por cierto, que ayer se volvió a cargar internet y, potencialmente, pudo causar un daño gravísimo. En su afán delirante por detener lo inevitable —y vía operadoras—, volvió a bloquear montones de IP’s con torpeza. Afectó a numerosas webs que no tienen nada que ver con el fútbol, desde OpenAI España hasta la página de un autónomo cuya fuente de ingresos son las ventas en la red.

No solo esto, sino que presuntamente puso en riesgo la vida de personas. Sí, suena fuerte, pero es lo que supuestamente ha sucedido. Así lo explicó ayer en X @WinixRun, quien narró cómo su empresa —que tiene un software para los centros de atención a la dependencia que utilizan dispositivos como los llamadores de emergencia de las habitaciones o los monitores de saturación de oxígeno— se sirve de cloudflare para establecer conexiones seguras entre estos dispositivos. Y Tebas decidió banear cloudflare, interrumpiendo estos servicios esenciales a personas dependientes, porque decidió que seguir manteniendo su sueldo es más importante.

Hola @Tebasjavier,

A ver si yo, que no tengo tres seguidores, ni pirateo el fútbol, le sirvo como ejemplo.

En mi empresa tenemos un software para centros de atención a la dependencia (residencias de ancianos principalmente ) que se integra con dispositivos IoT utilizados en los… https://t.co/RMd1PB4KN0

— Winix (@WinixRun) February 23, 2025

Un sueldo, por cierto, muy por encima de la media de los presidentes del Ibex a pesar de facturar muchísimo menos. También superior a la suma de la media de los salarios de los jugadores de Primera y Segunda División más el del jefe del Estado y el del presidente del Gobierno.

Se le han debido de subir los emolumentos a la cabeza y se cree con capacidad para decidir que es más importante bloquear medio internet para que nadie vea su liga depauperada sin pagar que el buen funcionamiento de servicios que velan por la salud de personas dependientes.

Como decíamos al principio, qué importante es el arte de Lukita en este mundo tan miserable en el que vivimos. Modric, cómo no te voy a querer.

Pasad un buen día.

No anda Tebas tan lejos de Florentino

 

La verdad es que Tebas acompaña. El madridismo pasa la semana entre los partidos de su equipo y las apariciones del presidente de la Patronal, una de cuyas aficiones es sacudirle a su Madrid —volvió a declararse madridista— y/o Florentino, su presidente: ¡jaaaaaja! "Es un club llorón", se arrancó en The Objective, su última entrega.

Digo la última a riesgo de que entre que escribo estas líneas y salen publicadas se haya manifestado en otro lugar. ¿Se imaginan a Antonio Garamendi, presidente de la Patronal, sacudiéndole a Inditex y/o Amancio Ortega los lunes, miércoles, viernes, incluso el domingo si le llama un redactor inquieto y de guardia? ¿Sacudiéndole porque ve su mundo de manera distinta y lo combate? Recuerda aquello otro tan común: ¿no piensas como yo? Pues facha, eres un facha.

¿Se imaginan a Antonio Garamendi, presidente de la Patronal, sacudiéndole a Inditex y/o Amancio Ortega los lunes, miércoles, viernes, incluso el domingo si le llama un redactor inquieto y de guardia?

Yo y mis limitaciones estamos hechos un lío. El asunto es gracioso. "Llevamos mucha polémica arbitral en las últimas semanas", dijo Tebas. Lo que dice el Madrid.

Y es cierto: en Vigo y Vitoria especialmente están que arden por cómo funciona la cosa. O sea, también en Vigo y Vitoria. Lo que dice el Madrid. Ya. Hay mucha polémica por culpa de Realmadrid TV, desliza Tebas. Y sí: como todo el mundo sabe, a Mbappé en Cornellá le sacudió Alcaide, el penalti de Pamplona lo hizo el Rubio y así.

"En el ámbito federativo no se busca solución" fue otra. Lo que dice el Madrid. Y el summum: "Se hace un uso excesivo del VAR. Desde el todo Ok, José Luis, Florentino llamó a Rubiales y desde entonces se usa de manera excesiva: nosotros queremos cambiar el sistema arbitral". ¡¿Coño —perdón— no es eso lo que pide el Madrid?!

Hay mucha polémica por culpa de Realmadrid TV, desliza Tebas. Y sí: como todo el mundo sabe, a Mbappé en Cornellá le sacudió Alcaide, el penalti de Pamplona lo hizo el Rubio y así

Un duda, que diría Cruyff. ¿Florentino llamó a Rubiales para pedirle que se usara más el VAR? ¿O para que se usara, y se viera, en las jugadas que cree el presidente perjudican a su equipo? Florentino es un señor ocupado. No le veo pidiendo más VAR, partidos de 100 minutos. Visto lo visto, Liga y Madrid, Tebas y Florentino, no están tan lejos en este particular: esto es un desastre y urge cambiarlo.

En lo demás sí discrepan, claro. Lo demás es sobre todo la Superliga, invento que limitaría poder e influencia de la LFP tebista. "El fútbol de Florentino engaña a la gente. Representa el fútbol oligarca, representa sólo el fútbol para los ricos. Él quiere decidir todo el dinero que se reparte". Pues solo o en comandita, ¿es raro querer controlar el dinero que uno genera? Y más si es el que más genera, vaya. ¿Es bueno controlar o tampoco para tanto existiendo las palancas y controladores que miran p'Antequera?

Fútbol para los ricos. Palancas, decía: las del Elche serán las del Barcelona llegado el caso. ¿O no? Al Elche ya le pasó lo que le pasó, por cierto. Convendría matizar. ¿Quiénes son los ricos? ¿Los que siempre tendrán salida, conforme o no con lo pactado? ¿Los que incluso arruinados son ricos? Avancemos con algo breve: si la Superliga anuncia fútbol gratis, en eso don Amancio y yo empataríamos.

Si se habló de tres categorías, con méritos en las ligas nacionales, con ascensos y descensos... ¿Se aumentaría la brecha rico-pobre? ¿Oligarquía? ¿En serio? ¿Es posible conseguir que la tesorería del Brigthon sea la misma que la del Liverpool, la del City de los 212 millones en un mercado de invierno? ¿La del Unión Berlín como la del Bayern? ¿PSG y Montpellier, libres e iguales? ¿Juventus y el Como de Cesc Fábregas? ¿La nueva Champions ha igualado ricos y pobres? ¿Lo hará en el futuro? ¿El reparto televisivo, y otros, en España acabará igualando a Madrid y Espanyol, vamos en camino?

El Madrid es un club llorón. Muy bien. Es su opinión. Pero sobre Negreira ni mu. Como si no hubiera existido. Como si 'lo' de ahora no tuviera nada que ver con aquello. Como si fuera cosa del Madrid. Lo de ahora sería eso, un Madrid llorón por una roja que no vio un rival, un penalti a favor que no se revisó, otro que sí lo fue en contra, esas memeces.

El Madrid es un club llorón. Muy bien. Es su opinión. Pero sobre Negreira ni mu. Como si no hubiera existido. Como si 'lo' de ahora no tuviera nada que ver con aquello. Como si fuera cosa del Madrid

El Madrid dice ahora lo que lleva diciendo hace muchísimo tiempo, mismamente la pasada temporada cuando ganó la 15 sin perder un partido y la Liga con una sola derrota en 38 jornadas. Sí, sí. Igual se equivoca en su denuncia, seamos generosos. Pero que ha sido la misma en todo momento no admite discusión.

Rubiales y puesto que hasta él llega Tebas. No hubo ni hay referencia a, por poner un ejemplo, cuando se afanó aprovechando la 'caló' de un mes de agosto para eliminar situaciones 'complicadas' del Código Ético de la Federación que en nada afectaban ni tenían que ver con el Madrid y/o su presidente. Gatera por la que se coló quien se coló. Y sigue. Gatera enorme, en plan La Gran Evasión, que empezaba en Madrid y terminaba en Barcelona. 600 kilómetros de gatera. Quizá en su próxima aparición nos dará luz el presidente de la Liga.

 

Getty Images

Arbitró Guillermo Cuadra Fernández del colegio balear. En el VAR estuvo Melero López. Partido sencillo y sin demasiados problemas. Dejó de señalar un par de córners a los blancos y lo más llamativo fue que no supo aplicar una ley de la ventaja. Romeu atropelló a Mbappé y el balón fue hacia atrás por lo que debió señalar la falta a diez metros de la frontal que era más peligroso que el esférico retrasado. Las amarillas llegaron en la segunda parte ambas por agarrón. Primero Krejci a Mbappé en el 64' y cinco minutos después Solís sobre Modric. Cuadra Fernández, BIEN.

Retornaba el Real Madrid al pestilente ámbito del fútbol nacional después de su exitosa eliminatoria europea ante el City. Es un poco como pasar de un concierto de la sublime Ute Lemper a otro de Andy y Lucas con el debido respeto para este último, a quien Ancelotti volvió a alinear como lateral derecho tras el gran desempeño de un Valverde que descansaba. Alaba era la otra gran novedad y Brahim sustituía al sancionado Bellingham en otra jornada marcada con precedentes kafkianos en los partidos previos de Atleti y del club cliente de Negreira. Fuck off a todos ellos, cambio de párrafo y adelante. (Antes de cambiar de párrafo, habrá que consignar que el Madrid tuvo que pasar por el papelón de posar con el consabido cartel de apoyo a los árbitros. Suponemos que el equipo no tuvo más remedio, pero el público se hizo oír al respecto. Vaya si se hizo oír).

El partido comenzó trepidante. Vini se internó con peligro. Después hubo de intervenir Courtois a pies de Arnau, casi sin ángulo. Un contragolpe fulgurante acabó con Vini esperando la incorporación de Mbappé para cedérsela de tacón y obligando a Gazzaniga a rechazar. Todo ello antes del minuto de Juanito y sin que Javier Tebas hubieratenido tiempo de rajar contra el Real Madrid desde el inicio del partido.

Dominaba el Madrid a la llegada del minuto en que el público comenzó a corear “Corrupción en la Federación”, salmo que Quirante explicó al televidente con un somero “Protesta el público”. El único hombre hasta la fecha capaz de sacar de quicio a Zidane se apuntaba así una nueva muesca en el revólver. Mbappé y Vini, entretanto, seguían a lo suyo. Una pared entre ambos, en la frontal, concluyó con un buen centro del francés y con el brasileño sin poder concretar el cabezazo.

El Girona estaba bien organizado defensivamente y el Madrid no parecía excesivamente lúcido, como demostró Vini gestionando muy mal un contragolpe favorable. No parecían los blancos en su versión intensa. Con todo, una incursión de Brahim con centro-chut acabó en un disparo desviado de Modric. Aunque no siempre acertaba en la decisión final, Vini martilleaba por la izquierda.

Como suele pasar en estos casos, la mejor ocasión fue para el que se limita a capear el temporal. Una buena posesión del Girona acabó con Courtois haciendo la mejor parada de la noche ante Van de Beek, y en el contragolpe consiguiente sobresalió tanto la velocidad de Vinícius como su mala toma de decisiones. En el toma y daca extraño del momento, Tsygankov la tuvo clarísima, pero se precipitó con la volea cuando tenía hasta tiempo de pararla.

En el minuto 40, Luka Modric decidió invitar a champagne a todo el estadio. Rodrygo tiró un córner y el despeje defensivo le cayó al croata a la altura del pecho. La impulsó un metro con el mismo, la dejó botar una vez y le pegó con el alma, que en estas jugadas ubica Modric en el exterior del empeine. Golazo parecido a aquel decisivo ante el Sevilla, solo que con más minutos por delante y más metros hasta el área.

Con eso se llegó al descanso, y con la misma sensación de cierta laxitud, interrumpida por las incursiones de Vini y un chutazo de Lucas fuera por poco, se inauguró el segundo tiempo. No cambiaba en exceso el guión del equipo catalán pese a la desventaja en el marcador, cediendo el dominio a los locales. Quizá confiaba Míchel en un contragolpe como el que casi cuesta un disgusto al Madrid, pero por centímetros estaba ya en fuera de juego Danjuma. El miedo cambió de bando de inmediato, cuando Vini se sacó un disparo largo, magnífico, que impactó en la madera. Por enésima vez remontaba al minuto la línea de fondo el brasileño, pero de nuevo no dio con el pase adecuado.

Vinícius, sí, lo hacía casi todo bien, pero le faltaba rematar la faena. Manejó muy bien un contragolpe con una gran carrera y un ejemplar cambio de juego, aunque entre Rodrygo y Mbappé no lograron ser lo suficientemente clínicos.

Michel hizo varios cambios, entre ellos Bryan Gil, cuyas evoluciones por la izquierda, ante Lucas, a priori hacían temblar. Era el minuto 65 y lo magro de la ventaja inspiraba temor. Bryan Gil cabalgó por la izquierda y metió miedo. Pero su centro se fue fuera. Se apreciaba mayor ambición de los catalanes, que probablemente pensaban que era su momento para ir a por el empate.

Tenía que reaccionar Ancelotti, y a tal efecto calentaban Camavinga y Ceballos. Se venía arriba el equipo visitante. Entraron ambos, por Brahim y Alaba, lo que hacía pensar en una caída a la defensa de Tchouaméni. Buscaba Carletto, con buen criterio, recuperar el dominio con sangre nueva en el centro del campo. Precisamente, un excelente balón largo de Camavinga se tradujo en la enésima jugada de Vini. Se perfiló bien, pero chutó fatal teniendo a Mbappé al lado. La laxitud del encuentro provocaba incertidumbre. No en vano se puso a calentar Valverde. Al equipo le sentaron bien ambas entradas, Ceballos y Camavinga, y estuvo a punto de rubricar esta mejoría con un gol. No obstante, del gran pase de Modric y el espléndido control de Mbappé no se derivó un gran chut del francés, y Gazzaniga despejó.

Sin embargo, la sentencia llegó. Mbappé y Vini hilaron un contragolpe con tanta sabiduría como clase, apoyándose en la izquierda y tocándola hasta que la situación fue propicia para la asistencia final. Metió el balón el francés para el desmarque estratosférico del brasileño, que la empujó astutamente con la punta de la bota.

Las cosas ahora apuntaban a la goleada, pero Rodrygo la lanzó muy desviada tras una excelente jugada de Camavinga, con todo a favor. Mbappé, en su lucha por el pichichi, estuvo a punto de triunfar en el descuento, pero Gazzaniga sacó el balón con el pie tras la buena jugada y asistencia de Endrick.

Es la Mugrienta Liga Negreira, pero la queremos.

-Courtois: NOTABLE. El Madrid tuvo más ocasiones que el Girona, pero las que tuvieron los catalanes exigieron lo mejor de Thibaut.

-Lucas Vázquez: APROBADO. Se notó mucho la diferencia con Valverde.

-Mendy: APROBADO ALTO. Viene sosteniendo una mejoría en sus prestaciones defensivas y en su modo de sacar el balón desde atrás.

-Asencio: APROBADO ALTO. Menos puesto a prueba que en otros partidos brillantes cercanos.

-Alaba: APROBADO. Se le nota que no está a tope, como no podía ser de otro modo. Partido para coger confianza.

-Tchouaméni: APROBADO. Buenas prestaciones, sin volvernos locos, en el centro del campo.

-Modric: NOTABLE. Uno de sus mejores goles ever. Este cronista le daría un año más hasta que él quisiera.

-Brahim: APROBADO. Siempre cumple, aunque no brillara en ataque excesivamente.

-Rodrygo: APROBADO. Muy trabajador, poco atinado de cara a puerta.

-Mbappé: APROBADO ALTO: Puede decirse lo mismo que de Rodrygo, pero con una asistencia excelente en su haber.

-Vinícius: NOTABLE. Antes de marcar, ya fue de lejos el jugador más inquietante de la línea de ataque blanca.

-Ceballos: NOTABLE. Ayudó mucho en el segundo tiempo cuando el Girona mostró más ambición.

-Camavinga: NOTABLE. Mismo mensaje que sobre Ceballos. Le dio tiempo a una gran jugada y pase sobre Mbappé, que no pudo concretar.

-Endrick: NOTABLE. Hizo una gran jugada en los pocos minutos que tuvo.

-Ancelotti: NOTABLE. Esta vez estuvo rápido y acertado en los cambios, que imponían a su vez los del Girona.

El Real Madrid ha ganado al Girona con comodidad y sigue la estela del Barça en Liga.

Se esperaban cambios tras el partidazo ante el City, y Ancelotti obró en consecuencia. Lucas dio descanso a Valverde.  Alaba, por primera vez en mucho tiempo, sustituyó como titular a Rudiger. En el centro del campo entró Modric por Ceballos.

Fue una primera parte controlada por el Madrid, pero en la que el Girona dispuso de dos grandes ocasiones que solventó con brillantez Courtois. La primera recordó un poco a una de las paradas a Salah en la 14, y en la otra se hizo grande ante Van de Beek.

Por su parte el Madrid dispuso del balón y también de varias ocasiones provocadas por ataques rápidos o contragolpes. Mbappé pudo marcar con un punterazo y hasta en otras dos ocasiones, donde no llegó de milagro el pase de la muerte de Vinicius.

Cuando parecía que llegaría el descanso en empate, Modric recogió un rechace a un córner y conectó una volea increíble que entró por la escuadra para alegría del Bernabéu. Cuando en las pantallas se pudo ver la repetición, el Bernabéu entonó un ohhhh esclarecedor de la barbaridad que había visto. Era un 1-0 justo, pero el Madrid debía vigilar mejor en la segunda parte la banda de Lucas para asegurar la victoria.

El Madrid salió conectado en la segunda parte y dispuso de un par de ocasiones a pies de Vinicius, tras jugada individual, y Lucas de disparo lejano que estuvo cerca de entrar. En el 57, Vinicius se encontró con el larguero tras una combinación bastante larga en la banda izquierda. El segundo parecía estar al caer, porque un minuto después Vinicius estuvo a punto de conectar un pase de la muerte tras regatear a Arthur. El balón no parecía querer entrar porque Mbappé también tuvo la suya y se encontró al portero visitante.

En el 73, se fueron Alaba y Brahim y entraron Camavinga y Ceballos. Lo primero que hizo Eduardo nada más entrar fue cortar un balón y lo segundo ponerle un pase en profundidad a Vinicius. El brasileño hizo todo bien menos el remate final, que se fue alto. Era muy desesperante: las ocasiones se sucedían, pero el partido no se sentenciaba. Mbappé en el 79 tuvo otra, pero Gazzaniga de nuevo estuvo acertado.

El gol de la tranquilidad llegó en el 82 tras en enésimo contragolpe. Vinicius y Mbappé cocinaron una obra de arte, en la que el francés asistió y Vinicius marcó. Poco después Modric salió ovacionado del campo y entró Rudiger en su lugar.

Justo tras una nueva oportunidad, esta vez marrada por Rodrygo, se fue Vinicius del campo y dejó su lugar a Endrick, que hizo una gran jugada antes de terminar el partido, pero Mbappé no pudo aprovechar su asistencia.