Buenos días, queridos. Un clásico es una obra artística que debería ser digna de admiración, que resistiera el paso del tiempo por su calidad, su atemporalidad o su belleza. La noche estrellada de Van Gogh, La rendición de Breda de Velázquez, El Padrino de Francis Ford Coppola, Crimen y castigo de Dostoievski o la Tocata y Fuga en Re menor de Johann Sebastian Bach, por mencionar solo lo primero que nos viene a la cabeza.
Pero “clásico” tiene otra acepción, que es la relativa a “tradicional, que sigue reglas establecidas, costumbres o modelos antiguos”. Y en esta línea, es toda una costumbre “clásica” que el diario Marca ofrezca portadas que provocan arcadas. La de esta mañana entra de cabeza en el top-10, o incluso top-5, de portadas más desafortunadas de su historia:
Poner a uno de los (tristemente) protagonistas de esta semana, Aurelien Tchouaméni, con el rostro desencajado en el preciso instante de golpear un balón, y escribir con una mezcla de sorna y coñita sin gracia ese titular solo puede ser catalogado como despreciable. Y revanchista, deleznable, lamentable, vomitivo, macarra… añadan el adjetivo que prefieran. Cuando los jugadores han salido rápidamente a disculparse en público y a negar cualquier golpe más allá de un forcejeo terriblemente desafortunado, cuando el club ha actuado con celeridad para expedientar a ambos jugadores, cuando el entrenador Álvaro Arbeloa estuvo brillante ayer para esquivar las balas del periodismo carroñero que acompaña por desgracia al Real Madrid, poner el dedo en la llaga con ese titular mezquino, “A evitar otro golpe”, es algo muy propio de la gallarda manera de entender el periodismo deportivo del diario Marca.
Podemos añadir esta portada a otras que ya provocaron el sonrojo de los lectores:
Estas portadas definen la línea editorial de un medio y en ellas cabe todo: la manipulación, la tendenciosidad, el racismo,… la falta de clase, justo lo que convierte algo memorable en “clásico”.
La lamentable portada de hoy del diario Marca recoge con cierto alborozo en su subtítulo que “El Barça puede cantar el alirón por primera vez en un Clásico”, un deseo que nada nos gustaría más que ver frustrado esta noche. Reincide el gallardo diario en utilizar la palabra “Clásico”, cuando un enfrentamiento entre la institución más exitosa de la historia del fútbol y el mayor corruptor de todas las competiciones jamás debería ser considerado como tal, sino como un duelo entre el Bien y el Mal, entre el camino recto o la falta de moral.
Puesto que tras el crimen (culé) nunca hubo castigo (federativo), la de hoy podría ser “una noche estrellada” que culminara con la rendición de los nuestros y viendo cómo se le entrega al Padrino de esa institución el trofeo de campeón de Liga, un torneo que aquí nos gusta denominar como MLN por lo mugriento de su desarrollo. Sería el triste colofón a una semana horrible y a una temporada para olvidar, pero, por otro lado, sabemos que los nuestros son capaces de salir del pozo como ningún otro equipo. Tocata de Vinicius y fugaz golpeo a la red, que cosas más complicadas hemos visto. Incluso ganar en el Camp Nou con diez, con un gol legal anulado y con Hernández Hernández al silbato. Todo ello podría suceder. Sería lograr algo como lo que certeramente lleva el diario As a su portada:
Una cuestión de honor, una palabra que es imposible de emplear en la misma frase en la que aparezca el Fútbol Club Barcelona. Los periodistas catalanes dieron ayer una nueva muestra de su falta de clase en una pregunta a Hansi Flick en la que acompañaron la mención a Juanito con unas risitas cobardes, la misma carcajada pedorril que el entrenador culé dejó escapar para solaz de sus palmeros. Lo hemos dicho muchas veces y lo repetimos: es el entrenador perfecto para esa institución. La prensa cataculé se regocija ante lo que espera que sea una gran fiesta y reincide en el uso inapropiado del término:
El diario Sport titula de una manera algo más neutra, con el título de (este sí) un clásico de uno de los no muy numerosos culés dignos que conocemos en estos tiempos de infamia, Joan Manuel Serrat.
La clase de Arbeloa y su ausencia en Flick. “Hoy puede ser un gran día”. Claro que sí, también para nosotros. “Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así. Aprovecharlo o que pase de largo depende en parte de ti”.
Que paséis un gran día. Hala Madrid.















La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
20 comentarios en: Imposible dar más asco
Que hizo el Atleti ayer? No lo llego a ver...
Lo del Marca es vomitivo. Espero que si llega Mou, les ponga en su sitio.
El titular de este artículo es por el presi, ¿no?
Esto se acaba si hoy los nuestros le echan
H**** y ganan a los Negreiras
Pero claro ves los h**** que echaron los del Castilla jugándose el ascenso contra uno de los últimos y pierden 4-1 se te viene la moral abajo
El club está en decadencia, gobernado por un yayo. Si Bernabéu levantara la cabeza…
Yo no me echaría en manos de Mourinho. Es el camino populista, fácil, pero es añadir desorden a una situación muy caótica. El problema del Madrid es de fútbol y eso se soluciona fichando un buen mediocentro y dos o tres defensas que puedan ser titulares. El resto puede valer con la aportación de Nico y la cohabitación de Vini y Mbappe. Sigo apostando por Raúl o Deschamps. Cualquiera de los dos tiene autoridad suficiente.
¿Qué te has fumado, querido David?
Parece que con Bernabéu se ganaban todos los años copas de Europa y ligas. También había años malísimos. Como todos los equipos del mundo!!!!
En el carro de David. No traería a Mou por no aportar más caos. El equipo necesita disciplina, pero esto tiene que ser impuesto desde arriba. Necesita fútbol: fichajes, entradas y salidas. Necesita un ambiente cordial, que lo imponga un entrenador que sepa manejar egos mano firme y mano izquierda. Y por último, la varita mágica que haga que Mbappé y Vini sumen juntos, porque ya hemos razonado, no puede salir ninguno por temas económicos sobre todo. Parece pedir mucho, pero por qué no soñar? Después de haber tocado fondo, quizá no está tan lejos esa situación.
Pero había orden .
Por otro lado, Mou ha fracasado estrepitosamente los últimos 10 años de carrera, con dos títulos europeos menores como todo botín, en equipos cada menores y en ligas menores (el que nunca entrenaría al
Málaga) Entrenador en clara decadencia
Bernabéu no habría permitido lo de Vinicius. A ver si te enteras, ¡payaso!
El incidente ya es cosa del pasado, como muchos otros incidentes que han ocurrido en la historia de este (y otros) clubs. Hacer leña del árbol caído es una enseña de cierto periodismo cutre que sube como la espuma en los últimos años.
Hoy es el día perfecto para cerrar muchas bocas, aunque no haya nada físico y lustroso con asas por lo que luchar ya. Simplemente por esa cuestión de honor que muy bien titula As. Si este Madrid herido gana hoy al corrupto blaugrana las cosas tomarán un rumbo distinto al menos hasta final de temporada. Después deben pasar otras cosas en los despachos de dirigentes, nuevo planteamiento e inicio de carrera. Pero antes está esto, a dejar buen sabor de boca, y de paso impedir que los que pagaron a Negreira puedan celebrar el alirón.
¿Y tú ves, David, a Raúl o Deschamps con la suficiente autoridad, el necesario conocimiento, la imprescindible disciplina, el innegable carácter, el acrisolado rendimiento, la sabida experiencia, los demostrados redaños, el acreditado liderazgo, el exigible sentido común y futbolístico, la inexcusable valentía requeridos por esta vergonzosa y triste situación en el RM como para que cualquiera de los dos pudiera entrenar al RM y gestionar su vestuario? ¿De verdad Raúl, Deschamps en estas circuntancias o en otras? No me lo puedo creer, de verdad. En este grave y anómalo estado de la cuestión, ninguno de los dos y creo que por razones poderosas en cada uno, palmarias en Raúl (inexperiencia, incapacidad manifiestamente "castillista", "carácter" discutible..., por no mencionar alguna lejana veleidad "liguera" o "estoicovista"...), discernibles en Deschamps (largo tiempo de seleccionador...), ninguno de los dos está suficiente y contrastadamente capacitado para tomar las riendas técnicas del RM. Ninguno. Me parece casi alucinante que haya grandes madridistas que puedan postular a ninguno de los dos.
Y por eso desembocamos en la pregunta clave: ¿quién entonces? Se ha traído en una temporada a dos entrenadores jóvenes, a uno lo dejaron desde la planta noble sin autoridad frente al trío calavera del vestuario, el otro no ha podido enmendar la cosa aún a pesar de validar y respaldar a los jugadores, a todos, dentro y fuera del campo. Ya el año pasado, esos endiosados futbolistas ganadores, echaron por tierra la trayectoria del casi jubilado CA, que no pudo enderezar la temporada desde el doblete anterior, hicieron lo que quisieron y así le fue al RM. Entonces volvemos a la pregunta: ¿quién?
Hay respuesta, sí, hay respuesta, por mucho que unos cuantos no quieran verla ni oirla, quizá amedrentados por el sistema, quizá temerosos de la dimensión de las medidas que habrá que tomar, posiblemente por ser en el fondo unos mediastintas, marquistas de pro, piperos o ensoñadores falsarios...
La respuesta no la voy a decir porque todos la sabemos, porque solo hay ésa y porque además es la única. Y no por descarte ni por casualidad. Posiblemente por todo lo que expresé arriba. ¿A qué entonces seguir dando pábulo a los panfletos o escucha a los voceros y farfullas de las radios o la tele? ¿Porqué ese miedo a afrontar este tremendo reto o a combatir esa tergiversación de la historia reciente del RM que hacen continuamente quienes solo quieren ver caer el RM?
Pedro, novenos en la 73/74
Hola madridistas : Q asco das MarcaFarsa parecen hermanos , hoy ganamos y bien en esta MLN y q ganen el título la semana q viene , me da vergüenza todo lo del Farsa , es una mentira todo el , pero como dicen y digo ser del Real Madrid es de lo mejorcito q hay , un saludo madridistas .
Como dicen y bien en Real Madrid TV con arbitrajes más serios estaríamos peleando por el título estoy seguro y sin jugar bien .
Raúl tiene la autoridad que le dan los títulos y el carácter de uno de los mejores jugadores de la historia del club. Deschamps ha mostrado ser un líder en muchas ocasiones. Ambos tienen la ambición de tener toda su carrera por delante. Mourinho tiene cosas buenas, pero el fútbol ha cambiado. Me parecería un paso atrás.
Rompehielos, obviamente preferiría a Klopp, pero es imposible. De los candidatos que suenan me parecen los dos mejores con diferencia. La gente que ha trabajado con Raúl de entrenador hablan maravillas y Deschamps lo ha demostrado todo a nivel selección.
Lo peor del partido de hoy es que nos están ganando sin despeinarse
Ya la vaga hasta Courtois. Primer gol de risa por su ángulo y zona
El problema del Madrid se soluciona quitando de en medio a los defensas actuales y fichar otros tantos para suplirlos
Quitar de en medio también a tarugos como el tal Gonzalo. Cuanto inútil junto