Si yo fuera Keylor Navas

66

Empiezo a escribir este artículo a la una de la mañana del día siguiente a un despropósito de fin de mercado futbolístico que ha tenido por testigo incrédulo al aficionado futbolero de medio planeta, por responsable del mismo a una –o, más probablemente, dos- de las entidades deportivas más importantes del mundo, y por víctimas colaterales a dos de los mejores porteros de la actualidad. En medio de la confusión reinante a la hora en que escribo estas notas, no queda claro si el principal responsable del desaguisado es el Manchester United o el Real Madrid, aunque sí es evidente que tanto De Gea como Keylor Navas, como resultado de todo este desatino administrativo de plazos y acusaciones, están pasando las horas más amargas y frustrantes de su carrera deportiva hasta la fecha.

No queda claro (decimos) si el principal culpable es el Manchester o el Madrid, pero sí parece obvio que –al margen de responsabilidades en el hecho concreto de que la operación haya sido fuera de plazo, casi como el atleta que pisa la línea y hace nulo su salto de longitud- la gestión por parte de nuestro club de toda esta sucesión de nombres (Casillas-Keylor-Casilla-De Gea) es muy difícilmente comprensible para el aficionado medio. Poca gente entendía que se pagaran tantos millones (y que se incluyera a Keylor en la operación) por un jugador que habría venido gratis en unos meses, pero incluso quienes formaban parte de esa corriente de pensamiento no pueden encontrar alivio alguno en el hecho de que la operación haya sido finalmente abortada, porque el modo en que sus temores se han disipado hace que no compense: nadie, absolutamente nadie, está contento con el rocambolesco final (¿?) de esta situación. Es una paradoja pasmosa y tragicómica.

Se decía que una de las razones para pagar muchos millones + el mejor portero del último Mundial por De Gea, a pesar de que como decimos podía venir gratis el año próximo, era la capacidad de aguante mostrada por el guardameta ex-atlético, que ha exhibido una gran determinación por fichar por el Madrid. No sabemos si es cierto que este factor emotivo impulsó en parte al club, ayer por la noche, a cerrar un trato que a priori se antojaba muy favorable al Manchester United, pero se trata de un argumento con un reverso demoledor. Si podemos llamar determinación o ambición por jugar en el Madrid  a lo mostrado por De Gea desde mayo de 2015 hasta aquí, ¿cómo habría que llamar a la ambición, la callada y abnegada determinación por jugar en el Madrid que ha mostrado Keylor Navas desde (digamos) junio de 2014?

keylor-navas-arquero-de-costa-rica-afirma-ser-evangelico-y-leer-la1

Keylor Navas fue (lo repetimos) el mejor o uno de los mejores porteros de la última Copa del Mundo. Ficha por el Madrid aun a sabiendas de que un obstáculo llamado Casillas podría cerrarle el paso, pero aprieta los dientes, calla y sigue adelante por la apuesta. Después se confirma que el peso de la leyenda de un portero en flagrante declive puede más que su propio esfuerzo y desbordante clase; pero aprieta los dientes, calla y sigue adelante porque quiere jugar en el Real Madrid. Después contempla cómo una prensa que le ningunea (no nos olvidamos de ello, a pesar del risible giro pro-Keylor recientemente llevado a cabo por la Central Lechera, cuyo antiflorentinismo ha demostrado ser superior al resto de sus antivalores) habla de la inminente llegada de De Gea para sustituir a Iker; pero aprieta los dientes, calla y sigue adelante porque quiere jugar en el Real Madrid. El costarricense ha demostrado en todo momento una actitud tan ejemplar y-nos atrevemos a decir- un madridismo tan admirable que nos cuesta entender bajo qué supuesto se suponía que De Gea merecía más premio que él. No se nos diga eso. Dígasenos que desde el club se pensaba que De Gea es tan infinitamente superior a Keylor como para merecer la operación que estuvo a punto de cerrarse, y lo creeremos. Me explico: creeremos que se creía eso, aunque nos cueste mucho creer que lo creído era un acierto.

Si yo fuera Keylor Navas, consideraría esta situación como la gota que colma el vaso de la ingratitud, y me costaría mucho perseverar en mi política de silencio y denuedo. Sin embargo, también, si yo fuera Keylor Navas intentaría (sería difícil, pero lo intentaría) hacer mayor acopio aún de las virtudes que me han adornado hasta la fecha, entre las que la templanza ocupa un puesto destacado. Trataría de contemplar el nuevo escenario (sería difícil, pero lo intentaría) con ojos de feroz positividad. La afición, de pronto, está con él, habiendo incluso coreado su nombre en el último partido ante el Betis, algo así como un sueño largamente trabajado y súbitamente convertido en realidad. Incluso la prensa, como indicamos y a pesar de haber dado ese giro por razones poco edificantes, está ahora de su lado también. Este cierre agónico y cruel de mercado no hará sino acrecentar la solidaridad y el cariño hacia Keylor por parte de todo el entorno madridista.

Keylor Navas me saca muchas millas de distancia en infinidad de valores, especialmente en su fe en Dios, que envidio en él y en otros como él. Si yo fuera Keylor Navas, reflexionaría sobre los extraños caminos que la voluntad del Señor escoge a veces para concretar su cumplimiento. Entre esos caminos puede contarse incluso un invento del diablo: la burocracia.

Yo le pido a Keylor algo arduo: que mantenga a partir de ahora la misma actitud de siempre. Este sí que ha nacido para jugar (y para triunfar) en el Madrid, como muestra este guiño de un destino con trazas de chupatintas, pero Destino al fin. Keylor es el portero del Real Madrid ahora más que nunca, y esta verdad resplandece en medio del desastre administrativo y la confusión generada.

66 COMENTARIOS

  1. La operación De Gea se activó antes de que el propio Keylor pudiera demostrar sus facultades, convencer al público y hacer que la prensa se rinda ante él. Se sabía que era bueno, claro, pero la portería del Madrid es muy glotona y no vale con ser muy bueno con Costa Rica o con el Levante, con menos presión; había que hacerlo en el Madrid. Para cuando esto sucedió y se confirmó, De Gea ya había iniciado su rebeldía, se había negado a renovar por un pastizal muy superior al que le habrían pagado en Madrid y todo esto le había costado el ostracismo, la grada y el peligro de no disputar la Eurocopa.

    Dada la situación —cuyas causas primeras se arrastran de largo: si Ancelotti hubiera apostado por el portero tico todos habríamos visto su nivel, no se habría activado la operación De Gea (o al menos no sería necesaria), e incluso habríamos evitado la debacle de títulos… y me atrevería a decir que el italiano seguiría siendo entrenador del Real Madrid—, alguien tenía que salir perdiendo. Si se paraba la operación De Gea, habríamos dejado un jugador que había hecho mucho por jugar en el Madrid (a petición del propio Madrid), y además habríamos perdido credibilidad de cara a otros traspasos complicados, haciendo que otros jugadores se lo pensaran varias veces antes de ponerse en rebeldía, dado el antecedente. Por el contrario, si se hacía el traspaso de Keylor Navas, le estás negando a un jugador que ha aguantado estoicamente y de forma intachable su oportunidad, sin levantar la voz, y que una vez le han dado varios partidos seguidos ha mostrado un nivel extraordinario, generando cierta comunión con el público en un puesto delicadísimo por ya sabemos qué temas; si saliera Navas das una patada a la meritocracia, a las esperanzas de la gente de banquillo de poder ganarse un puesto con su esfuerzo.

    Eran unas cartas perdedoras las que tenía el Madrid, pero ojo, que las del Manchester no eran mejores, con un jugador franquicia en rebeldía y con una imagen muy deteriorada por estrepitosas negociaciones que no culminaron en fichajes, entre otras cosas. De hecho, con el intercambio que se daba por hecho hasta hace nada, el que ganaba era el Manchester: sacaba un buen pellizco por un jugador que acaba contrato* y cubría su portería con un jugador de altísimo nivel que ya ha podido demostrar sus virtudes con el Real Madrid enlazando varios actuaciones de mérito seguidas. Sigo alucinando de que hayan sido ellos los que han dinamitado la operación en base a un orgullo que les va a durar vaya usted a saber cuánto.

    El ridículo del verano lo ha realizado el Real Madrid al iniciar una operación que sólo iba a traer perdedores, por no conocer de verdad el valor de los recursos humanos de los que ya disponía en su plantilla; pero el ridículo de las doce de la noche lo ha hecho el Manchester. Ahora, el ridículo post mercado de fichajes puede volver a ser del Madrid, cuando todo apunta a que no hay vuelta de hoja y Keylor va a ser nuestro portero, seguir insistiendo y luchando por demostrar que se hizo a tiempo (aunque no ante la LFP, que es lo que cuenta), asestando golpe tras golpe al autoestima de, repito, NUESTRO portero.

    * Es posible que el Manchester obligue a renovar a De Gea para volver a dejarle jugar y vaya a la Eurocopa, por lo que es posible que su venta al Real Madrid se haya perdido para siempre, pese a que se habla mucho de que acaba contrato.

    • Loquo,
      Estoy de acuerdo en todo su comentario exepto la parte que dices: “pero el ridículo de las doce de la noche lo ha hecho el Manchester”
      Eso No lo creo JAMAS…..
      Como el Man U dijo en conferencia de prensa “mandamos los papeles a tiempo y está comprobado. Por algo ahora el Real No está apelando, porque sabe que cometió un error. Y por otra parte porqué quisieron negociar contrato con De Gea a última hora, teniendo semanas para hacerlo si REALMENTE estaban interesados??? ”
      También el Man U afirmó: ” Hemos hecho traspasos millonarios este mismo lunes con otros clubes europeos, y con ninguno se experimentó algún problema”
      Loquo:
      Creo que estás muy erroneo en culpar al Man U.
      Hay que ser humilde y aceptar que el Real se quedó corto.
      Le duela a la prensa y a el presidente, el rey de la porteria que se la ha ganado a puro trabajo se llama Señor Keylor Navas.

      • Desde mi punto de vista y el de nadie más, vanagloriarse de la victoria pírrica por entregar unos papeles tarde, y soltar con esa ironía malsana que están muy contentos con que De Gea se quede, es hacer el ridículo. Han dejado mal al Madrid, con dos palmos de narices, pero con la portería bien cubierta. Ellos se han quedado con un portero en rebeldía, hundido, y que -por el momento- no quiere renovar.

        Hay diferentes versiones acerca de los tiempos en los que los papeles fueron moviéndose. Yo asumo como cierto el punto en el que el Real Madrid dice en su comunicado que el ManU NO accedió a negociar el traspaso hasta el último día. ¿Por qué el Real Madrid habría querido esperar hasta el final? Tiene más sentido que el Manchester, como club orgulloso, y con todo su derecho, se mantuviera en sus trece de no vender a una pieza de su plantilla que no quieren vender. No son un club vendedor. Doy por cierto esto y usted puede dar por cierta otra cosa totalmente legítima, pero tal como yo lo veo, el Manchester ha hecho el ridículo, como lleva varios años haciéndolo en cuanto a fichajes.

        Gracias por leer y responder mi comentario, Allen Arguedas.

      • Buenas tardes a usted le debe parecer correcto que el MANU, nos envíe la documentación a las 23 : 59 horas como reconoce el SPORT, su argumento me hace gracia porque, es lo que dicen culeros y atléticos, todos repiten lo mismo que usted como papagayos. Esta usted en su derecho

  2. Excelente, don Jesús, has plasmado a la perfección cómo me siento.

    Yo, que no quería que se hiciera esa operación, me siento frustrado a todos los niveles con el Club. A estas horas y no ha salido aún nadie a dar la cara.

    La culminación del sainete iniciado con la persecución a Mourinho ha terminado de la única manera que podía terminar cuando tras tres veranos se ha actuado con una cobardía indigna de todo un Real Madrid. Siempre dije que el pavor a tratar el tema Casillas le iba a costar la presidencia a Florentino pero nunca iba a pensar que sería a través de un episodio tan chusco. Estaba convencido que dejar hacer llevaría consigo una sucesión de años en blanco y títulos perdidos que harían inviable su permanencia en la presidencia. Pero no ha sido así sino vía fichajes rocambolescos y guiados por el miedo al qué dirán lo que puede hacer caer a un buen presidente ( en esta segunda etapa).

    Primero Mourinho y su familia, luego el episodio con Diego López, ahora con Keylor. Es demasiado hasta para el más bondadoso de los seguidores. El miedo a una mafia no puede suponer la rendición incondicional a sus lacayos. Y si no se está dispuesto a luchar, mejor apartarse a un lado.

    Con respecto a Keylor Navas, el ridículo al que se le ha expuesto exige subida de ficha y, a estudiar, renovación del chaval. De lo contrario, no tiene ningún sentido su permanencia aquí. Es que si se queda sin mejorar sus condiciones es para ponerle un monumento.

    Triste, muy triste.

    • Totalmente de acuerdo Jordiggcc, la imagen y la gestión de Florentino acaba de sufrir un golpe tremendo, si ya quedaron dudas del affaire Mourinho, triste asunto que usted resumio muy bien en su comentario, ahora con este llueve sobre mojado. Mal, muy mal queda el club en todo esto y al chaval hay que resarcirle de todo este despropósito de alguna manera, la mejor… como usted dice. Un abrazo.

  3. La única explicación que me cuadra para comprender el desesperado intento de fichaje de última hora de De Gea anoche es la siguiente: tras la primera temporada de Ancelotti y el ya conocido debate Casillas – Diego López tan destructivo para la estabilidad de la afición madridista y del club, la directiva busca dar salida a los dos porteros y traer a De Gea, portero joven y en auge en una liga importante, que acuerda verbalmente fichar por el RM. Ante la imposibilidad de traspasar a Casillas por la falta de ofertas, el club se ve obligado a seguir con Topacio una temporada más (para desgracia de todos), se pospone la llegada de De Gea, quien se niega a pasar un calvario como el del bueno de Diego López, y se trae a Keylor como segundo portero, quien seguramente viene sabiendo que se trata de una estancia pasajera que concluirá con la futura llegada de De Gea al Madrid.

    A pesar de esto no estoy de acuerdo con el intento de fichaje de De Gea de este verano puesto que Keylor merece jugar en el Madrid como muy bien expone Jesús. Habría que considerar además otras cuestiones: influyen en la decisión de traer a De Gea las denuncias del periodismo al ver que el Madrid jugará en ocasiones con un solo español como vimos el pasado Sábado contra el Betis? Busca el club garantizarse un madridista más en las filas de la selección española en los próximos años?

  4. Para mí toda esta zalagarda en que ha devenido el “binomio” De Gea-Keylor, ha sido montada y orquestada casi que al completo por la ciudadanía periodística deportiva de este país, y del mundo entero. El desatino ha sido demoledor. Y eso de que no llegaron los papeles a tiempo… eso ¿se lo cree alguien? Sencillamente se montó todo el bullicio, y luego, al ver que no se concretó nada, se inventaron una justificación burocrática. Ya digo, es muy poco probable (que no imposible), que una operación de tal magnitud entre dos clubes de tanto prestigio se haya visto frustrada a última hora, de un modo tan improcedente. No me lo creo. Además, sólo se habala de De Gea y Keylor. Si el Madrid tenía un compromiso con De Gea, alguien me puede explicar para qué contrató a Kiko Casilla. ¿Por qué tienen que jugar en el Madrid De Gea y Casilla y no Keylor y De Gea? No sé, este cierre del verano ha sido agotador.

  5. Yo creo que para entender la insistencia del Madrid en ir a por De Gea este año hay que entender cuál es el modus operandi de Florentino a la hora de fichar. Desde siempre, su estrategia ha sido convencer primero al jugador: comerle la oreja, pedirle que se declare en rebeldía… y luego, una vez que el club vendedor se encuentra con el problema, llegar él con el maletín. Así lo hizo con Zidane, así lo hizo con Bale, y parece que así lo hizo también con De Gea.

    El problema de esta estrategia es que, para que funcione, el jugador tiene que estar seguro de que el Madrid no le va a dejar con el culo al aire en el momento decisivo, porque es el jugador el que ha de exponerse al principio. De ahí la insistencia en ir a por De Gea este año, aunque parezca innecesario deportivamente: dejarle tirado habría supuesto comprometer todas las futuras operaciones “galácticas” de Florentino.

  6. Buenos días leo y releo y no salgo de mi asombro, ahora resulta que tener dos buenos porteros, con la consiguiente competencia no es prioritario para -parece- la mayoría de la afición ¿ madridista?, es fascinante ver como el año pasado el bueno de Keylor Navas era un PAQUETE INFAME, que no valía ni para darle dos partidos en la copa del rey, contra equipos de segunda -b-, no valía ni para darle cinco minutos en liga y que EL PESETERO MOSTOLEÑO, hiciese rotaciones, no valía ni para cortar el césped en Valdebebas, y de repente por arte de magia Borras, se convierte esta temporada, en un primera serie mundial, de verdad que seguir la evolución de la opinión de parte de la afición ¿madridista?, en estas dos temporadas respecto a nuestro portero Keylor, da para varios análisis, de esos tan maravillosos, que hacen D. Manuel Matamoros y D. Antonio Valderrama, ( recomiendo encarecidamente la lectura de sus últimos artículos ).
    Voy a cumplir, pronto 60 tacos y soy madridista desde hace muchísimos años y es la primera vez que yo recuerde que un jugador se juega la presencia en una Eurocopa, estar un año en el paro, y perder 4 millones de euros brutos, por temporada, por jugar en este equipo, el Madrid, yo no conozco y no recuerdo ningún precedente de este calibre, y la respuesta de gran parte de la afición ¿madridista?, a este deseo del jugador De Gea, es el más ABSOLUTO DE LOS DESPRECIOS, y el consiguiente ninguneo, no os preocupéis “majetes”, que visto lo visto no creo que haya muchos profesionales, que se vuelvan a arriesgar en el futuro de esta manera por venir al Madrid,
    CONTINUARA.

    • Tomas la parte por el todo. Dudo mucho que la mayor parte de la afición considerara a los dos porteros del año pasado como inapropiados para el Madrid. Había gente, con ojos en la cara, que veía el declive de Iker y deseaba que dejaran a Keylor hacer lo que mejor sabe: parar. Había gente que, como buenos fanáticos, desprecian a toda competencia que pueda tener su adorado (ahora ex-) capitán, mientras ponen a éste por las nubes. Y había incluso quien decía que era una pena tener a un portero tan bueno y tan top Keylor en el banquillo, al que no le queda más remedio que estar debajo de un símbolo como Iker, que es indiscutible. ¿Pero que se dijera que LOS DOS no valen? Lo dudo. En cualquier caso, si los hubiera, este inicio de liga les habrá hecho cambiar de opinión. Porque jamás habrían visto a KN en acción.

      Dicho esto, que un jugador haga sacrificios muy grandes para venir al Madrid no significa que tengamos los aficionados que beber los vientos por él, ni que nos parezca, deportivamente, el movimiento más apropiado. No creo que De Gea sea del Madrid desde chico y haga todo eso por cumplir su sueño; quizá lo haga por prestigio, por volver a España, por tener a su mujer en su país de nuevo, por huir de Van Gaal, por el clima, por la comida, por un millón de cosas. No lo sabemos.

      Tampoco se le desprecia a De Gea, en cualquier caso, más allá de que nos parezca más o menos necesario o apropiado su fichaje. Estoy seguro que de haberse producido el canje, y tras unas semanas de mareos, habría podido ser muy querido aquí.

      Saludos.

      • Efectivamente Loquo llevas toda la razón, que un jugador profesional de futbol, este dispuesto a cualquier sacrificio, por jugar en el Madrid, no es motivo para intentar cumplir la palabra dada,
        1)perder 4 millones de euros por temporada
        2) arriesgarse a estar un año sin jugar
        3) arriesgarse a no ser incluido en la lista de la EUROCOPA
        4)soportar la presión de los medio ingleses que se pasaran el año insultándolo
        5)soportar la presión de los medios españoles que le aconsejaran que renueve con el Manchester y así vaya ala selección,
        6)Soportar la presión de los aficionados ingleses, prácticamente no podrá salir a la calle sin ser insultado.
        Visto lo visto para que vamos a estarle agradecidos, los madridistas. Agradecidos lo estamos a Casillas que antes de irse a jugar al Oporto, no nos hizo el feo de negarse a coger los 15 millones de euros que el club luso decidió no pagarle

          • Buenas tardes Loquo, en primer lugar agradecerle lea mis comentarios y haga acuse de recibo, en segundo lugar, ¿como no va a ser conveniente contar con el mejor portero de la premier, las tres últimas temporadas? . De Gea nos gustara más o nos gustara menos, pero es un top- 5 mundial, y casi que me quedo corto, no ocupa plaza de extracomunitario, Keylor si, La U.E.F.A. es cada vez más extricta con esto, tiene 23 años y por lo tanto margen de mejora.
            No entiendo que el fichaje se cuestione desde un punto de vista deportivo, es una locura, el CE.CO.M.A. va a conseguir que De Gea, el año que viene se vaya a otro club, que todos tenemos en la cabeza, y encima estemos contentos. ES DE LOCOS.
            Saludos blancos y comuneros

          • Pertenece al terreno de lo subjetivo, amigo comunero. Me gustaría ver a Keylor este año, creo que vamos a estar muy satisfechos con él. Usted prefiere a De Gea y es legítimo. No coincidimos en ese aspecto, eso es todo.

          • Buenas noches amigo Loquo, la idea del Madrid, cuando inicia las gestiones para fichar a De Gea, es jugar la próxima temporada con Keylos y De Gea, una vez nos hubiéramos quitado de encima a Casillas, dado que el de Costa Rica ha estado un año de suplente de un portero muy inferior a él, y aceptaría la suplencia sin problemas, dado su buen conformar, pero todo se tuerce cuando Van Gaal, se niega en redondo a negociar o si negocia pide la luna, entonces el Madrid se cura en salud y decide traerse del Español a Casillas, del cual ya poseía un porcentaje, yo personalmente ni prefiero a De Gea, ni prefiero a Keylor, los dos son extraordinarios, y me gustaría una barbaridad, tenerlos el año que viene en el Madrid, es difícil, pero nunca se sabe.
            Saludos blancos y comuneros.

          • Por desgracia, me parece inviable (y creo que así también lo entiende el Real Madrid, tanto desde la dirección deportiva como el propio entrenador) tener a De Gea y Keylor. Si viene De Gea tras una gran inversión, con 24 años, ¿cuáles serían las aspiraciones profesionales de Keylor Navas quedándose a su sombra? Es de buen conformar el tico, sí, pero siempre que se vislumbre una oportunidad futura de ser portero titular. No te confundas, Keylor Navas quiere jugar, no quiere calentar banquillo, y él sabe que ha hecho méritos suficientes como para defender la portería de cualquier equipo grande. Entendiendo esto, el Madrid tenía dos opciones para la portería De Gea-Kiko Casilla o Keylor Navas-Kiko Casilla.

    • En primer lugar niego la mayor. A muchos madridistas Keylor nunca nos pareció un paquete infame sino un jugador relegado a suplencia como precio de una paz mediática, dado que la prensa amiga del ex-capitán no soportaba ver a Iker en el banquillo. Esos mismos medios son los que mes y medio diciendo que el RM debe tener de portero a uno de los tres mejores del mundo y que por eso debe fichar a De Gea. Por supuesto ahora Iker ya no es “ELMEJORPORTERODELMUNDO” sino que los 3 son Neuer, De Gea y Courtois
      De Gea en 2011 dijo que no firmaría por el RM ni por un cheque en blanco. El hecho de que haya forzado su salido no se si está directamente ligada a su deseo de jugar en el RM o a su deseo de regresar a España y más concretamente a Madrid. En todo caso y como muy bien apunta el firmante del artículo, si de sacrificios hablamos, el de Keylor desde que llegó no ha sido menor.

      http://www.sportyou.es/blog/futbol/2015/08/31/de-gea-no-me-iria-al-madrid-ni-con-un-cheque-en-blanco-564623.html

      • Usted mismo me da la razón, a muchos madridistas, nunca nos pareció Keylor, un PAQUETE INFAME, Bigo68, muchos son muchos, pero no la mayoría, que el año pasado pensaba lo contrario y por eso Casillas, fue titular, y este año esa misma mayoría por dos paradas contra el BETIS, considera que Keylor ya no es un paquete infame, y es mejor que Navas, en un ejercicio de hipocresía, falsedad, ruindad, y mala leche, digno de estudio en un trabajo de psicología.
        Saludos blancos y comuneros

          • Amigo comunero:

            Flaca memoria tiene usted cuando olvida quién fue el mejor portero de la Liga el año tras-anterior, y con un club chico de los que SI reciben metralla. Al Madrid cuesta perforarle esa defensa y por eso tiene más mérito un portero que puede hacer un achique descomunal o un paradón cuando ha pasado casi todo el partido como espectador (eso dificulta la elasticidad de un portero, en contaste con uno que esté en frecuente movimiento)

            Además tiene usted flaca memoria cuando olvida que Keylor, para una gran mayoría de la prensa especializada y profesionales que saben de futbol y que estuvieron en Brasil 2014, fue el mejor portero del mundial incluso superando a Neuer (hubo sorpresa en su no escogencia, al igual que la hubo en la escogencia de Messi como mejor jugador del mundial). Entonces, no trates de quitarle las estrellas ganadas a Keylor quien no tiene nada que demostrar a nadie… El es simplemente un portero al nivel que el Madrid necesita y se merece.

            Degea no viene por una necesidad técnica… Es solo un asunto de mercadeo porque Florentino sabe que un español, potero de la Selección de su país vende mucho más. El es un hombre de negocios y siempre manejará el club de esta forma (así debe ser, y la frialdad en la toma de decisiones es el pan de cada día en la oficina del floreado

          • Buenos días amigo Estefano, yo creo que usted no ha leído con detenimiento, mis comentarios, porque yo escribo lo contrario de lo que usted ¿interesadamente? entiende, además no debe saber usted el grandísimo vendedor de camisetas que es Keylor, que prácticamente, se paga sus sueldo con su mercadeo en centro y norte América, pasarse por aquí a soltarnos la última ocurrencia del AS y del Marca, pues no aporta mucho, a usted lo que le pasa es que es muy de Keylor, y no le gustaría el fichaje, De Gea, para que el costarricense no tuviera competencia, yo veo las cosas de forma distinta, me hubiera gustado tener a los dos Keylor y De Gea y competencia al 100%, pero Van Gaal lo ha impedido.
            Saludos blancos y comuneros

  7. No estoy para nada de acuerdo con que el Madrid haya hecho el ridículo ayer. El ridículo lo hizo el año pasado dejando que un portero en declive jugara de titular, pero asumiremos que fue decisión de su técnico y como tal habrá que respetarla sin compartirla. Si ayer el Manchester United se niega al traspaso sin más, ¿sería un ridículo del Madrid? ¿Es la primera vez que el Madrid intenta fichar a un jugador sin llegar a un acuerdo con su club de origen? Pues hasta que se demuestre lo contrario esto es lo que ha pasado, con el matiz del comportamiento caprichoso e infantil del club inglés (hasta que alguien demuestre lo contrario) de hacer el paripé. El Madrid en previsión de no poder completar el traspaso ya fichó a un gran portero como Kiko Casilla, y esto se hizo hace un mes. Lo único cierto es que este comportamiento del Manchester (por negligencia o mala fe) sienta precedente, y a partir de ahora el Madrid debería exigir tener los contratos con un límite de tiempo suficiente para completar la operación. 1 hora, 1 día…lo que los servicios jurídicos estimen suficiente. Si en ese momento no tenemos todo en orden, se considera que no se ha llegado a un acuerdo y no le damos carnaza a Relaño.

    • Relaño siempre buscará algo para atizar…
      Siento ser tan crítico pero creo que el club tenía que haber zanjado este asunto, con o sin traspaso, pero no dejarse enredar por el United hasta medianoche.
      Por otro lado si De Gea viene el año que viene gratis, es un buen negocio: tenemos ya dos porteros notables.

      • Buenas tardes otra vez Goyo, sólo comentarte, que el año que viene, De GEa, viene con la carta de libertad de sus derechos federativos en la mano, y eso hay que pagarlo, me puedo equivocar pero la prima de fichaje, de cualquier club que quiera ficharle, -incluido el Madrid claro – de los 20 millones no baja. Por lo tanto la supuesta gratuidad de De Gea, es otra mentira que el CE.CO.M.A. le ha colado al madridismo,
        Saludos blancos y comuneros.
        CE.CO.M.A. = Central Cochinera de Medios Antimadridstas

        • Desconozco Comunero si existe tal prima o indemnizaciones pendientes… en tal caso mayor error anoche.
          Cerrado el mercado ya, a jugar con lo que tenemos, que no es poco: prefiero a De Gea pero a muerte con Navas (o Casilla).

  8. Magnifico artículo que recoge también mi pensamiento. Recuerdo hace tiempo como un artículo de D. Jaime Campany titulado ” En tonto intonso” acabó siendo publicado por el ABC como el “Tonto intenso” tras pasar por las manos del corrector. AL ver el artículo el gran Campnay comentó que los errores mejoran el texto.
    Espero que en este caso los errores mejoren al equipo y a planificación deportiva ¿? y nos quedemos definitivamente con el portero que nos conviene. Y si está parando bien, en noviembre que le renueven.

    • En mi opinión no, GOYO, el Madrid sólo ha intentado fichar al mejor portero de la Premier, las tres últimas temporadas, que vendría perdiendo 4 millones de euros brutos por temporada, primer caso que yo conozca en la historia de un jugador que pierde dinero por venir, no creo que este hecho sea para que estes enfadado, que el Manchester nos la haya jugado, no creo que sea para echar mierda sobre el club de tus amores ¿o no?

    • La imagen bochornosa y el ridículo el Madrid lo hace permitiendo que el pesetero de Móstoles, juegue en un equipo como el Oporto, pero poniendo 15 millones de euros, lo cual es el colmo

  9. Buenas tardes en primer lugar comentar el tono ” neutral” que D. Jesús ha decidido darle a su artículo, nada que ver con la fiereza, dureza y la verdad con las cuales adorno su anterior comentario del 25/ 08/2015, sobre las pedradas al autobús del Madrid, y el silencio cobarde del Madrid sobre el tema, por eso me ha sorprendido desagradablemente la equidistancia que establece entre las posturas del Madrid, y las del Manchester,-copio literalmente en mayúsculas- NO QUEDA CLARO SI EL PRINCIPAL CULPABLE ES EL MANCHESTER O EL MADRID, puede que usted D. Jesús tenga información privilegiada y acceso a la zona noble del Bernabéu, y haya optado por una elemental prudencia, ¿sino es así? No se entiende esta opción de usted por el más zafio de los populismos, porque tiene cojones, que el AS y el Marca lo tengan claro y usted no.
    Lo más triste, de toda esta historia es que el gran perdedor, es Keylor Navas, pues el de Costa Rica iba a fichar por el Manchester, cinco años, a razón de 4 millones de euros por temporada, el doble que en el Madrid, lógicamente el costarricense, tiene que estar consternado y con razón.

    • El gran perdedor es De Gea, Keylor se queda de titular en el mejor club del mundo. Lo que está claro es que el que menos pierde en esta historia es el Madrid, pasara lo que pasara iba a ser criticado, ahora es criticado igual pero tiene más pasta y sigue contando con la portería bien cubierta.

      Mira, yo soy el Madrid y con parte de la pasta ahorrada le aumento la ficha a Keylor en agradecimiento a lo impecable de su comportamiento desde el día en el que fichó.

      • Buenas tardes stifmaca espero que el Madrid le iguale a Keylor el sueldo que iba a cobrar en Manchester, el doble que aquí, su comportamiento señorial y profesional, -ojo- hasta ahora es para enmarcar, por lo tanto suscribo tu petición.
        Saludos blancos y comuneros

      • Buenas tardes stifmaca espero que el Madrid le iguale a Keylor el sueldo que iba a cobrar en Manchester, el doble que aquí, su comportamiento señorial y profesional, -ojo- hasta ahora es para enmarcar, por lo tanto suscribo tu petición.
        Saludos blancos y comuneros

  10. Para Goyo: No se trata de perderse en reflexiones, se trata de desenmascarar lo que realmente pasa en el RM, tratar de entender la mente lucrosa de Florentino. Además, no me parece válida su afirmación sobre que De Gea es mejor que Navas, creo que al final no se trata si es mejor o no, mucho tiene que ver el hecho de que Navas no es español mientras que De Gea evidentemente lo es.

  11. Tremendo artículo Don Jesús, lo encuentro bien ojetivo y correcto. Lo que se acaba de vivir con este fichaje ha sido totalmente surrealista pero la verdad es que no se sabe si ambos clubes estaban dispuestos a negociar. Los medios podrán decir lo que quieran y como siempre sin mucho análisis, pero yo me quedo con estas palabras de su maravilloso artículo: “El costarricense ha demostrado en todo momento una actitud tan ejemplar y-nos atrevemos a decir- un madridismo tan admirable que nos cuesta entender bajo qué supuesto se suponía que De Gea merecía más premio que él.” “Keylor es el portero del Real Madrid ahora más que nunca, y esta verdad resplandece en medio del desastre administrativo y la confusión generada.” Y si como buena centroaméricana que soy me alegro mucho y estoy segura que Keylor demostrará que si vale para jugar en un Club como el Real Madrid, estoy orgullosa de el.

  12. Que nadie llore por Keylor Navas. Si algo ha demostrado desde que está en el Madrid, es que es hombre de buen conformar. Sólo así se explica que estuviera relegado toda la temporada pasada en el banquillo por un pre jubilado, sin que de su boca jamás saliera un quejido. No creo que se queje en esta que es titular. Si el año que viene tiene que irse a Manchester con un contrato mejorado, seguro que tampoco lo hace.

  13. Pues si yo fuera Keylor Navas, me habría ido a la cama más que satisfecho. Después de pasar un año tan tranquilo en el mejor equipo del mundo como suplente del mejor de los mejores, que tanta paz lleve como descanso ha dejado, pasando sin pena ni gloria por los pocos partidos que tuve que jugar, mi equipo me despeja, pagando, el camino hacia la titularidad. Después de hacer un partido algo mejor que normalito (con sufrimiento incluido en balones colgados al centro del área, ¡qué nostalgia de tiempos pasados!) que me vale para que la grada coree mi nombre (con lo que han tenido que hacer algunos para conseguirlo), de repente valgo el doble de lo que valía. O al menos había un equipo dispuesto a pagarlo. Después de asistir a una negociación en la que me juego ir a un equipazo (por su fama, al menos) y no digo que no, que yo he nacido para jugar en el Madrid y que se busquen otra moneda de cambio , porque yo soy un profesional y todo eso y si hay que irse a Manchester a ganar el doble se va, resulta que mi afición me quiere mucho más.
    Estoy con Comunero: De Gea ha arriesgado mucho y mi Real Madrid (el mío, el que representa lo que yo creo) debe agradecerlo. Ahí está el caso de Modric, sin ir más lejos. Espero que esa fuera la razón para ponerse a negociar de esa manera.

  14. Keylor es un hombre de FE…pone a Dios primero… y ahí está…trabajador, humilde, enfocado…no se dejó llevar por la presión ejercida por la novela rosa barata montada por la prensa española….de quienes nunca leí un análisis numérico comparativo del desempeño de Keylor y De Gea…La Nación de Costa Rica…sí lo hizo y nuestro Keylor es superior.
    Sí es un hombre de un hermoso pueblo de la pequeña Costa Rica http://www.nacion.com/deportes/legionarios/Keylor_Navas-David_De_Gea-Real_Madrid-Manchester_United-Joaquin_Caparros_0_1501449868.html , con un sueño desde niño que no claudica en cumplir…es un hombre de principios y valores que Florentino y su grupo nunca podrán entender… es un orgullo tico, centroamerciano, latino y universal….él lo hará muy pero muy bien. Que Dios lo bendiga.

    • En primer lugar comentarle, que si no es por la torpeza del Manchester, su orgullo tico, estaría jugando ya en Inglaterra, ganando eso si, el doble que en el Madrid, no he oído a nadie, decir que el de Costa Rica, se hubiese negado a irse a Manchester a ganar el doble, ese orgullo tico vale exactamente el doble que en el MADRID, 4 MILLONES DE EUROS, allí y 2 MILLONES DE EUROS aquí, por lo tanto le ruego a la señora que no nos venda ninguna moto, para eso ya tenemos bastantes políticos aquí

  15. Muy buena entrada, Jesús. Si yo fuera Keylor tal vez le pediría al Madrid el dinero q voy a dejar de ganar por no irme al United. No entiendo este desatino. Para mí todo viene por no haber cogido el toro por los cuernos en el asunto Iker, haberle sentado la temporada pasada y apechugar con el ruido mediático. Tanto miedo tiene Floren a esas cosas q le hace no tomar las medidas q debe y al final va y la caga porque lo que pasó anoche ha sido una cagada en toda regla y desde luego a esos medioss a los q tanto teme les ha dado munición de la buena para darle hasta en el carnet de identidad y mofarse de él a toda plana.
    Otra cosa que me pregunto es cuánto nos va a costar la indemnización a De Gea?. la no operación de anoche aparte del ridículo nos va a costar dinero.
    Nos encontramos con un portero al que le hemos dejado muy claro que no le queremos, que pierde dinero por seguir en un club que no le quiere. Por otro lado está el portero que sí queríamos en una situación muy difícil, y no descarto q renueve con el United si quiere jugar esta temporada. En fin, que hemos hecho un pan como unas hostias, hablando mal.
    Saludos

  16. Por lo general no me gusta opinar sobre este tipo de cosas , sin embargo después de ver todo lo que ha sucedido con Keylor Navas es importante señalas varias cosas .

    1. Como empresario jamas trataría de cerrar una operación a ultima hora , ya sea por respeto a mi contra parte y ademas respeto por las personas involucradas

    2. Indicar que Keylor Navas es un paquetazo como algunos medios lo han señalado es una falta de respeto para con la labor que ha realizado en España , primero con el Albacete , Levante y por ultimo Real Madrid , también se le olvidan algunos comunicadores la extraordinaria labor que realizo en el Mundial colándose entre top cuatro de los porteros que participaron , les pueden poner ustedes el orden que quieran Neur m Cortais , Navas , etc.
    3. En cuanto a la famosa plaza extra comunitario , posiblemente los comunicadores no han realizado una buena tarea a la hora de verificar información , ya que Keylor Navas por si no lo saben también adquirió la ciudadanía Español hace un año , por lo cual ese tema esta arreglado no ocupa plaza de extranjero en buen cristiano.
    4. Por ultimo una de las cosas que Keylor siempre ha pregonado es ser seguidor del Real Madrid , se ha comportado con los mas altos valores del madrilismo ante la prensa , nunca ha hablado mal de su equipo de sus compañeros y de la institución hay cosas que el dinero no puede comprar como el honor y la honestidad de una persona .

    • Buenas noches 1) en primer lugar comentarle que el interés del Madrid por De Gea viene de finales de la temporada pasada, mes de Mayo más o menos, por lo tanto su afirmación de que el Madrid lo deja todo para el final es cuando menos malintencionada y provocadora, ( dos no negocian si uno no quiere), es en todo momento el Manchester el que ningunea y retrasa la operación( usted esto se lo calla), aunque esta en su derecho.
      2)lo de que Keylor es un paquetazo, no lo digo yo-que soy Keylorista- lo dice una gran parte de la afición del Madrid, que el año pensaba que el Costa Rica, no valía, ni para ni para limpiarle las botas a Casillas, no valía ni para jugar partidos de la Copa del Rey, contra equipos de segunda b. Evidentemente esa gran parte de la afición ha cambiado de opinión, gracias a un partido de dos paradas contra el Betis, y piensa como usted que Keylor es top-3 mundial y mucho mejor que De Gea´
      3) Me alegro mucho que Keylor, no sea extra comunitario, dato que desconocía
      4) Estoy de acuerdo con usted, Keylor ha demostrado una profesionalidad y una caballerosidad, -hasta ahora- a prueba de bomba, estar un año sin jugar siendo suplente de un miserable jugador de ventaja como Casillas, y no levantar la voz, ni protestar es un dato que habla bien a las claras de su bonhomía, y de su calidad como persona

      • Comunero, leyéndolo realmente me extraña que usted diga ser “Keylorista”, ya que sus comentarios denotan o dan a entender lo contrario (si me equivoco, le pido disculpas). Sin embargo, usted dice que la afición ha cambiado de opinión gracias a un partido de dos paradas contra el Betis… Me preguntó, ha seguido usted la pretemporada blanca? Ha visto los demás partidos y no sólo este contra el Betis? de ser así, salvo un error garrafal en una jugada que pudo o debió haber sido penal, Keylor no se ha equivocado (al menos no a gran escala). En dos de sus partidos de pretemporada hizo apariciones importantes, en Noruega y contra el Bayern.
        Yo como costarricense, tiendo a seguir a los jugadores ticos en las diferentes ligas, y trato de ver la opinión generalizada de la afición acerca del desempeño de cada uno, y puedo decir con amplia seguridad, que la mayoría de aficionados blancos deseaba a Keylor titular ya desde que llegó. El partido contra el Betis era el primero de esta temporada en el Bernabeu, y la afición lo que hizo fue externar su apoyo, darle a entender a Keylor Navas que los merengues están con él.
        Usted se nota claramente que le gustaría tener a De Gea en el Madrid, creo yo que es un excelente portero, pero las encuestas y opiniones generalizadas dan a entender que el aficionado del Madrid hubiese preferido esperar a De Gea y no perder a Navas. Lo que al final sucedió.

        • Buenos días RonNy, la verdad no sabría que decirle, si no se fía de mi palabra, todo lo que le cuente es baladí, comentarle que me gustaría y habría disfrutado muchísimo con los porteros De Gea y Keylor en el Madrid, esta temporada en sana competencia, porque soy de los dos, la temporada pasada me desesperaba con la titularidad por decreto de Casillas, y el ninguneo de los medios de comunicación- el CE.CO.M.A.-. quizás la diferencia entre usted y yo es que no quiere a De Gea en el Madrid para que no tenga competencia el costarricense, y viceversa los seguidores del portero, todavía, del Manchester, no quieren a Keylor, por lo mismo, yo como soy “rarito” hubiera querido a los dos en el Madrid y competencia al 100%. Espero haberle aclarado su duda, pero nuestro “amigo” Van Gaal, ha impedido mi sueño que es ver a los dos juntos esta temporada ya empezada.
          Saludos blancos y comuneros

          • Gracias comunero.
            Es sólo que la frase que utilizó de “un partido de dos paradas” me dejó divagando, porque percibí que era el único mérito que le estaba resaltando a Keylor, quien en los últimos 7 partidos solamente ha recibido 2 goles (1 de penal) y con buen suceso en la mayoría de encuentros (la defensa ha hecho también un trabajo formidable).

            Sólo para aclarar, la llegada de De Gea no me desagrada, sin embargo creo hubiese sido inclusive una competencia “desleal”, porque a un portero no se le ficha por 35 palos, si no es con una titularidad garantizada de antemano. Visto lo visto con Casillas, quien aún en periodo de declive, fue inamovible por razones varias, pero ninguna deportiva. De hecho tener a De Gea a la par es una oportunidad y más aún una obligación de dar el máximo esfuerzo día a día, retos que Navas disfruta y realiza con mucho profesionalismo como usted lo ha reconocido anteriormente.

            Pido disculpas por la malinterpretación. Buen día!

  17. Buenas tardes, noches allá por España. Soy Tico y a pesar de la distancia y un sin numero de factores, seguidor del Real Madrid desde que tengo memoria y solo podía leer los resultados hasta el día siguiente de los juegos en los periódicos. Cuando el Real fichó a Keylor como costarricense e hincha del Real, al igual que muchos de mis compatriotas me sentí muy halagado. Ver toda esta telenovela o culebrón se ha montado en el caso Keylor y De Gea, es lamentable, por el mero hecho de que a pesar de que el fútbol como tal no es ahora muchas veces más que un negocio, al final de los finales y despúes de los puntos suspensivos dijo Sabina, son personas no objetos ni mercancía lo que negocian los encargados de los clubes. Que Keylor ha aguantado como los grandes para jugar con el Real dice mucho, que De Gea renuncie a ganar mucho dinero por hacerlo también lo dice, pero ojo, no les parece como dice el autor de este artículo, que al Tico lo han menospreciado, tanto la prensa como la dirigencia? Porque no le dan la oportunidad el ha trabajado, y si no cumple bueno sencillo, ustedes son los del dinero y por tanto los que mandan, pero por favor darle la oportunidad.

    • Buenos días Fernando en primer lugar agradecerle su madridismo desde tierras tan lejanas geográficamente, pero no en el corazón.
      En segundo lugar, comentarle que a usted no le falta razón, en lo referente al maltrato que por parte de los medios de comunicación españoles han dispensado a nuestro buen jugador Keylor, para completar el tema le recomendaría la lectura de un extraordinario artículo del director de La Galerna, D. Jesús publicado en esta misma sección el día 04/07/ 2015, con el significativo titulo de Keylor Navas y la xenofobia de la prensa.
      Sepa usted que la idea inicial del Madrid, era el año que viene contar con los dos Keylor y De Gea, pero la actitud absurda y cerrada lo ha impedido, por eso se trajo al portero del Español, Casillas, porque el Madrid se olio que el Manchester se la iba a jugar. La verdad que habría sido estupendo una temporada con los dos porteros -De Gea y Keylor- en sana competencia.
      Saludos blancos y comuneros a la Costa Rica madridista

  18. En estos tiempos vale más la venta de camisetas que la integridad y compromiso de un jugador, en nivel y compromiso con el club andan parecido y a mi parecer la diferencia la hace que uno es mediático y el otro no, uno vende camisetas y el otro no.

    • Buenos días Juank llevas toda la razón, la gente no tiene ni idea de la cantidad de camisetas que es capaz de vender Keylor, en le mercado centro y norteamericano, prácticamente su ficha se paga sola. ¡ Alucinante !.
      Saludos blancos y comuneros

  19. Tampoco caigamos en la hipocresía. Lamento mucho leer comentarios en los que se pide la titularidad de Navas porque fue el mejor portero de hace dos temporadas en Liga y del Mundial de 2014. Eso es pasado. Hemos matado a los casillistas por el “lo que nos ha dado” y “lo que ha sido en el pasado” que tanto han repetido. ¿Dónde ha quedado la meritocracia del día a día?
    Navas como profesional me produce sentimientos encontrados (como persona me cae bastante bien, creo que es un tipo de fiar). Por un lado, me parece un excelente portero y creo que tiene el nivel para jugar esta temporada en el Madrid (por lo mostrado ACTUALMENTE, en la pretemporada). Me da una seguridad que no sentía desde DL. Por otro lado, lo que vosotros llamáis “aguantó todo y más” y que “merece jugar en el Real por haber estado calladito a la sombra del topor”, yo lo llamaría conformismo. Si yo hubiese sido Keylor habría salido a los medios a quejarme de mi situación. Con dos cojones: soy mejor que Casillas y lo sabéis, no entiendo por qué no juego. Y de paso, sacar a la luz los tejemanejes y guarrerías fuera del campo del amigo Iker. Estoy convencido de que en el verano de 2014 Casillas, Floren y Carlo pactaron su titularidad con la condición de que se marchase a final de año.
    En cuanto a De Gea, no creo que el Real haya hecho el ridículo. Pero sí que se ha expuesto a una situación innecesariamente. Si el día 31 al mediodía te dicen de negociar, les contestas con el dedo corazón de la mano. A priori, el United sale perdiendo claramente. Se queda sin De Gea, sin dinero, sin Keylor y jode unas relaciones entre clubes. El Madrid lo puso fácil el año pasado con Di María. Ahora espero que los orgullosos seamos nosotros y no se le venda por absolutamente nada del mundo a Navas el verano que viene. Si se tiene que ir, que sea a cualquier otro equipo (y si es al City, mejor). Basta de ser los pringados siempre, que somos el Real Madrid y no podemos permitir que se nos toree.
    Pd. La verdad es que creo que De Gea nunca será del Madrid. No me sorprendería que acabase renovando. Me recuerda al “caso Agüero”.
    Pd 2. No me puedo ir sin la pulla al marquesito. Dice que si De Gea no juega, no irá a la Eurocopa. Igualito que Iker Casillas que sin jugar fue al Mundial y a todos los partidos de la Selección. Y no nos engañemos, aunque De Gea haga un temporadón, ya sabemos quién es el titular por decreto. Coherencia Del Bosque.

  20. Pues si yo fuera Keylor me habría ido al Manchester con mi contrato bajo el brazo, el Madrid me hubiese perdido y tampoco habria tenido a Degea. Estariamos 4 porteros en el Banco del Manchester United esperando por una decisión de VanGal a ver a quien pondria de titular y el Madrid (que me ha ninguneado) estaria mas jodido que yo.

  21. Boris, a ver si te crees q el United querría a Keylor teniendo a De Gea. A Keylor solo le queda tragarse el orgullo y como mucho conseguir un aumento de ficha y una ampliación de contrato q me imagino que se lo dará el Madrid como compensación a este esperpento.

  22. Por favor no entiendo como el Madrilismo va a recoger un portero que en el 2011. Renegaba del Real Madrid y del Madrilismo cuando estaba en el atletico. Y decia que nunca iria al Real Madrid.

  23. Faltaba mi comentario sobre este artículo, pero quería esperar algún tiempo a que mi “tristeza-enojo-incertidumbre-asombro-perplejidad-euforia-alegría” (en ese orden) se me pasara y pudiese escribir lo más tranquilo y objetivo posible.

    Y es que debo hacer una confesión…que no me enorgullece; días antes del día “D” (entiéndase “D” de ”Desastre” y no de “De Gea”) y a sabiendas del secreto a voces sobre el culebrón y su final de tragi-comedia de cierre de mercado de fichajes; le escribí a nuestro respetable Jefazo y Editor Jesús Bengoechea por mensaje privado, con una petición muy particular, dicha petición consistía en la redacción de un artículo en el cual a nosotros los mortales, se nos explicara por qué nuestro admirado Portero, casi Héroe Nacional, iba a ser desechado del Real Madrid de la manera en que todo pintaba; sin pena ni gloria, que por favor nos iluminara con las razones por las cuales una persona trabajadora, de valores ejemplares y gran tenacidad no podía triunfar en el Madrid. Que nos quitara la venda de los ojos y nos dijera si es que nosotros hemos sobrevalorado a Keylor y resulta que no es tan bueno, que De Gea era muy superior, lo cual implicaría que Navas no merecía esa portería ni la del Manchester, o la del Arsenal…si acaso tal vez la del PSG o menos…Le dije a nuestro editor Jesús Bengoechea que él era la persona idónea para explicarnos, pues a ojos de muchos acá en Costa Rica , sus palabras han sido cómo un alivio; un bálsamo entre tanta agresión y “bullyng” mediático hacia un muchacho que ha salido de nuestros campos rurales, y que es inspiración de miles de niños y un ejemplo con el cual muchos padres de familia (me incluyo) , podemos llenarnos la boca y decirles a nuestros hijos que sí se puede triunfar llevando como bandera los valores que han forjado a Costa Rica (fe en Dios, humildad, trabajo tenaz y familia, por mencionar algunos) ,y que, ante los vendavales de la descomposición social (algo trágico en América Latina) han sido minados fuertemente.
    Aparte de todo esto le reafirmé que mi madridismo era de verdad y que pasara lo que pasara no sería presa del resentimiento, y que, como muchos de mis compatriotas, no daría media vuelta y me iría refunfuñando y maldiciendo a otro lado. Además le dije que, al final de cuentas yo pedía a Dios que protegiera a la familia de Navas, porque yo como padre también, estaría muy preocupado por su futuro y que eso al final, es lo más importante.
    Nuestro editor, sabiamente, no contestó ( o bueno tal vez estaba muy ocupado), y se lo agradezco mucho, porque interpreté su silencio como un voto de confianza hacia la misma fe que comparto con Keylor , la cual a mi parecer les guste a muchos o no, actuó esa noche y que en mí flaqueo cuando hice la solicitud de dicho artículo….
    Lo que pasó el día de cierre de fichajes fue una mezcla de película de “Cantinflas” con trazos de novela de “Shakespeare” y que al final resultó con un final de “Twilight Zone”. Un día en el cual los ojos perplejos del mundo (alimentados en morbo, por la prensa amarillista) vieron como los dos clubes más importantes del mundo hacían el ridículo, dónde a mis ojos perplejos apareció una expresión de “¡Gracias Dios!” revuelta con un “¿Qué diantres paso aquí?”. No sé qué va a pasar con Navas y De Gea ahora, yo a David le deseo lo mejor y espero que el entrenador no lo castigue (que su calidad como jugador supere el enojo de Van Gaal) y en cuanto a Keylor…bueno, en mi corazón de tico deseo que se convierta en una leyenda del Real Madrid ;), pero eso está por comprobarse o refutarse en las próximas jornadas, sin embargo puedo asegurarles que ganas y trabajo no van a faltar (cómo dicen los españoles se lo va a currar como nadie antes en el Madrid)
    Agradezco profundamente a toda La Galerna, por el apoyo, y dentro del apoyo, la objetividad y balance de opiniones en el trato hacia el tema, les deseo el mejor de los éxitos pues han demostrado ser únicos e irrepetibles en cuanto a periodismo ¡SIGAN ADELANTE!. Les mando todas las bendiciones del mundo, deseando que continúen demostrando como hasta ahora, que han sido hechos para triunfar. Si algún día vienen por estos lados del mundo, avisen, y los tratamos como se merecen (al menos para que no paguen taxi XD) pues se han ganado el cariño de muchos de nosotros.

    Saludos y abrazos
    Alex Araya Pessoa
    La Ribera de Belén
    Heredia, Costa Rica

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor escriba su comentario
Por favor escriba su nombre aquí