Menu
Buenos días, queridos galernautas. He aplicado el «Test Messi» que titula Mundo Deportivo y el resultado ha sido que casi Messigual qué periódico escoja porque de los cuatro principales diarios deportivos, tres lucen la misma primera plana y ninguna de ellas es la película de Billy Wilder. Bienvenidos al 3x1 del Carrefour, compre tres fotografías y pague una. Solo hay un problema, las tres fotos son la misma. Parece claro que se trata de una campaña de publicidad institucional, no queda otra. O eso o vivimos en el día de la marmota. Habrá que abrir los periódicos para comprobar que no traigan dentro un despertador y un Bill Murray.
El resultado del PCR de Mundo Deportivo arroja que las dos cabeceras catalanas y la Ouija Today dan positivo por Barçavirus. Las autoridades periodísticas recomienzan poner en cuarentena estos diarios, no pasar las hojas chupándose el dedo (recuerden El nombre de la rosa), evitar el consumo de almendras y mantener distancia social con ellos. Si en dos semanas comienzan a tratar temas distintos al Barcelona, podrán reincorporarse al quiosco. Primero cerca de la Pronto, de la Vale y de las revistas más carillas, para después ir regresando poco a poco a la sección deportiva.
Mundo Deportivo, en su parte superior y en letras diminutas, indica que Lautaro es casi imposible de fichar. Ya nos da casi hasta pena, después de tantos meses hablando a todos los días de él, ahora se nos parte el corazón ver que empiezan a caerse del guindo. Tampoco es ajeno este diario a la incorrecta utilización de los prefijos. El diario deportivo del conde Godó escribe súper motivado en lugar de supermotivado, solo le falta decir “mounstro” en lugar de monstruo para ser un ciudadano medio español de pleno derecho.
Como indicábamos al inicio, cambiamos de periódico, pero no de portada. Sport repite la fotografía de un Messi manco vestido con los colores de la selección española, con ojos de muñeco de peluche y botas de Pollock que se dispone a jugar a rayuela. Pero lo más excitante de la portada es el faldón inferior. Felicitamos al trabajador de Sport que ha decidido ilustrar «Koeman, pendiente de todas las salidas» con una foto del holandés en actitud picarona.
A estas alturas, tampoco es noticia que As sea un sucursal madrileña de la prensa catalana, tal vez se deba a la posible fusión de Caixabank y Bankia, para que nos vayamos acostumbrando. Las variantes introducidas por la Ouija en su portada son el empleo de números romanos para presumir de conocimientos de la EGB y el cambio de disciplina deportiva ejercitada por Messi; en lugar de jugar a la rayuela, corre los 110 metros vallas. La instantánea capta el preciso instante en el que las gónadas del argentino sobrepasan el obstáculo de las SS.
Para redondear la falta de atracción hacia el aficionado madridista, la única noticia que trae del conjunto blanco es «El preámbulo menos excitante», que da bajona al aficionado merengue y parece el título de una versión con disfunción eréctil de Cincuenta sombras de Grey.
De modo que hemos decidido dejar para el final la portada de Marca, que por lo menos la dedica a resaltar la capacidad goleadora de Sergio Ramos, tan desacostumbrada en un defensa, en lugar de poner la misma foto de Messi. Ramos es ya el defensa más goleador en partidos de selecciones, en el Real Madrid, en el mercado de cerca de su casa y en la zapatería de la esquina. Disfrutemos de él durante el tiempo que le reste de carrera porque es un jugador de fútbol irrepetible.
Pasen un buen martes y procuren no ver más veces la maldita misma foto de Messi.
Tras el partidazo de Ansu Fati con la selección española el pasado domingo, de forma ostensible, fueron recurrentes los elogios hacia el jovencísimo jugador del Barça, pero irremediablemente comenzaron a sucederse los comentarios sobre un jugador que descansaba en su casa en esos momentos: Vinicius Junior.
Pese a que este artículo pudiese hacer pensar lo contrario, lo primero que cabría aclarar es que una gran actuación de uno de estos dos jugadores no debería hacer de menos al otro. Resulta un ejercicio absurdo en cualquiera de los casos entrar en comparaciones perniciosas, pero es especialmente lesivo cuando hablamos de jugadores tan jóvenes con tanta carrera por delante y tanto que aprender y madurar. Ansu Fati y Vinicius deberían recibir valoraciones en función de lo que ellos mismos hagan en el campo, sin embargo el que escribe es poco optimista debido al enorme juego mediático que otorgó el “duelo” entre Messi y Cristiano. Ansu y Vinicius están muy lejos de soportar esa comparación, pero sí podemos ir analizando sus principales características.
Ansu Fati es la última y fulgurante aparición en el planeta fútbol. En el ocaso de la era Messi-Cristiano, el mainstream futbolístico está a la caza de los sucesores del trono y Ansu Fati ha entrado con fuerza. El jovencísimo jugador de 17 años tiene un instinto natural para el gol. Es muy raro apreciar en jugadores de su edad esa facilidad para ver la portería. A pesar de partir desde la banda, preferiblemente la izquierda, Ansu siempre tiene como objetivo el gol, sin que ello evite que sea un jugador que produzca asistencias. Criado en la cantera azulgrana es imposible no adivinar en él un sentido claro del juego de posición. Fati normalmente sabe dónde debe estar y las decisiones que debe tomar y tiene un talento especial para perfilarse y girar de forma perfecta una vez recibe el balón. Jugar al lado de Messi le ha otorgado bastante espacio para encarar en el uno contra uno dadas las vigilancias que recibe el argentino. Su habilidad le permite salir muchas veces victorioso del regate, habrá que ver cómo se adapta cuando los rivales comiencen a planificar ayudas a su par. Su aspecto de niño puede hacer pensar que le falta cierta agresividad en su juego, pero esta sospecha pierde todo su peso cuando uno le ve atacar la portería ya sea con el balón en los pies o rematando de cabeza. A sus casi 18 años es previsible que dé un salto físico que le provea de más potencia y velocidad. Ambos recursos lee permitirían sumar más peligro a sus conducciones y ofrecer más desmarques al espacio. En su corta trayectoria ya ha sido capaz de destacar y marcar en varios partidos, pero todavía no ha tenido de ocasión de marcar diferencias en un gran partido. Seguramente esta temporada disfrute de más minutos para intentarlo.
Vinicius Junior es otra de esas grandes apariciones que ha ilusionado tanto al madridismo. Igual que Ansu, vivió su temporada de debut en circunstancias bastantes complicadas para su equipo y en su segunda temporada se ha encontrado con la dificultad de compartir puesto con el fichaje estrella del Madrid, Edén Hazard. Pese a ello y también por los numerosos problemas del belga, Vinicius se las ha arreglado para hacer una segunda temporada a la altura de las enormes expectativas generadas en su año de debut. El brasileño es puro desborde. Por imaginación y creatividad, por potencia y por habilidad. Apenas quedan jugadores en el mundo moderno con la capacidad de driblar que tiene Vinicius. Pese a haber mejorado bastante en el toque final, todavía es una asignatura pendiente para el madridista generar rédito de tantas ocasiones como es capaz de producir. A veces es un problema de toma de decisión y otras veces de golpeo, sin embargo el terrible volumen que produce hace mella en el contrario y le regala metros a su equipo.
Cabe destacar en Vinicius su increíble autosuficiencia. El Madrid puede estar jugando un mal partido, pero siempre tendrá en el extremo brasileño un verso suelto capaz de producir solo. Ese gran atributo lo debe utilizar bien Vinicius para saberse adaptar al plan colectivo cuando toca. Pese a que es de esperar que sus números sigan mejorando, en estas dos temporadas Vinicius ya se las ha arreglado para definir partidos importantes. La ida de Champions ante el Ajax, el derbi en el Calderón o el decisivo partido de Liga ante el Barça son buenos ejemplos de ello. Esa grandeza para no amilanarse en los momentos más complicados le otorgan a Vinicius una confianza que será su gran aliada para el futuro. A sus 20 años ya posee un físico absolutamente de élite que le permite ser diferencial en ese aspecto que tan en boga está en el nuevo fútbol.
Por tanto hablamos de dos jugadores con bastantes posibilidades de formar parte de ese reducido grupo que acaparará portadas una vez Cristiano y Messi se hayan retirado. Vinicius- Ansu Fati, Real Madrid- Barça, si la carrera de ambos sigue el camino esperado serán inevitables las comparaciones. Ojalá se hagan en positivo y no para minusvalorar al otro. Si Fati gana en potencia y sigue desbordando cuando sufra ayudas y Vinicius comienza a ver el gol con naturalidad, estaremos hablando de dos de los mejores jugadores del mundo.
Vinícius comenzó en el Real Madrid driblando a los contrarios antes de bajarse del avión que le trajo desde su país. Unos minutos antes de firmar su contrato ya había tirado a puerta y antes de vestirse de corto ya había marcado su primer gol tras rebotar en un contrario. Este ímpetu impaciente, junto con su condición de brasileño joven (casi un niño, no lo olvidemos) ayudó a que gran parte de aficionados se formasen una idea del jugador de persona alocada, irreflexiva y algo inconsciente. No es extraño, la lista de jugadores brasileños díscolos con altas capacidades futbolísticas es extensa.
La eliminación en Champions League ante el Manchester City conllevó la lógica frustración de muchos madridistas. La respuesta natural ante la frustración suele ser la de buscar culpables y muchos apuntaron a Zidane, entre otros motivos, por no poner en el campo a Vinícius. La afición sabe que si hay un jugador capaz de revolucionar un partido ese es Vini. Tiene algo especial, más allá de los futbolístico, es un revulsivo químico que altera los partidos de manera instantánea, como la gota de Fairy que cae sobre el plato con grasa. Por este motivo, no se comprendió de manera adecuada la ausencia del brasileño, al menos como futbolista de recambio, para intentar remontar contra el City.
Es un hecho destacable que, ante la actitud forofa de gran parte de la afición, el propio Vinícius haya mostrado más madurez. Recientemente ha declarado a la web «Yellow and Green Football» que a pesar de querer salir a ayudar en el partido contra el City, comprende que está en el Real Madrid y Zidane tiene muchas opciones entre las cuales elegir. Indica que lleva un tiempo asumirlo, pero puede y debe comprender cada elección del entrenador. Es consciente de que a su edad solo Raúl y Casillas han jugado más partidos que él en el Real Madrid y tiene como referentes a Sergio Ramos y Casemiro, su ética de trabajo es la que le estimula para mejorar.
A estas declaraciones se les ha prestado poca atención, pero es muy sorprendente que un futbolista tan joven y con un origen tan propenso a la vida carnavalesca, denote tal grado de madurez, ausente en otros futbolistas más veteranos, en muchos periodistas y en buena parte de la afición. Las palabras de Vinícius indican dos cosas: que el futbolista tiene la cabeza mejor amueblada que el Palacio de Liria y que el Real Madrid está haciendo un buen trabajo con el joven jugador. No solo en el aspecto deportivo, sino personal. Sin duda, están asesorándole y lastrándole los pies con plomos para que no se le separen del suelo. El club sabe que para triunfar en el Madrid la cabeza es casi más importante que los pies, y no porque se juegue boca abajo, hecho que apenas ha sucedido en contadas ocasiones a lo largo de la historia, sino porque de futbolistas excepcionales con la cabeza llena de pájaros están llenas las cunetas de la carretera que conduce al Bernabéu.
Fotografías Getty Images.
¿Hay algo peor que un ultra? Pues sí, un ultra anti. Y es válido para las dos especies de ultras anti más abundantes en nuestra fauna futbolera: el antimadridista y el antiBale. Un anti ultra es un negacionista de la realidad. Un ser negativo por definición, lo suyo es la destrucción hasta la extinción. En el caso de Bale se trata de borrarlo de la historia o, al menos, intentarlo. Para ello ninguneará sus logros y blanqueará a su gran aliada: la prensa del manolismo. Esta es la pequeña historia de la génesis, forja y desparrame de una obsesión.
Me maravilló el joven Bale cuando lo veía en la Premier. Y me fascinó cuando aterrizó en España y fue recibido a portagayola por una hernia fantasma (prensa). Justo en ese momento casi dejó de importarme el jugador. Entendí que semejante campaña merecía una respuesta por parte del club y hasta de sus compañeros. No hubo y tal y entonces Bale, el jugador, pasó a ser el caso Bale.
Y surgió, casi por generación espontánea, el ultra antiBale. El tipo jugó su primer partido contra el Villarreal y marcó su primer gol. Era un hecho esperanzador, como botón de muestra. Pero el ultra antiBale ya estaba lanzado.
Nunca entendí los motivos por los que un tipo tan correcto, tan poco conflictivo y tan discreto fue capaz de suscitar tanta carga de odio desde que pisó España. Es un gran misterio: ser odiado, desde que llegó, sin haber hecho méritos para serlo. No era el chuleta de turno luciendo cuerpo, tampoco el hortera exhibiendo modelo tío Macario, ni siquiera traía antecedentes de ser amigo de la noche. Por no lucir, ni lució ese aspecto tan “repuestito” (que diría mi señora) forjado a base de lorzas morcilleras después de unas vacaciones como Dios manda. Es más, puso de su parte lo suyo para venir. Ya le hubiera gustado a ZZ que su añorado Pogba hubiera puesto en el cesto de los huevos la mitad de lo que puso el galés.
A la hernia le siguió el golf, no saber español, no dar entrevistas, las lesiones (casi voluntarias, naturalmente), su falta de actitud y de implicación...
Para ir calentando motores, a la hernia ya le precedió un precio de traspaso hiperbólico que hubiera servido para construir colegios, hospitales, autopistas y hubiera servido para dar luz gratis a una ciudad como La Coruña durante no se sabe cuánto tiempo (artículo de Ana Ortiz en El Mundo titulado “Con lo que vale Bale se salva el CSIC”, que apesta a demagogia incluso siete años después). Después hubo traspasos más onerosos que, por supuesto, ya no preocuparon a nadie. A la hernia le siguió el golf, no saber español, no dar entrevistas, las lesiones (casi voluntarias, naturalmente), su falta de actitud y de implicación, su poco compromiso con el club, etcétera. Todo esto ya durante sus dos primeros años. Tiren de hemeroteca y lo comprobarán (prensa, por tierra, mar y aire).
Todo esto propulsó el crecimiento exponencial de los ultras antiBale. Gran número de ellos dentro de la propia afición madridista. Les recuerdo que estamos hablando de hace un lustro, como poco. El jugador ya había marcado un buen puñado de goles y, solo en su primer año, había contribuido a los dos títulos mayores que ese año consiguió el Madrid. Un dato para desmemoriados: en Lisboa, Gareth Bale marcó el segundo gol en el minuto 110’. Restaban solo 10’ para el final de aquel partido. Tan solo alguien cegado pr el odio puede negar la importancia de ese hecho. Y lo hace. Y es espeluznante: un gol a falta de 10’ para los penaltis en una final de Champions y que deshacía un empate. Del bartrazo, mejor ni hablamos.
Solo su primera temporada debió haber servido para cerrar el asunto. Pero el campo ya estaba abonado y ya saben lo que pasó en las siguientes temporadas. Entre lesiones, campos de golf, desprecios e indolencia, en sus primeros cinco años le dio tiempo para marcar más goles que Zidane y Figo en sus primeras cinco temporadas y casi los mismos que Ronaldo (el rellenito) y ganar más títulos que cualquiera de estos tres. Datos que ponen de los nervios a los antis del galés, pues cuadran mal con su odio. Es el decimoséptimo goleador histórico del Madrid. En cuanto a número de enemigos, sin duda, es el líder indiscutible. ¿Por qué? Buena pregunta porque más allá del golf y del poco manejo del español, el argumentario del antiBale, en esos cinco años, se reduce a patalear. Cierto es que sus lesiones durante esos años nos dejaron una sensación agridulce de apetito no saciado del todo. Sensación que nada tiene que ver con el odio africano que buena parte del madridismo manolista ya le procesaba por aquel entonces. Odio que caminaba en paralelo al odio mediático. ¿Casual? No, claro que no. Nunca tuvo un momento de respiro. Hiciese lo que hiciese.
El ultra antiBale vive en una obsesión permanente que puede causar efectos perturbadores hasta nublar la vista y el entendimiento
Echándole muy buena fe y abstrayéndome del consabido principio (generalmente aceptado para otros casos) de “por todo los que nos ha dado”, entendería la inquina fundamentada en sus dos últimos años. Pero su ejército de odiadores no nació en el corto/medio plazo recientemente pasado, viene de mucho más atrás. Y lo sabemos todos. En esta misma casa (nada sospechosa), tienen un ejemplo en este artículo escrito en el año 2017 aprovechando la lesión del jugador a finales de 2016 cuando le reventaron el tobillo en Portugal y que le mantuvo alejado muchos meses y casi no le permitió entrar en juego en lo que restaba de temporada. Imagínense que el club siguiendo esos deseos y anhelos, hubiese vendido al jugador. Adiós a Kiev y, posiblemente, al gol más legendario habido en una final de Champions.
El ultra antiBale, como cualquier ultra anti-algo, vive en una obsesión permanente que a base de no ser satisfecha en tiempo y forma crece, engorda y puede causar efectos perturbadores hasta nublar la vista y el entendimiento. Tanto es así que ya no les basta con verlo reducido a la mínima expresión dentro de esa plantilla. Tiene que desaparecer de la memoria del madridismo. Ensuciemos su imagen e infravaloremos su pasado. No deben quedar ni las raspas. Ejecútese la orden 66.
Sus anteojeras de odio impiden que vean que detrás del dedo está la luna. No entienden que el caso de este jugador, masacrado, vejado, insultado y humillado (con todos los millones de euros que ustedes quieran) como ningún otro jugador en la historia de nuestro club (y ya es decir) trasciende del propio jugador. Y eso supone admitir el derecho de pernada como parte del derecho natural. Es decirle al manolismo: “Esta es mi casa, esta es mi mujer, proceda como guste, amo y señor”. Ayer y hoy, es Bale, mañana, será otro. Y vosotros, ultras antiBale, tendréis una parte, y no pequeña, de culpa. Vuestro odio ha facilitado y marcado el camino.
Volvió ZZ. Y todos supimos que ahí se acababa la carrera madridista del galés. Eso supuso la felicidad absoluta del antiBale, lanzado ya a degüello
Niegan que exista el As de Relaño, el Marca de Palomar, la Cope de Manolo Lama, la Ser del otro manolo o la Onda Cero de Joserra. Niegan el Movistar de Maldini o de Carlos: “La liga se nos va”. Niegan el GolTv de Roures. Negar que Bale ha sido su víctima favorita durante años es como negar que la víctima favorita de Alfredo es Florentino Pérez, al que, por cierto, ha atizado varias patadas sirviéndose de Bale. Relaño, el objetivo periodista que acuñó aquello de la "lata de sardinas galáctica".
Pero en este penoso camino de odio, no todo han sido desgracias. Cuando aconteció la gloriosa chilena de Kiev, pudimos asistir a un espectáculo maravilloso en redes sociales: el éxodo hacia los agujeros más recónditos, oscuros y ocultos del imponente ejército de antiBales del mundo. Duró poco la alegría, la verdad. Tan solo un verano. ZZ se marchó, todavía no sabemos por qué. Y el club se quedó agarrado a la brocha y sin escalera debajo. El resto de la historia ya lo conocen. Temporada muy mala de casi todos, exceptuando a Karim, Reguilón, Vini y Llorente (ay). Pero la culpa fue exclusiva del galés, aunque el capitán despareciese del equipo en los últimos dos meses por una rotura muscular grado 1. Volvió ZZ. Y todos supimos que ahí se acababa la carrera madridista de unos cuantos jugadores. Entre ellos, la del galés. Y eso supuso la felicidad absoluta del antiBale, lanzado ya a degüello.
Apareció un niño agraviado por negarse el jugador a firmarle un autógrafo. Es detalle feo, sin duda, que les sirvió de munición. Espero que ninguno de sus odiadores profesionales se haya visto obligado a tratarse con algún medicamento adquirido con los 500.000 euros donados por el galés a la CM. Extraño comportamiento para un tipo que pasa de todo. Odian a Bale por ser Bale, no por sus acciones, pues de ser así, el ultra antiBale debería odiar a la mitad de la plantilla del Real Madrid si siguiera al pie de la letra su propio argumentario. Pasen y vean.
Bale nunca ha chantajeado al club con ofertas fantasma (y hubo un tiempo en el que pudo). Nunca se ha presentado en la pretemporada luciendo kilos. No se le conoce melopea, juerga o guateque alguno. Ni indisciplina alguna. Que se sepa, jamás le ha faltado al respeto a su entrenador. Y mejor no citar dolorosos casos de entrenadores pretéritos. Ninguna sospechosa lesión le ha servido para preparar una boda, un bautizo o una comunión. Nunca ha insultado explícitamente a la afición. Lejos quedan aquellos tiempos en los que, en soledad, se plantaba en el centro del campo al final de cada partido y aplaudía en señal de agradecimiento a la afición que, algunas veces, le había abroncado poco antes, del mismo modo que había jaleado una ruleta intrascendente de cualquier otro jugador.
Bale hace gestos desde la grada. Cosa muy fea. Y alguna vez no ha celebrado los goles, cosa más fea aún
Menospreció gravemente a la afición del Madrid mostrando una bandera de su país con mensaje. Y hace gestos desde la grada. Cosa muy fea. Y alguna vez no ha celebrado los goles, cosa más fea aún. Hemos visto a leyendas del madridismo descojonándose en la grada mientras el equipo recibía goleadas. Hemos visto a una leyenda marcharse al vestuario, harto de tanto silbido. Y, a bote pronto, se me viene el nombre de al menos cuatro jugadores que insultaron a la grada explícitamente con recordatorio a la figura materna. De esos cuatro, dos son leyendérrimas del madridismo.
Infumable profesional por negarse a ir concentrado a un partido en el que, al parecer, su entrenador le dejó claro que, si acaso, participaría repartiendo agua entre sus compañeros. Ahí estoy de acuerdo, debería haber ido y no hacerlo estuvo mal. Tan mal como su entrenador, protector de vestuarios, al expresarlo públicamente en rueda de prensa y poner a SU jugador entre la espada y la pared (más aún), justo antes de un partido tan importante. Él sabrá. Hechos con nombres y apellidos. Ninguno odiable (cómo debe ser), solo Bale.
Hace tres años y medio, justo en la mitad de su carrera en el Madrid, cierto día en Valdebebas, en jornada de puertas abiertas para la prensa mundial, poco antes de la final de Cardiff dijo que entendía que había otros compañeros que debían jugar antes que él, pues estaba recién salido de una lesión. Ese acto, que yo nunca he visto en otro jugador, cuadra muy mal con la idea expandida por sus antis de jugador no comprometido con el club. Cardiff, su casa. Y estaba sano. De hecho jugo unos 15’. Podría haber tirado de manual: “Estoy a disposición del míster”. Pero no lo hizo. Quitó presión a su entrenador (ay), tuvo un gesto de compañerismo y, sobre todo, miró por el bien del club. Curioso caso de un tipo, ya odiado, al que todo le daba igual.
Bale debe irse. Ahí creo que estamos de acuerdo. Su situación es irreversible y por mucha podredumbre que se expanda no va a empeorar porque es imposible. Pero no tiene ofertas. Cosa que hace felices a sus odiadores, cuestión que no termino de entender y que solo tiene explicación desde el punto de vista de un odiador profesional. Ya no se trata de perderlo de vista, se trata de verlo humillado. Seguramente será cierto lo de no tener ofertas. A mí lo que me extrañaría es que las tuviera. Para qué pagar si el vendedor lo valora en nada. El valor de Bale lo dará el tiempo que tarde en encontrar trabajo si el Madrid lo libera, que es lo que debería haber hecho el año pasado o este año si tanto trastorno provoca en ZZ, vestuario y límite salarial. ¿Por qué no lo hace con Bale y sí lo hizo con Casillas y Raúl? A lo mejor es que sí vale algo.
Dará igual que lo odiéis o lo dejéis de odiar. La leyenda del galés no desaparecerá.
Sus dos últimos años han sido muy malos. Seguramente por su culpa. Yo no descarto al entrenador, que lo ha puesto en la diana varias veces y que no le ha dado lo que a otros sí, con un rendimiento y profesionalidad incluso más cuestionables que las del galés. Él sabrá por qué. Pero que sepáis, odiadores, que mientras estemos por aquí unos cuantos (muchos más de los que os imagináis) la leyenda del galés no desaparecerá. Y dará igual que lo odiéis o lo dejéis de odiar porque ya estará fuera de vuestro alcance. Vuestro odio será irrelevante, aunque mucho me temo que tardaréis muy poco en encontrarle sustituto. Es vuestra naturaleza.
Fotografías Getty Images.
Las semanas sin partidos del Real Madrid de fútbol o de baloncesto resultan sin duda más largas y tediosas, como sucedió durante la reciente cuarentena, que nos pareció interminable por muchos motivos. La Galerna se esforzó por mantener el buen humor y el interés de los lectores, y nos regaló una serie de artículos sobre todo tipo de temas (cine, música, las historias de Alberto Cosín, el Diario de un madridista confinado…) que nos ayudaron a hacer más llevadero el encierro. Entre ellos apareció un artículo de David Álvarez dedicado al madridismo de Les Luthiers, el genial grupo humorístico-musical argentino al que he osado parafrasear en el inicio.
El artículo narraba la visita a Madrid y al Bernabéu de Marcos Mundstock, Daniel Rabinovich y Tato Turano, con su humor, con su fina ironía, con sus bromas de siempre. Con la alegría que siempre caracterizó a los dos primeros, tristemente fallecidos. Tenían que ser madridistas, no podía ser de otra manera.
Les Luthiers llevan siendo excepcionales durante décadas en todo lo que ofrecen al público, ya sea como músicos o como humoristas. Geniales en el dominio de la palabra y la ironía, abrumadores en el conocimiento de la lengua, no solo la española, apabullantes cuando dan rienda suelta a los insólitos instrumentos musicales que fabrican ellos mismos. Resultan inconfundibles en su estilo pese a que puedan estar interpretando una bossa nova, una tarantela, un tango o una cantata de resonancias germánicas. Cada espectáculo es diferente, pero suena a Les Luthiers. En eso se parecen al Real Madrid, que permanece inconfundible en su estilo aunque haya pasado épocas de influencia brasileña, italiana, argentina o alemana. Suena diferente, pero sin duda es el Real Madrid.
Les Luthiers nos han regalado frases que muy bien podían parecer escritas para definir el mundo del fútbol español. Por ejemplo, sobre los modos de hacer del Villarminiato:
“Lo importante no es ganar, sino hacer perder al otro”.
Sobre nuestros vecinos del Malakito de Menfis:
“Felices los que nada esperan, porque nunca serán defraudados”.
Para los aficionados madridistas que idealizan el pasado, da igual cuál o qué época:
“Todo tiempo pasado… fue anterior”.
Para el culebrón de Messi con el Barça:
“Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”.
Para los que insisten en que el argentino juega en el Barça por amor:
“Hay un mundo mejor, pero es carísimo”.
Para Quique Setién:
“No soy un completo inútil, por lo menos sirvo de mal ejemplo”.
Incluso para Luis Suárez:
“Tener la conciencia limpia es síntoma de mala memoria”.
Los juegos de palabras que Les Luthiers desplegaban (¡y aún despliegan!) en sus espectáculos son inigualables, tan rebuscados en ocasiones que no se pueden trasladar al lenguaje escrito: “Te echamos de menos, Juan. Nos quedamos sin tejas y fue por eso que techamos de menos”. No es lo mismo que pronunciado por sus inconfundibles voces, desde luego que no.
Son célebres los espectáculos de Les Luthiers dedicados al compositor ficticio Johan Sebastian Mastropiero y de entre todos ellos me acuerdo de la entrega de premios Mastropiero por lo que tienen de similitud con el Balón de Oro y la reacción del culerío. Es decir, son unos premios totalmente desacreditados cuando lo reciben Cristiano Ronaldo o Modric… pero no cuando se lo lleva su Leo del alma. En la recogida de los premios Mastropiero, un amigo del galardonado pronuncia un discurso que encajaría muy bien en la boca de cualquier seguidor de Messi:
“Él nunca creyó en estos premios porque decía que había que pagar para conseguirlos. Sin embargo, parece que este año cambió de opinión: pagó para hacerse con él”.
El último Balón de Oro de Leo Messi, tras el 4-0 frente al Liverpool, es sin duda un Premio Más-Tropiezo de libro. Y si este discurso parece una parodia del barcelonismo mediático, no digamos esas célebres presentaciones de soberbios números musicales con la voz inconfundible de Marcos Mundstock, grandilocuentes anuncios de magnas piezas que poco a poco van rebajando las expectativas creadas: “La sinfonía será interpretada por una gran orquesta de cincuenta músicos,… ah, no, me corrigen, finalmente será un dúo”. O “la incomparable soprano Guadalupe Luján que lleva maravillándonos con su voz desde hace setenta años… Oh, disculpen, me dicen que la señorita Luján ha sufrido una indisposición pasajera… Ah, no, permanente”. Me recuerdan a esas tácticas periogolfísticas de inflar las expectativas de los fichajes para luego dejarlos en nada:
“¡Lautaro está al caer!”, “¡Neymar se deja querer!”, “¿Por qué no los dos?”, para concluir con: “Ah, no, disculpen, me comunican que finalmente solo presentaremos a Trincao”.
Si los argentinos se dieran una vuelta por las portadas de nuestra prensa deportiva diaria a buen seguro estarían cerca de la arcada con solo leer los pobrísimos juegos de palabras que los medios muestran sin pudor: “Lautoro”, “Ney… mar de dudas”, “Cholo ante el peligro”, “CReído”, “Peluka Modric”, “DembeLío”, “FeliZidane”, y mi favorito entre los menos favoritos: “FeliciRondo”. Ahora mismo Marcos Mundstock y Daniel Rabinovich se están revolviendo en sus tumbas, y que se me perdone la broma porque como ellos mismos decían:
“No te tomes la vida en serio: no saldrás vivo de ella”.
Los juegos de palabras con el VAR no han sido menos pobres: “BarVARidad”, “VARbena”, “VARgüenza”… Solo salvo uno de aquellos titulares, el “Plantarán cara al VAR”, vergonzoso en lo conceptual, pero interesante en lo estilístico, puesto que se trata de un lipograma, un juego lingüístico consistente en omitir una letra del vocabulario. En este caso, todas las vocales menos la “a”, como en uno de los números musicales de Luthierías:
"Papa Garland Had a Hat and a Jazz Band and a Mat and a Black Fat Cat".
La obra fue estrenada en 1981 en Rosario, la ciudad natal de Leo Messi, con quien Les Luthiers comparten pocas cosas y desde luego la locuacidad no es una de ellas. No fue la única vez que el grupo recurrió al recurso del lipograma, como en “Pepper Clemens sent the Messenger: nevertheless the reverend left the herd”, cuya traducción al castellano es (según Mr. Mundstock, of course): “Schmerz el mequetrefe, ese repelente vejete verde”.
Estoy convencido de que el lipograma de Mundo Deportivo fue involuntario y me ha dado por pensar si la mezquindad de la prensa deportiva de este país alcanza tal nivel como para ser capaz de titular con lipogramas de este estilo y he llegado a la conclusión de que sí, ya lo creo que sí. Aunque les prohibieran usar todas las vocales menos una, serían capaces de emponzoñar cualquier situación relacionada con el Madrid. Alguno ya tenía preparado incluso el titular:
Marca: Achraf manda a Carvajal a la grada.
As: Carvajal manda a Achraf al Galatasaray.
Y es que en ocasiones la prensa madrileña resulta más perniciosa que la catalana, de la que ya hemos visto cosas insólitas como criticar el VAR que tantos empujones les dio durante tantos meses, porque la prensa “pagafantas catalana ataca al VAR. As y Marca callan, lavan la cara al Barça y agrandan la farsa. Vaya cara gastan”.
Los protocolos del VAR han sido tan incomprensibles como los implantados en la era post-Covid para la reanudación de la Liga. No tengo el ingenio de Les Luthiers, pero me atrevo a decir que:
- Todos los protocolos son ortodoxos o pomposos -sollozó Onopko, otro odontólogo horroroso.
- ¿Todos? No -confrontó Odonkor, homólogo jocoso-. Solo los protocolos LFP son porosos o como poco, bochornosos.
Podían hurgar en las heridas del Barça de vez en cuando, pero sabemos que nunca está entre sus prioridades:
Dembelé (18 M.): el FCB debe entender que Ter Stegen (9 M.) se rebele.
¿Tendrá algo que decir Guardiola sobre la surrealista resolución del caso Messi?
Pep: seré breve. Que se quede es excelente. Debe desentenderse del estrés y el desdén que genere, y envejecer en el célebre edén que se merece (¡que se merece ese mequetrefe enclenque de mente endeble!).
No resulta sencillo, en cualquier caso, salvo que el periodista encargado esté especializado en el mundo del tenis:
"Gstaad: Nadal arrasa a Balasz y manda a casa a Schwartzmann".
O bien:
"Ferrer-Medvedev y Federer-Zverev en Everett".
He querido seguir con la letra “i”, pero solo se me ocurre si el titular viniera de un medio inglés en la época de Guardiola:
"Chigrinskiy crisis in Tbilisi".
O si cierto jugadorazo alemán se dedicara a la publicidad de coches o, Dios no lo quiera, la lencería:
“Kimmich: this is Infiniti”, que quedaría tan raro como: “Kimmich by Intimissimi”.
No me llega la capacidad para meter en una misma frase a los turcos Rustu y Umut Bulut junto a Kukuxumusu y Urkullu, así que voy a dejar las Luthierías antes de meter más la pata, aunque hasta para eso hay una gran frase postrera:
“Errar es humano, pero echarle la culpa a otro es más humano todavía”.
Y no, no la pronunció Quejique Setién, sino mis admirados (y madridistas) Les Luthiers.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. La mañana tiene tres protagonistas en el proceloso mundo del portanalismo: Carlos Sainz, que copa la primera plana de Marca con su mejor carrera hasta la fecha en F1, segundo en Monza; Djokovic, que aparece en faldones de aquí y de allá por su desgraciado pelotazo a una jueza, similar a aquel que Messi propinó a un espectador del Bernabéu, con la diferencia de que el tenista se ha disculpado por ello; y Ansu Fati, que regaló al aficionado de España un estupendo partido en su debut como titular contra Ucrania.
El canterano culé se despachó con un excelente partido ante los ucranianos, forzando un penalti (que transformó Ramos, igualando ya a Di Stéfano como goleador con los colores de la Selección), marcando un golazo y dando sobradas muestras de su gran calidad. Precisamente el joven Ansu es lo que nos preocupa, en seguida veréis por qué, y es quien se adjudica la gran mayoría de fotos principales de portada.
Ansu Fati nos preocupa porque nos gusta. No queremos decir con esto que nos preocupe el que el Barça tenga buenos jugadores, porque siempre los ha tenido. Tampoco nos preocupa la absurda comparación Ansu Fati-Vinicius que hoy perla las redes sociales. El tema no es si Ansu Fati es mejor o peor que Vinicius. El tema es que el Madrid tiene varios Vinicius y en varias líneas (entendiendo por tales los jugadores jóvenes de mayor proyección del mercado: Rodrygo, Ødegaard, Kubo, Mendy, Valverde...), mientras que el Barça no cuenta con ese arsenal casi adolescente ni por asomo, con todo el respeto para los Pedris y Trincaos de turno. En este sentido, no deja de ser conmovedora la presunta acumulación de talento que trae Mundo Deportivo en su faldón superior, merced a la cual, al parecer, aún cabe esperar cosas de Dembélé y empezar a esperarlas de chicos que todavía no han dado señales de potencial real en el fútbol español. Será interesante saber qué opina de esto el propio Ousmane-150 millones-Dembélé. Le preguntaremos cuando despierte de la siesta que lleva tres años echándose en el aeropuerto del Prat.
No es la calidad de Ansu, ni la de sus otros compañeros de delantera, lo que nos preocupa. Lo que nos preocupa, lo que nos desvela, es que Ansu Fati nos cae bien, y ello sitúa en una posición incómoda a esta vuestra publicación madridista de cabecera. No teníamos previsto que un futbolista culé pudiera caernos en gracia. Es algo que no nos sucedía desde Puyol. Viene a pasar una vez cada cuarto de siglo. El problema es que no han transcurrido 25 años desde Puyol, que es madridista aunque no lo sepa. A ver si de pronto la historia se va a equivocar y, por un error de cálculo, va a empezar a prodigarse en barcelonistas plenos de clase, gracia y carisma, virtudes todas ellas que (ay) le sobran a Ansu Fati. Maldición.
Aunque un amistoso ante la todopoderosa Ucrania no sea piedra de toque de suficiente enjundia, la impresión es que Ansu tiene gol, frescura y recursos técnicos (factores futbolísticos), así como un ángel especial para gustar a la gente en el terreno extrafutbolístico. Este último apartado es el que nos tiene consternados. A ver si empieza pronto a hacer piscinazos bochornosos, rodear al árbitro de continuo a fin de intimidarle, dejar la rodilla en la cara del guardameta adversario cuando sale (o reclamar mano cuando la toca con su extremidad superior), pegar (ejem) balonazos a los señores del Bernabéu, decir “mucho morro”’a Marcelo (esta es improbable, pero todo se andará), hacer pronunciamientos públicos a favor del referéndum de autodeterminación en Cataluña, exigir la libertad de los llamados presos políticos, cometer penaltis sin tino durante cinco años sin que el árbitro los pite y formar parte de coreografías de desmayo ante la caída a la cancha de botellas de racimo.
Hasta entonces, digámoslo sin ambages pero con dolor, Ansu Fati nos cae bien.
Con esta terrible confesión, y con el deseo del mejor día posible, nos despedimos por hoy.
El título viene de una gran película de Otto Preminger, pero ya verán cómo esta película que trataré de diseccionar es de mucha peor calidad. He visionado varias veces por YouTube el video con los 18 minutos de la entrevista en “Goal” de Rubén Uría a Lionel Messi. Indudable sin duda es el mérito del periodista y de su medio para conseguir lo que todos los periodistas de la corte culé hubiesen deseado dar como exclusiva. El caso es que dicha entrevista decepciona sobre todo por el nivel de las preguntas formuladas. No me cabe duda que todas ellas estaban pactadas y, por lo tanto, dictaminadas por el entrevistado y los suyos pero, en definitiva, no deja en buen lugar al ídolo azulgrana en ningún momento, lo cual significa, a mi modesto entender, un nuevo error en la estrategia montada por la parte del jugador en este sainete que han organizado, y que nos ha deparado a los madridistas un buen entretenimiento veraniego.
La puesta en escena resultaba lamentable, triste, exageradamente aséptica. Una sala vacía, como de sanatorio, con unos visillos al fondo y dos sillas aparentemente vulgares frente a frente. No dudo que los visillos y las sillas puedan tener un enorme valor - quizás decenas de miles de euros, aunque no lo parece - pero daban una absoluta sensación de desamparo, de lejanía, y, sobre todo, de una distante frialdad. Impropia sin duda de una importante declaración que esperaban ansiosos y estresados todos los culés del universo.
Por no hablar, claro está, de la vestimenta que eligió el ídolo para tan magna ocasión: camiseta oscura de la marca deportiva que le patrocina, bermudas rojos y unos antiestéticos tatuajes. Como culminación a la aberración estilística, Messi calzaba unas chanclas piscineras que nos hacían echar de menos esos náuticos que tanto gustan a nuestro editor Jesús Bengoechea.
Una vez más tuve que dar gracias al cielo por no ser seguidor culé. Sinceramente, no habría podido digerir una puesta en escena tan lamentable de haber sido un montaje de uno de los nuestros.
Durante la entrevista, Messi no sonrió ni una sola vez. Su ceño estaba fruncido permanentemente y no cabía la menor duda de su estado de ánimo, enfadado hasta la extenuación. Su rictus lo expresaba todo, y nada rezumaba empatía. Ni un solo guiño hacia su parroquia; incluso, cuando comentaba que lo iba a dar todo esta próxima temporada, “como siempre”, mostraba nula convicción en los gestos.
Una vez más tuve que dar gracias al cielo por no ser seguidor culé. Sinceramente, no habría podido digerir una puesta en escena tan lamentable de haber sido un montaje de uno de los nuestros.
Las preguntas giraban una y otra vez sobre el dolor y las molestias que había sufrido el pobre Leo en estas últimas semanas y ahí sí que se explayó a gusto el rosarino, que repitió varias veces lo de “sufrí mucho” y “mucho dolor” para pasar factura a su presidente (“no terminó cumpliendo con su palabra”) y a muchos periodistas a los que no nombró (“me sentí dolido...por la gente, el periodismo,...”), lo que le sirvió para “ver dónde va cada uno y quién es quién”. Ya dijimos hace poco que el optar por goal para la exclusica representaba un sopapo considerable a la prensa catalana por parte de Leo.
Rectificó sobre la marcha, como cuando gambeteaba y desbordaba con facilidad pasmosa a sus contrincantes, cuando dijo aquello de “pensaba...no...estamos seguros de que yo quedaba libre”, para justificar lo del burofax y la nota que horas antes había firmado Jorge Messi, su padre, remitida a la LFP para contestar al bochornoso comunicado propiciado por el cortijo de Tebas. “Me quería ir; estoy en todo mi derecho, ya que lo decía el contrato.”
También hay un buen repaso a sus compañeros con lo de “no hay proyecto” y “este último año no encontré la felicidad”, ahondando en la herida culé cuando declaró que “ahora no sé qué va a pasar”, refiriéndose a la temporada que ahora empieza, con un nuevo entrenador al mando.
Uría no formuló la sencilla pregunta sobre qué iba a pasar en 2021, cuando todos sabemos que desde el 1 de enero que viene Messi va a quedar libre para negociar con quien quiera, libre y abiertamente, su futuro como jugador.
Como las preguntas de Uría volvían una y otra vez sobre el mismo tema, Messi dijo unas frases propias de un político de ERC - nada más lejos de su pensamiento político, según parece, pero sonaba igual-: “estoy en mi derecho de poder decidir...ya que así me lo permitió el presidente”, las cuales, unidas al “siempre me dijo” y al “se lo vengo diciendo durante todo el año”, dejan a Bartomeu en muy mal lugar, esto es, como un dirigente que no cumple su palabra y que engaña sin escrúpulos a su mejor activo dentro de la estructura de su club.
A los 6 minutos y 35 segundos del vídeo, Messi nos dio la que es para mí la frase de la entrevista, y que desmonta todas las tonterías que se han venido diciendo sobre las 4 Champions en 5 años del Madrid y lo fácil que es ganarlas porque “son sólo 7 partidos”: “Quiero ganar la Champions”, asegura un frustrado Messi. Es lo único que al parecer le interesa al argentino, sabe que con su equipo no la va a poder volver a ganar, y por eso se quería ir. En definitiva, otra desprecio más hacia sus compañeros, ya que sabe que son incapaces de aportar el complemento necesario para conseguir lo que él más desea.
Uría no formuló la sencilla pregunta sobre qué iba a pasar en 2021, cuando todos sabemos que desde el 1 de enero que viene, Messi va a quedar libre para negociar con quien quiera, libre y abiertamente, su futuro como jugador. Sin duda, los Messi le vetaron dicha pregunta, ya que la respuesta iba a ahondar todavía más en la inmensa herida sin cicatrizar de la afición culé.
En definitiva, una entrevista esperadísima que no dejó en buen lugar, por todo lo expuesto, a Messi, pero que quizás no podía haber sido de otro modo. Está clara su postura de salir del entorno del FC Barcelona lo antes posible, y no quería dañar aún más a los que todavía le idolatran. Pero tampoco les regala nada para sus oídos. Como bien apuntaba Bengoechea, Messi beneficia al Real Madrid: Messi se queda, bueno para el Madrid. El panorama pinta bien para nuestros intereses madridistas: Messi está ya quemado en el Barça y no parece que vaya a sumar, bien al contrario. Su cabeza está fuera y, pese a que aún veremos algún fogonazo estelar por su parte, lo lógico es que Leo vaya reservándose para su próximo club y para su último Mundial que será el de Qatar 2022. Llama mucho la atención que, a estas horas, después de la tormenta perfecta de los últimos 15 días, Messi no haya recibido ningún apoyo público de ninguno de sus compañeros de tantos años: Piqué, Busquets, Alba, Sergi Roberto. Parece, definitivamente, el fin de lo que fue la peor pesadilla del Real Madrid en el siglo XXI.
Si un extraterrestre llegara hoy a nuestro país (España, piel de toro, estado, península ibérica sin Portugal más Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla y lo que te rondaré, morena) y le diera por consultar nuestras queridas portadas deportivas, no tendría más remedio que concluir que el Barcelona es casi lo único que importa, que la Selección ya tal y, sobre todo, que el Real Madrid alcanza solo por los pelos la categoría de real, que es lo mismo que decir que la alcanza por los bajos minúsculos que -oh, gracias- le dedican, sin duda por ventura y con suma generosidad, algunos de nuestros medios.
Pasen y vean, y siéntanse tan extraterrestres como nosotros nada más salir de la cama. Miren qué bonita ha quedado esta única portada dicha cuatro veces, tal vez porque, como decía Aristóteles, el ser (culé) se dice de muchas maneras y, añadimos nosotros, el ser (madridista) se dice poco y mal, no vaya a ser que algunos de los medios referidos, sorprendentemente editados en Madrid, denoten síntomas de ese mal que se ha dado en llamar centralecherismo, también denominado lecherocentrismo por otras corrientes de pensamiento.
Ahí lo tienen, estimados extraterrestres: Luis Suárez, Koeman, Depay, Lautaro y, cómo no, Messi, quien se someterá al PCR y se unirá a los entrenamientos cuando a él le dé la real gana, si es que cabe aún la posibilidad de que sus ganas sean reales, cosa que tal vez comunique a su parroquia vía burofax, emitido en chanclas de playa y bermudas, tal y como mandan los cánones.
Es sabido que D10s está en todas partes, así que Messi, una de sus manifestaciones más virtuosas, puede estar a la vez dentro y fuera del Barcelona, con ganas y sin ellas, andando por el campo en actitud indecorosa para un profesional del fútbol o andando por el campo en señal de punto máximo de sabiduría futbolística, poniendo fichajes y entrenadores o poniendo presidentes, siendo querido y odiado y otra vez querido a golpe de venda en los ojos... Todo lo puede Messi, muerto y vivo a la vez, como el gato de Schrödinger.
El reto de Koeman es, por tanto, conseguir que D10s se haga carne y habite de nuevo entre nosotros, como si un mortal entrenador pudiera ni siquiera intentar semejante cosa, como si a Messi le hubiera importado alguna vez lo que dijera un entrenador, ese oficio mundano, como si Messi no se entrenase a sí mismo, no se pagase a sí mismo, no hiciera lo que le saliera de los valors a cada paso, mientras sus palmeros sonríen alelados desde, por ejemplo, las portadas deportivas de Un mundo feliz, lugar idílico donde el césped está siempre en perfecto estado para que ruede la pelota, esfera sagrada, pitagórica, cuadratura del círculo. Oremos.
A Luis Suárez, por su parte, dice Sport que no le van a quitar la ilusión, suponemos que de seguir cobrando lo mismo que en Can Barça, y por ello suena para unirse a Cristiano en la Juventus, dejando en su actual club casi la misma cantidad por su traspaso que lo que ustedes se gastarían en uno de los periódicos aquí portanalizados, caso de salir al quiosco a perpetrar semejante audacia. Barcelonismo y tal. Las cuentas bajo mínimos del único club que existe para nuestros desinformados extraterrestres, pero qué más da el dinero cuando puede venir Depay, formidablemente llamado Memphis, en lugar de Lautaro, porque a Lautaro no hay quien le pague en este país multicolor donde había un Messi bajo el sol y la masa salarial ya tal.
¿Y del Madrid qué? Pues qué más da, amics. Florentino visita a la plantilla, Ødegaard entrena con cuidado y Hazard vuelve con ganas. ¿A quién le importan semejantes nimiedades cuando solo se refieren, sin ir más lejos, al actual campeón de Liga? ¿Qué cabe añadir de un mero club de fútbol que no tiene vocación teológica, ni mística, ni utópica? ¿Cómo vamos a hablar más de un equipo que pierde incluso cuando gana, pudiendo hablar hasta la saciedad de un més que un club que gana incluso cuando pierde?
Messi, desgraciadamente, se queda. Mira que le insistí a Florentino: “Fíchalo, Presi, fíchalo”, un día tras otro, y otro más, y otro, llamada tras llamada. Fue en balde. Nada, ni caso.
El fútbol, como bien dijo Valdano, es un estado de ánimo. Yo soñaba con ver a Florentino acariciando un gato blanco y a la bancada culé de El Chiringuito saltando por la ventana o cortándose las venas con una falsa y afilada Biblia. Esas caras, ESAS CARAS, amigos, no me diréis que no, eso no hay quien lo pague. El Cherengueti de mi amigo Mario iba a incendiarse, Barcelona ardería mientras Florentino tocaba la lira. ¿Es ese el ánimo necesario para reconstruir un equipo?
Al final pasó lo que tenía que pasar, en el momento de la verdad, en el que había que dar el paso definitivo, a Messi se le aparecieron Origi, Manolas y un ocho gigantesco. Era un desenlace tan esperado que los siete helados de limón y café, de mi apuesta con Jesús Bengoechea, ya se los había encargado, burofax mediante, hacía una semana.
SE QUEDA. Y a mí, tanto por razones deportivas como económicas, me parece una pésima noticia.
Soy muy resultadista. Un gol es un gol y un Pichichi es un Pichichi. No veo, por más vueltas que le doy, ninguna ventaja a que ese Pichichi, que casualmente es el mismo de las últimas cuatro Ligas y el mismo que nos lleva amargando (ex aequo con la corrupción de Villar) toda una década en esta competición, se quede en tu máximo rival. Si a eso le sumamos que también es el máximo asistente, entenderán (no todos, afortunadamente) que hubiese preferido que en lugar de quedarse se convirtiese en un nuevo Marco Polo partiendo hacia China por la Ruta de la Seda.
En el último lustro, entre Messi y Suárez han marcado una media de 80 goles y 40 asistencias. Sí, lo sé, el tiempo pasa, pero esta última temporada, la más floja de estos años, han metido más del 50% de los goles de su equipo. Si a esto le sumamos las asistencias nos vamos a que han participado en el ¡70%! de los tantos anotados, repito, ¡70 POR CIENTO!
¿Dónde va a encontrar el Barcelona un recambio para estos dos jugadores con la situación económica que atraviesa?¿De dónde van a sacar ese inalcanzable porcentaje?
Creo sinceramente que el 2-8, con el que tanto nos hemos reído, nos ha hecho perder la perspectiva. El Barcelona tiene un equipo que, acabado o no, con ruina económica o sin ella, nos llevó una vez más a buscar el límite. Y lo hizo, en gran parte, gracias a los goles y las asistencias de Messi. Parece que lo hemos olvidado, pero volvimos del confinamiento dos puntos por debajo y para ganar la competición tuvimos que hacer treinta de treinta.
¿Messi va a dejar de competir? ¿Va a pasar de meter 40 goles a meter 15? Lo siento, no lo veo. Con acercarlo un poco al área en lugar de retrasarlo, con poner un centro del campo más consistente (Pjanic me parece un excelente fichaje) aumentará su rendimiento.
(Perdonen ustedes este pequeño rapto de AIC, no volverá a pasar).
Y ahora vayamos con los motivos económicos. He leído que la salida de Messi supondría para el Barcelona ahorrarse su ficha (100 millones) e ingresar una cantidad de dinero parecida por el traspaso. Lo primero es un hecho, lo segundo un supuesto. Hablamos con mucha facilidad de fair play, de capitales ilimitados y de manga ancha de la UEFA, pero la realidad es que nadie ha sido capaz de abordar una operación como esta. Y mucho menos con el maldito coronavirus acechando todas las cuentas. Cuando suceda, si sucede, hablaremos de ello.
Messi es un jugador que se paga su salario con creces. ¿Alguien piensa que el Barcelona tendría un presupuesto de 1000 millones sin él? ¿Alguien cree que los patrocinadores van a negociar los mismos contratos sin la repercusión deportiva y social que supone tener a Messi en el equipo? ¿De cuántos millones estamos hablando?
Como dijo Casillas: “El Madrid es una leyenda, el Barcelona una moda”.
Las modas se terminan, sí, de vez en cuando vuelven, como los pantalones de campana o las hombreras, pero la moda del Barcelona, un equipo que hasta la llegada de Messi era el Arsenal del Mediterráneo, la ha confeccionado Messi (bueno, y Arminio, que durante muchos años se encargó de coser todos los botones). Sin él (ellos) están desnudos.
Caros son jugadores como Umtiti, Dembelé o Coutinho, que cobran sueldos astronómicos, completamente fuera de mercado, y tienen un retorno económico nulo. Esos son los que estrangulan la economía del Barcelona, no Messi. ¿Cuántas camisetas se venden en el mundo con el nombre de Messi a la espalda? ¿Acaso los contratos por jugar partidos amistosos no tienen penalizaciones económicas si no juega su máxima figura?
Messi, en lugar de con el 10, va a jugar con un burofax a la espalda. A pesar de ello, yo preferiría que se fuese.
Lo que se iban a ahorrar con la ficha del argentino para regenerar el equipo, lo iban a perder en cuatro días batallando con todos los patrocinadores que exigirían renegociar sus contratos. Messi es la columna que soporta económicamente al Barcelona. Ahora estamos dando por supuesto que nuestro Cuccittini, cabreado, enjaulado en un equipo del que quiere escapar, en un ambiente enrarecido y con una ficha enorme, se va a pasear por el césped y se va a marchar el año que viene sin dejar un euro. Habrá que verlo. Esto, como siempre, dependerá de los resultados y los títulos. Bartomeu ya no estará, veremos qué sucede con el nuevo presidente y un nuevo proyecto, yo no descarto que acabe su carrera en el Barcelona. Tengo los suficientes años para saber que el fútbol da mil vueltas.
A nuestro favor, y aquí doy la razón a todos aquellos que piensan que es una buena noticia para el Madrid que Messi se quede, está el burofax, el burofax es nuestro mejor amigo. Messi, en lugar de con el 10, va a jugar con un burofax a la espalda. El peso será enorme, insostenible. No descarto que un día desaparezca tragado por una gigantesca grieta en el Nou Camp.
Bartomeu ya no estará. veremos qué sucede con el nuevo presidente y un nuevo proyecto, yo no descarto que acabe su carrera en el Barcelona. Tengo los suficientes años para saber que el fútbol da mil vueltas.
A pesar de ello yo preferiría que se fuese. Ya está, fin, un problema menos y un camino, a priori, más despejado para el Madrid. El golpe anímico, el que su máximo símbolo, después de esa última imagen en Lisboa, roto, sin amor propio para sobreponerse a la losa del 2-8, abandonase el barco, burofax mediante, me parecía un colofón insuperable. No dejes para mañana lo que puedas resquebrajar hoy.
Dicho todo esto, y a pesar de que mis instintos supersticiosos están danzando en el techo con todo lo que he leído y escuchado, estoy convencido de que el Real Madrid, con o sin Messi, va a ganar la Liga y la Champions. Mi sobrina y Zidane ya se están encargando de ello. Confíen.
Todas vuestras opiniones sobre las ventajas de un Messi alicaído en el Barcelona me hacen dudar, yo dudo por naturaleza y por convicción, siempre dudo. Ojalá sea esa bomba de relojería y ese lastre del que muchos habláis el que se queda en el vestuario.
De momento, y mira que intento ser positivo, no lo veo, ni económica ni deportivamente.
Me pasa lo mismo con los helados que me debe el que apostaba por la marcha de Messi, sí, ya saben, ese, el de los náuticos, el primo del árbitro, que tampoco los veo. Me temo que se aferrará a alguna cláusula del contrato para no pagar.
Tendré que apostar un doble o nada…
Luis de Urquijo ‘Marqués de Bolarque’, Presidente (1926-1928)
Para quienes hemos asistido de cerca, y especialmente en sus cargos directivos, al desarrollo de este gran Club, no es ninguna sorpresa ni puede significar asombro apreciar su encumbramiento en todos los órdenes. Marcada por sus fundadores una tónica de rectitud y elegancia, sin desviación mínima alguna de cuanto entonces representaba la palabra sport, tal norma ha sido mantenida a través de todas sus épocas, en las que contaron, lógicamente, tanto situaciones difíciles (por fortuna, pocas) como de verdadero esplendor. Templado el Real Madrid en tan buenos materiales, con los que siempre contó, no podía llegar a su cincuentenario con otro exponente que el que orgullosamente exhibe bajo tanto timbre de gloria y ejecutorias sin par. Ahí están sus vitrinas, donde ser archivan los trofeos preciados; su Estadio, que asombra aún a los mejores conocedores de instalaciones deportivas, y sus balances económicos, donde el potencial que hoy mueve las grandes empresas se encasilla con cifras de enorme trascendencia dentro de sus activos.
Motivo, pues, de suma satisfacción para cuantos aportamos nuestro grano de arena, esta magnificencia al llegar las Bodas de Oro, obtenido por no haberse alejado de la disciplina de que hablo al principio.
No es difícil predecir que, siguiendo actualmente en uso aquellas normas y manejada como está la nave por tripulaciones inspiradas en los más sanos principios del deporte y amor a su Club, sobre todo, la realidad superará cualquier momento a cuanto en beneficio pudiera desearse para el Real Madrid C. de F.
Ricardo Álvarez, centrocampista (1916-1918)
Era continua obsesión de todos los chavales que con pelota de cinco plagábamos el campo de la Exposición, en el Retiro, o también jugando al ‘forbal’ sorteaban por las calles a los coches, escapando de los ‘guindas’, ser del Madrid. De este mismo deseo participaban, junto a los madrileños, la mayor parte de quienes, procediendo de cualquier parte de España, cursaban estudios en las Universidades o Facultades de nuestra capital, y, ¡cosa curiosa!, esta unánime aspiración la he apreciado luego, durante el transcurso de los años, en mi vida activa del fútbol por todos los sitios y en todos los practicantes de este juego, fuesen deportistas puros, seudoamateurs o profesionales íntegros.
¿Por qué era esto? ¿Cómo ocurre ahora? ¿A qué se debe (y somos profetas en este sentido cuantos sabemos que un balón es redondo) que ocurrirá igual hasta el centenario del Club?
Se contesta precisándolo como señorío, buen trato, solera, saber perder, alteza de miras, corrección en los modos desde el primer presidente al último botones, acumulación de trofeos, potencialidad económica, tradición pura etc ¡lo que ustedes quieran!, para mí, es que, el Club tuvo, posee y mantendrá ESO, que es lo que no viene de pronto, compra ni roba y cuya significación perfecta del demostrativo la conocemos los madrileños al expresar todo con ligero gesto y sólo una palabra.
Hay más aún, y es que cualquiera que haya pertenecido a su organización y en la actualidad esté alejado de ella por edad, causas de trabajo u otro motivo, desea (si ello pudiera ser) nuevamente volver a su seno. ¿Por qué? Por ESO.
Paco González, delantero (1920-1926)
Con motivo de las Bodas de Oro de mi querido Real Madrid, y al conjuro del gran cariño que siento hacia él, mucho me congratula contribuir a su solemne cincuentenario y al mismo tiempo celebrarlas con alegría, aunque, desde la tierra ‘meiga’ de verdad, lamentando no estar presente en los brillantes homenajes que a las mismas se dedica. ¿Cómo contribuyo y cómo las celebro? Con estas modestas líneas en elogio a lo que el Real Madrid representa en España.
Me satisface el poder colaborar con ellas comentando algo en cuanto a los más interesantes aspectos de su vida deportiva; en primer lugar, como antiguo jugador suyo, cumpliendo con un deber de gratitud, debido a las muchas atenciones que de él, tengo recibidas, y, en segundo, por que sus colores, que tanto quiso y sigo queriendo, creo haber defendido con tanto entusiasmo y pasión como el que más. Una defensa que me impulsaba a hacerla el intenso cariño que por el Madrid yo sentía, nacido al calor de la fraternal camaradería que reinaba entre todos los jugadores de aquellas mis dos épocas en el Club, jugadores tan queridos e inolvidables y qué ¡ay!, algunas ya fallecieron, a quienes dedico en estos momentos sentida oración.
De aquel afecto que yo experimentaba y aún tengo por el Real Madrid, mucho contribuyó a fortalecerlo el trato amable, exquisito y caballeroso, dentro de una elegancia y una generosidad sin límites, de sus directivos. Caballeros estos que Dios ha querido llegasen a obtener el premio justo a todas la magnífica labor desarrollada, al ver convertirse aquel estupendo proyecto de Santiago Bernabéu en la maravillosa realidad que es el hermoso Estadio de Chamartín, realidad debida a las grandes dotes que posee el actual Presidente, tan buen jugador como gran compañero y excelente capitán que lo fue algún día.
Y al citar este campo viene a mi imaginación aquellos otros de recordación gratísima, en los cuales la pérdida de un partido de trascendencia, que debía de haberse ganado cumplidamente, sin poder contenerlas en mis ojos, han vertido lágrimas de amargura. Hoy, con íntima satisfacción, ‘saudosamente’ también las vierto por haber tenido la suerte de cómo ex jugador y socio vivir estas solemnes Bodas de mi querido Real Madrid. Bodas de Oro del Club prócer, que así debiera llamarse.
La Coruña.
Enrique Normand , centrocampista (1902-1910 y 1915)
Estoy orgulloso, no tan solo por haber pertenecido al grupo que antaño logró por cuatro veces consecutivas el título de campeones de España y como socio honorario del mismo, sino que también por haber sentado los cimientos de una afición que, nacida con esa concurrencia, se ha convertido hoy en un ingente número de socios y simpatizantes, capaces por si solos de llenar un Estadio como el de Chamartín, honra y orgullo de España.
Aprovecho esta ocasión dedicada al recuerdo de mi paso activo por el Club para felicitar a todos cuantos en todos tiempos han sabido orientar al mismo, hasta encumbrarle a la altura económica y deportiva que hoy tiene, y asimismo al castizo y noble pueblo madrileño, que con su entusiasmo y calor tanto ha contribuido a ello.
¡Viva el Madrid F.C.!
Lope Peña Gómez, delantero (1924-1930)
En el cincuentenario del Real Madrid Club de Fútbol me complace expresar mi satisfacción por haber pertenecido, como jugador, a este Real Club. No solamente por lo que suponía el vestir la camiseta blanca, sino por haber dado cima a una de las ilusiones más grandes de mi infancia.
Fui acogido con interés y cariño tanto por mis compañeros como por los directivos y seguidores, y considero de justicia testimoniar mi agradecimiento para todos por su buen comportamiento.
Siempre tendré a gala el haber podido contribuir modestamente al engrandecimiento de este Club, y, finalmente, expresar en esta fecha un sincero deseo de prosperidad para el Real Madrid.
Desiderio Esparza, centrocampista (1927-1933)
Sr. Secretario de la Comisión.
Bodas de Oro del Real Madrid C. de F.
MADRID.
Muy Sr. mío:
Aprovechando gustoso la invitación que me hace la Comisión de Bodas de Oro del Real Madrid C. de F. para un comentario impresión sobre este Real Club, manifiesto que en el transcurso de los SEIS años que he pertenecido como jugador e fútbol, su comportamiento ha sido tal para conmigo que dudo pueda superarle ningún otro en generosidad. Baste decir para ello, entre otras cosas, que en el último año que perteneció a dicho Club fui intervenido quirúrgicamente, y durante el transcurso de los ocho meses que tardé en curar, recibí sueldos y primas como si estuviese en activo, además de una gran gratificación, sin mediar ningún contrato que justificase dicha entrega.
Sería ingratitud no recordar en esta oportunidad a los Sres. Socios de dicho Club en aquella época, de quienes recibí muy buenas atenciones.
Deseándole a nuestro querido Club toda clase de triunfos en este su CINCUENTA ANIVERSARIO, quedo de Vd. atto. s. s.
‘Pachuco’ Prats, centrocampista (1927-1933)
Con motivo de las Bodas de Oro del Real Madrid, me es grato recordar que, de todos los años de mi larga vida futbolística, conservo la mejor impresión de los seis que pertenecí a este querido Club, por encontrar, tanto en dirigentes como socios, verdaderos amigos, de cuyas atenciones guardo imperecedero recuerdo. Su trato para con nosotros los jugadores era tan correcto, que aun hoy, tras de varios años de estar alejado del fútbol activo, sigo y seguiré con el mayor interés sus actuaciones, congratulándome de sus triunfos al igual que cuando era uno de los que ponían todo su empeño en conseguirlo. Es, en justicia, lo menos que puedo decir de mi querido Real Madrid Club.
Adolfo Mengotti, centrocampista (1919-1925)
Se tiene una patria, se tiene un hogar. Los madrileños cuentan, además, con un Club que hacen suyo y por el que se apasionan y sufren. Es, pues, algo sólido y substancial la existencia del Club en nuestra capital.
Para mí, sin embargo, el Madrid es todavía aquella reunión de amigos, es el campo de fútbol, con su tribunita airosa, en la calle de Narváez. Son aquellos recuerdos de la juventud: las famosas ‘parábolas’ de Natalio Rivas, las ingeniosas ‘salidas’ de Pablo Hernández Coronado y el atuendo impecable de Oscar Elzaburu; son los desplazamientos bulliciosos que se hacían a provincias, y nuestras algaradas porque no se nos daba, a veces, el duro para gastos que se nos tenía prometido en tales casos como recompensa única a nuestros sudores en el campo.
Treinta años largos han transcurrido desde entonces; el local del Lyon d`Or, donde nos reuníamos, se ha transformado en el magnífico edificio social del que hoy disfrutáis, y el campo duro como la Lonja de El Escorial, en el moderno y espléndido Estadio de Chamartín.
Creo que el historial del Real Madrid puede resumirse en dos épocas, la de Perico Parages (q. e. p. d.) y la de Santiago Bernabéu. Al primero le debe el Club su existencia romántica, y al segundo el extraordinario desarrollo que ha experimentado en estos últimos años.
En ocasión de este cincuentenario que se celebra, rindo homenaje respetuoso a la memoria de Pedro Parages, que tanto hizo por los colores del Real Madrid, y dejo expresada aquí mi viva simpatía al caballeroso Santiago Bernabéu por la fe que ha puesto en los destinos del Real Madrid, al que ha dedicado todo su afán, a la par que felicito cariñosamente por el éxito obtenido en la ingente y abnegada labor que viene realizando.
Emilio Sánchez, delantero (1939-1942)
Al Real Madrid, en sus Bodas de Oro.
Tuve el gran honor de pertenecer, como jugador, al mejor Club de España durante diez años, y en ellos solo vi atenciones, con la asistencia en mi homenaje.
Como madrileño y madridista, hago votos en sus Bodas de Oro para que este Real Club continúe, con paso firme, por el sendero dorado de su historial.
¡Viva el Real Madrid!
Luis Saura, delantero (1908-1917)
Madrid, 5 octubre 1951.
Los que conocimos y vivimos el Madrid C. F. hace más de cuarenta años, vestimos su color blanco de jugador en aquel terreno duro de O`Donnell, con un local mísero y sus 25 o 30 socios, nos sorprende ser supervivientes con buena salud y algo de juventud. Va mi mejor recuerdo sentimental para tantos jugadores y consocios desaparecidos, para los que debe dedicarse, en gran parte, el homenaje del Cincuentenario.
Nos deslumbra y admiramos el Real Madrid de estos días, con su inmenso Estadio, magníficas instalaciones y locales, sus cuarenta y tantos mil asociados, etc. Muy constructivo y aprovechado tiempo que ha pasado. Los que han contribuido a ello merecen también el homenaje de los cincuenta años.
Ahora hace falta que el cuadro de sus jugadores y preparadores corresponda a tanta magnificencia y a los años transcurridos. Que todos tengan categoría en el juego, dominio del balón, espíritu y moral que merecen los jugadores que les han precedido y los que contribuyen a lo que hoy es el Real Madrid. Así, aparte retribuciones justas, dados los tiempos en que vivimos, poseerán también el homenaje y la admiración de los ‘viejos’ entristecidos por la edad y por no hacer podido disfrutar de las excelencias del actual terreno, con sus comodidades y ventajas.
Manuel Alcalde, portero (1903-1907)
Hoy, 11 de octubre de 1951.
Sr. Secretario de la Comisión Bodas de Oro.
Del Real Madrid C. de F.
MADRID
Estimado consocio:
Con motivo del cincuentenario de mi querido Real Madrid C. de F., me es muy grato manifestar la gran satisfacción que siento al verle continuar siendo uno de los primeros equipos de España, tanto más cuanto que en sus primeras épocas luché por el en los campos de fútbol con todo mi entusiasmo para ayudar a conseguir este prestigio y varios Campeonatos de España.
Mi más cordial enhorabuena a toda la Directiva por su acertada labor, y muy especialmente a su Presidente mi antiguo y buen amigo Santiago Bernabéu.
Queda de Ud. atto. s. s.,
José Torregrosa, defensa (1929-1932)
Con mucho gusto aprovechó la ocasión que me brinda la edición del LIBRO de ORO del Real Madrid, con motivo de la celebración de su cincuentenario, para dejar en sus páginas constancia escrita de mi afecto de ex jugador y de aficionado español al Club que tanto prestigio ha dado siempre a Madrid y a España, cuyo equipo defendí con tanto entusiasmo en mi mejor época de jugador, que se sitúa precisamente (a guisa de recuerdo cariñoso hacia mis compañeros del Club) en aquella final del Campeonato de España, jugada en Montjuic, el 1º de junio de 1930. El once blanco perdió aquel día por la mínima diferencia, después de la prórroga del tiempo reglamentario, ante el Atlético de Bilbao, en un encuentro memorable en clase, brío y resistencia física. Lo formábamos: Vidal; Torregrosa, Quesada; Prats, Esparza, Peña; Lazcano, Triana, Rubio, Cosme y Olaso.
Mi impresión sobre el Real Madrid es ahora, al cabo de tantos años, la misma que me movió entonces a defender sus nombre con el tesón de aquella y de tantas otras tardes: que el Club prócer, caballeroso en todos los terrenos y aspectos; cuidados del buen nombre que lleva; ejemplo de todos en el trato de sus jugadores en todas las épocas; notablemente ambicioso a la hora de buscar elementos superclase que merezcan vestir su uniforme, blanco por el color y porque jamás lo ha manchado ni la más pequeña antideportividad; básico en la sólida estructura que hoy tiene el fútbol español, en cuyo progreso han tenido parte activa muchos de sus directivos; magnífico a la hora de las contiendas internacionales como Club y facilitador de elementos para la selección nacional.
Félix Contreras, centrocampista (1921-1925)
Madrid, 20 de octubre de 1951.
Comisión Bodas de Oro del Real Madrid C. de F.
Queridos y viejos amigos: Agradezco mucho vuestra carta del 2 del corriente, al ver que para celebrar las Bodas de Oro de nuestro queridísimo Madrid os acordáis también de los jugadores modestos, de los que solo podíamos poner un entusiasmo que entonces nos parecía de poca importancia, pero que resalta hoy al ver cómo escasea (solo algunas veces) en el campo de juego.
Digo algunas veces porque frecuentemente surge, para derrotar a excelentes equipos extranjeros, que, de no existir el Madrid, se considerarían vencedores de los españoles. También porque del entusiasmo de Santiago Bernabéu, uno de los de entonces, salió nuestro Estadio, que es uno de los mejores del mundo. De ese mismo entusiasmo, que perdura y se mantendrá siempre, podemos esperar nuevas épocas de triunfos, y con ellas (o también cuando transitoriamente estén disminuidas) el Madrid C. de F.; nuestro MADRID, será siempre un Club modelo y el equipo de nuestros entusiasmos.
Para vosotros, deseándoos el mayor éxito en vuestra gestión y esperando celebrar juntos las Bodas de Oro, os envía un cariñoso abrazo.
Simón Lecue, centrocampista (1935-1942)
Del Real Madrid, sin despreciar otros clubs que defendí, solo puedo decir que fue y será un club de caballeros, y el que defendió sus colores tenga para él agradecimiento y simpatía.
