Courtois, Carvajal, Militao, Alaba, Casemiro, Modric, Valverde, Vinicius y Benzema. Estando sanos, esos nueve jugadores parecen ser, al menos hasta ahora, indiscutibles en el once tipo con el que Ancelotti saldría a cualquier guerra. Es de suponer que si la pubalgia respetase a Kroos, el alemán sería insustituible en el centro del campo. La misma suerte correría Mendy, cuyo expediente X se está alargando en el tiempo para inquietud de la parroquia blanca. No cabe duda de que el francés cuenta con el cariño de la afición gracias a su entrega, compañerismo, valía y carácter afable dentro del campo. Todos ellos, valores que el Bernabéu premia con cariño, ovaciones y coros. Pero no está aún y el silencio del club no ayuda a tranquilizar a la afición.

Volviendo al inicio, Carletto confía en esos nueve. En la delantera baila un puesto que se irán turnando debidamente Hazard, Bale, Asensio, Lucas y Rodrygo. Cinco superclases para una sola plaza. El míster lo va a tener complicado. Algún día le tocará descansar a Vini, pero dado su nivel actual no sería de extrañar que esa fecha esté aún lejos en el calendario del cuerpo técnico. La otra plaza que no tiene dueño claro es el lateral izquierdo. Menos aún con la mencionada baja indefinida de Mendy.

Siendo honestos, Marcelo parece estar fuera de la rotación. No ha sido titular en ninguno de los encuentros disputados hasta ahora y su rendimiento no hace pensar que vaya a serlo en los próximos. Su forma física no ha mejorado y, lejos de conseguirlo, se ha lesionado tras jugar cinco minutos ante el Celta en el regreso del equipo al Bernabéu. Un gesto por parte de Ancelotti que,  según me cuentan, no pareció gustarle en absoluto al brasileño que se sintió menospreciado. Un auténtico drama para una leyenda que ha dado tantísimo al club y que, además, ejerce de primer capitán del vestuario.

Se puede decir que Carletto está repartiendo minutos y protagonismo de forma salomónica en el flanco siniestro. Comenzó la temporada otorgando la titularidad a Alaba en los dos primeros choques ante Alavés y Levante. El austriaco, polivalente como pocos (por no decir como nadie) se desenvolvió de manera brillante a pesar de que la actuación defensiva a nivel colectivo dejó mucho que desear en el Ciudad de Valencia. Entre las posiciones en las que ha desarrollado su carrera deportiva siempre ha estado la de lateral izquierdo. Sólido y fiable, sin alardes pero con una exuberancia física que intimida. Quedó claro que puede jugar ahí el tiempo que haga falta. Mientras, los puestos de centrales estaban asignados: Militao y Nacho. Parecía no haber duda.

Llegaron los encuentros en Sevilla, ante el Betis, y el regreso al Bernabéu, frente al Celta. Y en ambos el técnico italiano colocó en el lateral izquierdo a Miguel Gutiérrez. Ya lo conocen ustedes. Gran atacante, depurada técnica, velocidad endiablada y buen defensa aunque, por juventud, tenga que pulir ciertos detalles. El chaval acabó ambos duelos con notable alto pese a que los primeros minutos del choque ante los gallegos se le intuyó nervioso, en buena medida por la grandeza del escenario. No olvidemos que era su debut en el Santiago Bernabéu con el primer equipo. Poca broma. La cita impondría hasta a los más grandes, más aún si eres de la cantera y conoces su historia y significado. Cuando los titubeos desaparecieron, deslumbró al respetable con cabalgadas y un centro medido a la cabeza de Benzema. Touché. Ese día pocos sospechaban que Ancelotti tuviese dudas en esta posición.

miguel gutiérrez tiene atesora una depurada técnica y una velocidad endiablada

Pero llegó San Siro. Primer envite importante y de gran nivel de la temporada. Era la Champions. Ancelotti no apuesta por Miguel, seguramente por su inexperiencia y porque su nivel defensivo no alcanza lo ya demostrado por Alaba. Pero, cuál fue la sorpresa, cuando descubrimos que el austriaco sería central junto a Militao y Nacho ocuparía la banda izquierda. Es cierto que el español no venía de realizar su mejor actuación frente al Celta pero su profesionalidad y rendimiento en partidos exigentes está fuera de toda duda.

Desconocemos, por tanto, el motivo de tal decisión. Ni si perdurará en el tiempo. Hay quien dice que Ancelotti prefería a Alaba para enfrentarse a Dzeko que, astutamente y dada su gran estatura, evitaría ir al choque con Militao para intentar obtener ventaja con el defensa más bajo de la pareja madridista. Pero hay que recordar la espectacular actuación en ese mismo escenario de Nacho frente a Lukaku hace tan solo un año (algo menos). El belga es otro prodigio físico de la naturaleza aunque quizá ligeramente más tosco que el bosnio.

El próximo examen vuelve a ser de aúpa. Domingo, nueve de la noche, Mestalla. No contra cualquier Valencia. El Valencia de Bordalás que ha comenzado la Liga de manera brillante, tanto es así que será un duelo entre el líder y el colíder. El campo ché nunca ha sido fácil para los madridistas salvo en un par de temporadas con Mourinho donde, jugando al contragolpe, el encuentro finalizó con goleada blanca. ¿Jugará Alaba? ¿Jugará Nacho? ¿Jugará Miguel? Carletto ha instaurado la duda aunque, en buena lógica y pensando que lo de Milán fue coyuntural, me inclino a pensar que las opciones son el austriaco o el joven canterano para que Nacho regrese al centro de la defensa. La respuesta, el domingo, en torno a las 19:45 h.

Buenos días. Se dice de Eduardo Camavinga que ha caído de pie. ¿Ha caído dónde y desde dónde? Suponemos que a lo primero responderemos: en el Real Madrid. En respuesta a lo segundo solo cabe deducir que ha caído desde Pandora, el exuberante planeta concebido por James Cameron para la película Avatar. Ya nos advirtió Patricio Cuadra en este texto de la similitud entre la figura estilizada de Eduardo y la de los Na’vi del blockbuster en cuestión. No nos consta que los Na’vi jueguen al fútbol, pero es que además Cama (así le llama Rodrygo en las redes sociales, diminutivo de resonancias erótico-festivas) es mucho más simpático y derrocha más carisma del que ninguna de esas criaturas podrán soñar jamás. Quizá se empiece ya a notar que a este portanalista, que admite el hallazgo de Cuadra, la película Avatar le gusta menos que muy poco, y que Camavinga, por contra, le tiene fascinado con los dos ratos de gloria que ya nos ha deparado, de manera tan temprana.

Marca nos trae a Eduardo celebrando su primer gol en el Madrid. Fue contra el Celta y no tardó más de siete minutos en marcarlo, una vez Ancelotti lo sacó desde el banquillo. Volvió a sacarlo desde el mismo sitio en el Giuseppe Meazza, con los fascinantes resultados conocidos por todos. Asistió a su “hermano” Rodrygo para fabricar el gol del triunfo en el último minuto. Nunca dos jugadores tan jóvenes (tres con Valverde) habían interpretado tan fielmente una partitura tan antigua: la del Madrid ganando después de resistir; la del Madrid aguantando el chaparrón hasta que llega la hora de empezar a mandar y asestar el golpe definitivo; la del Madrid ganando en un estadio histórico. Nunca tres (pero hay más de tres) futbolistas noveles han bordado de forma tan inconfundible una receta milenaria.

As extiende -y hace bien- el protagonismo de Camavinga al resto de jugadores ya mencionados, y a algunos más, claro, porque cómo vamos a olvidar a Vinicius, cuya explosión no ha sido tan centelleante como la del ex del Rennes, pero que ahora mismo tiene a medio planeta con la mandíbula caída. Es, en efecto, una “nueva era”, una que el club ha sabido cocinar pacientemente y en medio de una general incomprensión. El proyecto de estos jóvenes aún se puede fastidiar, pero hasta los más escépticos deben ahora reconocer que tiene excelente pinta. Camavinga, Rodrygo, Valverde, Vinicius y nos faltaba Militão, que es un joven ante el que se amilanan (que viene de Inter de Milán) los delanteros contrarios como si se hallaran (también) ante un tótem maligno más viejo que el mundo, despertando sus miedos más atávicos. Son jóvenes que inspiran cosas que son puro Madrid vintage, paradójicamente. Vinicius es el vértigo que instauró Don Paco. Valverde, la cualidad estajanovista y la llegada a gol de aquel Pirri omnipresente. Militão reedita la contundencia bigotesca de Benito. Rodrygo replica el idilio con el gol y la brega indomable de un tal Raúl. ¿Y Camavinga? Camavinga es un género en ciernes, una amalgama incipiente de Redondo, Seedorf y Makelele que ha aterrizado entre vítores y ha respondido a los mismos, casi desde el propio aeropuerto, con un abanico pasmoso de fintas callejeras, pases precisos, desmarques de ruptura y oportunismo a ultranza.

¿Exageramos? No pretendemos emparentar desde ya a estos micos con esos mitos, solo destacar la esperanza, la promesa. No hay nada nuevo bajo el sol, y en el Madrid eso es una bendición, porque en esos páramos lo que el sol ha iluminado antes refulge como nada ha brillado en ningún otro lugar. Para redondear el porvenir, faltan algunas piezas que todos esperamos como agua de mayo en septiembre aunque se cierren en enero y se anuncien en junio. El Madrid cubre el calendario completo con realidades e ilusiones, con reediciones y pasión.

En la prensa cataculé, entretanto, están a sus cosas. La sensación es que el baño de realidad ha empezado a calar. Que ya no hay lautaros porque no puede haberlos, ni neymars porque son inalcanzables, ni haalands porque ha ha ha Haaland. Se aferran a la esperanza de una buena recuperación de Ansu Fati, su canterano más prometedor por encima del enfermizamente sobrevalorado Pedri. Se aferran a la esperanza de recuperar a Dembélé, aunque cómo recuperar lo que nunca has tenido. Alfredo Relaño, ese gran periodista que sin embargo no ha perdido la capacidad de sacarnos de quicio con sus obsesiones febriles, escribía hace un par de días que Dembélé apuntaba al Bale del Barcelona. Lo decía despectivamente, como si existiese la más mínima opción en este mundo de que Dembélé gane cuatro Champions Leagues con el Barça. A Dembélé, estimado Alfredo, queremos verle reventando isquios y marcando cojo en una tanda de penaltis y ejecutando chilenas ganadoras en finales. Cuando le hayamos visto hacer todo eso hablamos.

Pasad un buen día.

Arturo Vidal es como ese villano grotesco de dibujos animados que intenta vencer al bueno de la historia con ardides de dudosa legalidad, pero siempre termina fracasando. Arturo Vidal es un villano de manual: comenzó discurriendo por la senda del bien (de jovencito quería jugar en el Real Madrid), pero adoptó un aspecto caricaturesco, le venció el lado oscuro, el Madrid descartó su fichaje porque fuera (y en ocasiones dentro) del terreno de juego no se comportaba como un adulto funcional, este revés acrecentó sus complejos y comenzó una contienda incansable contra el bien (se hizo antimadridista).

Aunque en 2015 la Juve de Arturo Vidal eliminó a los blancos en la Champions, a partir de entonces, cada enfrentamiento con el Madrid suponía un nuevo pinchazo en la úlcera del odio que alberga el bueno de Arturo en su cuerpo.

Arturo Vidal es como ese villano grotesco de dibujos animados que intenta vencer al bueno de la historia con ardides de dudosa legalidad, pero siempre termina fracasando

Al final de esa Copa de Europa, Arturo Vidal se marchó al Bayern y ese año tuvo la suerte de que en la Champions no le eliminase el Madrid, pero lo hizo el Atleti, que es más cutre.

La temporada europea 2016/2017 fue más divertida, Arturo Vidal se enfrentó al Madrid en cuartos de final, en Múnich ganaron los blancos 1-2 y en el Bernabéu 4-2, con expulsión incluida del siempre elegante futbolista chileno. Igual que los bebés chiquitos berrean, Arturo Vidal se queja cuando pierde contra el Madrid, y aquella vez no fue diferente, pero al igual que los bebés, no dijo nada coherente, por lo que no merece la pena ni recordarlo.

¿Y al año siguiente? Pues al año siguiente, el tradicional Real Madrid-Bayern se dio en las semifinales de la Champions y, como no, el rey Arturo de la derrota volvió a caer frente a los blancos.

Tras un paso por el Barcelona cuyo hito más destacado fue la emisión de un directo en Instagram en el que Arturo Vidal aparecía borracho, regresó a Italia, concretamente al Inter de Milán.

Primer año de Arturito en el Inter y al pobre le toca frente al Madrid. Otra vez. En esta ocasión, en la fase de grupos. Ambos encuentros se saldan con derrotas arturianas. La segunda de ellas, 0-2 en Milán con una nueva expulsión de Vidal. Para no perder la costumbre.

El incansable Pierre Nodoyuna no se rindió, y como recompensa a su constancia en la derrota, el destino le premió con otra nueva oportunidad de enfrentarse al Real Madrid esta temporada.

El partido no comenzó de la mejor manera contra el Inter y el 0-0 del descanso era visto por los blancos como un buen resultado. Pero en la segunda parte saltó al terreno de juego el distinguido Arturo Vidal (algunos dicen que su aspecto elegante solo fue superado por Cary Grant), y en ese momento el madridismo supo que iba a ganar ese partido, por muy cuesta arriba que se pusiese.

Y en efecto, así fue. En el último suspiro, una gran jugada de Fedex Valverde (gracias, Roberto Lerebours) y Camavinga fue rematada por Rodrygo a la red para sellar la victoria madridista en Milán.

En otro tiempo, Arturo Vidal aparentaba una fiereza leonina, pero ahora despierta la misma inquietud en la afición madridista que el leoncito de peluche que regalaban al finalizar cada etapa del Tour. El peligro se ha transformado en esperpento.

¿Cuándo dejará de perder el Coyote Arturo Vidal contra el Correcaminos Real Madrid? Es una pregunta que no tiene respuesta, del mismo modo que no sabemos cuándo dejará de tener problemas fuera del campo por beber y conducir a la vez, por pelearse o por el respeto al protocolo covid.

Lo que sí sabemos es la máxima universal que dice que Arturo pierde un año y al otro igual.

Fotografías Imago.

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. «Que canten los niños, que alcen la voz / que hagan al mundo escuchar / Que unan sus voces y lleguen al sol / en ellos está la verdad». Ancelotti no es José Luis Perales, pero ayer siguió los consejos del cantautor conquense y les dio el micrófono a los jóvenes para que anotaran un postrero gol ante el Inter que nos supo a gloria y nos dejó a los madridistas el corazón contento y lleno de alegría, que, aunque no es de Perales, sino de Palito Ortega (no confundir con Burrito Ortega, talentoso argentino discípulo de Baco), nos vale igual.

La victoria frente al Inter en Italia es de las que dan prestigio (como dice Athos Dumas en su crónica) fortalecen el ánimo y cimentan el futuro. Cuando un equipo está mal, los partidos como el de ayer se pierden, pero este Madrid de Carletto (a pesar de sus enormes lagunas defensivas) tiene charm.

«¡Qué grandes los niños!» titula el diario Marca refiriéndose a los futbolistas jóvenes del Real Madrid, aunque bien podría ser una expresión de tu tía Encarni cuando vas de visita con la prole después de un año sin verla. ¿Os habéis quedado con hambre? ¿Os frío un huevo? ¿Queréis un polo de postre?

Los niños grandes (Valverde, Camavinga y Rodrygo) fabricaron la jugada del gol madridista cuando los aficionados impacientes habían abandonado el estadio «porque luego se forma un atasco que no veas». Dos de ellos, Camavinga y Rodrygo, habían salido desde el banquillo y Fede Valverde culminó con esa acción final un partido soberbio. Ancelotti acertó por tanto con los cambios, no así el gesticulante Inzaghi, que dio alas al Madrid con los suyos; Dumfries mejoró las prestaciones ofensivas del equipo, pero permitió que Vinícius creciera en la segunda parte y creara mucho peligro.

El Madrid ganó un partido de esos que se ganan porque se sabe sufrir. El Inter pudo marcar en múltiples ocasiones, de hecho, el partido de Courtois es para hacerle un monumento (léase con voz de José Luis López Vázquez). Marca podría haberse decantado por criticar los numerosos errores defensivos del equipo blanco, pero prefiere introducir un elemento que parece puesto ahí para enturbiar la victoria blanca: «Ancelotti no dio ni un minuto a Hazard». Mala suerte, Marca, los madridistas no vamos a dejarnos embaucar por esas tretas.

Nos llama la atención el frontispicio de Mundo Deportivo. En su parte superior dedican un espacio considerable a un Messi que se marchó y a su barco le llamó libertad, pero ni siquiera con su velero pudo lograr que el PSG se impusiera al Brujas. Aunque lo mollar de la portada está debajo de Leo.

«Futuro es lo que hay» es el titular del diario del conde Godó ¡grande de España!, que aparece rodeado por cinco circunferencias que encierran a Ansu, Gavi, Demir, Pedri y Balde. Dicen que su aportación invita al optimismo. Hombre, ahora mismo, cualquier cosa que no sea la desaparición del Barça por quiebra, que sería lo normal, invita al optimismo, pero una vez más podemos apreciar las diferencias entre el club azulgrana y el Madrid; el futuro del Barcelona no sirve para el presente, sin embargo, el futuro del Madrid ya gana hoy.

El futuro del Madrid es presente desde el pasado, es decir, los Valverde, Vinícius, Rodrygo, desde antes de ahora ya eran el hoy del Madrid, sin que ello suponga impedimento alguno para que puedan ser el mañana.

En el Barça, sin embargo, los niños no han hecho nada reseñable aún, tampoco les llega para competir en Champions todavía, como se vio el martes contra el Bayer, y solo les queda la posibilidad de futuro que, por definición, no es cognoscible por el cerebro humano.

Hay otro detalle en la portada de Mundo Deportivo que no queremos pasar por alto. En el faldón dicen: «El Bayern corrió 15 kms. Más que el Barça». No pueden evitarlo, el fariseísmo guardiolita supura por todos los poros del buen culé. El Bayern ganó ¡PORQUE SON UNOS ATLETAS! El grado de alipori es máximo.

Sport dedica su portada a la calma tensa que reina en Can Barça. La relación entre Laporta y Koeman es similar a una guerra fría sin armamento nuclear, pero el club parece que no tiene más remedio que aguantar al holandés, porque echarlo supondría indemnizarlo y en este aspecto está primero Setién, a quién aún no le han pagado lo que le deben. En fin, todo en este club es grotesco. Pobres vacas de Setién.

Aquí termina el Portanálisis y nosotros nos sentamos ya, que llevábamos en pie desde el minuto ochenta del partido de ayer aplaudiendo a don Luka Modric.

Pasad un buen día.

Reza una máxima anónima —al menos anónima para mí— que no saber es peor que saber lo peor. La incertidumbre es peor que la constancia de algo malo. ¿Puede esto aplicarse a la portería de un equipo de fútbol? ¿Es mejor saber que tienes un portero nefasto que no saber qué tal es tu portero? ¿Resulta preferible atrincherarse en la seguridad de que tu guardameta canta la Traviata que vivir con la duda de si hará siete paradas imposibles o por el contrario imitará a Karius en Kiev? ¿Es mejor un cancerbero malo que otro impredecible? Thibaut Courtois despeja de puños esta duda. Con Thibaut Courtois sabes qué tipo de portero tienes, y además sabes que ese tipo de portero es el mejor tipo de portero posible. Son dos exorcismos en uno, aunque nuestro protagonista tenga más pinta de gendarme de tebeo que de Max Von Sydow ahuyentando a Satán.

Para entendernos. En la muy meritoria y prestigiosa victoria ante al Inter, Courtois hizo el partido contrario a Carvajal. Lo contrario a enmendar tus propios errores no es no enmendarlos: es no cometer errores. Carvajal ejecutó dos quites de muchos quilates cubriendo raudo sus propias pérdidas de balón. Eso es un sobresaliente y un suspenso a la vez. A Alaba le pasó lo mismo en un par de ocasiones. Se decía de Casillas que era un extraordinario corrector de sus propios errores. Courtois lo tiene difícil para encaramarse a esa épica discutible, por la sencilla razón de que no comete errores. Lo que Courtois ofrece no es propiamente seguridad. Más que la certidumbre, Courtois es lo contrario a la incertidumbre. Es la antincertidumbre, si cupiera el palabro. Es la antinseguridad. A veces para lo imparable, pero sobre todo sabes que no hay forma bajo el cielo de lograr que no pare aquello que sea mínimamente parable. Los balones que sacó a Lautaro o Dzeko no eran inatajables (aunque aquel cabezazo con bote en el suelo tenía más truco que una película de Shyamalan), en el sentido de que eran remates perfectibles. La heroicidad consiste en que sabes de antemano que los para. El belga para lo fácil, lo moderadamente difícil y lo muy difícil con frecuencia que en el infinito alcanza el cien por cien. A veces para lo imposible, insistimos, pero su apabullante valor reside en la anterior frase.

Courtois para lo fácil, lo moderadamente difícil y lo muy difícil con frecuencia que en el infinito alcanza el cien por cien

¿Es el mejor portero que hemos tenido? Para que podamos decir eso, primero tendrá que ganar Champions a cholón como Keylor o el propio Iker. Pero sí puede afirmarse que técnicamente es insuperable. Es la continuidad a largo plazo que Illgner no pudo tener. Trascendiendo el Madrid —suponiendo que el Madrid se puede trascender— es el gran portero que Zubizarreta habría sido si Zubizarreta hubiese sido de verdad un gran portero. Es la variable fondo del partido de ayer. Los demás (Vini con su bullir inagarrable, Valverde cubriendo campo, Camavinga con el toque decisivo, Rodrygo pisando fuerte) fueron excelentes variables flujo. Los demás van y vienen.

Thibaut está. Thibaut es.

Fotografías Imago.

Arbitró el alemán Daniel Siebert. Y sus compatriotas Marco Fritz y Harm Osmers estaban en la sala VAR.

Empezó todo con la decisión de Ancelotti de desplazar a Nacho al lateral izquierdo para fijar la dupla de centrales con Militao y Alaba, que volvía a la titularidad. Los primeros minutos fueron dubitativos por parte de nuestras tropas, con sendos sustos provocados por Lautaro y Dzeko, tras desajustes en defensa, bien resueltos por Courtois.

Casemiro lanzó un tiro que lamió el palo izquierdo de Handanovic, lo que hizo pensar que el dominio interista llegaba a su fin. Craso error. Lo que vino después fue todavía peor: un carrusel de ocasiones nerazzurri con dos cabezazos de Lautaro, un tiro envenenado de Brozovic que se fue fuera de milagro (ver la espléndida “Milagro en Milán”, de Vittorio de Sica) y un fusilamiento de Dzeko. Courtois resolvió todo su trabajo con sobresaliente, siendo con diferencia el mejor jugador merengue. Del resto, apenas unos destellos de Vinicius, un cabezazo de Militao y muy poco más.

La continuación no podía ir peor que lo que vimos en el primer tiempo en el que el Real Madrid fue incapaz de mantener el balón, y con muchos problemas, en especial por el flanco izquierdo, que era dominado por Barella y por Darmian, con Nacho y Valverde siempre desbordados.

Algo mejor empezó la segunda mitad. La presión sobre los tres centrales lombardos parecía algo más eficaz. El dominio era blanco, aunque sin apenas peligro. Pero el balón ya no era italiano.

Courtois volvió a salvar los muebles a cabezazo de Dzeko, seco y al pasto, que el belga resolvió con una parada antológica.

Pareció un espejismo. Vinicius seguía despertando al equipo y movía los cimientos interistas. Por fin llegó un tiro merengue entre los tres palos, en el minuto 57, por parte de Carvajal, que resolvió Handanovic sin mayores problemas. Dumfries y Di Marco por entonces ya habían relevado a los carrileros Perisic y Darmian.

Todo el peligro blanco se creaba en los pies de Vinicius, que traía a Dumfries por la calle de la amargura. Rodrygo entró por Lucas, muy fallón toda la noche. Lautaro se retiraba, agotado por un esfuerzo descomunal, dejando su sitio a Correa.

VINICIUS TRAÍA A DUMFRIES POR LA CALLE DE LA AMARGURA

Pero seguíamos sin ocasiones claras, y todo hacía pensar en que no se iba a mover el marcador inicial. El partido pedía más cambios por parte de Ancelotti y transcurría ya el minuto 75, con dos equipos muy conservadores y pensando en guardar la ropa en lugar de arriesgar.

Camavinga entró en escena sustituyendo a un Modric que demostraba mucho cansancio. Ya era el minuto 80. Dominaba más el Madrid, y los cambios de Inzaghi no habían mejorado a los suyos. Por parte merengue, fue todo lo contrario: los cambios fueron acertadísimos y la prueba es que Camavinga logró dar una asistencia, casi sonando la campana, que Rodrygo aprovechó batiendo al meta rival y logrando su tercer gol ante Handanovic en los tres últimos partidos disputados contra el Inter.

Un tiempo para cada equipo, en definitiva, pero el Madrid, a diferencia del club milanés, no se conformó con las tablas. Desde la salida del terreno de juego de Lautaro, los locales optaron por no atacar más y los madridistas supieron encontrar la rendija que les daba los 3 puntos en un partido bastante discreto, pero trabajado seriamente y con fe hasta el final. El clásico partido de no jugar a nada para acabar ganando. Y con 4 jóvenes destacando: Vinicius, Valverde, Rodrygo y Camavinga, más el trabajo impecable del mejor cancerbero del planeta, Thibaut Courtois.

Fotografías: Imago

Courtois: sobresaliente. Mucho trabajo sobre todo en los primeros 45 minutos, y siempre bien resuelto.

Carvajal: aprobado. Algunos errores a los que sucedían buenas acciones defensivas. Físicamente se le ve bien.

Alaba: aprobado. Pocos fallos y mostrando seriedad defensiva.

Militao: aprobado. Desbordado por los balones en alto pero mostrando su velocidad ante los peligrosos Lautaro y Dzeko.

Nacho: insuficiente. Fue desbordado muchas veces en el primer tiempo, mostrándose incómodo en su puesto.

Valverde: bien. Su energía fue decisiva en la segunda parte. De los mejores.

Casemiro: Aprobado. No fue el Casemiro de las grandes noches europeas. Se le nota el desgaste de las pasadas semanas.

Modric: aprobado. No fue el gran mariscal de tantas veces. Hay que dosificarlo.

Lucas Vazquez: suspenso. Su energía no va en consonancia con su calidad. Muchos fallos que costaron varias contras peligrosas del Inter.

Benzema: Aprobado. No disparó ni una sola vez a puerta, bien vigilado por Skriniar y de Vrij.

Vinicius: notable alto. El peligro del Madrid, siempre inquietando a toda la defensa interista. El mejor del equipo una vez más.

Rodrygo: notable. Mejoró muchísimo a Lucas. Marcó su gol al filo del final. Merece más minutos.

Camavinga: notable. En pocos minutos logró con su asistencia doblegar la buena defensa italiana. Está en racha. Ha caído de pie en el Madrid.

Asensio: sin tiempo.

Ancelotti: bien. Aunque sus apuestas por Nacho y Lucas no salieron bien, el segundo tiempo le dio la razón en todo. Buenos y decisivos sus cambios.

No pude presenciar in situ el partido de regreso del Real Madrid al Nuevo Estadio Santiago Bernabéu (NESB). Pero, en cambio, sí tuve el placer de seguir todos los detalles de ese reencuentro del equipo con su público a través de todos los diferentes medios de comunicación disponibles y a mi alcance: TV, radio, webs y redes sociales, lo que me permitió disfrutar de una percepción de los hechos y de las emociones mucho más amplia e igualmente intensa. Lo hice así porque yo presagiaba una noche especial, que no me podía perder… y que se cumplió sobradamente.

Cuando nuestro equipo encajó el primer gol y el Celta se puso por delante, pensé -lo reconozco- que volvíamos por donde solíamos. Un gol tonto, un fallo defensivo con ‘cogorza’ colectiva, que me recordó a otros bochornosos partidos tempraneros y a tantas ligas perdidas. El equipo supo hacer frente a la adversidad y no se vino abajo, a pesar de las lesiones, achaques y viajes que no presagiaban un choque desde la energía necesaria. Así llegó el 1-1 y presentí que el Real era muy superior al Celta y que acabaríamos ganando, sensación que duró poco, pues el segundo gol de los celestes (fruto de otra cadena de fallos en defensa) me devolvió al territorio del pesimismo. A pesar de todo, respiraba un aire ‘fresco’, renovado, que seguía manteniendo mis esperanzas.

No voy a hacer una crónica del partido, pues todos lo vimos, sabemos lo que pasó y cómo terminó la contienda. Pero sí quiero transmitir que esa ‘atmósfera’ me pareció distinta a la vivida en otras muchas noches de euforia, de esas que llenan las vitrinas del museo madridista. Y digo que me pareció ‘distinta’ porque el escenario era el mismo, pero su tramoya estaba cambiada y algo desconocida; también, porque el regreso a casa venía preñado de cierta fascinación por lo ‘desconocido’; porque parecía que el equipo tenía plena conciencia de la trascendencia del momento; porque era el prolegómeno -el primer paso- de una forma nueva de practicar un fútbol mágico, donde van cobrando protagonismo unos jóvenes que tienen plena conciencia de su lugar de protagonismo en una nueva era.

Ojalá se repitan en ese escenario muchas noches como la del domingo, desde una recuperada comunión entre los jugadores y su indulgente público, que ya ha olvidado el hecho de que su equipo no ganó nada el curso pasado. El seguidor merengue parece que también hace ahora borrón y cuenta nueva sobre su frustrada ilusión por los pocos fichajes que se han podido hacer este año (y se muestra indulgente tras aceptar que se trata de un proceso pensado y diseñado a dos años vista). La idea soñada -bien lo sabemos- consiste en que los dos grandes nombres para liderar la nueva época de gloria -Mbappé y Haaland- vistan de blanco (junto a algunos otros), en diciembre de 2022 cuando se proceda a inaugurar el nuevo estadio. Y no lo veo como una utopía, pues a estas horas hasta el ínclito Javier Tebas, enemigo público irredento, reconoce que el Real tiene dinero, si todo marcha bien, para hacer ambos fichajes.

Ojalá -también lo deseo- que nuestro nuevo estadio se convierta en el auténtico ‘Santuario de la Magia Blanca’. No me quiero quedar en el concepto de ‘templo del madridismo’, previamente acuñado y que se queda un poco corto, pues simbólicamente creo que podemos llegar más allá, porque un ‘Santuario’ es más que un templo y porque ‘Magia Blanca’ es la que parece definir la nueva forma de entender y jugar al fútbol (la que gozamos el domingo y que nos gustaría ver sólidamente acuñada por nuestro equipo a partir de la temporada que viene).

La magia blanca ha sido usada desde tiempos inmemoriales para la curación de las personas, para enamorar o recuperar el amor y para hacernos gozar de la buena fortuna. ¿Acaso los madridistas haríamos ascos a todos esos remedios y aspiraciones? Los hechizos de la magia blanca tienen el propósito de ayudar a los necesitados, curar a los enfermos o ayudar a las personas a encontrar la felicidad perdida. De esos ‘males’ también estamos aquejados los madridistas, que les piden a sus particulares ‘magos blancos’ una actitud contundente e inequívoca a la hora de tratar de hacerlos felices.

Una magia blanca que se enfrentará cada día de partido con los representantes de la ‘magia negra’, que siempre tratarán de practicar nuestros rivales y sus seguidores con el objetivo de aguarnos la fiesta. Pero los hechizos de magia blanca implicarán prácticas destinadas a invocar poderes divinos para fascinar a socios, abonados y demás aficionados; hablo de fuerzas espirituales para guiarnos y orientarnos en la creación de ese nuevo fútbol fascinante. La magia blanca va en contra de la magia negra; trata de desactivarla y vencerla en todo momento y ocasión, pues busca la prosperidad, la integridad, el desarrollo físico y mental en conexión con el espíritu de ese nuevo fútbol. Vamos que, si nuestro Club consigue hacer del NESB su auténtico ‘Santuario de la Magia Blanca’ y nuestro equipo vence en él a todos sus rivales, seguirán creciendo y creciendo las leyendas de un Real ganador y de un coliseo inexpugnable.

Es cierto que un estadio de fútbol pertenece a la ciudad en la que se ubica y, por tanto, de alguna manera también a sus ciudadanos; parece justo y necesario que el NESB sea también la casa de todos los madrileños, y bienvenido sería por ello un sólido apoyo de las instituciones al nuevo y emblemático icono turístico de la ciudad de Madrid. Me refiero (aprovecho la ocasión) a un apoyo no meramente institucional, sino también a un apoyo económico que se me antoja justo y ético, pues se trataría de un interesante modelo de colaboración mutua entre dos grandes socios estratégicos: la ciudad y su club por excelencia. Una rentable inversión de las instituciones madrileñas que la grandeza del Real Madrid les devolvería con creces, pues el NESB colocará a Madrid en el mapa y lo convertirá en un éxodo de fans y visitantes foráneos, como lo hicieron en su día los JJ.OO. con la ciudad de Barcelona, allá por los últimos años del siglo pasado.

el nuevo bernabéu colocará a madrid en el mapa y lo convertirá en un éxodo de fans y visitantes foráneos

El NESB procede ahora a cambiar su aspecto y a modernizar notablemente sus infraestructuras y capacidad de servicio para continuar siendo un referente mundial en el ámbito del deporte y la arquitectura. Estamos de obras en casa, sí, y aún nos queda por soportar más de un año de incomodidades. Según palabras del Presidente Florentino Pérez , “el nuevo estadio seguirá siendo el escenario de las emociones que marcará el futuro del Real Madrid, el mejor estadio del mundo para poder volver a ser reconocido al final de este siglo como el mejor club del siglo XXI. Un nuevo estadio, patrimonio y orgullo de nuestros socios y aficionados”.

Pero nosotros, los madridistas fieles, estamos dispuestos a soportar esas incomodidades de muy buen grado, mientras veamos crecer nuestro ilusionante proyecto de Club y a nuestros ídolos, con su fútbol mágico, no cejar en el empeño de alcanzar esos objetivos. Hablo de un ‘fútbol de magia blanca’, practicado en su nuevo santuario.

(Nota: al final de este texto adjuntamos su traducción al francés para satisfacer a los seguidores franceses de Monsieur Dumas).

Recordando la genial comedia de Enrique Jardiel Poncela, “Un marido de ida y vuelta” (protagonizada en cine por Fernando Fernán-Gómez y en teatro, entre otros, por Jesús Puente), el Madrid de Ancelotti ha empezado la temporada de forma frenética, en partidos locos, de ida y vuelta, con 13 goles a favor y 6 en contra, es decir, partidos de casi 5 goles de promedio entre ambos contrincantes.

El 5-2 al Celta fue un espectáculo francamente entretenido, que pudo muy bien acabar en un 8-3 para enmarcar. Evidentemente, hubo por parte de nuestras tropas, que son las que nos interesan, varios errores y desajustes defensivos, sobre todo por nuestro costado izquierdo. En la primera parte, el Celta marcó en sus dos únicas llegadas, y a ello contribuyó sin duda el jet-lag que padeció Casemiro, tras varios partidos con la “canarinha” y sin apenas descansar por los kilométricos viajes.

La segunda parte fue de película, con un parcial de 4-0 y una exhibición monumental de todo el equipo, con matrículas de honor para el capitán Benzema, Luka Modric y un desatado y certero Vinicius Jr, que lograron primero la remontada y, posteriormente, la goleada ante un Celta valiente y punzante en ataque, pero que no paró de repartir leña durante todo el encuentro. Además, Casemiro volvió a ser el gran medio centro de siempre en la segunda mitad.

Ante el Inter, en el debut de la Copa de Europa, sin duda que los numerosos errores en defensa pueden costarnos muy caro, ya que la retaguardia lombarda no dará, me temo, ñas facilidades celestes del pasado domingo.

Es más que posible que Ancelotti encaje en el once al austriaco Alaba, que volvió tocado del aberrante parón de selecciones, y la duda es si cubrirá el puesto de Nacho o volverá a jugar, como en tantas ocasiones en el Bayern, de lateral izquierdo, desplazando a Miguel Gutiérrez al banquillo.

En cualquier caso, y pese a que los de Inzaghi han perdido este verano a Achraf Hakimi y a Lukaku, habrá que estar atentos en defensa a Dzeko, a Joaquin Correo y a Lautaro Martinez, y, sobre todo, a un Nicoló Barella que fascinó en la Eurocopa y que lleva tres asistencias de gol en las tres primeras jornadas de la Serie A italiana. También a otra de las revelaciones de la Eurocopa, el neerlandés Dumfries, y al turco Çalhanoglu, buen lanzador de tiros libres.

Aunque, sin duda alguna, Simone Inzaghi tendrá mucho que hacer para evitar en lo posible las cabalgadas de Vinicius, la mejoría de Hazard, de nuevo permanentemente castigado por las defensas rivales, y el estado de gracia eterno de Karim Benzema, por lo que es más que seguro que volverá a repetir con una defensa de tres centrales en la que son fijos De Vrij y el excelente Skriniar.

El Inter de hoy en día no es el clásico equipo heredero del catenaccio, y en sus 3 primeros partidos ha conseguido nada menos que marcar 9 goles, con lo que es posible que veamos nuevamente un partido divertido, en el que tanto Courtois como Handanovic tendrán mucho trabajo, y en el que los madridistas esperamos un final feliz, como siempre nos daba el gran Jardiel Poncela en todas sus comedias de mediados del siglo pasado.

Traducción al francés:

Un Real Madrid d’aller-retour

En souvenir de la grande comédie d'Enrique Jardiel Poncela, "Un mari d'aller-retour" (avec Fernando Fernán-Gómez au cinéma et Jesús Puente au théâtre, entre autres), le Madrid d'Ancelotti a commencé la saison dans une frénésie, dans des matchs fous, des alles et retours de folie, avec 13 buts pour et 6 contre, soit des matchs de près de 5 buts en moyenne entre les deux adversaires.

Le 5-2 contre le Celta fut un spectacle franchement divertissant, qui pourrait très bien avoir terminé avec 8 buts à 3 dans le compteur. Évidemment, il y a eu de la part de nos troupes, qui sont celles qui nous intéressent, plusieurs erreurs et de nombreux déséquilibres défensifs, notamment sur notre côté gauche. En première mi-temps, le Celta a marqué lors de ses deux seules arrivées, et le décalage horaire dont souffrait Casemiro, après plusieurs matchs avec la "canarinha", et à peine ayant reposé à cause des déplacements kilométriques, y a contribué.

La deuxième partie a été digne d’un film majestueux, avec un 4-0 et une démonstration monumentale de toute l'équipe, avec les honneurs pour le capitaine Benzema, Luka Modric et un Vinicius Jr déchaîné et précis, qui a réalisé la remontada et la grande victoire face à un Celta courageux et tranchant en attaque, mais qui n'a cessé de distribuer de nombreuses fautes tout au long du match. De plus, Casemiro était à nouveau en seconde mi-temps le Casimiro impérial de toujours.

Contre l'Inter de Milan, en début de Coupe d'Europe, sans aucun doute que les nombreuses erreurs de défense peuvent nous coûter très cher, puisque l'arrière-garde lombarde ne fera pas, j'en ai peur, les erreurs du Celta de dimanche dernier.
Il est plus que possible qu'Ancelotti choisisse dans le onze de départ l'Autrichien Alaba (revenu blessé lors de l'arrêt aberrant des matchs de séclections nationales), et la question est de savoir s'il occupera le poste de Nacho ou s’il rejouera, comme à tant de fois au Bayern, comme un arrière gauche, déplaçant Miguel Gutiérrez sur le banc.

En tout cas, et malgré le fait que les hommes d'Inzaghi aient perdu Achraf Hakimi et Lukaku cet été, il faudra être vigilant à la défense de Dzeko, Joaquin Correa et Lautaro Martinez, et surtout un Nicoló Barella qui a fasciné en Eurocup. et qui a réalisé trois passes décisives lors des trois premières journées de la Serie A italienne. A noter aussi une autre des révélations de l'Eurocup, le Néerlandais Dumfries, et le Turc Çalhanoglu, un bon tireur sur coup franc.

Bien que, sans aucun doute, Simone Inzaghi aura beaucoup à faire pour éviter autant que possible les manèges de Vinicius, l'amélioration de Hazard, encore agressé par les défenses rivales, et l'état de grâce éternelle de Karim Benzema. Donc, sans aucun doute, il fera répéter avec une défense de trois centraux dans laquelle De Vrij et l'excellent Skriniar sont fixés.

L'Inter d'aujourd'hui n'est pas l'héritier classique du vieux catenaccio, et lors de leurs 3 premiers matchs, ils ont réussi à marquer pas moins de 9 buts, il est donc possible que nous revoyions un match très amusant, dans lequel Courtois et Handanovic auront beaucoup de travail, et dans lequel nous, Madridistas, espérons une fin heureuse, comme nous l'a toujours donné le grand Enrique Jardiel Poncela dans toutes ses comédies du milieu du siècle dernier.