Menu
Buenos días. Las reacciones a la brutal hecatombe del FC Barcelona siguen lloviendo, y nosotros las contemplamos con una mezcla de cachondeo desorejado, genuina lastima (por algunos) y puro y simple pasmo.
Aunque observamos algunas actitudes honrosas, lo cierto es que son las menos, y que básicamente las posturas se circunscriben a dos corrientes filosóficas (con perdón):
Lo que podríamos llamar loserismo iluminado (del término inglés loser), es una suerte de desatinado “Ahí me las den todas” que queda perfectamente sintetizado en la figura tragicómica del Lobo Carrasco.
El Lobo dio anteanoche en El Chiringuito, programa de referencia en la noche televisiva y futbolera española, un recital de frases para la historia del fanatismo como pocos se han escuchado en una sola sesión. El fanatismo se le conocía sobradamente, ese dogmatismo tiquitaquesco que tan bien nos sirve como paradigma explicativo de cierto delirio de grandeza culé. Lo que nos admira es el delirio de grandeza mantenido en medio de la catástrofe. Ved este glorioso momento en el cual el Lobo, ante el brillante alegato de José Luis Sánchez, que desnuda el oficialismo rampante de todos los medios proculé en medio del evidente desastre que se estaba cociendo (es más, que ya estaba ahí), le responde con perplejidad, en esencia, que a qué desastre se refiere. “¿Desastre ante la Juve? ¿Ante el Liverpool? ¿Ante el PSG? ¿Ante la Roma? Quizá te refieras a los partidos de vuelta, porque los de ida los ganamos con solvencia”.
Ah, pues sí puede ser, ahora que lo dices, Lobo, que José Luis se refiriera a los partidos de vuelta, tal vez porque fueron estos los que os dejaron en la calle antes de tiempo, prefigurando el envío a la Europa League de este año.
Te lo recordamos por si hace falta, Lobo.
2017: PSG 4-0 Barça
2017: Juventus 3-0 Barça
2018: Roma 3-0 Barça
2019: Liverpool 4-0 Barça
2020: Bayern 8-2 Barça
2020: Barça 0-3 Juventus
2021: Barça 1-4 PSG
2021: Barça 0-3 Bayern
2021: Benfica 3-0 Barça
2021: Bayern 3-0 Barça
2021: A la Europa League pic.twitter.com/ljk8l5dyru— Jorge (@quillobarrios) December 8, 2021
El Lobo se había quedado en los partidos de ida. La memoria tiquitaquesca es que es así. Como el marcador es un impostor, no toma nota de quién queda al final eliminado y quién, por contra, pasa de ronda. Minucias a las que no atiende un espíritu elevado por encima del resto así caigan chuzos de punta, así le metan ocho, se despeñe a la Europa League o (por qué no) cate la hiel del descenso a Segunda.
Esta respuesta, que es rigurosamente imposible, se dio tal cual, como indicamos, en El Chiringuito. Comprobadlo por vuestros propios medios, con esas orejitas que se ha de comer la tierra no sin antes haber escuchado unas cuantas más de estas, con toda seguridad.
“Pero estás hablando del partido de vuelta, porque en la ida se ganó con solvencia”.
José Luis está estupendo, pero el autentico highlight es la respuesta del Lobo. Loserismo iluminado. https://t.co/r2ag3SCwtg
— Jesús Bengoechea (@JesusBengoechea) December 9, 2021
No fue la única intervención memorable del ínclito Carrasco. Os citamos textualmente otros dos momentazos para que desayunéis con solaz.
“La prepotencia nunca ha sido una de nuestras cualidades” (sic)
Y sobre todo está esto que el Lobo espetó al vil, pueril madridismo desde la atalaya de aquel cuyo esplendor no está matizado por los resultados: “Vosotros ganáis, nosotros SOMOS EL FÚTBOL”.
Qué frasaca, amics. El loserismo iluminado es lo que tiene, que te deja perlas de valor incalculable. La prepotencia nunca ha sido una de nuestras cualidades, pero chico, si SOMOS EL FÚTBOL digo yo que lo tendremos que decir aunque ya estemos mirando vuelos a Tiraspol para jugar algún aciago jueves contra el Sheriff. SOMOS EL FÚTBOL, eso eh asín. Lo que nos extraña es que el Lobo no haya personalizado más, atribuyéndose a sí mismo el papel del balompié en esta ópera bufa.
“El estado soy yo” (Luis XIV)
“La calle soy yo” (Manuel Fraga)
“El fútbol soy yo” (Lobo Carrasco)
Vosotros reíos, pero ser el fútbol tiene que ser una cosa incomodísima, sobre todo cuando haya que conciliar ese slogan con el no menos preciado “el fútbol es de la gente”. Si yo soy el fútbol, y resulta que el fútbol es de la gente, de todo ello se deduce sin esfuerzo que soy propiedad de la gente, así, en genérico, lo cual es inquietante en grado sumo porque yendo de lo general a lo particular (y entendiéndose que el Lobo Carrasco es también gente) al final concluimos que yo soy propiedad del Lobo Carrasco, quien a su vez posee también el fútbol. Comoquiera que el Lobo Carrasco es a su vez el fútbol, concluimos que soy el fútbol mismo y propiedad del fútbol a la vez, extremo este último que representa un consuelo cojonudo para jugar contra el Celtic de Glasgow o el Ludogorets un jueves de febrero. Es más: si no, de qué.
Junto al loserismo iluminado, aunque no necesariamente enfrentado a él, brilla hoy con luz propia la portada de Sport, que podríamos encuadrar perfectamente dentro de la escuela de pensamiento conocida por los exégetas como Jeta de Amianto.
Nunca habíamos dicho algo así, pero desde La Galerna recomendamos encarecidamente a los quiosqueros de la Ciudad Condal que no despachen Sport en sus establecimientos. El mero hecho de tener esta portada a la vista (y, lo que es peor, a la venta) en sus stands podría considerarse una incitación al vandalismo. Al fin y al cabo, hay muchos culés lo suficientemente inteligentes como para sentirse insultados por esta portada, y con alguna justificación. Ahora es Ferrán Torres, como antes lo fueron Neymar, Lautaro y tantos otros. Ferrán Torres no va a venir a un club sin proyecto, sin Champions y sin dinero; pero ese es el menor de los problemas del asunto. Lo peor es la falta de decoro de hablar (¡de seguir hablando!) de fichajes irrealizables con el cadáver del Barça-Champions aún caliente y la pistola de Müller todavía humeante. Hay que no tener vergüenza, literalmente.
“El Barça sube la oferta a 45 millones más 15 en variables”. 45 millones de gallifantes y 15 don nicanores tocando el tambor en variables, entendemos. Los clubes, eso sí, aún deben “pactar los plazos de pago”, sabiéndose que el Barça propone un primer pago de 13 millones de correquetecagas con chorreras el 1 de julio de 2023, difiriéndose el pago a 1.235 installments anuales a partir de 2076. Se tienen fundadas esperanzas de que el City diga que sí.
La verdad, bien pensado, y a pesar de nuestra reticencia inicial, ahora no le vemos más que ventajas a esto de ser el fútbol. Te golean año tras año, te humillan una y otra vez, te mandan a la Europa League, se te caen los cascotes del estadio, tu deuda a corto plazo es mastodóntica... pero fichas a Ferrán Torres desde la portada de Sport, que es el mejor sitio desde el cual puedes fichar a la gente. No es descartable, además, que al ser el fútbol de la gente en realidad ya estén fichados. Estas cosas se las preguntáis al Lobo, que a nosotros se nos hace tarde y tenemos que poner por aquí el resto de portadas para vuestra alegría y vuestro gozo. Y recordad, cantando al modo de aquellos artistas ochenteros por África:
We are the world
We are the football
We are the ones who go to Europa League
Be happy, says Wolf
Pasad un gran día.
PD: Nos gusta Rüdiger.
Barça es un núbil a quien la República de La Porte exige casarse con Victoria, pero el joven casamentero está enamorado de María Posesión, una atractiva urdidora y lianta que con artes confusas conduce a todos sus amantes al ostracismo. Bayern es otro noble apuesto en edad de contraer nupcias. Su padre, el rey Guardiolus, le ha dado de plazo hasta el próximo solsticio de invierno para casarse con María Posesión, pero Bayern ama a Victoria, la ha amado siempre, mucho antes de la llegada al poder de su tirano padre, quien le impuso a Posesión. Mas si contraviene los deseos de su progenitor, este le decapitará con su propio escudo.
Dos meses antes del final del plazo dado por el rey Guardiolus, los cuatro jóvenes, sometidos a tremenda presión gubernamental, real y amorosa, deciden desestresar sus mentes y escapan de la ciudad para acudir al Oktoberfest de la región limítrofe. Por unas horas, Barça puede abrazar a Posesión y tocarle los globos con las manos sin penalización de ningún juez. Bayern y Victoria se besan muchas más veces que ocho. Son felices. Beben. Bailan. Hasta que tras un nutrido grupo de tunos atisban al temible rey Guardiolus. El muy pérfido les ha seguido y les esboza una sonrisa malévola mientras bebe cerveza junto a uno de los bufones de su corte.
Barça, María Posesión, Bayern y Victoria abortan la fiesta y han de huir, pero han bebido mucha cerveza y no pueden volver a caballo, podría pararles Robert Redford y hacerles susurrar en el etilómetro. Deciden vocear hasta que paran a un carro de Uber (alles). Durante el trayecto pergeñan un plan eludir el ultimátum de Guardiolus.
Bayern propone huir a otros lares donde la ley de Guardiolus no tenga efecto y allí casarse los cuatro, dos a dos, y en el orden que ellos quieren, no en el impuesto por República y Rey. Barça pone la condición de que sea un lugar cálido y pide que no sea Madrid, donde una vez fue rechazado y pasó mucho frío. Bayern propone los bosques de Múnich, lugar en el cual dice que los lugareños queman árboles cuando reciben visitas precisamente de madrileños. El joven bávaro también avisa a sus compañeros de que el bosque es el hábitat de las hadas. María Posesión y Victoria están conformes, ansían el momento en el que puedan yacer en el lecho casadas con sus amantes.
La fecha elegida para la huida y el posterior casamiento es el 8 de diciembre. Los cuatro mancebos parten raudos hacia los bosques de Múnich a lomos de dos corceles fuertes y rápidos. Sin embargo, poco después de llegar a su meta, son rociados por hadas con una pócima mágica que les nubla la razón.
Los cuatro comienzan a tener visiones, creen estar inmersos en un partido de fútbol en el que la cabeza de uno de los porteros es un balón y uno de sus defensas posa para los fotógrafos mientras el contrario les marca un gol. Oyen melodías delirantes de castrati sevillanos que cantan “Uropa Li, Uropa Li”. Mientras tanto, un jardinero pasa obsesivamente un cortacésped por la banda del terreno de juego, pero la máquina se le estropea, el tipo enloquece, grita, patalea. Los sonidos se mezclan con destellos de imágenes. Ven a un portero que giña un ojo y otro futbolista a quien los rivales se dirigen como ¿quién es Müller? les indica la salida más cercana de Europa con un gesto de su mano derecha. El delirio va in crescendo hasta que finaliza con un telón de piano.
Los jóvenes despiertan a la mañana siguiente. No saben qué ha ocurrido realmente, pero saben que ha sido lo correcto. Tienen sus dedos anillados, despiertan abrazados junto a sus amores.
Tras luchar mucho, todo acaba en su sitio: Barça gana a Posesión (por un 53 %) y, como no podía ser de otra manera, Bayern termina con Victoria (3-0).
Fotografías Imago.
Buenos días. Como ya sabrán a estas horas, incluso aunque en lugar de ver el Bayern, 3 - Barça, 0 dedicasen la noche de ayer a alguna actividad lúdica (como por ejemplo el ayuntamiento carnal), el Barça cayó eliminado de la Champions League en la fase de grupos tras ser goleado —nuevamente— por el Bayern de Múnich. Lo que a ojos del aficionado al fútbol es una debacle económica y deportiva, para los palmeros del Barça no es tal, ya que abre la puerta a ganar un título bonito que completaría la colección del Barça y que abriría la puerta a la próxima Champions. ¿Os parece delirante? Pues son palabras literales de un periodista de la talla de Alfredo Relaño. Insta al culé a tener el corazón contento y lleno de alegría ante la posibilidad de disputar la Europa League, o Uropa Li, según dicen los sorianos. Y decimos posibilidad porque el Barça no pasa a jugar el torneo anteriormente conocido como Copa de la UEFA, sino a una ronda previa que se disputa entre los eliminados de la Champions y los segundos de los grupos de la Uropa Li.
Existen varios tipos de blanqueamientos, los más conocidos son el blanqueamiento experimentado por Michael Jackson, el blanqueamiento dental, el blanqueamiento anal y el blanqueamiento periodístico, que no se queda en las palabras de Relaño y, como era de esperar, abunda en los diarios madrileños (¿central lechera?):
Xavi se queda sin catar la verdadera Champions, la de las eliminatorias, la que tiene el aroma, textura y sabor de la auténtica Copa de Europa. Pero sus acólitos no ven en ello una hecatombe (aunque él mismo sí lo vea), sino la posibilidad de jugar la Europa League, que no es otra cosa que la posibilidad de desarrollar su idea del fútbol en un ambiente menos hostil que el de la alta competición. Xavi es una víctima, han tenido la desfachatez de sacarle de su paraíso democrático catarí y ponerle al frente de un equipo si Messi, sin Iniesta, sin él mismo de jugador, sin ningún futbolista top, sin goleador y sin recursos económicos para darle la vuelta a este panorama. Hay que ser cruel para pretender que el pobre Xavi revierta esta situación solo a base de jugar al fútbol, con el agravante de que en Europa no disfrutan de las prebendas patrias. ¡Vergonzoso!
Tampoco ha de extrañarnos esta reacción del aficionado del Barça. El culerismo se ha cansado de repetir que ganar no es lo importante, sino el estilo, la manera de jugar al fútbol; que marcar no es lo importante, sino la posessió, el toque. Algo así como que para tener hijos lo importante no es la cópula, sino el cortejo previo.
Por desgracia, la realidad es tozuda y las matemáticas irrebatibles. Tras la marcha de Messi, el Barça vuelve a la normalidad histórica. La última participación del Barcelona en la Copa de la UEFA fue en la temporada 2003-2004. La siguiente temporada debutó Messi con el primer equipo. La pasada campaña fue la última de Messi como jugador azulgrana y en esta el equipo vuelve a ese torneo, rebautizado como Europa League.
Decimos que es la normalidad histórica porque el Barça ha disputado 32 ediciones de la Copa de Europa/Champions por 35 ediciones del torneo europeo menor de turno: Copa de Ferias, Copa de la UEFA, Recopa y ahora Europa League.
La normalidad también significa caer goleado en Europa. Por un lado tenemos el desastre de Annual, y por otro el desastre anual del Barça en Champions:
(2013) Bayern Múnich 4-0 Barcelona
(2013) Barcelona 0-3 Bayern Múnich
(2017) Paris Saint-Germain 4-0 Barcelona
(2017) Juventus 3-0 Barcelona
(2018) Roma 3-0 Barcelona
(2019) Liverpool 4-0 Barcelona
(2020) Barcelona 2-8 Bayern Múnich
(2020) Barcelona 0-3 Juventus
(2021) Barcelona 1-4 Paris Saint-Germain
(2021) Barcelona 0-3 Bayern Múnich
(2021) Benfica 3-0 Barcelona
(2021) Bayern Múnich 3-0 Barcelona
Las goleadas también forman parte de la normalidad del Barça en Copa de Europa, ningún equipo grande —de los de 5 o más Champions— ha encajado tantas en una década. Se trata, por lo tanto, de un Barça de récord, otro bueno dato para los seguidores culés.
Y ahora, sin más dilación, os mostramos las portadas de los cuatro jinetes de apocalipsis.
Como veis, más allá del desastre anual del Barça, no se habla del importante asunto al cual dedicábamos nuestro Portanálisis de ayer: el del proyecto CVC de Tebas, presuntamente contrario al ordenamiento jurídico español. Ayer hubo un nuevo capítulo importante en el serial, la RFEF emitió un comunicado oficial en el que también se muestra en contra Tebas y de su proyecto para la Liga. Es más, existe una alta probabilidad de que también se pronuncie contra La Liga Impulso el propio Consejo Superior de Deportes.
Para terminar, resaltamos la victoria del Real Madrid femenino por 0-3 frente al Breidablik FC, que supone la clasificación de las blancas para los cuartos de final de la Women’s Champions League en su primera participación en el torneo. Además, lo hizo en un escenario nevado y frío, no tanto como la ciudad deportiva madridista donde Pedri lo pasó tan mal, pero casi.
Nos despedimos enviando un saludo a Monchi. Y a su prima.
Pasad un buen día.
El Real Madrid femenino derrotó (0-3) al Breidablik FC en la penúltima jornada de la fase de grupos de la Women’s Champions League. Un doblete de Kosovare Asllani y un tanto de Claudia Zornoza dieron los tres puntos a las blancas y sirven para hacer avanzar al equipo hacia los cuartos de final de la competición.
En las afueras de Reikiavik y bajo la ventisca, el Real Madrid femenino experimentó por primera vez una noche de Copa de Europa a la antigua: clima desapacible, un rival inferior que espera atrás y la exigencia de ganar a pesar de todo. Para el aficionado madridista, en cualquier caso, el partido presentaba importantes alicientes. El primero, asegurar una histórica clasificación para los cuartos de final de la Women’s Champions League. Y, en paralelo, vislumbrar el nuevo aire que Alberto Toril puede aportar al banquillo del Real ahora que el grupo comienzo a recuperar su columna vertebral.
Por lo demostrado hasta ahora, el Breidablik permitía jugar con el once y dar descanso a jugadoras —el domingo visita Valdebebas el FC Barcelona—, hecho que dio con Ivana Andrés, Olga Carmona y Maite Oroz en el banquillo. El equipo no se resintió. La defensa, poblada por Kenti Robles, Rocío Gálvez, Babett Peter y Marta Corredera, apenas hubo de intervenir en los compases finales del choque. Y por delante, con la incombustible Claudia Zornoza y con Teresa Abelleira disponiendo de tiempo para pensar, el juego del Madrid fluyó todo lo alegre que la nieve permitía.
Sobre el campo, las futbolistas intentaban hilar combinaciones con ojos entrecerrados y la cara enrojecida. Con los copos blancos ganándole la partida al verde del césped a cada minuto, el objetivo madridista pasaba por encontrar pronto la portería rival. Athenea del Castillo atrajo gran parte del juego madridista por su banda diestra mientras que, por dentro, Kosovare Asllani tuvo tiempo para recuperar sensaciones y recobrar el tacto con el balón.
La primera ocasión nació de las botas de la sueca superado el minuto 10. Con tiempo para recrearse, disparó colocado y sólo la guardameta evitó el gol. No obstante, de ahí brotaría el 0-1, pues Tere Abelleira consiguió pisar área avanzando desde la esquina antes de asistir a Kenti Robles. El disparo de la mexicana, sin fuerza pero con buena dirección, fue interceptado y prolongado por Asllani, quien supo adelantarse a su marca en el corazón del área para disparar alto a gol.
Un doblete de Kosovare Asllani y un tanto de Claudia Zornoza dieron los tres puntos a las blancas y sirven para hacer avanzar al equipo hacia los cuartos de final de la Women’s Champions League
Fue todo lo que el Real Madrid necesitaba. El Breidablik mantuvo su plan inicial —apenas agarrado a los chispazos de Agla Maria Albertsdottir—, por lo que las blancas dispusieron de la paz mental necesaria para centrarse en resistir sin congelarse durante noventa minutos. La tranquilidad absoluta llegó poco antes del descanso, de nuevo tras una acción de Asllani conduciendo el balón dentro del área de castigo. Como telegrafiado, al poco recibió el contacto a destiempo de una pierna islandesa y ella misma resolvió ejecutando un penalti soberbio. Raso, ajustado, tranquilo y con engaño a la portera.
Alberto Toril habría firmado esa sucesión de acontecimientos antes del inicio, pues dispuso de medio partido para comenzar a pensar en la visita del Barça. Por momentos, incluso las propias futbolistas parecieron fijar su vista en ello. Aparecieron las imprecisiones, las locales consiguieron hacerse con más de un balón en disputa e incluso Misa Rodríguez intervino en un par de ocasiones para entrar en calor.
Si bien el Real Madrid puso el broche con el 0-3 de Claudia Zornoza en el 82, tras una ocasión reiterativa en la que las blancas hubieron de disparar hasta tres veces, el buen sabor de boca quedó concentrado en Marta Cardona. Al fin pudieron volver a verse las clásicas carreras diagonales de la atacante aragonesa después de su lesión, y con ello bastó para iluminar el futuro próximo del Real.
Con el billete a cuartos de final en el bolsillo, llega el gran reto del calendario liguero: Real Madrid v FC Barcelona.
Fotografías Imago.
-Me han dicho que hubo un tercer hombre ayundádoles a Kurtz y a usted a cambiar el cadáver de sitio.
-No sé de dónde ha sacado usted esa idea. Todo está en el atestado de la policía. Solo estábamos Kurtz y yo. ¿Quién le ha contado semejante historia?
Si aún no han reconocido este diálogo, añádanle la cítara de Anton Karas. Si siguen sin caer repasen el título de este artículo, y si nada de esto les pone sobre la pista abandonen la lectura de este texto pedestre, entren en filmin y vean la película de una vez por todas. No haberla visto es como haberse perdido a Modric.
Pero no estamos aquí para hablar del eximio centrocampista croata, ni de sus dos legendarios compañeros de línea (Casemiro y Kroos), sino para adentrarnos más adelante en las líneas enemigas, como quien cruza al otro lado de la frontera de la Viena de posguerra, y fijarnos en la delantera del Madrid. Ha anunciado Carletto taxativamente que, salvo que medie imprevisto, el Madrid va a jugar siempre con un 4-3-3, de modo que siempre habrá un tercer hombre. Los otros dos hombres, los otros dos nombres, los conocemos de sobra, pero diga lo que diga el atestado policial siempre habrá otro vértice en el triángulo, no en este caso en la tarea de trasportar cadáver alguno de la calzada a la acera, tras sufrir el finado ningún misterioso atropellamiento, sino en la de llevar al Madrid a lo más alto, que es donde el italiano mantiene al equipo en esta temporada que hasta el momento es difícilmente mejorable.
Los dos hombres preceptivos, que preceden al tercero, son sobradamente conocidos. Benzema no se parece en nada a Popescu, no solo al tosco medio rumano que jugó en aquel Barça tan de entreguerras como el actual, sino tampoco al personaje de El Tercer Hombre que mantiene la conversación inicial con Joseph Cotten, Holly Martins en la obra maestra de Carol Reed. Popescu es corpulento, bigotudo y profundamente sospechoso, mientras que Karim nunca ha estado más fino y su hirsutismo tiene un sentido estético que armoniza con el dedo en cabestrillo para hacerle la guerra al glamour. El siniestro barón Kurtz, tan desasosegador, no recuerda a Vinicius en casi nada, si bien no es difícil imaginar al brasileño con un abrigo de piel algo excéntrico y sosteniendo un chihuahua.
¿Quién era el tercer hombre? No es cuestión aquí de hacer spoilers, existiendo como existirán por ahí fuera afortunados que aún no hayan visto esa catedral del cine y puedan disfrutar de ella por primera vez. Para el futuro, en cambio, no se han inventado los spoilers, lo que legitima la actividad inocente de vaticinar quién puede acompañar a Vini y Karim en la formación de ataque para lo que queda de temporada, incluso la de especular jugando a entrenadores acerca de quién debe hacerlo.
Con sabiduría (valga la redundancia tratándose del técnico transalpino), Carlo tiene compitiendo por el puesto mayoritariamente a dos hombres: Rodrygo y Asensio. Es de hecho el único puesto del equipo que no tiene un protagonista fijo. El resto del once se puede recitar hoy por hoy de carrerilla, como sucede con los madrides más clásicos -otro debate es si el fútbol actual recomienda ese lujo-. En ese undécimo hombre que es el tercero a mí me gusta especialmente Rodrygo, porque tiene talento, tiene gol y tiene una capacidad de trabajo y una falta de ego para ejercerla absolutamente encomiable. La opción Asensio me gusta un poco menos, propendiendo como propende el mallorquín a cierta dispersión y acomodándose con menor naturalidad al ataque por banda derecha (no soy un fan de la "pierna cambiada"), pero le reconozco esperanzadores ratos de fútbol reciente, como su hat trick al Mallorca, su gran partido ante el Rayo y su fulgurante aparición a última hora frente al Inter, golazo incluido. No solo golazo: se fue arriba en internadas plenas de mordiente en varias ocasiones, permitiendo intuir que ese jugador aversor al riesgo (en el que ya se había convertido antes de la lesión) puede estar quedando atrás.
Carlo tiene compitiendo por el puesto mayoritariamente a dos hombres: Rodrygo y Asensio. Es de hecho el único puesto del equipo que no tiene un protagonista fijo. El resto del once se puede recitar hoy por hoy de carrerilla, como sucede con los madrides más clásicos
Para engalanar el once inicial de un partido que arranca con la relativa escasez de condicionantes de todo minuto cero, me quedo con el brasileño. Para poner patas arriba un marcador ajustado, cuando las piernas comienzan a flaquear, entiendo que hay pocos como Marco, sin perjuicio de que ambos puedan intercambiarse los papeles con alguna frecuencia. No sería la primera vez que vemos a Marco brillar desde el comienzo de un choque, ni a Rodrygo servir de revulsivo apareciendo desde el banquillo. Sería interesante conocer lo que Kurtz y Popescu querrían opinar al respecto.
Toni Kroos me recuerda a Zinedine Zidane. Antes de que te lances a por mí como Militao a por un balón dividido, debo explicarte que las primeras siete palabras se refieren a que me siento en el sofá, lo veo jugar y disfruto de manera sosegada, extremadamente placentera. Es todo lo contrario a Vinicius, que nada más coger el balón y arrancar consigue que yo mismo me agite y se me aceleren las pulsaciones.
Toni Kroos es la plasticidad hecha futbolista, una elegancia infinita sobre un terreno de juego. No es fácil hacer que el Real Madrid juegue a lo que tú quieres, cuando tú quieres, al ritmo que a ti te interese y en la altura del campo que tú consideres. El alemán es capaz de plantear un partido de música clásica y, cinco minutos después, decidir que toca rock and roll. Y todo bajo un punto de vista súper pragmático y efectivo que lo convierten, sin ningún género de dudas, en el mejor centrocampista del mundo.
Anoche, sin ir más lejos, y tras quince minutos de tormenta protagonizados por un gran Inter, Toni Kroos decidió coger los mandos del partido y ahí fue cuando acabó todo. Si Kroos manda, el Real Madrid gana. Lo sabes incluso con 0-0 en el marcador. Más allá de su golazo -no sabe marcar tantos vulgares-, el ex del Bayern nos volvió a dejar una efectividad insultante en el pase: 69 acertados de 71 que intentó (97%).
Le da igual un rival con presión adelantada que uno con bloque bajo. Se adapta a todo y acaba gobernando en cualquier contexto. Eso habla muy bien de la dimensión de Toni Kroos. A veces siento que no se le valora lo suficiente porque siempre juega bien. Se tiende a infravalorar a los futbolistas que rinden a gran nivel cada vez que saltan a un terreno de juego. El problema con Kroos es que lleva sosteniendo este registro unos cuantos años, con el único lunar de media temporada que algunos utilizaron para decir que ya no tenía sitio en el Real Madrid.
Toni Kroos no sólo fue el mejor jugador del equipo y del partido, sino que, con permiso de Benzema, Vinicius y Courtois, también es el mejor de lo que llevamos de temporada. Y eso, en su equipo que arrolla en Liga y se pasea en Champions League, son palabras mayores.
Fotografía: Imago
Buenos días. Las portadas de hoy son previsibles. El Madrid venció y convenció ante el Inter por 2-0 cerrando así la primera plaza del grupo (leed la crónica de Ramón Álvarez de Mon) y el Atlético de Madrid se impuso 1-3 en Oporto, sellando así con suspense su pase a Octavos de Champions. Ambas cosas vienen convenientemente explicadas en las primeras planas de la prensa deportiva madrileña, sobre todo lo del cholismo, con mención expresa a ese lema ("Nunca dejes de creer") inspirado en la resistencia a la rendición que siempre ha caracterizado más al Madrid que al Atleti, pero bueno.
La prensa cataculé, por su parte, lanza soflamas en relación al decisivo choque de esta noche ante el Bayern, que puede dar con los huesos del Barça fuera de la competición. Parece ser que Xavi apela "a la épica". ¿A qué épica?, nos preguntamos, con todo el respeto. ¿Forma parte la épica de la historia del FC Barcelona? Habrán mostrado ocasionalmente otras virtudes, pero la épica nunca les ha destacado por encima del resto. Como no apelen a la épica de Aytekin en el partido que en paralelo jugará el Benfica...
Como ya ha sucedido otras veces -últimamente más de lo deseable-, sin embargo, ninguno de los cuatro jinetes del Apocalipsis recoge como merece la auténtica gran noticia de la jornada de ayer, a saber, la carta firmada en conjunto por los tres presidentes de Real Madrid, Barcelona y Athletic de Bilbao contra Javier Tebas y el ruinoso proyecto CVC para "salvar" (¿?) al fútbol español, el llamado Proyecto Impulso al que los tres firmantes oponen la propuesta del Proyecto Sostenible.
La carta en cuestión exige una inmediata respuesta satisfactoria por parte de Tebas, en ausencia de la cual la duda ya no será si Tebas debe dimitir o no, sino cuál es el horizonte penal de una persona a quien se acusa entre otras cosas de administración desleal. ¿Debe Tebas ir a la cárcel? dejará de ser una pregunta audaz en exceso si no responde con argumentos válidos a las acusaciones aquí vertidas, y que cuentan con el consenso de los tres clubes más históricos del fútbol español.
En respuesta a las insultantes cartas de Tebas hace pocos días, los firmantes manifiestan lo siguiente:
a) Lamentamos que la Presidencia de La Liga haya derivado en un personalismo incompatible con los principios y valores del fútbol y con las funciones, responsabilidades y obligaciones de dicho cargo.
b) Observamos que ninguna de sus comunicaciones valora con el rigor que merece ni las características de Proyecto Sostenible ni las graves irregularidades del proyecto alternativo que promueve.
c) Recordamos el ineludible deber del Presidente de La Liga de actuar como administrador leal de dicha asociación. Dicho deber es incompatible con sus actuaciones incluyendo (i) la pretendida ejecución del Proyecto La Liga Impulso sin un previo proceso competitivo, abierto y transparente, que maximice sus condiciones para todos, (ii) la disparidad en el trato y acceso a información sobre dicho proyecto otorgado a diversos miembros de La Liga y (iii) el ataque a Proyecto Sostenible desde medios propios y afines, cuando no deja de ser una propuesta alternativa que ofrece soluciones legales y razonables a los clubes y que debe ser valorada.
d) En consecuencia, requerimos al Presidente de La Liga que actúe con la lealtad que le es exigible como administrador de dicha asociación, obviando cualquier posición o interés personal que pudiera influir en su comportamiento.
Durísimo, ¿no? Aunque nada de esto aparezca en las portadas del día, esta es la auténtica noticia de la jornada. A pesar de que Tebas no ha respondido sino con descalificaciones a Proyecto Sostenible, en la carta se insiste en sus bondades comparativas con respecto a Proyecto Impulso.
a) Proyecto Sostenible, contrariamente a lo que sostiene el Presidente de La Liga, no es un planteamiento. Aplica una estructura común de financiación, habitualmente empleada por cotizadas españolas, ligas y equipos norteamericanos. Cuenta con precios indicativos de prestigiosos bancos internacionales (incluso en forma de Highly Confident Letter). Trasladar que esta propuesta no es viable, sin interesarse siquiera por sus detalles, es, simplemente, faltar a la verdad.
b) Proyecto Sostenible tiene tres ventajas esenciales sobre el proyecto promovido por el Presidente de La Liga:
Obsérvese cómo a la insinuación (¿sólo insinuación?) de administración desleal se une en este segundo apartado de la carta la de vulneración de la propiedad de los clubes sobre los derechos audiovisuales. Acusar de "vulnerar la propiedad" de algo se parece muchísimo a acusar de robar. ¿Tendrá Tebas algo que decir sobre eso?
La acusación de apropiación indebida se sigue detallando en los puntos siguientes del severísimo comunicado, donde se habla también de ¨fraude de ley" y "privación de derechos" de los clubes.
a) La estructura de la operación concebida por el Presidente de La Liga se sustenta en un grave -y obvio- error conceptual, ya evidente desde su anuncio, y que nunca ha sido corregido porque ello no resulta Se presenta la operación sobre la base de que el fondo valora a La Liga en 24.250 millones de euros y está dispuesto a realizar su inversión sobre un múltiplo de 15 veces EBITDA. La cuestión es evidente: ¿cómo es posible que La Liga, asociación sin ánimo de lucro, alcance dicha valoración, si no es propietaria de los derechos audiovisuales de la competición ni puede disponer de ellos, porque son propiedad directa y exclusiva de los clubes? Es más, dichos derechos ni siquiera pertenecen a los clubes a los que ahora se somete a consideración esta operación, porque son propiedad de todos los clubes que jueguen la competición en los próximos 50 años.
b) A partir de un error de concepto de tal calibre, la estructura del Proyecto La Liga Impulso consiste en una huida hacia adelante que, entre otros, tiene como principal objetivo articular que sea La Liga, y no los clubes, quien transmita al fondo un porcentaje de los derechos audiovisuales (aunque no sean de su propiedad) y asuma obligaciones de pago frente a este. Y para ello no se duda en estructurar la operación en torno a un original contrato de "cuentas en participación" y un voluntarista concepto de "gasto de comercialización", todo ello de modo artificioso y constituyendo un claro fraude de ley (véase el anexo a esta carta).
c) Desde la perspectiva de los clubes la operación constituye, además, un acto de apropiación (expropiación) por parte de La Liga de sus derechos audiovisuales por un plazo de 50 años. Y esta manifestación queda demostrada cuando se establece ahora -no en la propuesta de agosto- un supuesto mecanismo indemnizatorio de compensación a favor de los "clubes no participantes" en forma de “gasto de comercialización adicional”, que no es otra cosa que un nuevo subterfugio con el que se pretende eludir la incapacidad de La Liga para disponer de los derechos audiovisuales de los Sin embargo:
d) Por otra parte, resulta inaudito, y muy preocupante, que el Presidente de La Liga induzca en ciertos casos a los clubes a actuar potencialmente de manera fraudulenta frente a sus acreedores con garantías sobre sus derechos. Ha manifestado, incluso por escrito, que el Proyecto La Liga Impulso puede llevarse a cabo sin dicho consentimiento. No es cierto. La estructura de la operación propuesta por La Liga incluye una cesión implícita, e indiscutible, de ingresos audiovisuales de los clubes al fondo (dado que los clubes acuerdan reducir durante muchísimos años dichos ingresos y trasladarlos al fondo a cambio de recibir financiación); por ello, la ejecución de la operación sin el consentimiento de los acreedores correspondientes sería en tales casos un esquema fraudulento.
e) Además, con el acuerdo con el fondo, La Liga se situaría fuera del marco legal de sus competencias, excediendo las facultades que le atribuye la Ley del La afiliación de los clubes de fútbol a La Liga resulta obligatoria por mandato legal (Ley del Deporte), sobre la base de la limitación legal de sus competencias, pues cualquier otra interpretación sería contraria al principio de necesidad (artículo 9.2.b) de la Ley 17/2009) y a la libertad de asociación (artículo 22 de la Constitución). Ningún club está obligado a afiliarse a una entidad para el ejercicio de otras funciones distintas de las previstas legalmente. Los clubes no tienen la obligación de soportar las consecuencias del ejercicio por La Liga de actividades para las que no estaba prevista la afiliación obligatoria, y mucho menos en régimen de cogobernanza y cotitularidad con terceros ajenos a los fines y afiliaciones propias de La Liga. Al colocarse fuera de su marco legal de competencias, La Liga pierde su legitimación para exigir la afiliación obligatoria de los clubes de fútbol. Confiamos en que la Real Federación Española de Fútbol también proteja los intereses de los clubes de fútbol en relación con esta cuestión.
f) Todas estas cuestiones -al margen de otras consideraciones e irregularidades adicionales en relación con el Proyecto La Liga Impulso tales como, entre otras, la imposición de acuerdos de forma abusiva o la realización de operaciones contrarias al interés de la asociación sin maximizar las potenciales condiciones de la transacción mediante procesos competitivos, abiertos y transparentes- son de tal gravedad que obligarán a los clubes a adoptar las medidas legales, del orden que procedan, para la protección de sus legítimos intereses.
El corolario final que acabáis de leer era inevitable. No es posible acusar a Tebas de todo lo que se le acusa sin inmediatamente declarar tu intención de iniciar acciones legales contra él.
Courtois: 6. Tuvo un partido tranquilo.
Carvajal: 6,5. Empezó sufriendo, pero acabó apareciendo por todo el campo.
Militao: 7,5. Está a un nivel increíble.
Alaba: 7. Supo sostener junto a Militao al equipo cuando más acosaba el Inter.
Mendy: 6. Sin errores.
Casemiro: 6. Tuvo algunas imprecisiones que costaron robos peligrosos de Inter, pero se fue entonando con el paso de los minutos.
Modric: 7. Buen partido del croata. No necesitó forzar mucho.
Kroos: 7,5. Golazo y una nueva actuación a su altura. Es el timón del equipo.
Rodrygo: 7. Buscó el gol en varias ocasiones y casi lo consiguió.
Jovic: 7. No pudo lograr el gol, pero participó bastante en el juego del equipo.
Vinícius: 6,5. Fue la salida del equipo cuando peor lo pasaba. Ovación merecida cuando Ancelotti le retiró del campo.
Camavinga: 6. Entró y con el partido cuesta abajo y no cometió errores.
Valverde: 6. Buenos minutos para seguir cogiendo ritmo.
Asensio: 7. Golazo y alguna conducción muy interesante.
Mariano: 5. Falló un gol de manera incomprensible.
Hazard: sin calificar. Apenas pudo intervenir.
Ancelotti: 7. Nueve victorias seguidas certifican que tiene cogida la medida al equipo.
Fotografías Imago.
Arbitró el alemán Felix Brych. En la sala VOR estuvo su compatriota Marco Fritz.
Último partido europeo para el teutón que cuelga el silbato en el continente a los 46 años. Mentiríamos si dijéramos que es una mala noticia. Sus primeros diez minutos consistieron en no conceder un córner claro a favor del Real Madrid en el primer minuto y dar uno al Inter donde la toca Perisic en lugar de Carvajal. Su criterio para las faltas fue caótico, pitando cualquier contacto de los defensas blancos y costando Dios y ayuda que lo hiciera en varias entradas interistas. Dumfries, por cierto, fue el jugador más impetuoso con algunas acciones en las que llegó al bulto y tarde. La jugada polémica del primer acto la protagonizó precisamente el neerlandés junto a Vinícius en una caída del brasileño en el área en el 22', pero lo cierto es que retiró la pierna a tiempo y no cometió penalti.
A los cuatro minutos de la segunda mitad D'Ambrosio se fue sin tarjeta tras una dura entrada a Casemiro al gemelo. Pero Brych no pudo perdonarle ninguna más cuando en el 53' derribó a un Vinícius que se marchaba hacia tres cuartos con el balón controlado. En el 62', en un lance entre Barella y Militao, se produjo una agresión del primero con un puñetazo a la pierna del brasileño. A partir de ahí, se montó una tangana entre ambos equipos que no pasó a mayores. A Brych le tuvieron que avisar desde el VAR y expulsó al italiano. Para compensar un poco, le enseñó amarilla a Militao sin que sepamos demasiado la razón. Por último, Bastoni también recibió amonestación en el 73' por pegar por detrás a Jovic.
Felix Brych, DISCRETO. Muy bien Fritz desde la sala VOR por describir la acción de Barella a su compatriota para que le sacara la tarjeta roja directa.
Fotografías Imago.
Consciente de la importancia del partido, Ancelotti volvió a dar entrada a los jugadores que más confianza le transmiten en este comienzo de temporada. La única novedad era Jovic en el lugar del lesionado Benzema. La jugada de Vinícius al comienzo de partido en la que casi sorprende a Handanovic, fue prácticamente lo único que hizo el Madrid en los primeros 15 minutos. Se notaba que el Inter necesitaba la victoria y la derrota no tenía ningún coste. Coherente con esa necesidad y ausencia de miedo, el conjunto interista acosaba a un equipo madridista que jugaba demasiado cerca de su portería y achicaba más balones de lo necesario.
Sin embargo, fue el Madrid el que golpeó. En una larga combinación del equipo, Rodrygo pasó a Casemiro que dejó pasar el esférico para que le llegase el balón a Kroos. El zapatazo con la izquierda del alemán resultó inapelable. Era el 1-0.
El gol reafirmó al Inter en su idea de atacar y al Madrid en la suya de esperar en bloque bajo para contraatacar. Vinícius solía ser la mejor salida para ello. El dominio italiano era constante y el Real Madrid no se encontraba a gusto dependiendo continuamente del acierto de Militao y Alaba. Lo que era desesperante para los italianos era comprobar que cada salida de los locales podía generar peligro. En el 35’ estuvo a punto de hacer Jovic el segundo tras un gran pase de Carvajal desde una zona poco común para el lateral.
Poco a poco el Madrid se fue sacudiendo el dominio y Rodrygo estuvo a punto de acudir a su sita goleadora con la Champions en dos ocasiones: la primera se fue al palo y la segunda a la red lateral. Así terminó el primer tiempo.
La segunda parte empezó con una gran ocasión para Barella, pero su disparo se marchó alto. Sin embargo, el partido ya mostraba a un Madrid mucho más cómodo sobre el césped y llegando con bastante continuidad. Jovic y Casemiro tuvieron varios intentos que pudieron suponer el segundo.
En el 63’, un encontronazo entre Militao y Barella deparó la amarilla para Eder y la roja para Nicolo. Fue el VAR el que avisó al colegiado que Barella había golpeado con el puño a Militao.
En el minuto 70 Casemiro —apercibido— dejó su sitio a Camavinga. El Madrid para entonces ya jugaba a placer haciendo valer su ventaja numérica. Poco después se marcharon Rodrygo, Kroos y Jovic para dejar su sitio a Asensio, Valverde y Mariano. Asensio no pudo entrar mejor al campo y en el 79 marcó un golazo marca de la casa.
Vinícius se llevó la ovación del Bernabéu cuando dio paso a la entrada de Hazard.
Mariano falló un gol cantado tras porfía de Carvajal. Así llegó el final de partido. Un encuentro que vale un primer puesto muy merecido.
Fotografías Imago.
