Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Hazard y la sonrisilla de Sport

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Hazard y la sonrisilla de Sport

Escrito por: La Galerna29 noviembre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Hay varias maneras de comprobar que van mal las cosas en Can Barça. Una de ellas, sobradamente conocida como estrategia de propaganda, es que parezca todos los días que las cosas van bien en Can Barça, por ejemplo anunciando futuribles fichajes que vaya usted a saber con qué dineros se pagarían en el caso de que los anuncios tuvieran algún viso de realidad. Otra de las maneras de barrer bajo la alfombra, practicada hoy por nuestros amics de la prensa culé, es dedicarle más espacio a los males ajenos que a las noticias propias, porque -oh, sorpresa- hasta Sport y Mundo Deportivo alcanzan a saber muy de vez en cuando que van mal las cosas en Can Barça y no hay pecho que sacar fuera.

Portada Mundo Deportivo blanco fácil

Portada Sport KO Hazard

Dice Sport que "otra Liga es posible", así, en plan mayo del 68, pero lo que no parece posible es otro periodismo, o al menos un periodismo que pueda llegar a merecer ese nombre, porque justo encima de esa llamada al sueño y al cambio de época, el KO que le dedican al Madrid y, sobre todo, el KO que le dedican a Hazard por haber salido lesionado ayer del campo no parece una manera de invocar posibles mundos mejores, sino más bien una nueva manera de demostrar bajeza ante la, mucho nos tememos, sonrisilla perversa con la que han perpetrado esta confección de portada. No queremos pensar que tal confección esconde una celebración por la nueva lesión del jugador belga, no queremos.

No viene con sonrisilla incorporada la portada de Mundo Deportivo, o no con una tan explícita ni tan maliciosa, pero sí viene con una primera plana en la que cuesta encontrar alusiones al Barcelona. ¿Será que ya han optado por obedecer del todo a lo que les pide el cuerpo y convertirse explícitamente en un diario más antimadridista que culé? ¿Será que las dos cosas vienen a ser lo mismo según vienen mandando los cánones de la prensa deportiva catalana desde que el mundo (deportivo) es mundo (deportivo)? ¿Será que menuda tristeza y hasta vergüenza ajena que esto sea así?

Portada Marca ImparablePortada As Roto

En la prensa madrileña, que no confía en que otro mundo sea posible porque su mundo es el de pretender contentar precisamente a todo el mundo, sobre todo cuando eso implica no concederle demasiados parabienes al Real Madrid, constatan el mal (pero que muy mal, añadimos nosotros para que quede claro) partido contra el Alavés.

"Un Madrid roto", titula As, y nosotros no podemos objetar nada a ese titular, aunque sí quisiéramos añadir alguna otra razón a las que, según As, motivaron esta nueva derrota liguera. Porque sí, coincidimos en que cometimos un penalti tonto, y sí, coincidimos en que Courtois cometió un error grave, y sí, coincidimos, digámoslo las veces que haga falta, en que el Madrid hizo un mal partido. Pero coincidiríamos ya plenamente con As si los dos penaltis que no le concedieron ayer al Madrid no quedaran reflejados en su portada como una mera reclamación blanca, sino como una constatación de que esos penaltis tuvieron lugar y no fueron pitados. Tal factor no excluye las ya señaladas razones de la derrota, pero sí las amplía hasta hacerlas más ajustadas a lo que de hecho pasó ayer contra el Alavés.

Por eso, no podemos estar de acuerdo con el recurso a la mala suerte que parece emplear Marca para referirse a la pésima actuación del Madrid ayer. No, "al Madrid no le sale todo mal" como si lloviera, como si cayera una tormenta, o como si se nos cayera boca abajo la tostada en el desayuno. El Madrid perdió ayer por razones que deben analizarse más internamente que externamente para evitar que vuelvan a repetirse, sobre todo teniendo en cuenta que se están repitiendo en exceso algunas de estas mismas razones. Y el Madrid también perdió ayer por dos penaltis -uno sobre Hazard, otro sobre Marcelo- que no fueron pitados ni por el árbitro, ni por el VAR.

Pasad un buen domingo.

52 comentarios en: Hazard y la sonrisilla de Sport

  1. Adrián Cordero Vega haciendo méritos para pitar en Europa, y Gonzales Gonzales asegurándose que no vayan a investigar en Sport que su padre fundó o no una peña madridista en algún rincón del planeta.

  2. Buenos días, anoche polemizaba con otros foreros, al comentar que no había visto el partido y que me resultaba extraña la distancia entre la crítica al arbitraje de los usuarios del foro y la nula reacción institucional de los estamentos del club, ni el Sr. Zidane, ni el Sr. Butragueño con ese estilo que si dice algo al mismo tiempo esta pidiendo perdón, ni los jugadores hacen referencia al arbitraje del trencilla de turno, hoy por la mañana, vistos los resumenes en 2 televisiones, es evidente que los que se quejaban tenían razón, hay un penalti a Hazard que además se lesiona en la jugada, hay una llave de judo a Casemiro y una agarrón en el pelo a Marcelo, que implica tarjeta y expulsión del jugador alavesista, mal juego aparte, visto lo visto lo de ayer sólo se puede definir con el título de una famosa película de Kubrick
    ATRACO PERFECTO

      1. A mi en las repeticiones de mi..rda esas que pone el antimadridista e indepe Óscar Lago,la mano de Nacho no me parecia clara... lo de las retransmisiones de Vomistar +, es algo descarado y asqueroso, con mil motivos más que los antis, para liarla, NO HACEMOS NADA, y claro, nos toman por tontos. Cuando empezaron a pitarmos razonable, se encargaron los voceros de poner de nuevo el pie en el cuello de los madridistas, yo estoy hasta los coj..nes del pvto Tinglao

        1. ¿No os llama la atención la colaboración con estos medios de exjugadores del Madrid, que además insisten en darles la razón? Pavón en TD, Balboa, Sanz o Miguel Torres en el Chiringuito, Alvaro Benito, en movistar, Poli Rincón (es tan tontito que hasta lo disculpo) con la COPE, etc. Lo que sucede con algunos exjugadores blancos no sucede con ningún exjugador del Barça o del Atleti o de ningún otro equipo. ¿Les pagan para ello, o es que el club les debe algo?

  3. Jugamos muy mal y perdimos. Hubo un jugada clara en la que el VAR nos perjudicó, por qué ayer no fue una derrota de VAR? Porque cuando ganamos jugando bien sin victorias de VAR y cuando perdemos estamos rotos?

        1. No es un negocio. En esa historia hay un mar de fondo que nadie quiere investigar. lo que ocurre no es normal. El ensañamiento de los medios en general contra el madrid, incluidos los de la capital, no es normal y tampoco es un negocio. Lo que realmente asombra es que la gente lo viva como algo normal y hasta gracioso.

  4. Lo esperado en las portadas de los dos medios que se editan en Madrid, de los que Don Juan Ignacio Gallardo y D. Tomás Gómez-Díaz Roncero, son altos dirigentes.
    Viendo esas portadas, es comprensible que los árbitros, ante cualquier duda con alguna jugada a favor de Madrid, se decante por inhibirse.
    Después de la pandemia y al inicio de esta temporada intentaron ser honestos y sin equivocarse la presión que recibieron fue tan brutal que han vuelto a la comodidad.

    El Barcelona no está y el Atlético no falla, pues para mantener “el tinglao”, este año le toca a ellos.

    1. Tomás Roncero es un gañán y un pobre hombre, que además de avergonzarnos a los madridistas todos los días desde cierto programa de TV, no tiene otro remedio que tragar el veneno que el grupo PRISA le manda todos los días, especialmente desde que decidió nombrar a un culé, tras la marcha del amaestrado Relaño, para la dirección de AS. Si tuviera algo de dignidad ya habría dimitido, pero repito es un pobre hombre y acepta lo que le echen.

  5. Comentaba ayer en el portanálisis que el Madrid debía salir con todo y las rotaciones en el segundo tiempo, con el partido decantado. Son 5 cambios, que bien administrado puede servir para dar descanso a los jugadores. Algunos foreros no estaban de acuerdo. Alguno se remontó hasta Queiroz, pero era de esperar, que con Vázquez en el lateral (por cierto, dónde estabas cuando el penalti), era una temeridad salir con Marcelo y Asensio (afortunadamente Isco no fue de la partida), ocurriera la debacle, porque era dar mucha ventaja al contrario.
    El partido fue un calco del día del Cádiz. Presión altísima y los nuestros, que parece no han entrenado eso, a verlas venir.
    Aún nos queda dos balas para seguir en la pelea, Sevilla y Atlético. Si fallamos ahí, pues estaremos descartados en diciembre, si el Atlético sigue a ese nivel (solo dos goles en contra).
    Y en Champions, no sé si llegaremos lejos. Ahora mismo hay en Europa equipos a años luz de los nuestros.
    Sin goleador, nuestro juego se basaba en portería a cero y eso este año parece una quimera.
    Muy decepcionado con el equipo, en entrenador y los árbitros, que no han sido capaces de defender su honestidad y han vuelto a la vida cómoda, supongo que habrá tenido indicaciones de Velasco, como antes de Arminio.

    1. Creo que hacen falta rotaciones con tanta carga de partidos, y el momento de hacerlas es contra el Cádiz y Alavés en casa. Si en estos partidos los suplentes la pifian, el problema es otro. A lo mejor hay que sacar a alguien del Castilla para que corra (nombras mucho a Miguel Gutiérrez para suplir a Marcelo), y de un poco de aire al equipo.

      1. Sabes que con Zidane, eso es imposible.
        Hay una jerarquía que respeta.
        El problema es la confección de la plantilla, que no es la del doblete.
        Por cierto, el Atlético, apenas rota y están como motos.

        1. El Malakito va sobre puntuado. Tranquilo, ya explotará. El problema es que tal vez nosotros no estemos ahí para aprovecharlo. Saludos amigos madridistas y Hala MADRID

      2. Por cierto, hoy han vuelto a tangar al Castilla. Penalti por agarrón de libro, al limbo, y una roja por falta siendo el último hombre, que se transforma en amarilla. Por supuesto lo sé porque ví el partido, no porque AS o Marca nos lo cuente.

        1. Es triplemente sangrante. En primer lugar, no cabe en ningún otro país, que no sea España, que al club deportivo que más ha dado a la nación X se le maltrate y desprecie de tal manera.

          Independientemente, no veo que sistemáticamente de una manera tan constante y perseverante,
          casi partido a partido y- sin casi- temporada a temporada se pueda perjudicar a otro club que no sea el nuestro. Y, si hipotéticamente, se diera algo parecido, saltarían en la SER, As, La Cope, Gol y demás inmundicia. Son partes que configuran un todo. Pero, personalmente, me parece especialmente grave e indignante que la opinión pública calle ante semejante disparate. El Real Madrid es sistemáticamente perjudicado por los arbitrajes. Sea el baloncesto, el fútbol femenino, el R.M Castilla o el primer equipo.

    2. Algunos tenéis un problema con Lucas. Es evidente que no es el más dotado y que tiene carencias, especialmente si tiene que jugar de lateral que no es su posición, pero culparle del penalti de ayer es enfermizo. Los corners se defienden en zona o al hombre, pero en ninguna de las dos opciones se corresponden con las posiciones de salida. Lo normal es que los más bajos, el caso de Lucas, se sitúen en los postes para cubrir cualquier remate. Es entendible que no te guste Lucas pero dilo directamente y no trates de justificarlo con argumentos ridículos para el que haya visto algo de fútbol en su vida.

  6. Que el Madrid jugara mal no implica que no se pueda decir que el árbitro nos perjudicó y que los del VAR se limpiaron las manos al no querer ver los penaltis a Hazard y Marcelo. Cuantas veces el Barcelona,el Atlético o sin ir más lejos el Violencia hace 2 jornadas han jugado fatal pero les han pitado penaltis y gracias a eso han ganado,los penaltis no son algo externo al futbol como algunos quieren hacer creer.
    Yo sigo sin entender tàntas rotaciones tantos cambios de jugadores y de sistema,Ødegaard hace un partidazo en Milán pues nada a pesar de tener poco más de 20 años al siguiente partido banquillo,así difícil que se pueda hacer con el puesto,pone a Modrič de 34 años a hacer de box to box fundiendole,de verdad que es complicado entender al entrenador.

  7. No pensemos más, esto es así la prensa a lo suyo, recuerdan la que se armó cuando el penalti de Ramos en la esquina de España, y las veces que lo repitieron y buscaron al padre del arbitro y el abuelo y al que fuera para quitar importancia a la victoria.
    Ahora que alguien me diga en los últimos 5 años los ERRORES de los señores árbitros en contra del Madrid estando estos dos personajes bien en el césped o en el Var : Hernández Hernández o González González tanto uno como el otro su consigna siempre en contra el Madrid que es lo mas fácil para ser internacional . !QUE VERGÜENZA ...! y TODO ESTÁ BIEN. dos árbitros que dan ejemplo a los que empiezan y Carballo diciendo que el Var tiene al final del año no se cuantos aciertos y mínimos errores (PERO EL SE LO CREE O PIENSA QUE LOS AFICIONADOS SOMOS TONTOS, PERO EL SIGUE CHUPANDO DEL BOTE) repito VERGONZOSO.
    !!HALA MADRID!!.... Y PACIENCIA QUE A ESTOS NO VAN A SU FAMILIA A INVERTIGAR DE QUE EQUIPO SON, LA PRENSA A LO SUYO QUE EL PERJUDICADO HA SIDO EL MADRID, todo bien Jose Luis..... Y por cierto esto no quita para afirmar que el Madrid jugo muy mal. pero ya está bien con los panfletos diarios y los tertulianos de las cadenas.

    1. Esto está montado así. Que aciertan con el Real Madrid: polémica inventada, tertulias y más tertulias, artículos y un largo etcétera. Que se equivocan y perjudican al Real Madrid: Silencio estampa; aquí no ha pasado nada, todo está bien... ¡TODO OK, JOSÉ LUIS!

  8. Ya se pueden activar determinados jugadores, y ya pueden apretar los dientes todos, del primero al último, porque esto empieza a recordar a la liga 2017/2018 cuando, tras un comienzo rutilante en la Supercopa, expulsaron a Cristiano para 5 partidos y nos dejaron de pitar 10 penaltis entre otras decisiones arbitrales más o menos injustas en contra, que nos descabalgaron de la Liga a las primeras de cambio. Parece que el tinglao asoma claramente la patita y se manifiesta y posiciona en contra de que el Madrid pueda ganar dos ligas consecutivas.
    No parece que el acoso a determinados jugadores y la campaña infame contra el entrenador puedan ayudar a conseguir títulos, pero aun así lo intentaremos, luchando contra todo y contra todos. Como siempre.

    1. Exacto, como siempre. Para ganar la Liga el Real Madrid debe darlo todo, y más. Hubo una con Zidane que, creo recordar, se perdió por un solo punto y muchos robos anteriores. ¿Y qué me decís de la última ganada? Cuando se paró todo por el maldito virus, ya deberíamos haber ido muchos puntos por encima. Yo no me olvido de nada. Contra todo y contra todos.

      1. Pues tienes toda la razón, Cibeles; y está bien recordar estas cosas: el año pasado nos debían, antes del confinamiento, al menos 11 puntos: penaltis claros escamoteados contra el Betis, el Mallorca, el Valencia, el Barcelona, etcétera.
        De momentoya van seis puntos: tres penaltis escandalosos pitados a favor del Valencia, y los tres que nos pitaron ayer.

  9. Que no se me olvide, la deportividad de algunos.

    Machín entrenador del Alavés, habló tras el Real Madrid-Alavés sobre la polémica del partido, en declaraciones para Movistar LaLiga y aseguró que no había visto nada. "Lo veré como siempre y nos reiremos con él, en un principio, cuando repasemos la jugada", comentó incrédulo al saber que Laguardia había estirado del pelo a Marcelo.

    Una cosa es cometer un penalti en jugada y otra tirar del pelo (o morder), y que se trate sin más, la noticia.
    Esto daría para varios chiringuitos si lo hubiese dicho Zidane.
    A ver si el el Sr. Tomás Gómez-Diaz RONCERO, saca el tema.

  10. Francamente, no sé qué interés puede tener analizar el juego del partido de ayer, cuando está claro que el árbitro se “equivocó” en dos penaltis a favor del Madrid, y en otros detalles más que fueron desmoralizando y sacándolo del partido. Supongo que de lo que se trata es de descolgarlo de la competición (están a punto de conseguirlo), y solo entonces empezaremos a ver arbitrajes un poco más justos, cuando ya no sea necesario. El Tinglao está perfectamente engrasado, y funciona a toda máquina.
    Si prescindimos de la circunstancia anterior (¿es eso posible?) el Madrid no jugó bien, pero esa es otra historia.

  11. Que ayer el árbitro fue un enemigo más está clarisimo.Que el que estaba en el Var estuvo todavía peor,es indudable.Que desde hace jornadas en igualdad de condiciones nos perjudican lo ve hasta Manolo Lama.Pero lo que también es diáfano es que no jugamos un pimiento.Que lo que los cursis llaman unidad B es de lo peor que hemos tenido en lustros,es una verdad como un templo.Y de eso solo tienen la culpa los que dirigen el club.Que un equipo que ha tenido como delanteros a DiStefano,a Hugo Sánchez,Zamorano,Santillaba,Ronaldo Nazario,Raúl o Cristiano,tenga ahora a Mariano o Jovic,clama al cielo.Que ayer la tripleta de ataque ante el Alavés fuera Vinicius,Mariano y Rodrigo es un insulto a los aficionados.Que los vitorianos tenga a dos delanteros como Joselu y Lucas que les dan cien vueltas a los nuestros es una muestra de la incompetencia de los que dirigen la parcela deportiva del club. Tenemos lo que merecemos por mirarnos el ombligo y pensar que la culpa de todo la tienen los demás. Y todavía puede ser peor si seguimos así y nos vemos luchando por entrar entre los cuatro primeros. Porque el nivel es ese,un punto de nueve ante equipos candidatos al descenso. Sería para reír si no fuera que es para llorar.

  12. Es muy fácil quejarse de los árbitros y hacer la vista gorda a una series de "verdades" de este Real Madrid. Cuántos seguidores actualmente disfrutan del juego del equipo? Cuántos piensan que esta versión del Real Madrid juega bien al fútbol? El equipo desplega un fútbol lento, soso, que abusa de los toques estériles y de los pases al portero, sus únicas dos armas ofensivas son el centro al área y los disparos de media distancia. Es un equipo envejecido y previsible, al que le falta frescura y atrevimiento donde sobran jerarquías. Los jóvenes no despegan y los veteranos, en su gran mayoría, decaen en forma de lesiones o bajones de rendimiento. Estoy seguro que ningún lector de este sitio negará estos argumentos. El error de algunos seguidores es igualar la crítica a un equipo, francamente mejorable, con el escarnio desmesurado a Zidane y a los jugadores que nos han dado mucho. En el Real Madrid no se vive del pasado, y como mismo muchos entienden que Marcelo , a pesar de todo lo que nos ha dado, ya no es un jugador para este club, sucede de igual forma con otras figuras del equipo. Yo a Zidane le estaré eternamente agradecido por los títulos cosechados, pero eso no quiere decir que haré la vista a gorda a sus errores: su insistencia con Marcelo a pesar de que cuentas sus partidos por derrotas, el absurdo de abusar del centro al área ayer contra un equipo que tiene 2 o 3 jugadores de 1.90, su política de rotaciones con un Modric de 35 años jugándo los 90 minutos de todos los partidos mientras Odegaard de 21 descansa. En resumen, el francés lleva casi dos años a cargo del club en su nueva etapa, exceptuando la mejora defensiva de la temporada pasada, no se ha visto una evolución positiva del club en nada más. Paciencia se ha tenido, este es el 3año post Cristiano, y más que una reconstrucción lenta pero ascendente el equipo tiene el mismo núcleo que por edad o rendimiento va en franca decadencia. La polarización que hay entre los dos extremos de opinión madridista ( me refiero a los que se quejan del arbitraje y a los que critican al equipo y jugadores) impide una reconciliación en forma de compromiso a medias. El victimismo con los árbitros sin ninguna autocrítica del equipo es exactamente lo que hacen Spork y Mundo Deportivo. A modo de reflexión los dejo con un dato: el Barcelona tiene dos partidos menos que el Madrid, de ganarlos tendríamos la misma cantidad de puntos, estaríamos igualados con el peor barza de los últimos 15 años que además tiene una gran crisis institucional y deuda monetaria. Qué dice ese dato de la actualidad de nuestro club?

    1. He visto al Farsa jugar peor que el Real Madrid, ayer, y ganar gracias a penales
      no señalados en contra y sí a favor. También con colaboraciones de los sparrings correspondientes (Osasunas, Villarreales, Levantes, Celtas...).

      Ayer, nos tangaron. Y van...

    2. Buenas tardes, si nadie niega las verdades que usted dice, si en el fondo todos estamos de acuerdo con lo que usted señala de que jugamos un partido bueno de cada 5, de que casi ya ni nos acordamos de cuando vimos jugar bien al fútbol a nuestro Madrid con regularidad, de que el absurdo y anticuado 4-3-3,de Zidane nos lleva al matadero, que para nosotros sería no jugar la liga europea el año que viene. Se lo repito su artículo no puede ser más verdadero, pero este hecho no cambia la realidad irrefutable de que ayer si no es por el arbitraje, hubieramos ganado o es que acaso no ha visto usted el gif, en el cual se ve que a Nacho el balón le da en el hombro
      se lo pongo, no le de más vueltas lo de ayer fue un despropósito táctico de Zidane ( otro más ) y un ATRACO PERFECTO.

  13. Me da un asco la prensa deportiva que no puedo más. Daban cancha a un penalty hecho por el farsa al Madrid que era, y se callan como lo que son en dos penaltis meridianos de ayer. Espero verles en la cola del paro algún día a toda esta gentuza.
    P. D. Álvaro Benito ayer no decía ni mu

    1. Álvaro Benito ya es miembro de pleno de derecho las trillizas de Movistar. Forma parte de “el Tinglao” y como profesional que es, sabe que ir a favor del Madrid o ser simplemente independiente no reporta ningún beneficio. Afortunadamente el Club le señaló la puerta de salida.

  14. Haciendo observaciones y esforzándome en que sean lo más objetivas posibles, todo esto de The Tinglao ("àrbitres", VAR, mass media, entidades políticas...) me recuerda a esas situaciones surrealistas y a esos círculos viciosos que tan bien nos representó el maestro Kafka. Cuando escucho decir de un tipo como Álvaro Benito, al que tenía por bastante objetivo y entendido en cuanto a fútbol, que se ha vendido e integrado en el establishment, pienso que los engranajes del mecanismo están muy bien engrasados , sin chirriar lo Mas mínimo. Luego, al ver a un canterano como Joselu -buen futbolista-meter un gol al club donde se hizo futbolista y celebrarlo con una exultante efusividad , no puedo evitar hacer comparaciones con esos ex que han pasado por el VARsa que, si juegan, se equivocan y les marcan un gol...no lo celebran y/o piden perdón a las cámaras y a sus presuntos "rivales", supongo...porque no hay gente en los estadios. Y esa situación social y económica, estrechamente relacionada con la política, me evoca el cuento del Rey desnudo...
    Necesitamos la sinceridad, la valentía y la "inocencia-decencia" de los niños (aunque este sea un asunto discutible...hay algunos que prometen y ya apuntan maneras, como cabroncetes que son...) . Seguro que la mayoría ha entendido por donde va el tema.

  15. De acuerdo con vosotros Portega y Reims, principalmente. Estamos llegando a un tope y desde ahí ya veremos. Mi opinion, tan respetable como cualquier otra, es que Zz ha agotado la sinergia ganadora de "sus" veteranos y no sabe buscar otra, los va a quemar vivos con mas de 30 años y,rotaciones mediante, no encuentra la nueva fórmula. Y lo peor de todo, para mí: no aprende de sus errores, no cambia tiempo, no lee el partido durante el desarrollo del mismo,¿Para qué tiene ayudantes? Alguien ha dicho por ahí que el partido de ayer fue un calco del jugado contra el Cádiz, ¿Cuantos llevamos así, centrando al área, mal defendiendo, poniendo a jugadores en la posición en que siempre fracasan, agotando a los veteranos, cambiando a partir del minuto 65 con el partido en derrota, sacando de titulares a jugadores TRISTEMENTE acabados con los que se pierde SIEMPRE aunque no sea por solo sus propias culpas, jugando con una estructura basada en el mismo juego de los mismos de siempre 5 años más mayores y conocidos por todos en su juego y en su planteamiento de partido...etc,etc...sin traer recambios o por lo menos no dejándolos salir puesto que los tienes, poniendo los 90 minutos a jugadores de más de treinta y cinco años ...etc, etc...todo archisabido por todos los rivales, que salen extramotivados con entrenadores aplicados que saben leer los partidos y tienen estudiado al RM..etc, etc...
    Pues dicho lo cual, a ver qué pasa, para que no se enfade ninguno de los ilustres madridistas que aquí intervienen..

  16. Como parece que no se puede hablar de los árbitros, según los guardianes de las esencias del madridismo, si esta el R.Madrid por medio , voy a hablar de árbitros pero refiriéndome al Castilla, que técnicamente si es un equipo pequeño. Es una vergüenza absoluta como jornada tras jornada le perjudican con unos arbitrajes infames , escamoteandole penaltis clamorosos y con un doble criterio a la hora de pitarle que es francamente increíble. Y esto viene de bastantes temporadas atrás sin que parezca que nadie le piensa poner remedio y sin que nadie levante la voz.
    Las competiciones del futbol profesional español están absolutamente adulteradas, desde las categorías más bajas hasta la élite, por estos sujetos que no tienen la mínima capacidad para juzgar un partido y que medran y promocionan sin que nadie sepa cuáles son los criterios por lo que se les evalúa , y que incluso mantiene en el tinglao a algunos retirados ya, como el del VAR del sábado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

«Ceferin encabeza una organización dedicada al ejercicio autónomo de la ley que recibe dinero a cambio de "protección" y amenazas para quienes no abonen su cuota o ejerzan su libertad y pretender salirse del redil».

El #Portanálisis de @lagalerna_

https://www.lagalerna.com/benzema-real-madrid-cadiz-florentino-ceferin-uefa/

Sr. taxista de Madrid Jorge Fernández García, ¿tiene usted mi ordenador desde el pasado domingo 18 de abril a las 20:53?

Dado que ni Objetos Perdidos ni ninguna compañía taxista ni nadie en la capital parece hacer su magia, vamos a ver si Twitter se presta a ello.

La CRÓNICA del Madrid CFF 2⃣➖1⃣ Real Madrid femenino, por @AlcalaZamoraFer.

Caemos eliminados en la primera ronda de la Copa de la Reina, hay hábitos que no entienden de género.

https://www.lagalerna.com/cronica-del-madrid-cff-2-real-madrid-1/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram