Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Entrevistas
Jiménez Losantos: "Los enemigos de España son enemigos del Real Madrid"

Jiménez Losantos: "Los enemigos de España son enemigos del Real Madrid"

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon24 julio, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Hay hombres abonados a la controversia con y sin talento, con y sin brillantez. Federico Jiménez Losantos pertenece de manera muy clara a una de estas dos categorías. Uno lo sabe, pero las distancias cortas refuerzan de manera abrumadora la impresión. Nos recibe al término de su programa matinal en esRadio. Algunas frases no conforman un titular, pero son escasas. He aquí la primera parte de nuestra charla con una de las grandes estrellas de la radio en España.

 

Tú has dicho lo siguiente: "Los argumentos de los globalifóbicos contra la propiedad y el mercado se repiten contra el Real Madrid”.

Es que hay una coincidencia: los enemigos de España son enemigos del Madrid. Cuidado porque eso no significa siempre que los amigos del Madrid sean amigos de España, que hay mucho advenedizo. Por otro lado, es que el triunfo del Madrid galáctico de Florentino, en su primera etapa, se parece mucho al éxito de la globalización. Y se metían mucho con el Madrid, porque decía que era el dinero, el capital. Es evidente que Florentino es cronológicamente el primero que entiende el fútbol como un mercado global pero sin trucos, sin las trampas que hay ahora con los países árabes o con China, que lo que hacen es estafar. No es lo mismo tener dinero que tener propiedades. Pero una sociedad deportiva, que es propietaria, que es una empresa privada de los socios, puede entender el mercado y el Madrid lo entendió. Y Florentino lo entendió. Y vivimos otra vez otra etapa como la de Bernabéu que es el primero que entiende también que el fútbol es un espectáculo. Tiene que pedir prestado el crédito para todo, pero para todo, engañando al Barça con Di Stéfano y tal, pero entiende que la proyección exige cada año contratar a un galáctico, y si hay que contratar a Raymond Kopa, del Stade de Reims, que era nuestro rival, se contrata a Raymond Kopa porque era el que había quedado bien en el Bernabéu. Florentino replica eso y gana.

¿Cómo recuerdas ese primer gran triunfo galáctico, la Final de Glasgow?

Yo estuve en Glasgow, sentado en la grada detrás de gente de los juveniles del Madrid y del Castilla. Entonces estaba Portillo como gran figura del filial. Y me tocó justo detrás de Portillo. Cuando marca el gol Zidane, que es un gol extraordinario y balsámico porque los alemanes nos estaban masacrando en términos de juego, todos estallamos en un alarido de felicidad increíble. Todos menos Portillo, que estaba delante, y que se puso así (gesticula en ademán arrogante), como diciendo “Bueno, Zidane y yo sabemos cuál es el momento apropiado para hacer estas cosas”. Era el momento de apoteosis del culto idolátrico al que llamaban Portigol, porque salía y tiraba cuando había catorce centros, y de los catorce, dos entraban; pero es que había catorce centros, claro.

 

Tú también has escrito lo siguiente: "En una España enferma de indeterminación, abonada a la duda, huésped de la desgana, el Real Madrid ofreció una verdadera exhibición de lo que tanto echamos en falta en las instituciones, los partidos y la propia ciudadanía española: determinación". Lo escribiste el 4 de junio de 2017, tras la Final de la Duodécima en Cardiff, pero seguramente se puede hacer una lectura más general. Se dice que el Madrid representa a España pero tú aquí estableces, precisamente, un contraste entre el Madrid y España.

No, no, no, no. Hay una España, digamos la nación, que sí, que es el Madrid. Así como la clase dirigente nunca ha respetado la nación, la nación sí se respeta a sí misma y tiene unas ganas de vivir y de ganar tremendas, y le gusta el Madrid porque el Madrid se dedica a eso: a ganar. Que es lo que a cualquiera le gusta de su país y de su pueblo: que gane. El Madrid gana compulsivamente gracias a ese espíritu del Madrid que parece autodestructivo pero no lo es, porque es como es el capitalismo, es la destrucción constructora. En el Madrid no se perdona una, y hasta cuando todo sale bien también hay que buscar lo que sale mal porque la gente del Madrid la única que nunca está satisfecha. Y eso es lo mejor del Madrid.

 

el espíritu del Madrid parece autodestructivo pero no lo es, porque es como el capitalismo: la destrucción constructora.

 

¿Esa hiperexigencia de su público es lo mejor del Madrid?

Totalmente. El Bernabéu es igual que Las Ventas. Es una cosa absolutamente democrática, profundamente arbitraria, pero que al final, al final siempre premia el esfuerzo en primer lugar, y luego el talento.

Tú coincides con Luis Herrero en eso entonces. Le entrevistamos y nos dijo que el público del Bernabéu es exigente y muy justo.

Pero Luis es un señorito, porque claro, yo me he criado en un pueblo de Teruel. Yo he visto jugar al Teruel en un campo que no tenía hierba. En noviembre, Teruel- Numancia. Es la primera vez que yo veo una entrada de fútbol de verdad, y oigo cómo suena el futbolista del Numancia cuando cae al suelo. Sonaban cuando caían. Y dices tú “Pero bueno, la Virgen, ¿esto qué es? Esto son los Gladiadores”. Pues lo más parecido. Teníamos un defensa central, Juanín, que era tremendo. Y se había tenido que retirar Goyito, que era relojero, porque un árbitro les había anulado injustamente un gol y directamente él se había ido en plancha a por el árbitro, le había dado en el plexo solar. Luego empecé a ir a la Romareda con Labordeta. Lo de Teruel era una broma al lado del frío, el cierzo y la humedad de Zaragoza. Luis fue al Bernabéu desde joven, él no ha vivido cosas así.

¿Qué otros estadios conoces? Lo digo por comparar a su público con el de Concha Espina, ya que hablas tan bien de él.

Fui al Calderón a ver un caso tremendo, que es cuando Schuster se ha recuperado de la pierna, pero va con una pierna gorda y otra flaca, mediante un acto de voluntad asombroso. Es un Barça- Atlético, con Schuster aún de azulgrana, y la gente empieza a gritar a Tomás Reñones algo que yo no entendía: “abe abás, abe abás”. Y digo “¿Qué dicen?”. “Dale, Tomás”. Eso es lo que decían. Y entonces veo que efectivamente a eso del minuto 11 ó 12 caza Tomás a Schuster y no lo saca del campo, lo saca del césped. Yo me he criado viendo fútbol trágico. Trágico.

¿Y cuándo vas por primera vez al Bermabéu?  ¿Cuándo te haces madridista?

A mí el Madrid siempre me ha gustado, pero la primera vez que voy al campo el día del Anderlecht, el del 6-1.

 ¿Ese es tu primer partido en el Bernabéu?

Ese es el primer partido que veo yo en el Bernabéu.

¡Como para no hacerse super madridista!

Y además escribo entonces una cosa en Diario 16 que es “La plegaria al santo Buitre”. En ese partido hace Butragueño cosas que... Es que pudieron meter nueve, pero sólo en un rato porque fue al final, típico del Madrid en Europa. Yo recuerdo que en ese partido estaban todos los de los dos equipos, excepto el portero del Madrid, en el área del Anderlecht. Pero que es que ya se salían por el córner, tal era el empuje del Madrid. Eso sólo lo ves en el Madrid, o sea nadie hace eso, estaban los defensas atacando, estaban allí empujando. Una cosa tremenda.

¿Algún otro día memorable en el Templo?

Cuando debutó Ronaldo el Gordo, acontecimiento al que asistí con Carlos Dávila, madridista patológico. Minuto 80 y pico, sale Ronaldo del banquillo, pilla el balón, ¡pum!

Primer balón y pa’dentro.

Adentro. Segundo: pumba, adentro. Digo “bueno, este tío va a marcar una época”, y efectivamente. Luego lo vi en aquel partido del Manchester que metió tres seguidos iguales, eso que llamaba Valdano la estampida de búfalos. Pero sólo era un búfalo que era él, porque los demás no le seguían en la estampida.

A Ronaldo el Fenómeno  le faltó la Champions.

Bueno, pero es que le faltaba una estructura. Es decir, aquel Madrid era un Madrid de figuras pero no de equipos. Para ganar una Copa de Europa, o dos o tres o más, tú necesitas una estructura de equipo que aguante años para que puedas ir cambiando los fichajes pero tengas una base que te dure 5 ó 6 ejercicios.

¿Y ésa ha sido la clave de las 3 Champions seguidas, 4 en 5 años? 

Eso y el trabajo anterior de Mourinho. Esa estructura de equipo confeccionada por Mourinho es lo que nos ha hecho ganar las Copas de Europa recientes.

Veo que tú eres de los que opina que Mourinho ha sido importante en los éxitos que se han dado en la era post- Mourinho.

Eso y Cristiano, el gran fichaje de Florentino.

Según a quién preguntes. Entrevistamos a Mijatovic y nos dijo que a Cristiano lo fichan ellos. Es decir, Calderón y Mijatovic.

Sí. Ahora resulta que Calderón fichó a todos, pues no. A Cristiano lo fichó Florentino. Ficha el que paga. El que tiene dinero para pagar. El que pagó fue Florentino. Si el Barça ahora, engañando a Hacienda, ficha a Neymar, pues será Bartomeu quien lo ha contratado, quien por cierto será el primer presidente del Barça que no va a la cárcel.

 

mou ha sido esencial en los éxitos de la era post-mou.

 

¿El Barça nunca te sedujo como aficionado? Viviste en Barcelona.

Sí, y coincidiendo con el primer año de Cruyff como jugador. Pero nunca me hice culé. Fíjate, resulta que había un tío muy rico de la burguesía, la heroica burguesía catalana, que sólo iba una vez al campo: el día que venía a jugar el Madrid.  Su resistencia antifranquista consistía en apoyar al Barça el día que se enfrentaba a los de blanco. El resto no iba, no iba nunca. El caso es que su hijo nos llevaba, a mí, a un amigo y a nuestras novias. Yo en ese primer año de Cruyff asistí a todos los partidos en el Camp Nou excepto al del Real Madrid, porque ese día iba el burgués con su abono. Presencié incluso el famoso gol al Atlético y de tacón por la escuadra. Aquel año de debut de Cruyff fue maravilloso, cuando estaba con Sotil,  que luego se echó a perder en la noche barcelonesa. Era una cosa espectacular. Era un ballet precioso.

 

a cristiano lo ficha florentino. ficha el que paga.

 

¿Algún Madrid te ha recordado a aquel Barcelona?

Eso lo hemos vuelto a ver otra vez ya en algún Madrid galáctico. Alguna época… Zidane cuando tuvo a Makelele, es decir, algunos momentos. Y luego en la época entre las tres copas, sobre todo la segunda, la de la Juve. La segunda parte del Madrid.

Según Antonio Escohotado es el mejor partido de la historia del fútbol.

El segundo tiempo. En cuanto al partido completo, yo me sigo quedando con el 7-3 al Eintracht de Frankfurt. Eso sí era fútbol total. Ni naranja mecánica ni leches. Atacaban y defendían todos. Domínguez, Marquitos, Santamaría, Lesmes, Santisteban, Zárraga, Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskas y Gento. Todos atacaban y todos defendían. A Santamaría lo suelo ver. Tiene 90 años pero una cabeza prodigiosa. Tiene una cabeza bastante mejor que la de Varane. Era del estilo de Varane, muy alto, control perfecto, pero además con una visión de juego y de pase que no ha tenido nunca por desgracia este chico.

No te veo muy fan del francés.

Hombre, yo creo que a la gente se le puede esperar durante un tiempo. 1, 2, 3, 4 años. Pero toda la vida no se le puede esperar. Varane llega con 18 años para ser el Santamaría de una década. Y que Ramos, que era un lateral, le haya comido la tostada -sea por méritos propios o por demérito del otro- es triste. También puede ser que Ramos no le dejó crecer, nunca lo sabremos. Pero el hecho es que siempre ha sido el que está al lado de Ramos. Hablo de falta de personalidad, falta de hambre de ganar.

A ver, que estamos hablando de un múltiple campeón de Europa con el Madrid y del mundo con Francia...

Antes era muy rápido, y además tenía una seguridad que ha ido perdiendo. Y yo creo que en parte es porque Ramos ha ido a más, y él ha ido a menos. Pero es que Varane carece de lo que le sobra a Cristiano, de quien hablábamos antes. Y ¿qué es lo que tiene Cristiano? Pues esa determinación por la victoria que define al Madrid. Florentino echó a Cristiano y se quedó con todos los demás cuando debió echar a todos los demás y quedarse con Cristiano. Porque el portugués sí que tiene gol. Que le pregunten al pobre Atleti si lo tiene. Lo ha tenido y lo sigue teniendo. Y además no era de estos de clan. No era como Raúl, o como Ramos ahora, gente que manda en el vestuario. No, no, no. A mí lo que me gusta de Cristiano es que solo manda sobre sí mismo. Y arrastra al club y trabaja para el club y no quiere saber nada, no tiene clanes. O sea, todo el mundo sabe que Lucas Vázquez le lleva el agua a Ramos. Y a Raúl, Raúl impidió que llegara Villa… y así. Es decir, gente que tiene un dominio del vestuario. Y que manda en el vestuario y manda en el club. Cristiano nunca ha querido mandar en el club.

 

Florentino echó a Cristiano y se quedó con todos los demás cuando debió echar a todos los demás y quedarse con Cristiano.

 

¿Cristiano está por encima de Messi?

Para mí, por encima de Messi sin ninguna duda. Se cuida como no se cuida un tío de 19 años. Lo ha ganado todo, pues nunca le parecerá bastante. Ha hecho campeón de Europa a Portugal, que eso ya es una cosa asombrosa. Pero cómo es posible. Que no lo consiguió ni Figo, y ése sí tenía un equipo que le acompañaba. Cristiano no lo tenía.

¿Qué opinión tienes de Zidane?

Ha sido un artista y es un gestor de egos en el vestuario, además de un tipo con suerte. A mí como entrenador nunca me ha convencido. A mí me gusta el entrenador que va perdiendo y en medio partido te cambia tres jugadores y cambia el juego. O sea, Mourinho. Mourinho era capaz de cambiarte en el minuto 40 en la primera parte tres tíos, y ganaba; iban perdiendo 0- 2 y ganan 5- 2. Dices “¿Cómo es posible?”. Pues porque ha cambiado el equipo. Ha visto dónde está fallando y no espera al minuto 35 para cambiar. Zidane espera al minuto 38. Porque es muy amarrategui, y así como jugando era un lujo verlo jugar, como entrenador no me convence. Como jugador necesitaba a Makelele, porque sin Makelele ya no fue Zidane.

Has puesto antes el ejemplo de Ramos como futbolista "con clan". ¿Lo explicarías? 

Es algo que no me gusta nada, pero nada en absoluto. Lopetegui es por Ramos, Lucas Vázquez es por Ramos… Ramos tiene un dominio sobre Florentino que no debería tener. Y resulta que se va Cristiano, dejan a Bale y dejan a Ramos.

¿No te gusta Bale? Fue decisivo en momentos cruciales. 

En Kiev marcó esa chilena invertida, pero ni antes hizo jamás algo parecido ni después volverá a marcar un gol así. Cristiano puede marcar la chilena que le coló a la Juve varias veces más. Bale dice que se va al acabar esa Final y el club se lo perdona, pero no les perdonan a Cristiano sus declaraciones. Es como si hubieran estado esperando el momento de deshacerse de Cristiano, el momento de decirle “sin ti ganamos igual”. Y no. No, sin ti no ganamos nada, porque no hay quien meta goles.

Florentino ha negado recientemente el que fuera un error dejarle ir. ¿No lo cree realmente?

Él está en ese punto en el que no se arrepiente, pero sólo porque le da vergüenza arrepentirse.

O sea, ¿en el fondo de su alma sí se arrepiente?

Sabe, pero nunca lo dirá. Lo más grave no es dejar que se vaya Cristiano. Lo más grave no es no fichar a nadie para sustituirlo. Lo más grave es creer que su sustituto puede ser Bale. Ya me dirás ahora, con Lucas Vázquez, con Vinicius y con los bebés de Brasil, qué coño vamos a ganar. No tendremos otro jugador como Cristiano porque es que no lo habrá.

¿Pero puede haber otro lo suficientemente bueno como para seguir ganando sin él?

Confío mucho en Hazard. A mí me parece que es un tío en torno al cual puede jugar un equipo, porque lo ha demostrado, no en la Liga, sino en la selección. En la selección belga me parece que Hazard fue el mejor jugador del Mundial. Mucho mejor que Modric sin comparación, y además tomando siempre la responsabilidad en momentos delicados, jugando 94 minutos…

¿Ficharemos a Pogba? 

Pues no lo veo claro, porque Florentino está obsesionado con la remodelación del Bernabéu. Está haciendo su pirámide. Pero debe comprender que Egipto tiene que seguir comiendo trigo.

Fin de la primera parte

Entrevista: Ramón Álvarez de Mon, José Luis Llorente Gento, Jesús Bengoechea

 

Foto del avatar
Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. Twitter: @Ramon_AlvarezMM Youtube: https://www.youtube.com/c/RamonAlvarezdeMon

30 comentarios en: Jiménez Losantos: "Los enemigos de España son enemigos del Real Madrid"

  1. Bueno, me he leído las preguntas buscando ávidamente la pregunta por Benzemá, más en concreto si se arrepentía de haberle condenado públicamente al pedir/exigir que se fuera del RM, pasándose la presunción d inocencia por el arco del triunfo, en el caso de su ex compañero de selección Valbuena por un intento de extorsión.
    Y no, no la he visto. A ver si aparece en la segunda parte.
    Ahora leeré las respuestas.

  2. En lo de que Ramos ha ido a más, tiene toda la razón: cada vez falla más, pierde el sitio más, descompone la defensa más y consigue que nos marquen más goles. En lo único que ha ido a menos es en la velocidad: cada vez son más los adversarios que le ganan en una carrera.

  3. Varane: Es cierto que Ramos no le ha dejado crecer, ni Marcelo ni Carvajal. Debe ser bastante desconcertante intentar defender en medio de esa verbena.
    Chilena de Bale: Dice que Cristiano puede marcar esa chilena varias veces más, pero seamos honestos: Ronaldo estuvo 5 temporadas dando más de una patada al aire intentándolo, con la rechifla de las aficiones rivales. La de ese día me parece una de las más perfectas de la historia, pero la verdad es la verdad.
    Fichaje de CR: Se sabía que estaba cerrado por Calderón desde el año anterior, quien hipotecó una temporada (frustrando fichajes como Cazorla y Villa, trayendo a Faubert!!!) para ahorrar dinero a cuenta del fichaje del portugués.
    Remodelación del Bernabeu: Después de 300 millones en fichajes, todavía funciona el cuento de que no se ficha por la remodelación del estadio?

    1. Calderón lo que consiguió fue una especie de pre acuerdo con el United para negociar pero aceptando una cláusula de castigo de 30 kilos si no lo fichaba. Cuando Florentino fue a negociar se encontró con eso , así que tuvo que pagar los 90 cuando probablemente habría salido por 60.
      Más allá de eso, quisiera saber cómo iba a pagar Calderón por qué la economía y los fichajes no eran su fuerte, quería fichar a Cesc, Kaká y Robben y solo consiguió a este último. Con Villa y Cazorla pasó que a última hora se acojonaron y el presi del Valencia prefirió venderlo por menos al Farsa para que sus aficionados no se enfadasen, Cazorla al final eligió la comodidad de quedarse en Villareal a cambio de un aumento de ficha.

  4. Este hombre siempre me ha parecido despreciable. Sé que es inteligente, pero él se piensa que es más de lo que realmente es.
    Su comentario del estadio me hace dudar ahora sobre esta cualidad de él.
    Es el típico perfil que la gente da por hecho que son todos los madridistas, y todo lo contrario a lo que soy. Por suerte sé que existen variedad y multitud de madridistas de diferente índole. Este es de los que hacen que comprenda el odio de nuestros enemigos.
    Comprendo quién es y entiendo su entrevista...pero me repugna demasiado.

      1. No tengo nada especialmente a favor de ese señor. Pero, aceptemos que todos somos de nuestra madre y de nuestro padre.

        1. Acepto que todos somos de nuestra casa, y que no nos parecemos, pero estoy cansado de que la gente diga que el socio madridista es de derechas, faltón, engreído, y muchas más cosas que representa este hombre, porque como decía Bernabeu el Real Madrid es el equipo del pueblo.
          Existen multitud de madridistas de diversas opciones políticas, que es mejor dejar a un lado.
          Cuando ves a Losantos es imposible dejar a un lado al política, es lo primero en lo que piensas.
          Cuando voy al estadio y estoy en la calle que da acceso al palco, es de los pocos momentos que me repugna ver a ciertos tipejos entrando allí. Políticos principalmente, que quitan razón a mis argumentos en las discusiones.
          Cuando he visto la entrevista a este ser tan despreciable, lo primero que he pensado es que es un horror tener que ver a alguien así en mi refugio diario.
          Por supuesto no soy tan intransigente como para que una entrevista me haga huir de aquí, y replantearme nada. Repito que entiendo quien es y la entrevista, pero sólo manifiesto lo que me repugna verlo, oirle, leerle. Me parece totalmente repulsivo.
          Hace tiempo leí a Cándido Méndez decir que es madridista, y argumentar que el equipo del franquismo era el Barça, pero da la sensación de que ese perfil madridista no es el que atrae (y no hablo de La Galerna en este caso) para poner de ejemplo de madridismo. Se busca el perfil de persona de derechas. La Galerna sé que no, porque aquí he leído a Rubalcaba (que tampoco me gustaba, aunque no era como Losantos) y veo que hay más variedad.
          Seguiré participando activamente en esta web, y acudiré siempre a reconfortarme en ella. Sólo manifestaba una opinión, y dejo claro que respeto que la gente escuche y lea a quien quiera. Pero es que Losantos jamás ha respetado a gente como yo, por eso yo a él directamente ni le considero persona.

          1. Es que como estar en posesión de esa superioridad moral que te otorga decir que eres de izquierdas, la verdad que no hay nada igual en esta puta vida.

          2. Buenas tardes, ¿Por que es tan despreciable?,1) por haber sido del Partido Socialista Unificado de Cataluña durante el franquismo, es decir en la única oposición real a Franco 2) por una vez muerto el dictador estar contra el pujolismo y su dictadura cultural, educativa y linguistica
            3) Por haber recibido un tiro de Terra LLiure y tener que irse de Varcelona,
            4) Por estar en contra de leyes miserables como la ley de género de 2004, lo cual esta claro, no es politicamente correcto.
            5)Por escribir uno de los mejores libros sobre D. Manuel Azaña sus últimos meses, premio nacional de ensayo 1992.
            6) Por ser anti marxista y aquí es donde esta el nudo de la cuestión,
            7) Por tener una pequeña cadena de radio, la única no controlada por la izquierda, culturalmente hablando,

            Es cierto que se equivoca que desperdicia su talento con una quimera, con un sueño eterno que nunca se cumplirá, pero el tío es autentico y merece nuestro respeto por lo menos tanto como los racistas que se pasean chuleando por los palcos del Varcelona y del Bilbao. Lo dice un enemigo del Estado Español, los que se meten con D. Federico me recuerdan a los madridistas que se meten con Siro López y D. Richard Dees, habiendo centenares de periodistas anti madridistas, cuyo fín en esta vida es atizarnos por la mañana, por la tarde y por la noche
            Saludos blancos, castellanos y comuneros

          3. Es despreciable por la forma que tiene de hablar e insultar a la gente. Espero no tener que buscar ejemplos, pero hasta ha perdido juicios por esa falta de respeto. Puedes pensar diferente y exponer las ideas sin faltar al respeto al contrario. Él insulta.
            Es despreciable por ello.
            Venir aquí a enumerar sus andanzas, comunero, no hará que de pronto su forma rastrera y despreciable de hablar de los que piensan distinto a él desaparezca.
            En Ponferrada, en los micrófonos de oro que organiza Luis del Olmo, que sabemos que es un periodista que no es de izquierdas tampoco, este se bajó del escenario cuando se entregaba el premio a Federico, como muestra de repulsa por su forma de ejercer la profesión. Es un pirómano en un incendio.

          4. Por cierto Tony, jamás me he sentido en ningún tipo de superioridad por el hecho de ser de izquierdas y decirlo.
            En mi caso, más bien es al contrario: en mi entorno laboral, parece que el hecho de que sea de izquierdas directamente me convierte en imbécil, insensato, perroflauta y mil cosas más.

          5. @yebrita, nunca tuvo respeto a gente como usted?
            Dudoso, dado que era comunista perdido, lea su libro Memoria del Comunismo.

            Después paso que vio, aprendió, y sacó consciencia.

            El marxismo es totalitario, y en ninguna forma defendible. Bien por J. Losantos.

            No comparto con el claro, lo de unidades forzadas, nadie debe estar bajo un estado a la fuerza. De hecho es insano, y es la base de todos nuestros problemas.

            @comunero Como es habitual, gran respuesta. Saludos.

          6. Thule, lo primero de todo,yo soy de izquierdas, pero no he dicho de que ideología concreta.
            Segundo: cuando este señor era comunista despreciaba a quienes son como él ahora, y ahora a los que eran como él antes. Un ejemplo de cordura y respeto.
            A mi la gente que se pega esos viajes ideológicos tan abismales los quiero bien lejos de mi. Me interesan entre cero y nada. Yo tengo bastantes elementos para conocer de primera mano como fue el comunismo soviético, estoy por quinto verano en Rusia, hablo el idioma y dialogo con quienes lo vivieron. El 90% o más,de los que opinan sobre el comunismo en España no tienen puta idea de cómo fue: ni lo malo,ni lo bueno. Pero opinan como si supieran. Jiménez Losantos es otro más, pero al margen de eso es irrespetuoso y le he oido insultar a los que votamos lo que yo voto. No me deis lecciones sobre gentuza.

    1. Coincido con Yebrita al cien. Esta entrevista, por si misma, es darle pasto a las críticas más estereotipadas contra el Madrid. Es como una autoanulación de La Galerna. Las fotografías, fatales, reconfirman un alborozo impropio de un equipo que se asume universal, cuando el personaje equipara lo nacional-español con el club. Me parece un despropósito de raíz. Primera ocasión en que me sonrojo de ser seguidor de esta página, y de haberla defendido. Qué pena.

      1. Así que esta usted contra la libertad de expresión. Pensamiento único y lapidar todos a una, a quien se atreva a pensar por su cuenta

        Me alegro mucho que saquen a personas poco PC como él por aquí, precisamente porque rompe el dogma imperante.

        Y comparto 0 con él, en materias de unidad de la nación y aunque el aboga hasta donde vi por estado mínimo, cae en lo de imponerlo sobre la gente. El poder debe estar en manos de las personas, no en los trepas (políticos). El estado en si, es la trampa.

  5. Casi todos los días escucho un rato de cada emisora. Los 10-15 minutos de Federico no dejan indiferente a nadie, a mí tampoco. No puedo estar más en las antípodas en muchos de los temas que toca, pero otras veces me sorprendo celebrando lo que dice, incluso cómo lo dice pese al trazo grueso con el que se suele adornar, porque se agradece la claridad con la que habla. Con esta entrevista me ha ocurrido lo mismo, estoy de acuerdo en algunas cosas y en otras estoy en la posición totalmente opuesta.
    Ramos creció, sí, pero tanto que ahora va de sobrado, que no es lo mismo que ir sobrado, y nos cascan muchos goles precisamente por eso, como anoche el Arsenal. No creo que haya un único tipo de madridismo, ni que debamos representar tal o cual cosa, pero lo que sí tengo claro es que el Madrid como equipo, club o institución, está por encima de cualquier jugador, sea Cristiano, Raúl o Di Stéfano. Todos tienen fecha de caducidad, el club no.
    Espero ansioso la segunda parte. ¡Más cera, señores!

  6. Coincido en lo del bajon de Varane, desde su lesión de rodilla no ha vuelto a ser el mismo,ha perdido velocidad y posiciónamiento , aún recuerdo su rendimiento con Mourinho que fue quien apostó por el cómo titular.
    Cierto que en una defensa dónde los 2 laterales suben y les cuesta bajar y su compañero de defensa a la mínima se va arriba pues no es fácil rendir.

  7. Grande Mou....en eso tiene razón y en lo demás en casi todo este tío no se esconde y eso me gusta aunque no sea de mi devoción pero es valiente y tiene opinión cosa que algunos no tienen...se dejan influenciar por los segurolas/castaños de turno

  8. A ver entre este señor y los segurolas-castaños-de las morenas (en catalán, morena significa almorrana ), prefiero a Jiménez de los Santos. De aquí a Lima.

  9. Eso de poner al Real Madrid como equipo del capitalismo es repetir la propaganda antimadridista. El FC Barcelona se pasó décadas, en las que no eran absolutamente nadie, fichando cracks año tras año que el Real Madrid no podía ni aspirar. La liga italiana se lo llevaba todo. Y ahora la premier y los perro-jeques.
    A quién de verdad se parece el Real Madrid es a los tercios españoles. La flexibilidad táctica, la rebeldía ante la derrota, el no dar nunca nada por perdido, el aguantar las embestidas del rival como un cuadro de picas para terminar asestandole un golpe mortal cuando se han cansado de atacarnos...

  10. Insisto, el afán de Bernabéu y de tantos otros ha sido que el equipo sea el mejor de todos, deportivamente, no solamente el más destacado de España. Obviamente su sede es la que es, pero su espíritu es global. El acento del Madrid está en su carácter universal y deportivo, no en representar un sesgo nacional-español. El entrevistado representa justo lo contrario. Vergüenza.

  11. El Madrid es tan grande que caben Federico Jiménez Losantos y el matrimonio Ferreras-Pastor. A pesar de los esfuerzos de espíritus sectarios de uno y otro lado por tratar de definir quién tiene derecho a ese carnet, y de qué forma tiene que vivir su madridismo (y entenderlo).

  12. En fin. Fue un placer mientras duró. Ya no visitaré más esta página. Este faltón mal educado la ha manchado del todo. Feliz vida, amigos.

  13. Jiménez Losantos y la Radio de las Mil Colinas. Menudo personaje, siempre estigmatizando y calificando de enemigos de España a los que piensan distinto. Él sí que es un enemigo de España y de la convivencia.

  14. En todo caso, felicidades a La Galerna, porque es una entrevista de tronío. Y el personaje, de los que dicen cosas, al margen de gustos

Responder a Javier Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram