Menu
Buenos días, amigos. Cantaba Concha Piquer aquello de El vino en nuestra tierra / Bebimos en tierra extraña / Qué bien que sabe ese vino / Cuando se bebe lejos de España, y si cambiamos el vino por el fútbol, podemos aplicarlo a las semifinales del Mundial de Clubes que superó la escuadra de Ancelotti anoche, lejos del ambiente tóxico, más bien delictivo, que muy a nuestro pesar se respira en España en torno a Vinícius y al Madrid en general.
Él, Vini, no vino en un barco, seguramente lo hiciese en avión —aún con la cabeza sin morder—, pero sí tiene nombre extranjero y aunque no el pecho tatuado, sí posee por el cuerpo varios grabados. Pero sobre todo atesora fútbol, también en general, y cuando no le agreden física o verbalmente puede dar rienda suelta a su juego y sucede lo que ocurrió ayer: gol, un penalti provocado señalado, otro no señalado, MVP del partido y ni rastro de insultos racistas ni patadas antideportivas ni maffeos ni raíllos.
Ojo, que el hecho de que Vinícius juegue mejor —en realidad tendríamos que decir que le sea posible jugar— cuando no le están pegando cada dos minutos es una afirmación muy diferente a aquella otra según la cual cuando Vini se centra en el juego es diferencial, leída con más o menos literalidad entre otros a Míster Chip. Y es muy distinta porque esta versión de los de siempre significa que depende de Vinícius poder jugar o no al fútbol, que Vini puede elegir que un racista de manera impune le llame mono o no, que el extremo del Madrid puede optar por que el mostrenco de turno le saque del campo a patadas o no.
Como bien escribe Genaro Desailly hoy en nuestras páginas, es endémico en el Madrid perder el control de partidos que tiene ganados, y ayer no fue diferente. Con dos a cero el juego no era virtuoso en alto grado, pero daba para haber amarrado el resultado, si no ampliarlo, sin haber sufrido ningún sobresalto. Pero, como reconoció Ancelotti en la rueda de prensa posterior, el equipo bajó el nivel unos minutos y el rival se le subió a las barbas. La historia de siempre. Así, el Madrid tuvo que volver a emplearse con fuerza hasta que Ceballos y Rodrygo engarzaron un gol de esos que centellean en el estómago de manera cercana al amor. Y hablando de amor, aprovechamos para meter aquí la cuña de nuestro I Certamen de Cuentos Madridistas de San Valentín. Participad, el ganador se llevará a su casa (o a donde quiera) una camiseta del Madrid firmada por una leyenda y un Casio. Fin de la cuña.
Merece mención aparte Arribas, que salió al campo para meter un gol en 28 segundos. Qué bárbaro lo de este futbolista.
Del mismo modo que Vinícius no sufrió en Rabat el calvario que sufre en España, Marca tampoco ha castigado al brasileño con ninguna portada dañina. Sería cuestión de ir pensando en construir un Bernabéu en el Sáhara, por ejemplo.
La portada de As la ilustra una foto de Ceballos sosteniendo a un Rodrygo extasiado tras el orgasmo del gol. Vini contempla la escena sin temor de que venga algún Alejo a pegarle un empujón.
En el faldón destacan que Paco Blázquez, presidente de la Federación de Balonmano, quiere llevar este deporte al Bernabéu en 2028. Proponemos que fiche a Piqué y que arbitre Ovrebo.
Dejamos la portada de Mundo Deportivo por aquí, servimos otro café y continuamos.
El frontispicio de Sport tiene más tela que cortar.
Arriba, la exmujer de Alves asegura en una entrevista concedida al medio que el ex del Barça no haría una cosa así. Se refiere a la presunta violación, por supuesto. “Le conozco desde hace 22 años y sería incapaz de deshonrar a una mujer”. ¿Esta entrevista y este titular tienen la intención de blanquear la imagen de Dani Alves? No lo sabemos, pero sí sabemos que quien tiene que decidir es la Justicia en base a las pruebas, y no la exfamilia política del otrora lateral derecho del Barcelona.
Abajo, “La pegada del Madrid le mete en la final en otro partido muy gris”. Se aprecia con claridad que lo han escrito con algo contundente atorado entre la tráquea y esófago. El recurso ridículo de la pegada denota madriditis aguda.
Y en el medio, lo gordo, la rajada de Matías, el hermano de Messi. Sport recoge perlas como: «No vamos a volver a Barcelona y, si lo hacemos, haríamos limpieza echando a Laporta», o «Los españoles son unos traidores. Mi mamá se lo dijo a Lionel: “Te lo van a pagar como a Ronaldinho”».
Es llamativo que Sport escriba que los españoles son unos traidores cuando en el vídeo se escucha claramente que Matías Messi dice que quienes son unos traidores son los catalanes. Curiosa metonimia del todo por la parte la de Sport. Cuando es malo, escribimos españoles; cuando es bueno, escribimos catalanes. El hermano de Messi, por cierto, ha ofrecido ya unas disculpas que no convencen a nadie.
Pero no recoge otras joyas verbales del hermanísimo como: «El Barcelona se empezó a conocer por Messi, no lo conocía nadie, solo se conocía al Madrid». Boom.
Después de escuchar esto, no faltará quien niegue lo que ha dicho el hermano de Messi y siga deseando que vuelva el diez, o el treinta, argentino como si aquí no hubiera pasado nada. Here peace and after glory. Hipocresía de la Masía.
Y oyendo esta música, allá en tierra extraña, nos despedimos suspirando por lo que con Vinícius ocurre en España.
Pasad un buen día.
Es endémico en el Madrid perder el control de partidos que tiene ganados. Así como toda ventaja del rival es enjugable a punta de espíritu de remontada (un abrazo, Joe), así igualmente de toda la vida el Madrid tiende a administrar mal rentas a su favor. Es el único equipo del mundo al que le dan disgustos al contraataque no cuando está volcado para solventar un partido difícil, sino cuando va ganando. Recuérdese cómo remontó el Ajax a aquel Madrid de Solari. El segundo tiempo de ayer fue un eco, los egipcios (rápidos en ataque y tiernos en defensa) se subieron a las barbas, pero todo se acabó resolviendo a punta de calidad y con el refresco de Ceballos.
Solari ganó este Mundial de clubes y enfrentó a Isco a la báscula. Son los dos hitos por los que el madridismo aún le quiere. Esta edición del Mundial posiblemente la gane el Madrid también, lo que no se le reconocerá como ningún mérito, pero sí se abrirá la caja de los truenos, en cambio, si llegamos a palmar contra el equipo saudí. Yo tengo confianza en que ganemos la Final por varias razones. La primera es que parece que Militao y Benzema volarán a Rabat para estar el sábado. Son los dos mejores del mundo en sus respectivos puestos, dos tipos completamente insustituibles.
Así como toda ventaja del rival es enjugable a punta de espíritu de remontada, así igualmente de toda la vida el Madrid tiende a administrar mal rentas a su favor
La segunda es la conexión entre Ceballos y los brasininhos. El gol de Rodrygo es un alarde de fantasía al alcance solo de una sociedad como esa. Ceballos y Rodrygo demostraron que se entienden con la mirada y dibujaron sobre una baldosa un chotis, que es en lo que se funden uno de Utrera y otro de Osasco (Sao Paulo) cuando pasan por Chamartín. Para la definición, Rodrygo sentó al portero egipcio con un amago que ha generado en El-Shenawy un severo problema de hemorroides.
Los demás andan así así, excepto Nacho, que siempre está entre bien y muy bien, y Alaba, que retornó a la titularidad con buen pie y relegará a Rüdiger al banquillo cuando vuelva también Militao. Modric está aún renqueante, aunque dejó pinceladas como el pase que acabó en el gol de Valverde, otro que no termina de volver. Carletto abraza la vieja idea según la cual los que ganaron la Champions deben ser del once en el Mundial, cosa que a despecho de sonar meritocrática puede ser todo lo contrario. La meritocracia es aquello que define tu recompensa en función de los últimos partidos, no de los de hace meses, aunque esos partidos de hace meses te llevaran a esta competición que juegas ahora. Digo esto porque me parece que Ceballos es ahora mismo indispensable, por talento y por depósito, y me enojaría discretamente si no lo veo formar de inicio el sábado. Ceballos y diez más, prego.
Tengo confianza en que ganemos la Final por varias razones. La primera es que parece que Militao y Benzema volarán a Rabat para estar el sábado. La segunda es la conexión entre Ceballos y los brasininhos
En cuanto al resto, Tchouaméni entró al campo con una extraña pose acomodada. Luego mejoró con algunos quites y pases fetén, aunque en conjunto no logró evitar la paradoja endémica señalada al principio: el Madrid pierde el control cuando el partido está ganado. Debería ser el principal argumento para evitar esa falta de solvencia. Ayer no lo logró. Y restaría decir algo sobre Arribas. La mejor prueba de que él es un pequeño genio del fútbol y yo un escribidor mediocre es que yo no sé sacar partido de estas últimas líneas para loarle, y él en cambio sacó petróleo de los últimos segundos (SUS segundos) sobre el campo. Tiene que jugar mucho más.
Getty Images.
Arbitró el uruguayo Andrés Matonte. En el VAR estuvo el colombiano Nicolás Gallo.
Un despropósito. No se enteró de nada. Falló clamorosamente en la no señalización de un penalti y en otro necesitó de ayuda del VAR.
En la primera mitad pudo enseñar amarilla a Camavinga en el 37' al pisar de forma fortuita pero peligrosa a la altura de la espinilla a El Shahat. En la segunda se la perdonó a Mahmoud por entrada fuerte a Camavinga en el 54' y a Abdelkader en el 74' por pisotón a Nacho. Los dos únicos amonestados fueron a Andelmonem y Tchouaméni por un pique en el 84'. El francés, por cierto, no estaba en el ajo sino que era Rüdiger. Ni ahí estuvo atento el sudamericano.
En los minutos del 57' al 63' hubo dos penaltis claros pero solo pitó uno. Mahmoud derribó a Vinicius sin tocar el cuero y no decretó los once metros. Tampoco le echó una mano su colega Gallo desde el VAR. Poco después no dudó en la entrada tardía de Camavinga a El Shahat. El tercer penalti fue en el 82' sobre Vinicius que fue barrido al entrar en el área por El Solia. Matonte no lo vio y Gallo salió en su auxilio.
Matonte, MUY MAL.
Getty Images.
Lunin: 7. Estuvo muy acertado cuando tuvo que intervenir.
Nacho: 6. Atento en los momentos de más zozobra defensiva.
Rüdiger: 5,5. Sin errores.
Alaba: 6. Favoreció la salida del balón.
Camavinga: 5. Falló en el penalti, pero siempre da un plus físico.
Tchouaméni: 5,5. Mejoró con respecto al partido en Mallorca.
Kroos: 6. Distribuyó bien.
Modric: 7. De menos a más en el partido. El fallo en el penalti no empaña un buen partido.
Valverde: 6,5. Su mejor partido en 2023.
Rodrygo: 7. Es una gozada verle jugar entrelíneas.
Vinicius: 7. Sin el acoso que sufre en la Liga, protagonizó un buen partido con gol incluido.
Ceballos: 7. Su jugada en el tercer gol bien merece una buena nota.
Odriozola, Mariano y Arribas: sin tiempo, pero el gol de Arribas merece una mención.
Ancelotti: 6. Sacó lo que tenía disponible.
Getty Images.
El Madrid se ha clasificado para la final del Mundial de Clubes con más sufrimiento del que demuestra el resultado.
La lista de bajas ya conocida en el equipo blanco se vio ampliada por la ausencia de Asensio y la baja por fiebre de Carvajal. Con todo ello, la alineación estaba casi cantada. Kroos y Modric acompañarían a Tchouaméni en el medio y sólo Ceballos parecía un recambio de garantías en el banquillo.
El partido empezó con el control total para el Madrid. Los africanos del Al Ahly le cedían la iniciativa, pero cuando recuperaban el esférico salían con peligro a la contra.
Rüdiger estuvo a punto de marcar de cabeza, pero el equipo africano contestó con dos contras muy peligrosas.
Las mejores ocasiones de la primera media hora llegaron sucesivamente para Vinicius, que cruzó en exceso, y Rodrygo, tras una espectacular jugada individual. Su definición fue a parar al palo cuando ya cantaba el gol.
El Al Ahly sin embargo se estiraba y envalentonaba e hizo trabajar a Lunin con un centro chut.
En el minuto 41, un error bastante grueso de la defensa egipcia le permitió robar el balón a Vinicius y plantarse delante del portero. El brasileño optó por picar el balón ante la salida del portero y marcó el 0-1.
Poco más ocurrió hasta el descanso. Apenas una contra que culminó Nacho con un disparo desviado.
La segunda parte empezó de manera inmejorable. Un rápido ataque del Real Madrid conducido por Vinicius permitió que Modric asistiese a Rodrygo. La definición fue buena, pero el portero detuvo el disparo. El rechace lo aprovechó muy bien Valverde en un gol que ojalá sea balsámico.
Un error defensivo casi le cuesta gol al Madrid tras el saque de centro. Convenía no despistarse.
En el 59’, Vinicius hizo una internada por la izquierda y fue derribado cerca del palo de la portería. El árbitro señaló córner y el VAR, tras revisar, increíblemente no corrigió al colegiado.
Cada contraataque del Madrid era una auténtico peligro. Los egipcios atacaban con más corazón que cabeza. El Madrid leía bien la jugada, pero en el minuto 63 Camavinga cometió el error de derribar a un rival en el área y cometer penalti. Al Ahly recortó distancias.
El Madrid se ha clasificado para la final del Mundial de Clubes con más sufrimiento del que demuestra el resultado
El partido había cambiado. Al Ahly tuvo una ocasión clarísima por la banda de un Camavinga que parecía algo aturdido.
En el 78’, Lunin tuvo que hacer un paradón para evitar que el cabezazo de un atacante acabase en gol. Ceballos ya había entrado en el campo por Kroos. La presión de los egipcios era una constante. Se habían crecido.
En el minuto 82, Vinicius de nuevo fue derribado en el área. Esta vez el árbitro sí fue avisado por el VAR. Esta vez sí señaló el penalti y Modric agarró el balón para chutarlo. Sin embargo lo falló. No había manera de tener un partido tranquilo.
Una gran jugada de Modric en el 90 permitió a Rodrygo encarar solo, pero algo escorado. No vio a Vinicius sólo para empujarla y su remate se marchó fuera por poco.
En el 92’ por fin llegó la sentencia y lo hizo de la manera más bonita. Una combinación propia de un videojuego dejó una doble pared de tacón entre Ceballos y Rodrygo para que el segundo marcase el tercero.
Llegaron los cambios y entraron Mariano, Odriozola y Arribas, que tuvo el enorme acierto de marcar gol en el único balón que tocó.
Getty Images.
Nuestro equipo científico lleva semanas encerrado en su laboratorio analizando la fórmula que hace tambalear la temporada del Real Madrid. Horas de reuniones, elementos químicos, matraces humeantes, cobayas estresadas y alguna trifulca nos han conducido a la siguiente fórmula:
F/2122 + VA – PA x (M + C2) = PA5
F= Fiesta.
2122= Temporada 21/22.
VA= Verano amarrategui.
PA= Pizarra de Ancelotti.
M= Mundial.
C2= Calendario y Conflicto de intereses.
PA= Panic attack.
Esta fórmula tiene algún fallo ya que los resultados no son del todo consistentes tras un número significativo de repeticiones. Procedemos a analizarlo.
Qué difícil es saber manejar el fracaso pero más difícil es el manejo del éxito. El equipo blanco viene de una de las temporadas más exitosa de su historia y seguramente la que más emociones ha generado. Levantar partidos imposibles frente a los mejores equipos del planeta; jugar al límite hasta el último minuto de la prórroga, ganar balones de oro inesperados y otras muchas dosis de drogas duras deja mucha resaca, mucha. Es como si hubieras empezado de cañas en la tasca de Vitigudino con los amigos y terminas la juerga en un “Spring Break” de Florida pasado de sexo y drogas con cheerleaders. ¿Qué haces al día siguiente? Sufrir y flipar, flipar mucho. Nuestros jugadores llevan años ganando títulos y están acostumbrados al éxito, pero lo de la temporada 21/22 fue insuperable. Si a este fiestón le añades el Mundial es como si dos días tras lo de Florida te meten en una barra libre de verano en Salamanca lleno de guiris. No aguantas ni dos horas.
Esto no es excusa ni un intento de justificar ningún comportamiento, solo se trata de buscar causas y errores, para que no vuelva a ocurrir. Y es ahí donde detecto el primer error del club. Tras ese año lleno de emociones debes renovar por lo menos cada línea con un jugador hambriento. Ese jugador hambriento es ese amigo que se perdió la fiesta en Florida porque tenía que visitar a sus suegros. Y sorprendentemente el club ha dejado que gran parte de esos jugadores famélicos sean Hazard, Mariano, Odriozola y Vallejo. La otra cara de la moneda es Ceballos, uno que se perdió la fiesta y ahora busca carne fresca. Se debería haber buscado dos de estos en ataque.
Este humilde escritor es un fan declarado de Florentino Pérez, no me escondo. Encontrar un gestor que reúna el liderazgo, la excelencia económica y la pasión por la contienda es extremadamente difícil y lo estamos disfrutando durante veinte años. Pero, querido Floren, en una temporada tras el fiestón y con un Mundial verbenero entre medias, ¡suelta la pasta! He defendido que no se derroche el dinero por los caprichos de los twitteros, no más Marianos, Jovic ni Hazard (ver artículos previos del autor), pero, querido Floper, o se suben a esos chicos del filial que tan bien lo están haciendo o deberías haber soltado unos cuantos salmones por, al menos, un delantero, sobre todo conociendo de primera mano el estado de Hazard. La contabilidad, Mbappé, la pandemia y el estrés postraumático de Mariano nos ha conducido hacia la parálisis parcial y el conservadurismo.
Florentinista y Ancelottista, qué difícil se me está haciendo escribir este artículo. Carlo tiene la plantilla que le han dejado por lo que tampoco se puede pedir peras al olmo y encima el italiano no es muy dado a experimentos ni a jugar al póker.
Podría destacar varios peros tácticos pero el mayor de todos, en mi humilde opinión, es su carencia imaginativa en el flanco derecho del ataque.
Si tienes a un arma de destrucción masiva como Vinicius en el flanco izquierdo debes explotar el solar que deja a la derecha. No somos los Mavs de Doncic en el que al enemigo le puede servir con poner a tres tíos sobre el esloveno ya que sus compañeros son unos inútiles. En el flanco derecho el Real Madrid tiene jugadores como Rodrygo, Modric, Valverde, Asensio y Carvajal que, aunque no llegan al nivel del mejor Gareth Bale, podrían hacer mucho más daño.
El Madrid adolece de no presentar un plan B para penetrar en la defensa rival, toda gravita en torno a Vinicius y el rival ya lo detectó hace mucho tiempo. Vinicius es el jugador que más conducciones progresivas realiza de las cinco grandes ligas (126), superando en 30 a Mbappé. Atrae todas las miradas, distrae, absorbe la luz como un agujero negro y no presentar un plan de jugadas para explotar el otro lado del tablero es, como poco, subóptimo.
Cualquier persona que albergue media neurona medianamente aseada emitiría un grito seguido de un vómito al visualizar el esperpéntico calendario que han organizado los mafiosos estos de la UEFA, RFEF y Liga. Hasta un apasionado del fútbol que organiza parte de su vida en torno a los partidos del Real Madrid le da pereza ver tanto partido, sea contra el Barça o contra el Leganés. Está claro que en los altos puestos de los organismo futbolísticos hay pseudopersonas con menos cerebro que cualquiera de nuestros pusilánimes políticos. Medio cerebro utilizado plenamente en sacar dinero sin control.
Este calendario está generando un conflicto de intereses entre primer equipo y la cantera. El Real Madrid Castilla está firmando su mejor temporada en años y quitarle sus dos o tres mejores jugadores seguramente le iría hundiendo en la tabla poco a poco. Ese Castilla sin Arribas, Vinicius Tobías y Álvaro Rodríguez seguramente sufriría en la segunda parte del temporada. Pero claro, no se puede priorizar el Castilla sobre el primer equipo. ¿El problema es la falta de confianza de Ancelotti en el filial? Todo esto me parece un poco confuso. Estoy seguro de que si el club presionara a Carlo para que convocase a más jugadores del Castilla y les diese más minutos, Carlo accedería. Por lo que, tengo la sensación, que Carlo y Raúl han pactado que el Castilla afiance su puesto en playoffs, algo que ya está prácticamente hecho, y el italiano podrá contar con más jugadores a partir de ahora. Es la única explicación posible que veo y por eso espero que en las próximas semanas aparezcan Arribas y Álvaro Rodríguez más a menudo en el primer equipo. Si no es así, estará claro que, o Arribas no ha convencido nada a Carlo y a la directiva o nos estamos volviendo algo locos.
El resultado de la fórmula es “Panic Attack” a la quinta potencia pero nos genera resultados inconsistentes en los experimentos in situ, lo que nos lleva a la conclusión de que el ataque de pánico en estos momentos de temporada es erróneo o como poco inestable. En primer lugar, venimos de una de las mejores temporadas de nuestras vidas, ¿cuánto crédito nos otorga para mantener la tranquilidad? Si esta temporada fuese un desastre se merece por lo menos desdramatizar un poco la situación. Pero es que estamos en semifinales de la Copa, octavos de Champions y, sí, lejos del Barcelona en Liga pero dudo que hayamos dicho la última palabra.
Los resultados de laboratorio nos acercan a que el resultado de la fórmula debería inclinarse más por un “incómoda intranquilidad” o un “bueno chicos, estamos de resaca, si sale mal ya ganaremos la decimoquinta el año que viene”. Pero bueno, el Real Madrid no es empírico, es existencialismo puro o religión, y las fórmulas científicas no sirven de nada. El Real Madrid es nihilismo, crucifixión, Valhalla y Nirvana, por lo que este artículo no sirve de mucho, seguramente de nada.
Getty Images.
Buenos días, galernautas. El Real Madrid juega hoy en Rabat el primer asalto al Mundial de Clubes frente al Al Ahly egipcio. Suena a topicazo con gotas de guardiolismo, pero no hay enemigo pequeño y este menos. Hay que respetarle muchísimo porque ha ganado la Champions africana, por así llamarla, en diez ediciones. Van por su Décima, aunque dudamos que la hayan jugado en Lisboa pues el Atlántico les pilla a trasmano. Así, son expertos en disputar este torneo, el Mundial de Clubes, donde han estado presentes en ocho ocasiones contando esta. Han ganado la Liga egipcia la friolera (aunque por allí hace poco frío) de cuarenta y dos veces. Actualmente reinan en su campeonato nacional, donde son líderes invictos y destacados.
Todo esto lo refleja As llamando a ambos equipos, Madrid y Al Ahly, “Reyes de dos mundos”, y nos parece una buena definición, aunque no es eso lo que nos llama la atención hoy en la portada del rotativo dirigido por Vicente Jiménez.
Vinicius ocupa la primera plana y en el faldón hay un recuadro que habla del problema del racismo en el fútbol español, pero curiosamente una cosa no aparece relacionada con la otra. No sabemos ya qué tiene que suceder para que Vinicius se considere un icono de la lucha contra el racismo. El racismo, cada día está más claro, es asunto que hay que señalar como inicuo cuando se cebe con cualquier negro que vista la camiseta del Madrid. Hasta tal punto es así que, tras nuevos ataques racistas en Mallorca, As ve pasar por su portada a Vini, ve pasar también una noticia referida al auge ominoso de estas conductas, pero deja ir la oportunidad (casi la obligación) de unir la línea de puntos para poner en la palestra específicamente el caso Vinicius como ejemplo de ese racismo rampante.
Lo que por lo menos sí destaca As en su portada es la magistral defensa del brasileño que Ancelotti llevó a cabo en rueda de prensa. “Vinicius no es el problema, es la víctima”. Cien veces bravo por Carletto.
https://twitter.com/lagalerna_/status/1622917697699823621?s=20&t=yEVH3tCFssDWop-cMGj1Sg
Sin embargo, no creáis que esto ha gustado a todo el mundo. Hay quien ha querido extrapolar las palabras de Carlo más allá de lo dicho por él, tratando de excitar los sentimientos nacionalistas españoles más casposos en contra del técnico del Real Madrid.
Vinuesa, periodista en la órbita del Atleti, dice que Ancelotti se ha metido “con la sociedad española”, extrapolando sus palabras hasta donde le da la gana para que al odio a Vini se añada ahora el odio al italiano. Pretender que alguien aborrezca a Ancelotti es algo que solo pueda dar la medida de quien lo pretende. Pero él se lo ha buscado, ¿no? Defender a Vinicius, el objeto del escarnio nacional. ¿A quién se le ocurre?
Ay, amigos. Vini y Ancelotti en el país de los raíllos, como decía ayer Fantantonio en estas páginas. Los raíllos sobre el campo. Los del silbato. Los de las plumas. Los de los micrófonos. “Una liga sórdida”, como titulaba ayer Hughes en el ABC.
El racismo, sí, es una cosa que preocupa según quiénes sean emisor y receptor del mismo. Es la seña de nuestro tiempo: no es el QUÉ sino el QUIÉN. Cuando lo sufrió Iñaki Williams, todo el mundo, especialmente el entorno del Athletic de Bilbao, y con toda la razón, se escandalizó. Ahora lo sufre Vinicius y el inefable Raúl García, jugador del propio Athletic, nos pide que por favor no hablemos de ello a la ligera. Se conoce que los insultos racistas a Vini son más ligeros que los que sufrió su compañero hispanoghanés.
Eh, amigos madridistas, no os toméis el racismo por la tremenda. No trivialicéis un asunto tan serio sólo por los insultos xenófobos a Vini en Mallorca, en Pucela, en Barcelona, en… Eso no es nada, hombre. Las portadas y la preocupación hay que reservarlas para cuando los ataques vengan de otros y sean a otro. A uno que no se lo merezca. Porque Vini lo merece, claro.
En fin. Al menos hoy jugamos en otro país, el que sea, y otra competición, la que sea. Estamos hastiados y asqueados. Pero hoy se abre un paréntesis. Hoy jugamos sin raíllos.
Os dejamos con Marca, que nos demuestra fehacientemente que la IA nunca podrá sustituir a la creatividad humana, y con la prensa cataculé, que se emociona con el hipotético fichaje de Vítor Roque cuya “proyección es mucho mayor que la del madridista Endrick”. Dan por hecho que no recordamos hasta qué punto Xavi confesó que Endrick era necesario para el Barcelona.
Pasad un buen día.
Hay quien ha descubierto la guerra contra Vinicius este pasado fin de semana, a raíz del estercolero del Mallorca-Real Madrid. Tarde. La realidad es que el tema viene de lejos; más concretamente, desde su llegada a España, donde ya en su debut fue mordido en la cabeza por un “jugador” del Atlético de Madrid B. Desde entonces, el brasileiro sufre una cacería como pocas veces se ha visto. Maradona, Ronaldo, Cristiano o Neymar ya tuvieron que padecer toda suerte de hachazos por parte de mediocres que sólo así podían pararlos. Con Vini, sin embargo, se añaden dos factores tan diferenciales como asquerosos. El primero, que hay quien lo justifica. El segundo, su soledad.
Recuerdo a tipos muy provocadores. Stoichkov, Hugo Sánchez, Paulo Futre o más recientemente Luis Suárez tenían una forma de ser particularmente odiosa. Además, eran muy buenos. Vini también, con la diferencia de que él no provoca. No, al menos, hasta el extremo de ser el jugador al que más faltas hacen de toda Europa. Si fuese Mariano, pasaría sin pena ni gloria. Pero es un crack, alguien que revoluciona los partidos de principio a fin, que no se esconde y que siempre lo intenta. Todo lo anterior, unido al escudo que defiende, hace de él un auténtico blanco, al que hasta parece lícito disparar con ínfulas racistas.
Antes del lodazal de Mallorca pensaba que sí, que a Vini le pegan, pero que quizá él también podía ser un poco más contenido a veces. Ser menos expresivo, quejarse menos… ya no. Lo de Mallorca no es sino la culminación de una campaña orquestada por periodistas, “compañeros” de profesión, dirigentes y ultras. Conviene recordar que hace bien poco el Frente Atlético colgó un muñeco ahorcado con su efigie y la leyenda “Madrid te odia”. Tan repugnante como esperable de un grupo violento con apuñalamientos y asesinatos en su haber y que se sabe respaldado económica e institucionalmente desde dentro. Por su parte, prensa y redes sociales vomitan a diario su odio contra Vini, tachándole de provocador y justificando cada patada que recibe.
Que Vini aguante toda esta mierda y siga deleitándonos con su fútbol dice mucho de él. Otros, por mucho menos, ya se habrían hartado. Y con razón
Y está lo de sus compañeros. El Madrid ha tenido capitanes míticos. Juanito, Camacho, Fernando Hierro, Raúl, Sergio Ramos; meto también a Casemiro aquí. Y lo hago porque ninguno de ellos permitía que le faltasen al respeto a un compañero. Ninguno. Ahora, sin embargo, sólo Rodrygo o Courtois desde lejos defienden a Vini. ¿Por qué? Me encantaría saberlo, pero sigo sin entenderlo. ¿Dónde están los otros diez cuando le agreden hasta la náusea? ¿Y por qué calla el club? No hay que confundir señorío con dejar que a uno le mangoneen. Jamás pensé que diría algo así, pero esto con Mou tendría una digestión pública diferente.
Que Vini aguante toda esta mierda y siga deleitándonos con su fútbol dice mucho de él. Otros, por mucho menos, ya se habrían hartado. Y con razón.
Getty Images.
Por la presente queda convocado el I Certamen de Cuentos Madridistas de San Valentín con arreglo a las siguientes BASES:
1. Los cuentos participantes tendrán por doble temática el amor y el Real Madrid y/o el madridismo, no necesariamente en este orden.
2. La extensión de los cuentos será de un mínimo de 500 palabras y un máximo de 2.500.
3. El plazo de entrega se abre desde este preciso instante y se cierra el 13 de febrero a las 12 del mediodía de este año.
4. Los relatos participantes se enviarán al correo madridaxis@gmail.com, indicándose en el apartado Asunto las palabras Certamen de Cuentos.
5. La dotación del premio es una camiseta del Real Madrid firmada por una leyenda del club y un reloj Casio. Asimismo, el cuento ganador se publicará en lagalerna.com el 14 de febrero, día de San Valentín.
6. La Galerna se reserva el derecho de publicar con anterioridad a dicho momento, y con posterioridad al cierre del plazo de presentación, cualesquiera otras obras presentadas que considere del interés de sus lectores.
7. El premio podrá declararse desierto.
8. Cada participante podrá presentar un solo cuento al Certamen.
Getty Images.
Pintan bastos en Chamartín, por las lesiones, por los resultados, por la cacería infame a Vinicius desde todos los estamentos: árbitros por inacción, Liga por tomarnos el pelo con lo de “estamos investigando” en vez de actuar, prensa por el acoso y derribo y la culpabilización de la víctima, Federación por no sancionar con ejemplaridad a los jugadores y clubes verdaderamente culpables (un campo cerrado por lo que queda de temporada y se arregla el asunto en una semana). En fin, que en este ambiente enrarecido nos vamos a Marruecos a jugarnos otro título más, el que puede (y debe) ser el octavo entorchado mundial del Real Madrid. Partido inédito contra equipo inédito de país inédito en encuentro oficial, antesala de la esperada final del sábado. Ahora, como siempre, con mi apoyo personal e incondicional a VINICIUS, unos datos del partido y… ¡Hala Madrid!
El Al-Ahly es el rival nº 268 en partido oficial del Real Madrid, sin embargo, R. Madrid y Al-Ahly sólo han disputado un partido amistoso, fue el 4 de agosto de 2001, en El Cairo. El partido acabó con el resultado de 1-0 para los egipcios.
Ya que con el Al-Ahly, el Real Madrid se habrá enfrentado en partido oficial con equipos de 45 países.
El Real Madrid ha jugado tres partidos oficiales contra equipos africanos, los dos primeros fueron en liga contra el At. Tetuán, en la temporada 1951/52 y el otro fue en el Mundial de 2000, contra el marroquí Raja Casablanca. El partido acabó con el resultado de 3-2, goles de Hierro, Morientes y Geremi.
El paso del Real Madrid por las finales de competición internacional en los últimos tiempos no puede ser más alentador, ya que ha ganado 15 de las últimas 17 finales de Competición Internacional que ha disputado. Además, El Real Madrid ha marcado gol en las últimas 21 finales de competición internacional que ha disputado.
Afortunadamente no nos pita Hernández Hernández ni De Burgos Bengoetxea, los encargados del silbato y de interpretar las imágenes en el VAR son el uruguayo Matonte Cabrera y el colombiano Nicolás Gallo respectivamente.
1.- El Al-Ahly Sporting Club se fundó en 1907 y participó por primera vez en el Mundial de Clubes en 2005. Esta es su 8ª participación en el torneo.
2.- Nunca llegó a disputar la final.
3.- El Al-Ahly es el equipo más laureado de Egipto y del continente africano.
4.- El Al-Alhy ha ganado 42 veces la liga de Egipto y en 10 ocasiones la Liga de Campeones de África.
5.- Actualmente, el Al-Alhy es el líder invicto de la liga de Egipto, con 37 puntos en 15 partidos y una ventaja de 6 puntos (un partido menos) sobre el segundo clasificado.
6.- El Al-Ahly, en sus últimos 5 partidos oficiales, ha ganado 4 y perdido 1, con 8 goles a favor y ninguno en contra.
7.- No hay ningún jugador de la plantilla del Al-Ahly que haya jugado en el Real Madrid.
8.- El suizo Marcel Koller nunca se ha enfrentado como entrenador al Real Madrid.
9.- Los goleadores del Al-Ahly esta temporada en todas las competiciones son: Mohamed Sherif (6), Amr El Solia, Pearcy Tau (3), Ali Maaloui, Karim Foued, Ahmed Abdel Kader, Hussein El Sharat, Mohamed Magdy (2), Shady Hussein, Hamdy Fathy, Bruno Savio da Silva, Yasser Ibrahim, Akram Tawfiki, Ahmed Samy, Aliou Dieng, Mahmoud Kahraba (1).
9 victorias y 1 derrota, 26 goles a favor y 8 en contra.
Goleadores: Cristiano Ronaldo y Bale (6), Benzema (3), Sergio Ramos (2), Hierro, Morientes, Geremi, Raúl, Isco, Modric, Marcos Llorente, Nader (p.p.) (1).
Asistentes: Kroos (4), Cristiano Ronaldo, Benzema, Modric, Marcelo (2), Hierro, Savio, Morientes, Carvajal, Isco, Morata, Lucas Vázquez (1).
Tarjetas: Sergio Ramos (4), Carvajal (3), Karembeu, Casemiro (2), Hierro, Savio, Nacho (1).
Expulsados: Roberto Carlos, Karembeu y Guti.
1º tiempo: 9 goles; 2º tiempo: 14 goles; Prórroga: 2 goles.
Gol más tempranero: Roberto Carlos (minuto 11).
Gol postrero: Cristiano Ronaldo (minuto 104).
El R. Madrid ha remontado 1 vez para ganar el partido y no le remontaron.
Mayor goleada: 16 de diciembre de 2014, Semifinal, R. Madrid-Cruz Azul, 4-0, goles de Sergio Ramos, Benzema, Bale e Isco.
1 gol de penalti marcado y ni ninguno recibido.
2 hat tricks (Cristiano Ronaldo y Bale).
2 dobletes o más (Cristiano Ronaldo y Bale).
Partido con más goles (6): 18 dic 2016, Mundial de Clubes, Final, R. Madrid-Kashima Antlers, 4-2, goles de Cristiano Ronaldo (3) y Benzema.
El R. Madrid ha marcado en los últimos 10 partidos jugados en Copa Intercontinental/Mundial de Clubes.
Getty Images.
