Buenos días. Las portadas del día traen el pan y circo correspondiente, o sea, los resultados de Champions League de los equipos españoles (?) que jugaron ayer (derrota para Atleti, goleada culé). La realidad de lo que importa, como casi siempre últimamente, tiene muy poco que ver con estas maniobras de ocultación, y lo que hoy llama la atención es lo publicado en Artículo14, medio cuyo reportaje de investigación nos ha dejado boquiabiertos. Como dice nuestro admirado @hombrerevenido, no ha habido mayor crossover desde los Vengadores.
¿Recordáis la manifiesta adscripción culé del otrora presidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, hoy en horas bajas por el descubrimiento de unas joyitas de nada y una oscurísima trama con la dictadura venezolana? Zapatero era compañero de palco habitual de Laporta, y es el mandatario español de gran parte de la época Negreira. Lo que no sabíamos es de la conexión literal entre ambos casos, que hoy ofrece Artículo14.
¿Podemos hablar de un caso Negreira-Zapatero? He aquí gran parte del trabajo de nuestros compañeros.
Exclusividades Vagú, la empresa dedicada a la joyería de lujo con sede principal en Caracas en la trama Zapatero, y que apuntala la teoría del origen venezolano de las joyas del expresidente, tiene conexiones con el caso Negreira y con el Barça. La empresa estuvo controlada en 2022 por un abogado de Barcelona, Raúl Pons Serraclara, conocido testaferro del sector inmobiliario que administra más de 1.000 empresas y que constituyó sociedades a través de las cuales el exárbitro cobró del FC Barcelona, el caso de Adreco 21 SL.,según obra en esa causa.
La filial de Exclusividades Vagú en España es una SL registrada en 2019 y que ha sido extinguida el pasado agosto tras publicarse informaciones sobre su vinculación a la trama Zapatero. Pero sigue activa una segunda mercantil, Exclusividades Vagú YSF, que fue creada en 2022 por Pons Serraclara con el nombre de Marben Meridian. Este abogado conecta las tramas Zapatero y Negreira, y puede apuntar a nuevas vías de investigación relativas al fútbol, a la trama Koldo y a la financiación del PSOE. Cabe recordar que uno de los abogados del grupo Zapatero, Óscar Cunto André, ha sido miembro de la Comisión Jurídica de la FIFA y vicepresidente de la Federación Venezolana de Fútbol. Además, ha trabajado para Jorge Giménez Ochoa, presidente de la citada Federación y miembro de la comitiva de la entonces vicepresidenta de Venezuela Delcy Rodríguez en el Delcygate.
Cunto André creó con otro letrado próximo al grupo Zapatero, Carlos Alberto Parra, la sociedad Apamate Corporate & Trust, que pagó 300.000 euros a una mercantil de Víctor de Aldama en enero de 2020 en la antesala del Delcygate, según recoge el caso Koldo, y que podría haber canalizado pagos al PSOE. El Mundo ha apuntado a uno de 15 millones. La relación de Aldama, entonces dueño del Zamora CF, con el fútbol es conocida.
Giménez Ochoa, entonces presidente del equipo venezolano de laAsociación Civil Deportivo Lara, hoy desaparecido, entregó 80.000 dólares en efectivo a Aldama para “seguir alimentando la máquina”, según los mensajes hallados por la UCO. Ha sido vinculado a una corruptela en la petrolera estatal venezolana PDVSA, a la que adeudaría 1.200 millones de dólares, y a la intermediación de alimentos para los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) de Venezuela, esta última, origen a su vez de la trama Plus Ultra.Parra y Cunto André ocupan cargos en FVF Operaciones Globales SL,compañía creada en Madrid por Giménez Ochoa.
Parra Delgado controla Softgestor SL, que financia a Análisis Relevante y participa, además, en un 99,6% en Apamate Corporate And Trust SL.
Pons Serraclara podría ser sólo otro incubador de racimos de empresas que las vende al mejor postor en tiempo récord, pero este perfil no es difícil de encontrar en Madrid, por lo que no se entiende que la joyería venezolana, que domicilia sus filiales en España en la capital, eligiera a un letrado con una mercantil en Barcelona. Es decir, puede haber un vínculo a partir del fútbol entre este abogado de la Ciudad Condal y la joyería venezolana más allá de la compra de una SL.
Ay, amigos. Qué poquísimo nos gusta entrar en política y qué inevitable resulta cuando la política invade el fútbol. Esta noticia no hace sino refrendar una realidad insoslayable: los vínculos corruptos entre el club de fútbol más corrupto de la historia, los estamentos (federativos y arbitrales sobre todo) que se dejaron corromper por él y el partido que ha llevado las riendas de España en los últimos lustros, sin que con ellos tengamos la sensación de que el otro gran partido haya sido o vaya a ser, por desgracia, muy diferente en este sentido.
Es una realidad incuestionable que, sin el apoyo activo o pasivo del PSOE, el FC Barcelona jamás habría triunfado en las tramas de soborno y tráfico de influencias que ha colaborado a auparlo en lo deportivo (a nivel nacional; en Europa, fuera de ese paraguas y del de UNICEF, llevan años estrellándose contra el muro de su propia endeblez). La mejor forma de corroborarlo es la prescripción del caso Negreira para la justicia deportiva, prescripción habilitada por el hombre que mejor representa el vínculo PSOE-Barça: Albert Soler, el elemento bisagra entre ambas entidades, que lo mismo era directivo culé para enterarse del entramado Negreira que pasaba al gobierno de la nación (CSD) para asegurarse de que el delito prescribía antes de salir a la luz.
La conexión Barça-PSOE, plasmada en esta última noticia sobre Zapatero, es tan indudable que seguir explicándola nos produce rubor. El PSOE necesitaba y necesita al independentismo catalán para perpetuarse en el poder, y el club que pagó impunemente a Negreira no es sino el brazo deportivo-propagandístico de esa causa independentista, como una vez más se vio hace bien poco con el aquelarre indepe auspiciado por el Camp Nou.
Y esto es lo que hay.
Os dejamos con el pan y el circo de las portadas.
Pasad un buen jueves.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
16 comentarios en: ¿Caso Negreira-Zapatero?
Gracias por el artículo,muy esclarecedor. Kollins ya apunto en su momento, la conexión Barcelona/ Zapatero
no hay un delito que no cometan: ni el Barça, ni el PSOE. Las cosas como son, nacidos para unirse en el delito de por vida.
Es un pozo de 1nmund1cia que rebosa.
Menuda paja mental os habéis hecho, vosotros y los fachas de Artículo14. Habéis olvidado comentar que los años que el Barça pagó a Negreira también gobernó el PP. De hecho los pagos se iniciaron con Aznar en el poder, siguieron en época de Zapatero, y continuaron con Rajoy. O no lo habéis olvidado porque no os interesa. Es triste. Venimos buscando noticias sobre el Madrid, sus penas y desventuras, y nos topapos con la turra de extrema derecha de todos los días.
No hay que rasgarse las vestiduras pues, los independentistas han sido y serán necesarios para articular mayorías parlamentarias en España, mientras no se cambie ja Ley electoral. A lo que nadie se ha atrevido hasta ahora.
Por eso es difícil que le metan mano al Barcelona. Todo está tan cubierto de mierda que llegar al fondo es prácticamente imposible
Anónimo, eres mi héroe
No le llames Zapatero, llámale ZP, es bastante más humillante y refrescante
Anónimo, lo ridículo y estúpido que sois llamando facha a todo el que no es pro-sanchista, o progre, o woke etc.
No conocía ese medio de Artículo 14 hasta ahora y al llamarlo facha imaginé loas a franco ya desde su portada, pero resulta que no, repito a los oligofrénicos, ser de derechas no es ser fas cis ta ni facha y ser de izquierdas no es ser comunista.
Cuando saltó a la información pública el asunto Negreira, el presidente del gobierno (el mismo que hoy, por desgracia) manifestó algo así como que esperaba que el asunto quedara en nada. El inefable Iceta, al que habían regalado como cesantía el Ministerio de Cultura y Deporte declaró que él no seguía mucho el fútbol... (¡el ministro de Deportes!). En fin, sólo hay que buscar las pruebas para unir los puntos, pero está todo muy claro.
PSOE y Barça amics per sempre.
Ahora que sale lo de Vomiestar,, jerifaltes de la directiva,, falta uno el bobo solemne,, jolín con el bobo , que desmanteló telefónica,en Gran Vía de Madrid,desde principio del siglo XX ,y se la llevó a Negreirasss CITI,,,
FARSOE
Pues sí, está claro lo diga quien lo diga, artículo 14 o la biblia en verso, no fue con Zapatero con quien comenzó la era Negreira, desde luego antes que él fue con Aznar, aunque yo me inclino a pensar que esto se inicia con las ligas de Tenerife. Pero vamos, probado que Aznar estuvo antes que Zapatero
La corrupción del farsa va más allá de ideales políticos. Son corruptos con Sanchez, con Rajoy, con Zapatero, con Franco, con la Republica, siempre
Pero es que la noticia esa no dice nada de que conenzara con zapatero los pagos a Negreira
Este país está perdido, no reacciona, no pasa ná.
El Supremo vé riesgo de alteración del censo de cara unas elecciones y nada, pideme otra cervecita.
Ni nos importa la democracia como nos va a importar el futbol