Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
El maltrato al cliente

El maltrato al cliente

Escrito por: Athos Dumas30 enero, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Se dice con frecuencia que “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Nuestros abuelos, nuestros padres, nos comentaban y comentan que en “sus tiempos”, cuando iban a tal tienda o a cuales grandes almacenes, los vendedores se desvivían por atender lo mejor posible a su clientela. Cuántas veces nos pasa en algunos establecimientos, cada vez con más frecuencia, al comprobar que casi tenemos que suplicar que alguien nos cobre lo que queremos comprar. La antítesis del servicio al cliente.

Pues ese maltrato –o, al menos, no buen trato– lo reciben diariamente los consumidores de fútbol madridistas en casi todas las emisoras de radio y de televisión. Como es bien sabido, estas empresas viven de lo que facturan por sus contratos publicitarios y por tanto, por su capacidad de audiencia en forma de oyentes o televidentes. Aunque nosotros, como consumidores, no paguemos por escuchar determinada emisora de radio, al ser oyentes frecuentes, les estamos generando mayor audiencia y, por lo tanto, indirectamente, mayores beneficios. En efecto, los posibles patrocinadores se fijan básicamente en las cifras del EGM (Estudio General de Medios), para invertir en uno u otro medio para difundir sus mensajes publicitarios y para promocionar sus productos y servicios.

Recordar tan solo que el EGM mide las audiencias de televisión, radio, prensa escrita e internet. Normalmente, los consumidores tienen (tenemos) la costumbre de dirigirse allá donde se encuentran más a gusto, a las tiendas más agradables o bien aquellas que les proporcionen algún tipo de bienestar, ya sea en el trato que van a recibir, o bien en el mejor precio que van a conseguir respecto a otras tiendas o establecimientos que venden exactamente lo mismo.

Centrándonos en el mundo de la radio, las audiencias de los programas deportivos en España van mayoritariamente a las tres grandes cadenas nacionales, la SER, la COPE y Onda Cero. Añadiremos a Radio Marca, ya que es la única emisora especializada en deportes. Pues bien, cualquier oyente aficionado o simpatizante del Real Madrid que conecta con una de esas cadenas radiofónicas, es diariamente agredido prácticamente en cada momento, ya que atacar al Madrid es realmente desde hace un tiempo el deporte favorito en España.

La prueba está en los periodistas que se encargan en esas emisoras de informar del día a día sobre el Real Madrid. En algunos casos son supuestamente neutrales (como si decir que se es madridista siendo periodista deportivo fuese una lacra similar a la lepra, o peor), como por ejemplo Antonio Romero (SER), Miguel Ángel Díaz (COPE), Miguel Ángel Toribio (Radio Marca) o Edu Pidal (Onda Cero). En otros casos son conocidos aficionados de otro equipo, especialmente del Atlético de Madrid como Fernando Burgos (Onda Cero) o Manolo Lama (COPE). Y en otros, finalmente, son declarados anti-madridistas como Antón Meana (SER) o José Joaquín Brotóns (COPE). Además de que los conductores de los programas nocturnos (los de mayor audiencia) son también reconocidos colchoneros como De la Morena (Onda Cero) o anti-madridistas como Carreño (SER) y Castaño (COPE). Es también el caso de Edu García (máximo responsable de Radio Marca), muy poco afín al Real Madrid, por ser suave.

Supuestos madridistas como Paco González (COPE), Javier Herráez (SER) o Alejandro Romero (Onda Cero), jamás han declarado abiertamente ser madridistas, no se sabe muy bien la razón, a diferencia de tantos y tantos periodistas del Atlético de Madrid o del FC Barcelona, que lo proclaman a los cuatro vientos y con todo el orgullo del mundo.

Por supuesto, hay honrosas (y escasas) excepciones como Juanma Rodríguez (Es Radio), que no oculta sus colores y con cuyos comentarios un madridista no puede sentirse nunca herido ni ofendido. Carlos Bustillo (Onda Cero) podría ser otra de las salvedades, aunque no está en el día a día de la información relativa al club blanco.

El 100% de los periodistas que informan del Atlético o del Barça son aficionados declarados de esos equipos, y lo dicen con absoluta naturalidad. Y a todo el mundo le parece fantástico.

Yo quiero pensar que a cualquier empresario lo que le interesa en primer lugar es que su empresa sea exitosa por su rentabilidad. En el caso de las radios, ser líder de audiencia es muy importante también. Por eso me cuesta mucho trabajo poder imaginar qué es lo que hay en las cabezas de los mandamases de las principales radios de España, cuando ponen al mando a estos presentadores e informadores, en muchos casos abiertamente beligerantes en contra del Real Madrid, cuando, hasta donde yo sé, el club con más seguidores del país es –y con diferencia– precisamente el Real Madrid. A no ser que haya un punto de masoquismo entre los madridistas, lo cual no es descartable, pienso que a la mayoría de ellos (a mí no, desde luego)  no les debe de estar gustando lo que escuchan en cada momento sobre su amado equipo favorito. Eso explica –en parte– el descenso de las audiencias radiofónicas, pero no el motivo por el cual los mandamases de dichas empresas siguen empeñados en pagar sueldos astronómicos en profesionales que laceran a diario al club más seguido a cambio de no mejorar sus audiencias. Al menos yo no encuentro explicación a estos hechos.

el 100%de los periodistas que informan del atlético o del barça son aficionados declarados de esos equipos

Por no hablar de la televisión, en donde el canal público permite emitir cada día Estudio Estadio, con ínfimas audiencias y con una batería de comentaristas abiertamente anti-madridistas. Y que hacen encuestas antes del Mundial de Clubes en las que preguntan al público quién prefiere que conquiste el título, si el Real Madrid o el Gremio de Porto Alegre. No es de extrañar que en este caso saliera ganadora la opción “Gremio”, imagino que son pocos los madridistas que ven este programa y puedo pensar que bastantes de ellos, atónitos ante la encuesta, respondan la opción contraria a sus gustos. Este caso es particularmente grave porque se paga con dinero de todos.

De otros programas charlataneros no hablaré, ni de los nocturnos ni de los de la hora de la sobremesa, pero sí me llama la atención que en beIN Sports dan la opción al espectador –de pago– de elegir escuchar la retransmisión por la COPE o por Onda Cero, incluso por emisoras locales (el sábado pasado una emisora valenciana y valencianista) pero no por Real Madrid TV, que pienso que sería la elección mayoritaria de los madridistas, entre otras cosas por lo bien que narran David Álvarez y Jesús Alcaide. Curiosamente, beIN pertenece al 50% a Mediapro, empresa que tiene los derechos de producir los contenidos de Real Madrid TV. Sin duda, esto no supondría ningún coste adicional para beIN Sports y, sinceramente, sería más agradable para los aficionados merengues que escuchar comentarios (como el pasado sábado en Mestalla) de Ricardo Rosety o de Axel Torres, siempre afines al equipo que se enfrenta con el Real Madrid.

Por supuesto que siempre queda la alternativa de no escuchar estas emisoras y de silenciar el volumen de la televisión. Y refugiarse en los pocos medios, ya no abiertamente madridistas, sino al menos en los que no agredan a cada instante al club, al entrenador, a los jugadores, a los métodos de entrenamiento, a la política de fichajes. Pero me sigue fascinando ver que a una gran parte de los consumidores de fútbol en España se les ningunee constantemente, en lugar de atraerlos con contenidos más afines o con un trato más adecuado. Por supuesto que la crítica es más que necesaria, no podemos pretender que se nos cuenten sólo las bondades de los nuestros. Pero la falta de respeto, de rigor y de seriedad que se detecta a diario (y esto es palpable cuando se escucha de vez en cuando “El Radio” de Richard Dees) con relación al tratamiento que recibe el Real Madrid, es francamente dañina y desagradable.

Esto pasa tan solo con el Real Madrid. Sin duda, por ser el club más grande y exitoso y también por la inagotable envidia que genera en muchos ámbitos de la sociedad. Pero hay límites también para las tragaderas. Y desde luego, como estrategia empresarial, lo mejor no suele ser el tratar inadecuadamente día tras día a los clientes. Yo al menos, si voy a una cafetería, donde tardan en atenderme, y me sirven un té con desgana y en taza sucia, les aseguro que no vuelvo a pisar en mi vida ese establecimiento. Ni aunque no me cobren el té con leche.

99 comentarios en: El maltrato al cliente

  1. Dejé de escuchar la radio deportiva, dejé de leer Marca y As hace años, y encima, hablan del poder de la "caverna madridista". Creo que es una batalla perdida, así que nos toca estar unidos y apoyar a nuestro club, que aunque les pese, sigue siendo legendario.

  2. Estoy con el señor que escribió este artículo,por supuesto que sí.
    También estoy con el señor que dejó su respuesta al /
    Hala Madrid.

  3. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, los hablantes del partido del sábado los tales Ricardo Rosety y Axel Torres tienen muy mala leche en contra del Madrid, vamos que me parecen asquerosos y claro también el amigo Valdano por decir algo que de defender al Madrid nada de nada, me gustaría que nos diesen la opción de escuchar Real Madrid Tv sería fabulosa, haz una encuesta ya que están tan de moda y pidamos a BEIN Sports que nos de esa posibilidad de oír a alguien que defienda lo nuestro, ya esta bien, muchas gracias por tu articulo Athos Dumas, necesitamos a muchos como tu bueno la verdad a muchos como vosotros que escribís aquí.

  4. Se puede decir más alto pero no más claro, que sigan tragando vilis los periolistos anti-madridistas de éste país y que ningún madridista les escuche lea o vea, Hala Madrid y nada más.

  5. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Suscribo todo. Dicho esto, creo que el club debería exigir que los que nos retransmitan sean madridistas declarados. Eso no lo puede exigir Florentino cuando negocia los derechos de tv?. Es que me subleva este tema.

    Tampoco entiendo que siga habiendo madridistas que den de comer a los periodistas antimadridistas. A lo mejor si boicoteáramos a los anunciantes de esos programas deportivos conseguiríamos acabar con esta injusticia y con esta persecución a nuestro club. No sé, quizá los madridistas deberíamos iniciar una campaña de ese tipo. Creo que la única forma de acabar con esta lacra es tocarles el bolsillo, eso y que el club también haga algo más que callar y tragar.

    Saludos

  6. Completamente de acuerdo. Es increíble que el Valencia-Real Madrid se pueda oír con una cadena valencian(ist)a y no pongan el sonido de Real Madrid TV. Particularmente, lo primero que hago cuando va a empezar un partido del Madrid, es ver si está disponible la opción de sonido-ambiente, porque ver un partido sin sonido tampoco es que me guste. Pero escuchar a Axel Torres cómo en dos partidos seguidos (Leganés y Valencia) es capaz de defender una cosa y la contraria con tal de perjudicar la imagen del Madrid es bastante descorazonador.

  7. Es cuestión de aritmética, atléticos + culés + otros equipos + fobia RM es superior en numero al madridismo. Para esos escriben y producen contenidos los medios.

  8. Gracias por este artículo. Desde que, por pura casualidad, di con Richard Dees y me abrió los ojos sobre el putrefacto mundo periodístico, ya no leo, escucho ni veo ningún programa ni periódico deportivo, pero esto ya lo hago extensivo a la prensa y telediarios generalistas. El Sistema Educativo y los medios de comunicación ya no educan ni informan respectivamente sino que adoctrinan unos y manipulan y engañan otros. Es el reflejo de la degeneración del Régimen del 78, donde el Estado (casta política) se ha zampado a la Nación (sociedad civil).
    Es humillante cómo nos tratan, pero más triste para mí es comprobar cómo nuestra directiva no reacciona de forma proporcional ante esto, y cómo seguidores madridistas consumen está información.
    Siento tal bochorno por el comportamiento en este sentido de nuestro presidente y de gran parte de nuestra afición que ya no sigo los partidos televisados desde hace varios años.
    Si a esto le sumamos el fraude de esta competición...para qué seguir.
    Solamente sigo El Radio de Richard Dees, La Galerna y Objetivo Cibeles, y nada más. El club está perdiendo un aficionado de casi 52 años de edad.
    Si algún lector conoce más periodistas y su bufanda correspondiente...por favor, que lo escriba.
    En cuanto a poder seleccionar quién comenta los partidos televisados, mi opinión es que pondría a todos lo mismo y que sea imparcial.
    Saludos.

  9. En absoluto se equivocan las emisoras con su contenido antimadridista. La cuestión es que todos los aficionados que no son madridistas, aproximadamente un 75%, son declaradamente anti-madridistas y disfrutan lo mismo con la victoria de sus equipos como con la derrota y los problemas del Madrid. Es un sentimiento mayoritario que, por otra parte, nos hace más grandes y a ellos más miserables. Otra cuestión es que, además, las empresas audiovisuales están en manos de catalanistas reconocidos. Nos están absorviendo hasta en el lenguaje... "graderia, rematada..." etc...

  10. Yo hace tiempo que no escucho ninguna de las emisoras que menciona Dumas y los partidos por tv.,les quito el sonido,a todos no solo a los del Real Madrid.
    Se de todas ellas y de su antimadridismo,por Richard Dees,al que escucho todos los dias,a las 21.30.
    Respecto al articulo,totalmente de acuerdo,es una verguenza lo que estan haciendo,parece haberse puesto de acuerdo todos estos MANGANTES,para intentar joder en todo lo posible,al Real Madrid y todo es,creo yo,un problema de ENVIDIA.
    Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-

    1. Buenas tardes, Alfred:
      No creo que sea un problema de envidia, aunque parte de razón claro que tiene.
      Para mí la razón es de PODER, el Real Madrid es muy goloso, el Grupo PRISA intentó su compra previa transformación en SAD. Por otra parte los catalanes independentistas dominan todas las instituciones de poder en este país, y no solo las deportivas, también las politicas, mediáticas, energéticas, etc. Y el Barsa como dijo Montalbán, si no me equivoco, es el Ejército desarmado de Cataluña. Barsa y el poder catalán van de la mano (intuyo también mucho flujo de dinero oscuro entre ellos). En cambio el Madrid está en la capital, donde hay de todo y donde, sobre todo, impera la aversión al Real Madrid.
      Que hay dinero por medio con los propietarios de los medios estoy convencido, que los dirigentes de los medios informativos están en el ajo, también. ¿Cómo probarlo? Ahí está la clave; el Real Madrid haria muy bien pagando "x"millones de euros para investigar y llevar al trulllo a todo este complot. Toda esta mafia mediática y arbitral frena mucho nuestro crecimiento.
      No, no es envidia, son..."negocios", y el Madrid no tiene un presidente que dé esa batalla que, seguro, sabe que existe, la razón la desconozco.
      Enfín, aquí, como en todo, somos los ciudadanos de a pie, en este caso los aficionados madridistas, los que soportamos las verdadersa consecuencias.
      Saludos.

  11. Lo curioso es tratar de comprender el razonamiento de los antis: programa de una hora despotricando del madrid = tal programa es madridista.

  12. Vivimos en la era de la información inmediata y multiple. Hay infinidad de canales y medios de información o desinformación, según cada cual. El problema mayúsculo es que los receptores de esa información no tienen apenas capacidad de análisis y son incapaces de formarse un criterio propio.
    En lo que al fútbol se refiere, siempre he creído que muchísima gente lo ve con las orejas. Hacen más caso a lo que les cuentan que a lo que ven sus ojos.
    De todas formas, la influencia de medios y aficionados en los triunfos o derrotas de un equipo es nula. Un equipo de profesionales de primer nivel gana o pierde por su talento, trabajo y su esfuerzo diario o por la suerte, pero nunca vi ganar un partido a un aficionado y mucho menos a un periodista. Ellos lo saben y por eso pasan de todo y de todos y francamente, los entiendo.

    1. Y no puede ser que una mala información o un comentario negativo no pueda influir también al propio equipo?
      Muchas gracias por su reflexión.

    2. Un equipo desestabilizado por los resultados, puede verse inmerso en una dinámica muy perjudicial por culpa de la presión de los medios. Y cuánto no hay de prensa en la inquina que la afición coge a tal o cual jugador que lleva a pitarle en el campo?

    3. Buff por fin alguien diciendo algo con criterio dentro de los comentarios. El madridismo pro activo en las redes nos estamos volviendo un poco paranoicos. Es cierto q hay mucho antimadridismo en los medios de comunicación, básicamente porque España es muy grande y el Madrid tiene muchos enemigos,somos el más grande y por tanto creamos las fobias más grandes. Pero tampoco seamos tan parias que pensemos que no tenemos periodistas afines, porque hay muchos y de muchas índoles, joder TENEMOS UNA TELEVISIÓN, que por cierto invita a algunos de los citados en este artículo como antimadridistas. Ni la prensa ni los aficionados, cómo bien dice este señor, influyen en los resultados, lo que influye son los profesionales que estén mejor o peor en cada momento. (Venimos de hacer un doblete histórico en el año con las mayores críticas q uno recuerda contra el Madrid)
      Señores que nos pasamos 32 años sin ganar una copa de Europa cuando sólo existía As y Marca q en aquelos momentos solo eran meros informadores (antes apenas había opinión y mucho menos ataques personales). En la época de la eclosión de los medios y de internet hemos ganado 6. Dejen de ver sombras y escuchen lo q les de la gana y luego saquen sus conclusiones. HalaMadrid

      1. El artículo habla de "maltrato al cliente" y creo que ha dado en el blanco. Creo que por lo menos tenemos derecho, como clientes, a ver un partido con tranquilidad y no pasarlo envenenado por los comentarios de determinados periodistas, siempre con el mismo sesgo. Yo con que una de las opciones sea Real Madrid TV me conformaría, luego cada cual que escuche lo que quiera.

  13. Buen dia!

    Seria muy conveniente que alguien liderara un movimiento de aficionados madridistas que defienda al Real Madrid de estos continuos y virulentos ataques de la prensa. Somos muchos aficionados y eso, organizacion mediante, representa un poder enorme. No es facil, pero uniendo a una cantidad tan grande de personas en torno a una idea (defender al Madrid) se podria hacer mucho; pero hace falta alguien que lidere esa iniciativa.

  14. Hace años que no doy una visita ni a ASport ni al Marca, ya que hoy día te enteras antes y de forma más fiable por Twitter, con tuiteros como @quillobarrios (que escribe por aquí), @MadridSports, @AranchaMOBILE, @7Sempiterno7 y un alrgo etc. La pena es que de momento en el coche no hay manera de enterarse del directo si no es escuchando a estos antimadridistas soltar bilis. Al único comentariste de las grandes radios que respeto es a Paco González, del resto no quiero saber nada, pero de momento es lo que toca. 100% de acuerdo con el artículo

    1. Respeto a Paco González también, aunque en su equipo hay gente como Brotóns, Palomar, Castaño o su amigo Lama... Muchas gracias por su comentario.

  15. Es grande mi suerte la de vivir "de este lado del charco" en este sentido. En el tema fútbol, la TV cubana transmite principalmente, en vivo o de manera diferida, tres ligas: la Premier, LaLiga y la Busdesliga. El Calcio y la Ligue1, casi nunca. Acá es religioso poner Madrid, Barça y Bayern, en vivo siempre y cuando no afecte a las transmisiones de la Serie Nacional de Béisbol, nuestro, para mí decadente, deporte nacional.

    - La Premier: por la señal de Sky Sports (narración: Ricardo Sales y cía).
    - La Bundesliga:
    + En vivo: por la señal que compre el Instituto de Radio y TV cubano cada temporada.
    + En diferido: por ESPN.

    Ahora, lo mejor es esto.
    - LaLiga:
    + En vivo: por la señal que compre el Instituto de Radio y TV cubano cada temporada (narración: los nuestros, un pelín culés y pro messis, pero súper respetuosos con el Madrid, y si tienen que gritar GOOLLL del Madrid pues lo gritan más alto que el cielo y no pasa nada, son profesionales y punto).
    + En diferido: por ESPN (Fernando Palomo y cía.) y por beIN Sports para USA, Canadá, Centroamérica y "hasta donde lleguen la señal y los sueños", como dice el gran Juan Fernando Mora (José Hernández, el propio Mora, Pablo Mariño, etc.)
    - La Champions: por ESPN o por Fox Sport.

    Acá te los ponen por TeleRebelde, que es el canal de TV para los deportes, y si no te cuadra y tienes receptor para señal HD, pues los ves en unos de los canales HD experimentales que hay aquí. Si no te cuadra tampoco esa opción pues tiras de cartera y te vas a verlo a un sport-bar, o esperas a que salga el Paquete Semanal, o te vas para la güifi a leerlo por "el minuto a minuto de marca.com" o por donde más te duela jajaja (otro día explico que son esas cosas acá del paquete y la güifi (wi-fi a lo cubano) jajaja ajajjajaa).

    Un saludo del tamaño del mar !!! HALA MADRID... Y NADA MÁS !!!