Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Italia che ci piace

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Italia che ci piace

Escrito por: La Galerna16 junio, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

 

Buenos días. Si uno lo piensa con detenimiento, son pocos los italianos que han jugado en Real Madrid o Barça, y menos aún los que han tenido una trayectoria larga y destacable en cualquiera de los dos principales equipos de España (ejem). Esto no es en sí mismo ni bueno ni malo, pero llama la atención que la impronta de la obsesión por el triunfo y la solvencia características del jugador de esos lares haya tenido tan escaso reflejo en los dos grandes clubes patrios, es decir, en el gran club patrio y el gran club de la otra patria, es decir, en el club del estado autoritario y en el club que ha sufrido la autoridad del otro estado o como quiera que haya que decir esto. Veníamos aquí a hablar de futbolistas italianos, Pep, déjanos en paz.

Fuera de laterales como Panucci o Zambrotta, cuesta recordar en la historia reciente otros italianos que hayan contribuido a hacer grande al Madrid y sustancialmente menos grande al Barça. Hombre, siempre quedará Antonio Cassano, cuya mayor aportación al madridismo fue propiciar el que nuestro Antonio Valderrama, pilar básico de La Galerna, tomara prestado el glorioso sobrenombre de Fantantonio, amén de tratarse del único caso en la historia en que un futbolista estuvo más delgado como exjugador que como jugador (¿es exjugador Cassano? Wikipedia deja abierta la incógnita de su retirada). En cuanto a Panucci, fue para el madridismo un héroe efímero: sembró la banda de infranqueable oficio, ganó la Séptima y luego se diluyó en aquella corriente de perfumes carísimos que discurría hacia el adocenamiento aún más rápido que aquellos ferraris. Antes dejó, eso sí, para la historia una peineta o butifarra en rueda de prensa que fue portada de As o Marca y todavía se enseña en las escuelas como la quintaesencia de la peineta o butifarra más ortodoxa.

Hay que fichar más italianos, Madrid y Barça, pero sobre todo Madrid, que es quien nos ocupa. Los italianos traen un peso específico simpáticamente canalla (pero, a su manera, extrañamente noble) que no tiene nadie más, brindan alegría y a la vez determinación, huelen divinamente, visten bien y suelen ser o muy guapos o muy feos, lo que genera una dicotomía muy particular, dándose la circunstancia de que los italianos feos suelen gustar mucho a las chicas también porque destilan virilidad y buen gusto. Pero ni siquiera en este capítulo hay que preocuparse porque suelen llegar ya emparejados con novias que les controlan sus escarceos nocturnos. Donnarumma es muy feo y Verrati es muy guapo, y por eso el Madrid está interesado (parece ser) en el primero mientras el Barça bebe los vientos por el segundo. Tiene todo el sentido que el Madrid quiera fichar al italiano feo porque no tiene necesidad alguna de operaciones estéticas en lo que a su fútbol y su gloria respecta, mientras que el Barça inicia un periodo donde la apariencia y la cosmética se antojan importantes para la recuperación de algún crédito balompédico.

Donnarumma está a tiro para el Madrid y se antoja a priori una buena operación, tanto si llega ahora mismo por poco dinero (acaba contrato y no quiere renovar con el Milán) como si se decide esperar al final de dicho contrato y que venga gratis en la 18/19. Descontamos que Keylor se quedará también ("yo me quedo y me como lo que venga", dijo en la noche del 3 de junio bajo las alas del dragón galés) y la dupla nos gusta para pelear el puesto. Aquí somos muy de Keylor, tanto que no nos importaría que viniera a mejorar la competencia por el puesto un proyecto de descomunal futuro (1,96) como Donnarumma.

En cuanto a Verrati, se trata de un excelente futbolista a quien ya se vinculó con el Madrid y al que se vincula ahora con el Barça porque por muy excelente que sea no parece que tuviera cabida en un medio campo donde ya están Modric, Casemiro, Isco, Kovacic, presuntamente Llorente y sobre todo Kroos, que sería su más parecida némesis. El Barça en cambio necesita con urgencia otro Xavi al que poder fichar por una ingente talegada de dinero ahora que la Masía está exangüe y encima nadie le hace caso porque para eso ha muerto el modelo para tristeza de los puristas al tiempo que los títulos han dejado de fluir por allí para rabia de los resultadistas. El fichaje de Verrati será muy bueno para el Barça con un matiz: no va a tener lugar. Como prueba de la escasa fe que La Galerna le tiene a la viabilidad de este fichaje, nuestro editor Jesús Bengoechea se compromete a colocar en su avatar en Twitter una foto de Toni Freixa durante una semana si se consuma la contratación de cara a la temporada que viene.

Pasad un buen día.

 

10 comentarios en: Italia che ci piace

  1. Buenos dias.
    Respecto al cambio de avatar del sr. Bengoechea, si estuviera dispuesto a poner la foto de Diego Charlatan Torres, si me pareceria una buena penitencia, de periodista a.....

    periodista? El sr. Freixa..... psss.

    Por cierto. Que haceis en julio? Cerrais el kiosco? Os vais de vacaciones?....
    Un obseso de la Galerna.

    HALA MADRID Y NADA MAS!

  2. Yo creo que detrás de Donnarumma está la Juve, no el Madrid.
    Olvidarse del Balón de Oro, Cannavaro, además apodado Il Bello, es para que el responsable se cambie el avatar por el de Douglas (el del Barcelona-Sporting).

  3. En los últimos tiempos se escucha y se lee mucho acerca de fichajes de jóvenes jugadores de cara al futuro. Cosa que me parece muy bien (lo de los fichajes de jugadores jóvenes).

    Ahora bien, no nos volvamos todos locos y analicemos un poco la situación.

    Los clubs de fútbol cada vez cuidan mejor sus canteras. En todos los sentidos. Administrativamente, deportivamente, técnicamente, equipacionalmente, médicamente, etc...
    Y eso, unido a que cada vez son más los niños o jóvenes inscritos en todos esos clubs del mundo y que generacionalmente se les puede considerar más sanos y saludables que a los de hace unas décadas (alimentación, práctica cotidiana de deporte, infraestructuras a su alcance, motivación mediática, etc...), hace pensar que cada vez va a ser más frecuente que puedan aparecer nuevos talentos.

    Poniendo sólo como ejemplo el puesto de portero, se lleva diciendo en los últimos años que el Madrid tiene que fichar a uno joven, como De Gea, para que el Madrid tenga bien cubierta la portería para la próxima década y pico.

    Como si De Gea fuera a ser el único buen portero que va a haber a lo largo de esa década y pico y el Madrid tuviera que hipotecarse con ello...
    Ahora surge Donnarumma, de tan sólo 18 añitos. Pero dentro de apenas un par de años surgirá alguno igual o mejor en cualquier otro lado. Y probablemente más de uno.

    Y lo mismo ocurrirá con jugadores de cualquier posición de campo.
    ¿Sólo va a haber un Mbappé en los próximos diez años...?
    Apuesto lo que sea a que exactamente dentro de un año el As, Marca, Sport, MD, etc... nos darán la matraca con cualquier otro nuevo talento prácticamente desconocido a día de hoy y que ocupará todas las portadas...

    Se puede fichar a Mbappé y a Donnarumma para seis o siete temporadas cada uno y a los dos o tres años estar bebiendo los vientos por unos nuevos jugadores jóvenes y "mejores", aparecidos en cualquier equipo del mundo...

    ¿Fichar jóvenes con talento y futuro? Sí. Pero no mandemos ya al trastero lo bueno que tenemos (Keylor, Modric, Cristiano, Benzemá, etc..) y aprovechémosles mientras aún funcionan... Que el día que haya que sustituirles por razón de edad, seguramente habrá nuevos talentos igual de buenos o mejores que los que están surgiendo ahora mismo...

  4. Ronaldo, según la prensa lusa, quiere abandonar España, el motivo el trato recibido por Hacienda, no sé que habrá en todo esto, bueno si lo sé, esto acabará como Messi y el Farsa, renovación al canto y la multa que la pague el Madrid. Estoy convencido que pasarán muchos, pero que muchos años para que el Real Madrid vuelva a tener un jugador como Cristiano, para mi está entre los cinco mejores jugadores del Real Madrid de toda la historia del club, pero a lo que voy, Ronaldo tiene 32 años y medio, en febrero próximo tendrá 33 tacos, como mucho le quedan 2-3 años a gran nivel, ¿Cuánto dinero podría sacar el Real Madrid, si este al final decide irse del club, porque no puedes tener a un jugador descontento, eso lo tengo claro, cuanto, supongamos que entre 150-200 millones de euros, que haríais vosotros, yo lo tengo claro, 200 millones, te ahorras la ficha suya de los años que le quedan, cuantos años le quedan 2-3, estamos hablado de 100 millones más, tenemos que tener claro que Ronaldo, desgraciadamente no va a ser eterno, aunque se quedara, cuanto tiempo le queda a máximo nivel, sinceramente estamos hablando entre unas cosas y otras de 300 millones de euros, por supuesto, Morata se quedaría, Bale jugaría de una vez por su banda la izquierda, incluso me quedo con James, seguiríamos teniendo un equipazo,

    1. Vender a Ronaldo, habría que meditarlo por su edad. Lo de Bale por la izquierda, pues también, aunque entre que lo lesionan y se lesiona, da igual donde lo haga.
      Pero que el teórico sustituto de Ronaldo, con galones de titular, sea Moratita, como que no. Por el bien del Madrid en el futuro, cuanto más lejos, mejor y no por él, sino por su entorno y prensa.

    2. ""esto acabará como Messi y el Farsa, renovación al canto y la multa que la pague el Madrid.""

      No sé de dónde te sacas eso... Pero de momento, la frase huele muy mal...

      Y a Cristiano, los intercambiadores de cromos lo llevan queriendo vender ya hace no sé cuantos años...
      Sigue rindiendo en lo deportivo. Y en lo económico, es el jugador más rentable que ha tenido y sigue teniendo el Madrid. Un buen porcentaje de sus derechos de imagen son para el club.
      Podríamos tenerle todo el año sentado en el banquillo y seguiría produciendo dinero...

    1. Si el que se quiere ir es el, aquí a disgusto nadie pero ,eso sí, con el dinero por delante. Y lo de Morata como alternativa es una broma de mal gusto, no tragamos con lo del número uno y vamos a tragar con el antojo de uno vulgar de jugar como sea.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Aunque el @realmadrid juegue sin nueves, ni sietes, ni cuatros, nunca se le puede descartar para nada.

Y nadie lo sabe mejor que @delasherasmario.

https://www.lagalerna.com/mendy-zidane-atalanta-real-madrid/

De Nacho se suele hablar poco cuando está bien y mucho cuando no lo está.

Ahora que vuelve a atravesar un gran momento de forma, @Ramon_AlvarezMM pondera a @nachofi1990 como merece dentro del @realmadrid.

https://www.lagalerna.com/nacho-vuelve-a-cumplir/

Era el Madrid apareciendo de la nada para mostrarse entero, eterno y completo entre las bajas, mientras Zidane sonreía. @lagalerna_ @delasherasmario.

https://www.lagalerna.com/mendy-zidane-atalanta-real-madrid/

Hoy, el #Portanálisis de La Galerna nos sumerge en "La Atalanta"; un clásico de pasión y romanticismo que nos conduce al éxtasis.

👉👉👉https://bit.ly/3pO9HRX

2
homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram