Menu
Buenos días. Liga nueva, fraude viejo. Comienza fuerte el Tinglao. Negreira vive, la lucha sigue, y todos los hashtags que se quieran añadir.
Cuando decimos que comienza fuerte el Tinglao, no nos referimos a que se haya dejado notar en el primer partido, sino que no ha esperado ni al descanso del primer encuentro, que jugaba el club cliente de Negreira en Son Moix, para propinar a los ingenuos (si queda alguno) la primera dentellada del fraude nuestro de cada campaña. Y una de las más graves, descaradas y desinhibidas que hemos visto desde que, en 1990, aquella final de Copa del Rey entre Madrid y rival catalán daba las primeras señales inequívocas de podredumbre.
Lo que Sport, desvergonzadamente, llama “una victoria por la vía rápida” del equipo cliente de Negreira fue un expolio incalificable, fue el enésimo latrocinio pero con más desfachatez aún de lo habitual, fue un hurto a la altura de un profesional de dicha profesión como Munuera, antes conocido como Munuera Montero.
Por supuesto, la portada del tebeo sportivo ni menciona las múltiples jugadas que un hombre cauto (a estas alturas y por circunstancias como estas nosotros no podemos serlo ya) llamaría “polémicas”.
-Gol inicial de Raphinha tras, muy probablemente, salir el balón fuera de banda impulsado por su equipo. 0-1.
-Gol de Ferran Torres con Raíllo tirado en el suelo tras recibir un balonazo de Lamine. El protocolo indica de manera taxativa que, tras recibir un golpe en la cabeza cualquiera de los futbolistas del partido, debe interrumpirse el juego. Munuera se pasó el protocolo por el montero. Cuando Arrasate, técnico del Mallorca, le pide explicaciones, le indica que Raíllo “no se había desmayado”, como si le hubiera dado tiempo a un reconocimiento médico. No, no se había desmayado ni había fallecido, afortunadamente. 0-2.
-Morlanes es expulsado por doble amonestación. Como mínimo, la segunda tarjeta es muy rigurosa. Rara, rarísimamente se ve una expulsión así a la media hora de partido.
-La expulsión de Muriqi (esta sí) parece justa.
-Araujo comete no menos de cuatro faltas ante del cumplimiento de esa prieta media hora, todas ellas merecedoras de tarjeta. Debió ser expulsado.
-Raphinha realiza una entrada atroz. Expulsión de libro. Munuera la salda con tarjeta amarilla .
No es, como veis, una jugada ni dos. Es un cumplimiento prevaricador del guión establecido, cumplimiento consumado además con una celeridad digna de mejor causa (todo sentenciado al descanso). No puede considerarse un accidente ni siquiera tomado aisladamente. Cuánto menos si uno lo pone en contexto.
“Mágico Lamine”, titula Mundo Deportivo, para quien Munuera no existió tampoco. Dentro de lo que cabe, esta bochornosa actitud de la prensa cataculé entraba dentro de lo previsible, como también era esperable la actitud tibia de los dos medios madrileños, la célebre (rían conmigo) Central Lechera de Pep Guardiola.
“El Barça saca músculo pero con polémica”.
Ese “pero con polémica” es lo más fuerte que se permiten decir los amigos de la hoja parroquial de Javier Tebas después de un atraco de dimensiones tan ciclópeas como el que hemos tratado de describir.
Lo de As no es menos despreciable en su carácter improcedentemente diplomático. “Lío para empezar”, titulan con suavidad irritante, y escogen para ilustrar el “lío” ¡¡la foto de la única jugada decisiva en la que el colegiado acierta (la expulsión de Muriqi)!!! Habla de una “solvente victoria” culé, “enturbiada por decisiones arbitrales”. Ni en una alocución del Rey Felipe VI encontramos un esfuerzo tan ímprobo por ajustarse a los encorsetados límites de las medias verdades.
Pero esto no es nada. Flipad con el párrafo que extraemos de la crónica del As, o sea, de (jajajaja) la Central Lechera.
Soberbio. Que venga Jan y le ponga una subvención (también) a As. Vamos, si es que no la tiene ya, porque este párrafo, cuyo autor material es Santi Giménez, es uno de los mayores asaltos a la decencia que hemos leído en la prensa deportiva nuestra, y una de las mayores mentiras también.
Incalificable. Vomitivo.
Y hasta aquí llegamos por hoy, amigos. Se nos han revuelto las tripas.
Pasad un gran día.
La evolución del mundo, especialmente la impulsada por el avance tecnológico y la globalización, ha transformado el fútbol en múltiples formas. Uno de los cambios más notorios y conflictivos ha sido el de los calendarios futbolísticos, cada vez más dinámicos (por usar un término neutro). No es mi intención aquí debatir si la carga de partidos es sensata o no.
Lo que sí quiero compartir, como coach ejecutivo y deportivo, es la gran oportunidad que el planning estratégico representa para quienes sepan abordar y aprovechar esta realidad.
La cantidad de partidos que afronta un equipo europeo bajo el paraguas de la UEFA es inmensamente superior a la de décadas atrás. A los compromisos de liga y copas locales se suman competiciones internacionales y partidos de selecciones. Es un hecho: los calendarios son sumamente exigentes.
Ahora bien, ¿puede esto ser una ventaja competitiva? Yo creo que sí, para quien sepa gestionarla.
Primero, pongamos en contexto: esta exigencia afecta principalmente al 30% de los clubes de las grandes ligas europeas, es decir, aquellos que participan en torneos continentales (Champions, Europa League, Conference, …). El resto de los equipos, al no tener compromisos continentales o internacionales, y considerando que sus futbolistas en su mayoría no son llamados a ser parte de sus selecciones nacionales, no se ve influenciado por la recurrencia de partidos en los diferentes calendarios.
Es un hecho: los calendarios son sumamente exigentes. Ahora bien, ¿puede esto ser una ventaja competitiva? Yo creo que sí, para quien sepa gestionarla
Segundo, son precisamente los equipos realmente afectados por la exigencia de esos calendarios los que, gracias a su músculo financiero, disponen de plantillas más profundas y fiables.
Y aquí va mi punto:
Décadas atrás, sabíamos de memoria los onces titulares (el “once de carrerilla”). Era otro fútbol: solo dos cambios por partido y, en la mayoría de los casos, un único encuentro semanal. Las aspiraciones de los equipos descansaban en 11 titulares y 2 ó 3 suplentes frecuentes. El aporte del resto era marginal.
Hoy, los equipos cuentan con hasta 25 jugadores de gran nivel, pueden hacer 5 cambios por partido y disputan competiciones constantemente. Sin embargo, pocos entrenadores han sabido adaptarse a esta nueva realidad.
Esa resistencia al cambio, tan común como negativa, tanto en el mundo corporativo como en la vida, es notable en la gran mayoría de los entrenadores. Y eso tiene al menos dos consecuencias graves, definitivas temporada tras temporada, desde mi humilde punto de vista, en el ámbito en cuestión:
Con todos los recursos disponibles hoy para el análisis y la planificación, me cuesta entender cómo algunos equipos de potencial ilimitado desperdician la ventaja que supone llegar al tramo final con la plantilla fresca, motivada y lista para competir al máximo y, en ocasiones, se resignan a culpar a los calendarios de las lesiones y falta de rendimiento de sus efectivos como consecuencia de la inmensa carga de minutos sobre sus piernas y cabezas.
Espero fervientemente que nuestro Xabi Alonso, quien ya demostró cintura táctica en el Bayer Leverkusen, sepa aprovechar la profundidad de su nuevo Real Madrid y obtener una ventaja competitiva adicional respecto a sus adversarios más directos en cada una de las competiciones. Ojalá al tolosarra lo encuentre iluminado la venidera temporada y sea capaz de regalarnos un equipo competitivo y equilibrado, cada jornada, sin importar quién salte al césped.
Getty Images
El talento suma o resta. Tú, en la vida, puedes ser más o menos talentoso a la hora de realizar cualquier tarea o ejercer una profesión. Pero la actitud divide o multiplica. Si tienes mucho talento y, encima, tu actitud multiplica, te vuelves imparable. O en este caso implacable, insuperable.
Así es Aurelien Tchouaméni en este momento. El pivote francés tocó fondo en noviembre del año pasado en esa derrota por 1-3 ante el Milán, en la que regaló un gol. Pero eso fue solo la gota que colmó el vaso. Ya en los primeros meses de la pasada temporada, se había visto a un Tchouaméni desconcentrado, pasivo… Parecía que le daba igual todo. Y este mal rendimiento, unido al descontento del club, invitaban a pensar que podría salir este verano.
Pero, como he comentado antes, si eres muy bueno en algo, es una cuestión de actitud. Y Tchouameni entendió esto. Asumió los pitidos del Bernabéu y comenzó a trabajar de manera silenciosa, hasta convertirse en uno de los mejores jugadores del Real Madrid en este año 2025.
puede jugar el papel de lo que antiguamente se conocía como líbero, un futbolista situado entre los dos centrales que puede actuar como tercer central en fase defensiva y como pivote, o incluso más adelantado, cuando su equipo se encuentre en fase de construcción de la jugada
Con Tchouameni y Camavinga siempre existirá el debate sobre quién debe jugar, ya que ambos son pivotes, y en esa posición en concreto solo puede jugar uno. Soy de los que piensa que Camavinga tiene un mayor potencial que Tchouameni. Un techo más alto. Pero, al mismo tiempo, un suelo más bajo.
Tchouameni, hoy en día, es un jugador más hecho. Y, con su estado de forma actual, un seguro de vida. Estoy plenamente convencido de que Xabi Alonso lo ve así, y de que está encantado de trabajar con un jugador así.
Es un jugador que aporta al equipo solidez, presencia y equilibrio en el centro del campo, y que además puede jugar el papel de lo que antiguamente se conocía como líbero, un jugador situado entre los dos centrales que puede actuar como tercer central en fase defensiva y como pivote, o incluso más adelantado, cuando su equipo se encuentre en fase de construcción de la jugada.
Soy de los que piensa que Camavinga tiene un mayor potencial que Tchouameni. Un techo más alto. Pero, al mismo tiempo, un suelo más bajo
Se trata de un futbolista que puede resultar un poco tosco a la hora de sacar el balón jugado, pero esa faceta queda prácticamente resuelta con los automatismos que introduzca Xabi Alonso, y con jugadores muy bien dotados para esta fase del juego como Huijsen, Álvaro Carreras, Trent Alexander-Arnol, y Arda Güler.
El último mencionado da la sensación de estar encantado de jugar a su lado y de saber que, detrás de él, hay un guardaespaldas que va a permitirle ser más vertical a la hora de arriesgar con un pase o un regate. Un poco lo que era Casemiro para Kroos y Modric. Una faceta del juego no tan divertida como atacar, pero desde luego igual de importante.
Sus limitaciones a la hora de organizar la jugada no se extienden a otras facetas de su juego, ya que con balón es un jugador muy preciso, con un gran desplazamiento en largo, de gran disparo de media distancia y, sobre todo, con un muy buen centro al primer toque.
Tchouameni no es un jugador divertido de ver. No es el futbolista por el que pagarías una entrada para ir a ver un partido. Pero es el hombre que, con la actitud correcta, cualquier entrenador desearía tener a su disposición.
Getty Images
Buenos días, amigos. ¡Por fin! Se ha obrado el milagro. Lo que llevamos tanto tiempo reclamando a resultas del escándalo Negreira, es decir, una regeneración total del Comité Técnico de Árbitros, ha tenido lugar al fin.
Pedíamos que cambiara la plantilla entera de colegiados, dado que todos ellos crecieron a la sombra de Negreira y podían considerarse sus discípulos aventajados. Por fin se nos ha hecho caso, y se han cambiado los nombres de los responsables del arbitraje de arriba a abajo.
¿Qué os parece, amigos? Renovación total. Los nombres que todos asociábamos con lo más oscuro y pútrido del arbitraje español han pasado a mejor vida, dando lugar a nombres nuevos ajenos al negreirismo, libres de condicionamientos debidos a la corruptela negreirista, vírgenes de manipulación. Ya no habrá más Gil Manzano, Soto Grado, Alberola Rojas, De Burgos Bengoetxea o Hernández Hernández, siendo sustituidos estos colegiados por los hasta el momento desconocidos (pero potencialmente limpios, al no haberse criado en la era negreiril) Jesús Gil, César Soto, Javier Alberola, Ricardo de Burgos y Alejandro José Hernández, entre otros relevos.
Casi no podemos ni creerlo. La euforia queda a un paso de impedirnos seguir tecleando sobre el ordenador. Nuestros parabienes, sobre todo, al editor de La Galerna, Jesús Bengoechea, quien con el cese del nefando Ricardo De Burgos Bengoetxea ya no tendrá que aguantar más bromas respecto a un posible parentesco con el trencilla. Ahora, en lugar de dicho sujeto, encontraremos al silbato a un desconocido Ricardo De Burgos. No sabemos qué tal arbitrará, pero sin duda no lo hará peor que quien le precedió en el puesto ni será más lesivo para los intereses del Real Madrid ni llorará en las salas de prensa amenazando a uno de los clubes a los que vaya a pitar al día siguiente. Peor que De Burgos Bengoetxea es imposble que lo haga el misterioso Ricardo De Burgos que ocupará su lugar.
Echaremos también en falta, por poner otro ejemplo, al tenebroso Gil Manzano. En su lugar esgrimirá el silbato un tal Jesús Gil, quien si bien tiene un nombre de resonancias pretéritas amenazantes tampoco puede ser peor que aquel que deja el puesto en su lugar. No imaginamos al nuevo colegiado Jesús Gil, sea quien sea, señalando el final de un partido cuando el balón ya casi roza la frente de Bellingham para un remate de gol. Además, este nuevo árbitro, el tal Jesús Gil, parece tener claro de dónde procede la podredumbre del fútbol español.
Se nos antoja sumamente esperanzador que este nuevo árbitro de Primera sea al menos consciente de la dimensión del problema, y del protagonismo que el sinvergüenza de Negreira lleva teniendo, desde nada menos que 1993 (¿y antes aún?) en los éxitos de su club cliente.
Por cierto, el propio Negreira ha desaparecido también del mapa. Son todo ventajas en esta profundísima reestructuración del CTA. Su papel en la ominosa historia del balompié patrio pasa a ser ocupada por un enigmático vicepresidente de la institución llamado José María Enríquez.
Con el corazón henchido de júbilo por esta gratísima noticia, tan largamente esperada, os dejamos con las portadas del día. La liga ha comenzado y, con nombres completamente nuevos a cargo de las labores arbitrales, todo será un éxito a buen seguro.
Pasad un buen día.
Buenos días. Franco Mastantuono fue presentado ayer como nuevo jugador del Real Madrid, e impresionó por su aplomo y buena oratoria. Esto último casi se le supone a los argentinos, pero el chico entusiasmó más allá del tópico. As le regala una portada en la que comparte protagonismo con otros jugadores de la liga que comienza hoy. No podemos asegurar que todos los futbolistas que aparecen en ella hayan sido ya debidamente inscritos, dadas las terribles dificultades financieras que atraviesan casi todos los clubes participantes en el campeonato. Enhorabuena, D. Javier.
El caso, Tebas aparte, es que Mastantuono pasó con nota su estreno ante las cámaras y micrófonos, primero en el acto protocolario del discurso y luego ante la canallesca en su primera rueda de prensa. Su alocución en el acto solemne, sin papeles, a pelo, fue brillante. Nada en él recuerda que acaba (ayer mismo) de cumplir 18 años, ni su voz profunda ni la cuidada selección de las palabras. La frase “seré un hincha dentro de la cancha” nos pareció sublime. Existen pocas formas mejores para expresar el compromiso con su nuevo equipo. El hincha de fuera de la cancha lo daría todo en el caso de estar dentro de ella, de forma que son palabras que van directas al corazón del aficionado. Ese “hincha dentro de la cancha” es una nueva versión del inmortal “uno di noi” que popularizó Arbeloa en redes sociales.
Qué mejor forma de celebrar tu mayoría de edad que, en el propio día del cumplimiento de la misma, firmar un contrato con el mejor club del mundo. Otros la celebran con fiestas repletas de “chicas de imagen” y personas con acondroplasia, como si fueran Leo Di Caprio en El Lobo de Wall Street. Son opciones, todas ellas respetables, íbamos a escribir, pero dudamos.
As recoge en letra pequeña otra declaración de Mastan ante la prensa, precisamente aquella que parece haber molestado a parte del madridismo, si nos atenemos a lo leído en las redes sociales. Preguntado acerca de su opinión sobre quién es el mejor jugador del mundo, respondió: “Para mí es Messi”, a lo que inmediatamente añadió, a modo de explicación: “Soy argentino”. La explicación es tan importante como la elección del favorito. Nadie que no sea argentino puede entender lo que Messi representa en esas tierras. Escogerle como el mejor es una obligación social, es como el cumplimiento de un precepto religioso. Santificarás las fiestas y honrarás al señor Cuccitini por encima de todas las cosas. No hay que darle la menor importancia. Un argentino tiene que decir eso, incluso aunque sea consciente de que el BarçaGate con Negreira supone una mancha trágica e imborrable sobre la mayor parte del palmarés de la pulga.
Por lo demás, solo cabe que nos felicitemos por amar un club donde existe la libertad de expresión. La posibilidad de que un nuevo fichaje culé elija como su favorito a Mbappé o Cristiano Ronaldo en la jornada de su presentación es implanteable. Recordemos lo que confesó Boateng.
Por lo demás, Marca nos endilga una portada dedicada también (con menos énfasis en Mastantuono) al inicio de la liga, con sus nuevas estrellas cuyos nombres ignoramos en un amplio porcentaje, algunas de las cuales es posible, insistimos, que no hayan podido ser inscritas aún y terminen traspasadas el 31 de agosto al carecer sus clubes de patente de corso otorgada por Tebas y/o el CSD.
“Una liga 10”. Hombre, Juancho, ya será 9’5. En letra pequeña se lanza, quizá, el pronóstico más llamativo con el que se ha atrevido Marca en toda su historia, un pronóstico que supone un desplante ridículo al Real Madrid, el enésimo: “El Barça de Lamine Yamal parte como favorito”. La frase es como para enmarcarla y colgarla en el vestuario local del Bernabéu para que sirva de acicate.
Por lo demás, la prensa cataculé está a sus cositas de las inscripciones. Os dejamos con ellos y os conminamos a pasar un gran día.
Franco Mastantuono, Azul, Argentina, 14 de agosto de 2007. El futbolista presentado hoy con el Madrid nació apenas dos meses después de que el equipo de Capello ganase la liga del clavo ardiendo. Hoy cumple 18 años y como regalo ha firmado un contrato con el Real Madrid. Felicidades, Mastantuono.
Ataviado con bermudas beige, camiseta marrón Adidas y peinado de kiwi amarillo con guardabarros alrededor de las orejas, el joven pasó reconocimiento médico en el hospital Blua Sanitas Valdebebas. Le llenaron el pecho de ventosas, le miraron la garganta con un palito de madera un poco más ancho que el de un helado —probablemente contuvo una pequeña arcada—, y tras pedirle que dijera treinta y tres le dieron el OK de salud.
Entonces se enfundó el traje de Reservoir Dogs, se ajustó el hoyuelo en el centro de la barbilla, la corbata, se anudó la voz de contrabajo y se adentró en la ciudad Real Madrid junto a Florentino Pérez. Todo era nuevo y conocido a la vez, lo había visto en innumerables ocasiones. El ritual de la firma, el posado con el presidente, con la camiseta, con los familiares, con las joyas de la corona detrás.
Pero hoy el guion cambió. El acto le deparaba una sorpresa. No solo se iba a fotografiar con las 15 Champions. Florentino lo condujo hasta un tríptico del jefe del fútbol: don Alfredo di Stéfano, también argentino, también de River, también con mentón hendido.
Durante la presentación, Florentino afirmó que Di Stéfano estaría muy orgulloso de este momento que une de alguna manera al Real Madrid con River Plate. Seguramente, aunque quizá don Alfredo no lo exteriorizase más allá de un cuarto menguante de sonrisa. Es probable, sin embargo, que le espetase, entre afectuoso y cascarrabias, algo así como: «Mirá, pibe, la camiseta del Madrid pesa más que vos. Si no corrés, te va a aplastar».
El presidente concluyó la presentación con un «muchas gracias por querer estar aquí con nosotros» que levantó a Franco de su asiento para dirigirse sosegadamente en tromba a la afición. Recitó su discurso sin papeles. Para hablar, un argentino no necesita papeles. Del mismo modo que para aporrear romanos Obélix no necesitaba poción mágica.
Con la calma de quien confía en uno mismo y la firmeza de los cimientos de un búnker, Mastantuono, como buen bien nacido que es, dio las gracias a todos aquellos que le han ayudado a recalar en el club de Concha Espina. Lo hizo en la introducción de su parlamento, una apertura que consumió el 85 % de su oratoria. El 15 % restante lo empleó en prometer dejarse la vida por la camiseta del Real Madrid, el sueño que siempre tuvo, y en asegurar que será un hincha dentro de la cancha. Y ¡hala Madrid! Suficiente. Para qué más.
Si don Pepe —de Lleno, por favor— hubiese asistido a la presentación, probablemente se le habría escapado: «Yo solo creo en gol, en Mastantuono y en don Santiago Bernabéu».
Ya en la rueda de prensa, el ex de River contestó a la prensa con el aplomo de Gardel en un karaoke de afónicos. Mientras desprecintaba un botellín de agua, Mastantuono repitió que el Real Madrid es el club más grande del mundo, pero contuvo su sed y terminó de contestar a los periodistas antes de beber.
El momento que menos gustó fue cuando respondió «El mejor jugador del mundo para mí es Messi. Soy argentino». Hay a quien le ha sentado muy mal, pero esta afirmación deja patente que Mastantuono es franco y valiente. ¿Habrían preferido que se acobardara y mintiera? Lo que es evidente es que en el FC Barcelona no habría gozado de libertad para dar esa respuesta.
Desveló que la idea de lucir el número 30 fue suya. Así se lo solicitó a Florentino. 30, el doble de 15, es el objetivo de todo madridista para las próximas décadas. También el de Mastantuono, que nació en Azul, en Argentina, y ahora es blanco, en Madrid.
Getty Images
Estamos a las puertas del comienzo de una nueva liga corrompida desde antes de empezar. Hemos asistido estupefactos a una remodelación fake del CTA en la que nos han quitado a Joe Pesci y a Robert de Niro como los capos del clan y nos han puesto a Ray Liotta y a Al Pacino. Indistinguibles de sus antecesores. Podríamos decir en la escala de valores que se estila en el CTA que Joe Pesci es un par de puntos más cruel e inhumano que Ray Liotta (en sus actuaciones, claro, no en la vida real) y que Al Pacino (Tony Montana) está más loco que Robert de Niro (Vito Corleone), pero esencialmente, son lo que son: delincuentes despiadados, criminales sin remordimientos.
Nos vendieron la burra de Chema Alonso, que tuvo que salir el hombre por patas apenas supo lo que se le venía encima. En principio, le atrajo el proyecto. Aconsejar sobre tecnología para mejorar el fútbol, introducir inteligencia artificial en las designaciones y en las decisiones arbitrales. Prometedor. Poco después, Chema no tiene un pelo de tonto, advirtió que el plan era simplemente blanquear la corrupción, desde la neutralidad de la tecnología y utilizar su madridismo como coartada. Cuando apareció Tebas en escena pudo comprobar que el organigrama del CTA no era más que el atrezo de un ventrílocuo, con un cajón lleno de muñecos esperando que la boca de Tebas les pusiera voz. Chema salió de estampida, como en los cómics, dejando tras de sí la puerta abierta y el polvo del derrape.
Estamos a las puertas del comienzo de una nueva liga corrompida desde antes de empezar. Hemos asistido estupefactos a una remodelación fake del CTA en la que nos han quitado a Joe Pesci y a Robert de Niro como los capos del clan y nos han puesto a Ray Liotta y a Al Pacino
Ya no tenemos dudas. El verdadero dueño del fútbol, ahora ya con el brazo metido hasta el fondo en la RFEF, es Javier Tebas, que maneja a Louzán cual José Luis Moreno poniéndole voz a Monchito, muñeco de trapo sin cerebro, como corresponde a su papel de personaje transparente que sólo cobra vida cuando su dueño mueve su boca con una mano, mientras habla desde la garganta con una voz impostada. Eventualmente le mueve también el brazo de firmar con la otra.
El último sueldo de Rubiales fue de 675.000 euros anuales más 3.000 al mes para vivienda, no tenía suficiente con su salario para pagarse un apartamento en Madrid, teniendo su familia en Granada. Pobre. Tebas pasa de cinco millones al año. No creo que Louzán gane menos que el anterior presidente. Ignoro cuál fue su último salario formal como político, muuuyyyy lejos de 675.000 euros, seguro. El vicepresidente de la RFEF gana casi diez veces más que su jefe, siendo el sueldo de Louzán más de veinte veces el salario medio en España y ocho veces superior al del presidente del Gobierno. Un árbitro de fútbol de primera división gana cuatro veces más que Pedro Sánchez. La realidad de nuestro pobre país es un esperpento distópico, una anomalía social ¿Alguien duda de que Tebas va a "premiar" a su "jefe" en la RFEF con alguna prebenda, siendo quien tiene la llave de la caja de los 5.000 millones de euros anuales que mueve el fútbol profesional?
El vicepresidente de la RFEF gana casi diez veces más que su jefe, siendo el sueldo de Louzán más de veinte veces el salario medio en España y ocho veces superior al del presidente del gobierno. Un árbitro de fútbol de primera división gana cuatro veces más que Pedro Sánchez. La realidad de nuestro pobre país es un esperpento distópico, una anomalía social
Ya sabemos que el fútbol español está en fase terminal, transido, infectado, alterado genéticamente por la corrupción, convertido en una mutación aberrante. Millones de personas han normalizado el escándalo cotidiano, la manipulación de los resultados deportivos. Probablemente el enfermo mental es el último en ser consciente de su dolencia y está obligado a simular normalidad ante los ojos de los demás. Tebas debería saber lo ridículo, lo grotesco que suena y lo claro que deja a los seguidores del fútbol en España sus intenciones, su negación de la realidad, sus contradicciones, la increíble ausencia de escrúpulos y cualquier atisbo de principios morales en relación al incalificable partido de liga que está dispuesto a llevarse a Miami, por dinero, mientras hace apenas un mes negaba (sin datos, pura especulación malintencionada) que el Mundial de Clubes fuera un buen negocio. "No hay más dinero en el mundo de los derechos audiovisuales". Siempre lo hay, Javier. No hay más que verte. Tú no vas donde no hay dinero.
Como en todas las ironías de la vida, Al Capone cayó por sus deudas con Hacienda, no por asesino y por gánster. Tebas, finalmente, puede caer por la demanda que le acaba de poner Miguel Galán, el abogado culé que preside el Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol, apodado “querellator” por sus acciones judiciales contra Villar, Rubiales y Rocha. Hace un tiempo se postuló para la presidencia de la RFEF y para la Federación Madrileña de Fútbol, envuelto en la bandera de la decencia y de la rectitud.
Para dar algo de contexto, Galán afirma que en el caso Negreira no existen pruebas de corrupción deportiva que pesen sobre el Barcelona, ha considerado que el club es más víctima que culpable del Negreirato, acusa a Tebas de alimentar una narrativa difamatoria contra el Barça en el caso y señala defectos procesales que podrían servir para archivarlo. Este es Galán, amigos. Otro personaje bizarro del circo del fútbol español. No hay lejía en el planeta para desinfectar el foco de putrefacción en que se ha convertido nuestra pobre Liga, trufada de golfos y rodeada de oportunistas en busca de sillón, notoriedad y, obviamente, salir del anonimato por la puerta grande.
Ya sabemos que el fútbol español está en fase terminal, transido, infectado, alterado genéticamente por la corrupción, convertido en una mutación aberrante. Millones de personas han normalizado el escándalo cotidiano, la manipulación de los resultados deportivos
Finalmente, Tebas no caerá por las sucesivas demandas de Florentino Pérez, a quien se atribuyen superpoderes sobre el fútbol español desde el rincón más alejado de la inteligencia. Tampoco caerá por el sobre cerrado que Laporta custodia en la caja fuerte de los trapos sucios, repleta de primicias que nunca llegarán a los medios si las puede monetizar por otros caminos. Caerá por la demanda de un abogado de fortuna que lleva años buscando su rampa de lanzamiento en el fútbol español.
Interesante panorama. ¿Qué será de Tebas? ¿Se imaginan un presidente de LaLiga realmente profesional? ¿Se acabarán las irregularidades consentidas al Barça? ¿Dejaría Tebas su vicepresidencia en la RFEF? ¿El terremoto se llevaría por delante a Louzán? ¿Será capaz Uribes de inhabilitar a Tebas cumpliendo la Ley o hará lo mismo que con las inscripciones de Olmo y Pau Víctor? ¿Se posicionará el club corrupto? ¿De parte de quién? Vayan poniendo palomitas en el microondas, vienen días de zombis carnívoros arrancándose pedazos entre sí a dentelladas.
Getty Images
Una Liga de Fútbol Profesional, compuesta por 42 clubs de fútbol (41 si contamos que la Real Sociedad tiene a su filial en 2ª División), impone por caprichos (o intereses, más bien) de su presidente un partido de la 1ª División (LaLiga EA Sports) para que se dispute fuera de nuestras fronteras, en Miami: un Villarreal-FC Barcelona el próximo 20 de diciembre de 2025.
Sin consultar a los clubs (entendemos que al menos los dos contendientes sí habrán sido consultados), sin informar de los posibles beneficios que va a generar dicho partido para cada uno de los que lo disputan y para LaLiga en sí. Y desconocemos todos si el resto de los 39 clubs se van a beneficiar económicamente por la celebración de dicho encuentro.
Resumiendo: 41 clubs, de los cuales 2 se benefician y 38 se callan (como siempre, excepto si la cuestión es ponerse de acuerdo para atizar al Real Madrid), y 1 club, el de siempre, nuestro Real Madrid, que protesta contra esta decisión unilatebasiana y que anuncia, por medio de un comunicado oficial (impecable, por otra parte) en todos sus medios digitales, que ha denunciado este hecho ante la FIFA, la UEFA y el CSD.
38 borregos (veremos si en los próximos días, algún entrenador de ellos se atreve a criticar este hipotético Villarreal-FC Barcelona, como sí que ha hecho valientemente el guardameta de la selección, Unai Simón) atados por sus intereses crematísticos (las tres cuartas partes de ellos viven de los derechos de televisión), por aquel mal arreglo de CVC (con el que inclinaron su testuz una vez más ante los cantos de sirena de Tebas) y, en definitiva, porque saben lo peligroso que puede ser una voz discordante contra LaLiga y contra sus compinches de la RFEF (que también han dado su visto bueno para la celebración de un partido que hasta un niño de pecho sabe que supone una gravísima adulteración de la competición).
Nadie espera que ninguno de esos 38 respalde mínimamente el comunicado del Real Madrid, aunque es posible que más de uno, más de dos y más de tres estén de acuerdo con él. ¿Qué beneficios económicos les reportará este partido? Nadie lo sabe. Pero puede que todos sueñen con que el año que viene pueda ser alguno de ellos quien dispute un partido (de nuevo contra el FC Barcelona, faltaría más) en Miami, en Pittsburgh o en Cincinnati. Porque, por lo visto, ninguno de ellos tiene intereses deportivos en que se produzca dicha adulteración aberrante de la competición. A todos ellos ni les va ni les viene que el Barcelona juegue la temporada 2025-26 como local en 20 oportunidades, y tan solo 18 como visitante. Esa no es su liga.
Nadie espera que ningún club respalde mínimamente el comunicado del Real Madrid, aunque es posible que más de uno, más de dos y más de tres estén de acuerdo con él
Quizás el único, además del Madrid, afectado directamente porque su gran rival liguero tenga dicha ventaja, sería el Atlético de Madrid, tercero en discordia y eterno candidato a ganar la liga en el mes de agosto. Pero nadie espera nunca que el Atlético respalde o imite la conducta del Real Madrid, su filosofía es siempre ir en contra de lo que haga su vecino, aunque a ellos mismos esta actitud les perjudique. No lo podemos entender.
Además de esta lección de borreguismo, de esa falta de criterio y personalidad, también hemos asistido a una notable lección de populismo barato por parte del presidente del Villarreal, Fernando Roig, en una intervención en la que quiso tomar a los oyentes como completos imbéciles y catetos de campeonato. Más o menos llegó a decir que “adulterar la competición sería jugar en un patatal o con porterías y terreno de juego diferentes a los del reglamento”. Sin comentarios a esta sandez. El populismo vino cuando anunció que todos sus abonados (unos 17.000) podrían asistir al partido con entrada gratis y con billete de avión de ida y vuelta a Miami (o bien recibir un descuento de un 20 % en sus abonos de temporada si no viajasen a Estados Unidos)
Casi nada. Haciendo un sencillo cálculo (unos mil euros, tirando por lo muy bajo, costaría el avión más la localidad) y suponiendo que el 60% de los abonados aceptaran viajar hasta Florida, ello supondría como mínimo un coste de 10 millones de euros para el Villarreal. ¿Cuánto va a ganar el equipo groguet por disputar el partido? ¿15 millones? ¿Y el FC Barcelona otros 5? En total, ¿alguien pagaría 20 millones de euros por ese encuentro en Miami? A nadie en su sano juicio le entra eso en su cabeza, además que la propia LaLiga debería sacar también alguna tajada, para ella misma o para repartir migajas entre sus asociados.
Roig prometiendo viaje gratis a Miami (que no alojamiento), es decir 2 vuelos de 8 horas casi seguidos, con un breve paseo entre las palmeras y asistencia al Hard Rock Stadium, y diciendo que el Villarreal en casa no le gana a los culés desde hace 20 años y que, en cambio, ha sido capaz de ganarles en Barcelona, recientemente, 3 veces. Todo ello tendría su gracia si no fuera porque es, sencillamente, patético todo. Y mientras tanto, Laporta frotándose las manos, haciéndole el juego a Javier Tebas, a la vez que por detrás está denunciando a LaLiga por haber pasado información confidencial de sus datos financieros al Athletic Club.
38 borregos, 1 que nos toma por imbéciles a todos, 1 listo (el que más de la clase, siempre saliéndose con la suya) y 1 club digno y decente, que cada vez que abre la boca le caen palos de los otros 40 (bonita cifra, recuerda a aquellos cuentos de Sherezade, con unos tipos que le hacían la vida imposible a Alí Babá).
Esta es la realidad (una mínima parte de ella) del podrido fútbol español. Pero puede ir a peor, ya lo verán.
Getty Images
Buenos días. Madridismo y sintaxis, los dos pilares de La Galerna. Sería imposible glosar en su justa medida hasta qué punto las acreditadas firmas que aquí conviven se han ceñido a ellos con disciplina marcial y, a la vez, con creatividad infinita. Para ello, además del talento de los autores, hay una premisa que parece inexcusable y para la que no hay atajos: es necesario leer mucho, muchísimo si se quiere escribir razonablemente bien. Las lecturas deben ser de calidad, es decir, no deben, bajo ningún concepto, consistir en prensa deportiva. Con esta introducción queremos instaros a leer, ya sea porque tenéis acceso a los libros o porque los habéis adquirido.
Un repaso a las portadas cataculés nos lleva a una conclusión clara: tanto la gente del diario Sport como del Mundo Deportivo, diario del Conde de Godó, Grande de España, han ido de compras literarias. De manera específica, todo apunta a que han puesto especial foco en la zona dedicada a libros de autoayuda y mindfulness. Sólo de esta manera podemos explicar ese tan aristotélico como improbable thaumazein o admiración ante las cosas ordinarias de la vida. Ahí radica la felicidad en edición de bolsillo. Los dos rotativos consideran noticia digna de ocupar su portada el hecho de que un jugador recién contratado pueda jugar. Así se las gastan en el club cliente de Negreira. Fichan sin saber si podrán pagar e inscribir. Bueno, esto último sí lo saben, porque para eso están Tebas el madridista y, en caso de resultar necesarias, las más altas, que no elevadas, instancias políticas.
En la de Marca, se hace mucho hincapié en el gasto en fichajes del Real Madrid para su línea de defensa. Subyace un punto de aviesa crítica en esa portada del diario dirigido por Gallardo, llamadnos susceptibles. Cuestión de presupuestos, como diría el entrenador mejor pagado del mundo, que, atención, esto os va a romper la cabeza, no es el del Real Madrid, sino el de su vecino cosladeño, el Atlético de Madrid. El Atlético lleva gastado sólo un poquito menos que nuestro club, pero nadie pergeña cabeceras con intenciones dudosas.
La portada del As, Diario Anteriormente Dirigido por Relaño, tiene la misma sustancia que un polo de agua sin gas. “Mejoría general” dice. Es un canto a la obviedad ilustrado por una imagen de Xabi Alonso explicando a Mbappé algo con el suficiente apasionamiento como para que pensemos que se trata de por qué es mejor la tortilla de patata con cebolla.
Pasad un día excelente y nunca dejéis de admiraros hasta de lo más nimio, haced de cada tarea algo extraordinario, ya sea bajar a por el pan, pagar un tributo de manera presencial u online, deponer o decidir que no vale la pena comprar los diarios deportivos de la jornada.
El Real Madrid publicó ayer un comunicado oficial tajante en el que se oponía a la celebración del partido de la jornada 17 del campeonato de Liga entre el Villarreal y el club cliente de Negreira en Miami. El escrito es contundente, como no podía ser de otro modo ante la nueva tropelía de Tebas y Jan, y aplaudo la rápida reacción de la directiva, del mismo modo que aplaudí a rabiar aquel vídeo de respuesta a las memeces de Laporta sobre el franquismo, el club-estado y toda su sarta de mentiras. 150 millones de visualizaciones en todo el mundo y un aviso en toda regla al populista presidente del Barça: “no vaya Vd. por ahí, tío jeta”.
Sin embargo, no querría yo que se me tachara de “oficialista” y es por ello que afirmo abiertamente y sin tapujos que echo de menos que el club se exprese en estos términos con mayor asiduidad. De hecho, no hay más que utilizar este mismo comunicado de ayer para denunciar cualquiera de las tropelías habituales.
A modo de ejemplo:
“El Real Madrid C. F. quiere manifestar a sus socios, simpatizantes y aficionados al fútbol en general su más firme rechazo a…”:
“La medida, impulsada sin información ni consulta previa a los clubes participantes en dicha competición”, sino por imposición directa del presidente de LaLiga tras alcanzar un acuerdo con el presidente del club que corrompe la competición, “vulnera el principio esencial de reciprocidad territorial que rige en las competiciones de liga a doble vuelta (un partido en casa y el otro en la del equipo contrario), alterando el equilibrio competitivo y otorgando una ventaja deportiva indebida a los clubes solicitantes”. También se otorga una ventaja deportiva indebida cuando se acortan las pretemporadas de los clubes rivales, cuando se permite a un club llegar tarde a un partido como visitante y no se le da por perdido, o cuando se le cierra el estadio por el comportamiento incívico y delictivo de sus aficionados y directivos y hace caso omiso de la sanción, alterando una vez más el equilibrio competitivo.
“La integridad de la competición exige que todos los partidos se celebren bajo las mismas condiciones para todos los equipos”. Por eso, no es admisible que las imágenes del videoarbitraje estén controladas por una empresa que permanece como socio de un club que participa en la competición.
“Modificar unilateralmente este régimen rompe la igualdad entre contendientes, compromete la legitimidad de los resultados y sienta un precedente inaceptable que abre la puerta a excepciones basadas en intereses ajenos a lo estrictamente deportivo”, como poner un partido a las 00.05 horas para poder contar con los jugadores internacionales, permitir que se salten convocatorias con las selecciones nacionales, pero luego jueguen con sus clubes en contra de lo indicado por la normativa, “con clara afección a la integridad deportiva y riesgo de adulteración de la competición. De llevarse a cabo esta propuesta, sus consecuencias serían de tal gravedad, que supondrían un antes y un después para el mundo del fútbol”. Un antes y un después similar al que hubo cuando se toleró que el capitán de un equipo en activo negociara con el presidente de la RFEF y acordara un bonus para la Federación por la participación de su propio equipo en un torneo a celebrar en una de las dictaduras más retrógradas del mundo.
“Cualquier modificación de esta naturaleza debe contar, en todo caso, con el acuerdo expreso y unánime de todos los clubes participantes en la competición”, una unanimidad de todos los clubes menos el nuestro que solo se ha logrado para criticar los vídeos de un canal de televisión privado y no, por ejemplo, la compra del sistema arbitral durante al menos 17 años, “además de respetar estrictamente las normas nacionales e internacionales que regulan la organización de las competiciones oficiales”. Esas normas nacionales e internacionales que impiden, por ejemplo, cualquier tipo de negocio, pago o contraprestación a uno de los responsables del arbitraje, ya sea nacional o internacional, con capacidad para influir en ascensos, descensos o designaciones para partidos.
“En defensa de este principio, el Real Madrid ya ha llevado a cabo tres actuaciones concretas:”
“1. Solicitud a la FIFA para que, como garante de las reglas internacionales del fútbol,” meta mano de una vez en este sindiós que padecemos en las competiciones españolas. no autorice la celebración del encuentro sin el consentimiento previo de todos los clubes participantes en la competición.
“2. Solicitud a la UEFA para que, como garante de la integridad de las competiciones europeas y de la coherencia normativa con FIFA, inste a la RFEF a retirar o denegar la solicitud,” así como al estricto cumplimiento de unas normas que en España, por desgracia, no se cumplen. reafirmando el criterio establecido en 2018 que impide disputar fuera del territorio nacional partidos oficiales de competiciones domésticas, salvo circunstancias excepcionales debidamente justificadas, que aquí no concurren.
“3. Solicitud al Consejo Superior de Deportes para que” ejerza de una puñetera vez su labor de garante de la pureza del deporte y la igualdad de las competiciones. no conceda la autorización administrativa necesaria sin dicho consentimiento unánime.
Si todo esto resulta demasiado extenso para un comunicado oficial, también podría bastar con añadir una coletilla al párrafo clave de todo el escrito:
“El Real Madrid reafirma su compromiso con el respeto a las reglas nacionales e internacionales que garantizan la equidad y el buen funcionamiento de las competiciones oficiales, y defenderá su cumplimiento ante todas las instancias competentes” y anima a hacer lo mismo al resto de clubes de LaLiga española, en especial, a aquellos que de manera sistemática y carente de toda ética vulneran todas y cada una de las normas establecidas.
Ya está bien de transigir, collons.
Getty Images
