Menu
Parece —seamos prudentes— que, por fin, ya terminó el mes horribilis del Real Madrid de baloncesto.
Todo empezó, aproximadamente, el 8 de febrero en Estambul, con derrota estrepitosa (y tanteo de los nuestros rozando el ridículo) por un 66-51 ante el Fenerbahce. A partir de ahí, un descenso a los infiernos, tras liderar durante meses tanto la clasificación en la Euroliga como en la liga doméstica: dos derrotas francamente dolorosas ante el FC Barcelona (paliza en el WiZink en Euroliga por 68-86, con un dominio insultante de los culés desde el minuto 1 y caída en la final de la Copa ACB en Granada, con un buen principio de partido, sobre todo en defensa, que los catalanes remontaron en los tres últimos minutos), a las que acompañaron otras dos estocadas europeas en los partidos ante el Zalgiris (colista de la clasificación que dejó a nuestro equipo en 47 puntos, récord negativo de toda la historia europea, tras un partido verdaderamente infame), y en el Nikolic de Belgrado ante el Estrella Roja, en el que, al menos, hubo opciones de prórroga casi hasta el último segundo. Entre medias, derrota casera por 72-80 ante el Baskonia en ACB.
Parece que ya terminó el mes horribilis del Real Madrid de baloncesto
El equipo parecía en ese momento bucear por el abismo más recóndito del planeta Tierra, dejaba de ser líder en ambas competiciones y, en Euroliga —y tras la eliminación de los 3 equipos rusos, contra los cuales teníamos un balance positivo de 4 victorias y 1 derrota— peligraba no la clasificación entre los 8 primeros, pero sí había serias dudas para poder acabar entre los 4 primeros, circunstancia que, como es sabido, permite jugar los cuartos de final con ventaja de cancha.
Algo cambió hace justamente una semana, el 10 de marzo, ante un rival más que directo, el Olimpia de Milán, que amenazaba seriamente con abordar la segunda plaza del grupo. A base de corazón, de una buena defensa y del resurgir sobre todo de un viejo rockero como Sergio Llull, 20 puntos en 21 minutos, se consiguió doblegar a los italianos de Melli y de Hall tras una prórroga que se antoja realmente como un volantazo hacia el buen camino en lo que queda de temporada.
También volvió el triunfo en liga ACB, tras una faena de aliño, sin estridencias, ante el San Pablo Burdos (70-85). Después de 4 derrotas en 5 partidos (4 derrotas en casa, ante Barcelona en enero, Andorra, Valencia y Baskonia), con apenas un triunfo agónico en Málaga ante Unicaja, la victoria en Burgos representaba ante todo una bocanada de alivio.
Parece —insistimos, parece, sin lanzar campanas al vuelo— que poco a poco el equipo quiere salir de la Fosa de las Marianas (10.924 metros de profundidad en el llamado Abismo de Challenger, el punto más profundo del planeta) en la que parecía querer quedarse a vivir una larga temporada.
La prueba la tenemos en el recién terminado encuentro de Euroliga ante el ASVEL francés, que se ha saldado con un 70-58 favorable a los merengues. Sin hacer una gran exhibición (de hecho en el tercer cuarto volvieron a resucitar fantasmas no tan lejanos), el grupo de Pablo Laso mantuvo, y ya es una tendencia, una tremenda seriedad defensiva con un dato abrumador, 52 rebotes contra 32 del equipo propiedad de Tony Parker. Poirier con 12 y Tavares con 11 recogían sin parar los erráticos lanzamientos contrarios. Yabusele, Rudy y Hanga acompañaban sus esfuerzos.
Entramos en los momentos decisivos de la temporada, y esperemos ver una mejora ascendente en las prestaciones del equipo blanco
El gran problema, como de costumbre en estas últimas semanas, eran los tiros, con porcentajes francamente flojos en lanzamientos de 2 (18/44, apenas un 40% de acierto), a los que iban acompañados varios fallos en tiros libres. Tuvo que surgir, como una semana atrás, la figura del otro gran rockero, Rodolfo Fernández, que fusiló a los galos con 3 triples consecutivos que finiquitaban el partido. Yabusele y Poirier también acompañaron en los minutos finales con algunos mates de cierto mérito. A los demás, y entendemos que Laso toma buena nota, les quema el balón a la hora de atacar con sus tiros la canasta contraria, en particular nombraremos a Heurtel, a NWG o a Hanga, que, o fallan mucho, o directamente prefieren no tirar.
Victoria balsámica, utilizando el tópico, que consolida la segunda plaza europea y que acerca mucho a la clasificación deseada entre los cuatro primeros. Queda camino, sobre todo para encontrar la fluidez ofensiva de principios de temporada, pero al menos se cortó la sangría de derrotas que estaba resultando tan preocupante para la afición y, sobre todo, para el propio equipo. Incluso hubo tiempo para que el pequeño de la familia Garuba, Sediq, hiciese su debut de 37 segundos en la máxima competición continental. En esta web madridista, seguimos creyendo en los nuestros y, por supuesto en nuestro líder Pablo Laso Biurrun.
Mañana por la mañana volverá el Madrid a tener una buena piedra de toque ante Baxi Manresa, tercero en ACB y equipo revelación. Los manresanos, equipo histórico (lograron ganar la liga en su momento, en la temporada 1997-98), entrenados por el prestigioso Pedro Martínez, querrán seguir con la mala racha de los blancos en el WiZink y sin duda con su juego alegre y ofensivo (es el mejor ataque de ACB), con un conjunto coral en el que han impresionado el pívot Ismaël Bako, el alero nigeriano Moneke y el joven base francés Sylvain Francisco, no cabe duda de que pondrán dificultades en lo que se presume una matinal entretenida de baloncesto. Entramos en los momentos decisivos de la temporada, y esperemos ver una mejora ascendente en las prestaciones del equipo blanco. La clave estará en lo que dijo Laso el jueves en uno de los tiempos muertos: “Correr y defender”, así de sencillo. Y así de difícil a veces de aplicar.
Fotografías: @RMBaloncesto.
Buenos días, amigos galernautas. Like Adam in chains, I want revenge que cantaba el inefable Billy Idol en el nunca bien ponderado Cyberpunk de 1993. Encrestados como Billy, y al igual que Adán encadenado, el madridismo también clama venganza europea.
Los niños de San Ceferino han cantado: nos tocó el Chelsea londinense y moscovita de Abramovich con los pies en Pontevedra que diría Gomaespuma.
Fíjense si ayer al mediodía las bolas salieron calentitas, que la del FC Barcelona apareció en el bombo de la Europa League y las del Atleti no propiciaron queja formal colchonera de Henry Cherry para que nos permutaran, qué se yo, a un Benfica por un PSG.
Para que no nos faltara de ná, eso sí, hubo un tímido y fraudulento amago de sustituir la visita del Chelsea al Bernabéu por un partido de vuelta en Mordor de abajo, en aras de no sé qué cuestión de seguridad relacionada con el desembarco de la tradicional legión de britboronos, mononeuronales, también llamados hooligans. Esto último sí que lo intentaron. Y es que precisamente Ceferino no nos invita a comer langostinos, como hacía el bueno de Rufino cuando caminaba enamorado de la mano de Luz Casal en el prao.
El mejor resumen del sorteo de la máxima competición continental —que no le engañen— lo lleva paradójicamente el diario As en su portada. Y eso a pesar de su lisérgico diseño y su rocambolesco titular para todos los públicos, todas las aficiones y todos los colectivos susceptibles de ser ofendiditos en estos tiempos modernos en los que Putin da mítines en anorak azul en la Plaza Roja. En la primera plana del As están todos. Hasta un señor del Benfica que no sabemos quién es pero que tiene la boca abierta, ineludible criterio de selección de fichaje para nuestro experto en la materia Fred Gwynne (Floren, llámame).
Ahí estamos todos. El furbo ejpañol, se entiende, aquel que vibra con los goles de Gerard Moreno, los atributos toreros del Cholo, la Xavineta descarrilando a lo loco o las remontadas del Madrid. ¿Hemos dicho las remontadas del Madrid? Para, para, que me da la risa.
Las remontadas del Madrid sólo las disfrutan los madridistas a quienes, en su mayoría y, dicho sea de paso, las andanzas de nuestros compatriotas en Europa nos importan tanto como el bordado RP en los cojines fucsias de casa de Riqui Puig. Aun así, bajo esta máxima, As proclama el obamita Sí, se puede, que se nos antoja demasié para estas lides.
Uno imagina una coleta brotando súbitamente en el cocoroto de Relaño.
Aunque recluida la información del sorteo en la azotea de su portada, Marca abunda en esta máxima que tanto le gusta: la de ser el diario de ti, de mí, y de todos mis compañeros, todas las aficiones, todos los credos, sentimientos patrios y religiones.
Tanto que incluso pide ¡Un derbi madrileño para semifinales! Queremos derbi proclaman ufanos. Muy bien, oiga, pidan lo que quieran, incluso torreznos para desayunar si les place, pero a los demás déjennos en paz. Un derbi madrileño piden. Así. A lo loco. Sin preguntar. Como cuando tus padres te cogían cita para una endodoncia en la consulta del Dr. Matanza sin avisar para un viernes in the evening.
Afortunadamente, todo este buenismo bondadoso que estilan las portadas madrileñas es eclipsado por el enorme duelo entre madridistas que disputaran Carlos Alcaraz ante Rafa Nadal por un puesto en la final de Indian Wells. Madridismo a pelotazos.
Así, mientras los diarios deportivos de la meseta insisten en mostrar su preocupación por las andanzas del Villarreal en Europa y esas cuatro o cinco Champions que se le deben al Atleti, el Sportivo de Barcelona sigue a lo suyo, que no es otra que permanecer subido a toda costa en la Xavineta que conduce Pier NoDoyUna Laporta camino de una gloria inevitable. Eso dicen.
Fíjense en el diario de Godó, Grande de España, cómo distingue los rivales con el que el futbol ejpañol fue ayer agraciado por los niños de San Ceferino: muy duro para Madrid, Atlético y Villarreal; asequible, para el Barcelona.
Son unos cachondos.
Es un sorteo duro para los mayores, sí.
Y asequible para los peques, también.
Ya sabemos que los caminos de la Uropalí son inescrutables, pero, joder, es que tenemos que explicároslo todo
A los del Sport no hay que explicarles nada que se nos han venido arriba a lomos de la bella y enamorante sonrisa de Eric García en su portada. Para central no valdrá, pero con esa sonrisa conquista Eric hasta a las mocitas madrileñas.
Al Barcelona le toca en gracia el Eintracht de Frankfurt —del que esperamos que haya mejorado algo tras el 7-3 que le endosaron don Alfredo y Puskas en Glasgow en la final de la Quinta Copa de Europa en 1960— y resulta que en un faldoncillo alevoso Sport anuncia que el Madrid se enfrentará a un Chelsea “debilitado”, tesis a la que pronto se sumaran más calvos AIC y detentores de parabólicas.
Un Chelsea de cojos, ciegos y sordomudos que diría Shakira.
Para concluir hoy en San José, bonito Día del Padre, no nos queremos olvidar de felicitar a Ramón Álvarez de Mon.
¡Viva San José!
¡Hala Madrid!
Podríamos decir "histórico " o "icónico" sin faltar a la verdad pero, como no querríamos tomar partido (o sí), calificaremos cuanto menos de singular lo acontecido el pasado 10 de marzo en el Parlament catalán, cuando el diputado Nacho Martín Blanco, portavoz de Ciudadanos, pronunció por primera vez en la tribuna de ese escenario las palabras "Hala Madrid". "Nunca se ha visto nada igual", sentencia Tomás Guasch cuando le comento que voy a entrevistar por teléfono a Martín Blanco.
Ver el vídeo, a vuestra disposición a continuación, certifica lo que dice Tomás. Los diputados nacionalistas catalanes se revuelven en sus asientos, entre bufidos de desaprobación y escándalo, mientras Martín Blanco reivindica los derechos de los miles y miles de madridistas catalanes, y eso que aún no han asistido al corolario sonoro de su intervención. "Sé que les alarma", les dice el diputado naranja al escuchar cómo rezongan y se revuelven en sus escaños. "Les llama la atención a los nacionalistas que se reivindique la catalanidad del Real Madrid, entiendo que les indigne, pero déjenme hablar. A mí me hacen escuchar comparaciones del Kurdistán con el 1-O. ¡Hala Madrid, visca Catalunya y viva España!"
Tras el vídeo, mi entrevista con él.
Por la cercanía en el tiempo con la remontada ante el PSG, imagino que ambas cosas tienen algo que ver pero ¿cómo y cuándo se te ocurrió que ibas a tener la osadía de hablar del Real Madrid en el Parlament y de acabar tu alocución con un “Hala Madrid”?
Tuvo más de espontáneo que de preparado, aunque hacía tiempo que le daba vueltas a la idea (supongo que para algunos provocativa, pero en el fondo creo que muy sana) de reivindicar de algún modo, en alguna moción parlamentaria, la catalanidad del Real Madrid, fundado por dos catalanes como los hermanos Padrós en 1902. Me parecía necesario subrayar la importancia que tiene el Real Madrid para muchos miles de catalanes, así como lo inverso, es decir, la importancia que algunos catalanes han tenido en la historia del Real Madrid.
No mucha gente sabe, por ejemplo, que Barcelona es tras Madrid la segunda provincia que más jugadores ha aportado al Madrid en toda su trayectoria.
Exacto. El hecho es que lo tenía pensado pero nunca había encontrado la ocasión. De pronto, y coincidiendo con la remontada ante el PSG, me encontré en una moción sobre la neutralidad de la TV3, la televisión pública catalana, y comprendí que era el momento indicado, porque TV3 ha vejado muchas veces al Real Madrid en su programación. Cuidado, no puedo responder respecto a la neutralidad de Telemadrid cuando habla del Barça, pero estoy convencido de que no es el ataque descarado hacia los blancos de TV3.
Me parecía necesario subrayar la importancia que tiene el Real Madrid para muchos miles de catalanes, así como lo inverso, es decir, la importancia que algunos catalanes han tenido en la historia del Real Madrid
Bueno, hasta la fecha Telemadrid no ha llamado “hienas” a los jugadores del Barça, ni ha emitido documentales que tergiversan la historia de su rival.
Exacto. A eso me refería en mi intervención también. Al hablar de la necesidad de pluralidad en TV3, me pareció oportuno citar algo tan llamativo como es el hecho de que, siendo el segundo equipo más seguido en Cataluña, se le dé un tratamiento institucional de enemigo. En los medios públicos catalanes no se tiene en cuenta la sensibilidad de muchísimos catalanes que se sienten identificados con el Real Madrid. Todo eso casa mucho con la falta de pluralismo ideológico y lingüístico que sufrimos en nuestra tierra. Como titulé en un artículo en El Mundo a raíz de mi alocución, “No es (solo) el fútbol, ¡estúpido!”. Lo del fútbol es solo un aspecto que acredita el menosprecio institucional por la diversidad de la sociedad catalana.
Con reportajes como aquel “El Madrid real: la leyenda negra tras la gloria blanca”, se diría que el madridista catalán, que también financia TV3, sea un contribuyente de segunda fila.
Yo podría entender que TV3 tratase al Real Madrid con asepsia. Pero no es asepsia, no es distancia: es desprecio. Ese documental que citas yo no he sido capaz de verlo entero. Es algo tan burdo como intentar relacionar todo lo que tenga que ver con el Real Madrid (y con España) con Franco. Se intenta hacer colar que la grandeza del Real Madrid deriva del régimen franquista, lo cual supone un lugar común que como muy bien sabes forma parte del imaginario colectivo catalán, y no solo catalán, pero no tiene ninguna correspondencia con la verdad histórica. Para el nacionalismo y el independentismo es muy rentable relacionar al Real Madrid con el franquismo a pesar de que, en lo más duro de la dictadura, del 39 al 53, el Madrid no gana ni una sola Liga.
De todo eso, perdóname en spam, hablamos Antonio Escohotado (qepd) y yo en el libro La forja de la gloria.
Siento debilidad por Escohotado. Tuvo una aparición en el programa FAQS, en TV3, en la que desmontó el nacionalismo con enorme brillantez. Les puso ante el espejo y quedaron atónitos y sin respuesta ante semejante altura intelectual.
Finalizaste tu discurso con, literalmente, las palabras “Hala Madrid, visca Catalunya y viva España”. Como diría aquella bandera de Gales, ¿”in that order”?
El orden no tiene por qué ser ese. El orden de los factores no altera el producto. Me siento muy catalán, muy español y llevo con absoluta normalidad lo de ser del Real Madrid. Tengo amigos del Madrid, del Barcelona y del Espanyol, el otro equipo sistemáticamente menospreciado institucionalmente en Catalunya. Ser del Madrid en Catalunya, sociológicamente, no es difícil. Lo difícil es darse de bruces con la realidad institucional sobre este particular. Eso sí es profundamente hostil. Es como el debate de la lengua, que ha sido emponzoñado por el nacionalismo desde las instituciones y el sostén propagandístico de TV3. El Madrid es el club más grande del mundo, por tanto tiene toda la lógica que haya tantísimos madridistas en nuestra tierra, y sin embargo esa pluralidad es detestada institucionalmente. Pero esa pluralidad es sana, como lo es la indiscutible contribución de tantos catalanes a la historia de España.
El Madrid es el club más grande del mundo, por tanto tiene toda la lógica que haya tantísimos madridistas en Cataluña, y sin embargo esa pluralidad es detestada institucionalmente
En tu alocución te referiste muy especialmente a los Padrós, fundadores del Real Madrid…
En efecto. Es uno de los mejores ejemplos de esa contribución catalana al conjunto de España. Hay que desmontar el mito de que los catalanes no miramos a España sino a Francia, porque somos más modernos que los de otros territorios de la Península, esa pretensión tan supremacista del nacionalismo. Mentira: los catalanes siempre hemos mirado al resto de España, con aportaciones sociales, empresariales o deportivas, como los Padrós. Antes de fundar el Real Madrid (como también la Copa del Rey y la FIFA), ya los Padrós impulsaron en la capital la pujante industria textil catalana, con un éxito rutilante, lo que desmiente ese otro mito según el cual a los catalanes se nos mira con animadversión en el resto del país. La mayoría de los catalanes vemos al resto de los españoles como compatriotas, como hermanos y como conciudadanos, y eso será siempre así por más que el nacionalismo se empeñe en lo contrario. La historia de los hermanos Padrós es muy reveladora de hasta qué punto miente este gobierno catalán nacionalista respecto a la historia de Catalunya, España y muy concretamente el Real Madrid.
Solicitabas en tu intervención, asimismo, que se hiciera un documental en TV3 sobre los Padrós.
Había un programa en Tv3 llamado Historias de Catalunya sobre, en principio, biografías de grandes catalanes. El programa excluía la presencia de cualquier representante de la historia de nuestra tierra leal con el conjunto de España. No se habla de Plá o el General Prim, solo de los catalanes nacionalistas, y se puede reivindicar a catalanes nacionalistas, claro. Lo grave es la exclusión de los que no lo son. Los Padrós exportaron el éxito textil catalán a Madrid y fundaron el club de fútbol más laureado del planeta, ¿por qué no un programa sobre ellos en “30 minutos”, que es el actual espacio de reportajes de la televisión pública catalana? Y no solo no se hace eso, reivindicando el origen catalán de algo tan grande como el Madrid, sino que se hace todo lo contrario, con documentales tan sectarios y falaces como el que hemos comentado. Solo interesa mostrar al Madrid como la plasmación de una supuesta sumisión de Cataluña al centralismo, mientras el Barça se convierte en lo contrario, es decir, en un instrumento del nacionalismo catalán. Tengo muchos amigos del Barça que cada día se sienten más incómodos, cuando van al Camp Nou, ante la masiva politización del club de sus amores. Han ligado al Barça a causas como el presunto derecho a decidir, el uno de octubre y demás martingalas nacionalistas.
Tengo muchos amigos del Barça que cada día se sienten más incómodos, cuando van al Camp Nou, ante la masiva politización del club de sus amores. Han ligado al Barça a causas como el presunto derecho a decidir, el uno de octubre y demás martingalas nacionalistas
Decían en El secreto de sus ojos que uno puede cambiar de ideología o de mujer, pero no de equipo de fútbol. De esos amigos tuyos, culés desencantados con esa politización, ¿hay alguno que se haya planteado dejar de ser del Barça?
La persona más inteligente que conozco es un gran culé. Está tan hastiado de la politización del club de su vida que en los últimos meses, literalmente, me dice que se ha hecho del Madrid.
¿De verdad?
Tal cual. Esto puede parecer una boutade, pero muestra cómo alguien que tiene un sentimiento de catalanidad compartido con uno de españolidad empieza a encontrar inasumible que el club que quiere se signifique como algo antiespañol. Ya ni te cuento de los culés del resto de España, que imagínate, solo te hablo de culés catalanes hartos de esa utilización política.
¿Y el Madrid? Para ti, como madridista catalán de (digamos) la resistencia, ¿el Madrid representa a España?
Yo estoy muy orgulloso de que el Madrid haya llevado la bandera de España en sus triunfos internacionales, pero no se adhiere a una causa política. Aglutina a gente de derechas, de izquierdas, republicanos, monárquicos… No es excluyente, tiene vocación universal. El Barça también era así antes. Una cosa, por cierto, que molesta mucho a los nacionalistas es que el célebre lema “mès que un club” lo creara Narcís de Carreras, presidente del Barça y padre del fundador de Ciudadanos, Francesc de Carreras, y en contra de lo que se dice no era una lema creado con el menor espíritu reivindicativo nacionalista para el Barcelona, porque Narcís de Carreras no tenía esa tendencia política. De manera que lo de ver ese "mès que un club" como la expresión del famoso “ejército desarmado de Catalunya”, que decía Vázquez Montalbán, no se sostiene. Comprendo que el fútbol puede ser un espacio de irracionalidad, pero de ahí a convertir al Barça en una especie de punta de lanza contra el resto de España media un abismo. Mientras esto sucedía, los diferentes presidentes del Real Madrid, sobre todo Florentino, han tendido a dar al Madrid una dimensión de universalidad, y no sabes cuánto me alegro. Sin negar nuestra españolidad, pero también de Madrid al mundo.
Mañana hay Clásico, Nacho. ¿Qué va a suceder?
Me parece que el Barça está mejorando con Xavi y con la eclosión de jugadores jóvenes de talento, pero el Madrid está ahora mismo claramente un peldaño por encima. No sé cómo están las sensaciones con respecto a la lesión de Benzema, que es fundamental. Yo apuesto por un 2-0. Para el Madrid, claro.
El Real Madrid aglutina a gente de derechas, de izquierdas, republicanos, monárquicos… No es excluyente, tiene vocación universal
¿Y te conformas con eso? Lo pregunto porque hay en un sector del madridismo un deseo irrefrenable de restañar algunas cuentas pendientes con una buena goleada. Aquello de la "sangre en el ojo" que decía Zamorano.
Son honduras a las que no llego. El hecho es que, desde la modestia, el Madrid ahora mismo juega mejor que un Barça empequeñecido con respecto a lo que fue. La afición sueña porque es gratis, entiendo que los jugadores son más realistas. Todos nos acordamos de aquel 5-0 de la 94/95. Aunque era un Madrid no tan brillante como el que nos ha dado las Champions posteriores, era muy disfrutable. Pero insisto, un 2-0 está bien.
¿Cuánta gente te ha felicitado por tus palabras en el Parlament?
La verdad es que mucha y que, curiosamente, muchas felicitaciones han venido del ámbito culé. "Ya era hora de que alguien dijera algo así en el Parlament".
¿En serio?
Claro. Es gente que no aguanta más esta idea monolítica de Catalunya que se trata de imponer desde el Govern. Y te dicen "Yo soy culé pero bravo por lo que hiciste para que de una vez por todas aflore la pluralidad de esta sociedad". Hoy mismo me ha felicitado en catalán un señor mayor en la puerta de casa, diciéndome que estuve extraordinario. Me encanta que haya personas que armonicen con absoluta normalidad su condición de catalanohablantes con la condición abierta de mi tierra. Si el Madrid, por ser el mejor club de la historia, tiene muchos aficionados en todo el mundo, ¿cómo no iba a tenerlos en Catalunya? Esto debe verse con total normalidad.
Entrevista: Jesús Bengoechea
El último campeón de Europa y su último verdugo. A eso se va a enfrentar el Real Madrid ante el Chelsea en apenas dos semanas. El cuadro blue sigue con la esencia del pasado año en el que levantaron la Orejona, aunque es cierto que han bajado un peldaño el nivel en cuanto a presión, intensidad y efectividad.
Tuchel tiene un equipo construido en torno a la solidez defensiva, así como la fuerza y poderío físico en todos sus hombres, mientras que en ataque dispone de un grupo de jugadores rápidos, verticales y directos con Havertz o Mount como máximos exponentes. En verano sumó la pieza de Lukaku que, sin embargo, está decepcionando, lo que sumado a un Werner que continúa peleado con el gol obliga al técnico alemán a jugar sin un delantero de referencia. En defensa sigue la línea de tres con Thiago Silva y Rüdiger fijos, y con Chalobah o Christensen pugnando por la otra plaza. Dos carrileros españoles con recorrido y en el medio el incombustible Kanté junto al exmadridista Kovacic, que se turna con el italobrasileño Jorginho. En portería, un arquero imponente como Mendy en cuyos últimos dos cursos está rindiendo a un nivel muy alto.
La crisis institucional que vive el club de momento no está afectando al plantel, pero lo cierto es que en la ida jugarán sin público y eso para el rival supone un alivio porque el ambiente de Stamford Bridge es alto y ruidoso. Si se hace memoria del enfrentamiento del curso pasado, el Real Madrid llegó justo al choque de Londres, con varios jugadores mermados y un equipo en general lejos de su mejor estado físico. La vuelta este año es en el Bernabéu (siempre y cuando la UEFA no se salga con la suya en la cacicada que se comenta, según la cual podría trocarse el orden de los partidos por la coincidencia con el Atlético--Manchester City), con lo que ello supone para el ánimo merengue, y lo principal será salir con vida de la capital inglesa. Es un conjunto incómodo y peligroso pero batible.
El cuadro blue sigue con la esencia del pasado año en el que levantaron la Orejona, aunque es cierto que han bajado un peldaño el nivel en cuanto a presión, intensidad y efectividad.
El historial del duelo blue-blanco se resume en cinco encuentros y ninguna victoria merengue. El Chelsea ganó una Recopa al Real Madrid en 1971, una Supercopa de Europa en 1998 y la eliminación de la campaña 2020-2021. Por tanto, ya tocan los triunfos y pasar a una semifinal en la que espera el Manchester City de Guardiola o el Atleti del Cholo.
Buenos días. Ayer se conoció que el colegiado que arbitrará el Clásico el próximo domingo no es otro que Martínez Munuera. El anuncio trajo de inmediato recuerdos de la última ocasión en que este trencilla arbitró un Madrid-Barça. Ganó el Madrid gracias a un penalti cometido sobre Sergio Ramos.
El que dicho penalti fuese cristalino no impidió que un sujeto que responde al nombre de Iván San Antonio, y que perpetra artículos (¿?) en Sport, se creyera Woodward y Bernstein fusionados en uno para acudir a Benidorm y hacerse un vídeo y unas fotos en la puerta del negocio del padre de Martínez Munuera, acusándole de madridista (al padre, no a Munuera, aunque también) y de haber fundado una peña blanca en dicho establecimiento.
Después se demostró que nada de eso era cierto, pero la calumnia ahí quedaba y, lo que es aún más grave, junto al señalamiento del local comercial del padre quedaba también la somera invitación al escarnio social, cuando no al puro escrache.
Lejos de rectificar, el ciudadano San Antonio se jactó en Radio Marca (donde aún no entendemos cómo siguen invitándole) de los frutos obtenidos por su incalificable reportaje (¿?): desde que hice eso, vino a decir, al Madrid no le pitan más penaltis a favor. Lo malo es que tenía razón: San Antonio triunfó. Su miserable acción amedrentó visiblemente al colectivo, que ya no volvió a pitar un penalti a favor de los blancos en muchos meses, y no se puede culpar a los árbitros de esa renuencia. Si cada vez que pite algo a favor del Madrid, pensarían todos, un periódico puede enviar un reportero (¿?) para mostrar dónde vive o dónde trabaja alguien de mi familia cercana, acusándolo de madridista, me lo tendré que pensar muy mucho antes de hacerlo.
Y ya lo veis: Martínez Munuera vuelva a pitar un Clásico. Si lo de San Antonio hizo que el colectivo en general se achantara cuando pitaba al Madrid, y se lo pensara dos veces antes de otorgarle un penalti -aunque sea justo-, imaginad hasta qué punto ese fantasma tiene que cruzar la cabeza del árbitro en cuestión, el mismo que vio acosada a su familia más cercana por el mero hecho de haber ACERTADO en una decisión, sin que, por cierto, absolutamente nadie del estamento saliera en defensa de su compañero, en un episodio negrísimo de cobardía e inacción por parte del CTA.
¿Cuánta valentía se le puede pedir a Martínez Munuera el domingo? ¿Es humanamente asumible para un árbitro volver a pitar un Madrid-Barça, manteniendo la exigencia de objetividad, cuando la amenaza del sufrimiento familiar infligido ha de estar aún inevitablemente presente en su cabeza?
Por lo demás, y en lo relativo a las portadas del día, tenemos una entrevista de AS con Casemiro. Agradecemos mucho a uno de los principales periódicos deportivos de España que nos brinde la oportunidad de leer las impresiones del centrocampista, del cual obviamente somos devotos.
Sport refleja la victoria ante el Galatasaray, que permite al Barça pasar a Cuartos del torneo de la consolación europeo. Esto de la Europalí es como un partido para el tercer y cuarto puesto de aquellos cuadrangulares del Teresa Herrera que los más viejos recordaréis, solo que mucho más largo. Hoy se sortea el próximo rival del Barça, y atención al acojonante destacado del rotativo catalán al respecto: “Atalanta, West Ham y Leipzig, los cocos a evitar en el sorteo de este mediodía en Nyon”.
Atalanta. West Ham. Leipzig. Los cocos. Nada que agregar, señoría. Nos parece, con el debido respeto, tan absolutamente revelador respecto a la categoría del torneo que seguramente van a ganar los de Xavi que no hemos podido sino amplificar estas palabras para convertirlas en el título del portanálisis de hoy.
“Atalanta, West Ham, Leipzig: los cocos”. Los cocos A EVITAR, atención. Qué absoluta maravilla.
“Atalanta, West Ham, Leipzig: los cocos”. Hay que decirlo más.
Por supuesto, en ese mismo sorteo, en menos de dos horas, conoceremos los emparejamientos del otro título europeo, el de verdad, que se dirime este año. ¿Estáis nerviosos? Alberto Cosín sintetizó aquí cuál sería su orden de preferencia predilecto.
Buena suerte para los demás pero a alguno, infelizmente, tendrá que tocarle el Madrid.
Pasad un buen día.
La saga Men in black es un clásico del cine comercial de ciencia ficción, y el domingo once men in black jugarán un clásico esperemos que de cine para el Real Madrid. Es decir, los blancos jugarán de negro en el Bernabéu.
El Madrid junto con Adidas y el diseñador Yohji Yamamoto lanzan una nueva camiseta para conmemorar el 120º aniversario del club y ha anunciado que la utilizará en el clásico, uno de los mejores escaparates que existen en el mundo.
Los culés tampoco jugarán de azulgrana, sino con su equipación nacionalista, la decorada con los colores de la senyera. Tras la elección de la indumentaria por parte de ambos clubes, se atisba el espíritu y los valores de cada uno de manera nítida.
El Madrid se internacionaliza, en este caso hace un giño a la cultura japonesa, y celebra sus 120 años de historia con una nueva equipación negra que si bien no es la primera de este color que viste, sí es novedoso el empleo en el propio feudo. También aprovecha el tirón comercial mundial del clásico, el Madrid no tiene detrás una teocracia podrida de combustibles fósiles capaz de inyectarle dinero casi ilimitado y ha de buscar vías de ingresos. Las tradiciones están muy bien, pero también es deseable estar en condiciones financieras que permitan fichar a los mejores futbolistas del mundo.
El Barça, en cambio, utiliza su camiseta como medio de propaganda política al servicio del nacionalismo catalán. Es decir, en lugar de expandirse, como hace el Madrid —y el propio universo—, se encierra en sí mismo, se dirige a un público regional y radical y toma partido por una opción política que actúa de manera excluyente con más de la mitad de la sociedad catalana.
Apertura madridista frente a cerrazón culé. Nada nuevo bajo el sol. Ya a mediados de los años cincuenta el club catalán rechazó participar en la gestación de la Copa de Europa mientras Santiago Bernabéu abrazó la idea con un entusiasmo y decisión que le llevaron incluso a enfrentarse a la dictadura franquista, que no veía con buenos ojos este nuevo torneo. Después ambos, Franco y el Barça, se subieron al carro cuando vieron el éxito de la idea y el acierto del Madrid y del resto de impulsores de la competición.
El hecho de jugar de negro en casa y contra el Barça ha crispado a un sector del madridismo que tilda poco menos que de sacrilegio no utilizar la casaca blanca en un partido así. Es comprensible, de primeras, a todos nos chocó, pero realmente no parece que sea para tanto. A diferencia del culé, el madridista es más abierto y menos temeroso del cambio, de hecho, el Madrid siempre ha sido pionero, y ello implica avanzar, de otro modo es imposible.
Raramente nos paramos a pensar que esa eternidad que nosotros atribuimos a nuestro presente no es más que un instante infinitesimal dentro de la evolución humana
Cuando las personas tomamos conciencia del mundo que nos rodea, cuando aprendemos los hábitos de comportamiento reinantes en ese momento, las costumbres, los gustos, las convenciones sociales, tendemos a hacer una foto de todo ello y guardarla para nosotros como si ese momento fuese lo habitual, algo eterno, y nos referimos a él como “lo que se ha hecho siempre”. Raramente nos paramos a pensar que esa eternidad que nosotros atribuimos a nuestro presente no es más que un instante infinitesimal dentro de la evolución humana; imparable y en constante cambio. Es como hacer una fotografía a una carrera de coches y pensar que siempre han estado colocados en ese orden. Y lo que es más importante, que para haber llegado a ese instante con el cual nos hemos quedado nosotros han sido necesarios infinitos cambios de las realidades que otros también pensaron que eran inamovibles.
Sirva esta reflexión de mercadillo para quitar hierro al asunto de la camiseta. Es entendible que se tuerza el morro al enterarse uno, de hecho, a casi todos nos gustaría vestir de blanco en casa, de morado fuera cuando no sea posible utilizar la primera equipación y no tener publicidad en las camisetas, pero la realidad es la que es, y no podemos aceptar solo parte para competir en el fútbol actual.
Getty Images.
Siete posibles rivales tiene el Real Madrid en el sorteo de la Champions de cara a los cuartos de final de la competición. Vamos a ordenar el grado de preferencia de mejor a peor para el conjunto blanco de cara a una eliminatoria que se resolverá en tres semanas.
El tan manido karma puede volver a emparejar al Real Madrid con los lisboetas al igual que ocurrió en el primer sorteo de octavos. Luego, tras la chapuza de UEFA se ordenó que se realizase otra extracción de bolas y finiquitó un clásico europeo de los años 60. Por nivel y experiencia es el conjunto deseados por todos. Los portugueses dejaron fuera al Barça en la fase de grupos y al Ajax tras vencer por la mínima en Ámsterdam en una eliminatoria decidida por detalles. Frente a los ajacied aguantaron las embestidas en la vuelta y esperaron su momento para anotar el tanto definitivo en una jugada de estrategia en su único disparo a puerta a lo largo del partido. En la punta de ataque disponen de jugadores rápidos, potentes y fuertes con Núñez y Yaremchuk, en las alas figuran futbolistas habilidosos y ágiles como Rafa o Everton, mientras que en la defensa lo que prevalece es la experiencia de Otamendi y Vertonghen. Un magnífico sorteo será si el Benfica es el contrincante.
Un derbi madrileño europeo en la última década es ya una vieja costumbre. Un total de cuatro veces se han cruzado en Champions con el denominador común de que siempre hubo victoria blanca. Dos finales, 2014 y 2016, y dos eliminatorias, 2014-2015 en cuartos y 2016-2017 en semifinales. El actual equipo colchonero ha bajado un par de escalones respecto al curso pasado en el que se llevaron la Liga y en la competición liguera vigente el Real Madrid se impuso con claridad en el partido del Bernabéu. Cuentan con algún lesionado de importancia como Cunha o Lemar y la baja de Carrasco por sanción de cara a la ida, un jugador vital en el plan del Cholo al que Lodi está supliendo de forma extraordinaria. El choque sería bullicioso, de muy alta tensión y el aspecto mental de un equipo que siempre se ve eliminado por su eterno rival puede tener su peso. No sería sencillo, pero es un cruce con buenas posibilidades blancas.
El conjunto amarillo dio buena cuenta de la Juventus en Turín y se clasificó con honores para cuartos. Emery ha conjuntado un equipo con un excelente trato de la pelota, muy buenos automatismos, una defensa eficiente y un ataque dinámico y versátil con dos piezas claves como Danjuma y Gerard Moreno. En los enfrentamientos ligueros el Real Madrid no ha conseguido derrotar a los groguets y ya es indicativo de que es un cuadro al que es complicado hincarle el diente. La Champions es distinta y en cuanto a experiencia y saber hacer en la competición el cuadro blanco partiría con mucha ventaja. Pero desde luego el Villarreal es un conjunto a tener en cuenta y que puede darte un susto si no estás concentrado y atento durante toda la eliminatoria.
Los reds han recuperado a su pareja de centrales, con especial mención a Van Dijk, y vuelven a ser candidatos al título a diferencia del año pasado, cuando sufrieron con la baja de sus pilares defensivos. El Real Madrid lo derrotó en 2021 también en cuartos de final y es un antecedente positivo ante lo que estaría por venir. El Liverpool se ha reforzado con Luis Díaz para completar una delantera sensacional junto a los Salah, Mané, Firmino y Jota. Pura dinamita. Klopp, además, tiene prácticamente la plantilla entera a su disposición, cosa que no le sucedió en casi ningún instante de la 2020-2021. Sin embargo, ha dejado alguna duda en su eliminatoria contra el Inter. En Milán se llevaron un excelente resultado, pero concedieron atrás y bien pudieron recibir algún tanto. En Anfield cayeron por la mínima, aunque es cierto que los palos estuvieron del lado nerazzurri. En resumen, no fueron tan superiores ante un rival que compartió grupo con el Real Madrid. Otros dos factores a tener en cuenta son que entre medias de la eliminatoria de cuartos hay un Manchester City - Liverpool con media Premier en juego por lo que el desgaste puede ser significativo, y que el duelo Vinícius ante Alexander Arnold es un punto muy a favor de los merengues.
En el plano institucional los blues viven una crisis de gran calado sin saber muy bien lo que les deparará el futuro. En el terreno de juego han bajado, quizá, un peldaño respecto al pasado curso en el que levantaron la Orejona. Sin embargo, la máquina engrasada de Tuchel funciona como un reloj. Ningún problema para eliminar al Lille y lejos del liderato en la Premier, van a poner toda la carne en el asador por repetir entorchado continental. Por estilo de juego se adapta muy mal al equipo blanco. Atrás son muy sólidos con la línea de tres y un mediocampo rocoso, mientras que con balón realizan transiciones rápidas con jugadores veloces, directos y verticales. La incorporación de Lukaku no ha dado el fruto deseado, pero siempre impone encontrarte con un delantero así. La distancia entre londinenses y madridistas se ha estrechado un poco, pero es un adversario tremendo.
Otro de los verdugos blancos en los últimos tiempos en Champions, concretamente en la edición 2019-2020, la de la pandemia. A estas alturas no vamos a descubrir a un equipo potentísimo que lleva rondando varias temporadas la Orejona pero que no acaba de atraparla. Por ritmo de juego, posesión, presión alta y estilo con balón es un equipo temible que no te deja respirar durante los 90 minutos y complicado de superar. La baja en defensa de su cacique Rubén Dias puede tener impacto sobre todo si Stones no la suple con garantías. En ataque, jugadores de gran pie y calidad y sin un referente goleador. Todo ellos con el magnífico De Bruyne como director de orquesta. Al igual que en el caso del Liverpool, ese encuentro decisivo de la Premier los puede llevar al límite en lo físico y mental. Un equipo a evitar.
El gran rival europeo histórico de los merengues que a lo largo de la historia nos ha dejado eliminatorias gloriosas e inolvidables tanto para unos como para otros. Los dos últimos emparejamientos en 2017 y 2018 cayeron del lado madridista, pero en este tiempo las tornas giraron con los alemanes creciendo y los blancos menguando. El Bayern, campeón de Europa en 2020, ha reunido un equipo maravilloso con jugadores que aúnan físico, velocidad y técnica. Antes con Flick y ahora con el estratega Nagelsmann siguen siendo un conjunto con hambre ilimitado, que te atropella por fuerza, rapidez y ritmo y que se muestra insaciable buscando un gol tras otro. Así, de ese modo y sin poner la sexta, le marcó siete al Salzburgo en la vuelta de octavos. Es cierto que en la Bundesliga se han despistado últimamente con dos empates o una dura derrota contra el Bochum, pero en la Champions se ponen el traje de gala y es el peor adversario posible. Un resquicio madridista es que Nagelsmann plantea encuentros con un caudal ofensivo extraordinario y a la contra el Real Madrid podría hacer daño, pero para eso antes debería presentar un sistema defensivo granítico y eficiente porque el Bayern te llega por todas partes. Lewandowski, candidato al Balón de Oro y máximo artillero de la competición, desea hacer más méritos por si hay un pequeño resquicio para fichar por el Real Madrid en verano. Los bávaros: el gran coco.
Getty Images.
Buenos días. Dado el nulo interés que despiertan hoy las portadas para el madridismo, y parafraseando a Jimmy en Amanece que no es poco, podría deciros: que venía yo a hablarles de la sinécdoque, por decir algo, aunque la sinécdoque es sustituible por cualquier otra figura retórica, o por lo que sea, incluso por una cerveza, ya que hoy es San Patricio. Felicidades a las Patricias, a los Patricios y también, por qué no, a la mayoría de plebeyos que engrosamos la sociedad.
Si os habéis levantado a una hora decente y habéis desayunado hace un rato, no hay problema por ingerir ya una pinta de Guinness —hoy, no vayáis a viciaros— en honor al santo patrón de Irlanda. Atribuyen a San Patricio la hazaña de haber liberado a la isla de serpientes, aunque otros dicen que por aquellos lares nunca las hubo, a lo que San Patricio sin duda respondería con chulería castiza: no hay AHORA. También es célebre el santo por explicar la Santísima Trinidad con un trébol: una hoja es el Padre, otra el Hijo y la tercera el Espíritu Santo, motivo por el cual el trébol verde o shamrock es uno de los símbolos de Irlanda. Los madridistas también podríamos servirnos de un trébol para representar el misterio madridista: el padre del Madrid sería Benzema; el hijo, Vinícius y el espíritu blanco, Lukita Modric.
Decíamos antes que veníamos a hablar de la sinécdoque, pero ojo, no es difícil errar y confundir sinécdoque con metonimia. Podemos practicar con la portada de Marca.
Marca titula “Baño histórico” para referirse a la victoria por 0-3 que el Villarreal endosó a la Juventus en Turín y que supuso la clasificación del cuadro amarillo para cuartos de final de la Champions League. Más allá de filias y fobias, de bolsas con pines y llaveros, de comportamientos más o menos alejados de la educación, la gesta del Villarreal es importante y por tal motivo le damos la enhorabuena. En caso de que en la próxima ronda Albiol se dedique a derribar rivales con el codo, como a Vinícius, será interesante ver si se la juega mucho o no en Europa.
Pues bien, Marca podría haber titulado: “Villarreal conquista Turín”, en cuyo caso hablaríamos de una sinécdoque, ya que sustituyen el todo (Villarreal y Turín) por la parte (equipo de Villarreal o Turín). Otra opción es que el titular hubiera sido: “Roig noquea a Agnelli”, en cuyo caso estaríamos frente a una metonimia, porque se sustituye el autor o dueño por la obra o equipo.
Podríamos retorcer más el asunto y en aras de comprender los recovecos de la lengua española —sin ánimo de ofensa alguno— llevar al paroxismo el ejemplo y proponer a estudio el titular: “Los agrestes pasan a cuartos”. Os dejamos a vosotros decidir de qué figura retórica se trataría.
Mundo Deportivo también utiliza una sinécdoque para referirse a la victoria del Villarreal: “El submarino hunde a la Juventus”. Pero lo que nos llama la atención es que más de un año después del suceso haga referencia al abandono de Heurtel en Estambul con un titular como “Presión turca”, que sin duda fue a la que sometió al base francés al desentenderse de él en Turquía en plena pandemia.
Ojo, porque el titular de Mundo Deportivo es fácilmente confundible con “Prisión turca”, mucho más oscuro, sin duda. Entonces nos preguntaríamos: ¿el titular de Marca “Baño histórico” se refiere al retrete de dicha prisión? Abandonemos esa línea de pensamiento, nos vienen imágenes turbias. En ese sentido, tampoco confundamos “Presión turca” con “Pasión turca”, cuya autoría es de Gala. Aunque bien visto, lo que padeció Heurtel aquel día de diciembre de 2020 sí puede calificarse como pasión turca.
Sport no se anda con sinécdoques ni metonimias, pero nos llama la atención uno de los subtítulos: “El Barça necesita OTRA noche mágica en Europa para pasar a los cuartos de final de la Europa League”. Más allá de lo significa, puesto en perspectiva, el hecho de que el Barça se vea en apuros para superar una ronda media de un torneo como la Uropalí, es cuando menos curioso que se refieran a OTRA noche mágica. Los últimos años están trufados de noches mágicas en Europa, pero noches mágicas para los rivales del Barça: Bayern, Roma, Liverpool, etc.
As se decanta por la Fórmula 1, dedica su frontispicio a Fernando Alonso y a Carlos Sainz y titula: “Dos Balas”. ¿Sobre Broadway? Nos preguntamos nosotros, y acto seguido nos entran ganas de ver de nuevo el film de Woody Allen. Buen plan para esta tarde a eso de las 18:45. Bastante mejor que ver un telefilm sobre prisiones turcas.
Lamentamos no haber podido comentar hoy una nueva portada épica tras OTRA noche mágica en Europa del Madrid, pero como cantaba Krahe, no todo va a ser follar.
Pasad un buen día.
Empiezo este artículo dando la bienvenida a Kylian Mbappé. No por nada, sino porque Ramón Álvarez de Mon lo anunció en su canal y lo que él diga va a misa. Y a YouTube, claro. Y también un poco a La Galerna. Y a Radio Marca. Y a Gol Televisión. Está en todos los lados, la verdad. Me recuerda a Eder Militao en las grandes noches. Pero, por desgracia, no he venido aquí a hablar de Ramón. Toca adelantaros las cinco grandes crisis que va a desatar Mbappé en el Real Madrid.
Dado que me considero un profundo conocedor del funcionamiento de la prensa deportiva española, me veo en la obligación de deleitaros con lo que van a ir sacando los medios de comunicación durante los primeros dos años de Kylian Mbappé en el Santiago Bernabéu. Serán cinco crisis y os las iré dejando aquí, pero antes os informo que no van en orden cronológico y tampoco en cuanto a la importancia de las mismas. Tomároslo como algo aleatorio que, sin embargo, sucederá con casi total seguridad.
Este será uno de los temas más manidos dentro de la prensa patria. Doy por hecho que Mbappé será el jugador mejor pagado del Real Madrid, por lo que esa situación generará un ruido casi ensordecedor que podremos disfrutar en tertulias, portadas y debates. Se hablará de la fricción que habrá en el vestuario ante los diferentes escalones salariales y se preguntarán unos y otros que qué ha hecho Mbappé para cobrar unos cuantos millones más que otros que llevan aquí media vida o vida y media.
Con el paso de las semanas y el asentamiento de Mbappé en el once, el motivo de fractura para la prensa deportiva española será la titularidad, por decreto y porque sí, del internacional francés. Poco importará que sea el mejor jugador del mundo o que haya hecho méritos para formar parte del equipo ideal del entrenador. Se hablará de que es un fichaje de Florentino, de que se ha pagado una prima de fichaje demasiado alta como para tenerlo en el banquillo o de que su presencia impide que otros jugadores puedan tener minutos de calidad dentro de una temporada tan larga y exigente.
Una de las crisis más socorridas por parte de la prensa será la de lo incómodo que estará Vinicius ante la presencia de Mbappé. ¿Cuándo sucederá? Muy fácil. Bastarán dos encuentros malos o un par de semanas algo grises del brasileño para que los medios de comunicación nos digan que esa versión de Vinicius se debe a la irrupción de Mbappé, que monopoliza el juego y se asocia demasiado con Benzema, sea o no productiva esa asociación. Que si arrancar por la derecha en algunos contextos no es positivo para él, que si un día centró a Mbappé en lugar de jugársela él mismo porque no quería que se enfadase nadie, que si, que si, que si. Y así, muchas.
Esta crisis es -y siempre será- una de mis favoritas. Todos sabemos que Kylian Mbappé es el mejor futbolista del mundo y está llamado a ser el gran dominador de la próxima década. Sin embargo, y conociendo como conocemos el desarrollo de una temporada, es posible que el francés, por A o por B, pueda no estar acertado en un Clásico, en un Derbi o en una gran noche de Champions. En cuanto eso suceda, la prensa, al igual que hizo con Cristiano Ronaldo hace ya unos años, nos dirá que Mbappé no aparece en los partidos de nivel. Existirán, de hecho, algunas voces que denuncien el dinero invertido por un futbolista que, en realidad, no da el salto de calidad necesario para que el equipo pueda competir contra los mejores.
Vuelvo a citar a Cristiano Ronaldo porque me sirve como ejemplo con el que ilustrar la última gran crisis que va a originar Mbappé en el Real Madrid. Si recordáis, en España se llegó a decir que el equipo blanco funcionaba mejor sin el portugués, que se veía un juego más fluido y que había ciertos futbolistas que respiraban cuando no tenían cerca al internacional luso por aquello de que, sin él, podían arriesgar más y no sentirse tan encorsetados. Con Mbappé pasará algo parecido. El día que se pierda un encuentro por lesión -ojalá no suceda-, por sanción o por decisión técnica, los gurús del verbo fácil nos dibujarán un Real Madrid mejorado, más potente y, sobre todo, muchísimo más solidario, generoso y natural.
Como diría el gran Iñaki Angulo, que alguien hable con el entorno de Mbappé para que sepan la que se le viene encima por el escandaloso delito de fichar por el Real Madrid. Y, si no se lo creen, que lean los artículos más recientes de Roberto Palomar.
(Publicamos a continuación el prólogo que nuestro editor, Jesús Bengoechea, ha escrito en el libro Fondo Blanco, de Juan Carlos G. Guerrero, cuya lectura recomendamos).
En un momento de este encantador recuento de sus vivencias madridistas, Juan Carlos Guerrero cita al escritor Alberto Olmos. “Todo lo anterior a la paternidad es adolescencia”. Juan Carlos fue padre primerizo hace relativamente poco, y tengo para mí que con este libro se despide simbólicamente de su adolescencia, es decir, del fútbol.
Con esto no quiero decir que, siendo padre (es decir, siendo adulto), el balompié deje de ser disfrutable. Tampoco creo que el autor pretenda decirlo ni lo piense. Pero, como deja caer en varios pasajes, ya piensa más en el fútbol a través de los ojos del niño que de los suyos propios. La última frase de este hermoso texto es el último parpadeo de los ojos del adolescente que fue Juan Carlos posándose sobre el fútbol. Posándose sobre su querido Real Madrid.
Guerrero escribe como Benzema. Combina inmejorablemente fluidez y remate. No solo su prosa es natural y elegante, sino que finaliza los párrafos con el pulso del mejor cirujano. Daría gusto leer a alguien que escribiera así incluso si fuera del Barça, pero por lo que sea no hay nadie del Barça que escriba así. Los barcelonistas, que son gente muy respetable, suelen estar más interesados en la táctica que en el corazón. “Uno de los problemas es este: el corazón no tiene forma de corazón”, escribió Julian Barnes ya que andamos de citas (con perdón), y en el caso de Juan Carlos la cosa ni se complica ni deja de hacerlo porque el corazón difiere tanto en su forma de la de un corazón como de la del escudo del Real Madrid.
Esta es una biografía del madridismo de su autor. Digo biografía y no autobiografía y digo bien: no es el madridismo de Juan Carlos hablando de sí mismo, sino Juan Carlos diseccionando su pasión como lo que son las propias pasiones para los hombres inteligentes: un apéndice casi, una víscera que el escritor pone en el atril y abre en canal como si fuera un... Como si fuera un corazón. No deja de tener su gracia, bien mirado, porque hay en esta biografía un apunte de la cuestión cardiológica que armoniza de maravilla con lo que comentamos, no es cuestión aquí de hacer spoilers.
Juan Carlos fue un adolescente hasta que la paternidad lo aniquiló gozosamente, y después un periodista hasta que el corazón acabó con él, no tan gozosamente pero sí con una extraña aceptación, como con la conciencia íntima de que el periodismo deportivo no merecía al hombre (yo creo que no, que no lo merecía). Así, hay confesiones infantiles que llegan muy dentro, apuntes de aficionado de una lucidez apabullante; pero también una visión -tímidamente desencantada- del oficio de reportero de fútbol. En estas páginas se dan la mano las reflexiones del hombre de medios con las del simple hincha blanco, y resulta muy difícil señalar cuáles son más valiosas. Hay hallazgos enormes, aunque Juan Carlos sea uno de esos tipos que escriben sin darse importancia. Mi favorito es la consideración del darle la vuelta al cántico “Así, así, así gana el Madrid” como una más de las legendarias remontadas vikingas. No sé si existirá en la historia del deporte otro caso en que una hinchada haya hecho suyo el canto ridículamente iracundo de sus antis, para devolvérselo como una bofetada de ironía inalcanzable. Claro que así gana el Madrid, patanes: exactamente ASÍ. Pocas veces en la historia se habrán abrazado el sarcasmo y la épica. Guerrero nos abre los ojos a esta genialidad sociológica con la óptica inusualmente lúcida que permea esta obra. Un amor en observación, se podría titular, parafraseando la de CS Lewis. “Fondo blanco” hace con ese cántico lo mismo que con tantos otros aspectos de la historia reciente y de la esencia misma de la entidad de Concha Espina (ya de Valdebebas): nos hace suspirar continuamente “¿Cómo no me había dado cuenta?”, o su versión más ruin “¿Por qué no escribí esto yo?”
En otro momento del libro, su hacedor comenta con agudeza que el Madrid desempeña un papel misericordioso, por cuanto reparte felicidad a los suyos cuando gana y a los demás cuando pierde. Juan Carlos reparte felicidad cuando escribe, lo mismo en aquel aspecto en el que gana como aquel en el que pierde. Gana porque nos convence y nos conmueve (en transitivo, por tanto, gana porque NOS gana) y pierde el adolescente que fue, también en transitivo. Aunque eso, despedir al adolescente, ya lo había hecho antes Mario.
(Para adquirir Fondo Blanco: https://amzn.to/3ie4CRK)
