Las mejores firmas madridistas del planeta

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Adulterados

Escrito por: La Galerna15 diciembre, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Sí, se ha quedado la tarde para un partido grande que podría darle al Madrid el liderato. Sí, visitar Mestalla siempre suena a ocasión propicia para que el Madrid afirme su intención de ganar la Liga y para que el Valencia afirme su intención de ganar al Madrid. Sí, pese a que Zidane pretenda impedirlo (y bien que hace), vemos difícil no estar mirando de reojo al Clásico del miércoles, y más cuando la tendencia del equipo arroja datos ilusionantes.

Pero seamos serios. ¿Quién quiere ganar en el Camp Nou, en Mestalla, en Butarque o en la Nueva Condomina cuando la Liga está adulterada? ¿Qué clase de inmoralidad sería pretender salir campeón de semejante lodazal dirigido desde las altas esferas florentinescas, avezadas ya también en el uso del Photshop, el Dreamweaver o lo que quiera que sea que funcione como sistema operativo del VAR, ese invento patentado en el palco del Bernabéu? Ya lo dicen nuestros amics de la prensa culé, siempre mesurados en sus críticas, siempre objetivos en sus informaciones y siempre dispuestos a generar virtud allá donde su pluma se pose. Nunca ha sido de dramatizar el entorno culé, nunca de quejarse fácilmente, nunca de dejar de reconocer las pocas derrotas que este mundo injusto, vil, rencoroso y reaccionario ha planeado para el Barça, faro de Occidente. Pero es que lo de ayer clama al cielo. Lo de ayer es la prueba definitiva de que ens roban. Lo de ayer pasará a los anales. Lo de ayer deja a Obrevo y Aytekin en dúo cómico. Lo de ayer será estudiado por los niños del mundo como máximo oprobio.

Que no cuenten con nosotros para querer ganar esta Liga. Ya ven que sería "VARgonzoso", ya ven que es un clamor (tot el camp es un clam), ya ven que Bartomeu va a enviar una carta a Rubiales, ya ven que Valverde, De Jong y Busquets tal y cual, ya ven que la ONU, Greta Thunberg, Noam Chomsky, Bruce Springsteen y Bono han alzado su voz ante "el clásico robo", ya ven que los chicles ya no saben a nada, que a Carlos Boyero ya no le gusta el cine, que se ha muerto la madre de Bambi, que la abuela fuma, que la Aurora no sabe dónde coño (de la Bernarda) ha puesto su rosario... En fin, lo que viene siendo un sindiós del que no queremos participar.

Así que por nuestra parte, cedemos el empeño de ganar esta Liga al Malakito de Memphis, al Sevilla o a la Ponferradina si es preciso. O mejor, se lo cedemos al Barça. Que ganen todas las Ligas, que dejen de pitarle penaltis, que no le expulsen a ningún jugador, más o menos como se ha venido haciendo últimamente y, claro, ya se sabe que el humano es un animal de costumbres y ahora suena a plaga bíblica en forma de conspiración centralista un posible penalti no pitado en Anoeta.

Que vuelvan las aguas a su cauce, que Xavi Hernández nos señale el camino de la democracia, que Luis Suárez lidere una campaña por el juego limpio, que Piqué caiga bien no sólo en Anoeta, sino a todo el mundo, que en el Periódico de Cataluña profundicen en prácticas periodísticas tan virtuosas como la que vierte aquí un tal Antonio Bigatà, a quien seguramente no hemos entendido en absoluto, dada la extrema elegancia de su prosa fina. Es seguro que nuestro más firme rechazo a textos tan infames es fruto de la misma adulteración de la competición liguera. Es seguro que nuestro madridismo nos nubla el buen juicio. Es seguro que el periodista (?) citado, como todo gran genio, no sabe lo que ha hecho del todo. Es seguro que un niño borracho tampoco lo sabría. Ni un mono con dos pistolas.

 

66 comentarios en: Adulterados

  1. Más allá del fallo arbitral, que lo fue, la Real Sociedad mereció ganar. Igual que no suelo hablar de los arbitros para excusar las derrotas de mi equipo cuando juega mal, tampoco lo hago con los contrarios. El partido de la Real fue fantástico, jugando de tú a tú, sin complejos, con la defensa adelantada y presionando arriba. No rifó un balón. No escatimó en esfuerzos. Fue un equipo osado y solidario. Fue un buen ejemplo de lo que debe hacer el Madrid el miércoles. Por cierto, ahora que nadie habla, me gustaría escuchar las opiniones de Antonio Romero, Maldini y compañía acerca de Odegaard. Se han pasado tres años dándole hasta en el carnet de identidad, a ver si por lo menos se atreven a rectificar. El nivel del periodismo deportivo en este país es patético. Odegaard es un jugadorazo. He tenido que aguantar comentarios de todo tipo por defenderlo pero ahora da gusto poder verlo cerrar bocas. Si Zidane lo pone en su sitio el Madrid tiene un crack para los próximos años.

    1. ¿Fallo arbitral que lo fue? ¿Dónde ves el penalti en esa acción? El agarrón es mutuo, es más, el primero en agarrar es Piqué. Estos se quejan cuando el árbitro acierta.
      En el resto del comentario opino igual que tu, la Real Sociedad les dio un baño clamoroso.

    2. Caray, david, cómo le ha gustado el partido de la Real, nunca le he visto echar tantas flores al Real Madrid después de hacer un gran partido, según sus comentarios siempre está todo mal. A ver si dice lo mismo de Odegaard cuando juegue con nosotros. Cuando menos, me resulta curioso. Por cierto, de penalty nada, es Piqué el que le agarra al caer. Saludos.

        1. Pensamiento único??? Señor mío, los penaltis no se "piensan". O son, o no son. El que reclama Piqué no es. Qué poquito acostumbrados están ustedes a la justicia arbitral, y así les luce el pelo.

    3. Yo creo que el tal David no es madridista. Intenta disimular; pero, no. No hubo penal en la acción de Piqué y Llorente. De ninguna de las maneras. Lamentable el proveedor de imágenes . Buscó la toma más dudosa de todas las que podía encontrar. Mira que tienen cámaras y perspectivas.

      En cuanto a la Real, no hizo mal partido. Pero, jugó muy acelerada y cometió fallos importantes

    4. Fallo arbitral??? Que lo fue???

      Así que por lo visto, una falta en ataque de Chakiro y posterior, repito, POSTERIOR agarrón del defensa de la Real cuando se caía al suelo es un penalti como una casa, o como el penaltazo que hace Busiluz en la otra área por agarrón claro al contrario, y esta gentuza hipócrita y cínica a la que no le cobran un puñetero penalti en años y años, y así les caen ligas y ligas, lo llama forcejeo y pretende que las jugadas son, o idénticas o en todo caso penalti a Piqué y no-penalti de Busquets. Juas juas juas...

    5. Penalti ¿que fue? Le invito a que vea las fotografías publicadas por la Real Sociedad en su twitter, tomadas desde el ángulo que no interesa a la farsa y me diga si es penalti o si es Piké el que agarra y arrastra al jugador de la Real Sociedad.
      Hacer este tipo de publicaciones en sus redes sociales, ya que la prensa cataculé no lo va a hacer nunca, es lo que deberían de hacer todos los equipos, incluído el nuestro, cada vez que se ven minguneados por la farsa con sus quejas.

  2. Lo que hay que oír, nos han tangado 7 puntos este año (Villarreal, Betis, mallorca) y nadie ha dicho ni esta boca es mía, y ahora estos caraduras profesionales van preparando el robo del miércoles. Si hasta los sinvergüenzas del asco hablan del arbitraje en portada.que asco, creo que se huelen que este año el Madrid gana la liga con todo en contra y empiezan a desquiciarse. The tinglado va a tener que multiplicarse para impedirlo. Hala Madrid

    1. El Asco es que es el Asport directamente. Entras y sólo noticias del VARsa jajaja. De verdad en Madrid alguien compra ese panfleto? Un solo madridista, o incluso atlético se puede gastar un céntimo en ese periódico. Como estarán de lectores? En internet no creo que vayan muy bien tampoco, la mayoría de noticias no tienen comentarios y las que los tienen son los mismos comentando una y otra vez. Tienen dinero para sostenerse o están financiados?

      Y respecto el penalty, claramente NO ES PENALTY, por más que insistan mostrando el final de la jugada en la cual Piqué tira al jugador de la Real Sociedad, como vimos mis amigos y yo, y también vio el árbitro en directo. Luego la manipulación empieza cuando ofreces sólo el plano que quieres ofrecer y las últimas secuencias del mismo. Pero cuando tu entras, empujas y tiras al rival y éste desiquilibrado se agarra a ti al caer tirándote, nunca puede ser penalty.

      Acabando, no vi portadas sobre las manos del Betis que fueron penlaty clamoroso, los 3 penalties de Mallorca, cada cual más claro, un agarrón de varios segundos, un agarrón y empujón a Ramos, que si sacas las secuencias como estos bandoleros pues te sale un penalty de libro, y el doble derribo a Casemiro cuando intenta rematar, que el jugador del Mallorca le golpea ambas piernas. Y contra el Villarreal exactamente igual sumando que ahí, el Madrid podría decir que le expulsaron a un jugador en 5 minutos por 2 acciones una discutible, y ayer Vidal golpea con los codos la cara de uno de la Real, roja directa perdonada que no fue ni amarilla. Eso sólo comparando 3 partidos, que si nos metemos más en profundidad ya es para escamarse.

      Lo vergonzante que la prensa de Madrid lo saque o le de una importancia a lo que hacen estos sinvergüenzas del paisito en un claro intento de adulterar esta competición una vez más. Es bastante curioso que el primer año que funciona bien el VAR, ya que el año pasado era de Roures, vayamos empate de puntos al final de la primera vuelta y el resto de equipos más cerca que nunca. Y eso que el Madrid debería ir líder destacado.

  3. Jajajaja jajajaja
    La verdad es que el catalanismo rancio y el culerismo bandolero se entroncan en esos panfletos , que no sirven ni para prender la lumbre .
    La concha de su madre.
    Jajajaja jajajaja

  4. Y por eso digo que pueden tener a Messi y a quien quieran tener, el problema no es Messi, es el sistema montado para beneficiarles de forma sistemática, que adultera la competición. Incluso sin Messi lo seguirán haciendo y Ligas que podrían quedar a 20 puntos de la cabeza serán igualadas gracias a campañas y árbitros afines.

  5. Es evidente que el "robo" de ayer al Barça (absolutamente falso, pues el agarrón es levísimo y Piqué ya se está cayendo antes de que le toquen) está dirigido a ir preparando el caldo de cultivo de cara al clásico y que eso sirva como pretexto para poder beneficiar al Barcelona de manera descarada en el partido del miércoles, a pesar de que los árbitros (en general, y menos aún los designados) tampoco necesiten demasiadas excusas para ello.

      1. Efectivamente, tú lo has dicho: yo no soy nadie manipulando. Quienes sí lo hacen son los ladrones que tiene tu equipo metidos en la Liga y la Federación, porque tangazo, aparte del que usa tu madre, yo ayer no vi ninguno.

  6. Toda la campaña es de manual, el #TheTinglao funcionando a tope:
    - LaLiga con los horarios. Los jugadores del Madrid llegarán a sus casas de madrugada, lunes ya, sobre las 3 de la mañana.
    -El CTA con los árbitros más proculés que recordamos.
    - La prensa, la afín, totalmente tendenciosa y sin pudor a la hora de hablar de robos, y la teóricamente imparcial, hablando del penalti no pitado a Piqué. Hoy la Culevisión Española, en el telediario 24 horas, ya ha ofrecido su versión: "esto según el árbitro es penalti", "pero entonces no se entiende que no pitara este claro penalti a Piqué".
    - Añadamos todo el entorno violento proculéindepe, consentido por Barça e instituciones públicas, y tenemos el combo perfecto.
    Va a ser terrible, y más vomitivo aún, cómo lo contarán después.

    1. Pues, sí. Es su manera de proceder. Absolutamente repugnante. Luego, presumen de "valors". Tiene güevos la cosa. El mensaje que envían con todo esta campaña organizada es : "¿ Qué ayudan a nuestro amadísimo Barsa ?. ¿ Cómo puede ser ?. ¿ Qué no lo habéis visto ?. Y, aún así, ganamos. Somos muy buenos, somos el pueblo elegido ".

  7. A pesar de la foto manipulada que presenta el Sport, circulan por las redes la secuencia completa de fotos, donde se ve cómo primero Piqué agarra la camisa a Llorente por dos lados, hace fuerza por tirarlo, y la toma final es shakirito siendo agarrado. Estaba claro que es falta del atacante, con posible amarilla. Pero solo por esto hacen portadas como la del Mundo Deportivo (clásico robo, madre mía, yo he visto en Anoeta un gol anulado a la Real Sociedad por un fuera de juego que no fue por dos metros largos).
    Imaginaos qué habrían puesto si digamos Ansu Fati se queda solo delante del portero, lo regatea hacia un lado y el portero derriba al chico aunque parece que ha rozado el balón con la punta de los dedos (pero lo derriba). O que en el último minuto este mismo chico regatee a un defensa dentro del area y se lleve una patada diáfana. O que Alba centrara desde la izquierda y un defensa se tirara al suelo y con la mano que va a caer arrastre el balón impidiendo el centro.
    O un agarrón pero no como el de Piqué, sino como el de Brahim en Mallorca (casualmente el mismo árbitro). O que Ansu Fati reciba en los primeros compases una fuerte patada en la rodilla con los tacos por parte de un defensa y no reciba ni amarilla.

      1. De verdad me quieres comparar esa escaramuza por la que estáis llorando (falsamente, en realidad estáis como Busquets, mirando entre los dedos desde el suelo) con el agarrón que le hacen a Brahim en Mallorca y que se come este mismo árbitro y el del VAR? O con la mano diáfana del jugador del Betis en el Bernabeu? O con la patada clara que Albiol le propina a Vinicius dentro del área con 2-2 en Villarreal?
        Y el Madrid solo levantó la voz por medio de Butragueño tímidamente (valga la redundancia) ante la mano que hasta Albelda reconoció (Albelda!!!). Y por esta jugada que con un amplio ejercicio de generosidad yo califico de dudosa, montan un pollo institucional. Qué asco me da tu equipo (a ti no te conozco)

  8. Son cínicos y taimados como ellos solos. El pollo que han montado por un "penal" (inexistente); fur flagrante la acción ilegal de gerardete sobre Llorente. Y la reacción culer es la de siempre, la de toda la vida. Lloriquear, presionar y condicionar el arbitraje del miércoles, que ya de por sí lo tenían favorable; pues, ahora buscan la cuadratura del círculo. También condicionan al colegiado de hoy en Mestalla. Da mucho asco. Mucho, no; todo.

  9. El pollo actual me recuerda el que montaron cuando expulsaron justamente a Langlet. No están acostumbrados. Anda que si Florentino escribiera una carta a Rubiales cada vez que no nos pitan un penalti...y que, con todo a favor como tienen el miércoles, se pongan a lloriquear por esto es de traca. Como dice Floquet, que tan bien los conoce, así se las gastan. Qué cruz.

  10. Ha sacado Marca hace poco las imágenes que demuestran que hay falta de Piqué por agarrón y derribo previo. Nunca es tarde si la dicha es buena dicen, 24h después del partido. Vamos, lo que habíamos visto casi todos en directo pero Axel Torres y demás catalanes culés con micrófono se encargaron de manipular.
    En realidad ayer había que hablar del árbitro para no hablar de que el Balón de Oro, ese que hace el ridículo en la Copa América contra Catar y selecciones similares, perdió cada balón que tocó y no se fue ni de un cono mientras Odegaard se meaba en la defensa y centro del campo azulgranas. Ni de que el Barsa en los partidos contra rivales que saben jugar al fútbol se limita a poner el autobús y buscar contras en velocidad con Messi y Griezman. No sea que se les desmorone la pantomima del estilo que con tanto éxito han vendido desde los altavoces mediáticos con Mardini, Segurola, Cappa, Carreño y demás soldados de la mafia culerda.

  11. osea juan manuel que una publicación que presume en su titular de madridismo quieres que enfoque las noticias y comentarios desde un punto de vista probarça,(como la mayoría de la prensa de este país)a lo mejor es que no es el foro en que mas cómodo te encuentres,lo mismo me pasaría a mi en un debate de cualquier medio deportivo catalán osea casi todos,así que déjanos esta isla,que tenemos para desahogarnos aunque solamente leamos los comentarios de los demás que demasiado moderados los veo (la mayoría)para lo que se puede leer por ahí......ahora si te va la marcha pues nada chico aguanta todo lo que quieras que por lo menos a mi nunca me han pedido ningún carnet, la próxima semana nos leemos a ver lo que tenemos que pensar de los árbitros del clásico o es como en los últimos años CLASICOROBO...VARGONZOSO....etc.

      1. La verdad es que acusar a nadie de mentir, después de la exhibición de cinismo impúdico típico culé que estás dando es penoso. Las imágenes en las redes YA han desmontado el "escándalo" arbitral, PUNTO. Pero sois de los que nunca dejáis que los hechos arruinen un buen relato.

  12. Nos van a robar hoy y nos van a robar el miércoles, pero bueno, yo solo espero que juguemos los mejor posible. Que lo disfruten los beneficiados todo cuanto puedan, la Liga de la Mafia tiene los días contados: la Superliga de los grandes clubes está cada vez más cerca.
    Al señor Tebas no le llega la camisa al cuerpo.

          1. Decía el comentarista de la TV alemana que lo más grave no eran las 29 horas de diferencia, sino que esas horas eran en contra del equipo que tiene que viajar, y a favor del que espera tranquilamente en casa. Por aquí también "lo han notao"

  13. Buenas tardes, en las imagenes de Marca, se ve como Pique agarra primero al jugador de La Real,
    igualmente en las que ha puesto el equipo donostierra en las redes sociales, donde han salido raudo a denunciar la impostura catalana, vamos como aquí, que nos comemos todas las campañas en contra, todos los insultos, todos los agravios sin pestañear. Es desesperante la inacción de la presidencia y su junta de "abueletes", da envidia sana ver como en Barcelona, directiva jugadores medios de comunicación salen todos a la batalla propagandistica como un sólo hombre, aquí algún falto todavía te dice que de los árbitros el Madrid no debe hablar, ni quejarse, ni nada de nada. Terrible la orfandad en la andamos.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    1. Tienes razón, comunero. Como mucho se denuncia en el 90 minuti. Hay que usar las redes sociales y denunciar los atropellos. Ya está bien de callarse. El problema es que muchos clubs que han sufrido atropellos solo se quejan si los han sufrido supuestamente frente al Real Madrid. Y en caso de ser otro el que atropella, callan como bellacos.

  14. El problema es que las imágenes las sirve un tal Roures, menos mal que ya no se las sirve al VAR, y manipula todo lo quiere. Por eso, no es de extrañar que algún madridista vea claro el penalti, porque no ha visto las imágenes completas, aquí tenéis la secuencia en vivo, que todavía la Liga no ha borrado https://streamable.com/c9gj8

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram