Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Zidane, perdona nuestras dudas

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Zidane, perdona nuestras dudas

Escrito por: La Galerna25 octubre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos y gozosos días, hermanos. Hoy, tras la extraordinaria victoria de los nuestros en el Camp Nou, cuyo obligado silencio Covid no hizo sino figurar el silencio en el que habría quedado su público de haber estado presente, tenemos que comenzar por pedir perdón a Zidane. Perdónanos, Zizou, porque hemos dudado. Tuvimos la osadía incluso de titular un portanálisis con las atrevidísimas palabras "Zidane, ¿de verdad puedes con esto?" , y ciertamente hemos recibido la cura de humildad que el destino nos preparaba tras la esquina. Nunca, nunca se debe dudar de la capacidad del hombre que en tiempo récord ha añadido a nuestras vitrinas 3 Champions, 2 Ligas, 2 Supercopas de Europa, 2 Supercopas de España y 2 Mundiales de clubes. La última de esas dos Ligas la ha logrado anteayer, como quien dice, y en circunstancias enormemente meritorias, lo que convierte en aún más atroz la injusticia que supone haberle trasladado semejante pregunta.

Sí, es verdad que Zidane manifiesta una fragilidad, una vulnerabilidad, una masculinidad no tóxica (por usar la jerga de los tiempos) que ya en su momento le hizo abandonar la nave y que nos tiene siempre pendientes de su resiliencia (otra palabra muy actual) o falta de la misma. Sí, es verdad que los dos partidos consecutivos ante Cádiz y Shakhtar estuvieron entre lo peor que el equipo se ha permitido encadenar desde que este portanalista tiene uso de razón futbolística. Zizou nos sometió a una prueba de fe que ríete tú, reíos vosotros de las de Abraham o el santo Job. Son atenuantes que buscamos para justificarnos, pero debemos aprender de esto que algo mucho más grave debe tener lugar para preguntar al francés por su capacidad o entereza para enderezar el rumbo cuando las cosas se tuercen.

Y qué manera de enderezarlas, queridos. Y qué mejor lugar para hacerlo.

Pues sí, subidón. Poco más podemos añadir a los análisis del partido por parte de Ramón Álvarez de Mon y Jesús Bengoechea. El Madrid volvió en su mejor versión (o una de las mejores, considerando que no dejamos de estar en una especie de pretemporada en medio de la temporada) cuando más falta hacía, de suerte que todos los tópicos (el puñetazo encima de la mesa, la crisis que toma el puente aéreo y otras tantas) toman gozoso cuerpo en esta mañana otoñal. Le estamos exigiendo al Madrid que sea nuestra fuente de disfrute en tiempos objetivamente espantosos.La noticia, amigos, en contra de lo que llegó a parecer, es que el Madrid asume el reto y nos pide que le acompañemos y le defendamos en justa contraprestación. Y que lo hagamos a pesar de las dudas espurias y miserables que gran parte de la prensa (la escrita y la otra) trata de verter sobre la limpieza de nuestros triunfos.

Vayamos de más a menos tolerable (sin que ninguna de las siguientes muestras lo sea). Empecemos con As.

"El Madrid siempre vuelve". Pues sí. No precisamente gracias a ti, diario As, también conocido como Ouija Daily y eterno posicionador de piedrecitas en las ruedas, de puñeterías revestidas de falso señorío, de equidistancias piperiles. "Un penalti de videoarbitraje a Ramos indigna al Barcelona". Vaya. Pensábamos que el penalti había sido de Lenglet, pero parece ser que ha sido de Videoarbitraje. Definitivamente, tenemos que estar más atentos cuando vemos los partidos. Habríamos jurado que el que casi se lleva la camiseta de Sergio Ramos de recuerdo a casa (esos intercambios antes se hacían al final de los partidos) había sido Lenglet, pero si el penalti fue "de Videoarbitraje" se conoce que fue algún otro futbolista vestido de azulgrana, y de tan aparatoso nombre, quien cometió la infracción.

Repasamos, no obstante, la alineación culé, escudriñamos incluso en los cambios que se dieron durante el partido, y no encontramos ningún Videoarbitraje en la relación de participantes en el choque. ¿De qué juega Videoarbitraje? ¿Es un nuevo fichaje holandés de Koeman, cuya ficha se tramitó a última hora? Si es así, ¿está de acuerdo Videoarbitraje con lo manifestado por su técnico, en el sentido de que "el VAR solo actúa contra nosotros"? De nuevo, tenemos que estar más atentos. No puede ser que tengamos la impresión de que el VAR actúa al menos alguna vez en la práctica totalidad de los partidos de esta Liga cuando en realidad, a decir del bueno de Ronald, es un mecanismo que solo se activa para fastidiar, chinchar y hacer pupita a los pobres culés, con Koeman y Videoarbitraje -mediocentro tapón internacional neerlandés- al frente de la maltratada y ultrajada expedición. Es el Barça ochentero que está de vuelta en su más pura esencia de victimismo risible, amics, y La Galerna, sempiterna defensora de todo lo vintage, no puede sino celebrarlo.

Mundo Deportivo avanza unos cuantos pasos con respeto a la Ouija en su pretensión risible de enturbiar la limpieza de la victoria madridista, pero aún no hemos llegado a la desvergüenza supina de Sport, un poco de paciencia.

Sobre un fondo negro, el que la prensa cataculé reserva para la inyustisia de los presuntos robos vikingos, aparece la cabeza de Koeman chocantemente desgajada del resto de su anatomía, a la manera en que se manejaba la testa del conde Broken en los dibujos de Mazinger Z, o al modo en que las cabezas de los componentes de Scissor Sisters echaban a volar desde un cartel promocional al comienzo del videoclip de la canción I don´t feel like dancing. No, no parece que Koeman tenga hoy muchas ganas de bailar, ya sea suelto o pegado a lo Sergio Dalma con su pupilo Videoarbitraje. "Koeman explota". Ah, coño, debe de ser por eso que la cabeza se ha separado del tronco, arrojada por la onda expansiva a la mismísima portada de Mundo Deportivo, que ya son ganas de aterrizar en un lugar insalubre. A nosotros, si un día explotamos, y resultamos tan grotescamente desmembrados como el pobre Koeman, recordadnos que nuestros miembros desgajados se posen mejor sobre el regazo de Jessica Chastain.

"Lo de Lenglet a Ramos no fue penalti". Sobre tan rotunda (y desopilante) sentencia del entrenador culé solo nos queda responder lo que Lucía Corregel suele apostillar ante las afirmaciones más inverosímiles que tienen lugar en el chat de La Galerna: Ajá. O también aquello que le cantaba aquel mono propiedad de Nat King Cole al águila ratonera que le llevaba encima: "Your story is so touching, but it sounds just like a lie". Es enternecedor lo que nos cuenta Koeman, pero nos resquebrajaría todavía más el corazón si contuviera una mínima dosis de verdad.

Claro que para verdad, lo que se dice verdad, la portada de hoy de Sport, queridísimos amigos. Ay que nos da. Pero ay que nos da pero de verdad. No sabemos si estaréis preparados. Tened en cuenta que lo de morir de risa no es exactamente un mito o una frase hecha, o no solo eso. Está demostrado por la ciencia que una risa muy intensa puede desatar la adrenalina en dosis potencialmente letales, pudiendo llegar a ser tóxica para órganos como el corazón, provocando un ritmo cardíaco irregular que lleve a la defunción.

Vosotros veréis. No diréis que no os hemos avisado.

Esta portada, amigos, esta histórica portada es una carcajada a cinco columnas, claro, pero es también un verdadero hito de la posverdad. Miradla bien, porque va a ser difícil que os echéis a la cara un monumento más fehaciente y lapidario a la jeta más desenfadada y desacomplejada, de igual modo que es complicado que Sport logre superar en su larga historia de falta de pudor una cúspide del caradurismo como la que esto representa. Cada detalle es una verdadera maravilla, un motivo de hilaridad insuperable en un conjunto artístico digno del más prestigioso museo de la infamia. "Un atraco clásico". "Martínez Munuera da el triunfo al Madrid" pero no lo hace de cualquier manera, no, sino señalando penalti "en un piscinazo" de Ramos. Nos sulibeya especialmente lo de "la acción rompió un partido dominado por el Barça", aseveración que será estudiada en las academias como ejemplo de la transversalidad entre la posverdad arbitral y la posverdad futbolística.

No vamos a discutir con Sport, por la sencilla razón de que, a fin de discutir con alguien honestamente, es rigurosamente imprescindible que ese alguien, equivocado o no, crea lo que dice. Nadie en la redacción de Sport cree ni por asomo, naturalmente, ni una sola de las palabras de esta delirante primera plana. Sería como creer que el Lobo Carrasco ganó la Copa de Europa, es decir, algo fácilmente desmentible con una sola mirada a  la realidad. Aquí basta con mirar la foto de la camiseta de Ramos a punto de romperse por la acción de Lenglet, así como con leer la crónica arbitral de Alberto Cosín, donde todo está dicho.

Pasad un buen y sonriente día, madridistas.

 

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

58 comentarios en: Zidane, perdona nuestras dudas

  1. Me gusta experimentar, de manera silvestre, con esto del furgol. Así que, ayer, en los minutos finales puse farça tv y disfruté. Sobre el minuto 80 de partido , aparte de la manifiesta gangosidad del locutor , me partí de risa al ver el careto del mismo cuando marcó Modric. JAJAJAJAJA, la expresión facial fue un poema...que ya hubiera querido para sí el genial y malogrado Miguel Hernández. Y también decía, incluso antes del 1-3, "qué això s'acabi, què això s'acabi". 🙂

  2. No suelo comentar mucho por aquí, la verdad, pero visto que igual me marco una pole y que tengo un yalodecíayo que soltar, allá va: llevo años diciendo a todos esos que decían que esos penalties nunca se pitan que, el día que empiecen a pitarse los agarrones y los empujones en el área, terminarán por acabarse y ganaremos buen fútbol en los corners.

    Que siga así y que se potencie el uso del VAR. Ganará la justicia y ganará el fútbol.

  3. no se puede ser mas cínicos, caraduras, sinvergüenzas, mentirosos no se puede ser denigrar mas una profesión como lo hacen estos seudo periodistas, porque periodistas no son, los periodistas no tergiversan la verdad y estos lo hacen, y ni siquiera se sonrojan

  4. Sport. Mundo deportivo
    Ajo y agua
    Aparte del baño del Madrid a los que nos iban a dar la puntilla.
    Que gran satisfacción si pudiéramos ver las Heras que se les quedaron a los directores de ambos panfletos.
    Y la noche que han debido pasar de película de terror
    JA JA JA UNA POR CADA UNO DE LOS GOLES

  5. Trece años hacía que no nos pitaban un penalti en el Camp Nou pero el atraco del Madrid es un clásico jaajajajaja.....Dos penaltis nos han pitado en 28 años pero el atraco del Madrid es un clásico jaajajajajaja....

    Lo que es un clásico es que nos tanguen penaltis en el Camp Nou y ayer no fue una excepción, en el primer tiempo los mismos protagonistas, Lenglet pisotón a Ramos, y penalti al limbo....ni mención de las mellizas y el exmadridista....callados como p----u-----t----a-----s (que luego me lo censuran jaajajaj)

    Gran partido del Madrid y gran planteamiento de Zidane y victoria más que merecida, incluso corta para las ocasiones claras......que Komena explote lo que quiera, incluso puede explotar los lloros.....que eso tiene muy buena acogida entre la prensa cataculé, la caverna y el aficionado culé...

    Estoy muy contenta con la actuación del equipo ayer y por supuesto con la victoria...

    ¡Hala Madrid!

    1. Mellizas, por poco tiempo.
      Hay que decir que la “cuota” madridista, Álvaro Benito, está haciendo los méritos suficiente para ocupar el puesto de Robinson y que de nuevo vuelva a ser las trillizas.

  6. Hace un tiempo que no comento nada, pero hoy aprovecho para deciros........ que últimamente la Galerna está llena de.......piperos, cuñaos,yoyalodije,....... amén de trols ...... hombres de poca fe.......mucho madridista influenciado por la prensa,radios, ciudadanos periodistas vamos..... The Tinglao o el relato, que es lo mismo.
    Y ya cansa....a mi por lo menos tener que aguantar tanto antimadridista...... qué son legión..... encima en éste medio (nuestro) o por lo menos así debería ser, que nos vengan a dar lecciones...y rejonazos.....
    Ahí lo dejo.
    S2lud8s . !!!! Hala Madrid!!!!!!

  7. Si no quitan pronto el VAR, habrá que empezar a hacer estadísticas de cuántos títulos saca el Barça desde que se pueden analizar en detalle las jugadas.

  8. ¡ Mañana radiante !. Es un placer combatir el antimadridismo de esta manera. Ganando y jugando bien. A los madridistas nos gusta que nuestro equipo gane siempre. Algo imposible. El fútbol es como la vida, se pueden establecer paralelismos. Sin embargo y, ahora mismo, creo que damos por bien empleadas las 2 derrotas, ante Cádiz y Shaktar, a cambio de la magnífica victoria de ayer.

    Es momento de disfrutar, pero soy consciente de que hay que mejorar. A ver si físicamente conseguimos ponernos a buen nivel . Europa la sigo viendo bastante lejos. Seamos realistas, doblemente.

    ¡ HALA MADRID !

  9. Da igual que el árbitro y el VAR acierte o no.
    El mensaje es que el VAR favorece al Madrid y cada jugada que revisa es un escándalo ayudados por los medios y quien marca la pauta y empieza creando opinión es la narración de Movistar, de la que forma parte Álvaro Benito (otro madridista que sabe que lo que da de comer es ir contra el Madrid).
    No importa si con esa herramienta se imparte justicia. No, la monserga es que el VAR no debía intervenir. Y luego el invento de la “fuerza suficiente”.
    ¿Me puede aclarar alguien en qué apartado se recoge? Es que no lo encuentro.
    O que Ramos se cayó para el otro lado. Pero todos obvian que el balón va hacia Ramos y el agarrón de la camiseta le impide el salto.

    Y luego, los sinvergüenz** del Betis con su foto, obviando que esa jugada no se revisó porque el árbitro señaló una falta previa de un jugador local y, por supuesto, los periodistas no lo aclaran.

    Estoy harto de que cada intervención del VAR se convierta en un escándalo y el Club siga callado. No es necesario ruedas de prensa, pero para algo está las RRSS

    Nadie pregunta a Koeman porqué en el banquillo del Barcelona hay 351 millones sentados y prefiere a dos jovencitos,
    Pjanic: 60 millones
    Griezmman: 120 millones
    Trincao: 31 millones
    Dembélé: 130 millones
    Braithwaite: 18 millones

    ¿Por qué juega von doble pivote?
    ¿Por qué hace esos cambios tan tarde partiendo el equipo en dos?
    ¿Por qué solo ha conseguido un punto en los últimos tres partidos?
    Bueno esto último lo explicó Koeman. Por culpa del VAR y los árbitros.
    Y por último ¿por qué los periodistas no se peguntan que al Real Madrid solo le haya señalado dos penaltis en el Camp Nou en este siglo?
    Tres, si nos remontamos al año 1992.

      1. Colgaron una foto de un agarrón a un jugador el Betis por parte de uno de Real Sociedad, y se preguntan por qué eso no fue penalti y el de Ramos sí....pero se les olvidó colgar también un pequeño detalle sin importancia, que el agarrón venía precedido de una falta del jugador del Betis y la jugada ya estaba anulada....

        El Betis también se ha subido al carro del antimadridismo y no pierden ocasión de intentar sacar rédito....equipo que me caía muy bien antes pero hace tiempo que les pueden ir dando también por donde amargan los pepinos...

    1. Creo, Portega, que das en el clavo respecto a Koeman. Ayer y nadie está criticando la labor de Koeman. Sin ese apoyo mediático ahora mismo Koeman estaría en el disparadero, justo en el peor momento de la entidad, aumentando aun más el caos que vive la institució.
      Ha sido muy hábil subiéndose al carro de los lloros, a la ola que la prensa culé, prácticamente toda la que existe en España, monta cada vez que gana el Madrid, pero también es señal de que él, interiormente, está tocado, muy tocado.
      Tocado porque no sabe qué hacer, no sabe a quién pone, no sabe cuándo cambiar, y encima no está haciendo amigos entre la plantilla precisamente.
      O mucho cambian las cosas y da con la tecla, o Koeman tendrá un final más triste que Setién. Ójala.

  10. Una victoria frente al principal enemigo nunca puede ser mala.
    La mejor noticia para el Madrid, es que el Barça es una verdadera banda. El Madrid les ganó con bastante comodidad. Este Madrid, que tampoco es que sea nada del otro mundo.
    Habrá que esperar a ver si, cuando se vuelva a jugar contra equipos del final de la tabla, la célebre falta de intensidad, vulgo vagancia, no vuelve a hacer de las suyas.

  11. Pues muy contento con la victoria, la verdad. Aunque este Barça no es mejor que el Cádiz o el Shakhtar, me temo, y desde luego se mejoró mucho la actitud, hubo menos descontrol que en otros partidos y el míster manejó bien los cambios, pero habrá que esperar un poco antes de empezar a comernos aquello que decía el señor Lobo.

  12. "Caída de Sergio Ramos dentro del área del Barça! ¡El capitán blanco reclama penalti a Martínez Munuera! Las imágenes demuestran que el andaluz empuja levemente al francés, que se rehace y agarra levemente al defensor blanco."
    Comentario extraído de rtve.
    "Como no podía ser de otra manera, la polémica entró de lleno en el Clásico cuando Martínez Munuera señaló penalti a favor del Madrid tras consultar el VAR por un agarrón de Lenglet en el que pudo interpretarse empujón anterior del capitán blanco que no falló en la ejecución de la pena máxima en el minuto 62."
    Extracto de la crónica del partido de rtve.
    Y en los boletines informativo de rne diciendo que el" Var había cambiado la dinámica del partido".
    ¿Qué, cómo se os queda el cuerpo?

  13. Estoy contigo, Portega.
    Lo triste es, que al preguntar a Koeman por el partido y soltarnos el discurso llorón y ochentero del victimismo culé, y decir que su equipo ha "jugado fenomenal", no hay ningún sólo periodista que se atreva a preguntar por los 13 años de penaltis no pitados en Barcelona, o la cantidad de veces que estos mismos años el Madrid ha terminado el clásico con 10, o por la condescendencia hacia Messi, al que solamente un soplido basta para que al rival se le pite falta o amarilla correspondiente.
    El Madrid, en la misma línea podría haber llorado en el partido del Shakhtar y decir que no empató por culpa del Var, y simplemente le atizaron las críticas hacía su juego y actitud.
    Por muchos fallos que tengamos, prefiero nuestra actitud de "exigencia máxima" a su "eterno victimismo".
    Hala Madrid

  14. En los dos últimos partidos en el Nou Kamp, Lenglet ha hecho 4 penalties, de los cuales han pitado 1 y con VAR. 1 de 4, eso es el 25% y porque está el VAR.
    El atraco al Madrid sigue siendo considerable, pero sorprendentemente es al revés para los manipuladores, mentirosos a sueldo.
    Esto es el relato, que sigue triunfando.
    Y no se puede estar cambiando de opinión según los resultados de los partidos. Pero allá cada uno. Esto de las redes sociales y poder comentar sin continencia verbal es lo que tiene. Al final de temporada se hacen los balances, cambiar de opinión es sano, pero según resultado, según partidos, pues hace a la gente poco creible, aparte que de esto seguimos sin tener ni idea, pero hay mucho iluminado por todos lares.

  15. El Madrid es el ave Fénix, no hay duda.
    He escuchado a varios odiadores del ave Fénix decir que, la prueba de que en el evidente penalti, Ramos se tira, es porque éste cae hacia la izquierda, cuando Lenglet está tirando de él hacia la derecha... Parece ser que desconocen la 3ª Ley de Newton acerca de la acción y la reacción... Cuando Lenglet suelta de golpe la camiseta de Ramos, el capitán pierde el equilibrio debido a la inercia y cae. Así de sencillo.

    Enhorabuena a todos los madridistas pacientes.

    1. Vamos a ver, Ramos ha perdido la oportunidad de rematar por el agarrón de Lenglet. Él ayuda a verlo exagerando la caída, pero no lo hace menos penalti.

    2. la teoria es correcta, pero no hay que negar que Sergio exagera con el objetivo ,conseguido,de llamar la atencion y que lo revisen. Pero es que en ningun caso un agarron depende de que el agarrado se caiga para que sea libre directo. Si agarro a un jugador tipo abrazo no se caera,pero obviamente es falta. Por otro lado,el primer "supuesto" penalty d Lenglet a Ramos yo no lo pitaria. Me parece que es una accion similar a la de accion entre Ramos y Raul Garcia, en el que uno va hacia delante y el otro va hacia atras sin mirar y se produce un choque. Como,obviamente, defendi que no era penalty y aqui no lo veo claro no lo pitaria (como esperar que eso se pite si no se pitaron la acciones del anyo pasado sobre Varane) .

  16. Buenos y madridistas días, suscribo el titular de hoy del Portaanalisis, cuando vi la pregunta de La galerna inquiririéndose si ZZ podía con aquello, escribí sumándome a esa duda tras alucinar con el hecho de que las manifestara (las dudas) La galerna. No me importa en absoluto plegar velas, recoger aparejos o guardar la herramienta si gana el RM, asumo toda equivocación o juicio erróneo si gana el RM, recapacitó lo que tenga que recapacitar si gana el RM, errar es humano y yo me equivoco, yo lo admito si gana el RM...yo solo quiero que gane el RM y nada más. Y si el entrenador reflexiona, replantea y reelabora sobre sus presuntos o evidentes errores y/o aciertos, y el RM gana, miel sobre hojuelas. Además,aunque ya sé que no se trata de volver al "ya lo dije yo" (todos tenemos nuestro "cerebrito" y /o corazoncito), también expresé aquí que no me gusta echar al entrenador, que es siempre más fácil que echar a los que sobre el césped son los que pierden o ganan los partidos. Vamos a continuar ganando el martes en Moechenglandbac y ya está...Hala Madrid y nada más!

  17. Todos(o casi todos) dudamos esta semana de Zidane, pero ayer se me quedo a medias un comentario en que confiaba en el francés para el clásico. Por qué? Pues porque no había perdido antes. Y por qué no había perdido antes? Porque en el Camp Nou siempre saca alineaciones coherentes. No pone a Marcelo acabado, Mendy no está cambiado de banda, hay medios centros y no al pobre Isco... mis compis de la Tasfor( de los que algunos escriben aquí) se ríen de mi defensa de Lucas. Causalidad que ayer jugase bien? No cuando rotas solo un hombre y lo sacas con los titulares. Cosa que el año pasado nunca le paso a James o Brahim que salían en equipos verbenas de Zinedine. Cuando saca equipos “normales “ la cosa no va mal. Cuando sacas a Jovic y pones para centrarles a Rodrygo y Asensio a pierna cambiada, que esperas? Esperemos que en Alemania sigan los equipos normales y el Farsa mientras como siempre, sin autocrítica. Así llegan los 8-2

  18. El tema este de las polémicas del VAR se agrava porque muchas veces son artificiales ya que se discuten decisiones que son perfectamente legales y no deberían tener discusión.
    No recuerdo si era la UEFA o la FIFA, o alguna federación europea (disculpad mi poca memoria), la que en su Twitter explicaba por qué se habían tomado determinadas decisiones en el VAR. Si se hiciera, aclararía bastante. Por ejemplo, en el caso del Betis explicar por qué no era el mismo caso. El reglamento es el que es. Se trata de aplicarlo correctamente.
    Porque de lo que digan la mayor parte de los periodistas deportivos en sus medios ya sabemos que no nos podemos fiar.

    1. estoy de acuerdo en lo de las explicaciones . Yo desde que se oficializo el uso del VAR dije que deberia hacerse como la NFL. El arbitro que explique a la camara que esta sancionando o porque no sanciona algo. Asi ademas la gente iria conociendo mejor el reglamento, incluidos jugadores, entrenadores y directivos. Y para evitar los malos pensamientos de porque no se usa el VAR en algunas jugadas darle una opcion "peligrosa" a cada equipo por cada tiempo. Aparte de lo que diga la sala VAR que cada equipo pueda solicitar una revision, pero si la revision es erronea tarjeta amarilla para el capitan del equipo . Si estas seguro que de que es favorable a ti la pediras, si no lo estas no pararas el partido

  19. Ayer puso MrChip un tuit recalcando que habían pasado 17 años desde el último penalti pitado a favor del Madrid en el ñu kampf,y nadie en las radios o en la Tv se pregunta a qué se debe??. A nadie le extraña??. Me supongo que sí por ejemplo el Arsenal hubiera estado 17 años sin que le pitaran un penalti contra el United los periodistas habrían dicho que era sospechoso, aquí todos mirando hacia otro lado, lo mismo que cuando el farsa estuvo 2 ligas y media sin que les pitaran un penalti en contra.

  20. El madridista critica cuando toca y hoy es un día de alabanzas. Tras dos partidos más que lamentables hubo compromiso y convicción y no hay ningún pero. Y lo mejor es que volvemos a la tradición. Ya no es mérito del Madrid sino ayuda arbitral.
    ¡Qué jeta tienen! Salió un dirigente de la Generalité criticando a Barto y diciendo que esto con Juan Laporta no pasaba. Es decir, si esto antes no pasaba, aquello del Villarato, el sempiterno The Tinglao, era cierto, como bien sabemos. La portada del Sopor es digna de Goebbels y, una vez más, demuestran que reescribiendo la historia no tienen rival. Nada nuevo bajo el sol. ¡Ladrán, luego cabalgamos!
    Y sí. Todos los equipos históricos de la Primera División son antimadridistas. Yo, excepto al Español por lo que le j... al MQUC, no le tengo ninguna simpatía, es más ni indiferencia, a ningún equipo español. Si miramos la historia con todos tenemos cuentas pendientes. Por eso cuando juegan contra cualquier equipo de fuera prefiero que palmen. Basta con ver como salen contra el Madrid y como se jiñan contra el MQUC.
    Y ahora a esperar a la temporada 2034-2035 para que nos vuelvan a pitar un penalty a favor.

  21. Mundo Vomitivo y Spork coinciden en que Koeman explota.... explota me expló, .... explota, explota mi corazón...
    Cuidado, la expansión de los trozos puede producir daños colaterales, y Koeman tiene abudante masa expansiva.
    Me alegra que el portanalista (¿tú también, Bruto, hijo mío?) entone un cierto "mea culpa".
    Los enterradores de ZZ, tendrán que esperar, por lo menos hasta el próximo partido, en el que si nos gana el Borussia Monchenglabdach, volverán a sacar la pala.
    Es natural la reacción de incredulidad en Barcelona ante el hecho de que les piten un penalti en contra, jugando contra el Madrid. Ese es un lance del juego que había desaparecido del reglamento en los últimos 20 años.
    Respecto del partido. El Madrid fue superior, mereció la victoria. La alineación, esta vez, fue la mejor posible. La entrada de Modric en la segunda parte fue decisiva. Y el astro argentino, salvo en el tiro con la derecha que le sacó Courtois, tan desaparecido como últimamente.
    Que gran alegría la victoria. Lo siento por los madridistas omaítas, para los que la derrota hubiera abierto la posibilidad de "arreglar" las cosas.
    Saludos.

  22. Ayer, yo no sabía lo que estaba pasando, sintonicé la Cope justo en el momento que comentaban la jugada que a la postre se sancionaría como penalty . Aún no había decido el colegiado y uno de la Cope, no le presté la atención al nombre, comentó con toda la jeta del muido. : "yo no lo pitaría". A lo que alguien replicó algo así como "es claro que lo agarra". Volvieron a inquirir, así, al caradura ..y va y se destapa con un "bueno, sí, pero no hace falta pitarlo". Quizás ese corte lo muestre el inefable Richard Dees.

  23. No es casual que los madridistas disfrazados , con lo productivos y prolíficos que se mostraron -en cuanto a comentarios-durante 3-4 días, ahora estén prácticamente desaparecidos. Es la evidencia. Mira que son patéticos, porque hay que serlo para -siendo culer- acabar algún comentario con un ¡ ¡ Hala Madrid !. No cuela, non.

  24. La niñata consentida está ofendidita porque el árbitro, después de catorce inviernos, pita un penalty que fue penalty.
    Por cierto, ¿ayer jugó Messi? ¿Salió por fin Lautaro?
    Laus Deo.

  25. ZZ no se convierte automáticamente en Dios por haber cumplido con su obligación , que en el RM es ganar siempre, pero si toma nota de que ex jugadores como Isco y Marcelo sobran en cualquier alineación, a lo mejor hay posibilidades.

    PD: Si no fuera suficiente con el timo belga, las "promesas" brasileiras apestan a pufo de aquí a Pekín( ver partido de Robinhicius)

    PD2: Al Betis y a los 18 demás equipos
    que callan como p**as cuando los farsantes roban con alevosía, AJO Y AGUA

  26. No os voy a engañar si os digo que me regocijo viendo sufrir a estos babosos antimadridistas. Solo de pensar que a las tres eran las dos y esto ha provocado una hora más de Insomnio a los becerros me ha hecho dormir como un bebé. Ahora en serio, es triste y desolador el tema.de la. Prensa. Que gentuza

    1. Pues sí, prostituidos algunos, otros, "gratis et amore"; pero, en definitiva, igualmente bajeza moral. Los ciudadanos periodistas. Llegando a máximos de retorcimiento, a veces me sonrío pensando que una mano blanca es la que mueve los hilos para motivarnos.

  27. Hola todos, estupendos domingos post victoria grande!!!

    Me alegra leer a los parroquianos que siempre ven la botella medio llena.

    Y ya me alegra saber que no están confinados David, Jonathan Jr, y alguno más que obviamente al no poder leer sus lacerantes críticas habituales tras una derrota, entiendo que están por ahí de parranda.

    Alegría y alboroto, a ver si hay suerte y conseguimos en una victoria acercamos a los habituales 400 comentarios agrios tras una derrota.

    Como siempre, esto no es como empieza, es cómo termina. Y por el camino nos volveremos a tropezar, pero lo importante es volver a levantarse como decía Rocky en el sublime doblaje de robinaudio. Y volveremos a titubear, pero nunca dejéis de creer!!!!

    Nada les dejamos a nuestros amigos culés un buen marrón para el resto de la semana, Piqué despotricando del bueno de Barto, después de renovar eh.., a Tintín quejándose del VAR, a Vendelé con el fortnite, el príncipito haciendo Budú con el muñeco de Tintín,...y la prensa llorando mares de bilis....

    A disfrutar chavalería HALA MADRID!!!! Que el martes tenemos examen final de trimestre

  28. Sigo sin creer que hayáis dudado de Zizou. Sé que tras dos derrotas seguidas uno se siente mal, pero no se puede dejar de confiar. Si alguien ha demostrado su capacidad como entrenador, ese es Zidane.
    De cualquier forma, gran victoria en Barna.

Responder a RafaR Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Sobre el tratamiento mediático de la relación de Ancelotti con Hacienda escribe aquí @delasherasmario.

https://www.lagalerna.com/ancelotti-es-un-ciudadano

Medios deportivos: ¿desconocimiento o mala praxis? https://www.lagalerna.com/medios-deportivos-desconocimiento-mala-praxis/ a través de @lagalerna_

Por si queda por ahí algún despistado 😜: el partido @RangersFC vs. @realmadrid hoy a las 19:00 en directo y en abierto en #RMTV ⚽️💥 #RealMadrid #HalaMadrid

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram