Sobre las camisetas de apoyo a Ceuta

El martes pasado, los jugadores del Madrid y del Elche salieron al césped del Martínez Valero con unas camisetas en apoyo a los caballas, gentilicio coloquial de la gente de Ceuta. Tres de los nuestros salieron con la camiseta recogida a la altura del pecho: Konaté, Mbappé y Vinícius Jr., y se ha liado la mundial.

Antes de nada, mi opinión sincera respecto a ponerse la camiseta: creo que era un acto de apoyo a un pueblo español que lo está pasando realmente mal en una situación crítica. Creo que los jugadores se equivocaron. Es más, es preferible no ponértela que hacerlo a medias. No veo nada político detrás de la acción, aunque la política en la vida es todo. Tu forma de comportarte y entender la vida es política.

Apoyar a un pueblo que ha sufrido un desastre natural, como un terremoto, un tsunami o un volcán, es algo que se hace sin fisuras. Lo que ha pasado en Ceuta tiene detrás un componente político y, para muchos, apoyar este tipo de cosas lleva asociada la política. Y lo que sí tengo claro es que criticar esto de la forma en que se está haciendo por parte de algunos es política. Me explicaré.

Creo que los jugadores se equivocaron. Es más, es preferible no ponérte la camiseta que hacerlo a medias

Recopilemos lo que sabemos a ciencia cierta: las camisetas las hizo la Asociación Valenciana de Empresarios, que lidera el expresidente madridista Vicente Boluda, en apoyo a los empresarios ceutíes. Este grupo de empresarios pidió a los cuatro equipos de la Comunidad Valenciana (Valencia, Levante, Villarreal y Elche) que salieran en sus próximos partidos de casa con la camiseta y que la iniciativa se hiciera extensible a los equipos rivales.

En este vídeo podemos ver que, realmente, la cosa no estuvo muy bien organizada por parte del Real Madrid y las camisetas se reparten unos segundos antes de saltar al campo. Se puede ver a Fede Valverde diciendo: «Nos las ponemos», y a Vinícius dudando:

Sin dejar de pensar que Vinícius, Mbappé y Konaté cometieron una torpeza que ha traído todo lo qué sabemos.

Aquí Riano, documenta compruebas fehacientes de qué nuevamente Tebas, Riquelme y el accionista del Lodazal Cope, Vicente Boluda perpetraron una encerrona al Madrid. ⤵️ https://t.co/Zygh7YVmYf pic.twitter.com/gVxt3dlFmp

— El Pirata Moreno (@MORENOAYALA1) September 17, 2026

Creo que lo suyo era que se hubiera hablado y explicado en el vestuario y que salieran con ellas puestas. Y ahí se ve que esta parte no se hizo, y me parece una completa chapuza.

El lema de la camiseta era «Todos somos caballas», y debajo, en una frase más pequeña, ponía «Ceuta y sus caballeros de la mar». La expresión «caballeros de la mar» puede entenderse también como una evocación de la tradición marinera de la Compañía de Mar de Ceuta, integrada en el Ejército de Tierra y cuyos antecedentes se remontan a 1415.

Está claro que para ninguna persona española debería suponer un problema ponerse dicha camiseta, aunque luego matizaré esto. Yo, como español, tengo cero problemas en salir apoyando al pueblo ceutí. Lo veo obligado con compatriotas que lo pasan mal.

El día anterior, en el Estadio de la Cerámica, los jugadores locales, del Villarreal, y los visitantes, del Betis, salieron con las camisetas. Abde, jugador verdiblanco que juega en la selección de Marruecos, recibió insultos y amenazas en redes por salir con la camiseta. Está documentado que recibió amenazas, pero no he encontrado una fuente sólida que permita calificarlas específicamente como «amenazas de muerte».

Los posibles reparos de Konaté, musulmán, de Mbappé, cuya madre es musulmana y tiene amigos marroquíes, y de Vinícius, que ha estado este verano en Marruecos y tiene allí muchos amigos, pueden ayudar a entender su reacción

Esto puede hacer comprensible que Konaté, que es musulmán, tuviera reparos en ponérsela y que Mbappé, cuya madre es musulmana y tiene buenos amigos marroquíes, también tuviera reparos. Vinicius Jr. ha estado este verano en Marruecos y tiene muchos amigos, supongo que lo suyo iría por ahí.

Tengo claro que la camiseta no va contra Marruecos ni contra los musulmanes, y sé perfectamente que Ceuta y Melilla son ciudades españolas desde siglos antes de la independencia del actual Reino de Marruecos. Desde Marruecos se cuestiona la soberanía española y también lo hizo esta primavera un informe del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de EE. UU., recuperado mediáticamente en agosto, que describía Ceuta y Melilla como ciudades «administradas por España» y «situadas en territorio marroquí». España jamás en la historia ha tenido colonias.

Cuando bajo el reinado de Felipe II no se ponía el sol en España, desde América hasta Filipinas, no había ninguna colonia o territorio de ultramar al estilo de Francia y Reino Unido. Todo era España, y los ciudadanos tenían los mismos derechos y leyes en toda la geografía española.

Pero gran parte del pueblo marroquí, engañado por sus dirigentes, piensa que esas ciudades son suyas y se las ha arrebatado España en un afán colonialista. La gente que tiene raíces musulmanas o marroquíes, o que tiene vínculos con el país africano, puede sentirse violenta poniéndose la camiseta. Pero es que, viendo las imágenes anteriores, no parece que el Real Madrid lo tuviese muy explicado ni que eso se llevara a cabo como se debía. Es todo muy precipitado, y puedo entender que estos tres jugadores pensaran que no debían exponerse. Aclaro, nuevamente, que creo que de forma equivocada.

Gracias a esto, muchos madridistas se han enterado de que el Barça el otro día decidió no ponerse la camiseta cuando jugó en el campo del Levante. Si no sucede esto, ni lo sabríamos, porque la prensa, cómplice, apenas se hizo eco. Bajo mi punto de vista, puedo entender la decisión del Barça sabiendo que su estrella Lamine tiene, entre otros, orígenes marroquíes y se le iba a poner en un aprieto, y prefirieron no ponérsela. Lo que no comparto es lo que he leído a mucho culé: en nuestro club no politizamos el deporte. En fin, lo que hay que oír y leer de esta gente es impresionante.

Desde que ha sucedido esto, no he parado de leer, incluso en comentarios de La Galerna, que a estos jugadores hay que silbarles, que el club debería sancionarlos o incluso echarlos, y mil barbaridades más. Es decir, nos quejamos de las tonterías que hace el Barça politizando el club y pretendemos que el Madrid haga lo mismo. Porque, lo siento y me da igual que me aticéis por todos los sitios, pero es lo que pienso: si los madridistas estáis tan sumamente enojados con esto, es por un tema político. Sois de derechas, y el problema en Ceuta viene con el Gobierno de Pedro Sánchez, que lo está haciendo de pena.

Gracias a esto, muchos madridistas se han enterado de que el Barça el otro día decidió no ponerse la camiseta cuando jugó en el campo del Levante. Si no sucede esto, ni lo sabríamos, porque la prensa, cómplice, apenas se hizo eco

Y ahí es donde entra en juego la polarización de la sociedad española y los extremismos a los que hemos llegado. Todo es blanco o negro y no sirve el término medio: o conmigo o contra mí.

La mayoría de la gente de izquierdas no se atreve a solidarizarse públicamente con el pueblo de Ceuta porque piensa que eso es criticar a los inmigrantes y está mal visto por la izquierda. La mayoría de la gente de derechas no critica a Israel por su actuación en Gaza porque está convencida de que defender a Palestina equivale a defender a los terroristas de Hamás. Siento mucho tener que decíroslo si estáis en uno u otro grupo, pero estáis cayendo en un comportamiento bastante gregario.

Aunque no quiero hablar de política, permitidme que lo haga para explicar varias cosas. Yo toda mi vida he sido de izquierdas. Eso no quiere decir que me sienta representado por ningún partido de izquierdas de este país, y mucho menos por el PSOE. Y pude ser más efusivo en mi juventud, pero ahora mismo soy bastante dialogante y no tengo ningún problema en debatir, sin acalorarme, con muchos amigos que tengo de derechas de forma razonable, porque en este país no existe un solo partido político que merezca la pena.

Tengo cero problemas en sentirme orgulloso de ser español, de nuestra bandera y de apoyar al pueblo de Ceuta, que ha sido víctima de una invasión organizada por Marruecos.

Es más, profundicemos, ya que Trump amenazó unos días antes de que sucediera a España con que aprendería la lección. Esto está alentado y financiado por los dos principales socios que tiene Marruecos: EE. UU. e Israel. Y es necesario decirlo para que algunos entendáis que, si gobernara la derecha, tendríamos exactamente el mismo problema, ya que Abascal se ha fotografiado con Netanyahu en muestra de su apoyo, y Aznar, Feijóo y Ayuso los apoyan incondicionalmente. Y también se han mostrado dispuestos a pagar el 5 % del PIB a la OTAN que reclama Trump. Una OTAN que, aunque la mayoría no lo sabe, entre sus obligaciones no tiene defender a Ceuta y Melilla; pero nuestros soldados están por Estonia y Finlandia protegiendo a esos países de Rusia, que es falso que vaya a invadirlos, mientras aquí sí nos invaden, de verdad, por el sur, y estamos solos. Fantástico todo.

Abascal se ha fotografiado con Netanyahu en muestra de su apoyo, y Aznar, Feijóo y Ayuso han mantenido posiciones de respaldo a Israel en distintos momentos. Abascal se reunió con Netanyahu en 2024. El PP, además, se ha comprometido públicamente a asumir el objetivo del 5 % del PIB en seguridad y defensa de la OTAN si gobierna.

Y alguno se piensa que, de verdad, los partidos de derechas que apoyan eso sin fisuras harán algo mejor con temas como este. No tenemos política internacional, hacemos lo que nos dictan la UE y la OTAN.

Y como el Gobierno actual es el de «Perro Santxe», como gusta decir a los votantes de derechas, y ha pasado esto, pues da la casualidad de que buena parte de la gente madridista avergonzada y que quiere perder contra el Atleti es de derechas. Exactamente igual que si el Gobierno fuera de derechas y hubiera pasado lo mismo en Ceuta, estarían que trinan los madridistas de izquierdas.

Algunos dicen que Mbappé iguala a invasores con invadidos, eso es mentira: Kylian igualó a seres humanos que sufren

El Madrid no es un héroe nacional que tenga que salvar cada problema de España, es un equipo de fútbol y no debe mezclar política con deporte. Algo que, por cierto, lleva haciendo fenomenal toda su vida. Y son los políticos los que han aprovechado esto para sacar tajada, y es la gente la que opina qué debería hacer el club en función de su ideología.

He leído la salvajada: «Si a mí me hacen elegir entre los invadidos, violados, amedrentados, robados, asesinados y los invasores ahogados, me quedo con los nuestros». Que sea una entrada masiva que un informe policial considera planificada no quiere decir que quienes entraron aquí fueran invasores ni que pretendieran invadirnos. La gente que ha entrado aquí son seres humanos en situación vulnerable, muchos de ellos movilizados bajo informaciones falsas o engaños.

Muchos de ellos huyen de guerras en sus países y ni siquiera son marroquíes. El Gobierno de allí se los quita de en medio y los ha llevado en camiones del ejército a escasa distancia de la frontera para que cruzaran bajo premisas falsas. Esa gente no tiene culpa de nada y, evidentemente, hay mucho desgraciado que aprovecha la circunstancia para meterse, pero las 140 personas ahogadas son una desgracia humanitaria.

Algunos dicen que Mbappé iguala a invasores con invadidos, eso es mentira: Kylian igualó a seres humanos que sufren.

El Madrid es un equipo de fútbol y, si no te gusta que se signifique políticamente según tus gustos y por ello prefieres que pierda, tienes de madridista lo mismo que Laporta. Exactamente igual que todos los que conozco de izquierdas que dicen renegar del Madrid por ver en el palco a Aznar, Ayuso y otros políticos del PP.

Aprended a separar, demonios, que mientras tanto seguimos sufriendo arbitrajes espantosos y el Barça, amigables.

Getty Images e IA