Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Ronaldo Nazário, estamos contigo

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Ronaldo Nazário, estamos contigo

Escrito por: La Galerna4 junio, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Pocas veces nos hemos visto obligados, en esta bendita sección, a comentar sucesos tan rigurosamente repugnantes como los que hoy trae a portada la prensa patria. Mucho querríamos no tener que hacer acuse de recibo de noticias tan profundamente asquerosas como las que nos toca comentar en esta mañana aciaga, con el mundo del fútbol aún conmocionado por el amaño de partidos que saltaba a la palestra hace pocos días, y del que se van sabiendo nuevos y nauseabundos detalles.

En efecto, amigos. Grabaciones de las que informa El Mundo vendrían a probar el amaño del último Valladolid-Valencia. No sería este ni mucho menos (ojalá) el único partido manipulado por esta banda de malhechores disfrazados de futbolistas, pero sí uno de los más destacados. Hay ex jugadores del Real Madrid implicados en todo esto y eso nos duele, por mucho que evidentemente nada tenga que ver el Real Madrid con la conducta delictiva de personas que un día formaron parte de la entidad. El asunto nos duele también por un exmadridista que es en cambio víctima de todo este asunto, un hombre que ha invertido su dinero en salvar del pozo de la Segunda División al Real Valladolid, que lo ha logrado y que ahora, de forma inconcebible, de forma imperdonable, puede ver truncados sus esfuerzos y hasta su situación económica por parte de unos descerebrados que, caso de probarse los hechos, no merecen llamarse deportistas. Nos solidarizamos con todos aquellos que sufren las consecuencias de esta basura de forma real o potencial, empezando por los damnificados de una forma directa, continuando por los avergonzados hinchas del Valladolid (que ahora ven peligrar la permanencia administrativa) y acabando por supuesto, en Ronaldo Nazário, un grande entre los grandes de la Historia del Real Madrid que no merece que hayan traicionado su confianza tan ominosamente. Y lo sentimos, claro, por todos cuantos, ingenuamente, creen o creían en la limpieza de este deporte.

Si nos disgusta tener que aludir a un tema tan turbio como el de los amaños, imaginad el rechazo que nos produce la acusación de violación que pesa sobre Neymar. La torpeza infinita del jugador (¿nadie asesora a esta gente?) haciendo públicas imágenes íntimas de la chica en cuestión -pensando que tal cosa le beneficiaba, cuando en realidad constituye un delito en sí mismo- nos conmociona también. Ya hace poco, y por otros motivos, Ramón Álvarez de Mon desaconsejaba el fichaje del astro brasileño por el Real Madrid. A la luz de estas nuevas revelaciones, y de los muy serios problemas con la justicia que todo esto podría acarrearle al carioca, el consejo parece adquirir caracteres prioritarios.

En un día donde el nuevo uniforme del Barça no se hubiera cruzado con pormenores tan turbios, nos habría faltado tiempo para ensayar mil y unas chanzas a cuenta de los cuadros de la camiseta y las asombrosas palabras de Riqui Puig (“fieles a nuestra forma de entender el fútbol (!!)”), pero hoy no es el día. Solo queremos reiterar nuestro apoyo a los seguidores del Valladolid y a Ronaldo Nazário. Que paguen los responsables directos de esta inmundicia, en la que nada tiene que ver la entidad pucelana.

Pasad un buen día.

 

 

26 comentarios en: Ronaldo Nazário, estamos contigo

  1. Bueno, ya que La Galerna ya ha mandado las pertinentes condolencias al gran Ronaldo, a los hinchas del Valladolid y a aficionados del fútbol en general, que comparto, y no quiere tocar el tema del disfraz del Barsa, me encargo yo mismo de lo segundo. A ver qué os parece esta: Tras el corner más divertido de la historia del fútbol, han decidido disfrazarlos de arlequines.

  2. A mi no me sorprende estoy seguro que la mafia proVarza interviene en las ligas robadas en favor de los separatas ....miren estadísticas imágenes y demas y se que hay grabaciones y fotos pero no salen a la luz en nombre de la paz social...que más quiere que te de?...saldo arbrital...gaspar de vice...etc etc...y la prensa de la taberna lo sabe y calla...prevaricadores

  3. Pobre Pucela, no sé que opinará nuestro querido Comunero al respecto, pero, una pregunta tonta, ¿quién sería el máximo beneficiado a una sanción al Valladolid?...¿El Girona?

    Y otra pregunta tonta, ¿sigue el Athlétic Club de Bilbao en primera división?¿No se compró al Levante para mantener a los vizcaínos?

    1. Solamente unas dudas, por echar leña al fuego, respecto a lo que insinúa Setecaba.
      En ambas preguntas, ¿se está insinuando que desde el club de Girona o Bilbao, o alguna organización interesada en la permanencia de alguno de estos dos, se ha instado a jugadores, o al propio club, de Valladolid o Valencia a amañar sus partidos?
      Es una insinuación muy grave como para dejarla caer así como así.

      El tema de las apuestas deportivas da pie e incentivo a estas conductas, por lo que no me parece descabellado controlar a los casi 500 jugadores de primera división para ver que no están implicados en ningún tema parecido, además de prohibirles apostar directamente.

      1. La insinuación es la compra de partidos por un tercero, una práctica frecuente en las corrupciones del fútbol de siempre y que incluso, se ha debatido por legalizar primas a terceros (el actual presidente Rubiales, por ejemplo), para acabar con los maletines que compraban para dejarse ganar. Son dos vías de corrupción distintas: compra de partidos por las apuestas y las antiguas (o no tanto) compras de partidos y primas a terceros para asegurar ascensos o descensos.

        Y luego hay algo muy importante ¿esta insinuación en los comentarios de una página web es comparable a que se diga en un medio de comunicación por un periodista? Porque insinuar tropelías en las radios, televisiones y prensa y que no sean verdad es lo realmente MUY GRAVE.

        Te indignas por este comentario hecho aquí, sin trascendencia, cuando hay cosas más graves que salen en los medios.

        Por ejemplo, la ser y Cuatro han afirmado que Griezmann ha firmado un contrato con el Barça esta temporada. Eso es algo ilegal ¿dónde están las quejas amargas en los medios? ¿por qué no tratan este asunto? ¿No debería intervenir de oficio algún organismo ante una denuncia tan grave por parte de los medios? ¿No te parece esto muchísimo más grave que un comentario dejado caer por aquí en algo tan viejo como los maletines de l aúltima jornada?

      2. Te quejas de un comentario porque insinúa cosas que no crees que son ciertas y pides a su vez que se prohiba apostar a los jugadores. Eres el paradigma de la osadía propia que da la falta de conocimiento.
        Resulta que, para tu información, ningún futbolista, técnico y directivo pueden apostar, lo tienen prohibido por ley. 😉

        Me parece más grave tu petición de prohibir algo que ya está regulado por ley, dando a entender que no lo está, que la insinuación del otro usuario, 😉

  4. En fin, muy turbio y muy asqueroso, pero si se pone en su sitio, se verá que no son más que unos robagallinas que conocen la competición desde dentro y saben que está totalmente adulterada y corrompida desde los estamentos más altos a los más bajos. A mi no me parece que han hecho estos tipos sea peor que el arbitraje prevaricador (por poner un ejemplo entre miles) que sufrió el Castilla el domingo en Cartagena. En los dos casos había alguien delinquiendo y adulterando un resultado deportivo. Y sin embargo, para uno "silenzio stampa" y desvío de atención; y nos centramos en el otro demostrando lo grandes periodistas que somos, siempre vigilando por la pureza del fútbol. En fin, asco es poco.

    1. Pues, mi comentario en la parte inferior lo he hecho antes de leer ningún comentario. Y va, precisamente, en la línea de lo que usted indica. Es reconfortante coincidir en el fondo de la cuestión , especialmente con alguien que tan brillantemente, también en cuanto a forma, ha expresado su opinión.

  5. Me importa una higa el Valladolid, Ronaldo, Neymar y el ajedrezado de la camiseta del FCB. Me importa y me duele que el portanalisis de la galerna no haya abordado la canallada cometida contra el REAL MADRID Castilla en Cartagonova. Muy mal sr. Bengoechea, muy mal.

    1. A lo mejor, lo que te parece mal es que las portadas no traten ese tema. Como en el portanálisis, , hablan sobre lo que destacan las portadas parece lógico pensar que no toquen ese tema.

      Otra cosa es que en La Galerna no se haya tratado lo que vivió el Castilla contra el Cartagena, cosa que no es cierta, ya que Paul Tenorio lo describe muy bien en el siguiente artículo de LaGalerna,
      https://www.lagalerna.com/y-querian-llevar-a-vinicius-a-cartagena/
      que tal vez, te hayas perdido, publicado el lunes, 3 de junio. La falta de información o conocimientos es lo que nos lleva muchas veces a osadas afirmaciones que después sonrojan. 😉

      p.d.: de usuario a usuario, sin acritud 😉

      1. Da usted algo de miedo señor Vagawain cuando, como hoy, se aparta de la usual línea que mantiene sobre la crítica de la prensa y el doble rasero usado para con nuestro club... Debería considerar salirse más a menudo de la misma 😉 (sin acritud, claro 🙂 ).
        Cómo lo puedo encontrar en Twitter???
        Saludos

    2. Buenos días, no vi el partido del Castilla, por lo cual, no entró a valorar la labor arbitral, lo que no tiene sentido es, que un colaborador de La Galerna, aproveche la hospitalidad del foro, para publicar un artículo, donde crítica la labor arbitral con mucha dureza, para no comentar que efectivamente La Galerna como tal no se ha mojado ni poco ni mucho en el (supuesto) latrocinio que según D. Paul sufrió el Castilla el Domingo en Cartagena, la realidad es la que es, nadie del Madrid como institución, ni ningún medio de comunicación ha denunciado el "espectaculo" de Cartagena, la opinión de D. Paul es eso una simple opinión, más o menos valiosa, pero que nadie del club se ha mojado, como así mismo ningún medio de comunicación, esto va a misa, y si vas a la guerra vas con toda la artillería, lo demás bla, bla, bla, bla, sin sentido y oportunidad

      1. Pero como no lo viste (y al parecer no has intentado poner remedio a eso), tu opinión es incluso menos que opinión, porque no está fundamentada en absolutamente nada. Valiosa en absoluto.

        Yo sí lo vi, gracias por tu opinión, pero no aporta nada. Saludos.

        1. Buenas tardes, anda que tardas mucho en aparecer, en cuanto hay algún comentario algo crítico con la dirección del club, ¡tio! debes ser rentista, porque te pasas el día delante del ordenador, con la porra en el teclado, por si aparece alguien que critique al "amado lider", no te iba a contestar porque alguien que no sabe leer, no merece ser contestado, lo hago por educación y cortesía, si lees mi anterior comentario con detalle, entenderás, ( algo fácil para cualquiera) que mi artículo no es opinión, es información, te lo repetiré las veces que hagan falta, manporrero del poder, NADIE y cuando digo NADIE, ES NADIE, del Madrid ha dicho ni pío del arbitraje del domingo en Cartagena, ni tu "amado lider", ni su junta de jubilados, ni el Sr. Butragueño, ni entrenador del Castilla, ni jugadores, ni La Galerna, te lo repito manporrero del poder, NADIE ha dicho NADA, excepto un particular D. Paul Tenorio. Y ESTO NO ES OPINION ES INFORMACION,
          Por cierto tu opinión vale mucho, hay millones como tú, ya sabes lo delas moscas......

        2. No hallo el sentido de tu comentario esta vez, Esteban, imagino que a lo largo del día lo amplíes un poquito más...
          Un saludo, como siempre

          PD: que lindos epítetos te han regalado hoy... imagino que has de estar orgulloso 😀

          1. Amigo Michael,soy cubano igual q usted. Hace poco retomé mi cuenta en Twitter (@enzo960807) y quisiera seguirlo a usted y a todos aquellos que opinan en La Galerna. Saludos

  6. Ya sé que esto no puede , ni quiere , decirlo -obviamente- “la Galerna”. Sin embargo , un servidor , como mero aficionado y que a su manera se siente parte de aquella, sí. América existe aunque yo no la he visto, PUES ESO...

    Existe el soborno, entre otras formas de corrupción, en relación a las competiciones de fútbol “amparadas”por LFP y FEF. Pero, no es que sospeche, no... es que estoy convencido de que la liga está adulterada y podrida por acciones inmorales e ilegales.

    Y, por supuesto, este caso “Valladolid” es solo la punta del
    iceberg de lo que acontece . Lo he escrito en más de una ocasión. anteriormente, he percibido actitudes flagrantes en cuanto a futbolistas ,en teoría, rivales de los blaugrana. Los mismos erráticos y pusilánimes que , mira tú por donde, cuando se enfrentan al Madrid parece como si les fuera la vida en el envite. Añádanse los entrenadores estrechamente vinculados a los que te dije. Hay un montón de la cuerda culer, colocados en varios equipos de Primera. No hace falta dar nombres , están en mente de cualquiera mínimamente informado.

    Y qué casualidad que se investigue una trama de presuntos delitos donde hay algunos ex-futbolistas que , fugazmente, pasaron por La Casa Blanca.

    Pues, eso, que no querer ver cómo se han asignado ligas al farça ,dedocráticamente gracias al establishment , y ahora desviar la atención con este asunto, me parece trági-cómico. La perversión del establishment llega hasta estos extremos.

    (*) ¿ Han visto ustedes alguna vez imágenes , por televisión, de la quema de algún alijo de droga incautado ?. Yo también...PUES, ESO..

  7. Buenas tardes, como recordarán en la última copa del Rey de baloncesto se lió una buena por el enésimo atraco al que fuimos sometidos, la afición se dividió entre los madridistas que pedíamos abandonar la A.C.B., cansados ya de 35 años de atropellos, y el sector españolista del madridismo que claro pensaba más en el futuro del baloncesto español, y de la liga española, que en su propio equipo, consideraban y razón llevaban que el baloncesto patrio sin el Madrid se transformaría en una ASOBAL 2, y de que habría impedimento legales insalvables. Pues bien el futuro ya lo tiene aquí, es muy posible que un equipo griego de primer nivel , campeón de Europa varias veces, se integre en la Liga Adriática, abandonado la liga de su país, lean el siguiente artículo que lo explica con detalle. Eso si el error del escribano es antológico el Cedevita es un equipo croata, no serbio como se afirma en el artículo. Entre paréntesis

    (El Olimpija y el KK Cedevita se fusionan con un ojo puesto en el Olympiacos y la Liga Adriática
    El nuevo equipo abandonará la liga eslovena y participará únicamente en la ABA, donde ya competían ambos clubes, y en la Eurocup, aunque su sede estará en Liubliana.

    04 JUN 2019 — 16:46

    El nuevo equipo abandonará la liga eslovena y participará únicamente en la ABA, donde ya competían ambos clubes, y en la Eurocup, aunque su sede estará en Liubliana. Golpe en el baloncesto europeo. Por primera vez, dos clubes de diferentes países se han fusionado en una única entidad. Concretamente, el Petrol Olimpija y el KK Cedevita, de Eslovenia y Serbia, formarán un único equipo, con sede en Liubliana, que competirá en la Liga Adriática (ABA) y la Eurocup. De esta forma, el club serbio pasará a integrarse en el esloveno, aunque no disputarán la liga doméstica, sino la ABA. En esta participan los principales equipos balcánicos de países como Serbia, Montenegro, Croacia, Bosnia y Eslovenia. Aún se desconoce cómo se configurará la plantilla y la directiva del nuevo club, aunque Emil Tedeschi, presidente del Cedevita ha declarado que es “histórico que dos equipos crucen la frontera, ya que nunca ha sucedido en ningún deporte con una fusión”. El dilema de la ABA Por otro lado, también se abre el interrogante con respecto a la plaza que queda vacante en la Liga Adriática. El mes pasado, Olympiacos y Panathinaikos solicitaron su inscripción, aunque la asamblea general rechazó el pasado 24 de mayo debido a “falta de documentación” y, en el caso del Paok, por la incompatibilidad de jugar la Liga Griega y la ABA. No obstante, Igor Dodik, presidente de la liga, señaló que “se invitará a representantes de ambos clubes a la próxima asamblea para discutir el asunto”. Aún no se ha fijado una fecha, aunque se prevé que sea en la primera quincena de junio.)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *