Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Ánimo, Ernest

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Ánimo, Ernest

Escrito por: La Galerna29 mayo, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Hay cosas más importantes que el juego floral de sarcasmos y chanzas que dibujamos en esta sección, cada mañana, para vosotros. Ernest Folch, director de Sport, ha sufrido un ataque al corazón, del cual por fortuna ha sido operado con éxito y ya se recupera satisfactoriamente en un hospital de Barcelona. Nos alegramos enormemente y deseamos que la recuperación sea completa y rápida.

Ernest Folch es casi un colaborador de esta sección, y lo decimos con gratitud y sin un ápice de ironía. Si no fuera por las portadas de Sport, que llevamos diseccionando cinco años de forma puntual, esta sección no tendría sentido. De manera que, desde la prácticamente invariable discrepancia futbolera, esa portada es casi cosa nuestra ya. También lo es, por tanto, el director del medio en cuestión. No está en nuestra mano el ayudar a que su recuperación sea inmediata, por lo que tendremos que pensar qué otro servicio podemos prestarle. La respuesta es obvia: business as usual. Vaya por delante la portada de Sport de hoy. Bueno, por delante va el abrazo a Ernest. Y ahora la portada.

Luis Suárez ha dado una entrevista en exclusiva a Sport. Está en su perfecto derecho. Es uno de esos jugadores que el parón ha permitido recuperar cuando ya se daba por hecho que su equipo no contaba con él (en el Madrid ha sucedido algo similar con Hazard y Asensio). Todo se ha retrasado, y la ventaja es la posibilidad de recuperar a lesionados de largo alcance que no se habría dado de no haber mediado el maldito virus. Nos alegramos de la vuelta de Suárez porque, si lo que éticamente toca cuando alguien se lesiona —sea quien sea— es desearle que se ponga bien pronto, en consecuencia solo cabe también alegrarse por la superación del percance. Con Suárez también empezaremos nuestro business as usual cuando corresponda, siempre y cuando nos dé argumentos para ello. Algo nos dice que nos los dará.

Lo llamativo de la portada de Sport es el faldón superior, donde encontramos a un protagonista inesperado. Lo habéis averiguado: Lautaro. Nos encontramos en la “fase de escándalo”, que es el momento en que la prensa cataculé se ofende muchísimo porque el club en el cual está la estrella pretendida desea cobrar algo por dejarle ir. “El Inter no cede por Lautaro: o cláusula o nada”. Sorprendente. Qué aguafiestas los interistas cuando ya lo teníamos todo apañado. Muy mal el Inter. Mundo Deportivo da algún detalle más al respecto.

Aparte de informarnos del gran estado de forma de sus delanteros (incluido Braithwaite, que había venido a sustituir temporalmente a Suárez sin imaginar que Suárez estaría de vuelta en la competición por causa del Covid, y es presumible que le deje casi inédito), el faldón inferior de Mundo Deportivo se refiere a (tatachán) Lautaro. “El Inter insiste en los 111 millones pero el Barça tiene el OK del crack”. Este portanalista quiso en su momento casarse con Penélope Cruz, pero no obtuvo el divorcio por parte de Javier Bardem. Incomprensible e insolidario. No pude casarme con ella. Mundo Deportivo debería acaso tener en cuenta que los acuerdos a tres bandas no pasan a ser tan fácilmente acuerdos a dos.

La prensa madrileña no viene menos ufana y triunfalista. Marca se descuelga con una portada diseñada por Pau Gasol, en la que anuncia las actividades de su fundación y academia virtual. Nos parece espléndido, habida cuenta del infinito respeto que sentimos por Pau. Respeto en aras del cual no vamos a ser absurdamente complacientes con las dotes de diseñador del legendario baloncestista, a quien Dios no ha llamado por esos vericuetos ni falta que le hace.

En cuanto a la portada de As, solo podemos decir que nos gusta. Que se pondere la consideración del Real Madrid como el más valorado del planeta, con un incremento anual del 8% hasta alcanzar los 3.478 millones, es algo que agrada. Algo está cambiando en esa publicación, en la que se aprecia una tendencia a intentar congraciarse con el club tras años de desabrido y recalcitrante piperismo.

Bien está.

Pasad si podéis un buen día.

Ánimo, Ernest.

14 comentarios en: Ánimo, Ernest

  1. Como se atreve el Inter, pedir dinero por algo que es suyo. Será posible tamaña desfachatez. Pero tranquilos, el VARsa tiene el ok del crack. Yo he decidido cambiar mi piso de 45 metros cuadrados en mi barrio de Quintana por un ático de 300 metros cuadrados en la Castellana con vistas al Bernabéu. Ya tengo el ok del resto de los vecinos y del portero de la finca pero sus molestos propietarios se resisten al trueque. Son las hosti, tu

  2. "se aprecia una tendencia a intentar congraciarse con el club tras años de desabrido y recalcitrante piperismo." dice el portaanalista.

    La explicación más plausible, a mi corto entender, es que "poderoso caballero es don dinero" y el coronavirus ha hecho estragos en la venta en quioscos del panfleto sustituto perfecto del papel higiénico en estos tiempos de escasez, forzando una rectificación "a toda marcha" en busca de la sonrisa del madridismo, comprobado que al antimadridismo le encantaba el diario AS, pero que no estaban dispuestos a gastarse ni un solo céntimo de euro en sostener económicamente semejante líbelo

    1. Yo les puse la cruz hace años y a Marca igual. Y bien crucificados se van a quedar . Ahora ya pueden deshacerse en lisonjas y alabanzas que no cambio de decisión.

  3. Lo mismo digo, ya pueden decir misa y lanzar loas al Madrid que provoquen la vergüenza ajena (tipo spork y mundo vomitivo con el VARsa) que yo no lo olvido. Ni compro, ni entró ni entraré jamás en sus paginas. Para mí ya no existen salvo para echarme unas risas con el portanalisis

  4. Yo tampoco quiero saber nada de ASco y Markalakito. Perdieron su oportunidad hace mucho tiempo y ya no hay vuelta atrás.
    Sobre el portaanálisis, tengo una duda: Braithwaite ¿a quién vino a sustituir, a Suárez o a Dembelé? Y otra duda me corroe, si éstos ya están disponibles, no debería jugar ¿no?
    También me han llamado la atención lo ofendiditos que están porque el Inter quiere pasta, pero vamos, dónde se ha visto eso...y para terminar de fastidiar, la Juve no quiere a Arthur, dentro de la operación Pjanic (supongo que el OK del jugador lo tendrán). Estos italianos cómo son, porca miseria...

    1. Braithwaite vino para suplir la baja de Dembele, o sea que en liga si podrían jugar pero en Champions el que está inscrito es Braithwaite por Dembele y ahí no podrían jugar.

  5. Hace unos días con motivo del aniversario de la 13ª salió un vídeo con las reacciones de distintos aficionados tanto extranjeros cómo nacionales de ambos equipos. Pues en España se vio cómo lo celebraban en la redacción del Ass por todo lo alto,lo cual demuestra que los trabajadores si son en buena parte Madridista pero no así sus jefes que andan todavía molestos por qué el club les quito las promociones y por eso se echan en brazos del anti madridismo más recalcitrante.

    Por otra parte es curioso como una vez más mundo vomitivo y Spork se ponen de acuerdo con Lautaro, pasa de estar hecho y que el Inter aceptaría en la operación a Vidal , Semedo o Todibo más 60 kilos a de repente el Inter exige la cláusula, semejante atrevimiento!!. Ellos que pensaban que el Inter se avendría a perder a su figura a cambio de unas entradas para Port aventura!!.
    Es curioso también que pese a que el club solicitó un ERTE para pagar a sus empleados esto no le impide que en su sección de basket fichen del Panathinaikos a Calathes pagándole 5'5 kilos netos,debe ser verdad que tienen una máquina de imprimir dinero en los bajos del kampf ñu .

  6. Chicos a mí la duda más grande que me plantea el portanalisis de hoy y es...si el portanalista obtuvo el sí de Penelope Cruz.

    Esto si se puede elaborar mucho más allá de una simple portada de panfleto

    1. La ley de Murphi nos indica que Penelope dijo no. Dicho esto estoy totalmente de acuerdo con usted. El portaanalista nos debe una explicación. Y como ocurre en estos casos, cuanto más escabroso, mayor debe ser el detalle de la explicación. Jejeje

  7. Más de una y Mas de dos veces que he utilizado mundo deprimido y spork como papel de water.

    En bastantes ocasiones me entretuve en buscar la imagen o símbolo "ad hoc".

  8. 1-Si algo puede fallar, fallará.

    2-Si hay la posibilidad de que algunas cosas fallen, la que causará más daño será la primera.

    3-Si algo no puede fallar, lo hará a pesar de todo.

    4-Si se aprecia que existen cuatro posibles maneras de que algo pueda fallar, y se soslayan, en seguida se desarrollará una quinta para la que no se está preparado.

    5-Por sí mismas, las cosas tienden a ir de mal en peor.

    6-Si algo parece que va bien, es obvio que se ha pasado algo por alto.

    7-La Naturaleza esta del lado del fallo oculto.

    8-La Naturaleza es perra.

    Comentario de O'toole a las leyes de Murphy:

    Murphy era un optimista.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Velasco Carballo, a Iturralde: "Ni hay error de traducción ni la IFAB lo considera penalti" https://iusport.com/art/109411/velasco-carballo-a-iturralde-ni-hay-error-de-traduccion-ni-la-ifab-lo-considera-penalti

@lagalerna_ @Corleone_1988 @DaniCarvajal92 Me uno aquí. No ha estado al máximo y ha tenido partidos malos, sí. Pero se exagera demasiado en la crítica con su nivel general. En Bilbao estuvo bien, por ejemplo.

Dice @JesusBengoechea que hay otro Tenerife en marcha.

¿A qué se refiere?

https://www.lagalerna.com/se-cuece-otro-tenerife/

Hoy es el cumpleaños de Francisco García Hernández 🎉

¡Felices 6⃣6⃣, Francisco!

Palmarés con el Real Madrid 👇

🏆🏆 Copa del Rey
🏆🏆 Ligas

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram