Menu
Si llegar al éxito es difícil, más lo es volver a repetirlo. Así podría explicarse, en parte, lo que al Real Madrid femenino le ha venido ocurriendo durante la primera mitad de la temporada 2021/22. El fantástico desempeño del equipo en su año de debut elevó el listón de las expectativas en verano, la lista de incorporaciones invitó a soñar con más y, sobre todo, los rivales pudieron confirmar que el Real iba en serio. A ese cóctel se añadió el infortunio de las lesiones a comienzos de temporada, así como un calendario exigente de partida, deparando una tormenta perfecta.
Cuatro meses después, y con un cambio en el banquillo de por medio, el Madrid aún sigue tratando de recuperar la ventaja perdida en liga para intentar volver a aspirar a una de las dos plazas de Women’s Champions League que el Barcelona dejará libres. Desde noviembre, el equipo ha ido recuperando progresivamente las señas de identidad que hicieron disfrutar a los aficionados el curso pasado y han sido seis las victorias cosechadas en ocho partidos. Sólo un empate —ante el Alavés— y una derrota —ante el Barça— alteraron una dinámica liguera positiva a la que se sumó la clasificación para los cuartos de final de la Champions.
Cuatro meses después, y con un cambio en el banquillo de por medio, el Madrid aún sigue tratando de recuperar la ventaja perdida en liga para intentar volver a aspirar a una de las dos plazas de Women’s Champions League que el Barcelona dejará libres
Y aun así, cuando el equipo atravesaba su mejor momento, el parón navideño, alargado casi un mes a cuenta de un nuevo brote de covid en el vestuario, volvió a dar un frenazo a las aspiraciones de las blancas. Se suspendió el importantísimo derbi ante el Atlético de Madrid, le siguió el choque ante el Granadilla Tenerife y, como colofón, tampoco se pudo jugar el duelo ante el Rayo Vallecano cuando las jugadoras ya paladeaban el pitido inicial por casos positivos de última hora en el bando rival. En total, 28 días sin competir y, como desveló Alberto Toril, jornadas con entrenamientos en los que el cuerpo técnico apenas pudo disponer de media plantilla. En ese contexto aparecieron en el horizonte las semifinales de Supercopa de España ante el FC Barcelona.
Sostenido por Misa, el Real plantó cara al Barça.
El análisis del partido disputado el miércoles admite lecturas casi enfrentadas. La primera: sólo el desacierto de las blaugranas evitó una nueva goleada. La segunda: el Madrid supo sufrir y contuvo mejor que nadie esta temporada a su rival. Ambas son ciertas. Este Barcelona, al contrario de su homólogo masculino, sigue siendo una apisonadora en lo físico y en lo futbolístico. Así, de su evidente superioridad se desprende que, para plantarles cara, sea inexcusable que las culés pongan de su parte.
El análisis del partido disputado el miércoles admite lecturas casi enfrentadas. La primera: sólo el desacierto de las blaugranas evitó una nueva goleada. La segunda: el Madrid supo sufrir y contuvo mejor que nadie esta temporada a su rival
Esa premisa se cumplió, pues consiguieron crear un buen puñado de ocasiones claras de gol que no obstante desperdiciaron mientras el reloj iba agotando minutos. Superada esa barrera de dificultad ante la que el rival nada puede hacer, entra en juego lo que está en tu mano. Y ahí el Real Madrid demostró por segundo partido consecutivo que, como mínimo, empieza a saber tomarle el pulso a los encuentros ante el gran rival. Si en el duelo de liga ya hicieron firmar al Barça su victoria menos contundente del año (1-3), el 1-0 final de la Supercopa redujo la desigualdad a su mínima expresión. De no ser por la omnipresencia de Alexia Putellas —una jugadora encaminada a marcar una era en el conjunto del fútbol femenino español— el partido se habría ido a la prórroga.
Reconocer la parte proporcional de mérito del Madrid es obligatorio. Choque a choque, las futbolistas han ido ganando en fortaleza física y mental para ir arañando pequeñas victorias sobre el césped. Duelos por alto, anticipaciones, carreras por banda sostenidas, minutos de posesión ininterrumpida… todo suma. Sí, sigues dependiendo del fallo rival, pero no puede ser casualidad que las blancas hayan acumulado en estos dos últimos encuentros 157 minutos de juego ante el Barcelona sin recibir gol. Desde el minuto 23 de juego del partido de Liga, hasta el 91 del de Supercopa.
Del trabajo defensivo de las 11 jugadoras de campo, eso sí, el miércoles fue Misa Rodríguez quien mereció el mayor de los reconocimientos. La guardameta se convirtió en la futbolistas más determinante del partido gracias a sus intervenciones, repartidas a lo largo de todo el choque. Desbarató ocasiones de uno contra uno, desvió y atajó sucesivos disparos, y dominó el área por alto para insuflar confianza a su defensa. El comienzo con buen pie de la andadura del Real Madrid femenino se explica gracias a fichajes como el suyo.
El Madrid debe afrontar con orden prioritario la renovación del núcleo de futbolistas llegadas en el verano de 2020
Aunque la canaria finalmente no consiguió dejar a cero su portería, su actuación hizo inexorable pensar en el futuro. Tanto en el cercano como en el lejano. De un lado, la prestación del equipo tras un mes de parón invita al optimismo. Si Toril consigue disponer de una plantilla sin jugadoras en la enfermería, la dinámica de noviembre y diciembre debe poder prolongarse en el tiempo hasta tocar a la puerta de Real Sociedad y Atlético de Madrid, los principales rivales en la disputa por las plazas europeas.
Y por último, alejando un poco la mirada, las paradas de Misa también vienen a recordar que, en su proceso de construcción acelerado, el Madrid debe afrontar con orden prioritario la renovación del núcleo de futbolistas llegadas en el verano de 2020 y que ahora afrontan al final de su contrato. Maite Oroz fue la primera en prolongar su vinculación con el club el lunes pasado, por lo que todo hace indicar que el proceso está en marcha. Cuanto antes se concreten el resto, mejor. El futuro del Real Madrid está, en gran parte, en sus manos… y nadie como Misa Rodríguez para explicarlo. Para afrontar el final de la cuesta de enero, un lema: victorias y renovaciones.
Getty Images.
Buenos días. Asegura un viejo proverbio chino que éramos pocos y parió la abuela. Y así es. Máxime en este aterrador mundo portanalítico que resulta en reverso tenebroso de la Fuerza; en una Dimensión Oscura donde, Más allá del Límite, se postula desde hace tiempo Superdeporte, el diario deportivo valenciano, como un fijo en los portanálisis de La Galerna.
El eterno aspirante quiere subir al cuadrilátero galernauta para pelear cada día junto los auténticos pesos pesados de nuestra majadería periodística deportiva de cada día.
Por el momento, por mucho prefijo, sufijo, o mayestático pluscuamperfecto con el que titule su cabecera, nuestro Superlativo amigo fallero es aún un peso mosca en el ring antimadridista de los quioscos. Una mosca, sí. Pero cojonera como pocas.
Hoy, víspera de jornada de Liga de entreguerras y en la antesala de otro descafeinado parón de selecciones, parece un buen momento para abrir, junto al chorizo en la paella, uno de los grandes melones valencianos de nuestros tiempos: ¿Merece El Superlativo mayor atención en éste nuestro portanálisis de La Galerna?
Méritos hace desde luego. Y nuestros adversarios en las imprentas comienzan a emitir signos de hastío y debilidad. Un marca sin hernia. Una ouija sin Freddy en vanguardia. Pues no es lo mismo. Como tampoco nos resultan ya tan divertido el Mundo Sportivo que hoy entona cantares de gesta blaugranas entre las ruinas de un coliseo asolado por grajos que vuelan bajo donde hace un frio del carajo.
Es justo decir que bajo este marco incomparable podría tener cabida nuestro amigo Superlativo, superlativamente acostumbrado desde hace tiempo a caminar entre las ruinas ligueras como hace hoy su querido vecino de arriba, receptor de bombas de racimo en Mestalla. Así es este Superlativo, superlativamente enamorado de un equipo de un señor de Singapur, pero presunto escudo de todo el deporte valenciano: de Valencia a Levante, pasando por Elche, Hércules, Spook, Puzzle y Chocolate. Sólo hace falta observar el superlativo grito de superlativa desesperación que superlativamente lanzó ayer El Superlativo tras la heroica clasificación copera del Real Madrid en el Martínez Valero.
“Otro robo de Madrid”. No hace falta añadir nada más. Da igual cuando lo leas. Si es el Madrid y es Superdeporte, es robo. Ayer, hoy y siempre. Y robo, cuanto menos claro. Porque podría ser atraco a mano a armada, navajazo, homicidio con nocturnidad, premeditación y alevosía, limpieza étnica, genocidio de murciélagos o patada en los nísperos. La clave es “otro” y aquí debemos aplaudir su coherencia. Desde el alumbramiento de tan bella cabecera mecida por las olas del Mediterráneo no ha habido duelo contra el pérfido Madrid sin robo. Robar, robar, solo robar, que diría Cristiano, no tan confiante y en sentido inverso.
Lo de ayer sin embargo es un evidente intento de Superlativo por colarse aquí, en el portanálisis nuestro de cada día. Ya no es un presunto robo madridista al Valencia, sino que esta vez estamos ante un presunto robo al Elche. Otro, claro. Y del Madrid, por supuesto. Así sí tiene interés el Elche para Superdeporte. Como el día de Pepe y Muñiz Fernández. Así sí. No les vimos por el contrario tan preocupados por sus vecinos ilicitanos cuando fueron descendidos administrativamente por una deuda de 4,3 millones de euros.
Ahí sí nos hubiera visto ver al Superlativo superlativamente hablando. Tampoco les vimos decir gran cosa cuando aquella terrible bomba de racimo cayó contra los jugadores de su querido Barcelona desde las gradas de Mestalla. No hubo supervivientes.
Pero no dejen lugar a equívocos. Cuando la Madre Rusia elimina a La Roja del Mundial, ya saben ustedes de quién fue la culpa.
Así que este es un mensaje para los cuatro clásicos de nuestra sección. Espabilen, señores de Marca, As, Sport y Mundo Deportivo. There´s a new player in town.
Desde la meseta no podemos ir ya más con este tipo de primeras planas. Unos, con una constelación de futuribles estrellas para poder decir mañana que acertaste uno de los mil fichajes que cacareaste; otros con una portada ceniza de auténtico CD que parece diseñada por Roncero.
Y por allí arriba a la derecha siguen dando vueltas al caso Vendelé. “Más cerca”, dice el diario de Godó, Grande de España, pero no sabemos de qué. ¿Del McDonald’s quizá? ¿De la Playstation5? ¿De una nueva boda por sorpresa?
Hay que cambiar el repertorio que El Superlativo os mueve la silla.
Superlativamente hablando.
Pasad un buen día.
PD: Fuerza, Ansu.
En la final de la Supercopa de España, ese torneo que se celebra en Arabia Saudí para que algunos se hagan ricos mientras pregonan el 'Football for the fans', el Real Madrid ofreció una fantástica imagen ante el Athletic Club, especialmente en unos extraordinarios sesenta minutos iniciales. El equipo funcionó como un reloj, pero me llamó poderosamente la atención la versión más vertical y desenfadada de Rodrygo.
No es fácil destacar en un Real Madrid en el que Kroos hace bailar a propios y extraños, en el que Luka Modric es Benjamin Button o en el que Karim Benzema parece instalado en un eterno baile de salón. Sin embargo, Rodrygo irrumpió con fuerza y, por momentos, se hizo dueño de la escena.
El brasileño hizo recular a su par en todo momento. Obligó al Athletic Club a correr hacia atrás y a multiplicar las ayudas para intentar contener una banda derecha con la que no contaban. Rodrygo fue una tormenta incansable, un agitador que recordaba a los inicios del Vinicius eléctrico y desenfadado de hace ya varios años. Sin tener las mismas cualidades que su compatriota, sí dejó claro que puede ser un atacante explosivo con más recursos que un buen golpeo o una alta capacidad asociativa.
Días después, ya en Copa del Rey, en un contexto totalmente diferente y con más suplentes que titulares a su lado, Rodrygo volvió a la versión conservadora, esa en la que no arriesga e intenta firmar un encuentro académicamente perfecto. En un momento dado, eso puede valer, incluso en el Real Madrid, pero no será sostenible con el paso del tiempo.
A día de hoy, Rodrygo se encuentra en un laberinto que puede definir su futuro en el club blanco y, por qué no decirlo, su carrera. Con Mbappé a punto de llegar y Brahim Díaz llamando a la puerta no tardando mucho, las opciones de hacerse con un hueco al lado de Vinicius y Benzema se van a ir complicando y sólo la mejor versión de Rodrygo le permitirá sentarse junto a ellos en la mesa.
Rodrygo tiene que ser más veces el de la Supercopa de España y menos el de la Copa del Rey. O se atreve o corre el riesgo de quedarse a medio camino, y no hay nada más peligroso en el Real Madrid que un sí pero no. Este club no espera a nadie, ni siquiera a los que, por cualidades y registros, lo tienen todo para vestir la elástica blanca durante muchos años.
Últimamente el “No nos pueden entender”, ese sofisma de distracción al que el Atlético de Madrid saca brillo igual que a sus subcampeonatos de Europa, se está popularizando en el fútbol español. No sé si son celos, ganas de expandir una nueva franquicia o falta de imaginación, pero el Barcelona, el Valencia y el Athletic han abrazado, con más o menos matices, esa tendencia. Digamos que han decidido que si al Atlético no se le entiende, ellos no van a ser menos. O nos entendemos todos o ninguno. Lo que no tengo muy claro, y me temo que para saberlo habrá que esperar a que el Real Madrid siga levantando trofeos, es si esta falta de entendimiento va a ser general, es decir, si no se van a entender entre ellos, o simplemente se conformarán con que no les entienda el Real Madrid.
El “No nos pueden entender” ha adquirido varias ramificaciones; algunas son geográficas, otras tienen que ver con las sensaciones (estas se agudizan al caer a la Europa League), el ADN, la posesión, el estilo de juego, la españolidad, el pueblo o la pobreza. Lo que las une es que todas ellas nacen a partir de un tronco común: la filosofía. Hay tantas filosofías como bragas en un mercadillo, y todas ellas, al menos según sus fieles, son únicas. Los aficionados del Real Madrid no puede entenderlas porque “son tan pobres que solo saben ganar” y porque “nunca sabrán lo que es sentir el fútbol”.
Tener seguidores en todo el mundo (con lo filosófico que es limitarte a tenerlos en tu país o en el rellano de tu escalera) no es más que un engorro. Presumir de madridismo en Australia, Arabia, Tokio, Miami, Guatemala o Sudán, y hacerlo sin complejos, con el mismo orgullo del que ha nacido a cien metros del Santiago Bernabéu, no es nada filosófico. Nos hemos quedado atrás, reconozcámoslo, no entendemos a nadie, pero nos entiende todo el mundo, no hay afición que no sepa lo que sentimos.
no entendemos a nadie, pero nos entiende todo el mundo
Este movimiento que abanderan aficionados, periodistas e incluso presidentes, se ha manifestado con especial intensidad a lo largo de la pasada Supercopa. Su influencia (no creo que tarde en extenderse por medio mundo, como un inmenso galimatías global) ha sido tan virulenta que ha afectado tanto a participantes de la Supercopa como a no participantes. Me he fijado que es una tendencia que normalmente aparece en la derrota, igual por eso al Real Madrid, un club que se distingue desde hace más de un siglo por perseguir la victoria con tanto ahínco como ausencia de filosofía, se le entiende perfectamente.
A ningún aficionado del Real Madrid, y mucho menos a su presidente Florentino Pérez, se le ocurre decir cuando está colocando una nueva Copa de Europa en la vitrina del Museo, un “NO NOS PUEDEN ENTENDER”. Aunque bien pensado, nadie más indicado que un seguidor del Real Madrid (que sabe el orgullo que produce haber levantado ese título más veces que ningún otro equipo) para expresar, con la propiedad necesaria, esa máxima de la que presumen.
El Real Madrid, el club con menos filosofía de la historia, pero el más laureado, seguirá, mientras el mundo siga girando, ganando títulos y alimentando su leyenda. Lo verán nuestros hijos, sobrinos, nietos, tataranietos y generaciones venideras. Y todos ellos, del primero al último, hablarán el mismo idioma: el que se lleva hablando en el Real Madrid desde el 6 de marzo de 1902: el de la victoria.
Fotografía Imago
Buenos días. Paco Gento habría estado orgulloso. Se llevó a la eternidad (pero ¿no estaba ya en ella?, ¿no estamos todos en ella gracias a él?) el brillo de la Supercopa, y el mundo siguió girando tras su marcha con una victoria en la prórroga y con diez en partido copero frente al Elche. La prensa deportiva madrileña destaca a Hazard -también lo hace Jesús Bengoechea en su Man of the Match-, por cuanto hubo belleza en su resurrección inopinada, en su modo de emerger en la prórroga como si Fray Luis de León hubiera jugado en el Chelsea. Leed la crónica de Ramón Álvarez de Mon y la arbitral (ya llegaremos a esta ignominia después) de Alberto Cosín.
Decíamos ayer.
Dice Marca que Hazard apareció justo a tiempo, y no se le puede negar la verdad. A tiempo de evitar el que habría sido el más ominoso asalto arbitral sufrido por el Real Madrid en la historia del torneo del KO español. Porque donde Marca dice en letra pequeña que “Con Marcelo expulsado, el Madrid tiró de heroica” debería decir “El Madrid logró sobreponerse a la expulsión más injusta y torticera de la historia de la Copa del Rey, en la que no se sabe si es más indignante la prontitud en sacar la roja por parte de Figueroa Vázquez o la inhibición del VAR”.
Y es que, amigos, por más que cierta prensa haya tratado de enfocar la polémica en torno al gol justísimamente anulado al Elche en el último minuto de la prórroga, lo que clamó al cielo fue la continua permisividad de este infame árbitro con el juego duro del Elche, con sus faltas desentendiéndose del balón una y otra vez, haciéndose acreedoras a tarjetas que una y otra vez se perdían como lagrimas en la lluvia. Es un patrón que ya conocemos muy bien: los rivales del Madrid tienen carta blanca para sacudir, y a medida que van verificando que pueden pegar sin que pase nada acrecienten la intensidad de sus caricias en la conciencia de que la primera tarjeta, contra todo pronóstico -es un decir, porque ya nos lo sabemos-, la verá un jugador del Madrid.
El partido de ayer no fue excepción a esta regla, con la particularidad de que esa primera tarjeta para los blancos fue una jugada que habla por sí sola. Es tan incalificable que solo podemos mostrárosla y que juzguéis. No se había visto nada igual desde el penalba que Hdz Hdz se sacó de la manga en aquel Barça-Eibar de 2017 que habría dado la Liga a los catalanes de no haber ganado también el Madrid en Málaga.
Yellow card. Of course. https://t.co/DZncR5vPMt
— Toni Kroos (@ToniKroos) January 20, 2022
Habiendo ganado, decir esto ahora resulta especialmente legítimo porque nadie podrá decir que estamos usando excusas de mal perdedor: Figueroa Vázquez no debe volver a arbitrar al Real Madrid. Qué decimos. Figueroa Vázquez no debe volver a arbitrar, punto final.
Nos gustaría que fuera el punto final del portanálisis también, pero habrá que seguir.
“Por fin Hazard”, titula As, y tampoco nos parece mal. Lo que nos parece peor es que no se haga mención alguna a la escabechina antimadridista perpetrada por Figueroa, y dudoso nos resulta el recuadro inferior en relación a los incidentes de seguridad acaecidos en San Sebastián con ocasión de la visita copera del Atleti. “Indignarse” como hace As con el mejorable despliegue policial del choque en Anoeta es legítimo y hasta necesario, pero uno ganaría muchos enteros en la causa si a esa indignación se añadiera alguna vez una similar por el auspicio que el propio Atleti lleva a cabo con un grupo ultra como el Frente Atlético, colectivo nazi con muertes a sus espaldas que no solo la entidad rojiblanca apoya manifiestamente, sino ante cuyos siniestros líderes rinden cuentas los mismísimos jugadores de Simeone. Es como lo de las barras bravas ochenteras que contaba Ruggeri pero en 2022.
¿No te da vergüenza, Atleti? ¿No te da vergüenza, As y resto de prensa deportiva española, tu silencio ante esto?
En cuanto al Barça, ya sabéis: cayó frente al Athletic de Bilbao, en un choque bellísimo comandado por un Muniain imperial, también en la prórroga. Los efectos colaterales de la eliminación fueron tan lacerantes que nos da reparo hacer sangre (nuevas lesiones de Pedri y Ansu, lo sentimos de corazón por ambos), aunque se nos pasa un poco leyendo a Mundo Deportivo hablar de “polémico penalti” en la prórroga. Al bueno de Jordi Alba solo le faltó amasar la bola junto a Demi Moore, al son de Unchained Melody, para que el penalti fuera un poco más claro.
Hala Madrid, amigos. Se queda una ruta copera interesante y tenemos un grupo de jugadores con un orgullo digno de D. Paco. No se nos ocurre un elogio mejor.
Pasad un buen día.
"Tell me the story,
the one about eternity,
and the way it’s all gonna be”
Tiene todo el sentido que el primer partido tras la muerte de Gento lo resuelva Hazard. Es el fogonazo inesperado de una esperanza sobrenatural, a la vez que un guiño socarrón. Hay un hálito de vida donde ya no se intuía, y querríamos extrapolarlo para hacer con él lo que se pueda, pero es sólo fútbol. Hacía falta, por cierto, un pequeño milagro para que después de lo de D. Paco aún tuviéramos ganas de seguir viendo balompié. El ejemplar partido del Madrid, sobreponiéndose a la adversidad de un arbitraje incalificable y de una prórroga en inferioridad numérica, fue ese milagro. El que lo sellara un gol de Hazard fue tan sólo el corolario.
El hecho de que el belga saliera solo a jugar la prórroga es otro detalle lleno de simbolismo. El tiempo a Hazard se le ha acabado en el Madrid: está en prolongación, y en ese tiempo extra marcó. Otra vez la necesidad de extrapolar, o las ganas de que una golondrina haga verano.
El gol es lo suficientemente bueno e importante como para que no haya modo de revocar la fe en un futuro más halagüeño para el chavalito de los ojos claros, como lo llama nuestra colaboradora Esther Molino. Esther es la última hazardista viva, o lo era hasta anoche, porque no faltará quien ahora se suba al barco. Pero ¿qué es subirse al barco? ¿Ponerlo de titular el domingo, otra vez frente al Elche? No parece algo desatinado, pues si hay una máxima indudable en fútbol es que conviene aprovechar los impulsos, y además no termina de decantarse la titularidad del tercer hombre del ataque carlettiano. Ni Rodrygo ni Asensio terminan de aferrarse al puesto, por más que ninguno de los dos lo haga mal del todo. No dan continuidad a la excelencia. Quizá Hazard sea, de pronto, la tercera vía del tercer hombre. De pronto, el penúltimo verano.
Decíamos que el gol era lo suficientemente bueno e importante. Es lo suficientemente bueno porque el belga se desmarcó con la celeridad y la clarividencia que poca gente en esta plantilla posee para el ejercido de ese don divino, aprovechando el pase de Alaba. Regateó en largo al portero y allí, en el mismo punto pero en el otro lado donde Higuaín la mandó al poste frente al Olympique, aprovechó el ángulo precario para enviarla a la red.
Y fue importante porque coronó una remontada de las que prestigian al Madrid, de la que conforman su halo. La Copa del Rey no es la Champions y el Elche no es el Bayern. No obstante, y aunque las más de las veces el Madrid gana crédito atraído por el brillo del oropel más reconocido, en otras ocasiones es el propio Madrid quien da lustre a las competiciones. Anoche fue sin duda una de esas ocasiones. La Copa del Rey es un torneo mejor gracias a lo que hizo el Madrid anoche, en la noche en que había que honrar a Gento y se le honró, en la noche en que Hazard nos habló de la eternidad, de cómo será todo.
Arbitró Jorge Figueroa Vázquez del Comité andaluz. En el VAR estuvo Iglesias Villanueva.
En la búsqueda del peor árbitro de España, el sevillano Figueroa Vázquez se ha colocado en el top. Qué horror. Qué desastre. Qué despropósito. El trencilla va andando, no se mueve y lo pita todo a distancia. Un tipo pasivo. En la primera mitad, varias faltas a Vinícius las resolvió a distancia diciendo: nada, nada, jueguen, jueguen. Tampoco se percató de un córner por estar muy lejos, aunque en esta ocasión se alió con él su auxiliar, que pese a estar más cerca tampoco lo vio. Por último, señalar la mano de Diego González que bien pudo pitarse como penalti. Tampoco la televisión dio una exhibición de repeticiones.
En la segunda mitad Morente y sobre todo Palacios se ganaron amarillas por sus reiteradas faltas. Pero no, la máxima de la primera para el Madrid se cumplió con Kroos. La jugada fue surrealista: Tete Morente se cae solo, pierde el cuero y pita falta de Kroos. El alemán, asombrado, le protesta y ve cartulina. Tremebundo. En el 86' también la vieron Pere Milla y Casemiro por un pique entre ambos.
El andaluz continuó con su festival en la prórroga. En el 93' amonestó a Alaba por una entrada en la frontal a Pere Milla y en el 102' expulsó a Marcelo. La jugada era ocasión manifiesta de gol, pero en las repeticiones se observa como el brasileño toca el cuero con la puntera. Ni falta. En el VAR, de vacaciones. En la última acción del choque acertó al pitar falta previa de Verdú sobre Lucas en el gol de Fidel. Además, el central en fuera de juego obstruye la posibilidad de parada de Lunin. Pere Milla protestó esa acción y otra posterior y en el 121' se marchó a la caseta expulsado al ver la segunda amarilla.
Figueroa Vázquez, DE PENA.
Getty Images.
Lunin: 6. No tuvo errores y sí algunos aciertos.
Lucas: 4. Muy impreciso.
Nacho: 5,5. Sin errores.
Alaba: 6. Gran asistencia a Hazard.
Marcelo: 6,5. Acabó expulsado y sufrió en defensa, pero en ataque fue de los madridistas más clarividentes.
Camavinga: 7. Quizás el jugador más entonado mientras estuvo en el campo. Muy presente, con llegada y capacidad de corte.
Valverde: 4. Partido flojo del uruguayo al que le suelen costar este tipo de encuentros cerrados.
Kroos: 6. Algo menos presente que en otras ocasiones, pero sin errores.
Rodrygo: 6. Tuvo momentos buenos durante el partido, pero falló una ocasión muy clara.
Vinícius: 6. Se esforzó mucho, pero no estuvo preciso en el toque final.
Jovic: 4. Partido transparente. No se habilitó nunca para recibir.
Mendy: sin tiempo.
Casemiro: 6. Llegó bastante al área y le dio empaque al equipo.
Modric: 6. Su juego siempre le da claridad al equipo.
Ceballos: 6,5. Fue un buen revulsivo para el equipo. Intervino en el gol de Isco.
Isco: 6. Su gol valió un empate que parecía imposible.
Hazard: 7. Gol de clasificación jugando de 9.
Ancelotti: 5. No supo encontrarle el punto al partido.
Getty Images.
La alineación de Ancelotti dejó como principales novedades la presencia de Lunin, Marcelo y Jovic y la ausencia de Casemiro y Modric. La no convocatoria de Benzema ya invitaba a adivinar una nueva oportunidad para Jovic. Apetecía ver cómo se organizarían Kroos, Camavinga y Valverde en el centro del campo. Los primeros minutos determinaron que sería Camavinga quien haría de Casemiro.
Salió el Madrid bastante mandón con un Rodrygo muy activo. Sin embargo, la primera gran ocasión fue para el Elche tras un error garrafal de Marcelo. La ocasión no pudo ser más clara, pero el remate de Carrillo en semifallo se marchó al larguero cuando estaba con la puerta vacía. La ocasión igualó el partido y animó al Elche. En el 25 Lunin hizo una gran parada a remate de Carrillo de cabeza. No estaba cómodo el Madrid. Sufría por el mal partido de sus laterales y arriba Jovic no lograba habilitarse.
Al Madrid se le notaba un poco pesado de piernas y sólo Rodrygo y Vinícius intimidaban
Al Madrid se le notaba un poco pesado de piernas y sólo Rodrygo y Vinícius intimidaban. Dos jugadas de Vinícius por la izquierda supusieron las primeras ocasiones. En la primera su disparo se marchó alto y en el segunda cedió a Camavinga que disparó con demasiada inocencia.
En el 41’ una jugada virtuosa de Marcelo dejó a Rodrygo en una posición muy ventajosa, pero el remate del brasileño se marchó desviado. Los últimos minutos de la primera parte dejaron a un equipo madridista muy dominante y, para sorpresa de casi todos, un Marcelo muy clarividente y sin sufrir en ese tramo en defensa. Los primeros 45 minutos dejaron a un gran Camavinga, quizás el madridista más destacado.
Salió decidido el Madrid en la segunda parte y dispuso de una primera oportunidad muy clara de Jovic a centro de Marcelo. El Elche dejó de poder salir y el Madrid se fue haciendo con el control de la situación. Vinícius intervenía con bastante frecuencia, pero a los madridistas les seguía penalizando un Jovic transparente. Faltaba finura en el penúltimo pase y aunque el Elche no acechaba, estaba cómodo en el campo. En el 70’ Camavinga y Valverde dejaron su sitio a Casemiro y Modric.
En el minuto 76 una buena combinación desembocó en un disparo peligroso de Casemiro desde la frontal, pero el portero local pudo desviar a córner. Un minuto después Vinicíus hizo una gran jugada por la izquierda, pero su centro fue cortado. Isco salió por Jovic para desempeñarse como falso 9. La perfecta señal del mal partido del serbio. En el 81’ una gran jugada colectiva pudo acabar con el primer gol, pero el disparo de Vinícius fue demasiado manso. La dejada de Marcelo había vuelto a ser maravillosa.
Hasta el final todo fue un juego lento y al pie sin poder generar apenas ocasiones. Al Elche le valía llegar al tiempo extra y al Madrid no pareció importarle demasiado. Bale y Hazard seguían sin salir al campo.
La prórroga empezó con Ceballos y Hazard sustituyendo a Rodrygo y Kroos. En el 95 Alaba hizo una falta muy cerca del área. El golpeo fue muy bien parado por Lunin. Un minuto después Casemiro estuvo cerca de marcar tras un robo de Vinícius, pero su disparo se marchó desviado. En el 102 Marcelo fue expulsado al derribar al delantero ilicitano cuando encaraba a Lunin y la falta posterior dejó un gol muy afortunado de Verdú tras rebote en Ceballos.
En el 114, Hazard obro el milagro: pidió el balón en profundidad, dribló al portero y marcó el 1-2
El Madrid reaccionó con rebeldía y ya en la segunda parte de la prórroga, en el minuto 107, Isco aprovechó un disparo de Ceballos para desviarlo y empatar el partido. En el 109’ siguió el acoso madridista y Vinícius volvió a probar al portero local. En el 114, Hazard obro el milagro: pidió el balón en profundidad, dribló al portero y marcó el 1-2.
Mendy sustituyó a un Vinícius acalambrado con la intención de defender el resultado que era todo un tesoro. Clasificación milagrosa.
Va por ti, Gento.
Getty Images.
Buenos días. El pesar, el desconsuelo y el sentimiento de orfandad por el fallecimiento de Paco Gento no han desaparecido ni nunca lo harán, tendremos que aprender a vivir con ellos, como se hace siempre que desaparece una figura capital en la vida. Porque además con Paco no se marchó solo Gento, sino una época, un pedazo de fútbol, valores silenciosos, una esencia, parte del encofrado del Real Madrid y una porción de su escudo. Os aconsejamos que leáis el artículo que hemos publicado hoy de Antonio Valderrama sobre don Francisco para entenderlo mejor.
Pero la vida sigue, no igual, como canta otro gran madridista, Julio Iglesias, pero sigue, y si algo está grabado a fuego en el alma del Real Madrid y de Gento es luchar siempre y sobreponerse a cualquier derrota o pérdida. Gento dijo después de muchos años retirado: "Yo creo que nosotros ya hemos hecho todo lo que teníamos que hacer y ahí ha quedado para la historia. Y todo lo que se diga ahora, ¿pa qué?", y con esta frase resumió años de conocimiento en una contracción y un pronombre interrogativo.
https://twitter.com/albertocosin/status/1483429912061087745?s=20
Y la vida del Portanálisis consiste en analizar las portadas de los principales diarios deportivos y, a menudo, lo que no aparece en las portadas y sí lo hace, o tampoco, en otros medios o redes.
Hoy nos llama la atención, por encima del resto, la portada de Mundo Deportivo. Ved:
Xavi: “O Dembélé renueva o se le busca salida ya”. La tercera opción, la de cumplir el contrato, no la contempla Xavi, el Barça no es proclive a contemplar las opciones legales. El de Dembélé es el enésimo caso en el que el Barcelona decide infringir la ley y además pregonarlo a los cuatro vientos. El bueno de Xavi se sentó en la rueda de prensa y con esa alegría que le caracteriza, como Eugenio, soltó por la boquita la frase que hemos resaltado de la portada de Mundo Deportivo. La escribimos de nuevo: “O Dembélé renueva o se le busca salida ya”.
Ante la barbaridad dicha públicamente por Xavi Hernández, hemos acudido al DEL y hemos buscado la palabra coacción y en su primera acepción reza lo siguiente: f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo”. ¿Os suena, verdad?
Xavi: “O Dembélé renueva o se le busca salida ya”. La tercera opción, la de cumplir el contrato, no la contempla Xavi, el Barça no es proclive a contemplar las opciones legales
Para que un contrato tenga validez, las partes que lo firman deben expresar su consentimiento libre de todo vicio. Si una de las partes firma porque es coaccionada por alguien, nos encontramos ante un vicio del consentimiento (los vicios principalmente son por error, fuerza o dolo) y, por supuesto, es demandable por nulidad del contrato.
De modo que si Dembélé, por lo que fuera, decidiera firmar la renovación y después se arrepintiera, tendría las armas legales para cargar contra el Barça gracias a Xavi y al espabilado del club que le encargó hacer pública la coacción para que existiese constancia de la misma.
El Barça se está labrando día a día una imagen de club de “república” bananera de órdago. Hacen mobbing a chavales jovencísimos, dejan tirados a jugadores en aeropuertos cuando se enfadan con ellos, coaccionan a otros para que firmen renovaciones. La inseguridad jurídica es total y es difícil que ninguna figura en su sano juicio apueste por el Barça como destino a largo plazo.
El Barça se está labrando día a día una imagen de club de “república” bananera
El Barça de Laporta parece un tebeo de Mortadelo y Filemón, pero sin gracia alguna. Tanto es así, que el entorno tiene hasta sus villanos grotescos, como Santi Nolla. La foto que ilustra el siguiente artículo parece tomada ad hoc para parecer eso mismo, un villano grotesco de tebeo o de película de minions. El señor Nolla, además de apoyar el acoso a Dembélé, nos deja una joya conceptual: “El Barça lanzó ayer un ultimátum (parece el último) a Dembélé)”. El ultimátum que parece el último, pero que puede que no lo sea. Otro hallazgo con el cual reírnos cuando necesitemos levantar el ánimo, como ahora.
Sport no quiere ser menos y también plasma por escrito, para que se pueda leer en el mundo entero, la coacción de Xavi a Dembélé: “Ultimátum a Dembélé: o renueva o se va”. Al menos parece que para Sport un ultimátum es un ultimátum y un penultimátum.
La prensa madrileña se centra en el nuevo costalazo del Atleti, aunque lo más lamentable del partido no fue el partido en sí, sino que el autobús rojiblanco fue apedreado a su llegada al estadio. Una vez dejado claro esto, ya os adelantamos lo que sin duda sabréis: que para el Atleti, su directiva, su afición, etc., da igual esta nueva derrota estrepitosa, carece de importancia esta mala racha que lleva camino de era geológica, porque para ellos no es importante ganar. Nosotros no lo podemos entender, por supuesto, aunque sospechamos que se trata de un virus o de otro agente infeccioso, porque este amor por la derrota y este afán por expresar públicamente que los madridistas no lo podemos entender ya se ha contagiado al Barça. Dice el refrán que Dios los cría y ellos se juntan. Imaginamos que Cerezo, muy severo, llamará inmediatamente a Simeone para castigarle con un nuevo aumento de sueldo.
Simeone, por su parte, dio nuevamente muestras de su educación. Ayer le tocó a Imanol disfrutar de los excelentes modales del Cholo.
Sobre la portada de As vamos a comentar algo a lo que hace referencia en su faldón, la derrota del Real Madrid femenino frente al Barça en las semifinales de la Supercopa. Las blancas perdieron por un gol en el 91 ante un equipo netamente superior que en 17 jornadas de Liga lleva 98 goles a favor y 4 en contra. Pero nosotros, incluso reconociendo el mérito enorme de las madridistas, no vamos a presumir de derrota, sino que nos vamos a enfadar, a apretar los puños y a esperar al próximo choque para ir a ganarlas. Diferencias.
El Madrid juega hoy a las 19:00 frente al Elche su partido de Copa. Como hemos escrito al comienzo de este Portanálisis, pese a las circunstancias, el Madrid va siempre hacia adelante y no dudamos que se dejará la piel para dedicar una victoria a don Paco.
Pasad un buen día.
