Menu
Hemos empezado a perder nuestra capacidad de sorpresa ante cada nueva noticia que salta sobre alguna irregularidad del club cliente de Negreira, así como ante el hecho de que siempre haya algún organismo que se la perdona.
Ya no sabes qué supuesto del código ético deportivo, o incluso del código penal, les queda por infringir a esta gente ante la aprobación de todo tipo de organismos: LaLiga, la RFEF, la UEFA, el CSD. Siempre te hablan de excepcionalidad, o te dicen que si hubiera sido el Real Madrid también se habría permitido, pero la cuestión es que el Real Madrid no ha cometido ninguna de las ilegalidades y excesos que comete el equipo que pagó durante décadas al vicepresidente del CTA, y siempre son ellos los que lo hacen y se les permite todo.
Vamos a hacer un repaso empezando por el último que hemos sabido, y después repasaremos el resto. Seguro que me dejo alguno, porque lo de esta gente da para un serial y no un artículo.
El lunes saltaba la noticia de que la UEFA, a “regañadientes”, porque no le gustan este tipo de cosas, autoriza el partido en Miami entre el Villarreal – Barça. Una adulteración de la competición como la copa de un pino. Se supone que debes jugar 19 partidos de local y 19 de visitante, y en Miami se incumple esto en primer lugar, porque habrá más seguidores culés en lo que debía ser un partido de visitante, y se van a hacer unos ingresos extras para estos dos equipos sin que los 18 restantes vean nada de dinero. El Real Madrid denunció ante la RFEF, el CSD y la UEFA el caso, porque lo consideran una vulneración flagrante de la competición.
Ante esto, el antimadridismo imperante en España, como siempre, ha tenido que sacar la patita, y han dicho que el Real Madrid es muy hipócrita por decir esto cuando va a acoger en su estadio un partido de la NFL, el Miami Dolphins contra los Washington Commanders, que se jugará en el 16 de noviembre de 2025 en el Santiago Bernabeu.
La NFL, en un acuerdo que tiene entre todos los participantes de la competición para ganar aficionados en todos los rincones del mundo, juega partidos en el extranjero o en otras ciudades de Estados Unidos diferentes a la del equipo local, teniendo establecido que cualquier equipo que tenga 9 partidos en casa (tienen 17 oficiales durante la temporada regular) durante la temporada será elegible para disputar un encuentro internacional. La única excepción son los Jacksonville Jaguars, ya que ellos tienen un acuerdo por separado por el que cada año disputan un partido de la NFL en Londres. El dinero que se ingresa por los partidos en el extranjero lo administra la NFL, no los equipos, y se reparte entre todos.
El Villarreal y el Barcelona, en cambio, van a jugar en Miami incumpliendo el reglamento de LaLiga sobre partidos como local y visitante, sin haber consultado al resto de equipos, y sin que la ganancia al respecto sea repartible entre los 20 equipos, ya que se quedarán ellos con todo el dinero. No tiene ni pies ni cabeza comparar una cosa con la otra.
El 24 de abril de 2000, después de haber perdido la ida de las semifinales de Copa por 3-0 en el Calderón contra el Atlético de Madrid, el Barça solicitó aplazar el partido de vuelta en el Camp Nou por tener varios jugadores no disponibles al coincidir el partido de Copa con una fecha reservada en el calendario para partidos internacionales, alegando que nueve de sus jugadores se habían marchado con su país. Eran los casos de: Rivaldo, Litmanen, Zenden, Cocu, Bogarde, Kluivert, Reiziger, Frank de Boer y Luis Figo. Además, contaba con tres lesionados y las normas de la Federación no permitían alinear a más de tres jugadores del filial.
He de decir que a mí me parece una barbaridad que se permitiera jugar un partido de copa en una fecha en la que te quitan jugadores para ir con la selección, y que yo hubiera visto correcto que el Madrid se negara a jugar si le sucede lo mismo. Lo que no entiendo es que, tras ese pulso con la Federación, en el que se les advirtió que serían fuertemente sancionados, se les permitiera jugar en la siguiente edición de copa. Al Hospitalet, que no pudo jugar un partido en su campo por ser de hierba artificial y no querer el rival, no le salía a cuenta jugar en otro campo y no tuvo más remedio que no presentarse, y fue sancionado la siguiente temporada sin disputar la Copa del Rey. El reglamento es claro.
Pero hubo una amnistía de Villar a varios clubes sancionados al ser reelegido como presidente de la RFEF, y por eso les perdonó la sanción de no participar en la siguiente edición de Copa. Esa forma de presidir que ha tenido Villar, cual César de Roma, indultando a equipos cuando le ha dado la gana, como si fuera Ralph Fiennes en La lista de Schindler perdonando la vida a los que iba a matar.
A pesar de que el primer partido de Figo como madridista en el Camp Nou fue en Octubre de 2000, no fue hasta su tercer partido que no se preparó una encerrona desde la prensa y el club al jugador. Ese día, 23 de noviembre de 2002, no pusieron la seguridad habitual de cada partido en los accesos a los fondos del estadio, se quitaron las redes de protección que había habitualmente entre público y césped, y se calentó el partido desde la prensa culé para recibir de uñas a Luis Figo.
Lo que se vivió fue un esperpento. Cada vez que iba a lanzar un córner caía de todo al campo, y se hizo famosa la cabeza de cochinillo que salió en todas las portadas, pero también cayeron una bola de billar y una botella de JB, entre otras cosas mucho más peligrosas. Si alcanzan en la cabeza al portugués, lo podían haber matado.
En un principio, y por resolución del Comité de Competición de la RFEF el día 10 de diciembre de 2002, el Barcelona fue sancionado con la clausura de sus instalaciones deportivas durante dos partidos, con multa accesoria al club en cuantía de 4.000 euros, indicando el acuerdo que dicha sanción se fundaba en "incidentes graves de público, en aplicación del artículo 118 de los Estatutos de la RFEF”.
El Barça denunció ante Competición, perdió el recurso, y recurrió ante el TAS y perdió también, y entonces puso demanda en la justicia ordinaria. Los reglamentos de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol) y de la FIFA establecen que cualquier disputa que surja dentro del ámbito del deporte debe ser tratada por sus propios órganos disciplinarios, como la Comisión Disciplinaria o el Comité de Competición. La RFEF no hizo ningún tipo de presión al Barça, ni escaló a la UEFA el caso por haberlo llevado a la Justicia ordinaria.
A propuesta de la Liga de Fútbol Profesional en 2003, y por iniciativa del expresidente del Barça Joan Gaspart, se cambia la redacción del artículo 118 de los estatutos federativos, donde se quita que acontecimientos como los acaecidos en el Nou Camp el 23.11.2002 con la visita del eal Madrid conlleven el cierre del instalaciones, sustutuyéndolo por multa solo económica. El club cliente de Negreira entiende que dicha modificación tiene que tener carácter retroactivo, y pide que le quiten la sanción del cierre. La RFEF revoca la sanción haciendo caso a la petición culé, y de esta manera la multa accesoria de 4.000 euros, que también contemplaba aquella resolución, queda como único castigo por el cochinillazo y la lluvia del resto de objetos.
Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
El miércoles 3 de septiembre de 2003 debutaba en el equipo azulgrana un futbolista que marcó una época en el club, el brasileño Ronaldinho, y lo hizo en lo que se llegó a conocer como el partido del gazpacho, jugándose a las 00:05 horas.
La razón por la que el club cliente de Negreira programó ese horario fue porque le pidió al Sevilla que adelantara su partido al sábado, dado que iba a haber jornada intersemanal contra ellos, y debían jugarla en martes para no perder jugadores que irían con la selección, con lo que el Sevilla no descansaría las 48 horas preceptivas. La verdad es que esto ahora lo soluciona Tebas de otra forma con el Real Madrid: les obliga a jugar sin descansar las 48 horas y arreglado.
El Sevilla se negó, y además reclamó sus 48 horas de descanso. Como el Barça temía quedarse con 12 jugadores para el partido del miércoles, lo que hizo fue poner el partido a las 00:05 horas del miércoles, cumpliendo así las horas de descanso. Repito lo que he dicho antes, a mi me parece increíble que un equipo se quede sin jugadores por las selecciones nacionales, ahora ya no pasa con los calendarios unificados, pero entonces no era el único club al que le pasaba esto: el Real Madrid también perdía muchos jugadores por las diferentes selecciones nacionales, y nunca montó estos números.
El partido terminó a las 2 de la madrugada.
El Espanyol decidió impugnar, el 18 de agosto de 2006, el encuentro de ida de la Supercopa de España, que ganó el Barcelona por 0-1, por alineación indebida de Xavi y Puyol en el conjunto azulgrana.
El conjunto periquito envió un aviso a la RFEF, la FIFA, y al F.C. Barcelona, antes de jugarse el partido para que no jugaran ninguno de los dos, por haber causado baja en el España – Islandia al haber sido convocados y presentar el club blaugrana partes médicos de lesión. El Presidente del Espanyol alegó que lo más elegante era avisar antes del partido, y no después.
El Barça los alineó (¿a mí me vas a decir que no puedo hacer algo?), y entonces el Espanyol denunció al Barça. Existen dos artículos de la FIFA que argumentan que hasta cinco días después del último partido de una convocatoria de la selección, no puede jugar con su equipo ningún jugador que no haya acudido a la convocotaria de la selección, sea por lesión u otro motivo, a menos que la RFEF acuerde lo contrario con el club. Ahí está el meollo del asunto, y como la RFEF maniobra siempre a favor del mismo club desde hace muchos años, se desestimó la impugnación, por parte del Comité de la RFEF, con una resolución firmada por su presidente Alfredo Flórez, alegando que habían decidido conjuntamente con los médicos del F.C. Barcelona no convocar a los jugadores, y no hubo desconvocatoria.
Enrique Arnaldo, uno de los componentes de dicho comité de la RFEF, manifestó su discrepancia de la decisión tomada por la Federación, y manifestó que a su juicio "esta alineación del Barça sí constituye una infracción".
El 27 de marzo de este año, 2025, se denunció por alineación indebida de Iñigo Martínez ante Osasuna por lo mismo: no acudir a la convocotaria por lesión, siendo 4 días antes del partido el último de la selección. Se desestimó por la RFEF de indéntico modo que en 2006. Llueve sobre mojado siempre en el club negreiro. Lo curioso es que ese partido de liga se aplazó por la muerte del Dr. Miñarro, del F.C. Barcelona, y debió jugarse el 8 de marzo. El Osasuna no puso ningún problema al aplazamiento, y el Barça lo pagó así. Ya antes del partido se dijo que no debían alinearlo, y el Barça, cómo no, lo puso a jugar. Ni tan siquiera se saben comportar con un club que, ante una desgracia como dicho fallecimiento, se portó de forma ejemplar con ellos.
El día 3 de diciembre de 2010 sufrimos en España la huelga de controladores aéreos más salvaje que jamás hemos sufrido. Precisamente, al día siguiente tenía un partido el club cliente de Negreira en el Reyno de Navarra contra el Osasuna. En principio se había pedido retrasar el partido al domingo, pero el Osasuna dijo que no, y que debía mantenerse el horario. El Barça tenía tiempo de sobra para llegar. Por aquel entonces, con Guardiola, se tenía costumbre de viajar el día del partido, y el problema fue que salieron de Barcelona en AVE a Zaragoza a las 16 horas para luego coger allí un bus a Pamplona. El Valencia, por ejemplo, jugó en el Santiago Bernabeu a las 16 horas del sábado, y llegaron el viernes a la capital.
El Barça tendría que haber que estado sobre el césped del Reyno de Navarra antes de las 20:30. El partido comenzó a las 20:45 y pudo considerarse incomparecencia, según el código disciplinario de la Federación. Eso significaba que el partido se daba por perdido por 3-0, y se le debían restar 3 puntos al F.C. Barcelona.
El artículo 215 del reglamento federativo dice textualmente: "Los equipos deberán presentarse en el terreno de juego con una hora, al menos, de antelación a la señalada para el comienzo del partido de que se trate. Los equipos que decidieran no desplazarse hasta la localidad donde se dispute el encuentro con la antelación suficiente. impidiendo con ello el comienzo del partido en el horario establecido, o propiciando su suspensión, serán sancionados por los órganos disciplinarios correspondientes".
Entre las muchas ridiculeces que esgrimió el club catalán destaca, con mucho, la famosa frase de Pep Guardiola: "Nosotros somos de un sitio, de un país llamado Cataluña que está ahí arriba, que pinta muy poco". De ahí viene la célebre frase.
El caso es que, como viene siendo habitual, no recibieron sanción alguna por ello, y encima ganaron el partido.
El árbitro Teixeira Vitienes, en la jornada 35 de la temporada 2009/2010, jugado 01.05.2010 entre el Villarreal y el Barça en el Estadio de la Cerámica, sacó dos tarjetas amarillas a Busquets, la segunda en el minuto 79 y no lo expulsó. Guardiola lo cambió inmediatamente por Touré Yayá, por si se daba cuenta el árbitro.
Eric Abidal conmocionó al mundo del deporte al anunciar que tenía un tumor cancerígeno en el hígado el año 2011. Se le trasplantó un hígado el 10 de abril de 2012. Las autoridades culés advirtieron que era una donación de una parte del hígado de un primo suyo.
En una investigación que se le estaba haciendo a Sandro Rosell por blanqueo de capitales (lo de esta gente es digno de estudio), la policía judicial tuvo permiso para escuchar sus llamadas, y se filtraron algunas en las que se oye a Sandro Rosell decir "a este tío le compramos un hígado ilegal y vendimos a la prensa que era del primo. ¡¡Que era del primo!!". Esa llamada es del 27 de abril de 2017. Rosell presumía así de que le habían salvado la vida a Eric Abidal.
Hay más conversaciones en días posteriores, y una es con el propio Abidal, el día 28 diciéndole "¡¡¡Si hoy estás hablando conmigo es porque te compramos un hígado, y nos debes la vida!!!" ante lo que Abidal no dice que no.
Se abrió un caso separado para el tema de Abidal, y se tuvo que cerrar por falta de pruebas. A mi sinceramente me parece que las conversaciones de Rosell son bastante claras, aunque se cerrara el caso.
El 14 de 2016, en la Audiencia de Barcelona, el FC Barcelona llega a un acuerdo con la Fiscalía por 5 millones de euros, exonerando a Bartomeu y Rosell de ir a la cárcel por el fichaje de Neymar, en el cual no se declaró el coste real, lo que hizo, a través de este engaño, que no se pagara a Hacienda lo que se debía.
En la temporada 2015-2016, el Real Madrid cometió alineación indebida de Cherishev en Copa del Rey frente al Cádiz. Según se estaba jugando el partido se dijo en la Cope. El Cádiz denunció y el Real Madrid, pese a la victoria, quedó justamente eliminado en los despachos.
El 10 de enero de 2019, el Barça alineó contra el Levante, en Copa del Rey, a Chumi, que no podía jugar por acumulación de tarjetas, y se cometió alineación indebida. Según la reglamentación de la RFEF, para que se sancione a un equipo por alineación indebida tiene que haber denuncia en menos de 48 horas después de la disputa del encuentro, y el Levante no se enteró hasta que el día de la vuelta del partido, el 17 de enero, lo publicó El Mundo. No obstante en el pasado, en varios deportes, se han dado casos de llegar al TAD o a los tribunales ordinarios y que estos concedan la razón al demandante, pues entienden que los plazos que disponen las federaciones son insuficientes. Y eso es, precisamente, lo que llevó al Levante a demandar el día después de disputar la vuelta. Pusieron la reclamación el 18 de enero, porque sabían de dichos precedentes y que no sería la primera vez que un club consigue en los despachos anular la prescripción de una cuestión como esta.
No consiguieron ganar el caso. Lo curioso es que en el caso de Cherishev fue la COPE, con Isaac Fouto al frente, quien advirtió al Cádiz, y aquí la radio no dijo nada. ¿Casualidad?
Albert Benaiges fue denunciado por abusos sexuales durante 20 años. Los denunciantes pertenecían a un colegio en el que había trabajado en Barcelona. Un periodista de Ara convenció a varias víctimas para que contaran su caso. Fue un auténtico bombazo en la sociedad catalana.
Benaiges había sido coordinador de la cantera del Barça, también durante 20 años, y después se fue a México como Coordinador de la cantera del Chivas. Duró poco tiempo en el cargo porque se denunciaron prácticas de abusos sexuales con los niños.
Joan Laporta trajo de vuelta a Benaiges al Barça en esta segunda época al frente del club. Esto sucedió antes de publicarse la noticia del Ara, aunque El Periódico de Catalunya desveló que la dirección del Barça fue advertida de los comportamientos de Benaiges antes de que lo trajera Joan Laporta. Cuando Ara saca a la luz toda la información, el Barça se reúne con Benaiges en diciembre de 2021, y éste termina dimitiendo del cargo en el club a principios de dicho mes.
Finalmente hubo más de 19 denuncias en los juzgados, que se tuvieron que archivar -adivínenlo- por haber prescrito el delito (lo de este club y las prescripciones clama al cielo).
El ayuntamiento de Barcelona hizo un acto de reparación para pedir perdón a las víctimas de Benaiges, pero el Barça, que lo empleó durante tantos años, jamás dijo ni hizo nada. ¿Alguien cree que ningún niño de la cantera del Barça fue víctima de ningún abuso?
Este caso abarca los trabajos contratados por Bartomeu para difamar en Twitter, Facebook y páginas web a algunos particulares como Gerard Piqué o Leo Messi, entre otros.
La operación investiga un posible delito de de administración desleal y corrupción entre particulares. Se pagó más de un millón de euros a I3 Ventures en facturas de no más de 200.000 euros. Lo suficiente para no tener que aprobarlas en la Junta Directiva.
También se pagaron 7'2 millones de euros a los medios de comunicación durante 6 temporadas durante la presidencia de Bartomeu, en concepto de publicidad. De ahí esa prensa amable con el club, que calla ante todas las tropelías que cometen.
Este caso lo está todavía instruyendo el juzgado n.º 1 de Barcelona, y casuamente es la misma jueza del caso Barça – Negreira.
El caso de Barça Studios se refiere al fracaso de una venta de participaciones que generó un desplome de la valoración y la necesidad de registrar pérdidas de 141 millones de euros.
El club valoró la totalidad de Barça Studios en unos 400 millones de euros en el año 2022, pero tras la venta de un 49% por 200 millones, la valoración se desplomó a 80 millones de euros. El Barça había dicho que el valor se había generado a partir de la venta de participaciones, pero la realidad es que la valoración cayó significativamente tras los impagos de los socios inversores, principalmente el fondo Líbero, provocando la necesidad de registrar dichas pérdidas.
El Barça sólo recibió 65 millones de euros.
En otro momento, el Barça vende otro 24,5% de Barça Studios a la empresa Orpheus Media, administrada por Jaume Roures, por 100 millones de euros, según ha explicado el club en un comunicado. Roures ya había avalado en su día a Laporta con 30 millones de euros a través de la misma sociedad, Orpheus Media, y es uno de los socios fundadores de Mediapro, que retransmitía en ese momento los partidos de liga, y que además tiene los derechos para servir las imágenes a la sala VOR. En un conflicto claro de intereses, que en ninguna liga medianamente seria se permitiría.
En las retrasmisiones hemos visto cómo se repiten hasta la saciedad determinadas acciones y otras se ocultan, y hay ejemplos innumerables de cómo se hace siempre beneficiando al mismo, el Barça, y perjudicando al mismo, el Real Madrid. La duda es, ¿en la sala VOR se reciben en tiempo y forma todas las imágenes posibles? Estamos hartos de ver determinadas acciones en las que no hay repetición, y de pronto, acabado el partido, nos llega una imagen del extranjero que en España no hemos visto. ¿En la sala VOR pasa lo mismo?
En lo financiero, Jaume Roures tampoco pone todo el dinero que dice, o mejor dicho, el Barça se lo termina devolviendo, siendo otra palanca falsa más.
Gracias al dinero que dijo que iba a cobrar, pero que que nunca cobró, el Barcelona fichó a Lewandovsky, Koundé, Raphinha e Íñigo Martinez, y renovó a varios jugadores. La renovación de Gavi, por ejemplo, está con una cautelar de un juzgado, a espera de resolverse, y tiene toda la pinta de que se resolverá en contra del Barça.
Volviendo a Mediapro y Roures, éste acaba dejando su cargo y dejando todo a su socio, Tatxo Benet, socio del Barça, manteniendo el vínculo con el club catalán. En su día, Tatxo Benet justificó los pagos a Negreira cuando se conocieron. Aquí lo tenéis. Abracadabrante.
Este año Mediapro sigue con el contrato del VAR, pero en cambio la empresa de telecomunicaciones Host Broadcast Services (HBS) y Telefónica ha sido la seleccionada por LaLiga para realizar la producción televisiva de LaLiga EA Sports (Primera división) y LaLiga Hypermotion (Segunda división). Te trata de vender que Mediapro ya no tiene nada que ver en la retransmisión ni en el envío de las imágenes a la sala VOR, cuando lo cierto es que han fichado a la mayor parte del equipo de Mediapro, siendo el equipo de Óscar Lago el que retransmite ahora. O sea, el mismo de siempre.
Ese melón del conflicto de intereses de que un avalista del Barça haya retransmitido LaLiga, hurtando imágenes a todos a conveniencia, y siendo los que proveen de imagenes a la sala VOR para el videoarbirtraje, no ha sido afrontado jamás. Es como si no importara que esta gente tenga sus tentáculos por todas partes.
La temporada pasada, el Barça no tenía espacio salarial para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor, acudiendo al Consejo Superior de Deportes y pidiendo una cautelar. El organismo gubernamental cometió la cacicada de concedérsela, aduciendo que podía haber error en la Comisión Delegada, y que eso podía perjudicar el derecho de unos jugadores a practicar fútbol, y que uno era un jugador de la selección nacional. La verdad es que podían seguir practicando fútbol en otro equipo, y fue una aberración en toda regla, que tiene más que ver con favores políticos que otra cosa. Pero siempre favorecen al mismo club, que estuvo pagando durante décadas al vicepresidente del CTA y goza de todo tipo de favores. Es completamente vergonzoso.
En Italia se ha sancionado a la Juve con 15 puntos, al margen de condenas a sus directivos, por el caso plusvalías: hinchaban el precio de jugadores, y hacían trueques con otros clubes por precios desorbitados de un jugador por otro, para ir maquillando las cuentas. Aquí Tebas denunció ante la UEFA el caso de la Juve por considerarlo un perjuicio para el fútbol español. Uno de esos trueques fue entre Arthur y Pjanic, entre Barça y Juve. En este caso Tebas no denunció aquí, no fuera a ser que sancionaran al Barça. A la Juve en Italia si, pero al Barça en España no, por exactamente ka misma falta.
También hizo el Barça lo mismo con Cillesen y Neto con el Valencia aquí, y no ha pasado nada.
También han denunciado recientemente con un informe de los Mossos d'Esquadra supuestas irregularidades en las cifras del fichaje de Malcom para evitar el pago a Hacienda. Además, ha sido el propio Laporta el que ha denunciado a Bartomeu por este caso y el del fichaje de Griezmann.
El Barça ha jugado 2 partidos esta temporada en el campo del filial, Johan Cruyff, con capacidad para 6.000 espectadores, cosa que no cumple con las reglamentaciones de los campos de Primera División. Según la reglamentación de LaLiga no se pueden jugar partidos de Primera en estadios con aforo de menos de 15.000 espectadores, a menos que sea por fuerza mayor. El Barça adujo fuerza mayor, y LaLiga se lo consintió, cuando fue por falta de previsión, no por fuerza mayor.
Es decir: jugar en Miami sí, pero (por ejemplo) en Girona no, que pilla lejos.
El más grave, por la corrupción continuada que apareja según el propio juez de instrucción Aguirre.
Podéis leer mi artículo aquí en la Galerna: Caso Barça-Negreira: hechos y conclusiones - La Galerna
Siento la extensión de este artículo, pero es lo que tiene relatar los casos de un club como el FC Barcelona, con más anomalías que el jorobado de Notre Dame.
Cuando te digan que eso también se lo perdonarían al Real Madrid recuerda dos cosas: la primera es que eso no lo haría el Real Madrid (a las pruebas me remito), y la segunda, no tengas dudas: si lo hiciera, por supuesto que no se le perdonaría y le sancionarían con saña.
En este país, lo que hace que los clubes se unan y protesten contra algo son los vídeos de Real Madrid Televisión, que se limitan a narrar la realidad de lo que ha pasado con los árbitros designados en los partidos dirigidos al Real Madrid. El resto de tropelías aquí narradas no le ofenden a nadie, ni se hacen comunicados de las peñas de equipos, ni se habla a fondo en la prensa, y se trata de vender siempre que el beneficiado es el Real Madrid.
Getty Images
Segundo parón de selecciones y el Real Madrid llega a él como líder de La Liga. En Europa, estamos clasificados como segundos en la liguilla con dos victorias en dos partidos. Salvo por la clamorosa derrota en el Metropolitano, el balance del Madrid de Xabi Alonso es notable. Todos los parones de selecciones son momentos perfectos para autoevaluarnos, digamos que funcionan como los pequeños parciales que ponen los profesores antes de los exámenes finales. Por ahora, hemos salvado los dos primeros con cierta cintura.
Sigo viendo con claridad que este nuevo Madrid está construido desde la defensa, es ésta la línea más importante y sobre la misma se edificará el proyecto. Hasta tres nuevos jugadores llegaron este verano para apuntalar una zona que en las dos últimas temporadas se ha visto mermada por una serie de trágicas lesiones. Es importante que jugadores como Dean Huijsen y Álvaro Carreras vayan cogiendo experiencia, pues de su evolución como conjunto dependerá la suerte que corra el equipo. Y, si bien el centro del campo necesita dar un par de vueltas, la delantera va sola.
Teniendo los pies en el suelo, y dando pábulo a la premisa que nos transmiten algunas de las firmas mejor informadas, el proyecto de Alonso está en construcción y el club tiene total confianza en el técnico tolosarra. Si el Real Madrid le ha dado un margen de tres años al entrenador, debemos entrar en esa nueva dimensión anglosajona en la que los técnicos poseen el mando de la dirección deportiva más allá del cortoplacismo ibérico.
La resonancia cultural del Real Madrid ya tiene suficiente eco en el mundo que nos sobrepasa. El Real Madrid es un estado mental, un concepto. El madridismo imprime carácter y el madridista tiene en su club un espejo donde mirarse para manejarse en la vida
Una vez concluido este segundo parón, octubre será un mes importante para saber dónde estamos situados. Getafe, Juventus y Fútbol Club Barcelona son tres rivales importantes. Cada uno con sus características, los tres equipos nos exigirán bastante. Seguramente Alonso usará la salida al Coliseum para rotar y dosificar esfuerzos de cara a la semana final de octubre con dos invitados de altura en el Bernabéu. El próximo parón nos alcanzará el 10 de noviembre.
Y así seguimos contra todo y contra todos. Esto me lleva a una reflexión que hice el otro día tras una nueva entrega de Los Pepes, ese canal magnífico que llevan Javier Alberdi y Pepe Herrero. A cuento de estas luchas intestinas que se dirimen entre el Madrid y los tattaglia del fútbol, decía Pepe Herrero que sin darnos cuenta le estamos pidiendo al Madrid un imposible. A continuación añadía que en el fondo le exigimos a Florentino Pérez luchar contra el reguetón. Francamente, cuando escuché este ejemplo pensé que ahí había suficiente inspiración para una columna que tenía la obligación moral de escribir.
La excelencia del Madrid no se negocia. La universalidad de nuestro equipo es tal que ya trasciende lo deportivo. La resonancia cultural del Real Madrid ya tiene suficiente eco en el mundo que nos sobrepasa. El Real Madrid es un estado mental, un concepto. El madridismo imprime carácter y el madridista tiene en su club un espejo donde mirarse para manejarse en la vida. Digamos que quien conoce bien nuestra historia posee una especie de brújula moral para afrontar los retos del día a día.
A su vez, nuestro universalismo se extiende hasta los límites más insospechados. Parafraseando al genial Mark Knopfler, hay una evidencia del madridismo en cada lugar porque nuestras huellas permanecen, más allá del placer y el dolor, en lo sagrado y en lo profano. Taylor Swift ha sido la última celebridad en sumarse y menciona al Real Madrid en su nuevo álbum.
En su canción Wish List, la norteamericana traza una lista de deseos que las personas ambicionan. «Quieren esa libertad, vivir fuera del sistema. (...). Y ese buen surf, sin hipócritas. Lo quieren todo. Quieren un contrato con el Real Madrid». Esto canta la artista estadounidense más célebre del panorama actual.
Segundo caso de nuestro universalismo. A finales de septiembre, el club recibió al histórico jugador de baloncesto Scottie Pippen. Para los que no estén familiarizados con el baloncesto, digamos que Scottie era el Benzema de Jordan. Con sus Chicago Bulls consiguió ser una superestrella en la década prodigiosa de los ‘90s. Junto a Michael Jordan, Dennis Rodman o Steve Kerr consiguió seis anillos de la NBA en dos ciclos de tres campeonatos consecutivos. Es decir, la dinámica más parecida al Real Madrid de la última década en Champions.
Pippen, que estaba por Madrid como Embajador del All Star Inclusivo de la Fundación Sanitas, realizó una visita por el Bernabéu junto con Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales del Real Madrid, y Rudy Fernández. Lo más sorprendente es que la leyenda decidió subir a su Instagram una instantánea de su visita donde lo más llamativo fue que eligió la siguiente máxima de Di Stéfano: “Ningún jugador es tan bueno como todos juntos".
Llegados a este punto, pareciera un poco fuera de lugar preocuparnos por el pequeño corto plazo. El Real Madrid tiene una cita con la historia. La única sombra del Madrid es su propio legado. Por ello, difícilmente podemos rebajarnos a luchar contra rivales menores. Un león no se preocupa por las moscas que le estorban. Nuestro reto es estar a la altura de nuestra leyenda. Porque, como nos enseñó Florentino Pérez, en el Real Madrid la exigencia es máxima. Seguiremos luchando contra el imperio del reguetón. Tenemos a Taylor Swift, nada puede fallar.
Getty Images
Buenos días, amigos. Hay tres cosas inexorables: la muerte, los impuestos y los parones de selecciones. Los impuestos merecen un estudio aparte, pero la muerte y los parones son prácticamente lo mismo. Las diferencias son mínimas, pero en aras de cierta honestidad intelectual los consignaremos aquí:
1. De la muerte, por el momento, que se sepa, nadie ha vuelto. De los parones de selecciones, en cambio, sí que vuelves, si bien lo haces lesionado. En este sentido, hay una cierta preferencia en favor de las fechas FIFA. Siempre es mejor una sobrecarga en los isquios que un proceso de descomposición que solo el ser cremado puede llegar a evitar.
2. Tras la muerte, en efecto, puedes ser quemado, pero en el caso de los parones quienes acaban quemados (y hasta lo empiezan) son los aficionados, no tanto los protagonistas. Los jugadores no se quejan lo suficiente, los hinchas de los clubes se desesperan y a los clubes, que pagan las fichas, no les hace la menor gracia. Ved si no la plausible franqueza del perfil de Twitter del Bayern de Múnich en este preciso instante.
(No nos podemos sentir más representados, hasta el punto en que ahora mismo nos sentimos del Bayern. Acabamos de volver del October Fest de la capital de Baviera, y hemos bebido tanta cerveza que ya no sabemos si lo de dar el 49% de la propiedad del Madrid a varias empresas ha ocurrido de verdad o lo hemos soñado. Predice Ramón Álvarez de Mon que el Madrid seguirá el modelo muniqués para reformar su estructura de propiedad, con lo cual no seria descartable que sucediese algo en esa línea. Aunque aún no se ha confirmado si tal cosa se discutirá en la próxima Asamblea de compromisarios, en La Galerna hablaremos de esto próximamente. Celebremos, de momento, que los campeones de Alemania se sientan como nosotros respecto al parón. La solidaridad nunca sobra).
3. Mientras la fecha de la muerte de cada cual es en principio desconocida, los parones de selecciones vienen agendados desde comienzos de año, y son varios, a diferencia de la defunción, que es una sola pese a que exista una excelente película llamada “Las tres muertes de Melquíades Estrada”. Los parones son también varias muertes, apuntaría alguien. Hay uno en septiembre, que es casi como no sobrevivir al parto, cuando la temporada apenas ha dado a luz. Y ahora, apenas unos días después, nos llega la interrupción de octubre, que es un coitus interruptus otoñal, casi como si una pareja madura practicara la marcha atrás para evitar embarazos no deseados. Es técnica cuya puesta en práctica no recomendamos a nadie, especialmente si el escenario del refocile en un Simca-1000 y cabe la opción de que otro vehículo, quizá conducido por otra pareja no menos fogosa y torpe que busca otro hueco en la penumbra del bosque, choque por detrás en el momento más inoportuno.
Os puede parecer que nos estamos yendo por las ramas. Ni mucho menos. Vamos con las portadas del día.
El diario de todas las aficiones ha pedido a eso, a todas las aficiones, que valoren individualmente a los del Madrid. No deja de tener su gracia que, para valorar a los hombres de Xabi, puedan votar los del Atleti y los del club cliente de Negreira, que seguro que les ponen un cero a todos. Se votó en la web de Marca, donde nadie te pregunta de qué equipo eres, de manera que lo mismo puede haber votado Jordi Alba que Toñín el Torero.
Jordi Alba, por cierto, deja el fútbol. Lo anuncia As en sus bajos. No nos oponemos.
Sport abre con unas declaraciones de Deco, director deportivo del club cliente de Negreira, que ha puesto a caldo a sus jugadores tras las derrotas ante PSG y Sevilla, reclamándoles más trabajo. Deco se parece un poco a Peter Lorre y sus palabras han sembrado la discordia en el seno del culerío, si bien amabs variables son en principio independientes.
Por su parte Mundo Deportivo, el diario de Godó, Grande de España, sigue a vueltas con Lamine Yamal y su extraña lesión, que hay que añadir a los recurrentes problemas en esa muñeca que tanta lata le dan. Parece ser que es una pubalgia. Una muñeca vendada y un dolor inguinal no son síntomas que, combinados, deban extrañar demasiado en un chico de dieciocho años. Un poco de bromuro en el cola-cao y a jugar el mal llamado clásico, donde estará en luego media MLN.
Para finalizar, y en nuestra sección de “Cosas importantes que no verás en la prensa porque Javier Tebas no quiere que las veas”, os dejamos con Marco Van Basten, nada menos.
Pasad un buen día.
Una hincha como yo solo necesita una noche rumiando en sueños las buenas noticias para hacer categoría de los brotes verdes, y por eso andaba yo entre la esperanza y la incauta euforia después de la media hora que facturó Eduardo Camavinga, saliendo desde el banquillo, ante el Villarreal.
Estuvo soberbio, dictando lecciones de centrocampismo exuberante a la par que serio —equilibrio siempre frágil—, internándose con su zancada expeditiva y rebañando providencialmente un balón en boca del gol visitante. Dio para soñar que puede estar de vuelta el jugador, indomable y también virguero, pleno de despliegue y peligro, que nos hechizó en los dos años en los cuales contribuyó de manera importante al logro de dos Champions, dos ligas y no sé cuántos otros trofeos.
Sin embargo, al día siguiente se incorporó Eduardo a la concentración de la selección francesa, que es como cuando tu marido se incorpora a la despedida de soltero de un amigo aún en dicho estado: de ahí no puede salir nada bueno. Temíamos por los infortunios habituales (lesiones, juergas raras, declaraciones altisonantes), pero el destino nos tenía reservado algo quizá no tan grave, pero sí más chocante y pasmoso.
Vaya por delante que un futbolista puede vestir como estime oportuno, faltaría más. Atrás quedaron los tiempos en que Santiago Bernabéu obligaba a los yeyés a cortarse la melena o se metía con sus indumentarias. Para bien o para mal, el Real Madrid ya no tiene poder real (valga la redundancia) para meterse con las camisas (de once o sucesivas varas) que luzcan (?) sus empleados, como tampoco con sus pantalones bombachos ni con sus bolsos de abuelas maternas saliendo de viaje de verano a los confines de la playa del Sardinero, si las hubiere. Esos tiempos en los que Saporta te compraba hasta los zapatos han prescrito, como las cosas de Negreira, y tanto en uno como en otro caso no resta sino aceptar los signos de los tiempos con resignación.
En lo que nadie puede meterse es en las sensaciones del hincha, que contemplando fotos como esta solo pueden ser de estupefacción y reparo. No en sí mismo por lo que las fotos muestran, sino por los síntomas que puedan denotar. Todos asumimos, con mayor o menor desazón, que un veinteañero con escasa formación y lustrosa cuenta corriente puede propender de manera natural a un cierto nivel de horterismo, pero que se vista como la tía Chon es más difícilmente digerible, con el agravante de que la tía Chon llevaba una chaqueta como esa pero que no costaba lo que sin duda cuesta esa (en realidad no queremos saber el precio, bastante trauma arrastramos desde el momento en que nuestras esperanzas de un gran año de Eduardo se vieron truncadas a resultas de esta visión).
En la mano de Camavinga está el demostrar que nuestros temores son infundados, que su indumentaria no es presagio de su fútbol y que todo ha sido un simple y sentido homenaje a Mrs. Roper
Quizá no tengan por qué verse truncadas, ya lo sé. Es solo lo que atuendos de estas características (suponiendo que este atuendo en concreto caiga en algún rango o categoría antes conocida) suelen traer consigo, es decir, y como mínimo: disipación mental, adicción a la extravagancia en perjuicio de lo básico (o sea, el juego), inmadurez trasladable al terreno de juego (ojalá no), luces cortas y viradas hacia dentro. Ya sé que no tiene por qué ser así, y que vestirse de eso —sea lo que sea “eso”, como si es de burgomaestre dieciochesco o de vedette del Lido— no debe necesariamente conducir a un mal desempeño sobre el campo, si uno sabe separar una cosa de la otra. Mas los presentimientos más sombríos nos acechan inevitablemente ante visiones de ese jaez. No hemos nacido ayer, y sabemos leer las señales.
En la mano de Camavinga está el demostrar que nuestros temores son infundados, que su indumentaria no es presagio de su fútbol y que todo ha sido un simple y sentido homenaje a Mrs. Roper.
Getty Images
La dura posguerra afectaba sobremanera al Real Madrid, que vivía un momento complicado a nivel deportivo y pronto también en lo institucional a comienzos de 1943. El proyecto de Kinké agonizaba y el cuadro blanco deambulaba por los puestos de la promoción en el ecuador de la temporada 42-43. Fue entonces cuando se recurrió a un entrenador con enorme experiencia y prestigio en el fútbol español para salvar al equipo de un posible futuro en Segunda División: Moncho Encinas. El gallego cumplió con su primer objetivo, fue el técnico del mítico 11-1 al Barça en Copa y rozaría la conquista de un par de títulos.
Nacido en Pontevedra el 19 de mayo de 1893, fue futbolista en los años 10 y primeros 20. Actuaba como defensa y fue célebre por formar una acreditada pareja con Luis Otero. Las crónicas de la época hablan de Encinas como de un zaguero que era un coloso atrás, siempre correctísimo, inteligente, con mucha técnica y precisión. Militó siendo adolescente en el Pontevedra, junto a su hermano Victoriano, y luego hizo las Américas para probar en el fútbol uruguayo. A su regreso jugó en el Closvin vigués y el Eiriña pontevedrés para posteriormente dar el salto al Vigo Sporting y el Fortuna de Vigo. En 1920 estuvo cerca de acudir a los JJOO de Amberes'20. El gallego disputó varios encuentros de preparación con los probables y los posibles (varios junto a su fiel compañero Otero), pero finalmente no pudo asistir porque en la oficina donde estaba empleado en Vigo no le otorgaron el permiso para viajar tanto tiempo. Después, entre 1922 y 1924 se integró como profesional (pese al amateurismo legal y oficial) en el Barça, aunque sin llegar a jugar partidos oficiales. El último equipo con el que disputó algunos encuentros fue el RCD Español.
Moncho Encinas
Su paso del terreno de juego a los banquillos fue rápido y pronto se hizo un nombre muy conocido en el panorama nacional. Comenzó entrenando a distintos clubes catalanes como el Tárrega, Reus, Palafrugell y Figueres. Luego, estuvo tres campañas en el Sevilla, con el que conquistó dos Copas de Andalucía. A finales de los años 20 retornó a Galicia para dirigir al Celta y su primera experiencia en Primera División fue con el Alavés en la temporada 1931-32. Dos años antes, el seleccionador José María Mateos ya le había requerido para preparar a la selección. En verano de 1932, fichó de nuevo por el Sevilla, al que ascendió en 1934 y convirtió en campeón de Copa el curso siguiente. Su fama se acrecentó. El nuevo seleccionador Amadeo García Salazar le llamó para que volviese a tomar las riendas como preparador en el Mundial de Italia’34 y continuó en dicha labor durante la Guerra, llegando a ejercer como seleccionador en el partido contra Portugal en 1938 por un accidente automovilístico de García Salazar. Al reanudarse las competiciones tras el conflicto bélico nacional, el sagaz secretario técnico Luis Colina lo firmó para el Valencia. En el cuadro che hizo una magnífica labor, ganando una Copa y la Liga de la temporada 1941-42. Sin embargo, al concluir su contrato en verano decidió marcharse para evitar el desgaste en la entidad valencianista. Viajó a su tierra a descansar con el propósito de no ingresar en ningún otro club durante un tiempo.
El Real Madrid comenzó el curso 1942-43 con Kinké en el banquillo. El desempeño del equipo después de un buen comienzo cayó en picado a partir de la cuarta jornada de Liga. A Kinké se le agotó la paciencia en el mes de diciembre y presentó la dimisión de su cargo. Durante un partido bajó al banquillo desde la secretaría técnica Hernández Coronado, que ejerció de interino hasta el fichaje de Moncho Encinas en los últimos días del año 1942. Los éxitos con el Sevilla y Valencia eran una fantástica carta de presentación para su aterrizaje en el conjunto blanco. Encinas estaba considerado como un gran conocedor del deporte y del fútbol en particular, un entrenador sobrio, de gran capacidad, seriedad y trabajo.
El día 29 de diciembre a las nueve de la noche Encinas firmó en el cargo de entrenador blanco en presencia del presidente Santos Peralba, los directivos Ortiz de Zárate y Quintero, y de Hernández Coronado. Según publicó Marca su contrato era hasta 1944. El directivo Quintero habló sobre el nuevo técnico: “Ni Encinas ni nadie hace milagros; pero sabemos que, bajo su dirección, el equipo llevará el camino ascendente a que tiene derecho”. También lo hizo el gallego que a pregunta de cómo veía al equipo respondió que “no puedo decir nada en particular, puesto que no conozco la terna de sus jugadores. Mañana a las once empieza mi primer entrenamiento. Y hasta entonces no sabré ni con qué jugadores cuento, ya que muchos están fuera de Madrid, con permiso”. Además, y por la polémica y el disgusto que había en Coruña por su fichaje por el Real Madrid explicó que no fue al Deportivo de la Coruña unas fechas antes por uno asuntos personales. Por último, las palabras del presidente Santos Peralba, que respecto al porvenir del equipo blanco afirmó que el “Madrid será lo que debe ser. Tendremos equipo, y grande; pero esto no puede conseguirse de repente, sino piedra a piedra, que es como se fabrican los grandes edificios, si es que han de tener solidez”.
Encinas con Hernández Coronado
Como comentó Encinas, al día siguiente dirigió su primera sesión de entrenamiento en Chamartín. El titular de Marca fue: “Ha llegado el maestro y ha dado la primera lección a sus discípulos”. En la crónica sobre la sesión del conjunto madridista añadían que en una jornada fría Moncho “ha venido con mucho gas. Manda bien, enérgico, y no da la más mínima confianza. Observa, ordena, y da el ejemplo corriendo él el primero”. El entrenamiento consistió en dos vueltas al campo para entrar en calor, luego al semicírculo con Encinas dictando una lección de gimnasia y más tarde ejercicios con balón con centros, pases y regates. Encinas habló brevemente con el periodista de Marca al que advirtió que no le gusta “ni el café ni los bares”.
Encinas con el equipo
La primera vez que se sentó en el banquillo el técnico gallego fue en un partido amistoso contra el Ceuta el día 3 de enero en Chamartín. El encuentro sirvió de preparación antes de la reanudación de la Liga tras la Navidad. El día 10, el equipo madridista visitó Les Corts para medirse al F.C. Barcelona. En la previa, Encinas avisaba de que “una victoria sería el mejor comienzo de segunda vuelta para nosotros” y tras un partido vistoso y bien jugado de ambos equipos que empataron a cinco goles declaró que “así es como hay que jugar. No abandonando la confianza nunca y dando siempre el máximo rendimiento hasta el último minuto”. La primera victoria oficial llegó una semana más tarde en Chamartín con la visita del Deportivo de la Coruña. El delantero centro Alday fue clave con un triplete.
Un par de días después Marca publicó una entrevista con el gallego en la que daba la fórmula para un buen futuro: “Primero, levantar la moral, y después, ir al problema fundamental: la falta de juventud” porque el equipo necesita una vigorosa transfusión de sangre joven al haber muchos años en la plantilla. También se mostraba contento por la recuperación del equipo, aunque insistía “que no ha habido milagro ni resurrección, porque el Madrid no estaba muerto sino simplemente anestesiado”. Encinas, en sus semanas dirigiendo al equipo, había hecho hincapié en el apartado físico, que era bajo. Se mostraba confiado en la recuperación total del equipo e incidía que el triunfo ante el Depor correspondía también a los jugadores. Por último, elogió a la línea media, que “es la de rendimiento más regular en la actualidad” y el buen momento de la delantera con sus “actuaciones formidables” ante el Barça y el Depor.
Encinas con Nogués, técnico del Barça
Los madridistas encadenaron dos victorias más de forma consecutiva ante Real Zaragoza y Real Betis hasta que llegó la primera crisis de Encinas. Entre las jornadas 18 y 20 acumularon tres derrotas seguidas en las visitas a Castellón y el Metropolitano, y el choque en casa contra el Celta. El gallego no consideró justos algunos resultados, como contra los rojiblancos, y confiaba en que la suerte cambiase pronto. Las aguas volvieron a su cauce inmediatamente con otros tres triunfos, el último frente al Athletic en casa. Restaban tres jornadas para terminar la Liga y una derrota en Sevilla activó la señal de alarma. El equipo estaba solo dos puntos por encima de la promoción y recibía al Granada, que era uno de los rivales directos. En la primera media hora, los andaluces se adelantaron por dos goles y en Chamartín hubo muchos nervios hasta que antes del descanso igualaron Chus Alonso y Alday. Con el definitivo empate hubo desilusión general y mal humor, pero el equipo blanco consiguió depender de sí mismo en la última jornada para evitar la promoción. El partido era en Mestalla y Encinas en la previa estaba preocupado y sabía que no era una papeleta fácil. El duelo fue “ardientemente disputado”, según la crónica de Pueblo, y al descanso el marcador reflejaba un 3-1 para los locales. El Español también ganaba por claridad al Castellón y los blancos necesitaban puntuar. La reacción de casta y coraje de los madridistas en la segunda parte les permitió firmar tablas a tres goles y con ese punto eludieron una fase final de la promoción ante el Gijón o el Real Valladolid para mantener la categoría.
Partido contra el Valencia para evitar la promoción
Todavía quedaba la Copa, y aunque no había demasiado optimismo ni entusiasmo por disputar el torneo del KO, este dio grandes alegrías, pese a que faltó la guinda definitiva en la final. El equipo se reforzó con el delantero Pruden, la vuelta de Barinaga y el fichaje del defensa Corona, y en la primera ronda doblegaron con facilidad al Salamanca. En octavos frente al RCD Español hizo falta un desempate jugado en el Metropolitano, y en cuartos los madridistas resolvieron en la vuelta contra el Xerez. En semifinales el rival sería el Barça en una eliminatoria memorable. La ida fue para el cuadro culé por un claro 3-0. El público en Les Corts, con una gran agresividad, amedrentó a los madridistas en un partido duro y bronco. Luego, las crónicas en varios medios, algunos artículos incendiarios e informaciones malintencionadas calentaron el choque de vuelta. Se colgó el no hay billetes, se repartieron silbatos para que la grada pitase a los jugadores visitantes y se presionó ambientalmente a los azulgranas y los trencillas.
Encinas con la plantilla de Madrid y Barça en 1943
El Real Madrid salió en tromba, apabulló al Barça y, con un juego coral y eficiente, fue marcando un gol tras otro hasta un increíble 11-1. Barinaga hizo un póker y Pruden un triplete. Encinas comentó que “lo único que me importa es que nuestra victoria ha sido tan merecida como indiscutibles los tantos. Pero a esto hay que añadir otro dato inolvidable: el Barcelona sigue siendo, en mi opinión, un gran equipo”.
Las directivas pagarían todo lo acontecido en la eliminatoria con cambio total en ambas, entrando dirigentes nuevos. La final contra el Atlético de Bilbao en un Metropolitano encharcado debido al excesivo riego del césped acabó cayendo del lado bilbaíno. Los vascos vencieron por la mínima con un gol de Zarra en la prórroga y con un Lezama imperial. Moncho Encinas justificó el resultado por la “suerte. Y yo, en esta ocasión particularísima, he de insistir sobre lo mismo: el Atlético de Bilbao ha tenido suerte al lograr aquel tanto fugaz, único del encuentro. Respecto a mi equipo diré que ha habido fallos, más por precipitación que por otra cosa. Pero, además, no me puedo callar, porque ello sería injusto, que el Atlético de Bilbao ha tenido en su meta a un Lezama pletórico de aciertos”.
Final de Copa contra el Athletic. 1943
El equipo blanco dio el pistoletazo de salida a la nueva campaña 1943-44 a finales del mes de agosto. Como pidió Encinas, se realizaron fichajes para que entrase sangre nueva en la plantilla, entre los que se encontraban Bañón, Sauer, Cantero, Medrano, Tormo, Elías y Pablito. Entre las bajas consensuadas con la secretaría técnica figuraron Mardones, Tellado, Sanz y Sepúlveda. El entrenador gallego, diez días antes del inicio liguero, habló para Marca. En la entrevista declaró que “todavía es pronto para efectuar juicios y apreciaciones sobre la temporada que va a comenzar, pero la perspectiva es buena”. Había ilusión y esperanza para el nuevo curso después del buen torneo copero, pero pronto se comprobó que no sería una campaña de buena nota. No se sufrirían los agobios de la temporada anterior en Liga, pero tampoco se acabaría entre los primeros puestos. La irregularidad sería patente.
Fichajes campaña 1943-44
En los primeros tres partidos, los madridistas no conocieron la victoria, y en siete jornadas solo sumaron dos triunfos. En noviembre pareció haber un repunte con tres triunfos consecutivos, pero fue un espejismo. La baja médica de larga duración de Chus Alonso pasó una enorme factura. Al final de la primera vuelta, se perdieron de forma seguida tres partidos, dos en casa frente Atlético de Bilbao y Barça, y uno fuera contra el Valencia. Tampoco hubo demasiados brotes verdes en la segunda mitad del curso. No se consiguieron dos victorias consecutivas en ningún tramo y el tono del equipo fue muy gris. En una semana podían hacer un notable encuentro en casa para empatar o perder luego a domicilio con claridad. Se lograron triunfos de mérito en San Mamés o Les Corts cuando ya todo está decidido y los puntos solo servían para subir algún puesto en la tabla. Finalmente, los blancos terminaron en séptima posición, más cerca de la promoción que del título. Luego, la Copa, tampoco fue salvadora esta vez, y después de doblegar al Real Betis en la primera eliminatoria, se cayó de forma sorprendente con el Granada en octavos al perder en casa. La temporada echó el telón siendo nada fructífera en lo deportivo, pero ilusionante en lo institucional, con la llegada de Bernabéu a la presidencia y un futuro estadio en camino de construcción.
Encinas con Corona en un entrenamiento
El 28 de junio, anunció el diario Madrid que Moncho Encinas, cuyo contrato terminaba en unos días, había renovado su compromiso con el club blanco para la temporada siguiente. En esos días ya se concretaron algunas operaciones, como la vuelta de Clemente del Hércules y la salida de Marzá. A lo largo del verano también se produjeron los fichajes de Rafa, Elices, Berridi y Elzo, y durante el curso se incorporaron Vidal y el mexicano Borbolla, que no cuajó. En cuanto a las bajas se marcharon Alday, Tamargo, Belmar, Alsúa II y Medrano, y Sauto colgó las botas. El club iba mirando al detalle cada operación porque una gran parte del presupuesto iba a estar destinado a las obras del nuevo estadio y en lo deportivo la parte económica se iba a resentir. La pretemporada en julio comenzó bajo la batuta de Ipiña porque Encinas estaba ausente. Cuando volvió manifestó en Marca que “hasta que hayamos jugado tres o cuatro partidos nada podrá decirse. Los amistosos serán una serie de pruebas para apreciar las posibilidades de algunos nuevos elementos, de los cuales hay ya quienes figuran en el equipo”.
Encinas habla con Chus Alonso
Después de un curso muy desilusionante, pocos podían esperar una campaña tan brillante en las filas blancas. Pero había material, porque un equipo tipo formado por Bañón; Querejeta, Corona; Moleiro, Ipiña, Huete; Alsúa, Rafa, Barinaga, Chus Alonso y Elices/Vidal era una alineación de muchos quilates en el fútbol español. Aunque se estaba casi más pendiente del tema del estadio, comenzó la Liga y la primera jornada fue un jarro de agua fría para los merengues: abultada derrota por 4-0 en Oviedo. Encinas revolucionó el once y logró una victoria ante el Español y dos empates frente a Depor y Valencia. Otra derrota en Bilbao sacó de su letargo al equipo. En los siguiente seis encuentros hizo un buen fútbol, salió airoso de varios choques comprometidos y sumó doce puntos, con triunfos ante el Atlético Aviación y el Barça. Pese a un tropiezo poco esperado en Sabadell y otro choque perdido en Sarriá, el equipo llegó al final de la primera vuelta compartiendo liderato con azulgranas y bilbaínos.
Encinas en el banquillo blanco
Aquel curso la Federación tomó la decisión de empezar la Copa mientras se disputaba el Campeonato liguero y el Real Madrid jugó dos rondas entre diciembre y marzo. En la primera, apabullaron al Ceuta, pero en la segunda, y tras un desempate, dijo adiós ante el Sevilla. Solo quedaba la Liga para encauzar el curso y en la segunda vuelta mantuvo un gran rendimiento, llegando a alcanzar en un par de momentos el liderato. Logró diez triunfos en trece jornadas con tardes de gran fútbol ante el Oviedo, Depor, Atlético Aviación, Granada o Sabadell. Sin embargo, una de esas derrotas decidió el título. En la jornada 20 los blancos visitaron Les Corts en el partido decisivo para la Liga, unos días después de haber caído en la Copa. El Barça aventajaba en un punto a un Real Madrid desmoralizado por el KO copero.
Previa Barça-Madrid, 1945.
Encinas se encontró en la previa con dos importantes bajas después de las lesiones producidas de Chus Alonso y Clemente unos días antes. El equipo madridista los echó de menos y el encuentro no tuvo color, con el Barça superando en todas las líneas a su rival y goleando por 5-0. Para el técnico gallego fue “un gran partido del Barcelona, en el que no hemos tenido suerte. Se jugó un buen fútbol, y esta vez le ha tocado al Barcelona ganar”. Los tres puntos de ventaja que consiguieron tras aquella tarde fueron inalcanzables para las últimas jornadas. El cuadro blanco solo pudo descontar dos y terminó siendo subcampeón. Una de las mejores temporadas ligueras desde el fin de guerra, pero insuficiente para el título.
En junio, Ramón Encinas dejó la entidad blanca. En el diario Marca se publicaron las siguientes palabras del técnico: “Anoche comuniqué a Echániz, delegado del Madrid, la decisión de no continuar al frente del equipo. Dejo el club agradecido al trato caballeresco que de la junta directiva he recibido. A la disciplina de los jugadores, que no ha excluido una sincera corriente de afecto entre ellos y yo. Al público madrileño y a los periodistas, que habéis sabido perdonar mi mutismo cuando, cumpliendo con el deber, llegabais a mí en busca de información. Es posible que me vaya a Inglaterra para ver cómo trabajan y realizan los entrenamientos. Lo haré en días de permiso y cuando regrese, Dios dirá”.
Al técnico pontevedrés le llovieron las ofertas y aceptó la del Sevilla, en la que sería su segunda etapa en el club andaluz. Encinas volvió a hacer historia y en la siguiente temporada llevó a los hispalenses a su primer título de Liga. Luego, estuvo otra campaña más antes de poner rumbo a Inglaterra para aprender de las tácticas más modernas en la cuna del fútbol. En 1948, ayudó a Patricio Caicedo como entrenador del Sevilla, y después se pasó a la secretaríaa técnica del equipo andaluz hasta 1956.
Retirado en su tierra natal, solo volvió a Madrid para tratarse de una cruel enfermedad que acabó con su vida a los 74 años el 21 de marzo de 1967.
Fotografías: archivo Alberto Cosín
Capítulos anteriores:
1.- Entrenadores del Real Madrid: Mr. Firth
2.- Entrenadores del Real Madrid (II): Kinké
3.- Entrenadores del Real Madrid (III): Berraondo
4.- Entrenadores del Real Madrid (IV): Quincoces
5.- Entrenadores del Real Madrid (V): Quirante
6.- Entrenadores del Real Madrid (VI): Albéniz
7.- Entrenadores del Real Madrid (VII): Fernández
8.- Entrenadores del Real Madrid (VIII): Cárcer
9.- Entrenadores del Real Madrid (IX): Fleitas Solich
10.- Entrenadores del Real Madrid (X): Ipiña
Decía Bismarck que los planes duran lo que se tarda en entrar en contacto con el enemigo. Podemos imaginar que Florentino Pérez soñó con dejar la presidencia del Real Madrid con el club encarrilado hacia el futuro: con un estadio nuevo y flamante, el mejor recinto de eventos y espectáculos del mundo, y la plantilla preparada para seguir gobernando el fútbol del siglo XXI; al tiempo que se dirigía al mismo fútbol hacia una dimensión comercial desconocida, en teoría acorde a los tiempos. En conseguir todo esto, ciertamente, ha encaminado el presidente Pérez su política general a lo largo del último lustro. Sin embargo, echando un vistazo sosegado al asunto, en el horizonte se distinguen negros nubarrones que amenazan esta singladura ideal del Madrid, más como institución que como equipo.
Que se hayan suspendido sine die los grandes conciertos en el Bernabéu es una circunstancia mucho más grave que cualquier fiasco deportivo. Al fin y al cabo en el fútbol hay años buenos y años malos. Sin embargo, el club acometió la reforma del estadio fiando en ella su propia viabilidad futura. Las noticias al respecto son inquietantes. Parece que una obra de tal magnitud, que ha superado los mil quinientos millones de euros de presupuesto, no contaba con un estudio serio acerca de su impacto medioambiental y social en el vecindario. De ello se deduce que se dieron por hechos, o se subestimaron, aspectos elementales que, a la larga, han terminado poniendo en jaque el objetivo principal de la reforma, que no era ganar más asientos ni tampoco hacer que ir al fútbol fuera más barato, sino multiplicar la recaudación anual transformando el Bernabéu en un espectaculódromo.
Con el monstruo neobrutalista del Tercer Chamartín ya hecho, se apunta como gran solución estructural adosarle una nueva piel, es decir, ponerle por lo alto otra carcasa gigantesca que puede que lo embellezca, subrayando su perfil sobrenatural, pero que seguramente encarezca el monto total del proyecto. Tanto como para pensar en que se acabaron, en mucho tiempo, los grandes fichajes. Con lo que la obra, pensada bajo el mismo principio con el que Pedro Paragés, primero, y Santiago Bernabéu, después, quisieron convertir el patrimonio del club en el motor de su crecimiento, sería, por mucho más tiempo del que el cortoplacismo del fútbol profesional permite, lo contrario: un lastre que perjudicará seriamente las aspiraciones de éxito del equipo.
Que son, hasta la fecha, la razón de ser de la existencia del club.
Es posible, a estas alturas, sospechar que Florentino Pérez ha subordinado los intereses balompédicos del Madrid a este proyecto faraónico. Se entiende, por supuesto, si no fuera por la insoslayable chapuza que parece no haber cerrado todos los flecos jurídicos y legales necesarios para que nadie pudiera ponerlo en riesgo.
Hay más cosas. La revolución del fútbol se pretendía hacer de la mano del club más tramposo de la historia del deporte profesional. La alianza llegaba hasta el punto de que el Madrid pareció su gran valedor ante el establishment en cuestiones que perjudican directa y gravemente los propios intereses del primer equipo de fútbol, como la inscripción fraudulenta de futbolistas, las mentiras acerca de las cuentas y el obsceno chalaneo LFP mediante con el fair play financiero. Por no hablar del Caso Negreira-Fútbol Club Barcelona. De todo esto se infiere un terrorífico problema de reputación, no del club implicado en tantos supuestos actos delictivos, sino del Madrid, que parece conforme cuando debiera ser el principal acusador. Por afectado. Si el florentinismo tuvo siempre un empuje de renovación moral y de audacia intelectual, que logró reformar el madridismo recordándole su histórica naturaleza vanguardista, desde luego que el tardoflorentinismo está asentando siniestras dinámicas en el fútbol español que resulta imposible entender como positivas para nadie.
En estas últimas semanas vamos conociendo cosas inquietantes aunque no, la verdad, sorprendentes: que Laporta está cerca de llegar a un acuerdo satisfactorio con la UEFA de Ceferin y, por tanto, abandonar el proyecto de la Superliga a cambio de meter bajo la alfombra toda la mierda que desborda al equipo legal de su club y que la misma Superliga está a punto de fundirse con la Champions League en lo que daría lugar a una nueva Copa de Europa. Cabe inferir que ambas noticias están relacionadas, desde luego. Puritito gatopardismo en el que el aficionado de a pie se pregunta, ¿qué ha ganado el Madrid por el camino? ¿Hacían falta todas estas alforjas?
Son, creo, cosas que ensombrecen el legado del hombre más importante de la historia del Madrid después de Santiago Bernabéu. Hay otra cuestión y es la de la, se supone, inevitable conversión a sociedad anónima deportiva en un futuro próximo. Lo mejor que cabe imaginar es una profesionalización completa del club, pues lo que dicen los que saben de cómo funciona por dentro el Madrid es que es “un ministerio”. Pero este es, sin duda, tema para el siguiente artículo.
Getty Images
Buenos días. Dice el refrán que la excepción confirma la regla. Lo que no dice es que la excepción —casualmente— cuando es afortunada, siempre recae en el FC Barcelona. En el caso culé, es más exacto decir que la excepción es la regla. En definitiva, la excepción que confirma al Barça.
La última, al menos la última conocida, porque lo más probable es que haya alguna en proceso, alguna desconocida o alguna conocida por todos y a punto de ser prescrita, es que la UEFA les autoriza a jugar de facto como local en Miami, hábitat actual del reprogramado Messi, un encuentro de la liga española contra el Villarreal que debía jugar como visitante.
Por primera vez en la historia de la liga no todos los equipos disputarán los mismos encuentros en casa y fuera. Tiene una palabra: adulteración de la competición. Aunque claro, diréis, una más. Exacto, una más. Y como decíamos al comienzo siempre beneficia al mismo.
Según Tebas no existe adulteración porque se trata solo de un partido de 380, lo que no se ha parado a pensar es que precisamente esa frase lleva implícita la adulteración.
Para el fútbol español, que el Barça juegue en el estadio de la Nancy sin cumplir los requisitos establecidos no es adulteración. Que el Gobierno inscriba a Dani Olmo y Pau Víctor en contra de las normas, de la decisión de un juez y mientras los demás clubes se ven obligados a vender a sus estrellas para cumplir el fair play financiero no es adulteración. Que las imágenes del VAR las inyecte una empresa cuyos dirigentes son avalistas y/o socios de filiales del Barça no es adulteración. Que el FC Barcelona haya ganado dos ligas merced a los fichajes aceptados gracias a palancas fraudulentas no es adulteración. Pero que el Madrid denuncie en su televisión que el club de Laporta pagó más de ocho millones de euros durante al menos 17 años al vicepresidente del CTA y emita sin manipular resúmenes de las actuaciones de los árbitros sí es adulteración.
As recoge en la azotea que la UEFA da luz verde a la corrupción en Miami a pesar de estar en contra aludiendo a la reglamentación FIFA. Aquí viene al pelo la fotito de Laporta, Ceferin y el compañero de pádel de los de Marca desovándose en el palco.
UEFA puntualiza que la decisión no sienta precedente. Excepcional, luego solo va a haber un partido de este tipo y lo van a haber disputado el Barça y el Villarreal, beneficiándose económicamente más que el resto.
Marca elige la misma zona de su portada para anunciar la noticia entre admiraciones. Entendemos que, antes de aprobar la primera plana, alguien con actitud parecida al meme de «¡que me quedo sin comer!» le habrá mandado al presidente de la liga un WhatsApp con una captura preguntándole algo similar a: ¿está bien así la portada, Javi, o quieres que lo pongamos de otra forma?
Es una iniciativa personal de Tebas de la cual no ha ofrecido explicación alguna. Según argumenta la UEFA es excepcional, luego no se trata de parte de algún proyecto que en el futuro pueda englobar al resto de equipos y de este modo puedan beneficiarse de manera equitativa. Tampoco ha sido refrendado con votos en la asamblea.
Nadie ha explicado por qué se lleva a cabo el partido, cuál es el provecho del mismo, cuánto es el retorno económico, a quién pertenece y cómo se reparte. Se sabe que Tebas está como loco porque se produzca, lo cual ya indica por dónde van los tiros. Unos tiros a los que se apuntan Laporta y Roig incluso por encima de la opinión de sus propios jugadores. Es decir, no es un asunto ni deportivo ni futbolístico. Más pistas.
Y no, no sirve la comparación con la NFL, por ejemplo, pues en ese caso se trata de un plan de expansión global debatido, organizado y votado por las franquicias, no impuesto por ningún abogado de Piterman. Los datos son públicos y los rendimientos no generan desequilibrios al ser equitativos y acordados por todos: allí no hay un calendario simétrico con ida y vuelta en el que se enfrentan todos los equipos y todas las franquicias juegan fuera de EEUU en algún momento.
El Barça va a evitar una salida complicada y a cambio la va a disputar en un lugar con mayoría de aficionados culés, mientras que el Madrid deberá visitar el campo de La Cerámica en el cual estarán presente algunos seres vivos con amplitud de miras circunscritas a lo regional y con una potencia neuronal capaz de emitir comunicados como el siguiente:
Comunicado APV. pic.twitter.com/vFZbzkbekG
— Agrupació de Penyes (@APVillarrealCF) October 5, 2025
No vamos a gastar energías en explicárselo a los amigos de la APV porque no lo van a entender.
Además de poseer un Google Maps cerebral en modo local, tampoco extraña la diferente reacción de algunos lugareños respecto, por ejemplo, a las décadas de pagos a Negreira por parte del Barça, pues en aquella zona, a pesar de pertenecer a la Comunidad Valenciana, parte de su población es bastante «catalanera», como dicen por allí.
La prensa culé está afectada por el mismo aldeanismo mental que la APV y disfruta con su ombliguismo.
Mundo Deportivo enumera diversas carencias que debe subsanar Flick para no repetir las derrotas contra PSG y Sevilla. La número 2, «falta intensidad y energía, y quizá también físico, especialmente en el tramo inicial de los partidos», casualmente se ha producido desde que la UEFA les diese un toque porque Lamine y Lewan no respetasen las normas en un control antidopaje. Habrá quien se ponga una venda en los ojos, pero es sospechoso.
Pasad un buen día y que esto sea la regla, no la excepción. Aunque si es una excepción como las del Barça, lo mismo os interesa.
A pocas semanas del primer Clásico del año (26 de octubre en el Bernabéu), y con un parón de selecciones por delante, cabe dentro de lo sensato y esperado preguntarse si el Madrid está en disposición de medirse contra el Barcelona de Flick. Sin embargo, por historia y circunstancias actuales, el club de Chamartín no debiera equivocar la ruta y olvidar que su única medida se la marca el espejo. Y, en este caso, los reflejos de dos jugadores cuyo papel en el equipo definirán qué quiere ser el Madrid de Xabi Alonso de mayor: Valverde y Bellingham.
Por suerte para el técnico, ambas piezas no se moverán de Madrid en los próximos 15 días, por lo que el tolosarra no sólo podrá definir sus papeles, sino ensayarlo in situ y convencerlos. Bellingham se libra “por falta de ritmo” de los compromisos contra Gales (amistoso) y Letonia (clasificatorio para el Mundial), mientras que Valverde ha quedado liberado de dos bolos en Malasia que su selección va a disputar frente a República Dominicana y Uzbekistán. Bienvenidas sean ambas decisiones, sobre todo la del uruguayo.
La primera misión de un técnico pasa por optimizar sus recursos, algo que Alonso se ha visto impelido a realizar en los diez primeros partidos de la temporada sin Jude, un jugador al que considera fundamental en su proyecto “por su calidad, despliegue y desequilibrio”. Al mismo tiempo, y dado que la plaga de lesiones sigue cebándose con la defensa, también ha dado un golpe en la mesa trasladando a Valverde al lateral mientras él, no muy acertadamente, insistía en que ese no es su sitio. Aunque su rendimiento le desmiente: piensen en cinco partido grandes de Valverde y díganme si más de uno lo jugó lejos de la derecha.
¿Dónde introducir a Bellingham para no romper el equilibrio ni la luminosa sociedad Güler-Mbappé? ¿Qué hacer con Valverde?
Así las cosas, el Madrid, que ha ganado todos los encuentros menos uno y es líder con dos puntos sobre el Barça, tiene que seguir creciendo, buscando la constancia y el equilibrio a la vez que define las misiones de dos futbolistas de primer orden. ¿Dónde introducir a Bellingham para no romper el equilibrio ni la luminosa sociedad Güler-Mbappé? ¿Qué hacer con Valverde si hasta ahora el juego posicional del centro parece esquilmar su juego mientras en el lateral vuelven a crecerle las alas?
En consideración a lo que viene en el medio plazo —Juve, Barça. Liverpool—, pero también extensible para toda la temporada, no sería descabellada la apuesta por un once diferente a lo visto hasta la fecha, con un extra de seguridad atrás (carencia en el inicio de temporada), equilibrio en el centro y compromiso con la meritocracia. Dice así: Courtois; Carreras, Huijsen, Tchouaméni, Militão, Valverde; Camavinga, Güler; Bellingham de enganche, y Vinicius y Mbappé arriba. Nótese el refuerzo en la defensa, donde el fichaje español está mostrando alguna debilidad en el cuerpo a cuerpo, la introducción de un centro de músculo y pincel, y la apuesta por la delantera que ha de marcar una época, con el brasileño en el papel de alborotador principal y el francés como killer imparable.
Ahí queda la idea.
Getty Images
Hola a todos. Sevilla tiene un color especial, qué duda cabe, sobre todo desde ayer a eso de media tarde, cuando los hombres de Flick mordieron el polvo en el Pizjuán, posibilitando el que el Real Madrid se vaya al parón de selecciones ostentando el liderato del campeonato extraoficialmente conocido como MLN (Mugrienta Liga Negreira. Os suponemos familiarizados ya con las nuevas nomenclaturas del fútbol patrio, con arreglo a las cuales, por ejemplo, el club anteriormente conocido como FC Barcelona se llama ahora Club Cliente de Negreira).
El Club Cliente de Negreira fue vapuleado ayer por el Sevilla (4-1), y la cosa no ha sentado nada bien por la esquinita, según en este caso la nomenclatura guardiolesca.
Confesaremos que asistir a esta devastación en las filas del entorno del club imputado por comprarse el sistema arbitral durante un mínimo de 17 años no nos rompe precisamente el corazón en mil pedazos. También reconoceremos que los fracasos deportivos del rival en la liga española se ven de algún modo desvirtuados, a nuestros ojos, por la certidumbre de que no deberían producirse, ya que el club cliente de Negreira no debería estar ni siquiera jugando en Primera División. En ese sentido, no solo no disfrutamos, sino que lamentamos la derrota culé en Nervión, dado que esta gente no debería poder perder (ni empatar ni ganar) contra el Sevilla, por la sencilla razón de que, en atención al castigo que debería haber recibido, no debería jugar en la misma categoría que el club hispalense. Ya no nos alegran las derrotas blaugranas tanto como antes, por el simple motivo de que no debería ni siquiera estar jugando, que es lo que brinda la opción de perder.
Hasta esto, amigos, nos ha llevado el asunto Barça-Negreira. La coña, el sano cachondeo ante la derrota del rival, es algo que solo puede darse en un contexto de ligereza. No es ya ese el marco en el cual opinamos. Aquí no hay ligereza por ninguna parte ya. Estamos ante un escenario de gravedad extrema: la corrupción continuada (como lo expresó el juez Aguirre) de una competición podrida por una única entidad, de cuyos pagos al estamento arbitral hay prueba en forma de facturas que abarcan nada menos que 17 años. Las primeras testifificales del juicio, que han tenido lugar en los últimos días, no hacen sino refrendar esa gravedad, con el hijo de Enríquez Negreira, por cuyos informes se suponía que pagaba el cliente las astronómicas cifras que suman las facturas, negando que los pagos se correspondieran con sus servicios.
No, aquí ya no hay bromas sanas con los resultados del domingo, ya no hay piques entre amigos de distintos colores. Hasta eso han arruinado estos sinvergüenzas, los que compraron y los que se dejaron comprar.
En la prensa deportiva capitalina, el protagonismo corresponde también a la sangrante derrota culé a orillas del Guadalquivir. Tanto As como Marca recuerdan que ya no hay invictos en la competición, que Lewandowski marró un penalti con el que los de Flick pudieron empatar y que nunca había recibido tantos goles, bajo sus órdenes, el equipo del bávaro.
También se hacen eco, con dolor pero minimizando su importancia, del traspiés de los hombres del Cholo en tierras gallegas. “El Atleti salva un punto”. “El Atleti lo pasa mal”. Lo previsto: tras su goleada al Madrid, meritoria pero también servida en bandeja de plata por Arberola Rojas, las huestes cholistas se desinflan y vuelven a languidecer en su inexigido deambular por la competición. Solo sacan su ardor guerrero y pericia futbolística cuando enfrente está el objeto de su odio.
Bien es cierto que su cochambroso empate tiene como atenuante, que no eximente, la expulsión de Lenglet. Fue una expulsión justísima a la cual, como dirían nuestros amigos de Dibujitos Aleatorios, reaccionó Simeone con su mejor repertorio de aspavientos de contrariedad. Y mejor aún fue cuando lo entrevistaron tras el partido, donde tratando de aparentar sarcasmo recordó a Leo Di Caprio en The Aviator repitiendo como un maníaco lo de “I wanna see the blueprints”.
-Muy orgushoso de mi equipo. Muy orgushoso de mi equipo. Muy…
Al cierre de este portanálisis, hemos asistido al sorteo de la primera eliminatoria de Copa del Rey, en el cual la Sociedad Deportiva Negreira ha quedado emparejada con la Real Sociedad. Recordemos que Negreira es una bella localidad gallega, cuyos habitantes ninguna responsabilidad tienen en el descalzaperros del fútbol patrio.
Tan escasa culpa tienen que La Galerna les apoya sin remilgos para que puedan pasar la ronda y, más adelante, si prosiguen con la hombrada, llegar a enfrentarse en alguna eliminatoria con el FC Barcelona.
Negreira-Barça. ¿Os imagináis? Sería como la final de Copa de 1980, cuando el Real Madrid se enfrentó al Castilla. Para la SD Negreira, sería todo un hito jugar contra su filial en partido oficial.
Pasad un buen día.
No vi lo de Nervión en directo y lo celebro. Tanto que quizá ya no vea más un partido a su hora salvo mandato profesional o semi. Bueno, de Copa de Europa sí. No verlo te permite acudir virgen a la cosa después. Es mejor empezar por un neutro "anda, ¿qué pasó?" y actuar.
Me puse un resumen, escuché, leí, consulté con tipos y tipas de mi confianza futbolística. Catorce tras dejarnos Menotti, entonces eran quince. Conclusión: fue, es, una trampa para el Madrid. No se me enfade el sevillismo: su equipo estuvo genial o más. Pero ¿y el mejor equipo del mundo?
Vale, le arrollaron. Pero créanme, la trampa estaba: que el Madrid se encele en la Liga, le dedique energías, se distraiga de lo único fundamental: Europa. Llega al segundo parón por las selecciones como llegó al primero: líder. Miau. Peligro. Mira, mira, métete que igual la ganas. Ya. Trampa.
La alerta es imprescindible: próximo partido importante del Madrid, el del miércoles 22 con la Juventus. El que más este octubre. Europa, la universalidad del Madrid, todo eso. Ganarlo le pondría con nueve puntos, a dos victorias en los cinco partidos que restarán para asegurar el play off, primer objetivo. El año pasado le funcionó, aquel burreo al City.
Llega al segundo parón por las selecciones como llegó al primero: líder. Miau. Peligro. Mira, mira, métete que igual la ganas. Ya. Trampa
Inmediatamente después el Barça visitará el Bernabéu y será una magnífica ocasión de guardar hombres y fuerzas para el viaje a Anfield, el viejo y querido Liverpool, con esos sí da gusto jugar. 21 Copas de Europa, el mundo enloquecido. Eso sólo lo empata un Madrid-Bayern y sólo lo supera un Madrid-Milán, 22.
Un Madrid vs Barça, PSG y Steaua de Bucarest o City también sumaría 22. Superar esa cifra sin el Madrid obligaría a convocar, entre otros, a esos tres, Barça, PSG y Steaua o City más United, Ajax, Inter, Chelsea, Benfica y Oporto, los hermanos portugueses siempre. Tela.
El Clásico será un buen momento para las rotaciones, en efecto. Hombre/mujer, salir a ganar es inevitable también en la Liga. No vas a chutar contra Courtois. Salir a ganar lo hará el equipo en Getafe, primera estación a la vuelta, y contra el ahora magnífico segundo clasificado, primero a no tardar. E igual los gana. O no. ¿Y?
En todo caso nada fundamental, simplemente eso, un compromiso, el calendario. Con ruido, resultón, mucha burra a vender, todo eso. Muy bien. Vas y, si sale cara, estupendo. En O Coliseum y en el Bernabéu. Ni la cubierta pondría esta vez. Jugarse tobillos, esguinces, frenillos, ni hablar. Prohibida una carrera de más, un meter la pierna de manera absurda. Se trata de cumplir. Puestos a pedir, ganar con un gol de Vinicius de penalti y con la mano. Contra el Barça, digo.
Vamos, desde el partido con la Juve, si yo me llamara Xabi y de apellido Alonso, mandaba al equipo a Marbella, Huijsen la domina desde crío, y volvía a Madrid el mismo domingo, día de la cita con los culés. Sí, con ellos ya en su hotel pues se jugará pronto, a las cuatro y cuarto como ayer en Sevilla, y habrán viajado la tarde del sábado.
Y si se quieren ahorrar el hotel, una pasta, tranquilos: que viajen también el domingo. Que si no llegan alguien se lo atrasará una hora, un día, un mes, un año. Lo que sea menester. Ya lo hicieron en Pamplona, recuerden. ¿Qué será lo que no han hecho?
Total, que pese a ver y escuchar lo que vi y escuché sigo sin creerme que al Maxi Gran Barça le metan cuatro, y un quinto anulado, simplemente porque el Sevilla lo bordó. Vamos, que se lo hace a otro, al Súper Atleti por ejemplo, y me lo creo más. Esto me deja dudas. Salió el Sevilla, hizo lo que hizo, goleó: felicidades. Que sí, que esto no lo hace cualquiera. El famoso PSG, por ejemplo, le ganó al Maxi Gran pero sólo por la mínima. Otra duda que me encantaría despejar sobre el polaco portero azulgrana: por lo que vi me pareció que salvó otros dos o tres goles más, pero hay quien dice que con Joan García la cosa acaba 0-1. Y el día del PSG, 1-0. No sé.
Que si no llegan alguien se lo atrasará una hora, un día, un mes, un año. Lo que sea menester. Ya lo hicieron en Pamplona, recuerden. ¿Qué será lo que no han hecho?
No sé tampoco qué habría ocurrido ayer si el Madrid se hubiera presentado en el Metropolitano, valía hacerlo desde el 1-2 de Güler, y ganado el derbi. Si eso hubiese pasado, el Barça no palmaba tan así ayer, tan segura tuviera la lotería de Navidad. Sí, es una trampa. Que al Madrid le acabarán levantando la camisa no cotiza, que El Producto necesita ambientillo tampoco se discute. ¡Necesitamos un Barça fuerte! ¡Y una Liga fortísima! Que el Sevilla recordara a aquel de Alves, Luis Fabiano y Kanouté mola y ayuda, claro. El sevillismo ruge y sueña. Dos pájaros de un tiro.
Sospecho que se produjo una llamada sobre el mediodía, y me supongo de quién:
- Juanito (Laporta), soy yo.
- Dime. ¿Necesitamos otra palanca?
- No. Todo OK, José Luis. Céntrate. Hay que animar esto y te conviene: así desgastamos al Madrid.
- Hecho. Se lo digo a Hansi.
4-1. Con el 2-1 valía, pero hicieron bien hasta eso: goleada. Merengones, mirad qué mal estamos, animaos. Esto lo ganáis en Navidad. Y venga desgaste, despistes, pérdida del objetivo. Los incautos estáis pensando que el Barça se tambalea y no es verdad. Es una trampa. Tú verás, Madrid.
Getty Images
