Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Hoy defiéndete tú, Real Madrid

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Hoy defiéndete tú, Real Madrid

Escrito por: La Galerna9 noviembre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días, amigos. Una cosa es mandarnos a todos al parón de selecciones, cosa que ya estaba prevista, y otra mandarnos así, con el tiro de gracia final de una derrota denigrante ante el Valencia. Todo lo sucedido en Mestalla fue calamitoso en grado máximo, con la excepción de una primera media hora de partido muy aceptable de los de Zidane y lastimosamente echada a perder por un rosario de errores de párvulos de nuestros jugadores, irritantemente engarzados con otros errores del árbitro y/o del VAR. Aunque, para irritante, el hecho mismo de que ahora tenga que estar discutiendo el madridismo respecto a cuál de esas dos cosas (nuestras cagadas o las del arbitraje) deba presidir el debate. Leed la crónica del partido de Andrés Torres, luego el recuento arbitral de Alberto Cosín, y haceos vuestra propia composición de lugar.

Portada Marca

Marca es el único de los cuatro jinetes del Apocalipsis que hace somera mención a la repercusión de la labor arbitral en el resultado, pero es eso, una simple mención sobre el desagrado del Madrid por la labor de Gil Manzano, sin que Marca se moje al respecto. "Quejas por una previa falta al 2-1 y el penalti de Marcelo". Primero, Marca, sería de agradecer que nos informaras de quién concretamente son las quejas (os lo decimos nosotros: de Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales del Real Madrid), y también sería deseable que os pronunciarais sobre ellas. ¿Vosotros qué opináis, Marca? ¿Hay falta a Asensio previa al 2-1? Nosotros pensamos que sí. ¿Hay penalti de Marcelo? Nosotros pensamos que no. ¿Tienen estas jugadas una trascendencia en el desarrollo del choque? Evidentemente, algo que no parece entender As, que no solo tampoco se pronuncia al respecto, como Marca, sino que ni siquiera tiene a bien sacar el tema aunque sea por encima, como sí lleva a cabo su rival deportivo capitalino.

Portada As

"Al equipo blanco le pitan tres máximos castigos por primera vez en la historia". As ni siquiera nos cuenta que alguna de estas jugadas ha sentado mal en la directiva blanca, ni se atreve a sugerir que alguna de las tres haya sido injusta o haya perjudicado al Real Madrid. De eso no hablamos hoy. Esas cosas tocan exclusivamente cuando el VAR interviene a favor de los de Zizou. Ahí sí.

De todos modos, disculpadnos la confesión: hoy no tenemos muchas ganas de defender al Real Madrid ante este doble atropello (el arbitral por los errores y el mediático por pasarlos por alto), dado que no encontramos en los jugadores de Zidane, ni en el propio Zidane, el menor afán por defenderse a sí mismos donde hay que hacerlo: en el campo. ¿Cómo entonces se nos puede pedir que lo hagamos nosotros? Hoy nos vais a permitir que no lo hagamos, Zizou y muchachos. Predicad vosotros con el ejemplo y luego ya nosotros, si eso, os seguimos.

A ver si os defendéis un poquito, decimos, en dos ámbitos. El primero tiene que ver con el punto de inflexión en la historia del fútbol en que nos hallamos: por primera vez en la historia del balompié, y dado que existe el VAR, quejarse por las decisiones arbitrales sí que puede servir de algo. Nada odiaríamos más que ver al Madrid convertido en un trasunto de ese Barça que acosa continuamente al trencilla con sus corrillos, pero seguro que existe un término medio entre eso y las infinitas tragaderas de estos jugadores. En realidad, no protestar jamás al árbitro y no dejarse la piel en el campo son dos caras de la misma moneda: la de no tener sangre en las venas, o comportarse como si no la tuvieras.

El Segundo aspecto por el cual os pedimos que os defendáis algo a vosotros mismos tiene que ver precisamente con eso otro: con dejarse la piel en el campo. Suena a topicazo de masculinidad tóxica pero qué queréis que os digamos: es lo que se os pide. Por ejemplo, si hay un penalti en contra, y resulta que Courtois la para, no es de recibo que os quedéis mirando a las musarañas mientras un jugador rival manda el rechace al poste y un tercer jugador rival vuelve a rematar y la manda a la red. La jugada no sirvió de nada porque hubo que repetir el lanzamiento. Mejor dicho, claro que sirvió. Sirvió para que todos nos diéramos cuenta (disculpadnos) de la frialdad inusitada de vuestras mingas, cuestión tal vez no permanente pero sí cíclica, dado que os sucede de cuando en cuando.

No fue la de los innumerables rechaces al penalti la única jugada donde hicisteis el cimbel, queridos. Si solo hubiera sido ahí, la cosa no habría acabado tal vez como acabó. Ya hemos dicho que el 2-1 vino precedido de una falta clara de Cheryshev a Asensio, pero aún no sabemos por qué el balear se quedó parado al ver cómo le robaban el balón en lugar de salir escopeteado en pos del mismo, como no entendemos por qué Lucas Vázquez saca a pasear una mano imprudente en el primer penalti, o por qué Sergio Ramos bates récords de comisión de penaltis aparatosos y torpes en el último de ellos, o por qué Varane la despeja en perfecta vaselina sobre Courtois. Seguramente, entendemos, por la misma falta de alma por la que nadie es capaz de protestar cuando Gil Manzano marca un penalti inexistente de Marcelo. Si nosotros protestábamos en nuestras casas, sin posibilidad de que el VAR atendiera nuestras súplicas, ¿por qué no lo hacías vosotros en el campo, donde con el VAR estas cosas tienen ahora arreglo?

Así que lo dicho, chicos. Si vosotros mismos no os protegéis, no contéis con nosotros para la tarea. Os dejamos, de hecho, con las sarnosas portadas de la prensa cataculé. Vienen a hacer mucha sangre, y además en algunas cosas sin razón. Pero no contéis con nosotros (no hoy al menos) para enmendarles la plana. Estamos muy ocupados. Nos acaban de pitar un penalti en contra y tenemos muchos madrigales que componer mientras lo lanza el adversario. Quién sabe, podría llegar un rechace y que nos pillara atentos. No lo quiera Dios.

Pasad un buen día.

Portada Sport
Portada Mundo Deportivo

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

69 comentarios en: Hoy defiéndete tú, Real Madrid

  1. Ahí está la cuestión
    Repetuda una y mil veces
    Estos tíos con la barriga llena para que van a esforzarse.
    Y habrá quien los defienda. Tal para cual
    SINVER......................

  2. Espero que la obra del estadio vaya mucho mejor que la reconstrucción del equipo. Tampoco creo que sea muy difícil.
    Lleva el Madrid tres temporadas reconstruyendo el equipo y las grietas se ven mayores de año en año.
    Los nuevos pilares se demuestran muy endebles para construir nada sólido sobre ellos, y el arquitecto encargado ha demostrado errores graves de cálculo en la estructura.
    La reconstrucción va a ser mucho más larga de lo esperado y por lo que se ha visto, con no demasiados medios al alcance.

  3. Hace tres años...

    Roncero en 2017: "Asensio será Balón de Oro en dos años"
    https://as.com/videos/2017/08/17/portada/1502925999_485650.html

    Tomás Güasch: "Isco es un ganador del Balón de Oro en potencia"
    https://www.defensacentral.com/tertulias/116754-isco-es-un-ganador-del-balon-de-oro-en-potencia

    Lo peor de todo es que uno tiene 28 años y se mueve menos que Ronaldo Nazario jugando pachangas en Valladolid; y el otro solo tiene 24 años y se le está poniendo cara de Bojan (Puyol define a Bojan como "uno de los jugadores con más futuro del fútbol mundial": https://www.libertaddigital.com/deportes/puyol-define-a-bojan-como-uno-de-los-jugadores-con-mas-futuro-del-futbol-mundial-1276337315/).

  4. Ya avisé que el falso y muy cacareado trato de favor al Madrid en el Camp Nou nos iba a pasar factura más pronto que tarde. No me equivoqué. El Madrid no estuvo nada bien, sí, pero negar que el VAR tuvo influencia directa es negar la realidad. Había que compensar rápidamente un supuesto trato de favor y tocó anoche. No es la primera vez que ocurre. El antimadridismo vuelve a ganar la batalla.

  5. Pues nada, los periogolfos estuvieron dos semanas danda la tabarra con un penalty a ramos que si fue, y ahora con esto, todos callados como p..... Esto es lo que hay, no quieren una competición justa, quieren una competición donde se masacre al Madrid. Hoy, todos contentos con esta podrida competición, el antimadridismo es feliz (cules. Malakito, prensa, etc) the tinglado está muy bien. Y si, echo de menos más mala h... De nuestros jugadores

  6. Desde la 16/7 tienen mayor diferencia entre compras y ventas que el Madrid los siguientes clubes:

    1 Manchester City €-627.46m
    2 Manchester United €-556.90m
    3 Paris Saint-Germain €-362.40m
    4 FC Barcelona €-355.60m
    5 Inter Milan €-345.27m
    6 Arsenal FC €-343.89m
    7 Chelsea FC €-295.28m
    8 Everton FC €-284.12m
    9 AC Milan €-280.06m
    10 Aston Villa €-262.90m
    11 Wolverhampton Wanderers €-241.15m
    12 Tottenham Hotspur €-226.75m
    13 Juventus FC €-226.75m
    14 Brighton & Hove Albion €-220.80m
    15 West Ham United €-185.33m
    16 Fulham FC €-160.64m
    17 Bayern Munich €-153.45m
    18 Shanghai SIPG €-148.17m
    19 Sheffield United €-129.61m
    20 Liverpool FC €-120.08m
    21 RB Leipzig €-116.19m
    22 Parma Calcio 1913 €-110.97m
    23 SSC Napoli €-108.50m
    24 Leicester City €-108.48m
    25 Hertha BSC €-107.26m
    26 Beijing Sinobo Guoan €-106.08m
    27 Stoke City €-96.03m
    28 VfL Wolfsburg €-94.05m
    29 Leeds United €-92.41m
    30 Hebei China Fortune €-86.54m
    31 CD Cruz Azul CD Cruz Azul €-83.58m
    32 Dalian Professional €-82.72m
    33 Shenzhen FC Shenzhen FC €-82.24m
    34 Al-Nassr FC €-78.02m
    35 Tianjin Tianhai (-2019) €-75.67m
    36 Sevilla FC €-75.40m
    37 Newcastle United Newcastle United €-73.09m
    38 Atlético Madrid €-72.50m
    39 West Bromwich Albion €-72.50m
    40 Al-Ittihad Jeddah €-71.92m
    41 Zenit St. Petersburg €-71.10m
    42 Olympique Marseille €-64.25m
    43 Guangzhou Evergrande Taobao €-63.85m
    44 CF Monterrey €-62.48m
    45 Bologna FC 1909 €-62.24m
    46 Burnley FC €-62.09m
    47 Al-Ahli Jeddah €-59.92m
    48 Crystal Palace €-59.68m
    49 Al-Hilal Riyadh €-58.75m
    50 Cardiff City €-57.49m
    51 Spartak Moscow €-55.50m
    52 Dynamo Moscow €-55.15m

    Y ya sí, en el flamante puesto 53 me sale el glorioso Real Madrid. Y eso que esta gente de TransferMarkt contabiliza como una venta de 0 kilos lo de James, que si no ya os podéis imaginar a qué posición descendería.

    53 Real Madrid €-53.15m

    Una diferencia de 53 kilos entre compras y ventas.

    1. Lo de la inversión neta es una lucha que no vas a ganar. Lo he explicado mil veces y ahí está, en gran parte, el origen de la situación actual de la plantilla.

    2. Y DESDE ESA FECHA EL MADRID HA GANADO:

      - 2 CHAMPIONS 2017 Y 2018.
      - 2 LIGAS 2017 Y 2020.
      - 2 MUNDIALES DE CLUBES 2017 Y 2018.
      - 1 SUPERCOPA DE EUROPA 2017.
      - 2 SUPERCOPAS DE ESPAÑA 2017 Y 2020.
      ¡AL LORO QUE NO ESTA LA COSA TAN MAL! AY, ESTAMOS MUY MAL ACONSTUMBRADOS.

      1. Me has ganado por la mano porque iba a comentar lo mismo. Es el ejemplo perfecto de como una pretendida critica se convierte en un halago inesperado. Si con esa inversión ridícula , por cierto , los que os agarrais como lapas a lo de la inversión neta a ver cuando explicais al foro de una vez por que esta es la mejor forma de medir los refuerzos de la plantilla y no la bruta hemos conseguido 4 títulos de primer nivel, uno por año ( si son 4 años y no 5 porque esta temporada no se ha terminado y aun tenemos posibilidades, ya se que para vosotros remotas, en ambas competiciones) es que la gestión ha sido impresionante en lo deportivo y en lo económico.
        Si el Club hubiera tenido este promedio en su historia , ahora mismo tendríamos 32 Champions y 45 ligas.
        ¿Donde esta el problema ?

        1. El problema es que ganas las copas de europa porque habías invertido antes o si lo quieres porque tenías a Cristiano, Bale y compañía. Es decir, no inviertes e inmediatamente ganas. Inviertes y en dos o tres años tienes un equipo para competir, no para ganar, ganar solo lo hace uno. El Madrid deja de fichar titulares hace al menos cinco años, salvando la excepción de Hazard. Los grandes jugadores se hacen mayores y ahora te encuentras con que tienes que sustituirlos casi todos a la vez por no haberlo previsto antes: Ramos, Marcelo, Kroos, Modric, Benzema e incluiría a Hazard que va a cumplir 30 este mismo año creo. De todas formas, repito, no se trataba de gastarse 400 millones de golpe. Se trataba de gastar algo cada año. En estos tres años, lo digo por que te gusta la inversión bruta, nos gastamos más de 400 millones en: Vinicius, Rodrygo, Militao, Hazard, Mendy, Jovic, Brahim... Quizá, solo digo quizá, hubiera sido más interesante apostar por uno o dos jugadores importantes: tipo Kane, Pogba, Joao Felix, Salah, Sterling... que hubieran sido titulares de manera inmediata. Lo otro nos puede salir bien si estalla Vinicius por ejemplo, pero el riesgo y el tiempo son mucho mayores.

  7. De todos modos, conmigo lo único que consigue está gentuza es que cada día quiera más al Madrid. El Madrid es el niño al que Le hacen bullying en el colegio, unos Le pegan y otros se ríen. Cualquier persona con un poco de objetividad debería ver esta injusticia. Que asco de competición y que asco de medios de comunicación

  8. Cádiz, Shaktar, VCF... Insoportable. Se acabó. Lo siento, queridos y queridas galernautas, pero todo tiene un límite y yo ya he llegado a él. Nos vemos en junio de 2021 con un nuevo entrenador y, por lo menos, ocho fichajes y otros tantos descartes. Ahora mismo hay jugadores en mi RM que no están ni para jugar la liga de Nepal. Mientras tanto, un cordial saludo a todo el mundo, amigos y enemigos, a comernos los mocos a cucharones, a lamernos la heridas en el rincón sombrío y, lo peor de todo, a tener que aguantar a toda la basura mediática antimadridista. Me tomo unas largas vacaciones.

      1. No se trata de ganar algo.
        Se trata, antes al contrario, de vender la vaca que ya no da leche al matadero y comprar una ternera joven.
        No, la cosa no va de copas, sino de que vuelva el raciocinio a la Casa Blanca.

        1. No vuelvas... hazte del Malakito hoy y del 8ar©a mañana... lamentable espíritu el tuyo, que no tiene nada que ver con el espíritu madridista... el Real Madrid no es tu juguete que si no funciona lo tiro. Es una institución centenaria de éxito, una empresa que se ha da dirigir con criterios a medio y largo plazo, no por modas o porque ayer no metí un gol. Eso que, al parecer, a ti te gustaría, comprando y vendiendo jugadores como si fuera la consola... Eso lo pueden hacer los clubes estado, los clubes comunidad autónoma y los clubes ayuntamiento de los que se han apropiado golfos con sentencias judiciales en contra que así lo acreditan... y mira como les va... Lo dicho, vete y no vuelvas...

      2. Descuida que vuelve.

        Aunque bien pensado, los que sólo están cuando se besa la miel de la victoria, no son muy del RM. La verdad es que nunca han estado.

    1. Esto se trata de apoyar al equipo en las buenas (que ahí bien que saldrás) y en las malas (que es cuando, según tú, te escondes)

      Cierra al salir, y hasta la vista, baby.

      1. ¿Repartiendo carnets de madridismo? ¿Pero qué puñetas sabrá vd sobre un tipo que lleva a las espaldas más de 5 décadas de madridismo y de madridismo en territorio comanche?

        1. El madridista omaita es el típico madridista (por aquí comentan insignes excepciones) del "territorio comanche". El que se tiene que hacer perdonar ser del Real Madrid siendo más ácido que el sulfúrico, el que no celebra las victorias notoriamente porque ha tenido (la victoria) algún "pero".

    2. Pero hay que cumplirlo, vale? Hasta junio próximo y si quieres se te puede prorrogar la excedencia otro año.

      Tanta paz lleves como descanso dejas.

  9. Ayer se dio la combinación perfecta para que todo acabara en desastre.
    En primer lugar la alineación, la combinación Marcelo, Isco, Asensio, Lucas, sin mediocentro específico, aunque se empezó bien, muchos sospechábamos que al primer contratiempo se iba a disolver como un azucarillo, como así fue, porque a estos jugadores les falta un poco de “mala leche”.
    Eso también se entrena.

    En segundo lugar, el árbitro, un buen árbitro, que habitualmente solía hacerlo bien y como era de los que no regalaba nada al Barcelona (ni al Madrid), tenía fama de blanco y supongo estaría deseando espantar esa reputción a la primera oportunidad. Por fin ayer lo consiguió ayudado por un árbitro descendido a segunda que nadie entiende que pinta en un VAR de primera.

    Y en tercer lugar los medios, tanto criticar los aciertos del VAR con el Madrid, hace que el mensaje cale y a la más mínima oportunidad los árbitros intente lo contrario porque sabe que no va a haber escándalo, y a las pruebas de las portadas me remito.

    Nadie sabe que habría ocurrido en la segunda parte si el 2-1 no sube al marcador, pero desde luego fue vital y nadie (de los medios) ha reparado en ello.

    Y capítulo aparte para Zidane. Yo no lo voy a discutir, le avala los títulos y si continúa nos dará muchos más, pero debe entender que esta plantilla no es la del doblete y sus rotaciones deben ser mínimas y, en algunos casos, con los partidos resueltos.
    Seguimos teniendo problemas con el gol, por tanto lo primero es blindarse atrás. No se puede salir contra nadie con un 424, porque todos los contrarios van a muerte contra nosotros y parece que eso no termina de entenderlo. Hay jugadores que no están y cada vez que los alineado ha venido el desastre.
    Pero me temo que Zidane no va a cambiar, seguirá su plan hasta el final y se irá cuando lo crea conveniente.
    Por cierto, para los que piden a Pochettino, buen entrenador, pero muy blando. Los jugadores lo devorarán a las primeras de cambio, salvo que Ramos-Marcelo decidan lo contrario.

    1. Es que Gil Manzano no quiere que vayan al pueblo de su padre a investigar de qué Peña es el buen señor, es comprensible. Hoy apenas se ha criticado en los medios su actuación. El camino a seguir para el arbitraje está marcado.

  10. Y, además, una liga en la que el único rival a batir es el Madrid.
    Basta comparar la salida del Cádiz contra nosotros y contra el Atlético y la intensidad empleada en ambos partidos.
    Y después del parón, el Villarreal fuera. Si perdemos, le decimos adiós al Atlético, que como comenté ayer, me parece con diferencia el más fuerte de nuestra liga, concediendo pocos goles y este año, sin tener problemas para marcarlos.

  11. En la segunda etapa de Zidane con Marcelo de titular 28 partidos, 16 victorias (57%), 3 empates
    y 9 derrotas (32%)
    Sin Marcelo 29 partidos, 20 ganados (69%), 9 empates y 0 derrotas.
    Esto no es normal, me da la impresión de que Zidane esta buscando su despido, para algo más interesante que matarse a trabajar en la reconstrucción del equipo,

    1. Esos números son datos indiscutibles. Marcelo no debería volver al equipo a no ser que fuera por lesión o para jugar la copa ante equipos de 2B. Ha sido mi jugador favorito, por espectáculo, por espíritu y por madridismo. Es muy triste verle arrastrarse por el campo. Él mismo debería darse cuenta y echarse a un lado. Nada va a borrar todo lo que nos ha dado, pero no merece la pena mancharlo... Marcelo, no eches por tierra tu legado...

  12. Jajaja. Estos señores de La Galerna le atizan hoy a Asensio, a Lucas, a Varane... hasta a Ramos.

    Ni una mención a su niño bonito, al protegido Isco... hmmmm. ¿Qué decía ayer Brabender en los comentarios a la crónica de la charlotada en Mestalla? ¡Qué sonrojo está web!

    Nosotros aguantando a Isco y Llorente arrasando en el Atleti.

    1. Llorente chupó banquillo la temporada pasada a mansalva. Nunca ha sido un jugador con continuidad al más alto nivel, si entendemos que el Alavés no es un equipo top. Casemiro y Fede, que por posición en el campo son similares, le dan mil vueltas. El Cholo le pone más arriba porque es un cobarde y, si pudiese, jugaba con 5 medios centro.

  13. Varias conclusiones del partido de ayer:
    - Casemiro es insustituible en este equipo.Ayer para cubrir su ausencia hubo que recolocar a un jugador como Valverde que estaba pasando por su mejor momento de forma en mucho tiempo, lo que le hizo bajar mucho su rendimiento.
    - Viendo el rival al que nos enfrentábamos ayer, que por muy mal que esté siempre se extra motiva contra nosotros y camino de un parón por selecciones, no parece el momento oportuno para que hacer rotaciones.¿Hacemos que los jugadores descansen para que lleguen descansados a sus selecciones?No tiene mucho sentido.Por ello, amén de las bajas obligadas de Casemiro y Hazard, dos fijos como Kroos y Mendy se tornaban ayer imprescindibles.Y más viendo como sus suplentes(Isco y Marcelo)por desgracia ya no dan el nivel para jugar determinados partidos.
    -Jugadores como Vinicius y Asensio, ambos con un gran potencial, son tremendamente irregulares.
    - Algo le pasa Varane, que de un tiempo a esta parte parece haber llegado a su nivel máximo y comete errores de bulto con cierta frecuencia.
    - La prensa se ha retratado a sí misma. Hubieran ganado un poco de credibilidad si hubieran puesto titulares del estilo :"Volvió el gol, volvió el VAR", ""El VAR hundió al Madrid", o parecidos, en justa reciprocidad a los que publicaron cuando,.según ellos, el Madrid ganaba por el VAR.Ayer parece que por fín, el VAR hizo justicia(la que ellos desean, claro).
    Bueno, espero que Zidane haya tomado buena nota de lo de anoche, confíe en un bloque reducido de jugadores, los once habituales más un par de cambios(Modric, Odegaard, Vinicius y Rodrigo)y tire con ellos hasta el final.Está visto que ya no hay famosa unidad B.
    Saludos amigos madridistas y HALA MADRID

  14. He leído todos los comentarios y, excepto un par o incluso contando con ellos, todo puede resumirse en una palabra : “espectáculo”. O mejor : ¿“circo”?. No soy el único que tiene el convencimiento de que en el furgol “hispano” hay mucho politiqueo y condicionantes extradeportivos. No sólo tienen que ver con “àrbitres” y VAR. Es aún más serio, no pocos futbolistas forman parte de una FARSA ( en mayúsculas ).

    En la Galerna abunda la inteligencia , siendo la ironía una forma de expresión de aquella. No pocos habrán meditado en más de una ocasión al respecto. Es comprensible que determinadas cosas no puedan plantearse abiertamente , por razones obvias; entre ellas, la falta de pruebas. Lo cual no quita que en nuestro fuero interno reconozcamos que el “furgol” sigue siendo el opio del pueblo. No podemos ignorar su capacidad de alienación . En definitiva, que hasta individuos relativamente conservadores podemos ponderar el valor y el acierto de Marx en algunos conceptos de su doctrina. Y si no, preguntad a Antonio Escohotado.

  15. Sr. Bengoechea, lamentable espectáculo el de algunos usuarios de La Galerna. Esto cada vez se parece más al Marca en lo que respecta al campo de comentarios.

    1. Juantxo, en mi caso, yo no reparto carnés de nada. Cada uno vive el madridismo a su manera, pero el equipo es el que es y es al que hay que apoyar, al menos hasta que acabe la temporada.
      Yo, al menos, no soy de los que apoyo si hacen una plantilla a mi gusto y si no, me retiro.
      Críticas a los jugadores, entrenador y a los que confeccionaron la plantilla, por supuesto.
      Ayer, todo se volvió en contra, pero lo que más me fastidia es la poca importancia que por parte de madridistas y medios dan al segundo y tercer gol que rompe y decanta totalmente el partido, que de no ser así, a saber si ahora estaríamos hablando de otra cosa.

  16. Hablemos de hechos:
    * Hasta el primer penalti el partido estaba encarrilado y pintaba muy bien. Lo normal hubiera sido una victoria cómoda.
    * El Valencia metió cuatro goles con sólo un disparo entre los tres palos ( a parte de los penaltis)
    * El primer y tercer penalti ocurren en el contexto de jugadas sin peligro que se convierte en pena máxima por una mezcla de mala suerte y falta de oficio (LV, que no es defensa , pero debería haber saltado con las manos recogidas detrás de la espalda). Luego la defensa del penalti parado por Courtoiuse, que da como resultado el gol y la posterior repetición, es muestra de falta de oficio, intensidad y concentración. Eso sí, no nos olvidemos de que, finalmente, es repetido porque LV tiene un pie sobre la línea del área cuando el jugador que termina rematando está completamente dentro de la misma. Ahí si que ajustaron, en el pisotón a Benzema, en el mangazo en el ojo a Benzema y en el agarrón a Isco no fueron tan estrictos en la aplicación del reglamento y los ciudadanos periodistas tampoco reclamaron que el reglamento se aplicara de manera tan fiel.
    * El segundo gol viene precedido de una falta flagrante sobre Asensio. Asensio es más blandito que los bebés llorones de mi hijita de tres años, pero es falta: es agarrado por el cuello y por el brazo y es derribado.
    * El penalti de Marcelo es, en realidad, una indiscutible falta del delantero.
    * A pesar de todo, sin esas dos jugadas el partido iría 1-1 al descanso y en los primeros 10-15 minutos del segundo tiempo cuando el Madrid estaba apretando y tiene tres o cuatro buenas oportunidades: LV, Asensio, Benzema, Vinicius... Es decir, no estaba jugando tan mal...

    1. Completamente de acuerdo, esos dos goles que jamás debieron subir al marcador nos sacaron de un partido que, de otro modo, estoy convencido que hubiéramos ganado. Un castigo excesivamente duro y en minutos en los que duele más.

      Por otro lado, haría mal la caterva de antis en enterrarnos antes de tiempo. El año pasado con el 3-7 de pretemporada empezamos a ganar la Liga. Al lloru, que no estamos tan mal.

      Sea como sea, ¡Hala Madrid, siempre, yo hoy también te quiero más!

    2. No suelo ser crítico gratuitamente. Pero lamento diferir en la primera conclusión: no fue hasta el primer penalty, sino hasta que marcamos nosotros, que el equipo estaba jugando bien. De hecho, la manera en que ocupamos espacios, aprovechábamos todos los rechaces, y no dejábamos hacer absolutamente nada al Valencia me demuestra que lo que es el planteamiento táctico, fue perfecto. Pero había cuatro o cinco jugadores perezosos que se desconectaron a partir de ese momento y el resto, evidentemente, no pueden compensar esos vacíos.

  17. El penalti de Marcelo creo no fue. Pero para que hablar de eso, si con lo otro basta para perder. Juego flojo, y mala suerte a puñados. Que mierda de día.

  18. hasta cuando se tendrá que aguantar al cretino argelino con su mal chiste de isco y marcelo? este remedo de entrenador hace tiempo debió irse a la calle.
    Y otra bromita que ya no hace gracia es la de varane regalando goles. Y como es usual con los jugadores del RM seguramente estará renovado hasta el 2030 , jugando por decreto y con el puesto hipotecado para poder fichar un central decente.

  19. Me encantan los pseudo-madridistas que siempre salen en las derrotas. Es como hablar de "prensa madridista".

    Ayer le dimos un paseo al Valencia. No pasaron del mediocampo y se encontraron con un resultado que nadie se cree. 3 de los 4 goles son ilegales.

    Me da igual. SOMOS EL MADRID. No necesitamos que nadie nos defienda.

    El verdadero boicot sería que TODOS los madridistas de verdad dejásemos de consumir "medios afines".

    Hala Madrid desde Catalunya!!!

    1. Pues me han pasado un encuesta, no sé si del AS o Marca (yo no entro en esas webs) en el que solo un 10% culpa al arbitraje.
      El resto, un 90% a Zidane o a los jugadores. Y muchos de esos seguro que sin madridistas.
      Así no hay forma.

      1. Por supuesto que estoy en contra de los medios de comunicación, salvo muy pocas, pero también honrosas excepciones. Y los boicoteo todo lo que alcanzo y puedo. Desde hace bastantes años. Sin embargo, me cuesta mucho creer que el 50% del madridismo consuma tales productos. Siempre puede haber un número de "madridistas" inconscientes que no se den cuenta de que lo que hacen , en ese sentido, es como contribuir a sufragar fichajes del enemigo. Pero, habría de ser una minoría. Es una cuestión de inteligencia.

    2. Sería definitivo ese boicot. Yo ya lo llevo a cabo. Sería ideal encontrar alguna forma de propagar ese mensaje, boicot absoluto a la prensa antimadridista y, sobre todo, a la "fingidamente madridista". No puede ser que unos medios que viven del Real Madrid estén torpedeando constantemente al club y exijan unas prebendas que no les corresponden a través de la extorsión informativa. Boicot, ya. Urge.

  20. Con 13 Champions no hace falta defenderse, porque no hay de quién.
    Pero contra los medios, que son todos, sí.
    Para ello, como todo en la vida, hay que esforzarse en informarse y tener tu propio criterio. Si eres un vago intelectual sigues las consignas creadas contra el Madrid.
    Eso no quita para decir que estando entre mal e irregular, seguimos en todo. También es de rigor, decir que hay por lo menos 5 jugadores que no pueden estar en el Madrid, y algún joven que tiene que demostrar y se acaban sus oportunidades.
    Zidane tiene más trabajo del que yo podía pensar.

  21. HALA MADRID siempre!!! Hay que estar en las duras y en las maduras. Se ha perdido? Pues ya se ganará. Respeto las críticas al equipo, faltaría más, sin embargo, en mi modesta opinión, es en los malos momentos cuando más hay que apoyar. A mí me encantaría que Lewandowski jugara en nuestro equipo, pero no juega, juegan Benzema, Jovic y Mariano, así que, a muerte con ellos. Con respecto a que los medios de incomunicación pasan de puntillas por el tema del arbitraje de ayer, me deja estupefacto que haya madridistas a los que les sorprende. Pero qué más tienen que hacer esos medios para que os quede claro que son antimadridistas? Por favor, que son ya muchos años. En fin, como decía al principio, y hoy más que nunca: HALA MADRID!!!! Un saludo a todos los madridistas de bien.

    1. En la entrevista post-partido, Courtois comentó algo dando a entender que no sabía por qué se repitió el primer penalti, a lo que el periodista, raudo y veloz, le aclaró que Lucas Vázquez estaba pisando la línea del área en el momento del disparo. ¡Qué pulcritud! ¡Qué precisión de reglamento! ¡Qué explicación tan clara! ¡Qué puñetera vergüenza que cuando las jugadas parecidas favorecen al Madrid se guardan la pulcritud, la precisión y la claridad y entra en juego la filosofía de cosas como "es que eso no se suele pitar" o "es que no hubo fuerza suficiente"! Estoy seguro de que de haber sido en el otro área, TODO el énfasis estaría en que el jugador del Madrid entró antes de tiempo en el área, y se estaría criticando la meticulosidad de que tan solo la uña del pie del jugador del Valencia estaba encima de la raya. Si es que puedo escuchar a Manolo Lama desde este universo paralelo. (Ya sabéis que el el trilero mayor del multiverso).

  22. Sandokan, pensé que era el único que había visto el penal sobre Karim y el agarrón "Made in Lenglet" sobre Isco...

    1. Se me olvidaba el piscinazo en el borde del área del mulato que se adelantó en el penalti, no sé su nombre. Marcelo lo miró como diciendo: como que te pasaste con el bronceador Jordi Alba!!!

      1. Efectivamente, cubano, fue un piscinazo escandaloso, pero la tv pasó de puntillas por las imágenes y no las quiso repetir. Supongo que los jugadores del Valencia, animados por la actitud del árbitro, estaban convencidos de que tenían barra libre y teatralizaron a placer.

        1. En la retransmisión, el maldito pelopincho dijo que le honraba haber pedido perdón por el piscinazo, a lo que Álvaro, salvando el honor madridista y el más elemental sentido común, dijo que más honrado sería no haberse tirado. Pues bien, esto le debió sentar mal a caraqueso Maldini, que dijo que al menos había pedido perdón. Si no fuera tan mala la retransmisión del canal R. Madrid, mandaba a estos mariachis del micrófono a Parla, pero es que las opciones SER Y Cope son para vomitar.

  23. Entiendo que Zidane quiera que todos los jugadores estén activados porque la temporada dura hasta mayo, que haya que incorporar a unos y dosificar a otros al margen del estado de forma para que todos estén involucrados, pero una vez que apuestas por estos jugadores habrá que plantearse si es más conveniente quemarlos dándole más minutos para que se vean expuestos o sustituirlos para no perjudicarlos a ellos ni a sus compañeros. La presión alta y eficaz sobre el Valencia no duró ni 45 minutos, igual que el partido en Anoeta. A partir de ése bajón ya no se si por físico o actitud o simplemente porque los jugadores jovencisimos del Valencia despertaron, se vio otro partido, el del entusiasmo y el vigor del Valencia y las dudas y espesor del Madrid. Ni Zidane buscó alternativas al juego en el descanso ni los jugadores dieron la imagen de poder revertir el resultado. Si el plan de Zidane es tener a todos los jugadores activados, está postergando la decisión de cribar a los que le pueden responder en el campo y a los que no,y aún tiene tiempo para tomarla.

  24. y Valverde (que es el único de toda la plantilla, junto con Mendy, con nivel "Bayern") lesionado para un mes. Esto empieza a ser cada vez más dramático.

  25. Buenas tardes a todos.
    La inclusión de Isco y Marcelo siempre es un handicap, y se refleja en estadísticas y en acojone general con cualquier ataque.
    Ayer se juntaron todas las posibles malas jugadas en un solo partido, y eso es muy bueno, es mejor palmar un partido por 4 goles, que 4 por 1 gol.
    Yo no hago más que dudar de Sisou, pero como ocurre con el karma, las dudas se me vuelven en forma de titulos.
    Como siempre, al igual que mi mujer tiene razón, el Madrid de Sisou acabará con un título mayor.

  26. Es inigualable, alguien podría contar un partido de futbol en el mundo que se dieran estas circunstancias: el Valencia consiguió 4 goles sin hacer una sola jugada para marcar. Los defensas del Madrid Lucas, Marcelo y Ramos hicieron cada uno su penalti pero Varane que? se preguntó el muchacho pues no quería ser el único no manchado y es por eso que decidió meterse un gol así se solidariza con sus compis, Que bien quedaron!!!!!

  27. El problema es que ZZ NO TOMA NOTA DE NADA: REPITE Y REPITE ERRORES, PLANTEAMIENTOS, ALINEACIONES Y MODO DE JUEGO QUE YA LE ESTÁN PROPORCIONANDO DEMASIADAS DERROTAS AL REAL MADRID. A ver si nos vamos enterando de una vez. ¿Vuelvo a repetir sus errores, en mi modesta opinión, errores por cierto que una grandísima parte de los aquí intervienientes admiten y no se explican? Ya otro año jugo sin centro del campo en Valencia, no tiene plan cuando no está Casemiro, esos cambios SIEMPRE TARDÍOS, esa insistencia con dos jugadores ACABADOS tras haber demostrado que no demuestra tener capacidad para motivar a los jóvenes, ese incidir y reincidir con SUS MISMOS DE SIEMPRE (¿tan malo es Militao?, ¿tan pocos minutos se merece Jovic?..), esa incapaz lentitud de corregir el curso de los partidos..
    NO SOY MENOS MADRIDISTA QUE ALGUNO DE AQUÍ POR DECIR QUE NO ME VALE EL "CON LO QUE NOS HA DADO" que ya se aplicó sobremanera al portero topo del reciente pasado del RM.La plantilla es obra de ZZ y quien diga lo contrario arguye "argumentos" del enemigo antimadridista: ha sido ZZ quien ha hecho los descartes, junto con la dirección del club, en función de las necesidades y posibilidades económicas que se presentaban en este año pandémico. Pero el que entrena a los jugadores es ZZ, éstos se hunden pronto, otros languidecen de blandura, los viejos están quemados (¿cómo puede dejar a Modric los 90 minutos o no haber buscado en todo este tiempo un relevo adecuado a Casemiro o seguir titularizando a Marcelo e Isco o no espabilar ya a Asensio...?, ese Varanne fallando una y otra vez decisivamente..)...
    Más arriba alguien dice que Ramos y Marcelo habrían de autorizar un nuevo entrenador, menos mal que el otro día Conte dijo que si no vino fue porque no quiso...Lo cierto es que el equipo que gano tres Copas de Europa o lo que va quedando de aquella plantilla está desgastada y teniendo "material" dentro de la institución, ZZ lo ha dejado ir, sigue con los mismos, no da confianza a los que han sido fichados después de haberse ido tras la Decimocuarta a comprarse un sofá.... En fin, para qué seguir, no soy optimista, pero no acepto que seamos menos madridistas por decir que esto no pinta bien, que llevamos tres derrotas contra un equipo recién ascendido, uno de suplentes luego goleado con media docena y un tercero en descomposición institucional...lo del Camponuevo ha sido un espejismo que es de esperar pueda repetirse pero...INSISTO EN QUE EL ENTRENADOR NO PARECE APRENDER DE SUS ERRORES, AUNQUE AHORA SE AUTOINCULPE (LO CUAL NO LO ABSUELVE PORQUE LOS ERRORES SIEMPRE SON LOS MISMOS Y LOS COMETE ÉL Y SU EQUIPO....)
    No es que sienta decir todo esto, lo que siento son las derrotas del RM, pero estamos a principio de temporada y no está perdido nada pero estas tres derrotas han mermado mucho el ánimo entre el madridismos PORQUE EL EQUIPO NO TRANSMITE CONFIANZA, NO APORTA FIABILIDAD, NO MUESTRA CONSISTENCIA, NO EXHIBE FORTALEZA MENTAL, NO MANTIENE LA TENSIÓN DURANTE LOS PARTIDOS, OSTENTA FLOJERA, SE AUTOCOPIA A SI MISMO EN EL JUEGO ANODINO DE CENTROS AL ÁREA... y lo que menos aguanto de todo: LOS CAMBIOS TARDÍOS QUE HACE SIEMPRE...y luego exigimos a esos jugadores que salen a partir del minuto 60 o más que cambien el curso del partido. cuando el entrenador no lo ha sabido hacer.
    ZZ no parece ofrecer muestras de que el equipo o su base ganadora de tres Copas de Europa ya está desgastada, roma, cansada, veterana...y hay que refrescarla, renovarla, reciclarla, recambiarla....Nada de esto parece que haya circulado por sus entrenamientos y planteamientos...
    Mirad, también duelen las críticas al entrenador, pero los jugadores están en el RM para ganar, para correr, para jugar bien y para ganar, sobre todo para ganar y engrandecer la gloria del RM. Si éstos no son capaces porque no pueden ya, otros vendrán que grande lo harán...y si este entrenador no sabe, no puede o se ve impotente para renovar la plantilla, el juego y el equipo, otro vendrá...y si hay que echar a los "cameros" (que hacen la cama...) pues blanco y en botella...como blanca es la camiseta del RM (y que no vuelvan a jugar con esa p...a camiseta rosa...)

Responder a Portega Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

MBAPPE AL REAL MADRID: LE DICE A POCHETTINO QUE NO RENOVARÁ | PLAN ESPECIAL PARA HAZARD https://youtu.be/YyfMjOpSieI vía @YouTube

EL ENCJAE DE HAALAND EN EL REAL MADRID | CAMAVINGA, OPCIÓN DE FUTURO | LA ALTERNATIVA DE CHIELINI https://youtu.be/uegixk6afF4 vía @YouTube

El @RMBaloncesto ha conseguido mimbre de calidad. Seguro que @pablolaso hará un buen cesto. https://twitter.com/lagalerna_/status/1418180199162728452

En la serie, veraniega y ligera, de los onces madridistas históricos más simpáticos, llega el turno de @JesusBengoechea.

https://www.lagalerna.com/mi-once-historico-mas-simpatico-jesus-bengoechea/

Con motivo de los 2000 programas de @ElRadioOficial le propuse a @lagalerna_ un texto homenaje.

Ahora que @RichardDees se va de vacaciones es un momento ideal para solazarse con programas antiguos y ver las cosas con otra perspectiva.
https://www.lagalerna.com/homenaje-a-el-radio-de-richard-dees

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram