El FC Barcelona ha dicho basta. Ya era hora. Una cosa es pagar millones de euros durante una pila de años a Negreira, el número dos de los árbitros españoles, y otra muy distinta, intolerable, es mencionarlo en público. Habrase visto.
Es inadmisible que Florentino tenga el desahogo de citar palabras textuales del juez que apreció «corrupción sistémica» en la instrucción del caso Barça-Negreira. Tendría que haber tergiversado la verdad, como hace todo el mundo. ¿Acaso se cree especial?
Es intolerable que el presidente del Real Madrid repase los hechos y concluya que no hay precedentes de un escándalo de esta magnitud en la historia del fútbol mundial. Lo normal habría sido restarle importancia, tildar esos 17 años de pagos como algo medio puntual o abogar por olvidar lo sucedido y mirar hacia adelante, como han declarado quienes encabezan organismos, instituciones y estamentos de este país llamado España.
Florentino actúa como si pretendiese enfrentar los problemas y resolverlos para lograr un fútbol más limpio, honesto, mejor. ¿Acaso es consciente de la cantidad de personas que se ganan la vida con el statu quo actual? ¿No querrá que comiencen a trabajar con honestidad?
Una cosa es pagar millones de euros durante una pila de años a Negreira, el número dos de los árbitros españoles, y otra muy distinta, intolerable, es mencionarlo en público
Mucho ha tardado el FC Barcelona en emitir un comunicado anunciando la presentación de una demanda previa a una querella por un delito de calumnias contra Florentino Pérez. El máximo mandatario se niega a seguir la senda marcada por nuestros gobernantes desde hace muchas décadas y osa establecer una relación unívoca entre lo ocurrido y la verdad.
Lo habitual siempre ha sido crear un relato posterior para justificar lo injustificable, utilizar el aparato de las instituciones —e incluso del Estado— para allanar cualquier problema legal que pueda acarrear un comportamiento ilícito. ¿Acaso Florentino sabe lo difícil que resulta ganar respetando las normas? Ha de mostrar empatía con quienes están adornados por otras capacidades y valores.
Dice el comunicado del Barça que el objetivo de «esta demanda es que el Sr. Pérez se retracte de determinadas manifestaciones que realizó con conocimiento de su falsedad y que resultan calumniosas y ofensivas para la imagen y reputación del Club».
Nadie sabe en qué estaba pensando Florentino cuando tomó por cierta la existencia —ratificada por el fisco— de montones de facturas en las cuales el FC Barcelona abonó cuantiosos emolumentos al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. Que las facturas sean reales y se pagasen no le da derecho a suponer que existen ni, por supuesto, que suponga ningún problema que un club pague a uno de los jefes de los jueces que dirigen las competiciones en las cuales participa.
Que las facturas sean reales no le da derecho a Florentino a suponer que existen
Como muy bien apunta la nota de prensa culé, la descripción de los hechos llevada a cabo por Florentino el pasado 12 de mayo resulta calumniosa y ofensiva para la imagen y reputación del Club.
Una imagen y reputación impecables tras ser condenado por dos delitos fiscales, el Barçagate, haber contratado de nuevo a Benaiges, no verse afectado por las misma normativa que el resto de clubes, no presentarse a partidos, no respetar la bobería esa de que dos amarillas conllevan expulsión, arrojar cabezas de cochinillos y botellas de cristal al campo, incumplir con el fair play financiero y una larga serie de comportamientos que suponen un directo al hígado del juego limpio.
Lo adecuado es el comportamiento de, por ejemplo, la RFEF, que según The Objetive ya sabía en octubre de 2021 que Hacienda investigaba los pagos del Barça a uno de los jefes de los colegiados. La Federación optó por «lo que tocaba»: mantener la boca cerrada y maniobrar para que ese pequeño descuido de al menos 17 años no acarreara consecuencia alguna. Como debe ser.
La Federación ya sabía en 2021 que Hacienda investigaba al innombrable y tuvo el detalle de no decir ni mu. Caballerosidad
Para evitar problemas, malentendidos, sofocos en el futuro, lo apropiado es proponer que se prohíba la palabra Negreira. Cansa seguir recordando que la etapa con más títulos de la historia del FC Barcelona corresponde con los años durante los cuales abonó millones de Euros a Negr… perdón, al señor ese reloj que fuma y hace parkour a la entrada de los juzgados.
¿Podemos permitirnos seguir deduciendo que Km significa kilómetro o que las iniciales J. F. K. se refieren a John Fitzgerald Kennedy? Acabáramos.
Ya es hora de que se aplique una damnatio memoriae a ese hombre del que usted me habla. Ya es hora de dejar de nombrar al innombrable.
¿Qué se cree Florentino, que es lícito decir la verdad?
Getty Images
Vergonzoso es que el farsa pague a los árbitros.
Mas vergonzoso es que la masa social del farsa y los medios periodísticos lo aprueben.
Ahora sabemos que sin duda la federación de fúrgol estaba en el ajo
El titular del Marca era gracioso, el Barsa amenaza con llevar a los juzgados a Florentino, ¿cómo que llevar ? Si no han salido de allí desde hace años
Dicen "determinadas manifestaciones con conocimiento de su falsedad.".A lo mejor se refieren a que es falso que sean un club de futbol.
Si eres capaz de generar un relato y pagar para que se difunda, será mucho más efectivo de la misma verdad.
Es lo que lleva haciendo el FCB desde hace cincuenta años.