Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Messi, Maradona y Gómez de la Serna

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Messi, Maradona y Gómez de la Serna

Escrito por: La Galerna30 noviembre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Las portadas de hoy tienen un argumento común. Se trata de la celebración de Leo Messi tras el gol que le marcó ayer a Osasuna en el duelo entre su equipo y los navarros, que acabó con un 4-0 para los de Koeman.

Portada Marca

Portada As

Portada Mundo Deportivo

Portada Sport

Se trata de la camiseta de Newell’s que lució Maradona, que Messi llevaba puesta debajo para mostrar al público en caso de marcar, como así fue. Obviamente, hablamos del público que estaba en sus casas o en el bar viendo el partido por televisión. En el estadio, desgraciadamente y por culpa de la pandemia, no había nadie, salvo las expediciones de ambos equipos y un puñado de periodistas. Nada más lleno de ausencia que un estadio vacío, decía una de las célebres greguerías de Ramón Gómez de la Serna, quien probablemente nunca imaginó el alcance de su ingenio aplicado a una situación así.

Leo Messi, en efecto, se giró hacia una inmensa grada vacía para honrar a Diego ante multitudes inexistentes o ante sus huesos (“Estadio vacío: esqueleto de multitudes”, decía también el propio Ramón), obteniendo por toda respuesta el silencio gélido de cien mil fantasmas, apenas matizados por las voces de sus compañeros y otros profesionales presentes. El mundo entero lo vio, pero los verdaderos destinatarios de la hermosa celebración del futbolista que fue Diego estaban ausentes. Hay un sesgo de desolación profunda en el hecho de que Maradona (que no solo fue uno de los más grandes de todos los tiempos, sino también un hombre que abrazaba emotivamente el valor de las masas, que las arengaba buscando su clamor) haya tenido este homenaje tan bello, pero tan gélido.

Por otro lado, se nos ocurre que un estadio vacío (sobre todo si hablamos de uno de los más grandes estadios del planeta) es la más fiel representación del vacío ingente que deja la figura de Diego.

Nada más lleno de la ausencia de Maradona que un estadio vacío.

Pasad un buen día.

88 comentarios en: Messi, Maradona y Gómez de la Serna

  1. Estos 2 días he estado leyendo que el árbitro no fue decisivo.
    Y no, no eran aficionados del Alavés, eran madridistas.

    1 A Nacho el balón le da en el hombro, no es penalti.
    2 Falta a Hazard (lesión incluida), no se pita, este jugador verá amarilla en el 80.
    3 Penalti claro sobre Hazard.
    4 Agresión y penalti claro sobre Marcelo.

        1. Siento discrepar. No protestan porque se juegan la tarjeta, que el árbitro no dudaría ni medio segundo en sacarles. Esto no es la Farsa, que puede acosar sin consecuencias.

          1. Con Mou o otros entrenadores protestaban a pesar de las tarjetas, así que dejate de excusas y justificaciones ridículas.

    1. hemos dado por bueno el pasotismo institucional, y que la afición cuando critica un partido te diga "da igual que eso esté mal pitado, jugamos mal"
      El que no entiende de deporte en general, y fútbol en particular, parece no ser consciente que a veces jugando mal puedes ganar, y jugando bien perder, y que las competiciones se dirimen con resultados de dichos partidos.
      Los madridistas somos tan soberbios y prepotentes que damos por hecho que el Cádiz, Shaktar y Alavés no pueden ganarte en tu casa, y si en alguno de dichos partidos hay una injusticia debes callártela, porque no debes justificar nada con el arbitraje.
      Aquí la única realidad que veo yo es que en lo que va de temporada, el partido de Valencia, tal y como han demostrado imágenes posteriores, y atendiendo al propio criterio del árbitro en el mismo partido:
      - El gol en propia meta de Varane no debió subir, porque hay falta en el inicio a Asensio. Muchos dijeron que eso no da para pitar falta, cuando pito hasta TRES idénticas del Madrid al Valencia, con la particularidad que se notó desde Marte que los ches se tiraban simulando muerte instantánea y pito. Sólo pido mismo criterio del mismo árbitro en el mismo partido, nada muy raro.
      - El penalty de Marcelo fue justo al revés: falta del Valencia
      - El penalty de Ramos, tal y como han mostrado las imágenes, viene precedido de una mano justo anterior del jugador valencianista. Es extraño que esto no se vea en la sala VOR, teniendo más cámaras e imágenes que nosotros en la retransmisión que nos ofrecen
      - Hubo un penalty al Madrid (honestamente no recuerdo ahora si fue a Karim)

      Es decir, ese partido pudo acabar en victoria blanca, amén de lo que cambia un partido con decisiones tan importantes. Tampoco expulsaron a Cherisev por lesionar de forma salvaje a Valverde. Por tanto, estoy convencido que de que si el árbitro de la sala VOR hace su trabajo, ese partido lo gana el Madrid.

      - El partido del sábado, poco más hay que decir: el penalty a Hazard es de libro, le hicieron antes de esa jugada una falta impresionante que no pitaron, que era de tarjeta.
      - El penalty a Marcelo fue de libro, y es roja por agresión. Para los que dicen que con amarilla llegaba, Laguardia se libró de otras dos amarillas en la segunda parte.

      Por cierto, a Mendy le hicieron penalty en el partido contra la Real, que se ve claramente en la repetición. Te dicen que para eso no debe avisar el árbitro de la sala VOR...debe ser para esa, porque a Luis Suárez le hizo penalty en el Campito nuevo Varane, el árbitro no lo vio y le llamaron del VAR "oye, que es penalty".
      Es decir, ahora mismo el Madrid, debería tener 8 puntos más, con lo cuál sería líder....como cambia la película: los críticos de Zizou estarían al fondo de la cueva, que es donde merecen estar siempre, y los periódicos estarían dando caña porque el VAR favorece al Madrid, que es lo que hacen cuando hay justicia.

      Ser madridista y estar en contra del equipo teniendo en cuenta esto, y repetir como cacatúas: es que merecimos perder porque jugamos mal, es de no saber de que va este deporte.

      El fútbol es un estado de ánimo, se crean rutinas en función de muchas cosas, y yo ya he visto antes como al Madrid lo aniquilan en noviembre con decisiones increíbles (la última temporada de Zizou antes de irse, la 2017-2018, y como al Barça gracias a encadenar errores le crean una rutina ganadora: en esa misma temporada. Pero nada chico, que nuestra propia afición se autoimpone no hablar del árbitro, que el Real Madrid calla, y que esto da un asco que apesta.

      1. No hay que olvidar que el Barsa estuvo a punto de abandonar el campo (según dijeron ellos mismos) ante lo que consideraron un “atropello” (!y se trataba, solo, de la sombra de una duda!). Digo esto porque me gustaría que el Madrid tomara medidas contundentes ante robos como los de Valencia o los del domingo pasado. ¿Qué podría ocurrir, que nos quisieran menos? Creo que llega un momento que la dignidad es más importante que los adulterados tres puntos.
        Y, por cierto, si los árbitros tienen miedo a los viajes a Benidorm, que salgan a arbitrar con máscaras, o con capuchas ...

        1. Grande, Yebrita.
          Quienes también estuvieron a punto de abandonar el campo, fueron los del Sevilla, según confesó Monchi, porque se habían sentido perjudicados. Y luego salió el ínclito Lopetegui diciendo que contra el Madrid siempre era lo mismo.
          Estamos solos. Nadie va a reclamar justicia en ningún mass media, ni va a denunciar las injusticias cuando ocurran si no lo hacemos los propios madridistas, ¡y ocurren a menudo! Sin parar desde las Ligas de Tenerife. Ha llovido desde entonces, pero seguimos igual.

          1. Yebrita tiene toda la razón. Y recordad, justo antes del parón pandémico, deberíamos haber tenido 10 u 11 puntos más, todos birlados por malos arbitrajes.
            Y luego tenemos que escuchar que ganamos la Liga gracias a la Covid...

          2. Los primeros de deben defenderse de tantas injusticias son,por este orden:
            -El presidente del Real Madrid.
            -El entrenador del Real Madrid.
            -Los jugadores del Real Madrid.
            -Emilio Butrageño.
            -Y por último los aficionados del Real Madrid.
            Don Santiago Bernabeu no admitiria todo esto que esta pasando y se quejaria públicamnente de los arbitros y de los medios de comunicacion.

      2. De acuerdo, en líneas generales, con lo que expresas. El único matiz, que no modifica nada el fondo de la cuestión, es el penal a Hazard. No tengo claro que sea, y valga la redundancia, tan claro. En cualquier caso, de lo que estoy seguro es que , si eso sucede en el área blanca, hubieran señalado pena máxima o, como mínimo, hubieran ido a revisarlo en las imágenes. Nacho no cometió penal.

      3. Me duelen las manos de aplaudir tu comentario. Es lo que llevo yo diciendo desde hace muchísimo tiempo, pero no se expresarlo de forma tan clara como acabas de hacer en este comentario; lo cual te agradezco enormemente. A los que pensamos como tu, nos llaman forofos... es lo que hay.
        Desde hace ya muchos años, las competiciones españolas se están decidiendo por detalles. A algunos les ayudan para que no caigan y a otros nos ayudan a caer, y lo peor, lo que más me molesta, es esa horda de madridistas que se tragan el relato y lo defienden; lo que yo llamo el madridismo buenista. Eso es lo que más me toca los co jones (o como se diga)

        Saludos y reitero mi agradecimiento, Yebrita. Siempre me resulta de mucho agrado leer tu comentarios con los que coincido prácticamente siempre.

  2. Entiendo que el trabajo del porta Analista es analizar y criticar las portadas de los miembros del Apocalipsis blanco, pero estoy de Maradona hasta las narices,

  3. Totalmente de acuerdo con Yebrita. Lo del sábado fue un escandalazo y mientras a nosotros nos hacen todas esas y no expulsan a ningún jugador, el mismo Farsa en Vitoria, yendo 1-0, le expulsan a un jugador del Alavés en una jugada de risa, lo que provoca el desconcierto de los vitorianos y el empate a los dos minutos. El problema es opinar olvidándose de aquellas sabias palabras de Ángel Cappa: "Fútbol es un estado de ánimo".

  4. Lo hablaba ayer con un amigo, y ahora Yebrita me lo ha recordado.

    Lo de que hay que proteger a las estrellas, el fútbol, es algo que escucho mucho.
    Pero solo cuando Messi recibe entradas duras.
    A Fede y a Hazard los han lesionado rivales con entradas muy duras.
    Y ni si quiera vieron tarjeta (ni falta fue la de Hazard).
    La reacción de prensa y aficionados es culpar al belga por recibir patadas.
    Me entristece mucho comprobar que no se ha aprendido nada del caso de Gareth.

    Adoro a Zidane, a FP, pero esto no puede ser.
    Ya me pasó cuando a Vini le mordió la cabeza un canterano del ATM y culpaban al brasileño.
    Hay que cosas que no se pueden tolerar.
    No es ya obviar que Hazard sufre una lesión por una patada de un rival, por segunda vez.
    Es ver como el club y el entrenador callan ante estas situaciones.

    Siempre añoraré a Mou por denunciar con acierto y precisión las injusticias que sufríamos.
    Sin pelos en la lengua, con datos en la mano y con la verdad por delante.
    Es la única pega que le pongo a Zizu y a FP, ese silencio absurdo.
    Me parece una debilidad autoimpuesta que no ayuda.

    Yo tengo 26 años y la gente de mi generación y las nuevas que vienen....en fin.
    Se ríen de nuestras derrotas, se ríen de los fallos de nuestros jugadores.
    Me tuve que ir de mi salón cuando se fue Hazard lesionado porque no podía.
    No puedo soportar risas y burlas hacia un jugador que tiene que irse lesionado.
    Ojalá mañana nos llevemos una alegría porque me afectan demasiado estas situaciones.

    1. Hay una diferencia, Mou podía quejarse porque su equipo jugaba bien, y cuando tu equipo lo hace bien puedes denunciar lo que sea necesario, pero ahora Zidane no puede hablar ni decir nada porque su equipo se arrastra por el césped y lo que tiene que hacer es trabajar más y excusarse menos.

      1. Si te roban, da igual. O sea, ¿solo es robo si has jugado bien? Y no creo que sea el entrenador el que tenga que hacer esa labor, el club debe tener una figura dedicada a eso y unas redes sociales que hablen de eso.

        1. Se nota que no entiendes lo que los Catalanes/cules entendieron hace ya mucho, que sin una base sólida tus excusas quedan en nada, por eso cuando estos se quejabean en los ochenta nadie de los aficionados neutrales les hacian caso, pero cuando tienes un juego serio puedes quejarte y vender la moto, porque lo realmente importante es convencer al neutral, porque al que no lo es, a ese no lo vas hacer cambiar, por eso ellos dominan el relato.
          Convence al neutral y dominarás los medios y el relato, pero para ello el equipo debe tener argumentos en el campo que no hagan desviar la atención. Es una cuestión de centrar y focalizar el ruido , si lo dispersas no lo oirán.

          1. ¿ Neutral ?. ¿ Cadena Ser, As, Cope, Marca, Gol ...? Si esos son neutrales , yo soy culer y Mundo Delictivo y Esporc son pericos.

          2. Para mí, una base sólida es que hay dos penaltis claros y ni el árbitro ni el VAR los ha querido ver. Y más claro aún, que si hubiera sido al revés, esos penaltis sí se hubieran revisado o pitado.
            Sobre la neutralidad de la que hablas, casi no existe. Prácticamente todos los medios son antis.

    2. Siento mucha empatía contigo, Javier. Lo digo porque eres muy joven y estás sufriendo las consecuencias del Tinglao, no has conocido otra cosa. Porque los que somos más mayores, si, hemos visto envidia, y mala baba contra nuestro equipo, pero lo que está pasando desde el Villarato ya se pasa de castaño oscuro. Es insufrible.
      Porque, además, para contrarrestarlo, deberíamos usar las mismas prácticas mafiosas que usa el Tinglao (un ejemplo es el acoso al árbitro del Farsa vs Real Madrid). No veo yo al club haciendo lo mismo sinceramente. Pero de ahí a tragar con todo, hay mucho trecho. Y ya no digo más, porque me repito con lo mismo.

  5. No tenía ninguna duda de que "lo nan hormonat" iba a marcar, sí o sí, a los amics de Osasuna. Y estos últimos menos (dudas) que nadie.

    Si la gente supiera con luz y taquígrafos como se "producen" los resultados de no pocos partidos de fútbol, la afición se reduciría bajo mínimos. Me estoy refiriendo a algo todavía más influyente, además de perverso, que "àrbitres" y VAR.

  6. Por mucho que haya VAR, mientras la decisión última sea de los árbitros (tanto el de campo como el de la salita), seguiremos con la manipulación innegable (por no hablar del inmenso poder de los realizadores y los canales que les pagan: el muladar de Roures y Vomitar plus). La solución está en hacer como en el tenis: Que cada capitán tenga en cada periodo un número de reclamaciones que sean incuestionables. Si el sábado por ejemplo, el capitán del Madrid reclama que se revisen los famosos penaltys no pitados, se hubieran revisado sin discusión y seguro que no había h...s a no pitarlos. En esas reclamaciones tendría derecho el capitán a verlas con el árbitro, y como en el tenis, se emitirían por el videomarcador. Así se acababa con el oscurantismo y manipulación de "elegir" a conveniencia lo que se revisa, lo que se emite y lo que se decide. En cuanto a las portadas, me imagino lo contentos que estarán el fabricante de trapos del Farsa y el que emborrona la camiseta con sus letras, al ver al retaco del clembuterol con una zamarra con el logo de su eterno rival y anunciando no se sabe qué.

    1. Estoy de acuerdo , según y como, en cuanto a lo que dices de los derechos , ejercidos por el capitán, para solicitar la reclamación de las imágenes correspondientes. Sin embargo, hay una cuestión clave, para ello. Intentaré ser muy transparente. Todo se va al garete si omites determinadas perspectivas y difundes otras arbitrariamente. Y no es que sea excesivamente desconfiado. Al contrario, confío plenamente en mis razonables e irrebatibles argumentos. Es que eso ya ha pasado con el VARsa de "gárgamel" y oscar lago. Diré Mas. Hay tecnología suficiente , actualmente, para en pocos instantes modificar posiciones de balón y jugadores. El problema no es la tecnología del VAR , es la aplicación que se hace con fines perversos. Lladregots culers !!

  7. Por cierto, nadie va a comentar las declaraciones de Zidane en rueda de prensa?, porque si el técnico dice que no sabe lo que pasa, entonces, para que está cobrando 5 kilos, para tocarse los huevos?. Luego ves a muchos zidanistas por aquí diciendo que dejemos a los que saben y que él sabe más que nosotros, pero los hechos demuestran lo contrario, y sus declaraciones confirman esto.
    Si hay orden y criterio sobre el terreno de juego te puedes quejar del árbitro pero si no hay seriedad sobre el campo para que vas a quejarte, algunos pareceis los culés en los ochenta que su equipo daba pena en los terrenos de juego, y luego se lamentaban constantemente del trencilla para escudarse en él sobre el mal jugo que desplegaban.
    Todos los penaltis( independientemente de que sean o no) que nos han pitado han sido a causa de nuetro mal juego y desorganización, y esto es lo que tenemos que corregir. Noo querido comentar nada ayer para que los Juan A., Yebrita o cibeles de turno nos digan que solo escribimos con las derrotas, aunque estoy empezando a pensar que estos señores son cules infiltrados que quieren que nada cambie y censuran a cualquiera que levanta la voz.

    1. Pues yo lo veo justo al revés: si estás a merced de las injusticias del árbitro ¿para qué va a haber orden y criterio?
      ¿Zidane? ¿Tocarse los huevos? ... No hace falta, para esa tarea siempre aparece algún alma caritativa.

      1. Je je je . ¡ Cuánta razón tiene sr. Blanco ! ¿ O es que no hemos visto , suficientemente, que jugar bien y mejor que el farça, por ejemplo, no sirve de nada porque te acribillan "àrbitres" y "varapleters" , sustrayéndote puntos necesarios para proclamarte campeón ?.

        Lo prioritario, aunque me siento bastante ingenuo al escribirlo -conociendo a "The Tinglao"-, es limpiar, desinfectar y regenerar. Desligar la liga y la Copa del Rey de la política de favorecer y recompensar a las periferias como desagravios de supuestas injusticias o presuntos perjuicios.

        1. ¿Desligar el fútbol de la política? Es imposible. Aunque por aquí creo que no gusta mucho hurgar en esa relación, pero estoy con usted: esa es la madre del cordero.

          1. Ahí, ahí, completamente de acuerdo; por eso he escrito :..." aunque me siento bastante ingenuo al escribirlo".

    2. Culé infiltrada no soy, ja ja jaaaa. A mí lo que no me gustan son las injusticias que sufre mi equipo y la escasa o casi nula importancia que se le da a ciertas cosas, como la situación económica derivada de la pandemia (para los que piden fichajes millonarios), la situación complicada por lesiones o positivos, unido a un ritmo infernal de partidos (Zidane debe hacer malabares para rotar) y, por supuesto, el Tinglao. Simplemente, si no hubiera éste, llevaríamos más puntos y no haría falta cuestionar a Zidane. Y digo cuestionar por no decir insultar y menospreciar, que es lo que se le hace.

    3. ¿Y para qué va a dar de comer Zidane a las hienas? Yo creo que les conoce perfectamente y está cansando ya de ellos. Si yo fuera entrenador del Real Madrid intentaría evitar salir a rueda de prensa (como ya hizo Mou, por cierto) o, si no tuviera más remedio, saldría y no les contestaría a ninguna pregunta más que con monosílabos. La morralla que sigue a nuestro club, no merece menos.
      Lo que tienen que decir, corregir, etc, no te preocupes que ya lo hace donde lo tiene que hacer.

  8. Este comentario va para Miguel Ángel. Dame un argumento referido a lo que he dicho de que los jugadores no protestan porque les sacan tarjetas, y que a ti te parecía ridículo. ¿Has visto a los jugadores del Farsa acosar y hasta insultar al árbitro, verdad?¿les han amonestado o expulsado? No. Ahora la misma escena pero los jugadores van de blanco. Ya verías lo que pasaba. Y lo que dirían los medios unánimemente.

    1. Fernando Hierro toda la vida a protestado, a pesar del Villarato, aunque alguna vez le sacaban targeta no por ello dejaba de protestar cuando lo consideraba oportuno. los actuales jugadores simplemente pasan.

      1. Yo he visto sacarle tarjeta a Ramos por protestar, siendo el capitán y teniendo potestad para hacerlo. Ahora mismo no recuerdo si Hierro protestaba, seguramente fuese así, pero en la época en que jugaba, el villarato estaba empezando, no estaba en su apogeo. Lo de ahora es mucho más grave y creo que no es la misma situación. Hemos visto a Luis Suárez insultar a los árbitros (cero tarjetas), a Messi tocar a los árbitros (cero tarjetas; Cristiano estuvo 5 partidos sin jugar por tocar a De Burgos), etc. etc.

  9. No estoy en contra de las quejas arbitrales en algún partido si hacemos correctamente nuestro trabajo sobre el campo y hay alguna injusticia, pero quejas por sistema y en cualquier contexto, no.

  10. ¿ Neutral ?. ¿ Cadena Ser, As, Cope, Marca, Gol ...? Si esos son neutrales , yo soy culer y Mundo Delictivo y Esporc son pericos.

    🙂 🙂 🙂

      1. No lo vemos igual. The Tinglao ha polarizado , con sus tejemanejes, la situación político-deportiva de España. Hay madridistas y antimadridistas, básicamente. También están los abrazaarboles, veganos, alpinistas , etc...a los que el fútbol se la trae al pairo. O sea, que a ese gente "neutral" no tratemos de convencerla de nada.

        1. Te equvocas, a estos les han comido el tarro, y para recuperarlos debes hacer lo mismo, y esto no es flor de un día sino trabajo de años, pero con este presidente que tenemos es imposible.

    1. En esto hay que saber que hilos mover, en eso copiaron a los nazis, porque cres que los nazis llegaron al poder, porque sin una pequeña base no pudes convencer a nadie. Cuando posees una base seria puedes engañar, mentir o simplemente exponer la verdad, pero con este presidente que tenemos que no mueve un dedo esto es imposible.
      Si el equipo juega de pena nunca te creerán si te quejas del árbitro,porque tu enemigo desviará la atención a tu juego y no se verá el aspecto arbitral. Pero si juegas bien si que puedes convencer a los demás y focalizar el problema, y si intentan desviar la atención, será con argumentos pobres y pueriles, y cuanto más pobres sean estos argumentos más difícil será engañar al aficionado neutral.

      1. Yo no acabo de entender que tiene que ver el buen o mal juego con reclamar que se nos arbitre correctamente. O sea que si tú juegas mal y el contrario te brea a patadas , a tu máxima estrella en cuanto toca el balón le hacen entradas criminales,si el contrario mete un gol empujando al portero, entonces no puedes quejarte ,como juegas mal a callar y ya.
        El Barcelona se Guardiola que tan bien jugaba según la prensa en cuanto tenía un mal resultado se quejaba de la dureza de los contrarios, Xavi se quejaba del cespeT, incluso en la final de Copa en Valencia que perdieron contra el Madrid, Guardiola se quejó del ¡acierto! del árbitro por pitar un fuera de juego muy justo a Pedro. Para que veas.

      2. Lo que sí es cierto es que el presidente (el club) no hace nada. Esto es lo que a mí, en particular, me duele especialmente.
        Creo que estamos en un tiempo de transición y hay que tener paciencia. Vamos a ver lo que hacemos en Kiev y Sevilla. Según evolucione la pandemia, veremos también en qué situación económica se encuentra el club a la hora de afrontar fichajes.

      3. B uenas tardes, tengo la ligera impresión de que usted no calibra bien lo que es el Estado Español, habla de aficionados neutrales, usted cree que los seguidores del Sevilla, Valencia, Bilbao, Atlético de Madrid etc.... que vieron el partido del Madrid contra el Alavés, no vieron los penaltis que no nos pitaron, y la leña que dio el equipo vitoriano sin ser objeto de sanción, no lo valoraron, claro que lo hicieron, se alegraron del desproposito arbitral, se alegraron del martirio al que el Sr. Cordero nos sometió, usted cree que lamentan la lesión de Hazard? No se puede ser más ingenuo

  11. Era de esperar que después de meses con los medios de comunicación poniendo en entredicho al VAR por qué,oh sorpresa, pitaba correctamente ,si había un penalti a favor del Madrid,si había que anular un gol por fuera de juego, si el árbitro no daba gol por supuesta mano pero el VAR lo corregía etc eso significaba que Florentino manejaba el VAR, acostumbrados a las 2 temporadas y media del Barcelona sin penaltis en contra o que Mascherano se fuera sin que le expulsaran esto era intolerable.
    Por ahí venían las bromas con "VARdrid" "VARdebebas" ,el ir a buscar a la familia del árbitro para demostrar que su padre era presidente de una peña Madridista, ningún estamento del club levantó la voz para defender que la herramienta se usaba correctamente,ni la asociación de la prensa llamo al orden al periodista que fue a Benidorm,ni la federación o el comité de árbitros defendieron la honestidad del árbitro, resultado los árbitros se han acojonado por la presión y saben que como piten bien al Madrid se les echarán encima. A partir del clasico ya se ha visto, vuelta a los tiempos del villarato.

  12. Cuando el enemigo es más fuerte que tú, lo mejor es no enfrentarse a él directamente, ni con sus mismas armas, porque estarías condenándote al fracaso, y el Tinglao, que es muchas cosas, no cuenta entre sus caracteristicas la debilidad: es poderosísimo y despiadado.
    Pienso en soluciones imaginativas, aunque parezcan disparates, como por ejemplo las que aplicó Gandhi para enfrentarse (y vencer) al imperio Británico, mezcla de disparate/paradoja y propaganda. Por ejemplo, un disparate sería: al comienzo del partido siguiente a un robo como los del domingo pasado, el Madrid se marca en propia puerta (es importante que los goles sean en propia puerta, y no dejárselos marcar) cinco goles; de manera que el partido empieza con el Madrid perdiendo cinco a cero. A partir de ahí, se juega un partido normal. Supongo que las tv, al menos las extranjeras, se harían eco del asunto; y otra ventaja añadida sería que los árbitros no necesitarían hacer trampas para que ganara el contrario.
    ¿Que todo esto es una tontería?¿Que es un disparate sin pies ni cabeza? ¡Pues claro! Pero también es una tontería y un disparate participar en una farsa y mirar hacia otro lado como si aquí no ocurriera nada ...
    Decía Solzhenitsyn:
    Nosotros sabemos que ellos mienten,
    Ellos saben que ellos mienten,
    Ellos saben que nosotros sabemos que ellos mienten,
    Nosotros sabemos que ellos saben que nosotros sabemos que ellos mienten,
    Pero, aún así, ellos siguen mintiendo.

  13. Veo que el homenaje de Lio a Maradona no ha tenido mucho eco entre los lectores/comentaristas, así que yo también voy a hablar de otra cosa.
    Uno no tiene más razón, ni menos, por ser un socio veterano, novel o simple aficionado o seguidor.
    Las opiniones sólo tienen valor si se basan en buenos argumentos.
    Pedir información veraz a los medios de comunicación que padecemos, es algo que sólo conduce a la melancolía. Muchos seguidores se informan todavía por los medios de comunicación convencionales, que están más preocupados por el espectáculo que por la información.
    Mis opiniones se basan en lo que veo en cada partido, y la situación de irregularidad del equipo, me tiene perplejo.
    Yo creo que esa irregularidad tiene su explicación en la situación excepcional que padecemos. Covid, calendario agotador con partidos cada tres días, parón de selecciones, ausencia de pretemporada, falta de tiempo para la recuperación física de los jugadores, y bajas por covid y por lesiones.
    Las de Valverde y Hazard se han producido por duras entradas de jugadores contrarios, que no han sido sancionadas. Hazard sufrió el pasado sábado una entrada de tarjeta, que no fue sancionada como falta por el indigesto Cordero Vega que nos arbitró contra el Alavés.
    Es cierto que este Madrid tiene menos calidad que el de hace tres temporadas, y todavía menos que el que ganó en la misma temporada la copa de Europa y la liga con el equipo A y el equipo B. Pero eso se explica por la salida de Cristiano, que antes o después se tenía que producir, y por el paso de los años que afecta a los veteranos que ganaron tres copas de Europa seguidas. Los jugadores jóvenes no acaban de dar un relevo convincente.
    Ahora tenemos un equipo con la calidad justa para competir la liga, y si se da bien, volver a ganarla. Pero no tenemos un equipo claramente superior. Estamos casi a la par que el Malakito, y el Farça acabará siendo también competitivo, una vez que se hayan olvidado del burofax.
    Por eso es tan importante que tengamos un VAR neutral, que haga su trabajo sin sesgos. Una vez abandonado el VAR de Roures, el VAR funcionó bien, y eso nos permitió ganar la liga de la pandemia.
    El inicio de esta temporada nos trajo la sorpresa de que, con la revisión del VAR, nos pitaran a favor un penalti en el Nou Kampf, algo que no había sucedido en la última década.
    Hasta ahí podíamos llegar. El "tinglao" no podía soportar la pérdida del orden. Así que la campaña se centró en que, aunque acertara, el VAR no podía dar siempre la razón al Madrid. Lo hemos oido hasta a un señor argentino de la ESPN, "Florentino, deje de influir en el VAR" le espetaba.
    El Madrid, equipo señor donde los halla, tiene que dar muestras de caballerosidad jugando con una de las manos atada a la espalda. ¿Que supone ese pequeño déficit ante su insoportable superioridad y magnitud económica? Hay que equilibrar las cosas, y por eso, el nuevo VAR vuelve al antiguo orden. El penalti que sufre Hazard no se revisa. La agresión en el área, con tirón de pelo a Marcelo, tampoco se revisa. Total, si hubiera llevado el pelo rapado, no le podrían haber hecho ese penalti. Es que van provocando, así que se lo tienen merecido.
    En una situación de equilibrio de fuerzas, si el VAR, en vez de ser un instrumento para aplicar justicia, vuelve a ser el VAR del "todo ok, José Luis", nos podemos dar por jodidos.
    Un penalti no pitado, cambia el partido. Dos penaltis injustos en contra, como contra el Valencia, cambian el partido.
    No se trata de que el Madrid no pueda quejarse del árbitro porque juega contra el Alavés, un equipo pequeño. La liga se juega contra el Barcelona, el At. de Madrid, y en menor medida contra el Sevilla y la Real Sociedad. Todos juegan contra el Alavés. Si el árbitro les perjudica en su partido contra el Alavés, ¿de verdad que no se quejan?
    Por eso, y como no somos un equipo que ahora pueda pasar por encima de los rivales, no comprendo la inacción y el silencio del club.
    Hay que denunciar lo que es injusto, y lo que nos sucedió contra el Valencia y contra el Alavés fue injusto.
    Bernabéu, el mayor de nuestros mayores, no se hubiera callado.
    Saludos.

  14. Yebrita tiene razón.
    Pero todos sabemos cómo funciona esto, y la dureza de la competición, todo y todos contra el Madrid ha servido como entrenamiento para ganar las Champions, en la esquinita ha ocurrido al contrario.
    Sisou también lo sabe y no debería regalar jugadores en la alineación, lo de Marcelo pasa ya de castaño oscuro.

  15. El debate que plantea Miguel Ángel no es nuevo.
    El argumento, por llamarlo de alguna manera, es que si juegas mal no mereces puntuar.
    Argumento extraordinariamente culé (la posesión) y sin lógica alguna.
    Una decisión arbitral no es más o menos acertada por cómo estés jugando.

    Si el sábado se arbitran bien las jugadas clave, el resultado habría sido otro.
    El penalti de Nacho no habría sucedido.
    Se habría pitado el penalti a Hazard.
    Se habría expulsado a La Guardia por agredir a Marcelo además del penalti.

    Estás 3 jugadas habrían supuesto que el Madrid sumase puntos a pesar de jugar mal.

    Lesionan a un jugador de nuestro equipo, agreden a otro...
    2 penaltis claros a nuestro favor que tampoco pitan.....
    Y algunos lo ven como un castigo de Dios , POR JUGAR MAL!!
    Tenemos que ganar contra rivales que lesionan y agreden a nuestros jugadores.
    Y contra árbitros más decisivos que los mejores delanteros de la historia.

    Madridistas ejemplares que no quieren que el Real Madrid, de manera justa, sume puntos.
    Prefieren perder a ganar puntos jugando mal, ea, exigencia, crítica, mesura y madridismo.

    Y ojo, que me parece perfecto que haya quien diga que prefiere hablar del juego.
    Pero es que, resulta que no es así, que directamente blanquean el arbitraje.
    "el árbitro no fue decisivo" "no te puedes quejar si juegas mal"
    Pero que es esto, si creéis que el mal juego es más preocupante guay.
    Podría estar hasta de acuerdo, pero eso es bien diferente a escribir mentiras y burradas.

    Ale, ojalá mañana juguemos de pena y ganemos con un penalti, me haría feliz.

  16. Bueno, pues se confirma que Hazard va a estar otro mesecito de vacaciones (y no ha sido por una patada, porque es una lesión muscular). No va a volver a jugar hasta pasadas las navidades, y teniendo en cuenta como volverá después de los turrones y mazapanes, hasta mediados de febrero no cogerá una medio forma para al menos no andar por el campo, eso si no vuelve a coger el coronavirus o se vuelve a lesionar al estirarse para bostezar.
    Me decían algunos hace 2 meses que había que esperarse a Mayo para valorar el fichaje de Hazard, y que queréis que os diga pero en año y medio y tras 120 kilitos de nada, lleva 3 goles (1 de ellos de penalti), con lo que sale a 40 kilitos el gol, así que o entre febrero y mayo marca 3 goles por partido o no le veo yo la rentabilidad a su fichaje.
    Fuera del tema Hazard, tengo una pregunta para todos los defensores a ultranza de ZZ, ¿De verdad os divertís viendo un partido del Madrid de Zidane? Sed sinceros y decidme el último partido del Madrid en el que disfrutasteis con el espectáculo dado por el equipo, y no me vengáis con el partido contra el Inter que fue un tostón con 4 oportunidades en todo el partido jugando 60 minutos con uno más

    1. Muchas de las entradas criminales que se reciben (probablemente, la mayoría) tienen, como consecuencia, lesiones musculares.
      Una patada, además del golpe, te puede desequilibrar la pierna de apoyo y provocarte una lesión muscular, tendinosa o ligamentosa. Es el problema que tiene hablar sin tener ni idea de lo que se habla.

      1. Cuánta razón tienes Alekhine. Y decir de un jugador, que va a estar un mes sin jugar por una lesión ocasionada por una entrada , no sancionada, para más escarnio, es un "mesecito de vacaciones" para él. De verdad, esta forma de entender, no digo el madridismo, digo cualquier deporte, no la entiendo.

      2. Venga señor entendido, pongame un ejemplo de un jugador que por una falta sin más, haya sufrido una rotura del recto del muslo.
        Espero que no te dediques a nada relativo a la salud, porque sería preocupante ser paciente tuyo y que justifiques que la lesión de Hazard se ha producido por una falta.
        Por cierto la falta en la que decís que lesionan a Hazard se produce 15 minutos antes de la sustitución. Ya os digo yo por experiencia propia, que si Hazard se lesiona en esa jugada no está 15 minutos más en el campo y no puede hacer la jugada en la que le hacen penalti

          1. Y que tiene que ver que me pongas una acción en la que le hacen falta, cosa que yo ya he dicho, con que queráis venderme que ha sufrido una rotura muscular a consecuencia de esa falta, cosa que es falso. Nadie sufre una rotura de fibras por una patada en el tobillo o en la rodilla. Cada vez justificáis más idioteces por no querer admitir que el fichaje de Hazard ha sido un fiasco, y lo peor es que os creéis mejores madridistas por eso, cuando no sois nada más que unos mentirosos compulsivos además que se mienten a sí mismo para no perder vuestra realidad

          1. Más vale que te indignaras con el pobre juego del equipo y con la paupérrima propuesta de nuestro entrenador, ese que según tú es el mejor de la historia y que no habrá nunca nadie como él, pero que aún no ha sido capaz de darle la vuelta a ningún partido en el que la cosa se complica con alguna decisión suya. Sigue viviendo de ilusiones y de un pasado que jamás volverá, que cuando te despiertes de tu utopía no serás capaz de levantar la cabeza

  17. No se vosotros, pero la impotencia que me produce participar en esta mi.. De competición adulterada me da un coraje que un día me da algo. Es de una repugnancia todo y como lo intentan tapar los ciudadanos periodistas que de verdad, Dan ganas de retirarse de la competición y que la juegue su p.... Madre

  18. Este Real Madrid de Zidane es un equipo MEDIOCRE con o sin árbitros de por medio. Digo yo que entre un buen equipo con árbitros en contra y un equipo mediocre con árbitros a favor prefiero infinitamente la primera opción siempre. Como ya mencionó un aficionado, los más interesados en quejarse de los árbitros, es decir, Florentino, Zidane y jugadores no lo hacen ni durante ni después del partido. Son ellos los que por el alcance de su voz deberían denunciar constantemente lo que sucede en la Liga pero en cambio callan. Si el propio club no se defiende del Tinglao todo lo demás es en vano. Mi punto es que puedes entrar todos los días a La Galerna a ventilar tus frustraciones con respecto a la situación arbitral y el trato de los medios y más allá del desahogo personal no VAS A CAMBIAR NADA, pero como aficionados madridistas podemos y debemos exigirle al Presidente y al entrenador que hagan las cosas mejor con el equipo. Lo que no puede ser que es la crítica arbitral justifique que los ya mencionados se vayan de rositas, que su silencio sobre la situación arbitral y su gestión del equipo quede libre de culpa, si alguien puede denunciar o cambiar el panorama son ellos, es su respondabilidad como guardianes del club, y hasta ahora no lo han hecho.

    1. Buenas tardes escuche a Daniel Benavides en el siguiente pod-cast, empezara a entender porque no lo hacen: Podcast 8x18 'La verdad del periodismo patrio' |Actualidad Meritocrática 01:29:22 en el IVOOX DE Meritocracia Blanca, imprescindible y verdades como puños

    2. Algo que debería cambiar el club es su nula política de comunicación, tanto a través de las RRSS como en relación con la prensa,el Twitter debería estar para algo más que poner las alineaciones,poner los resultados o parte de los entrenamientos. Hay que presionar también,por ejemplo poniendo las imágenes del entradon a Hazard ,el penalti o el penalti a Marcelo con una voz en off diciendo "ninguna de estas acciones fueron sancionadas y los árbitros de la sala vor no llamaron al árbitro a que mirará el monitor" . Para hablar después de los partidos necesitamos a alguien más enérgico que el Buitre, que denuncie día sí y día también las actuaciones arbitrales , que salga exponiendo como es posible que después del clásico nos hayan cascado 5 penaltis,por qué no se protege a los jugadores por igual etc etc.

  19. Buenas tardes, ¿qué explicación puede haber a esto?

    (En cuanto a la faceta ofensiva, somos el segundo equipo que más regatea (13 por partido), sólo por detrás del Barcelona (14 por partido), sin embargo no conseguimos estar entre los que más faltas provocan, algo extraño dado los regates por partido. El Barcelona provoca 15 faltas por partido, mientras que nosotros 11, los que menos junto con el Atlético, sin embargo en el caso de los rojiblancos cuadra por que están entre los que menos regates realizan. De hecho, todos los equipos provocan más faltas que regates realizan, menos nosotros, somos el único que hace más regates que faltas provoca... No sé explicar muy bien este dato, pero es muy curioso.)

    El analista que ha hecho este estudio estadístico no se lo explica, seguro que aquí en La Galerna no tenemos ese problema, ¿Como no se le cae la cara de vergüenza a la presidencia y a la directiva?
    Aquí tenéis la explicación de los lesionados,

  20. El señor Florentino Pérez ha hecho cosas bien, pero tiene un gran debe, que es la política de comunicación y la nula defensa del club frente a todos los ataques que recibe. No creo que don Santiago hubiera consentido que las cosas hayan llegado a este punto. Estoy segura de que se hubiera defendido de alguna manera. Claro que don Santiago era don Santiago.

  21. Algunos que opináis mucho, debéis haber jugado a las chapas como mucho.
    En el fútbol, gracias a resultados creas tendencias, y con ellas se construyen dinámicas de juego.
    Ejemplo básico: en la temporada 2017-2018 empezamos barriendo al Barça en Súpercopa, y jugando de cine.
    En las primeras 10 jornadas nos robaron contra el Valencia, el Betis, y mi memoria no da para más, pero hubo más, amén de la sanción a Ronaldo, Marcelo, Ramos. El Barça jugaba peor que nuestro equipo ahora, y los arbitrajes les salvaron en 4 partidos de esas 10 jornadas.
    En resumen: el Madrid se llenó de dudas, inseguridades y miedos, y eso te lleva a ser frágil y jugar mal. El Barça se sintió seguro, protegido y ganador, y eso lleva a una rutina de buen juego...
    Pero razonar con quien no entiende es cansado. Haceros un favor, cambiad de equipo, o de deporte. Es más barato que un cerebro que razone, que es imposible de trasplantar.

  22. Por cierto, JonathanTR, yo vi a un compañero de equipo romperse el gemelo por una patada descomunal. Al caer, puso la pierna en mala postura y tuvo rotura fibrilar.
    El desprecio que hablas por un jugador de nuestro equipo que cae lesionado de nuevo como si fuera culpa suya dice mucho de ti. Cada día da más vergüenza leerte.

  23. La prensa ha creado la ilusión, comprada por muchos madridistas, de que el Madrid es el culpable de todo lo que le pasa, y no es verdad. Los arbitrajes y la prensa no los puede controlar. Unos de j.... Y otros lo tapan. Y encima los culpables somos nosotros, lo que de toda la vida se decía como "encima de p.. Tienes que poner la cama". Como bien dijo el compañero portega, si arbitras de manera justa al Madrid (ojo, no digo a favor, digo de manera justa) la prensa te pondrá en el punto de mira, se irán a tu pueblo, irán al bar donde se toma los chatos tu padre, etc. Hasta que encuentren a alguien que dice que tu familia simpatiza con el Madrid por que una vez el cuñado de tu primo segundo lo vieron con un pin del madrid. Sin embargo, si escamoteas dos penaltis a favor del Madrid, pitas uno que no es en contra, y miras a otro lado mientras lesionan a un jugador del Madrid, no sólo lo taparan y no saldrá en la prensa, si no que albarán tu buen hacer y te dejarán tranquilo, tal vez igual hasta te hagan internacional y arbitres la final de la copa del rey. Total, que los árbitros, que son humanos y cobardes, tiran por el camino fácil, que no es el de la justicia

    1. Y encima hay madridistas que hasta ningunea y se rien de Hazard, hablando con desprecio de él.
      Un futbolista al que la primera lesión le viene por una entrada criminal, luego la recuperación es errónea por parte de los servicios médicos del club (no es culpa de él), al volver en plena pandemia le hacen entradas terroríficas, y este sábado consiguen su propósito nuevamente. Pero oye, que algún gurú de la fisioterapia y medicina deportiva nos cuenta aquí que por entradas así no tienes lesiones musculares

      1. Eres un mentiroso compulsivo, la primera lesión de Hazard en el Madrid se produjo por venir gordo a su primera pretemporada con el equipo, algo que demuestra la clase de jugador que es, y se pasó 2 mesecitos sin jugar por una lesión muscular, y esta temporada volvió a lesionarse sin ni siquiera haber jugado un partido por venir otra vez gordo de las vacaciones, después cogió el coronavirus por no cumplir con los protocolos establecidos por el club y ahora vuelve a sufrir una lesión muscular, que no se debe a ninguna patada, por mucho que queráis inventar que la lesión se produce en la falta de Duarte. Si después de 120 kilos por este jugador crés que encima hay que esperarle más cuando desde el principio el jugador se ha reído del club y de sus aficionados, hazlo tú que eres muy buen madridista, pero conmigo que no cuente para defenderlo cuando ha demostrado que se la trae al pairo el escudo que lleva en su camiseta

        1. ahhhhh.....claro, lo de que está gordo, y que nos creemos todo lo que publica AS y MARCA.
          Yo soy mentiroso compulsivo?
          Mira, vamos a hacer una cosa, ignorémonos mútuamente, porque sacas lo peor de mi. Me voy a callar.

        2. se ha reído del club? de los aficionados? de verdad, lo tuyo es para enmarcar.
          Supongo que los partidos te los ves oyendo a Fuego Amigo Serrano, y que por la noche escuchas cualquier bazofia de programa (me da igual cuál)
          Obviamente me olvidé de su primera lesión. Decir que vino gordo, no es lo mismo que decir que vino pasado de peso...y decir que se lesionó por eso, es lo que dicen todos los periodistas que dijeron que Bale tenía un protrusión discal. Sigue informándote y cargando inquina por doquier.

          Por cierto, no soy yo quien dice que Zizou es el mejor: lo dicen los números, esos que te encargas de ningunear para no estropear tu historia de inquina con este caballero. NO hay nadie con mejor rendimiento en un club que Zizou. Y no hablo de pasado, hablo de presente. Claro, teniendo en cuenta que esta temporada, al menos que yo sepa, no se ha decidido ningún título aún, y que es el actual campeón de liga y supercopa. Tomate un tranquizín y mira a ver si tienes más respeto por Zizou, por Hazard, y de paso por mi, que no son ningún mentiroso compulsivo. Destilas un odio propio del amargado madridista que se traga las patochadas que le venden.
          Que lástima, de verdad...

Responder a Cibeles es mi diosa Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram