Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
El inimitable gol de Messi que tantos han metido

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

El inimitable gol de Messi que tantos han metido

Escrito por: La Galerna19 marzo, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. El papanatismo es una cosa muy triste porque ensancha las mentiras y empaña las verdades, siendo esto último lo peor. Tomemos como referencia la siguiente verdad, que pasamos a enunciar: Messi marcó un gol fantástico ante el Betis. Veamos ahora cómo el papanatismo puede estragar la esencia de esa verdad jugando en su contra, caricaturizándola, consiguiendo que, en el mejor de los casos, el gol siga siendo fabuloso muy a pesar de las tonterías que se dicen sobre él.

 

Sí, amigos. El gol perfecto.

Sí, amigos. Un físico. Los de Sport han llamado a un físico para que dictamine, llevado del espíritu científico que imaginamos ha de animar el afán de un físico, que el golpeo del argentino es “impecable”. No hay concepto más físico que el de la impecabilidad. Es una cosa científica a tope. Están la primera ley de Newton o ley de la inercia, el principio fundamental de la dinámica y el principio leonino de la impecabilidad. Lo de la impecabilidad del gol de Messi tiene su fórmula (en plan F=mc2 y tal), pero no os la damos porque no la entenderíais y lo mismo hasta la estropeabais, que no sería la primera vez que un golpeo deja de ser impecable porque quienes lo observan no tienen ni la más recontrapajolera idea de física.

El papanatismo hiperbólico que alcanza el cronista deportivo medio ante cualquier logro de Messi bate a veces cotas tan sonrojantes que sólo resta quererles, o compadecerles, o reír a mandíbula batiente. Ayer se insistió desde distintos púlpitos en que era un gol absolutamente único. A eso de las siete de la tarde habían aparecido cuatrocientos goles casi idénticos como los cuatrocientos golpes de Truffaut. Como bien indicó en Twitter Richard Dees, es más fácil enumerar a quienes NO han metido el gol absolutamente único de Messi que citar a quienes sí lo han metido. Tenemos a Lampard, a Suker, a López Ufarte. A eso de las nueve de la noche, medio mundo había posteado en redes sociales el gol de Messi marcado por él mismo. En el Madrid, por ejemplo, si te llamas Raúl has metido ese gol. Raúl González por supuesto, pero también Raúl Bravo. (Raúl Bravo, hermanos: el eslabón perdido del queirozismo). Lo que aún no sabemos es si contra los interesados (Suker, Lampard, López Ufarte, los dos Raúles, tres josemarías y cuarto y mitad de Doña Aurora) se ha dictado ya una fatua fatal por el plagio a futuro que cometieron contra Dios. Tenían que haber sabido que el copyright futuro de ese golpeo “impecable” (lo dicen los físicos) pertenecería al rosarino. Tenían, en consecuencia, que haberse ahorrado sus propios golpeos de futura imitación, de igual modo que nosotros deberíamos habernos ahorrado este portanálisis tan sumamente irreverente.

Ya no se respeta nada, amigos. Hace falta un Tebas que censure también aquellos goles pretéritos y heréticos. Que no quede rastro de ellos (de los goles, no de sus autores, o que parezca en todo caso un accidente sí la fatua se extiende a ellos). Nada debe hacer sombra al señor nuestro dios, y si el señor nuestro dios es bajito pues que mengüen las sombras.

Esos goles del pasado deben desaparecer sin dejar huella. Que desaparezca el pasado en sí y nos ahorramos problemas. Al pasado, ese bodegón plagado de Copas de Europa del Madrid, no le vemos más que inconvenientes. Y si no que le pregunten a Griezmann, que anda pensándose hacer pasar un remake por un original, con la pega de que todo el mundo vio la primera entrega, Antoine.

 

El pasado, amigos, plasmado hoy también en la primera plana de As a la que se asoma Iker Casillas convertido en icono de una liga en la que ya no juega pero en la que dice que querría volver a jugar. A Iker, que es (sí) un icono en la Historia del Madrid le quedan cosas que exorcizar en el pasado desde su presente portugués, de igual manera que el futuro se conjura para que su actual compañero en el Oporto, Militão, haga Historia en el Madrid. Leed por cierto, a propósito de este fichaje, al incomparable Pepe Kollins. ¿Incomparable como el gol de Messi?

Mucho más.

Pasad un buen día.

20 comentarios en: El inimitable gol de Messi que tantos han metido

  1. Mi padre siempre me lo decía: En el país de los ciegos, el tuerto es rey. Felicidades padre, siempre en mi corazón, hoy en especial me acuerdo más de ti. Gracias quiero darte hoy porque entre todos los valores que me enseñaste, uno fué querer y honrar a éste nuestro Real Madrid.
    Hala Madrid y nada más, Ayer Hoy y Siempre.

  2. ¡No al fútbol femenino en el Madrid!. Participar para lucrar y beneficiar a los que todos sabemos, no. Con su pan se lo coman.

  3. Es raro que las portadas catalanas no se hagan eco de lo que sí informa Marca en la parte inferior de la suya. Un turbio asunto con el pasaporte del exjugador de basket Marcus Slaughter.

    El Barcelona, el Valencia y buena parte de la fauna relacionada con el baloncesto español, amén de la Vanguardia, tratan de llevar a los tribunales al Madrid y conseguir que se le desposea de los títulos de Liga y Copa del año 2015, por alineación indebida.

    No sé cómo acabará este asunto, pero resulta cómico que el Barcelona, precisamente el Barcelona, intente sacar tajada de un caso así, con la de cadáveres bajo la alfombra que tiene dicho club en cuestiones similares...

    Hay que irse de la ACB ya y que les den a todos.

    1. Lo del caso del Baloncesto, como el Barcelona se la vuelva a jugar al Madrid, con la que está cayendo y nuestro club no haga nada, es para que los socios se lo hagan mirar con la gente que dirige el club. Siempre salen perdiendo, y con todo lo que creo que tiene que ocultar el club político catalán, todos los cadáveres que tiene bajo la alfombra que nunca salen a la luz, como en este caso si salga lo de este ex jugador del Madrid, es como digo para replantearse mucho las relaciones institucionales, y pensar en la clase dirigente que tenemos. Además, quería comentar lo de la nueva Champions, que va camino de Superliga europea jugándose los fines de semana. Como bien dije el futuro está aquí, las ligas van a pasar a un segundo plano y casi intranscendencia ya que el fútbol patrio ya tiene problemas para llenar en fin de semana, no quiero pensar entre semana. Estoy convencido que este proyecto bien vendido a países asiáticos y América tendrá el dinero que hace falta para convencer incluso a los clubes ingleses.

    2. No tratan de llevar a los tribunales,el caso ya está en los tribunales, pero no solo con Slaughter, también hay otros 2 más, llevados por el mismo representante.
      El barsalssa alega sentirse"perjudicado" , cómo si Marcus hubiera sido una especie de Michael Jordan, ellos que tuvieron a Oleson , Americano de Alaska con pasaporte español gracias a un matrimonio por "amor" o más sangrante aún , a C J Wallace, Americano al que le buscaron pasaporte¡ Congoleño! Para que no ocupara plaza de extranjero en virtud al tratado Cotonou , anteriormente le intentaron buscar un pasaporte Albanés. Otro caso aún más reciente es el de Justin Doellman , americano también al que le buscaron pasaporte de Kosovo..
      En fin, que el barsalssa trata de ganar en despachos lo que no puede en la cancha,una vez más.

  4. ''por el plagio a futuro que cometieron contra Dios''
    Basta esta frase, por sí sola, para darle 5 estrellas al Portanálisis de hoy (por cierto, no veo que se voten mucho las páginas; creo que es la principal forma de saber qué tan buena aceptación tiene un artículo...)
    Gracias al portanalista, por hacer salir la primera sonrisa del día 😀
    Vemos qué nos depara el día.
    Saludos.

    1. Ni se votan mucho las páginas, casi todas -por no decir todas- brillantes, ni se interviene mucho por parte de los lectores. Lógico, los madridistas estamos muy molestos de tanto maltrato . La desconexión es la mejor manera de decirle al sistema que "allá ellos con sus películas y adulteraciones". Estamos hartos.

  5. Por si a alguien del club se le ocurre darse una vuelta por aquí. Dejo constancia de mi exigencia como seguidor madridista, si, exijo sangre, que el Madrid vaya con todas las de la ley contra todo bicho viviente que ose malmeter contra el mejor club del mundo, empezando por el VarçaLassa.
    Se acabaron el buenísimo, poner la otra mejilla y demás zarandajas en pos del señorío y tal.

    Los antimadridistas que son legión no escatiman ni el más mínimo esfuerzo en su afán por destruirnos, así que...

    ¡A por ellos, hala Madrid!

  6. Me he partido la caja con varias frases referidas al gol único anotado por tantos jugadores. Simplemente querría advertirles del error en la fórmula empleada, pues realmente es E=mc2, siendo E la Estupidez de nuestra prensa hablando de "m", de Messi, al que "c" se la comen literalmente en cada comentario, a pares, de 2 en 2.
    Saludos

  7. La diferencia física es evidente, pero en la técnica no hay ninguna limitación biológica que justifique a priori que una mujer no pueda desarrollar la mísma habilidad con el balón que un hombre. Las mujeres tienen una coordinación, una precisión y una capacidad psicomotriz igual o superior a la de los hombres.

    Si no hay un Mensi o un Cristiano femenino es sencillamente porque el número de practicantes femeninos de este deporte es muy inferior al de los hombres, está poco profesionalizado, y es complejo vivir de ello. Si el fútbol masculino se desarrollase en las mismas condiciones que el femenino, tampoco tendría Mensis ni Cristianos como no los hay en el hockey, en el waterpolo o en cualquier otro deporte donde no se mueva la pasta.

    Por otra parte, los que afirmáis que no veis futbol femenino sois los menos indicados para evaluar su nivel técnico. Es como si yo me siento cinco minutos a ver un Huesca-Rayo y digo "bah, el fútbol masculino es una mierda".

    No digo que esté técnicamente al nivel del masculino por las razones que antes he dicho, pero no es malo en absoluto. Un buen partido femenino con jugadores de primer nivel es, por ejemplo, bastante mejor que todos esos partidos sub-17 que algunos os tragáis a las cuatro de la mañana.

    Pero la cuestión no es "fútbol masculino o fútbol femenino", sino "fútbol masculino y fútbol femenino", es una opción más, como ver al Castilla o al Madrid de Basket, y no se trata de pagarles lo mismo ni de llenar un estadio a 150 leuros la butaca, si hay media entrada en el Alfredo Di Stefano a 10 euros y con los socios gratis, pues ya habrá más que cuando juega el Castilla.

    Por otra parte, tampoco es fácil discutir con quien critica cosas por criticar y en realidad desconoce como funcionan. Aquí ya se ha explicado que, por ejemplo, el barsa femenino ya ha conseguido esponsors propios que cubren la totalidad de su presupuesto. Algo bastante sencillo ya que la marca de un club como el Madrid o el Barsa es muy atractiva publicitariamente en comparación con eo bajo coste de las jugadores. Pero es igual, por más que lo expliques el que no tiene ni pvta idea no se cansará de decir que no hay dinero para eso.

    Es evidente que hay algo más detrás de esa oposición furibunda a un equipo femenino. Porque si no te interesa, te encojes de hombros, no vas a verlo y punto, pero cuando alguien se empeña en inventarse todo tipo de excusas falsas para que no lo haya como si le fuese la vida en el asunto, está claro que el problema es otro. Y si ese alguien, además, dice gilipolleces sobre lo políticamente correcto, las feminazis y no se que mamonadas, pues blanco y en botella. Y de postre, esos mismos que mezclan las churras con las merinas son los mismos que en otros hilos se pasan la vida intentando colar consignas políticas reaccionarias, como para que luego digan que el próblema es la técnica o el dinero, cuando es evidente que el problema es puramente ideológico.

    Este artículo no es mío, pero como si lo fuese, si alguien se da por aludido, le aseguro que no es nada personal.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    1. Pues a mí me encantaría ver a mujeres partiéndose el alma en defensa de nuestra camiseta. Piensen o digan lo que digan la prensa, Rubiales o el señor de las croquetas.

  8. Es como si un jugador (Cristiano Ronaldo, por poner un ejemplo al azar) marcase un gol de chilena y se hablara de ello como si nadie lo hubiese metido antes.

  9. Entonces todos los aficionados del Betis que se levantaron para aplaudir a Messi son unos papanatas verdad?.
    Que daño hace la envidia!!

    1. Papanatas, culeroides como tú y/o compraos.

      Es una vergüenza la coba artificial que están dando a los independentistas catalanistas desde el furgol. Fue un montaje. Son las estupidas contrapartidas político-deportivas al “Cataluña se queda “.

  10. Un fichaje ilusionante el de Militao, joven, polivalente...el tipo de contratacion que inexplicablemente no se hizo este verano.

    El tema de Slaughter dudo que tenga recorrido. Como bien se ha dicho, a los clubes no les interesa abrir la caja de Pandora de los pasaportes fraudulentos. De todos modos no deja de ser otro motivo para abandonar la corrupta ACB.

  11. Que os parece la noticia, no sé si habrá algo de cierto en ella, lo dice L'Equipe, sobre Varane, que está pensándose en dejar el Madrid, pues por mí 100 kilos y lazito, del Varane de Mou a este va un abismo, parece el hermano malo, desde que se lesionó la rodilla no ha vuelto a ser el mismo

Responder a Floquet de neu Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram