Analicemos por qué el Barça comienza a pagar a Negreira. ¿Qué les lleva a hacerlo? ¿Qué análisis de situación hacen?
El promotor de todo fue José Luis Núñez, presidente culé posteriormente condenado por cohecho, al haber sobornado a inspectores de Hacienda. Estamos hablando, por tanto, de una persona convencida de que todo se puede comprar. Hablamos de un corrupto de tomo y lomo, alguien que pensó: y ¿por qué no? ¿Por qué voy a tener que atenerme al reglamento?
Ya en los 80 tuvo el escándalo del intento de compra de Mayoral Cedenilla, y además Lluis Canut desveló como Núñez pagó las cuotas de la hipoteca del piso de un árbitro en función de cómo les arbitraba. También ha contado Minguella en la radio como se intentó amañar la final de la Copa de Europa contra el Steaua de Bucarest en Sevilla, y que el Barça se echó atrás. Otros han contado que no se presentó el árbitro a recoger el dinero en el sitio requerido.
También influyó el hecho de la idiosincrasia catalana, que interioriza como nadie un victimismo de odio de toda España hacia ellos, y se educan en esa creencia de que les roban desde Madrid. El Estado opresor. El Barça es su mejor herramienta política, y llevan alimentando un relato falaz desde los años 50, que ya he desmentido aquí en la Galerna (https://www.lagalerna.com/propaganda-y-relato-cule/)
Núñez, junto a Negreira, idean el plan, y la forma en que hay que ejecutarlo. No se puede pagar a árbitros, no se puede amañar un partido. Hay que hacerlo de otra forma. Así, nombran internacional a Gracia Redondo quince días después de comerse tres penalties en el trascendental partido que el Madrid juega en Tenerife perdiendo, de tal modo, la liga. Solo llevaba dos meses en el cargo Negreira, y ya estaba aleccionando a sus pupilos. No es necesario explicar, después de tanta bibliografía sobre ello, aquí en La Galerna y fuera, que sobre esto hay informes de la UCO y la CNP en la instrucción judicial. Podéis acceder a toda la información online (www.negreiragate.com)
núñez Sabía que los madridistas, llevados de un concepto autodestructivo basado en un falso señorío, jamás atenderían a sus manejos, a los del Barcelona, sino que se contentarían con culparse a sí mismos, consagrando la autoprohibición de hablar de los árbitros. Los madridistas señalarían solo al propio Madrid y sus déficits de juego
Pero Núñez tuvo otro factor más en cuenta, y le ha funcionado hasta el día de hoy. El famoso relato del Barça no sólo adoctrina a culés y antimadridistas, sino que es comprado hasta por muchos madridistas. Han conseguido implantar desde tiempos inmemoriales una máxima: el madridismo no se puede quejar. Y eso ha calado dentro de nuestra propia afición. Mis primeros recuerdos futbolísticos, de principios de los 80, siempre van de la mano con esta frase que te repetían a todas horas, pero lo más preocupante: lo decían, y dicen, muchísimos madridistas. Es el caballo de Troya que tiene la estrategia Negreira, y perdura hasta nuestros días.
El sistema fue ideado para que la tostada siempre cayera por el mismo lado, para que los árbitros supieran siempre qué hacer en caso de duda. ¿Que diría la sociedad ante la evidencia de los datos? Nada, porque los antimadridistas mantienen que el Madrid siempre roba, y la mayor parte del madridismo no ve correcto protestar. Ambas premisas, como he dicho antes, nacen del relato culé.
Analizad todos vuestros recuerdos durante los años del negreirato. Recordad qué se decía de Maketolari y Juanpa Frutos cuando nos enseñaban las estadísticas. Aquí entra también la tercera pata del relato culé: la prensa. Ahora hemos sabido, con el caso Barçagate, que el Barça ha pagado a medios de comunicación, y también cómo han pagado de forma principal, junto a otros clubes, la deuda de la empresa de Tebas con el fisco. También sabemos cuánto dinero paga LaLiga a la prensa. Así que desde el cuarto poder se ninguneaban los datos estadísticos tan raros que mostraban tuiteros como Maketo y Juanpa,, y la mayoría de aficionados madridistas te llamaban conspiranoico cuando hablabas de ello. Te repetían el mantra: el Madrid no habla de árbitros.
La idea de Núñez era brillante: sabía que ningún presidente después de él se negaría, porque "el Madrid siempre roba", y si no hacemos esto nos arriesgamos a que no se nos tenga en cuenta. Sabía de sobra que el resto de dirigentes después de él, educados en esa Cataluña victimista, no pondrían en duda el pago. Todos lo verían como un acto de justicia, una forma de competir en igualdad de condiciones. Con lo que no contó Núñez es la impericia de sus sucesores, quienes no tendrían mejor ocurrencia que hacer facturas y tratar de desgravarse el IVA.
¿Que diría la sociedad ante la evidencia de los datos? Nada, porque los antimadridistas mantienen que el Madrid siempre roba, y la mayor parte del madridismo no ve correcto protestar
Como decimos, Núñez conocía el relato: nadie señalaría al Barça, porque es el Madrid el que roba, así, por definición. Conocía cómo funciona el madridismo en masa, que no se queja porque no se puede, ya que eso de quejarse está muy feo. Era un plan sin fisuras, y lo estamos viendo en las últimas ligas.
En esta exigencia que nos autoimponemos todos los madridistas, no concebimos que jugando tan rematadamente mal se pueda achacar perder un título a los árbitros. Lo estamos viendo con acaloradas discusiones en redes. Se ve aquí mismo, en La Galerna, entre los lectores. También en X, habiendo “dos equipos”: los que lloran porque las ligas son robadas, y los que no se esconden detrás de arbitrajes. La mayor victoria del diablo es hacer creer al mundo que no existe, y la mayor victoria de Núñez, fallecido en 2018, es hacer creer al madridismo que los árbitros no influyen en la competición cuando su equipo juega mal.
Allá donde esté, Núñez debe estar encantado anta su herencia: el Madrid tiene dos años completamente desastrosos. El cumplimiento inexorable de su plan permanece inexorable, pero ajeno a la gente ante la avalancha de informaciones sobre los malos del Madrid (algunos existen, cuidado con esto): niñatos consentidos, entrenador sin poderes, malas planificiaciones, lesiones excesivas, Florentino odiando la figura del entrenador, la gente pegándose por defender a uno u otro jugador, culpando a un clan mientras otros culpan al contrario, al entrenador, a Florentino, a la Directiva, al cuerpo médico. En medio de este relato, con el que el viejo presidencte culé ya contaba, decir el Madrid pierde en alguna medida por los árbitros es motejado de disparate. ¿Quién va a comprar ese discurso? El madridismo es muy exigente, de manera que nadie dirá que se pierden estas ligas por los árbitros. El madridista que lo haga será señalado por sus correligionarios.
La mayor victoria del diablo es hacer creer al mundo que no existe, y la mayor victoria de Núñez, fallecido en 2018, es hacer creer al madridismo que los árbitros no influyen en la competición cuando su equipo juega mal
Sentaos y analizad todos los partidos del Madrid y Barça, no solo atendiendo a los puntos que los colegiados quitan al Madrid, sino a los que facilitan a los culés. Cuando ellos necesitan una ayuda, les suele acabar llegando. Así fue en Mallorca, Vallecas, Cornellá, Metropolitano... e infinidad de veces en el Camp Nou. Parece que nadie recuerda que han hecho partidos de pena, y los han ganado. Nadie ha reparado en que, desde que jugaron el clásico, han hecho 21 victorias y dos derrotas en liga, y entre esos partidos ganados hay muchos jugados de pena. No cuenta, ¿por qué? Porque "el Madrid está mal, juegan de pena, así no se va a ninguna parte". ¿La realidad? Deberían tener menos puntos que el Madrid, y el año pasado también, y en la liga de Xavi también.
Núñez sabía que el plan era perfecto, no sólo por ser un mafioso, sino también por una doble ¨sabiduría¨. No sólo conocía la idiosincrasia catalana y que cuando él no estuviera todos seguirían con su plan (Laporta de hecho lo mejoró con creces): también conocía a la masa social de su rival. Sabía que los madridistas, llevados de un concepto autodestructivo basado en un falso señorío, jamás atenderían a sus manejos, a los del Barcelona, sino que se contentarían con culparse a sí mismos, consagrando la autoprohibición de hablar de los árbitros. Los madridistas señalarían solo al propio Madrid y sus déficits de juego (siempre los hay). Ideó un sistema perfecto, sabedor de que ese absurdo sentido del fair play acomplejado, típico de la afición blanca, actuaría como su caballo de Troya dentro del madridismo, como antes indicábamos.
El diablo ha ganado. España entera clama por el mal estado del Madrid, nadie mira cómo ganan los títulos ellos. Como dice Teleco calvo: tiki taka, tuya mía.
Getty Images
Chapeau!
Antonio, gracias pot venir a demostrar en tiempo y forma mi artículo.
Noble y bélico adalid
Caballero del honor
El himno antiguo debería quedar en el pasado, mola mucho más el actual que se hizo para la décima, no hay que poner la otra mejilla ni dejar que otros te hagan el relato, hay que combatir por tierra, mar y aire, por eso Floper no casa en lo que debería ser el madridismo
Excelente articulo. Como siempre Sergio, Sergio.
Ya están casi aquí. Tardan poco en aparecer. Falta Adela y el otro Antonio. Ah!, y el pobre Johan.
Estaba claro que saltaban. Hasta aquí llega el relato.
Bravo Sergio.
Sergio, ibas bien hasta que has dicho que los madridistas no piensan en los arbitrajes cuando su equipo juega mal. No es verdad. El Madrid siempre tiene que hacer más. La corrupción del CTA es más que evidente, de hecho, es demostrable a través de estadísticas irrefutables. Ahora bien, eso no quita que el equipo, en cuanto a fútbol, es un desastre. Los árbitros influyen, por supuesto, pero yo veo cada domingo cómo jugamos. Y para mí no es excusa.
Es muy difícil argumentar que los jugadores se desmotivan o que no corren por los arbitrajes. Yo creo que es un grupo perezoso, anárquico, sin liderazgo y con menos calidad de la que parece. Sé lo que quieres decir y entiendo tus argumentos, pero es que el liga, apenas han jugados dos o tres partidos dignos. Es una vergüenza. Tanto como los arbitrajes. Debemos decir una cosa y la otra.
Los arbitrajes son como son desde Negreira y el Real Madrid no juega un pimiento al fútbol. El CTA está corrompido hasta el tuétano y la plantilla de nuestro equipo es mediocre y con jugadores vagos que se creen buenísimos. En el fútbol actual así no podemos ganar nada. Estás liga la hemos perdido nosotros con partidos infumables ante rivales de medio pelo. Esa es la verdad. Lo demás es no mirar el problema de raíz.
David: te empeñas una y otra vez en lo mismo. El Madrid juega mal y yo lo reconozco. Hace cosas mal y yo lo reconozco. Hay que solucionarlo y yo lo reconozco.
Pero el Barça estas ligas, al margen de lo que hagamos, las ganan porque les regalan puntos y a nosotros nos los quitan. Sin más.
Hoy lo han vuelto a hacer, dos entradas terroríficas de roja, que al Madrid se la sacan y a ellos no.
Ellos han ganado en un campo que nosotros, por decisiones arbitrales, hemos perdido.
Y da igual jugar bien o mal. Pero negarlo es caer en su estrategia. Nuñez pensó en vosotros, y acertó
Me encanta como entráis madridistas a demostrar lo que digo en mi articulo.
Digno de admiración: ni leyéndolo os dais cuenta.
Cambiad el chip de una vez, en lugar de pensar porque no hansmos la liga preguntaros: vistas las decisiones arbitrales, la merece ganar el Barça? La respuesta es NO.
En serio, demostrais peor nivel cerebral que sus seguidores.
Es que reconozco que hasta me indigna leeros.
Que yo he escrito sobre nuestros problemas de juego, de actitud, de directiva.
Pero que eso no hace que las decisiones arbitrales en esta, y las últimas 2 ligas que han ganado se las merezcan. Si analizas las jugadas, ellos acaban con 15 puntos más minimo, y nosotros con 15 menos.
Y eso no tiene que ver con como juegas. Es que por el hecho de enfadaros con lo malo que hacemos, validáis que ganen ellos por favores.
Es la demostración del articulo: Núñez lo sabía, y vosotros sois la prueba, y en cierto modo sois como sus seguidores y validais esto. Es completamente verg0nz0s0 que no sepais separar una cosa de otra
Más claro, agua. Y se demuestra con algunos de los comentarios.
El barsa podría haber perdido mínimo 7 puntos sin las ayudas arbitrales y el Real Madrid ganado otro tanto si los árbitros y VAR hubieran hecho bien su trabajo.
Y si, el Barsa ha hecho varios partidos infames y ha ganado por los arbitros.
No hay mas.
David: excusa? Que tiene que ver como juguemos y decirlo y buscar solución, con validar que ellos ganen gracias a la cantidad de puntos de más por decisiones del CTA, y la cantidad de menos nosotros por lo mismo.
No te das cuenta que porque no te gusta nuestro juego, das por bueno que te r0b3n?
Y no me cuentes pelis, lo validas.
Y yo JAMAS HE DICHO QUE ESTEMOS JUGANDO BIEN, que ya me cansais.
No sois capaces de entender que el hecho de todo lo malo que hacemos, que uo ko lo he negado nunca, no es lo que da esta liga y las 2 últimas que ganaron, al Barça, si no los puntos de más que ganan ellis y los de menos que ganamos por decisiones de neutralidad arbitral.
Ellos no merecen ganar, lo hacen de forma fraudulenta. Y eso no quiere decir que juguemos y hagamos las cosas bien
Tienes razon Yebrita.
El Madrid ha perdido la Liga por los arbitros. Deberiamos de llevar ya 98 puntos con nuestro maravilloso juego y el Barca como mucho 50 luchando por entrar en la Europa League.
Como es posible que nuestro equipazo con Mbappe, Vini, Bellinggan, Courtois, Valverde, Guller, etc... estemos a 14 puntos del Farsa donde son todos unos mataos de la cantera?
Maldito y corrupto CTA que no nos deja ganar.
Hay que fichar a Mou para que en todas las ruedas de prensa nombre lo de Negreira y les haga la vida imposible a esos Narnianos.
Hala Madrí!! Contra todo y contra todos!
Con que uno hubiera perdido seis puntos ganados con ayudas arbitrales y el otro los hubiera ganado sin que le robaran, ya estaría. No os dais cuenta de lo fácil que es manipular un partido. Treinta años llevan perfeccionando el Método
Hay primaveras Yebrita que seguirán cayendo en esa trampa. Yo hace tiempo que no juzgo por igual si no es con igualdad de trato. Las sospechas de manipulación desde hace más de 40 años se confirmaron con los pagos a Negreira, pero supongo que para ellos será más fácil no creer que han participado en una farsa sostenida a lo largo de más de 40 años..donde de vez en cuando nos dejaban ganar algo..debemos dejar de competir en estas condiciones, nos utilizan para humillarnos mientras se aprovechan de nuestra repercusión mundial e histórica..
William esos son cuentos de lechera. La realidad es que nos han robado un montón de puntos, al FCB le han regalado otros tantos y el Madrid ha hecho una temporada desastrosa en cuanto a fútbol. Vuestra dinámica lleva a la frustración porque no podemos hacer nada, la mía a la esperanza. Elegid vosotros.
Algunos pretendéis cosas que no he dicho.
A mi me enfada el juego del Madrid, su actitud, la de la directiva, etc.
Yo no obvio eso en ningún momento,pero el Barça no está ganando merecidamente. Eso no arregla nuestros problemas, pero no sois conscientes de que sois realmente cómplices de lo que han hecho simplemente pensando como pensáis.
Yebrita, sabes que te respeto, no hay que hablar del nivel cerebral para oponerte a un argumento. Aquí somos todos madridistas. Por su puesto que habríamos ganado más ligas, pero Lorenzo Sanz ganó dos copas de Europa seguidas y los socios le echaron porque no se jugaba a nada, entre otras cosas. ¿Te has fijado en que la gente está más enfadada con el equipo que con los árbitros? No es porque piensen que no hay corrupción, es porque los jugadores ni corren ni juegan.
Si quieres que entremos en detalle, a mí el año pasado, más allá de los tres arbitrajes que nos masacraron, el FCB me pareció brillante. Así lo demostró en los duelos directos. Este año, te doy la razón, creo que ha sido un equipo vulgar, al que, en condiciones normales, deberíamos haber competido. El año de Xavi fue una basura. No jugaron a nada y no merecieron ganar. Amén de las palancas que les ayudaron. Espero que te sirva de aclaración.
Imaginad in concurso de saltos en piscina.
El mejor del mundo no hace un ejercicio acorde a su calidad y queda segundo.
Gana uno que pagó a los jueces,y analizando el nivel técnico de sus saltos y poniendo las notas acordes a los mismos,se ve que sus saltos deberían tener menos que el de mejor,y éste debería haber ganado.
Vosotros, fans del mejor del mundo, diríais que ha perdido porque no ha hecho lo que debía. Que tenía calidad para haberlo hecho mejor.
Es decir, estaríais siendo cómplices del vencedor que ha pagado para ganar, y a vosotros eso os da igual. Porque vuestro idolo debió hacerlo mejor.
Las ligas las gana quien más puntos hace. Da igual el juego y lo que merezcas. El Barça acaba con más puntos de lis que debe y el Madrid con menos.
Enhorabuena a todos los madridistas que hacéis que Núñez esté feliz con el d1ablo.
A mi me dais bastante más 4sc0 todos vosotros que ningún cul3.
No me deja comentar.
Las ligas, muchas, las gana el FCB por los árbitros. La diferencia es que yo no justifico el juego ni el esfuerzo ni la implicación de los jugadores en la corrupción arbitral.
Los comentarios que aquí leemos refuerzan el artículo.
La gran debilidad del club es que no tiene fans, sino clientes que pagan por ver un espectaculo, y si no les agrada lo que ven silban, llevados por una exigencia que no se aplican a si mismos.
Si se que mis rivales me pueden hacer entradas salvajes y lesionarme, sin ver tarjetas, si se que a mi rival directo por los titulos antes de jugar ya les van a regalar los tres puntos, si se que si al contrario le rozo con la camiseta es tarjeta.... ¿como coj...no me va a condicionar a mi actitud, compromiso y, por tanto, a mi juego? no son robots, son personas.
No es verdad Aitor, la gente pita porque no ve los valores del Real Madrid en el campo.
La entrega y la profesionalidad no se negocian ni dependen de los árbitros.
Perfecta descripción de la charca en la que vivimos y jugamos y en los comentarios ya podemos ver como abundan los batracios, anfibios y demás fauna también entre los madridistas.
Pero vamos a ver si os enteráis ya de una puñet.......vez
El jugar buen está en manos del club y staff tecnico.
El tema de los árbitros debe ponerse en manos de los juzgados e instancias pertinentes
Quién tenga poder que lo denuncie
Yo estoy hasta el moño de tanto artículo y tanto comentario de unos y de otros
Es un bla bla bla inútil
Yebrita , David, William y tantos otros
Este donde este el tal Ñunez no para de descojonarse de lo que decís o mejor dicho de lo que decimos
Es factible salir de esta pocilga pues el que tenga poder que lo haga
Muerto el perro se acabó la rabia
Soy la verdadera Adela
Fracciono los comentarios porque si los unificó no me los publican
Nada nos puede hundir más que la autocomplacencia de pensar que toda la culpa es del CTA. Ese discurso es letal. El Barça debería estar descendido y despojado de sus títulos, estamos de acuerdo. Los arbitrajes son un atraco normalmente. También. Pero, no es de recibo la actitud de nuestros jugadores. No la mediocridad que se ha instalado en el club. Parece que no importa perder, cuando la rebeldia y pelear hasta el final han sido las señas de identidad de este club y lo que nos ha hecho campeones donde otros equipos se rinden. Corrupción, si. Desidia, pésimo fútbol, falta de planificación y mediocridad, también.
A ver... Parece que estamos en tiempos de división y dividir a los madridistas. No conozco a ningún madridista al que no le apeste el Sistema Negreira y esté hasta los g. de la Liga por, sobre todo, del trato de favor del Farsa. Unos insistís más y otros menos, pero creo que todos los madridistas estamos en ese barco. Así que no entiendo que sea algo tan crítico como para cabrearse tanto.
Y claro, después de reconocer la putrefacción y ver qué el club ya está con acciones mediáticas y legales a tope, por qué no hablar del juego del equipo, de la planificación deportiva, etc. Creo que hay que hacerlo. Es que si no lo hiciera, no sería del Madrid. Sería del Pateti o de algún otro club en donde todo de igual.
Para aclarar un poco mi primer comentario: creo que antes sí que había mucho madridismo que no quería hablar de los árbitros. Que todo era ese falso señorío bien descrito en el artículo, que impedía ver una estadística putrefacta apabullante. Pero hoy en día, después de tanta evidencia, creo que ya hemos pasado bastante de eso y todo madridista, a diferentes niveles, sabe y critica el tinglao, todavía impune y coleando, y sabe y critica que el balance de Ligas (también en la actualidad), sería diferente si ese tinglao no existiera.
Gracias por seguir en esta línea. Ojalá tu punto de vista empiece a calar en el madridismo.
Si no priorizamos la guerra con el tema arbitral, por encima del famoso juego del equipo en liga, el CTA no se renovará nunca.
El partido de liga contra el barsa es el momento idóneo para poner una pancarta que ocupe todo el fondo con la cara de Negreira y un rótulo que diga "otra liga robada"
No se puede explicar mejor ,felicidades por el artículo .El problema mayor que tiene este club es la baja calidad media del aficionado,el aficionado genuino no debe ser un perfeccionista porque ser aficionado significa ser pasional en cierto modo y la legión de estreñidos que tenemos devalúa enormemente el grueso de nuestra afición ,el otro día vi en Youtube la reacción de unos periodistas italianos en el Metropolitano viendo a los de Coslada ,y les maravillaba la atmósfera ,una chica periodista que también iba nombró algo del Bernabéu y hubo un gesto de desaprobación en el resto ,una grada caliente causa admiración mientras que una grada muermo resta carisma a un club por muchos títulos que tenga
David: mi comentario sobre el nivel cerebral no es por pensar distinto a mi, es porque veo que muchos no entienden lo que digo, y ponen sobre mi conceptos que no he dicho.
Yo tengo bastante critica con el equipo a todos los niveles y cambiaría muchas cosas. Y ver como me contestan algunos, lo siento mucho, pero pienso que no les da para más
Enhorabuena por el artículo, Sergio, muy bien explicada la realidad. No hay más que leer la mayoría de comentarios para comprobar el nivel de gran parte de la afición madridista: más que botellines.
El buen o mal juego no son sólo los atracos en las jugadas llamativas; si el prevaricador de turno marca terreno desde el principio con las faltas que permite al rival ya está todo hecho. Nuestro principal rival tiene puente de plata en la mayoría de partidos (así es fácil jugar bien), lo mismito que nos hacen a nosotros...
Puesto que la corrección política me suprimió el comentario...repetimos, como las natillas, esperando mejor suerte esta vez.
Yo pienso que la MLN ya comenzó con Villar, creo que se cansaron de las cinco ligas seguidas del Madrid, aunque veníamos de cinco años de sequía.
Cuanto peor nos traten en esta MLN mejor preparados estaremos para afrontar el único reto deportivo verdadero que interesa a los madridista de verdad, la Copa de Europa, llámese como se llame la competición actualmente o en el futuro.
Hay muchos "madridistas" que dan grima pq compran el relato del tinglado.
A mí solo me interesa la decimosexta y la décimo segunda de baloncesto.
Saludos madridistas
El próximo partido sería un buen momento para hacer algún tipo de boicot. No me parecía mal que el club hiciera una declaración oficial o incluso que los jugadores se manifestaran de alguna manera.