Buenos días. La gozosa tormenta de antimadridismo que aún sacude las redacciones de la prensa deportiva patria, a cuenta del arbitraje y videoarbitraje de ayer en San Sebastián, no es nueva en absoluto, aunque admitimos que en esta ocasión zarandea la nave con la suficiente virulencia como para procurarnos un agradable cosquilleo de parque de atracciones. Alcanza a la prensa escrita, a la televisiva, a la radiofónica y a las redes sociales como solo sucede en las rarísimas ocasiones en que el árbitro presuntamente (subrayen “presuntamente”) beneficia en sus decisiones al conjunto blanco. Incluso Jorge D’Alessandro, en el calor del momento, puso un tuit iracundo en el que se le entendía aún menos de lo habitual, pero sí lo suficiente como para deducir que había confundido “azar” por “azahar”, haciéndonos pasar de las oleadas del barco a los espejos grotescos sin salir del mismo recinto ferial.

Donosti tiene un color especial.
Donosti sigue teniendo su duende.
Me sigue oliendo a azahar.
Me gusta estar con su gente.

Más sutil es Marca, que da cuenta del liderato del Madrid hablando de “más pimienta a la Liga” por causa de la polémica.

El caso es que el propio Zidane, al término del partido, en rueda de prensa virtual, tuvo que enfrentarse a tantas dosis de pimienta que casi hace volar los micrófonos a estornudos. Mira que había cosas por las que preguntarle. Por ejemplo, por su extravagante alineación, en la que formó el caso descatalogado James. Por el (pese a la crucial victoria) flojo partido del Madrid, aquí glosado por Ramón Álvarez de Mon. Pues no. Uno tras otro, inasequibles al desaliento -siendo el desaliento la falta de respuestas de Zizou (“no soy el árbitro”)-, todos los periodistas que desfilaron por la pantalla (con la excepción de un francés con bigote y un Forjanes con barba) le preguntaron inveteradamente por el gol anulado a la Real Sociedad, un tanto que, por lo demás, concitó casi total unanimidad entre los comentaristas, pues una toma posterior parece dejar claro no solo el fuera de juego posicional, sino que éste altera la visión de la jugada por parte de Courtois y por consiguiente influye en la jugada. Gol bien anulado, con o sin azahar.

Para haceros vuestra propia composición de lugar sobre toda la controversia podéis leer la valoración arbitral hecha por Alberto Cosín nada más terminar el choque, aunque este humilde portanalista se permitirá dar la suya sobre todas las jugadas polémicas, una vez repasadas numerosas veces, todas ellas no precisamente fáciles de juzgar. Sucede que, para juzgar un arbitraje al club de Chamartín, se tiene muy en cuenta la acumulación. Un montón de aciertos del colegiado (o de varios colegiados sucesivos) a favor del Madrid se convierten en errores merecedores de cárcel cuando a las jugadas le suceda precisamente eso, que no sean fáciles de juzgar. Un árbitro (o varios árbitros en partidos consecutivos) nunca pueden acertar demasiadas veces seguidas favoreciendo al equipo blanco. Eso está muy feo y muy penado.

-Posible expulsión de Casemiro. Con el reglamento en la mano, el árbitro le puede echar. Minipunto a favor del equipo anti, que es tan torpe que ni siquiera hace hincapié en la única jugada que podría darle argumentos válidos.

-Posible expulsión de Gorosabel por una entrada criminal a Vinícius, cuando se iba a portería, con los tacos a la altura del salpiquinho. Nadie habla de esto que, como lo de Casemiro, se salda con amarilla. Minipunto para el equipo blanco.

-Penalti a Marcelo, desequilibrado en la cadera, dentro del área, por Oyarzabal. Nadie habla de esto. Es bastante claro. Minipunto para el equipo blanco.

-Penalti a Vinícius, señalado por el árbitro. Difícil de ver, pero parece haber patada que impide al brasileño rematar. Minipunto para el equipo blanco.

-Gol anulado a la Real Sociedad. Ya ha sido descrito como un complicado pero en última instancia certero minipunto para el equipo blanco.

-Gol de Benzema. Quizá la jugada más conflictiva de todas. Karim la amortigua donde el hombro pierde (o no) su casto nombre. Podríamos incluso otorgar el minipunto al equipo anti si no fuera porque las últimas circulares especifican que se señalará como infracción cualquier contacto ente el balón y cualquier parte del brazo por debajo de la axila, estando por encima de la misma el punto de contacto que Benzema se señala tras marcar.

Eche el lector sus propias cuentas. As, de entrada, no echa ninguna pero sí gasolina al fuego que es lo que vende. “Nuevo líder, nuevo lio”. Pues nuevo lío porque tú también contribuyes diciéndolo, As. Eres juez y parte, por supuesto.

Y llegamos, por supuesto, al plato fuerte del día: las portadas de la prensa cataculé, que optan por ese fondo negro-gargamel que reservan para las portadas que hablan del rival. Negro bien porque el Madrid ha perdido, bien porque (¿lo adivinan?) ha robado.

“Líderes del VAR”, reza este monumento a la rechifla, de donde se deduce que Sport no reconoce al Real Madrid como líder de nada más. Fijaos sin embargo, qué curioso, que en la enumeración de jugadas polémicas que hace a la derecha, como tratando de justificar el agresivo titular, no se atreven a quitar la razón al colegiado en ninguna de las decisiones espinosas que tomaron ni él ni el videoarbitraje. “Penalti DUDOSO” a Vinícius. “Gol con POSIBLE mano de Benzema”. “Tanto anulado a la Real Sociedad” (no osan, claro, escribir “mal anulado”). Aquí está la demostración de lo que decíamos antes. En la postverdad anti, da igual si el árbitro acierta o no. Una serie de aciertos favorables al Madrid, en jugadas mínimamente dudosas, es suficiente para activar el aspersor de mitos. Guruceta. Franco. Isabel la Católica.

Algo parecido puede decirse de Mundo Deportivo, que primero dispara y luego esconde la bala (“tres decisiones arbitrales DISCUTIBLES”, no erradas, sino discutibles). Pero, para empezar a hablar, “Made in Madrid”. No en Real Madrid, sino en Madrid. Ya se sabe que en el imaginario colectivo cataculé todo lo malo viene no ya DEL Madrid sino DE Madrid. “Madrid nos hace esto”. “Madrid ens roba”. A ver si a este gente le ponen en la redacción un VAR de madrileñofobia porque esta jugada la queremos ver repetida.

Pasad un gozoso y regocijante día, madridistas.

Los blancos salieron bastante precisos en pases y regates, culminando esas buenas sensaciones con una clara ocasión para Vinicius. Luego la Real echó el resto, añadiendo a la calidad de su noruego la de Merino y Oyarzábal un despliegue físico que le  dio media hora de predominio por lo demás infructuoso, pues la finura de Isak no se vio correspondida por asistencias a su altura. Entretanto un Real dominado llegaba siempre más profundo cuando conseguía distenderse, y suyos fueron también los últimos minutos de esa parte.

La segunda se abrió con la enésima exhibición de Vinicius, esta vez terminada en penalti, donde volvió a demostrar que su irrupción suspende el tiempo, como si nos tocase a todos quedar estupefactos ante semejante fuerza de la naturaleza. Aunque no pertenezca al orden de lo portentoso, volví a disfrutar con el dinamismo de Carvajal, un carrilero capaz de amenazar igual el minuto 40 que en el 85, pues lleva un par de partidos pasando y regateando mejor, tornándose casi tan difícil de sustituir como Casemiro. Valverde mejora mucho si puede cortar y construir, en vez de ocupar la posición de extremo derecho, como esta noche le permitió la presencia de James, llamado a vagar desde allí al resto del ataque con una marcha menos que la mayoría, porque no en vano jugó su último partido excelente vistiendo la camiseta del Bayern y en el Bernabéu, hace la tira de años. Su aspecto es inalterable, en contraste con la variedad de peinados cultivada por muchos colegas; pero algo dejó de marchar más adentro, donde se marcan las diferencias, y me parece insuficiente para alinearle “estar entre los 23 de la plantilla”; Isco, por ejemplo, le supera con mucho en rodaje.

De hecho, si tomamos en cuenta lo que viene haciendo Marcelo, y lo que en efecto hizo, comprendemos que ande ostensiblemente furioso consigo mismo. Como ignorar esas manifestaciones de impotencia  antepone la antigüedad al rendimiento, veremos qué acaba ocurriendo con un jugador tan simpático, eximio y decisivo para el Real en tantas ocasiones. De ahí comprender al míster cuando le alinea, aunque se diría prudente reservarlo para lances menos dramáticos que recuperar el liderato. Tampoco sería justo, por último, omitir que no dar una a derechas tuvo como muy honrosa excepción el pase a Vinicius terminado en pena máxima.

Ramos ha llegado a ser un implacable ejecutor de estos castigos, y si la banda derecha no hubiera seguido siendo un coladero el partido estaba acabado, con una Real cansada y al tiempo desazonada por no haber forzado una sola intervención de Courtois. Mucho más de lo mismo se impuso  tras el mazazo del segundo gol, cuando quedaba más de un cuarto de hora y la perspectiva era encajar otros dos, con el Real nadando a favor de la corriente y menos asfixiado por el esfuerzo. De hecho, la enésima reconfirmación de Benzema, no solo como media punta sino como ariete sugería rematar la faena haciendo de inmediato los tres cambios; pero Zidane no le dio importancia a dos o tres balones entregados en vez de luchados –cómo no, por la banda derecha-, y al poco del obús anulado a Yanuzai llegaron otros centros desde dicha banda, uno de los cuales premió la incansable brega de Merino con la oportunidad de ensayar otro bombazo, esta vez casi a quemarropa.

Ya tenía la noche seis minutos de puro suspense, un género que goza de gran favor cuando no desborda el marco de la ficción. Y un equipo exhausto dejó de estarlo, haciéndonos pensar que el liderato podía volver a perderse. El gol anulado y el concedido demostraron que el pesimismo de Piqué podría reconducirse a ayudas del equipo arbitral, y en eso sin duda andarán los dispuestos al amarillismo. Sin embargo, me parece mucho más honrado esperar al término de la Liga, y reunir las objeciones y parabienes debidos al var. Yo tengo unas cuantas objeciones a su nanometría, y alguna propuesta constructiva, pero me parece hacer trampa ir seleccionando decisiones buenas o malas, Por ahora diría que el Madrid se merece lo que ha ido ganando, con mayor o menos contundencia, y en todo caso queda un trecho considerable por recorrer. Iremos viendo, con más o menos pulcritud según a quién  le toque.

Fotografías Getty Images.

Courtois: 6. No tuvo demasiado trabajo, pero siempre se muestra seguro.

Carvajal: 6. Estuvo firme en defensa.

Varane: 7. Tenía mucho trabajo con Isak y lo resolvió muy bien.

Ramos: 7. Igual que su compañero de defensa. Máximo goleador de la historia de la Liga entre los defensas.

Marcelo: 5. Impreciso en ataque, pero seguro en defensa.

Casemiro: 6. Disputó numerosos duelos y salió victorioso en muchos de ellos. Pudo ser expulsado.

Kroos: 5. Le tocó un trabajo más gris que en otros partidos.

Valverde: 6. Su ímpetu le llevó a ganar un balón que supuso el 0-2.

James: 4. Fuera de ritmo.

Vinícius: 9. Decisivo. Sometió a su par en numerosas ocasiones y acabó forzando el penalti que empezó a decantar el partido. Muy solidario en defensa.

Benzema: 7,5. Agradece mucho jugar con Vinícius, pues le regala muchos metros. Golazo.

Militao: 5,5. Sin errores.

Asensio, Modric, Mariano y Mendy: sin tiempo para evaluarles.

Zidane: 6,5. Planteamiento muy inteligente de partido. Jugó con el desgaste de la Real en la presión para ir imponiéndose según corriera el partido. Extrañó su apuesta con James, que pareció fallida. La entrada por Vinícius por Hazard es más que meritoria.

Fotografías Getty Images.

Zidane es absolutamente impredecible. En el partido que le podía permitirse ponerse líder, dejar fuera a Hazard denota una confianza ciega en el grupo. Zidane no olvidó la exhibición de Viniícius contra la Real en Copa. Más difícil de entender es la titularidad de James, salvo que uno comprenda que Modric necesita aire y que Isco no era una opción por lesión.

El planteamiento de ambos equipos parecía claro. La Real quería presionar y ahogar al Real Madrid. El Madrid aceptaba el reto de ser presionado sin desordenarse. La orden parecía clara: nunca desordenarse entrando en el juego de la Real como sí había ocurrido en Copa. Ese pragmatismo le impedía al equipo salir con fluidez. Lo hacía en escasas ocasiones. La Real estaba cómoda, pero corría mucho y producía poco. En esos primeros 25 minutos el árbitro bien pudo expulsar a Casemiro por sacar el codo en un salto. También hubo un penalti a Marcelo. Empate a errores.

El desgaste se empezaba a notar y el Madrid comenzó a respirar algo más. La forma más sencilla que tenía de salir era atraer hacia la derecha y lanzar a Vinícius por la izquierda, que agotaba a Gorosabel. Vinícius siempre regala metros a su equipo: a Marcelo cuando recibía atrás y a Benzema que empezaba a recibir más arriba.

El primer tiempo acabó con la sensación de que el Madrid iba a más. Se le quedó corta la primera parte.

En la segunda parte el Madrid empezó a cobrar dividendos del cansancio sin pago de la Real. Una jugada impresionante con Vinícius dejó un penalti de repetición. El toque en la rodilla al principio del golpeo desequilibró lo justo al brasileño. Gol de Ramos, que ha metido los 18 últimos penaltis que ha lanzado, convirtiéndose en el defensa más goleador de la historia de la Liga.

El Madrid replegó algunos metros y la Real con más fe que energía ganó metros. En una de las jugadas de las que dispuso cerca del área Januzaj disparó y su gol fue anulado por fuera de juego de Merino. Jugada muy dudosa que el VAR no rectificó. Casi sin solución de continuidad, Valverde ganó la línea de fondo y puso un balón que Benzema controló con el hombro y alojó tras una gran maniobra en la red.

Parecía sentenciado el partido y los entrenadores empezaron a hacer cambios. Anteriormente ya había salido Ramos por un golpe en la rodilla que esperemos no vaya a más. Todo estaba muy relajado y el ritmo era de partido de verano, pero el gol de Merino le puso emoción hasta el final. El Madrid es líder, amigos.

Fotografías Getty Images.

Alberto Machimbarrena fue uno de los primeros nexos de unión que tuvieron Real Madrid y Real Sociedad allá por los años 10 del pasado siglo XX. El jugador vasco nacido en San Sebastián fue un icono en ambos conjuntos y su temprana muerte causó un shock en ambas ciudades y en el fútbol español. Por ello se sucedieron los homenajes al futbolista tanto en la capital como en su ciudad natal donde además se erigieron monumentos para recordar su figura.

El vasco fue un centrocampista muy diferente a lo habitual en el balompié de aquellos años. Un medio elegante, con un juego vistoso, atractivo, inteligente y lleno de brillantez y calidad. Tuvo como discípulo al gran René Petit, que confesó haber aprendido mucho de su juego cuando coincidieron en el Madrid F.C. Además, Machimbarrena se ganó el cariño y el respeto de toda la afición nacional por su carácter noble, leal y por ser todo un caballero en el terreno de juego. Empezó jugando en el Easo F.C., donde compartió vestuario con su buen amigo Sotero Aranguren, y de allí paso a la Real. Sus estudios de arquitectura le obligaron a mudarse a Madrid en 1913, y compaginó esa tarea con la de jugar en el club blanco durante cinco años, tiempo en el que pudo conquistar tres Campeonatos Regionales y la Copa del Rey de 1917. En sus diferentes viajes a San Sebastián aprovechaba para seguir vistiendo la camiseta txuri-urdin, lo que obligó a un cambio de reglamento (solo se podría jugar con un equipo) en la época que se llamó el ‘caso Machimbarrena’. Tras un tiempo retirado, retornó a la Real en 1922 para ayudar al equipo que se encontraba corto de jugadores. Un año más tarde fallecería en Guadarrama con 35 años debido a una tuberculosis.

El primer homenaje llegó en Madrid el 1 y 2 de noviembre de 1924, una honra extendida al exmadridista Sotero Aranguren. El antiguo extremo merengue también estuvo ligado de alguna forma a la Real y a San Sebastián. Con el cuadro donostiarra no jugó partidos de forma oficial, pero sí vistió su camiseta en algún choque amistoso. Además vivió en la ‘Bella Easo’ en su adolescencia y también falleció en la ciudad vasca en 1922 debido a una neumonía.

El tributo a los dos jugadores en Chamartín se dividió en tres partidos, uno entre las primeras plantillas de Real Madrid y Real Sociedad el sábado, y los otros dos el domingo con la inauguración del Campeonato Intersocial y el choque disputado entre los veteranos del Real Madrid con varios antiguos compañeros de los fallecidos. Al mismo tiempo se recaudaron fondos a través de la iniciativa de Fernando López Quesada para erigirles un busto en los jardines del nuevo campo merengue. Entre los primeros donantes se encontraron el propio club blanco, la Real Sociedad, el F.C. Barcelona, el Sevilla, la Real Federación Española de Fútbol, Santiago Bernabéu o Julio Chulilla. El escultor encargado de la obra fue Vela del Castillo y aquella tarde el alcalde madrileño, el conde de Vallellano, fue el encargado de colocar la primera piedra del monumento. Un año después se procedió a la inauguración, que contó con la presencia del Príncipe de Asturias, don Alfonso de Borbón, y de su hermano el Infante don Juan. En la actualidad esa estatua de bronce con las figuras de ambos futbolistas se encuentra en la puerta de los vestuarios del coliseo blanco, el Santiago Bernabéu.

El sábado, y con un éxito de taquilla arrollador, se vieron las caras los equipos actuales de Real Madrid y Real Sociedad. Arbitró el partido Eulogio Aranguren, el hermano de Sotero, y sobre el césped de Chamartín salieron por los capitalinos: Martínez, Escobal, Quesada, Barrero, Helguera, Mejía, Sicilia, S. Bernabéu, Monjardín (Mengotti 45´), Félix Pérez y Del Campo. Por su parte, en los donostiarras la alineación fue: Eizaguirre; Beguiristáin, Galdós, Matías, Olaizola, Benito, Juantegui, Trino, Urbina, Galatas y Yurrita. Entre los asistentes se encontraban el padre de Machimbarrena y los respectivos hermanos de ambos homenajeados.

La contienda tuvo muchas alternativas en la primera parte, pero no fue hasta la segunda cuando llegaron los goles. Se adelantaron los visitantes con una diana de Juantegui al aprovechar un centro de Yurrita. Sin embargo, el Madrid remontó en apenas 10 minutos. En el 70 empató Barrero tras un buen chut en el cual el arquero Eizaguirre se produjo una contusión al intentar detenerlo. En el 80, tras un envío de Sicilia que toca levemente Helguera, el interior Félix Pérez manda el balón a la red. Pese a la derrota la Real dejó una grata imagen como recogió el diario La Libertad: “Excelente impresión causó el once de la Real Sociedad que ayer luchó. Entre sus componentes, sin existir ningún jugador que descuelle, existe lo primordial para que un equipo dé el rendimiento máximo; preparación y entrenamiento, tanto individual como colectivo”. Por su parte, en el mismo diario opinaban así de los blancos: “Los madrileños vencieron en el último cuarto de hora por la presión que ejercieron, por el brío que imprimieron a sus jugadas. Bernabéu hizo el milagro en su puesto de delantero centro de dar vigor al ataque”.

En la mañana del domingo, tras el choque del Campeonato Intersocial, se volvieron a vestir de corto las viejas glorias merengues divididas en el equipo de veteranos de 1904 y el de veteranos de 1916 donde Machimbarrena y Sotero Aranguren dejaron su huella. En los primeros se pudo ver a Alcalde, Berraondo, E. Aranguren, Yarza, Quirante, Giralt (P.), Giralt (A.), Revuelto, Neyra, Prast, Parages (P.) y los suplentes Álvarez y Julio Chulilla. Mientras que en los segundos, con numerosas ausencias forzadas o por fallecimiento, formaron Santiago Bernabéu en portería (alternó con La Serna), M. Bernabéu, Irureta, Aparicio, Castell, Rocamora, Espinosa, Saura, Bourbón, Alcaraz y Calzado.

El partido entretuvo a los muchos asistentes al encuentro que presenciaron la excelente conexión de los antiguos ganadores de las primeras Copas con actuación estelar de Berraondo, Parages y Quirante. El juego era lento y el físico no correspondía al de antaño, pero demostraron un estilo de pases cortos y una inteligencia táctica muy apreciable. Tras dos partes de unos veinte minutos el triunfo fue para el equipo de 1904 que ganó por 3-0 con dianas de Neyra (dos) y Revuelto. Para el fin de fiesta se programó un lunch para autoridades, directiva, jugadores e invitados y a primera hora de la tarde se celebró un gran banquete.

El 20 de septiembre de 1925, en Atocha, tuvo lugar el homenaje a Machimbarrena por parte de la Real Sociedad con el Real Madrid como adversario. Fue además la inauguración futbolística del antiguo coliseo donostiarra, con un césped más alto de lo habitual. La nota negativa, sin embargo, fue la escasa presencia de público en las gradas. Las razones, según la prensa local, fueron la competición automovilística que congregó a mucha gente en el circuito y que el Madrid, tras la gira europea con pobres resultados, no generó demasiada expectación.

El cuadro txuri-urdin tenía varias bajas de titulares, pero sacó un once muy completo integrado por Rafael, Arrillaga, Amador; Gurruchaga, Matías, Trino; De Diego, Rosales, Campos, Zulueta y Echenique. En el otro lado, el plantel madridista salió al campo con Martínez, Escobal, Quesada; Illera, Helguera, Mejía; Muñagorri, Moraleda, González, Félix Pérez y Del Campo.

La crónica de La Voz de Guipúzcoa cuenta de aquel partido que los primeros 20 minutos donostiarras fueron fantásticos y acorralaron a los blancos en su campo. Sin embargo, no materializaron las tres ocasiones que tuvo Campos en gol y a partir de entonces su dominio decreció. Con todo ello se llegó al descanso con 0-0. Al inicio de los segundos 45 minutos el Real Madrid vivió sus mejores instantes y Del Campo puso en ventaja a los capitalinos. El gran trío defensivo formado por Martínez, Escobal y Quesada detuvo varias acciones de peligro realista, pero no pudo evitar el tanto de Zulueta. El tanto fue muy protestado por la zaga blanca por un posible offside, y Escobal llegó a retirarse, enfadado, del terreno de juego. Tras el empate hubo alternativas, pero el tanteo no se movió más y el encuentro terminó 1-1.

En San Sebastián, un año y medio más tarde, y tras comprobar el éxito de la iniciativa madridista para la estatua en honor a Machimbarrena y Aranguren, se inauguró en el campo de Atocha un monumento en recuerdo al centrocampista. Una obra del escultor Gabriel Navajas con un busto del futbolista y una lápida en el pedestal que dice: “La Real Sociedad a su hijo predilecto y modelo de deportistas Alberto Machimbarrena Aguirrebengoa. San Sebastián 20 de enero de 1927. Hoy en día el busto se encuentra en el acceso a las oficinas de la entidad realista en Anoeta.

Agradecimiento especial a @atotxaorg por toda su ayuda prestada para la realización de este artículo.

Yo siempre he sido culé y chuminista, lo he mamado desde la cuna. Mi padre, Jordi Casaus, seguro que ha oído hablar de él y de sus arriesgadas acciones reivindicativas, fue uno de los fundadores de “Chumino Democràtic”. Desgraciadamente, si no fuese por aquel… aquel…, lo siento…, perdone que me tiemble la voz al recordarlo, súbito infarto de miocardio que lo dejó postrado y un poco tonto, hoy todavía estaría al pie del cañón, luchando por la liberación de nuestro pueblo.

Él siempre ha sido un ejemplo de rectitud y compromiso para mí, un espejo en el que mirarme. Nunca supe cómo devolverle tantas enseñanzas hasta que hace un par de semanas, caminando rambla abajo, vi el monumento a Colón y su mano genocida me señaló el camino. Deseaba que se sintiese orgulloso de mí, que viese que su hijo seguía sus pasos en la lucha. Le confieso que no es la primera vez que lo intento, pero reconozco que durante la adolescencia todavía no estaba preparado para ello, no tenía el cuajo suficiente y puede que haya cometido alguna que otra tontería para merecer su aplauso. Lo de tatuarme el rostro de Messi cubriéndome todo el pecho y la cara de mi padre con barretina en la espalda no fue muy buena idea, lo reconozco, y lo de practicar quemando el cubo de la basura de nuestra casa, como si fuese un contenedor callejero, tampoco estuvo muy acertado. Ahora todo es diferen…

—¡AY!

—Lo siento, está completamente pegado, ¿Le importa estarse quieto? Así no hay quien trabaje.

Seremos el PCC, el Partido de Contextualización Culé. No podemos permitir que la ignominiosa historia del Real Madrid siga sin ser contextualizada. ¿Acaso no es el Real Madrid tan dañino como Cristóbal Colón o Isabel I de Castilla?

Como le iba diciendo, todo es diferente. He cumplido 18 años y he madurado. Llevo seis días y cuatro horas sin probar los porros, estoy más centrado. Yo no quería que me pasase lo mismo que a mi padre. Chumino Democràtic fracasó porque los grupos son un peligro, esa enseñanza me ayudó a no confiar en nadie, solo en Marieta, mi…

—¿Puede guardar silencio aunque sea diez minutos? Me cuesta concentrarme.

… novia, fíjese si confiaba en ella, que a las dos semanas de empezar a salir me tatué su cara en la pierna izquierda y su nombre y sus dos apellidos, con una caligrafía mezcla de élfico y árabe, en la derecha y en parte de la pantorrilla. Naturalmente fue la primera en enterarse de mis intenciones. Se lo conté un par de meses antes de que me sucediese esto. Estábamos en su habitación. A su padre no le caía muy bien, así que muchas veces me colaba en su casa cuando se marchaba al trabajo.

—Marieta, escúchame atentamente —le dije bajando la voz—, lo que te voy a decir no quiero que salga de aquí, he decidido que voy a formar, con tu apoyo y colaboración, un nuevo grupo de acción, un partido en la sombra, un Muhammad Ali político que flote como una mariposa y pique como una abeja. Seremos el PCC, el Partido de Contextualización Culé. No podemos permitir que la ignominiosa historia del Real Madrid siga sin ser contextualizada. ¿Acaso no es el Real Madrid tan dañino como Cristóbal Colón o Isabel I de Castilla? ¿No ha colonizado y esclavizado a millones de personas en el mundo? Nuestro cometido será derruir cualquier vestigio pasado o presente del Real Madrid, y allá donde por motivos de fuerza mayor o imposición fascista no sea imposible hacerlo, colocaremos carteles y placas contextualizando sus logros, que todo el mundo se entere de que sus títulos fueron conseguidos de forma tramposa, genocida y ruin, con ánforas manchadas de sangre.

"Entonces tumbaremos la estatua de Di Stéfano, la que tienen en Valdebebas. Podemos amarrarle una cuerda al cuello, atarla al coche de tu padre, tirar y arrancarla de cuajo. Saldremos en todos los telediarios"

—Miquel, cielo, me parece una idea estupenda, pero… eso del PCC ¿no nos va a llevar a cierta confusión con el Partido Comunista? Recuerda que somos nacionalculés, no comunistas.

—Igual tienes razón, déjame que piense... ¿Te parece mejor CCC? Comité Contextualizador Culé.

—Hombre, Miquel, parece mentira, lo de CCC suena a cursos a distancia, no nos podemos llamar CCC, seriamos el hazmerreír del movimiento de liberación.

—Ya… ¿Y PCC? Partido Chumino Contextualizador, como un homenaje a mi padre.

—¿PCC? ¿Otra vez lo mismo?

—Bueno, pero podemos llamarnos así y contextualizarlo. Después de cada acción, cuando la reivindiquemos en prensa o televisión, podemos adjuntar una pequeña nota contextualizando el nombre de nuestro partido.

—Gran idea, cariño. ¿Qué tienes pensado?

—Creo que deberíamos empezar a lo grande, podemos derruir el Bernabéu, tirarlo abajo.

—Miquel...

—Dime.

—Ya lo están tirando, van a construir uno nuevo. Y, siento decirlo, nos van a sacar años de ventaja en este tema, no podemos ayudarles en esa demolición, sería tirar piedras contra nuestro propio tejado.

—Entonces tumbaremos la estatua de Di Stéfano, la que tienen en Valdebebas. Podemos amarrarle una cuerda al cuello, atarla al coche de tu padre, tirar y arrancarla de cuajo. Saldremos en todos los telediarios.

—Mi padre no creo que nos deje el BMW. Y además te olvidas de un pequeño detalle: no tenemos carnet de conducir.

—¿Y si conduce tu padre?

—Déjalo, Miquel, en serio. Tenemos que pensar en otra cosa. Voy a hacerme un porro, vigila que no aparezca nadie.

No todo el mundo sabe que esas Copas son robadas, conseguidas gracias al amparo de Franco, al engaño y a la corrupción de la FIFA y Florentino

Entonces fumaba porros, doctor. Muchos. Y también comía carne, hamburguesas sobre todo. Ya no, lo he dejado, llevo un mes, cuatro días y cinco horas siendo vegano, se acabó el McDonald's,  el Foster's Hollywood y el kebab. He aprendido a comer. Ahora me alimento de bocadillos de tortilla de patata, palmeras de chocolate y gominolas. He engordado seis kilos, pero me encuentro mucho más sano. No hace falta que diga nada, doctor, ya sé que apoya esta decisión, usted a lo suyo, siga, siga, ¿Le importa si cambio de postura? Es que se me está durmiendo el dedo gordo del pie, lo noto muy frío, no será el pegamento, ¿no? Bueno, el caso es que aquel día, entre porro y porro, a mi novia se le ocurrió una idea cojo…

—¡AAAAAAAAAAY!

—Normal, ya le he dicho media docena de veces que se esté quieto, no para de moverse. Y cállese, por Dios, al final le voy a clavar el bisturí.

…cojonuda. ¿Sabe la vitrina esa de las Copas de Europa del Madrid?

—NO, NO SÉ NADA. Cállese y no se mueva, se está jugando la mano.

Sí, hombre, esa que siempre sale en todas las fotos con Florentino sonriendo y colocando una nueva Copa, esa, no se lo va a creer, decidimos contextualizarla. ¿No le parece una idea genial? El mayor símbolo del madridismo, su orgullo, y una de las mayores afrentas a la historia de la humanidad, contextualizado. No todo el mundo sabe que esas Copas son robadas, conseguidas gracias al amparo de Franco, al engaño y a la corrupción de la FIFA y Florentino. Copas vinculadas a la colonización y a la esclavitud de los jugadores que no se atrevían a discutir ninguna decisión del dictador.

Si le soy sincero, y esto, doctor, le pido que no salga de aquí, pase mucha envidia. No se puede ni imaginar la de Copas que hay allí, ni en el Vaticano tienen tantos tesoros

Explicar claramente su contexto histórico, desnudarlas de brillo y oropel, nos pareció una acción necesaria. El plan era tan sencillo como efectivo: mi novia se iba a quedar en Barcelona, en su chalet, con el iPad Pro 12.9 pantalla retina preparado para recibir mis fotos después de la acción, editarlas y mandarlas a todos los medios de comunicación, y yo iba a ser el encargado de pegar el azulejo a la vitrina. Ya lo teníamos todo preparado, habíamos comprado un azulejo blanco, rectangular, de 40 por 20, y con un rotulador permanente escribimos en él:

"TODAS ESTAS COPAS DE EUROPA HAN SIDO GANADAS GRACIAS A LA INTERMEDIACIÓN DE FRANCO, LA CORRUPCIÓN, EL FASCISMO Y LOS DIFERENTES REGÍMENES POLÍTICOS HEREDEROS DE AQUELLA DICTADURA QUE LLEVAMOS SUFRIENDO HASTA NUESTROS DÍAS".

Conseguí el pegamento más potente del mercado, un cianoacrilato mezclado con epoxi de última generación que dejaba al Loctite en agua de borrajas. Con dos gotas de aquel pegamento en el azulejo nadie, absolutamente nadie, sería capaz de separarlo del cristal de la vitrina. Yo compré medio litro…

Ayer cogí el AVE y me planté en Madrid. No tuve ningún problema para entrar al Museo del Bernabéu con el azulejo y el pegamento en la mochila. Si le soy sincero, y esto, doctor, le pido que no salga de aquí, pasé mucha envidia. No se puede ni imaginar la de Copas que hay allí, ni en el Vaticano tienen tantos tesoros. En fin, a lo que iba, cuando llegué a la vitrina de las Copas de Europa saqué el azulejo y me vine arriba, en lugar de un par de gotas, decidí echarle el bote entero, aquello iba a ser una placa perpetua, tendrían que romper el cristal o desmontarlo para quitarla. Lástima que como el museo estaba tan concurrido, al entrar a la sala, un niño emocionado, obnubilado por el fulgor de la vitrina, se puso a correr hacia ella chocando conmigo y haciendo que medio bote de pegamento se derramara en mi pie, y el resto me pringase la mano, el azulejo y la entrepierna. Y aquí me tiene doctor, un poco preocupado si le digo la verdad, que ya ve que de los nervios que tengo no paro de hablar, ¿Usted cree que podrá separarme el azulejo de la mano?

—Sí, creo que sí, más me preocupa separarte el zapato del pie y el calzoncillo de los testículos, pero si te callas de una puñetera vez igual podemos hacer algo.

Lo que usted mande, doctor, ¿ya le he dicho que yo siempre he sido culé y chuminista? Lo he mamado desde la cuna. Mi novia, que también ha dejado los porros y está mucho más centrada, dice que mientras el Madrid siga ganando títulos no habrá liberación nacional que valga, que lo que tenemos que ha…

—¡AAAAAAY!

El pasado febrero, horas antes de los cuartos de final coperos, escribí en La Galerna la Crónica de una muerte anunciada. La del Real Madrid en el trofeo del k.o ante la Real Sociedad. Me persigue una merecida fama de gafe en cuestión de pronósticos deportivos, pero la clavé y me reivindico. Se juntaron varios factores, el momento de forma de la Real, la sensación de que el Real Madrid no iba a salir con sus mejores galas, los espacios que deja el club blanco entre líneas, el énfasis del club txuri urdin, por primera vez en décadas, en la competición, y el momento de Aleksander Isak y Martin Ødegaard, la conexión escandinava que tantas alegrías nos ha dado. Dicho y hecho. La Real aplastó al club blanco, si bien el gen competitivo de los del Santiago Bernabéu hizo creer en la remontada hasta el último instante (3-4).

En esta ocasión, me atrevo a pronosticar otra victoria donostiarra. Tras una temporada excelsa —la Real era cuarta antes del confinamiento, con billete para jugar la final de Copa—, el tren de los de Imanol de Alguacil empieza a tambalearse y muchos temen un descarrilamiento. Hace una semana hablábamos de Champions y hoy se duda sobre la opción de quedar en el top 6. Un punto de seis ante Osasuna y Alavés, y, sobre todo, las malas sensaciones y la desaparición del patrón de juego, ha hecho saltar las alarmas en San Sebastián. El faro de Drammen, Martin Ødegaard, no entra en juego y, lo peor, muestra una imprecisión alarmante con el balón en los pies. El noruego, que ha brillado en el último pase y en el balón parado, parece un pálido reflejo de lo que fue alguna vez.

Pero este club es capaz de lo mejor y de lo peor. Y tras amago de descarrilamiento, casi de forma axiomática, la Real siempre saca lo mejor de sí. Tengo la sensación de que la Real ha marcado en rojo este partido. La amarilla de Mikel Merino ante Osasuna que fue la quinta y acarreó suspensión. La suplencia de Nacho Monreal, el descanso de Aleksander Isak en esta reanudación. Son solo suspicacias mías, pero creo que la Real sabe que una victoria ante el Real Madrid tiene más valor que incluso haber logrado seis puntos ante Osasuna y Alavés.

Porque no nos engañemos. Estos partidos son teloneros del gran concierto, la final de Copa. Si la Real gana la Copa, no importa quedar décimos en esta liga. Todo dará igual. La Real no tiene muchas oportunidades de ganar títulos y no juega una final desde hace tres décadas. Pero es que, además, jugará contra el eterno rival, el Athletic Club, por lo que no habrá medias tintas. Ganar es gloria para décadas. Perder conduce a una depresión sempiterna.

Y la gran duda no es si la Real tiene mejor equipo que el Athletic. Nadie duda de eso, el que lo haga, miente u, oda a la autosugestión, se miente. Hace poco coincidí en una terraza con un futbolista del Athletic, y me confesaba que son conscientes del mayor potencial de los donostiarras, admitiendo que les favorecía un aplazamiento de la final, porque nadie garantiza la continuidad de los diferenciales guipuzcoanos, esto es, Mikel Merino, Martin Ødegaard, Aleksander Isak o Mikel Oyarzabal. Viendo cómo está el panorama, yo creo que seguirán los cuatro, pero la argumentación del futbolista del Athletic tenía un pase. Sin embargo, el Athletic sí ha jugado muchas finales en la última década, y no queda claro si la Real sabrá soportar la presión mejor que su Némesis.

Como banco de pruebas, el partido contra el Real Madrid es perfecto. Los blancos, en un momento excelente de forma, dependen de sí mismos y la Real va a medir su capacidad para romper pronósticos. Para el Real Madrid, es probablemente el partido más complicado que le separa de levantar el trofeo que merece, la Liga. Ha sido el mejor y solo sus propios despistes le pueden apartar del título. Para la Real, como decía, es una final virtual. El sparring perfecto. Si no acierto, si la Real no gana, quizás el drama por los malos resultados crezca a ambos lados del río Urumea, pero, como digo, ante una final de Copa, la liga, clasificarse para Europa, etcétera, son alpiste, premios menores, objetivos triviales en la comparación.

Cimento mi pronóstico en Imanol Alguacil. El técnico oriotarra ha dirigido a la Real en cuatro ocasiones contra el Real Madrid. Una de ellas, la de su debut. Tres de los cuatro choques se han saldado con victoria donostiarra —existe una corriente típicamente absurda en redes sociales que dice que la Real es un filial del Real Madrid y no da el máximo contra los blancos. El máximo supongo que hubiese significado ganar 4 de 4. O incluso 5 de 4—.

Imanol es el entrenador perfecto para la Real. Creció en el fútbol de los 90, un fútbol sin tanta estupidez como la que vive el actual. Pero conoce los egos y circunstancias de los vestuarios modernos. Es un gestor formidable. No pone excusas tras derrota, sabe leer los partidos, es valiente al apostar por los jóvenes y entiende, mejor que nadie, lo que es la Real Sociedad. Se equivoca como todos, pero yo quiero a Imanol en la Real veinte años si puede ser.

Mikel Merino, dueño y señor

¿Qué puede esperar el Real Madrid en Anoeta?, se preguntarán los aficionados blancos. Un centro del campo donostiarra mandón. Un valladar en el juego aéreo como Mikel Merino, y un Aleksander Isak de inicio con ganas de destrozar líneas con su velocidad y verticalidad. Presión, mucha presión, concentración y jugadores que van a morder para conseguir algo más importante que los tres puntos. Confianza. Confianza en que entrando seguros y centrados al campo, le pueden ganar al mejor equipo de la liga cuando éste se juega el título.

¿Y qué pasará con Martin Ødegaard al terminar la temporada?, querrán también saber. De eso podemos hablar en verano, pero yo creo que la continuidad del noruego depende de si el club de Chamartín levanta el trofeo o no. Nadie en Madrid entendería que el club blanco no repesque, gratis, a uno de los cinco mejores futbolistas de la temporada, en un contexto pandémico de presupuestos exiguos. Y especialmente cuando las dudas del entorno del futbolista noruego giran en torno a las oportunidades de las que dispondría. Queda claro que el calendario post Covid va a precisar de plantillas largas y de jugadores físicos, y él lo es. Ahora bien, si el Real Madrid se corona como campeón, quizás no busque fuera a la plantilla que le ha dado la gloria. Conjeturas, lo sé, pero admitirán que tiene un pase.

De lo que nadie duda es de que estamos ante el partido más espectacular de este desenlace acelerado de Liga. ¡A disfrutar!

Fotografías Getty Images.

Buenos días, señores lectores, y bienvenidos al verano.

No es habitual que la Liga llegue con vida a la estación del año del calor, la playa, las cañas en el chiringuito, las pretemporadas del Madrid en lugares lejanos y la fase de desescalada de los fichajes culés en su ciclo kármico de cada temporada.

El solsticio de verano supone el cambio de estación tras el día más largo del año y en algunas culturas se celebraba con rituales de todo tipo, incluyendo bailes, fuego o el apareamiento nocturno. Cierto es que estos últimos tres meses los días se nos hacían muy largos, cada vez más largos viendo al Barça en lo más alto de la clasificación y demandando la conclusión del campeonato. Pero igual que cambia la estación, hoy mismo podría cambiar el liderato si el Madrid logra la hazaña de derrotar a los locales esta noche en Anoeta. Un rival complicado en un campo difícil.

“Liderato a tiro” anuncia As con un fotomontaje de dos de los jugadores que más palos han recibido de esa redacción, nuestros Odegaard y Hazard. Cosas veredes, la misma redacción del “Hazard, obligado a despertar” de septiembre o del “Descalabro del niño Maravilla” de la época del noruego en el Castilla. Suponemos que la presencia de ambos en las portadas con gesto confiado y decidido anuncia el buen fútbol que atesoran en sus botas y que confiamos ver esta noche en Anoeta. Y ojalá esa “nueva normalidad” que se nos anuncia en la parte inferior de la portada suponga ver a los nuestros en lo más alto de la clasificación del campeonato de Tebas.

Por su parte, Marca exhibe una foto de Benzema y Hazard y nos pone el liderato “en sus manos”, metáfora que podría llevar al error por cuanto creemos más correcto aseverar que el liderato podría estar “en sus botas” o “en su cabeza”, pero jamás “en sus manos”. Señores, seamos serios, que hablamos del Madrid y no de las manos de Messi para marcar o de Piqué para defender. La sociedad que están creando en cada partido Karim Benzema y Eden Hazard ilusiona por su manera de combinar y de entenderse con la mirada, de hablar el mismo lenguaje del buen gusto futbolístico. El fútbol tiene estas cosas, que la dupla suma más que los individuos, que el entendimiento con la mirada permite anticiparse a la jugada que está por venir, como ha ocurrido en tantas sociedades a lo largo de la historia del fútbol: Di Stéfano y Puskas, Pelé y Garrincha, Gullit y Van Basten, Roures y Óscar Lago.

Poca presencia en los diarios madrileños de la victoria del Malakito de Menfis por 1-0 frente al Valladolid, VAR mediante. Desde hace tiempo las casas de apuestas pagan el 1-0 de los del Cholo a 1,01 euros por euro apostado. Es la fiabilidad del equipo: Oblak con el candado y cualquiera para pillar un rebote o un balón suelto en el área contraria. Ayer le tocó a Vitolo y en su día esa estrategia tan simple estuvo a punto de llevarlos al triunfo en Lisboa.

La prensa cataculé cambia igualmente de estación y pasa a la fase de desescalada de sus fichajes. No solo empieza a enfriarse la operación Lautaro, sino también la de Pjanic. Sorprendente que la Juve no aceptara el trueque por Semedo, incomprensible, desafortunada decisión.

Sport nos indica que la directiva prefiere a Neymar, el cual no ha dejado de hacer encendidas declaraciones de amor por Barcelona durante estos años de alejamiento. Eso sí, en papel con membrete de los juzgados. El párrafo que acompaña a la foto de ambos es un silogismo que haría las delicias de los antiguos filósofos griegos: se complica la negociación por Lautaro por un tema banal como es el coste de la operación y la alternativa lógica es el brasileño. Genial.

Recordemos que solsticio viene del latín, de la unión de “sol” y de “sístere”, permanecer quieto. Pero resulta obvio que Piqué no es ningún sol y que mucho menos sabe permanecer quieto o callado cuando las cosas no salen como le gusta. Por esa razón a veces siente que tiene que mandar recados a su socio Javier Tebas.

“Picados con el VAR” junto a una foto en la que Piqué ejerce de matón a la manera de los malotes del patio del cole. “Piqué y sus compañeros, molestos con las decisiones de la sala de vídeo”. En fin, qué podemos decir sin que las carcajadas nos atraganten el desayuno. España es un gran país que permite que veamos cosas que en ningún otro sitio se verían: a culés quejándose de los aciertos del VAR, a Neymar sintiéndose estafado, a Guardiola dando lecciones sobre racismo o a Josu Ternera en la comisión de Derechos Humanos. Es lo que tiene este país, que cada barbaridad (o “barVARidad”, como tituló en su día la prensa catalana) encuentra su público y sus seguidores, por ridícula u ofensiva que resulte la aberración proferida.

No estaría de más recordar a Piqué y su séquito de palmeros que el club de sus amores se mantiene como líder gracias al acierto del VAR contra la Real Sociedad en el último partido antes del parón por el estado de alarma. O a su desacierto al no ver los agarrones y plantillazos a Varane en el Camp Nou, o las manos de Feddal, Campaña y Toño, o los agarrones de Salva Sevilla. O que los centímetros cuestionados del no-fuera de juego ante el Éibar no fueron discutidos cuando el que recibía el balón era Mendy y el terreno el Camp Nou.

Pero todo eso lo sabe Gerard, simplemente le recuerda a su socio (con un llanto propio de la nueva masculinidad de la que hace gala) la molestia que le provoca que las decisiones no caigan siempre en el mismo lado en el que tradicionalmente caían. Algo en su cabeza le reconcome por dentro desde hace meses. Quizás sea que su autogol en el Bernabéu podría ser decisivo para el campeonato si hoy el Madrid logra derrotar a la Real Sociedad en Anoeta.

Poco espacio en las portadas al tropiezo del Real Madrid de baloncesto frente al San Pablo Burgos en la fase final de la ACB. El margen de error se ha reducido mucho para los chicos de Pablo Laso, esperemos que mejoren en próximas jornadas y puedan traernos (como casi siempre) otra gran alegría.

En fin, amigos lectores, que pasen un gran día, ojalá se consume el cambio de estación y pasemos la noche más corta con una sonrisa de oreja a oreja. No nos duelen prendas en reconocer que somos poco dados a las celebraciones de fuego y bailes, nos van más rituales de otro tipo tras la victoria blanca.

Hay Liga en Primera y Segunda División y la Champions League ya está en ciernes o al menos con un plan claro y definido para que se pueda disputar el próximo mes de agosto en Lisboa, ciudad de grato recuerdo para los madridistas.

Estamos hablando del regreso de la competición al más alto nivel en el fútbol, lo que de por sí es una muy buena noticia porque es el mejor indicador de que la pandemia a nivel mundial que ha generado el Covid-19 sigue apretando, pero ya, al menos, no ahoga tanto a nivel europeo como hace tan sólo tres meses. Y digo a nivel europeo porque en otras áreas geográficas la situación hoy por hoy sigue siendo dramática y eso es algo que no debemos olvidar.

Con todo, el Covid-19 en Europa en general y en España en particular se mueve en unos parámetros controlables en este momento y eso ha permitido el regreso del fútbol. Eso sí, del fútbol con asterisco.

Digo fútbol con asterisco porque, evidentemente, estamos ante un campeonato, y empezamos por la Liga, completamente anómalo. Las circunstancias mandan, es evidente, pero el torneo ha regresado tras tres meses de parón ( hablamos de un paréntesis más amplio del que suele existir entre el final de una liga convencional y el inicio de la siguiente a finales de agosto); y además ha vuelto con unas normas que modifican de manera notable las condiciones con las que se inicia el campeonato en el mes de agosto de 2019. Es decir, las reglas del juego se han cambiado con la partida ya iniciada.

La modificación más importante es, por supuesto, la obligatoriedad de jugar sin público, norma que está plenamente justificada desde el punto de vista sanitario para evitar contagios, pero que diluye la diferencia que existe entre jugar en casa y fuera, que en el fútbol suele ser crucial y, por lo tanto, pervierte ya de entrada cualquier resultado final que se pueda dar en el campeonato.

Por citar un ejemplo muy cercano en un medio como La Galerna: El Real Madrid ha disputado sus dos primeros partidos tras el parón en ‘casa’, a puerta cerrada y en el Alfredo Di Stéfano, no en el Bernabéu y ante su afición. Ha sacado los seis puntos en liza pero, evidentemente, las condiciones con las que empezaron ambos encuentros ante Eibar y Valencia eran, a priori, más igualadas por la ausencia del público local. Estaremos todos de acuerdo que jugar en un Bernabéu lleno hasta la bandera con un título en juego no es lo mismo que hacerlo en el Di Stéfano a puerta cerrada.

La segunda circunstancia que cambia las normas del juego pactadas al principio de temporada es la ampliación de los cambios, de tres a cinco. Está por ver a quién beneficia tal medida. Hay opiniones para todos los colores. Los equipos pequeños dicen que a los grandes, y los grandes que a los pequeños porque, con plantillas más cortas, pueden distribuir mejor los esfuerzos. Lo cierto es que cinco cambios en vez de tres supone una modificación del desarrollo de cada partido considerable. Otro asterisco más.

Podemos hablar también de las pausas de hidratación que se han convertido en tiempos muertos oficiosos; del calendario comprimido para jugar doce jornadas en apenas unas semanas y del regreso de jugadores con lesiones de larga duración (en esto el Madrid ha salido bien parado igual que le ha pasado a otros equipos, con la vuelta de Asensio y Hazard, que han podido regresar para este tramo final de temporada y que, de haberse disputado el torneo de forma normal, estarían completamente descartados).

Eso en lo que respecta a la Liga. Si hablamos de la Copa de Europa, estamos ante un sucedáneo sin paliativos que, sin embargo,  es necesario celebrar por mor de mantener vivo el espectáculo.

En Lisboa se juntarán en agosto los ocho equipos clasificados para cuartos de final para jugarse la Champions en sede neutral, en eliminatorias a partido único y sin aficiones en las gradas. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Estaremos ante el campeón más atípico de la historia de la competición. Seguramente, las estadísticas y los libros de historia coronarán al campeón de Europa de 2020 con todos los honores, pero la memoria de los que estamos aquí en este momento siempre recordará que esta Copa de Europa fue la del Covid-19, y el campeón que salga de ella tendrá un subrayado en rojo más que evidente.

En menor medida, pasará lo mismo con la Liga. El campeón de este año lo será por méritos propios con respecto a los otros 19 equipos, pero no cabe la menor duda de que será un vencedor especial.  ¿Mejor? ¿Peor?. En todo caso, diferente.