Menu
Zidane dispuso un once titular que no invitaba a pensar que sólo el honor estaba en juego. Lo más novedoso suponía la introducción de Areola en la portería, Lucas en el lateral derecho y Militao en sustitución de Varane. Por lo demás una alineación bastante reconocible.
El Madrid comenzó con una buena actitud. La tensión liberada el jueves no servía de excusa para aflojar contra el Leganés. A los 4 minutos Valverde con un excelente chut puso a prueba a Cuéllar y poco después Ramos aprovechó de cabeza un gran envío a balón parado de Isco. Si le dejan unos partidos más, Ramos acabaría disputando el Pichichi. Una barbaridad lo suyo.
El Leganés parecía noqueado y el Madrid jugaba muy tranquilo. Sólo sufría el Madrid cuando buscaban a Lucas en la derecha, pero apenas se veía amenazada la portería de Areola. Se veía a Asensio muy activo y arrancando en diversas ocasiones lo cual no deja de ser una gran señal tras la lesión.
Poco a poco el Leganés comenzó a salir con algo más de sentido. Era normal que en algún momento se notase quién se jugaba la vida en el partido. En una de las últimas jugadas de la primera parte a Bryan Gil sorprendió con un tiro cruzado sin demasiado ángulo a Areola. Seguramente pudo hacer más el francés, pero también no se puede dejar de puntualizar que de nuevo la avería había llegado por la banda derecha del Madrid, en la que Lucas se estaba mostrando inseguro. Así se llegó al descanso.
Nacho entró para que Ramos por fin pudiese descansar y el Madrid salió con los ánimos renovados. Pronto se volvió a hacer con el control y en una maravillosa maniobra Isco dejó a Asensio frente a la portería. El mallorquín no perdonó y volvió a confirmar lo bien que ha vuelto.
Poco después salieron Brahim, Jovic y Kroos para dar descanso a Casemiro, Asensio y Benzema. Brahim entró con muchas ganas y pronto dejó una jugada que no supieron ver sus compañeros. De haber estado atentos alguno habría aprovechado el envío del joven jugador. Estaba cómodo el Madrid, pero Óscar a punto estuvo a punto de empatar. Areola con una gran parada lo evitó.
El Leganés ya atacaba a la desesperada, pero Areola seguía respondiendo bien. Blocando balones y dando seguridad a la defensa. Sin embargo la banda derecha seguía siendo un agujero y Assalé aprovechó un buen envío para batir a Areola, que no pudo hacer más. El empate insufló más ánimo, si cabe, al Leganés que continuó su asedio. Brahim en un contragolpe a punto estuvo de sentenciar, pero el dominio era claramente pepinero. Una mano de Jovic bien pudo ser señalado como penalti por el VAR, pero ni siquiera el árbitro fue a verlo al monitor. Poco a poco la fatiga se adueñó de las piernas de los jugadores del Leganés y el amásele vivió momentos de poder tocar muy cómodamente. En una de esas jugada Brahim estuvo a punto de batir a Cuéllar. A pesar de todo, la última la tuvo Óscar. Su disparo se marchó alto y con él la permanencia de un más que digno Leganés.
No sé si Gareth Bale ha pedido no ser convocado ante el Leganés. Si lo ha hecho, y su no convocatoria responde a este requerimiento, no se ha distinguido en nada de James. El colombiano hizo exactamente eso -solicitar el no formar parte de la expedición no para uno, sino varios partidos consecutivos- y absolutamente nadie se rasgó las vestiduras. Bale podría haberlo hecho en el último partido de la Liga, con el Madrid ya campeón, y aquí en cambio se ha destapado la caja de los truenos. Hay cosas que no tienen nada de particular llevadas a cabo por un hispanoamericano, pero están fatal si el protagonista nació a orillas del Taff.
Me consta de primerísima mano que, si la generalidad de los jugadores del Real Madrid volvieron del parón en buena forma, gracias a los ejercicios programados por el preparador físico Dupont en la distancia, hubo uno que destacó por encima de todos. Todos volvieron bien, pero Gareth Bale volvió como un verdadero toro, batiendo todos los récords de velocidad y resistencia en la hora del reagrupamiento.
Por eso, en el seno de la plantilla, sorprendió vivamente el que no estuviera en el primer once ante el Éibar, y más aún el que Zidane apenas le diera oportunidad en sus rotaciones, con una sola titularidad ante el Mallorca en la que el galés asumió calladamente un rol sacrificado en el juego del equipo, prácticamente circunscrito a cubrir las espaldas de Carvajal en sus continuas subidas. Bale jugó de Valverde.
Zidane ha ganado la Liga con un manejo del grupo antológico, tanto en lo anímico como en lo táctico y físico. Poco por tanto puede achacarse al francés. Poco tampoco puede achacarse al galés. Ayer, en el chat de WhatsApp de La Galerna, uno de mis más queridos amigos en ese foro comentaba que “quizá haya llegado la hora de asumir que el nivel de compromiso de Bale ha dejado mucho que desear”. Hay latiguillos que pasan a formar parte del habla cotidiana, primero, y de nuestro papel de pared mental después, casi inadvertidamente y sin que uno las haya sometido previamente a un control de calidad.
A mí, personalmente, bastante me cuesta descifrar cuál el el nivel de compromiso de los que juegan como para detectar cuál es el nivel de compromiso de uno que está en el banquillo. Me resulta imposible a menos que des por hecho que el que esté sentado en el banquillo es prueba per se de su falta de implicación, lo que no tiene por qué ser así. Yo creo que la razón por la que Bale no ha contado para Zidane es la misma por la que José Mourinho ponía a Diego López en lugar de Iker Casillas, ante la general rasgada de vestiduras: ponía a Diego porque le gustaba más. Pues aquí igual. Zidane pone a Rodrygo o a Vinícius o a Hazard o a Asensio antes que Bale porque, hoy por hoy, son jugadores que le gustan más. Es respetable, máxime cuando ese camino le ha conducido al triunfo final, que es lo que importa al madridismo.
Sin embargo, la gente descuenta que la presencia en el banco de Gareth es razón suficiente para dudar de su implicación. Cualquier razón es siempre buena para dudar de su implicación. Que juega al golf. Que no habla español (mentira, como refrendan todas las fuentes del vestuario con las que he podido hablar). Que hace el gesto de sostener unos prismáticos en dirección al periodista cuyo triste destino es mirarle con prismáticos mientras soporta el banquillo, en la actitud paparazzesca de quien aspira a captar cualquier imagen presuntamente comprometedora, por ejemplo un momento de relax que no sabemos si pertenece tal vez al descanso del partido. Cualquier nimio detalle sirve para decir que no está implicado.
La realidad es que Gareth Bale ha aceptado ejemplarmente su marginación, sin la mejor queja y celebrando como el que más el título de una Liga en la que apenas ha participado, ya sea porque otros compañeros lo han hecho mejor, ya porque su entrenador prefiere otro tipo de prestaciones, pero no necesariamente por indolencia o falta de madridismo. Las imágenes de la sonrisa de Bale en medio de las jubilosas celebraciones en Valdebebas son las de una estrella venida a menos que no permite que sus cuitas personales entorpezcan la dicha colectiva del momento. Se le vio celebrando con Brahim como si este fuera su hijo, abrazándose a Casemiro y gozando inequívocamente por su amigo.
Me pareció mal que James se borrara para el resto de la Liga. Si es verdad que Bale se ha borrado de esta última e intrascendente cita ante el Leganés, también me parece mal. Pero seamos sinceros: lo que el escándalo ante este último hecho deja claro es el deseo morboso, por parte tanto de la prensa como de quienes compran sus tesis, de verle humillado jugando un partido de trámite después de haber chupado banquillo en la parte crucial del campeonato.
Fotografías Getty Images.
¿Puede Benzema ser el máximo goleador de esta Liga? La respuesta aséptica a esta pregunta es sí y la respuesta reflexiva es que es difícil, para qué engañarnos. Karim ha marcado 21 goles por 23 de Messi, solo les separan dos tantos, pero únicamente resta una jornada por disputarse.
Motivos para pensar que Benzema no será Pichichi:
- El primero es que Karim tendría que anotar dos goles más que el argentino.
- El francés es menos goleador que Messi. Las características de ambos son diferentes e históricamente Messi siempre ha marcado más goles que Karim.
- En el Barça, Messi lanza todo lo susceptible de ser lanzado menos la jabalina y piedras, al menos en público. En su afán de sacar y lanzar todo, incluso saca de quicio al público al lanzarle pelotazos impunes como quien tira caramelos desde lo alto de una carroza de la Cabalgata de Reyes para aplacar su ira y calmar su frustración. También es habitual que lance fuera de sí mismo —vía oral— aquello que le sobra en el estómago en un acto que provoca nauseas a los espectadores. Se rumorea que durante un tiempo estuvo a punto de ser la imagen publicitaria de Primperan, pero un directivo del laboratorio farmacéutico observó a Messi regurgitar desde un vomitorio del Camp Nou y paralizó la inminente firma del contrato.
Motivos para creer en que Benzema gane el trofeo al máximo goleador:
- Karim es jugador del Real Madrid. No solo eso, sino que es muy madridista y la principal consecuencia de ello es que nunca se va a rendir y lo va a intentar con ahínco hasta el final. La entrega y la lucha de Benzema no es aparatosa ni ostentosa, es inteligente, jamás derrocha energía en un gesto innecesario, una carrera absurda para la galería o una protesta que no va a cambiar la decisión arbitral. Esta virtud le ha costado que parte de la afición madridista le tache de indolente. Es inevitable, no todo el mundo aprecia el talento ajeno y existe mucha gente admiradora de los futbolistas populistas.
- En caso de empate, el trofeo sería para Benzema porque ha marcado menos goles de penalti.
- Benzema está en mejor estado de forma que Messi. Físico y anímico. La forma física de Benzema ha ido mejorando con los años, cada vez está más fino y rápido. Sin embargo, Leo no está viviendo su mejor año. Ambos jugadores comparten la característica de que para jugar bien han de gozar de confianza y estar razonablemente felices. En este sentido, el francés tiene ventaja. Messi no es que tenga confianza, sino que es el propietario de facto del Barcelona y tiene secuestradas las decisiones de la directiva desde hace años. Tampoco es necesario ser una lumbrera para darse cuenta de que Leo no está feliz. Se ha encargado de dejarlo patente en gestos como la cobra que le hizo a Sarabia, a la altura ya de aquella de Bisbal a Chenoa. Después, tras marcar de falta contra Osasuna, hizo un gesto de rabia con el brazo similar al que realiza un torero tras concluir una tanda de muletazos con un pase de pecho. Por si fuera poco, después del partido verbalizó su malestar de manera clara con el mismo aspecto insalubre que lucía Supermán cuando en la tercera entrega de la saga se contamina con Kriptonita y se vuelve malo. Por el otro lado, Karim mantiene una simbiosis perfecta con Zidane, incluso desde antes de conocerse, y la confianza que necesita no es la del poder leonino, como el argentino, sino que no se dude de él.
- Y por último y no menos importante, Benzema tiene una venda en la muñeca que le confiere poderes y puede ser clave para ganar el Pichichi de esta liga.
Fotografías Getty Images.
El viernes, con la Liga todavía caliente y los lectores borrachos o haciendo el amor, el Redactor Jefe de La Galerna, @PepeKollins, se permitió el lujo de puntuar a los jugadores del Real Madrid de una manera, digámoslo claramente, muy tacaña. Era un “el punto es el punto” extraído de “la pela es la pela”, una racanería impropia de un medio ecuánime como La Galerna que siempre se ha caracterizado por su Madridismo, sintaxis y objetividad.
Hoy, aprovechando que Don Tacañón se ha ido de vacaciones y no va a mutilar nuestros artículos con la pericia del censor franquista de bigotillo fino que le tiene poseído, (algo que estamos celebrando todos los componentes de La Galerna soltando tacos, maldiciendo y escribiendo lo que nos da la real gana) he decidido corregir el inmenso daño causado a nuestra credibilidad modificando sus injustas puntuaciones por otras mucho más merecidas y objetivas.
Aunque tengo que confesarles que tengo fama, posiblemente merecida por la etiqueta de oficialista oficial, de calificar excesivamente alto, hoy les prometo que voy a ser un puntuador ecuánime, no pienso dejarme llevar por la euforia de la Liga recién conseguida.
Mis notas irán del 0 al 10 (más o menos).
Empecemos:
Vinícius “SALPIQUINHO”: 17.
Tengo que ser justo aunque me duela. Le otorgo la nota máxima, un 10, y le regalo un bonus de 7 puntos.
Me ha costado mucho tomar esta difícil decisión. Hasta el partido contra el Villarreal tenía un 10, pero después de ver repetido el jugadón que se cascó (Vini es muy de cascar…) en el gol anulado a Asensio, he decidido regalarle 7 puntos más para la temporada que viene. Mi idea inicial era regalarle otros 10 (es la mejor jugada de todo el año sin ninguna discusión) pero entiendo que a los jóvenes hay que espolearlos, no darles todo hecho ni alabarlos en demasía como algunos, equivocadamente, hacen. No es mi caso, no me gusta nada el elogio por el elogio: está claro que va a ser una leyenda del Madrid y que ganará su primer Balón de Oro en un par de años. Si aparcan sus forofismos se darán cuenta de que cada día tiene más cara de Pelé.
BENZEMA: 19.
Llevan toda la vida diciendo que Benzema no es ni un 9 ni un 10, su nota a la fuerza tiene que ser la suma de los dos: un 19. Su mejor año en el Madrid, más que un paso adelante ha dado una carrera completa.
KROOS: 50
¿Es mejor jugador por tener mejor nota que Vinícius? NO, simplemente es alemán y a los alemanes les suelo puntuar con números redondos: 10, 50, 100. Cosas así. Los números primos les sientan fatal. A un alemán lo puntúas con un 17 y le bajas el rendimiento para todo el año.
BRAHIM: 57.
Está al nivel de Kroos, va a ser un jugador impresionante. Ha jugado poco pero Zidane le quiere y eso ya es un bonus de unos cuarenta puntos. Tiene tanto futuro como desparpajo. Es como Isco pero en nuevo.
ISCO: 77.
Es como Brahim pero en viejo. ¿Es peor jugador por tener más años o mejor jugador por tener más puntuación? Ni idea, es un genio. A los andaluces no les puedes puntuar como a los alemanes, les da yuyu, hay que ponerles notas bonitas, como un patio de flores de Córdoba en primavera o un espeto en una playa de Benalmádena. ¿Hay alguna nota más bonita en el mundo que un 77?
MARIANO: 100.
Su gol al Barcelona vale una Liga, una renovación y un nuevo Ferrari. Puro talento y mucha fe. Tiene nombre de viñeta de Forges. Y yo quería (y quiero) mucho al gran Forges.
¿Es el doble de bueno que Brahim y Kroos por tener el doble de puntuación? No, pero es Mariano.
DI STÉFANO: 1.000.000
A algunos aficionados jóvenes puede parecerles que Di Stéfano no ha jugado. Están equivocados: Alfredo Di Stéfano juega cada vez que el Real Madrid salta a un campo de juego. El mejor jugador de la historia merece la mejor puntuación. UN MILLÓN.
Era completamente imposible perder una Liga en su campo. Dios le bendiga.
VARANNE + CARVAJAL + MENDY: 4417.
Son amigos, pero tan celosos que si les puntúo por separado lo van a pasar muy mal. Sobrepasan los 1000 puntos de media. Decir, después de las exhibiciones que nos han regalado en este final de Liga, que son la mejor defensa del mundo, es una obviedad, por eso voy a repetirlo una vez más: ES LA MEJOR DEFENSA DEL MUNDO.
Varanne (le suelo poner dos enes porque suena más francés y defensivo) va a batir todos los récord en el Madrid. Acabará siendo el jugador con más Copas de Europa de la historia. Carvajal es como el conejito ese de la pilas, puro Real Madrid, y Mendy parece un actor porno de los setenta, cada día taladra mejor las defensas.
Conejitos, actores porno, taladrar… ¡Cómo se nota que @PepeKollins está de vacaciones!
LUCAS VÁZQUEZ: 108.
Cien por trabajador y ocho por las patas de un pulpo á feira. Un jugador siempre comprometido con el grupo, de los que nunca sobra y siempre aportan. Muchos deberían aprender de su enorme profesionalidad a la hora de ser suplente o saltar al campo. Su merecido palmarés sube a la vez que todos esos chistes sin gracia sobre su (inmenso) talento. Tiene todo el futuro del mundo.
COENTRÃO: 7
Ya no juega en el Madrid pero su poderosa influencia sigue haciendo que ganemos títulos y más títulos. Referente.
OSASUNA: 7/7/2020. San Fermín.
Esta nota se la debo a mi mujer, rojilla de raza y correctora oficial de todos mis artículos. El Plan B, aunque no resultó necesario, demostró con creces la valía y el compromiso de su equipo.
RAMOS: 999.999.
No puedo darle un punto más porque el millón solo es para Di Stéfano. Es el único jugador que se acerca a la leyenda de La Saeta. El mejor defensa de la historia merece que le den de una puñetera vez el Balón de Oro.
Alberti dice ¡Miradme que pasa el mar! y él podría decir ¡Miradme, que pasa el Madrid!
CASEMIRO: 999.998.
Mi jugador preferido, ni defensivo ni ofensivo ni chorradas de esas de AIC, yo no hago distinciones, este es el mejor centrocampista del mundo. Le falta un punto para ser Ramos y dos para ser Di Stéfano. Solo es cuestión de tiempo que lo consiga. Se habla muy poco de la enorme trascendencia de este jugador en esta gloriosa época. Con él empezó todo. Y reza, reza antes de cada partido. ¿Acaso creéis que es casualidad que el Madrid ganase la Liga el día de la Virgen del Carmen? Un jugador arrodillado o mirando al cielo siempre es mejor jugador: “A Dios rezando y con el mazo dando”.
BALE: 10.
Esta temporada ha jugado poco, por eso le doy la nota máxima. Cada día tiene más cara de olmo viejo, hendido por el rayo. Y yo, como Machado, todavía espero un milagro de esta tardía primavera que empieza en agosto. Si se tiene que marchar que sea con una Champions verdecida.
JOVIC: 100.
Está por estrenar. Tiene garantía de cuatro años y va a demostrar, riendo a carcajadas, que detrás de esa cara granítica hay un Pichichi.
HAZARD: 7.
¿Es siete menor puntuación que 10? NO. Siete es la mejor puntuación posible en mis Tablas de la Ley. Seamos serios, este tipo se llama EDEN, eso ya es una garantía. El año que viene peleará el Balón de Oro con Vinícius y Sergio Ramos.
AREOLA: 0000007
Gran portero, un suplente con garantías, capaz de lo mejor y lo mejor. A los porteros les gusta dejar la meta a cero. Por eso le doy media docena y un siete de regalo.
MARCELO: 999.997.
El mejor lateral del mundo tiene que tener la mejor nota, roza el millón y acaba en 7, no digo más. Esto es mínimo otras cuatro Copas de Europa. Marcelo no calla bocas, hace que se abran de admiración.
JAMES: 1007.
El mejor jugador del año. Lo de jugar o no es anecdótico. Algún día, tumbado en una paradisíaca playa de Colombia con un ron en las manos, presumirá de haber jugado en el mejor equipo de la historia. Le deseo lo mejor.
VALVERDE: Entre 7 y 777777.
Tengo tanta debilidad por este jugador que lleno su nota de sietes. El año que viene peleará el Balón de Oro con Hazard, Benzema, Vinicius, Marcelo y Sergio Ramos. No he visto una acción más madridista en todo el año que esa en la que golpeaba con rabia el suelo después de un gol. Para mí es un fijo en la alineación, como la Cibeles en Madrid.
ODRIOZOLA: 2001.
20/01. Veinte de enero: Tamborrada de San Sebastián. Creo que es la nota más adecuada para un paisano que estará harto de comer chucrut y echará de menos una buena cazuela de angulas o merluza en salsa verde. Volverá y galopará la banda como un caballo de carreras.
RODRYGO: 8888
A los chinos les gusta el 8, es su número de la suerte. La ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Beijing fue el 8 de agosto de 2008 (08/08/08) a las 8:08 PM. ¿Es Rodrygo chino? NO. ¿Tiene esto algo que ver con Rodrygo? NO, pero estoy seguro de que esta puntuación le va a traer toda la suerte del mundo.
MODRIC Y COURTOIS: Rozan el millón entre los dos, no puedo dar más pistas. Reconozco que estuve preocupado con Courtois por ciertos temas supersticiosos que prefiero no comentar por superstición, ustedes ya me entienden. Afortunadamente los títulos (a los que ha contribuido con un recital de paradas increíble) han acabado con estos nubarrones. Por si acaso, nunca está de más ser precavido, los puntúo a la vez. No hay un ser más luminoso y con más suerte en el Madrid que Modric. Vino para “tapar vergüenzas” y lleva años tapando bocas. Pediría el Balón de Oro para él pero ya tiene uno. ¿Han visto qué final de Liga ha hecho? ¿Seguro que tiene más de treinta años?
MILITAO Y NACHO: 14718.
¿Son peores jugadores Nacho y Militao que Modric y Courtois por tener una puntuación menor? NO, son mejores porque en ese 14178 hay varios de los números con los que juego al Euromillón todas las semanas. Es mi puntuación más personal, la que otorgo a los elegidos.
Estoy seguro de que Militao va a ser uno de los mejores defensas del mundo y Nacho ha sido, es y será un jugador ejemplar e imprescindible. Sí, imprescindible, de los que ya no encuentras en ningún equipo: serio, comprometido y siempre cumplidor. Tenerlo en el equipo es como que te toque la lotería.
ZIDANE: SIETE MATRÍCULAS DE HONOR.
Es imposible hacerlo mejor. No tengo palabras porque no hay palabras para describir su enorme labor. Para mí ya es el mejor entrenador de la historia, no del Madrid, ojo, de la historia del fútbol. Tiene un don.
FLORENTINO: Llámame.
Presi, llámame cuando puedas y te doy la nota personalmente. Te la iba a otorgar aquí pero no tengo cifras suficientes. De momento puedes ir sumando las notas de todos y multiplicarla por siete. Sin ti nada de esto sería posible. Dios le guarde muchos años: LO MEJOR ESTÁ POR LLEGAR.
Buenos días. Quizá sea el toque (tocar y tocar) de la nueva dirección, pero notamos algo distinto en el ambiente de Sport. Todo parece igual a simple vista, pero hay algo diferente. No es ese repentino interés por el Barsa B, no, por chocante que pueda parecer. Ese UNIDAD POR LA CHAMPIONS lo podría haber firmado el Sport más tradicional y, sin embargo, si uno lo observa durante unos segundos, esas fotos del arrendador y del conserje del FC Barcelona, advierte en ellas el estilo, como si estuvieran hechas con la técnica del mosaico, y entonces uno se adentra en ellas y pone el oído y puede oír cómo le susurran, igual que los viejos alumnos de Welton a los poetas muertos: “Carpe diem, caarpee diieem…”. Es asombroso. Pero no tanto como, cuando uno se retira, escuchar que esa portada canta. Canta todo el Barsa, y Bartomeu y Toni Freixa (mientras Gaspart refunfuña al verlo todo en batín desde la ventana de su castillo): UNIDAD POR LA CHAMPIONS, que es el We Are The World culé. Cuando uno se aparta y mira, es cuando aparecen todos en formación coral (Messi canta moviendo mucho la cabeza de un lado a otro, como Stevie Wonder [Suárez le imita], mientras Piqué trata de emitir torpemente los gorgoritos que ha intentado enseñarle su esposa y Jordi Alba hace que canta, pero no canta, sólo mueve la boca camuflado entre la multitud) interpretando este tema a beneficio de la afición cataculé. Todo suena a festival, a BARSA AID para recaudar fondos (para ellos mismos), y para el que imaginamos que trataron de contratar a Bob Geldof, que los mandó a paseo porque no les traga desde lo de Ovrebo.
Lo importante (además, y en menor medida que la pela, siempre) es mantener la ilusión del lector de Sport, aunque sea a fuerza de pamplinas. De hecho, un día sin mucho material decidieron hacer uso de la primera y ya no pudieron parar. No es esto exactamente lo que les pasa en As, pero sí que debe de ser familia. Familia de la pamplina. Porque hoy no es que BENZEMA tenga HAMBRE DE PICHICHI. El hambre la tienen ellos, pero se la pasan a Karim, a quien lo de pichichi le debe sonar raro. Uno le diría al mejor jugador del mundo ahora mismo que desconfíe de todo aquel que le mencione el pichichi, exactamente igual que le decía Vito Corleone a su hijo Michael que aquel que le hablara de tener una reunión con Barzini, ese era el traidor. Benzema ya debe saber quienes son los chicos de As, igual que lo sabemos nosotros. Lo que no sabemos muy bien es el significado de la portada de Marca.
¿PASILLO HACIA EL PLENO? ¿Es el PLENO algún título que desconocíamos después de haber ganado la Liga? Del PLENO nosotros hablaríamos como anécdota una vez conseguido, no antes, ni mucho menos cuando lo importante ya está hecho. Ese pleno nos parece como ese lunes, el último día de fiestas en el pueblo, cuando ya se ha ido todo el mundo. Uno va por darse una vuelta y acaba marchándose pronto al recordar con nostalgia el fiestón inolvidable de los días pasados. Esa sensación es tristona, como la del final del verano. Un efecto que no están dispuestos a sufrir en Mundo Deportivo mirando hacia Kluivert como mirarían al atardecer con los ojos húmedos.
Y Setién que dice que no se siente señalado. No sabemos qué necesita Setién para sentirse señalado. Probablemente no exista nada en el mundo que le haga a Quique Setién sentirse señalado, igual que no hay nada que le haga sentir que las derrotas son derrotas, que perder es perder y que al fútbol se viene a jugar para ganar y nada más, como el Madrid. Y una cosa más, ¿no lo oyen? Ah, sí, no es nada. Son los de la portada de Sport, que siguen cantando.
Pasad un buen día.
Thibaut Courtois se ha constituido en un puntal esencial en el logro de la Liga. Tras unos inicios titubeantes, ha recobrado su mejor versión. Ya he hablado de un temor atávico, según el cual el mejor portero del mundo no tiene por qué ser el mejor portero para el Real Madrid, y cómo ese temor me parecía concretarse en el belga. Me equivoqué, o acaso fue Zidane el que se empeñó en quitarme la razón, dándole a Courtois el ecosistema idóneo para brillar. Pertenece a una raza de porteros que por tradición no triunfa en el club blanco, pero Zidane ha reforzado el mecanismo defensivo de tal modo que los milagrosos uno contra uno a los que tradicionalmente se ve forzado en muchas ocasiones el portero del Madrid, sea quien sea, ya no son tan frecuentes como eran. Es así como un portero de las características de Courtois -que es una suerte de Bodo Illgner, otro que necesitó un entrenador con hondas preocupaciones defensivas para poder triunfar- ha logrado el contexto propicio para brillar. El Madrid tiene el mejor portero posible para el futuro mientras tenga en cuenta lo que antecede, es decir, que para que Courtois dé todos los años de gloria que ahora sí se le auguran debe estar tan protegido en el aspecto defensivo como lo ha estado este año. Zidane debe seguir volcando sus inquietudes en no encajar. De lo contrario, en el medio y largo plazo, pueden volver a verse grietas. No porque Courtois no sea extraordinario, sino porque el Madrid siempre corre el riesgo de volver al sendero del fútbol de laxo ataque.
Mucho se ha discutido el rendimiento de Carvajal, no tanto por los medios, tradicionalmente benévolos con él, como por las redes sociales. Amante como soy de que las cosas sean como uno espera, aversor como soy a las sorpresas, no puedo ocultar haber albergado cierta inquietud al verle trazar diagonales que uno no espera en un lateral (con la posible excepción de Marcelo). Estoy acostumbrado a ver a los laterales acercarse a la línea de fondo en paralelo, no tanto a la de gol avanzando hacia el córner contrario y pululando con frecuencia por la frontal del área rival, actitud que yo atribuía a un afán anárquico por parte de Dani. Hemos podido saber que no. Hemos podido saber que es el propio Zidane quien no solo le autoriza, sino que le invita a ello a fin de crear confusión en las filas de la defensa contraria y desordenarla. El recurso te puede gustar o no (como te puede gustar o no que Marcelo propenda a lo mismo por el otro lado), pero no se puede negar que, contradiciendo el primer prejuicio, Carvajal no hace sino seguir instrucciones de su técnico. Obviamente, es precisa una forma física inmejorable para que los riesgos de esta jugada no superen con creces sus ventajas. Mientras la forma física no fue idónea, salió regular (City, aunque sea otra competición), pero al alcanzar el lateral su pico de forma se han visto los beneficios de la apuesta.
El ejemplo de Carvajal nos permite extrapolar la anarquía programada meticulosamente por Zidane. ¿Es arriesgada? Mucho. Pretender desordenar al adversario suele tener como efecto colateral el desordenar al propio equipo. Lo que ya sabemos es que no responde al libre albedrío personal y díscolo de cada futbolista. También sabemos que ha salido bien, y que por tanto está bien (tendríamos que ser Ángel Cappa para sostener lo contrario). Yo también me estremezco de pavor cuando veo a Sergio Ramos incorporarse al ataque, no ya en jugadas a balón parado, sino con el esférico en movimiento. Ya lo he aceptado con una suerte de admirada resignación. Como aficionado no soy muy desprendido: lo admiro porque ha funcionado, nada más. Para que haya funcionado, ha hecho falta que el protagonista del aparente desorden sea un prodigio físico (Carvajal, Ramos) y/o que las coberturas de peones tan ejemplares como Casemiro o Valverde hayan sido un reloj suizo (Marcelo).
Ya que hablamos del mítico lateral brasileño, conviene apreciar la belleza crepuscular de sus inalcanzables gestos técnicos y asumir (el madridismo no suele hacerlo) que un jugador en declive puede aún ofrecer los mejores conciertos, siempre que A) no se le sobrecargue (para evitarlo está Mendy) y B) envejezca entre el afecto y no en la desconfianza. Marcelo no ha hecho un gran año, pero sí ha tenido aportaciones puntuales que a la postre han sido decisivas, y ha brillado fugazmente como lo que siempre ha sido, es decir, el mejor lateral izquierdo de todos los tiempos con permiso de otro carioca que no precisamos mencionar.
A mi juicio, es la gran aparición del año. Ganaría el Goya al mejor actor revelación si no fuera porque esos actores suelen después desaparecer del mapa, y Mendy tiene todas las trazas de ser algún día leyenda del Club. Los de mi edad estamos hechos a tres tipos de laterales izquierdos triunfando en el Madrid: tipo Roberto Carlos (solo hay uno dentro de ese tipo), tipo Marcelo (solo hay uno) y tipo Camacho. Al principio pensé que se adscribía al tipo Camacho, pero ahora lo veo como otra rara avis en su especie. Es un lateral izquierdo tan sui generis y espectacular que no descarto que esté solo en su tipología, como Roberto, cómo Marcelo. Defiende como una bestia, ha dado asistencias, marcó un gol tremendo contra el Granada y, merced a su gran uso de la pierna derecha, sirve para trazar diagonales como las de Carvajal o el propio Marcelo. Igual que ahora recordamos el abuso que para la historia del fútbol representa el que Roberto Carlos y Marcelo compartieran equipo un año, algún día miraremos atrás y pensaremos lo mismo del binomio Marcelo-Mendy.
En algunas escuelas de escritura se recomienda a los jóvenes aspirantes al Nobel profundizar en sus defectos en lugar de tratar de pulirlos. Sí el joven los pule, tendrás en el mejor de los casos un esmerado artesano. Sí profundiza en todo lo que hace mal, puede que tengas un genio. Un genio y una leyenda como Sergio Ramos, el hombre que no puede contenerse casi ni en el recipiente del Real Madrid. “¿Dónde va Sergio Ramos?”, clamamos al verlo subir desbocado. Va a ganar el partido, idiota. Va a descojonarse de tus miedos. Va a burlar cualquier atisbo de mediocridad. Larger than life, como dicen los angloparlantes, se ha hecho mito a base de desoír las precauciones y no escuchar más que a su corazón, con una infinita fe (por no decir inconsciencia extrañamente sabia) en las propias e imbatibles fuerzas.
“Dicen que es bueno”. Así hablábamos al verlo entrar por la puerta, con el líquido amniótico todavía detrás de las orejas y cara de buen chico. Lo trajo Zidane, por entonces solo un asesor del presidente. “Dicen que Zidane tiene buen ojo”, murmurábamos, como queriendo creer. A estas alturas, el actual capitán del equipo nacional francés, aún joven, tiene un palmarés que se acerca al de otros mitos del centro de la defensa, como el mismísimo Santamaría. Nadie saca el balón como él, nadie se anticipa como él, nadie te ha hecho tan feliz dándose tan poca importancia.
El impecable momento de la pareja Ramos-Varane, en combinación con alguna actuación desafortunada, le ha mantenido lejos de la titularidad. ¿Cómo mantener la calma necesaria para rendir cuando tienes pocas ocasiones, y en esas pocas ocasiones te miran con lupa porque no rendiste en alguna ocasión? De esa jaula de sale de un modo muy sencillo: marcándote un partido de aúpa en Bilbao para que Pep, que ya se las prometía muy felices, empiece a dudar frente al televisor.
Casemiro es el leñador de Caperucita, aunque también sepa matar con silenciador. Siempre aparece para desmadejar al lobo cuando ya insinúa colmillo, pero también sabe disfrazarse de hombre invisible para rematar un taconazo genial de Benzema cuando nadie le esperaba por ahí. Ha hecho la Liga de su vida, y su vida es mucha y muy ilustre ya pese a ser corta. Sin recambio natural en la plantilla, no podía jugarlo todo. Pues bien: salvo sanción o causa mayor, lo ha jugado todo, y si quieres que además te suba esas cajas que pesan un quintal a lo alto de la colina lo hará y bajará silbando. Cómo no le vamos a querer.
Es tan ingente la menuda sombra de Modric que su sustituto natural no quiere ni oír de volver al club hasta que no se haya asegurado de su jubilación, y aun así puede reaparecer desde el fondo del pantano en el que le creías ahogado con un estertor escalofriante. Ha estado flojo en buena parte del campeonato, pero la conjura de los once partidos posconfinamiento ha girado al compás de los hilos que maneja. ¿Su canto del cisne?
(Continuará...)
Primera parte: 34 apuntes de la Liga 34 (1-10)
Jesús Bengoechea se centra, en esta ocasión, en las declaraciones de Florentino Pérez después de conquistar la Liga.
El Madrid es campeón de la Liga. Campeón de la Liga del asterisco, campeón de la Liga del coronavirus, campeón de la Liga más extraña de la historia y campeón contra viento y marea. No podía ser de otra manera. La historia del club se construye a base de victorias, de hitos y de logros imposibles. En un campeonato que será recordado durante muchas décadas por el azote descomunal del Covid 19, el Madrid fue fiel a su cita y sumó su trigésimo cuarta Liga y lo hizo en unas condiciones adversas desde todos los puntos de vista.
El Madrid ha ganado la Liga con autoridad, con un sprint final tras el confinamiento sencillamente memorable. Una Liga que se suma al título de la Supercopa de España conquistado en enero, en la ‘otra vida’ que teníamos y disfrutábamos y que también ganó de manera pionera: fue la primera Supercopa que se disputaba en Arabia Saudí, con una final ‘a cuatro’ completamente novedosa. Ahí, también el Madrid ha sido especial.
Si hablamos estrictamente desde el corazón deportivo, esta Liga tiene un mérito enorme. Es el primer gran título de la era ‘Post Cristiano Ronaldo’. La ha ganado sin Cristiano, el mayor goleador de la historia del Club y ante el FC Barcelona de Messi, el que dicen que es el mejor jugador de la historia (Di Stéfano debe sonreír cuando escuche este tipo de cosas esté dónde esté); y lo ha hecho con autoridad, con muchos puntos de diferencia con el segundo y el tercero y con un Zidane estelar, reconstruyendo el equipo desde la portería, cambiando el paso completamente de un equipo exuberante en la punta de ataque en los tiempos de CR7. Zidane ha construido un equipo sólido, fuerte en todas sus líneas y desequilibrante en sus jugadores claves. Mención aparte merecen Courtois, Ramos y Benzema. Han sido solistas en una gran orquesta.
Pero el Madrid también ha ganado esta Liga sin poder contar durante muchos partidos con su fichaje estrella, Hazard, al que las lesiones han martirizado durante gran parte del campeonato. El belga se alistó para el tramo final y se le espera para el partido en Manchester. Puede ser su momento.
También el Madrid ha ganado la Liga jugando contras los elementos. Lo ha hecho al final sin perder los nervios ante la campaña de desprestigio puesta en marcha desde Barcelona, empeñados en tapar sus penas apelando al viejo-nuevo antimadridismo, tan presente hoy en día. Una campaña que ha llegado a poner en duda incluso los aciertos del VAR. Algo inaudito. A pesar del fuego exterior, la plantilla y Zidane se mantuvieron a lo suyo y el resultado está a la vista de todo.
Lo hizo al final y lo hizo al principio, cuando Hernández Hernández se convirtió en la cabeza visible de una serie de arbitrajes asombrosos. El del Camp Nou, con dos de los penaltis posiblemente más claros de este campeonato y anular un gol a Gareth Bale del que nunca se demostró que estuviera en fuera de juego, fue el banderín de enganche de una línea de acción con hitos increíbles en jornadas ante el Real Betis, Mallorca, Levante (también con Hernández Hernández a los mandos) o Villarreal. En todos ellos, se produjeron decisiones contrarias al Madrid difíciles de explicar con la existencia de ese mismo VAR que el FC Barcelona y el antimadridismo ultramontano han intentado convertir en el mejor jugador de la plantilla de Zidane.
Con todas esas circunstancias encima de la mesa, con una sensación global de que cualquier éxito blanco tiene siempre un ‘pero’, el Madrid ha conquistado su 34 Liga. La Liga más especial por las circunstancias vividas y un título que, seguramente, muchos madridistas no han podido vivir por culpa de este coronavirus que nos sigue azotando. Va por todos ellos. Que sepan que el Madrid sigue siendo el Madrid, contra viento y marea.
Fotografías Getty Images.
Adoro la Copa de Europa. Desde hace más de 45 años. Quizás desde aquella remontada contra el Derby County allá por 1975, en la que mi ídolo Santillana mandó a la lona a unos ingleses furibundos con un carnero en su escudo. He contado en esta revista que asistí en persona a las siete victorias de Copa de Europa desde la Séptima en Amsterdam. También que lloré de pena y de rabia en París en 1981 cuando el “Madrid de los García” cayó ante el Liverpool de Clemence y Alan Kennedy.
Y deseo como todo madridista que la Decimocuarta caiga pronto, a poder ser el próximo mes de agosto en Lisboa. Que no se haga esperar tanto como la Séptima, ni siquiera como la Décima, por la que suspiramos 12 años entre 2002 y 2014. Pero esta liga es muy especial. Esta Trigésimo Cuarta liga. Ha sido tan peculiar en todos los sentidos… Sobre todo, tras la temporada catastrófica 2018-2019, el año del post cristianismo, donde la única buena noticia fue la que vivimos la primera semana de marzo de 2019, con un equipo en depresión y casi derruido, cuando se produjo “el retorno del Rey Zizou”, 9 meses después de su salida tras conquistar la 13ª en Kiev.
La 34, que es también la línea de autobús de la EMT madrileña que va de Las Águilas a Cibeles. Paradójicamente, la liga menos celebrada masivamente por los madrileños madridistas, sin público en Valdebebas, sin concentraciones en las plazas y avenidas, sin apenas cohetes o bocinas, ni de coches ni en las terrazas.
Muy deseada por quien suscribe, por alguien que osó dudar de Zidane y sus poderes mágicos una calurosa noche de agosto de 2019, cuando en un simple amistoso jugado en Nueva Jersey, nuestros vecinos capitalinos nos acribillaron por 7-3. Pido perdón humildemente por haber dudado de los míos, de una generación irrepetible que venía de ganar 3 Copas de Europa seguidas, y que parecía haberlo dado ya todo para el club y para la historia.
Zidane, como siempre, nos engañó a los que mostramos poca fe. Él había vuelto por algún motivo, por supuesto que no por dinero ni por gloria. Sabía algo que los demás ignorábamos. Que su columna vertebral básica (Ramos-Varane-Modric-Casemiro-Kroos-Benzema) aún podía exprimir su calidad indiscutible, que Courtois no iba a ser el de la anterior temporada, ya sin la sombra de Keylor Navas, sino un guardameta top, que Carvajal y Marcelo podían ser de nuevo los de tantas tardes de gloria, que los jóvenes Valverde, Rodrygo y Vinícius iban a dar sin dudar un paso al frente considerable, que Mendy se iba a convertir en un valladar inexpugnable para todos los extremos derechos rivales. Y que Militao, Isco, Lucas, Asensio, Nacho, aportarían en su momento sus valiosos granitos de arena por el bien del equipo.
Me imagino que Zidane también esperaría algo más de Bale y de James, y sobre todo de una apuesta personal como fue el fichaje de Luka Jovic. Pero incluso los iluminados pueden tener alguna ligera sombra en sus inmaculadas trayectorias.
La 34 ha sido muy deseada, lo dijo Florentino Pérez en al acto de celebración junto a la Presidenta de la Comunidad y al Alcalde de Madrid. Y, si me apuran, todavía más deseada desde que se reanudó la competición, paralizada desde mediados de marzo por la horrible pandemia padecida.
Recordemos que la Liga parecía ganada el 1 de marzo, tras la victoria contundente (2-0) ante el máximo rival. Y que una semana después, tras un pésimo partido en Heliópolis, con la peor prestación de toda la era Zidane, los madridistas caímos por el precipicio –dada nuestra nueva falta de fe– y ya pensábamos que la liga volaría, una vez más, hacia la Ciudad Condal.
Hasta entonces, había mucho equilibrio entre los dos candidatos al título, ambos dejándose puntos en escenarios inesperados –el Barça en Granada o en Pamplona, el Madrid en Mallorca o en el Ciutat de Valencia–, pero no hay que olvidar que los arbitrajes o el VAR o una mezcla de ambos factores habían sustraído a los merengues una decena de puntos por errores francamente graves, véanse los penaltis no pitados a favor en Villarreal (Vinícius), contra el Betis en casa (mano de Feddal), en Mallorca (Brahim), en el Camp Nou (dos clarísimos hechos a Varane), en el Ciutat (otros dos). El Madrid no había hecho grandes exhibiciones futbolísticas, pero con arbitrajes o acciones de VAR normales, se podía haber ido al confinamiento tranquilamente con una ventaja considerable e insalvable para el FC Barcelona. Ello no significa una queja, sino una constatación de la realidad, una continuación del sino marcado desde 2004, tras la traición de Laporta al candidato Gerardo González, que fue la antesala del Villarato más anti madridista de la historia.
Durante dos meses de incertidumbre por si volvía a reanudarse o no la competición, tuvimos que leer y escuchar sandeces como aquella de que “había que proclamar campeón al Barcelona” sí o sí, en un momento en el que, francamente, la prioridad de todo bien nacido era el tratar de salir lo mejor posible de la ignominiosa pandemia. Cuando por fin se dio vía libre a la celebración de las once últimas jornadas, el deseo de conquistar la 34 crecía día a día.
No podía ser que un Barcelona en permanente descomposición pudiese arrebatarnos, por errores previos de video arbitraje o por errores propios como la debacle ante el Betis, una liga que no debía ser de ninguna manera para ellos.
La historia reciente de las diez victorias seguidas del post confinamiento la tenemos todos muy fresca en la memoria. El triunfo de la fe, de la mentalidad, de la motivación, de los egos aparcados, de las ganas de ganar, llevó en volandas al equipo que, esta vez sí, creyó más que el equipo rival. Y curiosamente, la tendencia vídeo arbitral, el criterio, en definitiva, sí que mutó durante las semanas de estado de alarma. Ya no es que al Madrid le regalasen lances a favor o penalizasen a sus contrarios indebidamente, es que las decisiones justas –y comprobadas una y otra vez por VAR– fueron las que predominaron: el gol de Kroos ante el Eibar, el gol anulado a Rodrigo Moreno del Valencia, las tres decisiones (penalti a Vinícius, gol anulado a Mikel Merino y gol legal de Benzema tras controlar con el hombro) ante la Real Sociedad, la no falta de Carvajal previa al gol de Vinícius al Mallorca, el penalti a Marcelo ante el Athletic (y el pisotón involuntario de Ramos a Raúl García), el penalti del Getafe a Carvajal o el del Alavés a Mendy, jugadas todas ellas que fueron revisadas y concedidas a favor del Madrid. Aplicando estrictamente la justicia, pero sin regalar nada, simplemente no quitando, como sí que ocurría antes del parón por la pandemia.
Curiosamente, la única decisión que nos pudo favorecer injustamente (el dudosísimo penalti a Ramos ante el Villarreal, señalado por el mismo Hernández Hernández que no vio los penaltis a Varane en Barcelona o los dos que cometió el Levante), y que nos hubiese costado quizás el empate, fue en la jornada en la que el Osasuna asaltaba el Camp Nou y alejaba toda sombra de polémica que siempre se quiere agitar (recuerden diversas declaraciones sancionables como las de Rodrigo Moreno, Muniaín o el presidente Bartomeu) cuando está por medio el Real Madrid.
¿Fue milagroso este cambio de tendencia? Algo debió de ocurrir porque lo que pasó antes y después del parón fue como la noche y el día, como el norte y el sur, como el abismo y la cima. Ojalá que no volvamos nunca a los oscuros tiempos de los “penalbas”, los cero penaltis pitados contra el Barça en 78 jornadas o las cero expulsiones de Luis Suárez en liga. Que no nos quiten, y que no nos den. No es mucho pedir, aunque hasta hace poco parecía un deseo quimérico.
El deseo de conquistar la 34 crecía en la misma medida que la inmundicia procedente de las tertulias, de las portadas barcelonistas, de la cacería sin piedad contra el Madrid, en un ejercicio abracadabrante de perseguir y blasfemar contra los aciertos, entre oleadas de bilis y tsunamis de envidia, ambos manjares predilectos del anti madridismo más clásico y rancio.
Ganar la liga 34 era pues una tarea tan necesaria e higiénica, tan noble y tan superior por una parte por poder premiar al alumno que se esfuerza denodadamente por lograr su objetivo, y por otra parte por castigar a todas las fuerzas del rencor, de la insidia y de la falsedad.
La satisfacción del merecido logro ha venido además acompañada de una lección al mundo entero de toda la afición madridista, que ha sabido celebrar casi en familia, casi en silencio, con respeto y con tremenda responsabilidad, sin estridencias y sin demostraciones multitudinarias. Se puede ser inmensamente feliz sin por ello tener que poner en peligro a los demás. Esperemos que, como en tantas otras facetas de la vida, la iniciativa del club, obedecida a rajatabla por todos sus simpatizantes, sea seguida por otros clubs y aficionados de todo el mundo.
Fotografías Getty Images.
Este debería ser un texto sobre la fantástica temporada de Karim Benzema. Porque se lo merece y porque yo, tan crítico con el francés durante años, aprovecharía así para redimirme de algunos pecados -no de todos, ya que algunos son sanos y entendibles-. Pero no. No voy a hablar del que, para mí -y para muchos-, ha sido el mejor futbolista de la Liga. Ya no sólo del Real Madrid, sino de la competición en general. Sí, por encima de Messi. ¿Quiere decir que sea mejor que el argentino? No. ¿Hacía falta explicarlo? Tampoco. Pero las letras, de momento, salen gratis. Ya que estaba…
Lo cierto es que me apetecía lanzar una ligera reflexión sobre la Liga que han firmado tres jugadores en concreto: Thibaut Courtois, Sergio Ramos y Casemiro. El título no se entendería sin la figura de los tres. Tampoco sin la de Kroos -perdóname, Toni-, pero el impacto del alemán en el Real Madrid está tan manido -hasta Casemiro lo dijo en una entrevista- que no hacía falta que nadie, y mucho menos yo, le dedicase unos párrafos.
Así las cosas, y dejando a un lado al cirujano teutón y al bailarín francés -qué bien escribe sobre él Mario de las Heras-, mi lupa se centra en los tres futbolistas citados anteriormente. Imposible entender la conquista de la Liga sin el mejor guardameta que ha tenido el Real Madrid desde Iker Casillas, un central de época y un centrocampista que aguantó durante años la etiqueta de jugador limitado única y exclusivamente por ser una petición de Mourinho. No se engañen, queridos galernautas, hay fichajes que se analizaron por el valedor y no por su nivel. Así funciona el entorno del fútbol español, ese que ahora critica el VAR por acertar.
Zidane, que si algo tiene es una confianza extrema en los suyos, edificó el Real Madrid 2019/2020 sobre Courtois, Sergio Ramos, Casemiro, Kroos y Benzema. El resto de piezas -salvo Varane- fueron bailando en mayor o menor medida. Y sí, Vinícius, Valverde, Modric, Isco y compañía han sido importantes en el largo y turbulento camino hacia la cima, pero, con permiso de Benzema, el campeón se sostiene sobre el potencial defensivo que arrojan Courtois, Ramos y Casemiro. En los peores momentos -los ha habido, y alguno muy delicado-, el equipo lo fio (casi) todo a la muralla que forma un trío que, a mi modo de entender, no ha sido valorado como merecía.
Sergio Ramos ha marcado siete goles en una segunda vuelta antológica, pero lo mejor es que su nivel defensivo ha sido extraordinario. El camero ha dominado en ambas áreas con la naturalidad de los más grandes. Parecía central y delantero en un mismo cuerpo. Y qué cuerpo, ojo. Los 34 años mejor llevados de la historia -no te enfades, Cristiano, que a ti te querré siempre-. Mientras el camero vivía su segunda juventud, Courtois las paraba todas con 0-0. Esas intervenciones son las que más valen. Aliento ante las posibles dudas. El Real Madrid salvaba los muebles con el resultado inicial y luego golpeaba en el mentón. Plan infalible. Junto a ellos, el mejor Casemiro que han visto mis ojos. Formidable tácticamente, fantástico con el balón y pisando área rival más que en años anteriores.
Repito mi disculpa, Karim, aunque no te faltarán piropos -y con razón-. Sin embargo, tu sobresaliente rendimiento no tendría el merecido premio del título de no ser por el pasillo central construido por Zinedine Zidane.
Fotografías Getty Images.
