Menu
El aplazamiento del partido entre el Fuenlabrada y el Deportivo (por los contagios de COVID en el equipo madrileño) ha acentuado las desavenencias entre las autoridades deportivas del país. Aunque no es mi cometido juzgar el cumplimiento o incumplimiento de los protocolos hasta que se depuren las responsabilidades, no puedo ocultar mi humana indignación por la ligereza que lleva a la LFP a autorizar un viaje después de saber que 4 integrantes del Fuenlabrada habían dado positivo.
Mencionado lo anterior, a mí particularmente me tiene intrigado el recogimiento mediático de Javier Tebas. Siempre tendente a la euforia y al triunfalismo y, en cambio, en las últimas horas aprecio en sus exiguas intervenciones un decaimiento súbito y una prudencia inusual. Esa sensación se me refuerza cuando contemplo con sorpresa que alguno de sus camaradas de la prensa permanece oculto en las últimas horas.
El eslogan patentado por Tebas de “Volver es ganar” ha sido explotado por cierto presentador del canal Gol TV hasta la extenuación. Sin embargo, ese uso ha declinado hasta el límite de que el aludido periodista, autodefinido como integrante de la edad del oro del periodismo español, ha desaparecido de las RRSS en las últimas horas. Quizá haya consultado Eldiario.es y haya podido leer la noticia que tanto está irritando a Javier Tebas.
Resulta que se ha publicado un presupuesto de servicios de asesoramiento jurídico de Javier Tebas en el 2018 a una batería de sociedades, entre las que se encuentra el Fuenlabrada. La cantidad asciende a 130.000 euros y lleva la firma del propio Javier Tebas Medrano. Sí, que el hijo Javier Tebas Llanas es asesor jurídico del Fuenlabrada y secretario del consejo, es un detalle que parece ser que ya estaba en conocimiento de todos los clubes de la LFP, pero no puedo negar la posibilidad de que el desdoblamiento entre padre e hijo sea una cuestión más aparente que real.
En esa dirección apuntaría el hecho de que Javier Tebas padre y Javier Tebas hijo compartan despacho profesional en la calle Macarena 27. Es lógico que cuando en el ámbito del fútbol alguien contrata a Javier Tebas junior, éste haya sido referido por el padre. No es ilógica, tampoco, la expectativa del contratante de obtener un especial cuidado de sus intereses por parte del padre y compañero de despacho de su abogado. Y Tebas suele ser de todo menos neutral. Le encanta posicionarse. En unas declaraciones a Cuatro trataba de evitar que se considerara negligente la actuación del Fuenlabrada. Precisamente él que había sentenciado hace un par de meses que no era posible que un club presentara varios positivos, que el caso acaecido en la Bundesliga respondía a que era el colista de la competición. ¿Qué coherencia hay entre la interesada exculpación del Fuenlabrada y su tajante afirmación de que si un club en España presentaba varios positivos sólo podría ser por negligencia?
La clave de su posicionamiento muchas veces parece residir en si el club es o no de los que le apoya. No solo en las elecciones, que ya ni existen ante el férreo control de la clientela de clubes pequeños y medianos, sino que también requiere respaldo con frecuencia para subirse el sueldo o en las batallas que libra para desalojar a tantos presidentes de la RFEF que no son de su agrado o que le dificulten su negocio y el de Roures. Jorge Pérez, Larrea y Casillas han sido sus tres candidatos frustrados.
La noticia de eldiario.es y la actuación de Tebas antes de que se conocieran los hechos que el periódico descubre nos revela otra forma de apoyo velado. El Presidente de la LFP dispensa toda su magnanimidad al club cuyo propietario es su cliente. Al Club que tenía contratados los servicios de Tebas y/o hijo. ¿Es mucho imaginar qué ocurriría si en el lugar del Fuenlabrada estuviera Implicado el Athletic de Bilbao (club que suele ser esquivo con Tebas)? Quizá en estos momentos la furia jupiterina estaría descargando sobre el club vasco, y la LFP promoviendo todo tipo de sanciones contra ellos.
A los seguidores del Alavés, Badajoz, Xerez o Guadalajara, los intereses arcanos del Presidente de la LFP no les pueden pillar de nuevas. Oriundo de Vitoria, fui testigo de cómo Piterman abandonaba el Alavés con una multiplicidad de acreedores por todos los lados. Destacaba el Hotel Lakua que no había visto un euro del Alavés desde tiempo inmemorial. Piterman ya se había exiliado en Estados Unidos. Se le llevó a juicio. Se le condenó por apropiación indebida. El abogado que defendía a ese dirigente tan poco edificante fue Javier Tebas. Parece que el ucranio siempre estuvo al día con la minuta del Presidente de la LFP, porque incluso después del proceso éste declaraba a la prensa local que no compartía la sentencia, que era muy injusta con su defendido, e incluso hace un par de años, en una conferencia en Vitoria, declaraba que le volvería a defender, porque es abogado y así se gana la vida.
A Eldiario,es, sin embargo, hoy le dijo que desde 2013 no se la gana así. Pero Eldiario.es le demuestra con un papel firmado por él, hace menos de dos años, que no hay ninguna verdad en esa afirmación. Tebas mintió, por lo tanto, tanto sobre su relación profesional con el presidente del Fuenlabrada, como sobre su forma de ganarse la vida. Aunque seguro que nunca se la ganó mejor que con el super sueldo que se puso en la LFP, al calor del Real Decreto que promovió su amigo Miguel Cardenal, el documento de Eldiario.es demuestra que tampoco ha renunciado a simultanear ambas fuentes de ingresos. Así que lo que nos queda por saber.
Estaba en el Consejo Superior de Deportes cuando se investigó al Guadalajara. Se concluyó que su Presidente, Germán Retuerta, había desviado dinero en el proceso de conversión en SAD. Tebas, que había sido su asesor jurídico, y era Vicepresidente de la Liga, no sabía nada sobre cuestiones de tanta entidad. Se desmarcó de inmediato, renunciando unilateralmente a su contrato. El Guadalajara fue descendido administrativamente.
En los últimos años Tebas ha ejercido un poder omnímodo. El Real Decreto del Gobierno sobre el reparto televisivo habría salido de su propia pluma, si se le diera mejor escribir. El Real Decreto impuso las bases del éxito de Tebas en la industria, como le gusta llamarla, del fútbol. Eso nadie lo duda. Y luego, la LFP ha ejercido de agencia de colocación de los amigos de Miguel Cardenal. Es el caso, entre otros, de un Director de la Agencia Estatal Antidopaje destituido y empleado por la LFP.
Un aspecto importante de su poder es que Tebas entiende con precisión el funcionamiento del periodismo español. Maneja las inversiones de publicidad institucional de forma estratégica en los medios y siempre tiene periodistas adeptos, que participan en el negocio de las retransmisiones de la LFP o que rinden pleitesía a Roures. Por descontado, dispone de espacio asegurado en los medios radiofónicos para acudir a su libre albedrío y poder desgastar a sus adversarios. No recibe entrevistas auténticas nunca. Al menos no he sido testigo de que se le pregunte por Xerez, Badajoz, Alavés o Guadalajara. Tampoco por ese conflicto de intereses que, según ha manifestado, se conocía de antemano con el asesoramiento de su hijo al Fuenlabrada.
Quizá por eso la noticia ha cogido desprevenido a Tebas. No esperaba que un medio se atreviera a publicar un documento letal y que además le tendiera la trampa para comprobar si estaría dispuesto a confesar sus pecados. Eldiario.es preguntó a Tebas si asesoraba a algún club de la LFP. Con su habitual contundencia, lo negó categóricamente. Incluso, añadió, desde 2013 (cuando entró de presidente de la LFP) ya no presta servicios a clubes de fútbol y sólo muy extraordinariamente actúa de abogado. En cuestión de minutos, tuvo que retractarse. A la luz del documento con su firma que le presentaba el medio de comunicación, Tebas tuvo que reconocer esa relación. En su defensa alegó que esa relación se inició cuando el Fuenlabrada estaba fuera del fútbol profesional. Quizá se le olvidó añadir que había disputado ya una fase de ascenso a Segunda A y que en presupuesto y plantilla era claro candidato al ascenso en ese 2018 mientras los servicios se proyectaban durante al menos dos años y a tenor de su enjundia muchos más.
Esa es la noticia que ha condicionado el comportamiento habitual de Tebas. En vez de estar en todos los medios respondiendo a la Alcaldesa de A Coruña, y desplegando su característica soberbia, está cuanto menos preocupado. Después de defender al Fuenlabrada ante las cámaras de Cuatro, ha cambiado de estrategia y se ha inhibido de juzgar nada relacionado con el Fuenlabrada. Curioso. ¡Con lo fácil que resulta no someterse a esos conflictos de intereses! En el Fuenlabrada empiezan a temer que Tebas haga como en el Guadalajara, ahora que el escándalo destapado por Eldiario.es le lleva a un escenario de dificultad. Debe adoptar un perfil bajo y que sus periodistas fieles o empleados desvíen la atención hablando de ligas de 22 o de 24, un hecho poco relevante en relación a lo principal: la prueba que determina que Javier Tebas está ejerciendo el puesto máximo de una de las competiciones más importantes del mundo con un grado intolerable de opacidad sobre sus propios intereses, que un documento ha demostrado.
Tebas no puede seguir al frente de la LFP ni un segundo más. La ocultación de su relación profesional con el Presidente del Fuenlabrada sería razón más que suficiente para investigar todos sus intereses y depurar esos posibles conflictos de interés. La mentira, cuando ha sido preguntado acerca de ellos, directamente le inhabilita.
Hemos visto recientemente un tuit de Javier Clemente que manifiesta que no se ha enterado de nada:
Javier Clemente: “Los Clubs se lo tienen que mirar , no quejarse después de lo que han permitido . Todo el mundo sabe q TEBAS es del Madrid y durante el año y más claro en este Final de Liga los horarios han sido importantes y estos los ha puesto él”
Los Clubs se lo tienen que mirar , no quejarse después de lo que han permitido . Todo el mundo sabe q TEBAS es del Madrid y durante el año y más claro en este Final de Liga los horarios han sido importantes y estos los ha puesto él .
— Javier Clemente (@JaviClemente_) July 19, 2020
Lo que faltaba por leer. Javier Clemente deja caer que Tebas, por ser madridista, o eso dice, ha puesto los horarios para favorecer al Real Madrid. Sin embargo, los madridistas llevamos un tiempo, largo ya, quejándonos precisamente de las arbitrariedades de Javier Tebas, que ha sido denunciado en numerosas ocasiones por el Real Madrid en lo que a la gestión de derechos televisivos se refiere. Pero sobre todo los madridistas están quejosos con Tebas en el terreno que más se acerca a la competición: los horarios y el VAR. En ambos casos, Tebas está muy influenciado por Mediapro (de Jaume Roures), quien produce la señal televisiva y comercializa internacionalmente los derechos de TV de La Liga.
Al respecto del VAR, facilitó a la RFEF la implantación del sistema en el primer año, posiblemente por la urgencia en llevarlo a cabo, aprovechando su despliegue de cámaras en todos los campos para la producción televisiva. Algunos fallos técnicos, que denunció la Cadena SER al finalizar la temporada 18/19 y que solo parecían la punta del iceberg, hicieron que la RFEF cambiara, incluso de forma incluso radical, de proveedor de VAR, que pasó a ser Hawk Eye, el proveedor de las principales ligas, Champions League y del pasado Mundial de Rusia. Poco a poco, este año hemos visto un VAR más parecido al de las grandes competiciones: mejor, en definitiva. Los grandes fallos del VAR de la Liga y Mediapro en su primera temporada no pasaron desapercibidos para el madridismo, que mayoritariamente dudaba no sólo de los árbitros participantes, sino incluso técnicamente, de ese VAR de Tebas, no del VAR como tal.
Al respecto de los horarios, el tema viene de lejos. El primero en denunciarlo públicamente fue José Mourinho. Atento como estaba a todos los detalles, nos abrió los ojos: “Deberíamos tener reglas igual para todos pero esto no es igual para todos. Si no estás dando a todos las mismas condiciones para competir, es porque la competición no es una competición abierta”. En febrero de 2011, dijo: “Algunos parece que tienen la vida más fácil, más estructurada. Parece que escogen cuándo quieren jugar”. A la pregunta del periodista, “¿Me podría decir a qué equipo se está refiriendo?”, José Mourinho fue muy claro y contundente: “A los amigos de quienes deciden. Sabes tanto como yo”. Más adelante, en ese mismo febrero de 2011, Mou volvió a la carga: “El calendario está hecho por gente que sabe lo que está haciendo. Lo normal es que nosotros hubiésemos jugado el domingo. Un día más para entrenar, un día más para descansar. Yo como entrenador tengo que denunciarlo”. Se refería a un partido en sábado tras jugar Champions en miércoles.
Cuando hablaba de los amigos de los que deciden, Mourinho también se refiere al caso previo, del Barcelona en 2010 (aquel partido del 5-0). El Barcelona jugaba Champions en Atenas (Panathinaikos) el miércoles. El Clásico se iba a jugar en domingo, pero entonces coincidiría con las elecciones autonómicas catalanas. Había partidos políticos a los que no les interesaba que el partido se jugara el mismo día de las elecciones, por aquello de la participación. La opción normal era adelantar el partido al sábado. Pero el FC Barcelona de Guardiola se opuso rotundamente, con declaraciones de varios de sus jugadores, porque entonces solo tendrían tres días de descanso. Los que piensan que hablar de esto del descanso es una tontería, cuando quien protesta es el madridismo o Mourinho, que busquen en la hemeroteca lo que Guardiola y sus jugadores dijeron entonces. Como consecuencia, la Liga de Astiazarán, presidente de entonces, a instancias del propio Roures, decidió que el partido se jugaría un lunes. Efectivamente, quienes decidían los horarios favorecían a sus amigos. Porque en ese caso, la rentabilidad económica del partido de los partidos de la Liga, no se tuvo para nada en cuenta. Quienes tengan dudas sobre lo que se dice en este párrafo, que lean el artículo “Roures, el culé” de Xavier Bosch, de noviembre de 2010.
En esas declaraciones de Mourinho, dejó claro cuál es el interés que hay detrás de los calendarios, y no es otra cosa que administrar los descansos. Y es que no es lo mismo jugar con 96 horas de descanso o más, que con 72 horas o incluso menos. Como quiera que las semanas tienen 7 días, número impar, cuando hay partidos entre semana de competición europea o Copa del Rey, uno de los dos partidos de la semana el equipo lo jugará con tres días de descanso, y el otro con cuatro días. Evidentemente, en caso de poder elegir, todos querrían los cuatro días de descanso cuando el siguiente partido es contra los equipos fuertes, y tres días contra equipos más débiles a priori. Si el rival de Copa o de competición europea es un rival fuerte, es el partido anterior de Liga el que querrían jugar 4 días antes, para tener más descanso.
Hay que entender también que existen otros condicionantes. Hay equipos que, cuando juegan entre semana, lo hacen los jueves (Europa League). Esos equipos jugarán el partido siguiente de Liga el domingo (si es contra equipo europeo), o incluso el lunes.
Mucha gente piensa que no hay nada de qué quejarse porque todo es consecuencia de un sorteo inicial del calendario. La clave de todo es que, en el sorteo inicial del calendario de la Liga, no se establece el horario definitivo. Solo se sabe el orden en el que se producirán los partidos y el fin de semana en disputa, pero no si un partido es concretamente en viernes o en domingo, ni la hora. En la Champions o Europa League, desde el momento en que se sortea la fase de grupos o la fase de eliminatorias, se sabe con exactitud el día y la hora de cada uno de los partidos. Los horarios de Liga, sin embargo, se establecen sólo dos o tres semanas antes de que se produzca el partido. Y se establecen conociendo todos los detalles de cada equipo en ese momento: estado de forma del propio equipo y del rival, necesidad o no de puntos en competición europea, lesionados de media o larga duración, etcétera.
Un ejemplo de mala intención se pudo ver con el Real Madrid de Solari: “El calendario es curioso, nos resulta divertido y lo tomamos como un reto mayor”. En el partido de ida de Copa del Rey, el Real Madrid tuvo menos descanso previo que el Barcelona. Una vez jugada la ida de Champions contra el Ajax, tuvo una semana sin partidos para preparar el siguiente partido de Liga (Girona) anterior a la vuelta de Copa con el FC Barcelona (miércoles), que además precedía otro Clásico (sábado), y la vuelta de Champions (martes). Pues bien, Tebas y su algoritmo pusieron el partido previo del FC Barcelona en sábado, y el Madrid tuvo que jugar el domingo, disfrutando por tanto un día menos de descanso, también, para la vuelta de Copa, y acumulando esa falta de descanso para el siguiente partido. Ese “detalle”, cuando en la semana que el Madrid se jugaba Copa, Liga y Champions, fue crucial.
De manera que, a diferencia de lo que piensa Javier Clemente, no es de extrañar que los madridistas podamos estar insatisfechos y muy pendientes de cómo administran los horarios de los partidos. El problema es si esto se puede medir de alguna manera o no. Y como he dejado caer antes, es muy difícil, porque a veces los horarios son forzados por el partido anterior o posterior del rival, y a veces se ve clara una más que posible mala intención, etc.
Y en esto ha venido a ayudar Manu Carrasco (@CarrascoPManu), periodista declarado perico, y que, preocupado por los descansos de su equipo, que estaba luchando por no descender, proporcionó una manera simple de ver las cosas, que casi siempre son las mejores. Se trata de ver el descanso de un equipo, no desde el partido anterior, sino comparándolo con el equipo rival de Liga. Esa comparación puede ser positiva, si un equipo descansa más horas que el rival, o negativa en caso contrario. De forma que Manu ha creado el concepto de saldo de descanso. Y cuando hay un saldo medible, se pueden ver tendencias. Todos, menos Javier Clemente, hemos visto que, tras la pandemia, el Real Madrid ha tenido un saldo muy negativo de descanso, de 100,50 horas, más de 4 días menos de descanso que sus rivales, mientras el FC Barcelona estaba en un saldo ligeramente positivo de 6,50 horas, y el Atlético de Madrid muy positivo de 100 horas. Y son estos los rivales con los que nos jugamos la Liga, particularmente el FC Barcelona. Para el Real Madrid, señor Clemente, se trata de, en sólo 11 partidos, acumular 4 días y medio menos de descanso que el FC Barcelona, y 8 días menos que el Atleti. Desde luego, personalmente querría esos saldos al contrario, máxime jugando en junio y julio. Habría que preguntarse qué habría pasado si esos descansos hubieran perjudicado a un FC Barcelona con un equipo de pocos efectivos, entrados en edad, con pocas posibilidades de rotación.
Hemos obtenido los datos de saldo de descanso para toda la temporada que acaba de terminar. En el caso de este tramo de Liga post-pandemia, medir el saldo de descanso es más sencillo, puesto que se han jugado todos los partidos de forma consecutiva, y no hay otras competiciones que alteren los descansos de cada equipo, con las que el que pone los horarios puede “jugar”. Pero si queremos medir el saldo de descanso de una temporada completa, sí debemos contemplar el resto de competiciones. A partir de aquí, entran otras consideraciones. Cada año hay una serie de parones en la Liga, por la selección y por las vacaciones de Navidad. Lo normal en estos casos creo que es hacer tabla rasa, asumiendo que todos los equipos han descansado por igual tras estos parones. Ya sabemos que los equipos con más internacionales descansarán menos. Pero no podemos imputar mayor o menor descanso en función del número de internacionales. Esto significa que el saldo de descanso en el partido siguiente a un parón de la Liga será siempre cero para todos los equipos.
Y hemos tenido otra consideración adicional, más discutible, pero que pensamos que tiene su lógica. En equipos profesionales, vamos a considerar que el máximo de días de descanso, a la hora de calcular el saldo de descanso para un partido, son 5 días. Es decir, si un equipo descansa 7 días de un partido de Liga a otro, de cara al cálculo del saldo de descanso, para compararlo con otro equipo, usaremos 5 días. Esto viene a significar que es importante descansar al menos 3 días, mejor 4 que 3, pero que entre descansar 5 y descansar 7, ya no encontramos ventaja.
Pero, además, de esta forma, los resultados son más razonables. Hay equipos que no juegan competición europea. Esos equipos normalmente juegan cada 7 días, y tendrán a final de año un saldo de descanso positivo y muy alto. Cada vez que juegan con un equipo “europeo” (hay 8 equipos) añaden 3 ó 4 días a su saldo. Al final del año, pueden tener del orden de 40 días de saldo de descanso, si no limitamos a 5 días su descanso. Estos equipos seguirán teniendo un saldo positivo, pero no tan exageradamente alto.
En el extremo opuesto están los equipos que juegan Europa League. Juegan esta competición los jueves, por lo que el partido de Liga, de jugarlo (lo habitual) el domingo, es casi seguro que va a tener un saldo negativo de descanso en esa siguiente jornada de Liga, salvo que juegue contra otro equipo de Europa League. Y su rival lo tendrá positivo. Aparece una nueva cuestión para la medida de este saldo de descanso: si en el sorteo del calendario que se hace en verano, a un equipo le toca jugar contra los 4 equipos Europa League tras los parones por la Selección, tendrá un saldo de descanso más bajo que si esos equipos le tocan sin un parón de por medio. Es decir, de cara al cálculo del saldo de descanso, el sorteo inicial del calendario es bastante relevante. A no ser que limitemos a 5 días el descanso máximo de un equipo de cara al cálculo del saldo de descanso. Ese límite minimiza el impacto del sorteo del calendario en el cálculo.
Una vez explicado cómo se ha realizado el cálculo, estos son los resultados obtenidos para la presente temporada, que complementan los ofrecidos por Manu Carrasco, aunque ligeramente modificados por el límite comentado de 5 días máximo de descanso:
Como vemos, hasta la mitad de la Liga (jornada 19), y ya comparando los equipos que luchan por la Liga, el Atleti tiene un saldo de descanso de algo negativo de 0 días (redondeando), el FC Barcelona algo positivo de 0 días y el Real Madrid tiene saldo negativo de 8 días. Hasta ese momento, los tres equipos juegan exactamente los mismos partidos, Liga y fase de grupos de la Champions.
Analizando un único año, esa diferencia puede deberse al sorteo del calendario, pero ya hemos explicado que hemos tratado de minimizar el impacto del sorteo del calendario.
También hemos sacado una foto antes de la pandemia (jornada 27). Hasta esa jornada, los tres equipos jugaron la Supercopa, y la competición de Copa del Rey. El Atleti se eliminó a las primeras de cambio en la Copa, por lo que debería haber crecido su saldo de descanso desde la mitad de la Liga, como así ha sido. Pasa de 0 días a un saldo positivo de 5 días de descanso. Real Madrid y Barcelona avanzaron más en la competición y deberían haber decrecido su saldo de descanso, pero en la misma medida. Sin embargo, vemos que el Real Madrid acumula otros 5 días de saldo negativo de descanso, y el FC Barcelona acumula medio día de saldo negativo, quedándose en 0 días.
Y el siguiente momento es el final de la Liga (jornada 38). Desde la J28 a la J38, el algoritmo de Javier Tebas debería haber repartido esfuerzos por igual, pero ya vemos que no ha sido así. Mientras el FC Barcelona mejora su saldo de descanso, el Real Madrid vuelve a perder otros 3 días (redondeando). Por efecto del límite de los 5 días en el descanso, los 4 días de Manu Carrasco se han transformado en 3 días.
Finalmente, hemos analizado qué pasa con el acumulado de saldo de descanso cuando los equipos juegan contra los 6 equipos grandes que han estado en Primera División en los últimos lustros: RMA, FCB, ATM, ATH, SEV, VAL. Como vemos, este año el más beneficiado en este sentido es el Atleti, y desde luego el Real Madrid no es el que mejor saldo tiene, con hasta 5 días menos de descanso que sus rivales, esta vez los otros 5 equipos grandes.
Esperamos que, a la vista de estos datos, quede claro para Javier Clemente y para otros, que esto del saldo de descanso no es ninguna tontería, y que el Real Madrid no es el equipo beneficiado, antes al contrario.
Fotografías Getty Images.
La Liga más bizarra de la historia baja su telón tras un remate de temporada que nos deja imágenes insólitas, encabezadas por estadios vacíos que albergaron partidos con 5 cambios por lado y pausas de hidratación implementadas para intentar mitigar los efectos de las implacables temperaturas veraniegas.
Tras meses de incertidumbre, de entrenamientos remotos y de mucha autogestión de los futbolistas en cuanto a que nunca antes seguir el entrenamiento designado por los cuerpos técnicos fue una decisión más soberana que durante el parón al que nos obligó el coronavirus, el Real Madrid supo llevarse su Campeonato de Liga número 34.
Tras encontrarse en desventaja de dos puntos con respecto al líder de la competición el día que se anunciara la suspensión temporal del torneo, el equipo de Zinedine Zidane volvió con una intención firme de competir bajo máxima concentración, intensidad y entusiasmo para intentar dar vuelta a la tabla de posiciones. El objetivo: ganar 11 de 11 para ser campeones. Al parecer, fue lo transmitido de manera fuerte y clara por Zidane a los suyos.
Al final, el record para este tramo quedó en 10 partidos ganados y un único lunar en su haber, un empate en el enfrentamiento ante el Leganés que señalaba el último cruce blanco en el calendario, el cual es justo decir que se jugó con un Madrid que ya podía descansar tras los deberes hechos. Con ello, el Madrid revirtió la ventaja que poseía el FC Barcelona de dos puntos antes del mencionado parón, para terminar superándolos por cinco puntos en la tabla de posiciones definitiva de la “inolvidable” temporada 2019-20.
Ver a los de Zizou vestirse de infalibles, de infranqueables, de obsesos ganadores, apelando decididos a cualquier medio posible para alcanzar los objetivos, desde mi humilde opinión, no es más que una nueva certificación de la extraordinaria capacidad del entrenador francés de lograr que sus pupilos logren mantener un foco imperturbable, especialmente durante fases puntuales, cortoplacistas, de los torneos. A continuación, explicaré en mayor detalle a lo que me refiero para hacerme entender óptimamente, pero antes quisiera dejar sentado que esa aseveración para nada subestima la capacidad de Zizou para ganar también torneos largos. De hecho, me remito a la realidad irrebatible de que en cuatro temporadas como entrenador del Madrid (*) el técnico marsellés haya logrado ganar dos Ligas españolas, emprendimiento nada sencillo, especialmente si tomamos en consideración que ha contado con la oposición de un gran Barsa asistido por el mejor jugador de su historia, Lionel Messi.
Y es que no es la primera vez que el otrora genio del balón es capaz de encadenar como entrenador una seguidilla de partidos haciéndose impenetrable para sus rivales, alcanzando así victoria tras victoria de manera sorprendente. Ya cuando fue requerido del Real Madrid Castilla por Florentino Pérez para sustituir a Carlo Ancelotti a mitad de la justa 2015-16 se encargó de mentalizar a los jugadores para protagonizar un sprint final descomunal de trece victorias al hilo con el que hizo vibrar y soñar a todo el madridismo, quedando apenas a un punto de lograr dar caza a un Barsa que, cuando Zizou tomó las riendas del equipo, navegaba cómodo en lo más alto de la tabla de posiciones nada menos que 12 puntos por encima de los blancos.
Sumado a estos hitos protagonizados en el campeonato doméstico no podemos dejar de mencionar la impresionante capacidad de Zizou para competir en la Champions League. Ganó tres de estas de forma consecutiva en una demostración irrebatible de su maravilloso talento para preparar las mentes de sus jugadores a fin de alcanzar el premio que suponen metas a la vista.
Es evidente que el técnico blanco sabe cómo programar mentalmente a sus entrenados para mantener el foco en períodos de tiempo acotados y no confundir el objetivo. Eso es un activo tremendo para determinados momentos de los campeonatos y lo acabamos de corroborar en esta “mini-Liga” de once partidos con los que se puso el colofón a la temporada 2019-20, precisamente con otro triunfo blanco tras sumar 31 de 33 puntos posibles. Zidane, seguramente con el invaluable apoyo de Javi García Coll, encargado de apoyar al técnico en la gestión del aspecto psicológico y emocional de los futbolistas (buen amigo, y mejor persona, vaya esto por delante), evidentemente han sabido programar a una plantilla inmensamente talentosa para alcanzar los objetivos establecidos por encima de todas las dificultades inherentes a ese logro. Ambos, merecen el agradecimiento de todo el madridismo.
El debate respecto a la importancia o el peso específico que tiene en los resultados las capacidades tácticas de los entrenadores o sus habilidades para gestionar los vestuarios haciendo hincapié en sus mentes y emociones estará siempre a la orden del día. Yo sólo quisiera destacar que no son pocos los hechos y estudios que demuestran la importancia de la gestión mental y socio-emocional. Por citar sólo uno como referencia, hablaré de un estudio de la Universidad de Harvard que concluyó que en el éxito profesional/laboral inciden más rasgos como el optimismo, la capacidad de apoyarse en los demás y la habilidad de ver el estrés como un reto y no como una amenaza, que la propia inteligencia. Yo estoy totalmente convencido de que esos resultados son extrapolables al deporte, y por supuesto al fútbol, en cuanto a que un equipo con valores como los recién mencionados, tiene más de la mitad de la partida ganada. Humildemente pienso que el talento, la técnica y la táctica, sin esos condimentos se diluye irremediablemente por el camino, sobran los casos de equipos o jugadores extremadamente talentosos que fracasan por apelar solo a esa capacidad. Y sucede que los equipos de Zidane parecieran siempre contar con esos tres elementos identificados por el estudio de Harvard como vitales para el éxito, los cuales en el caso de Zizou, se agregan idealmente a sus capacidades a sus capacidades tácticas y al talento de su plantilla para hacer de estos un adversario muy difícil de batir.
Por ello, más allá de destacar con hechos contrastados la capacidad de Zidane de obtener lo máximo mentalmente de sus dirigidos, especialmente en rangos acotados de tiempo, quiero alertar sobre el inmenso peligro que representa ahora el equipo blanco para sus rivales en la Champions League. La posibilidad de que “ese maestro del sprint mental” sea capaz de ajustar el mindset (programación mental) de sus jugadores con un objetivo claro, que sugerente y tentadoramente se asoma “a sólo cuatro partidos vista”, ganar la Champions número catorce, especialmente tras el subidón que representa haber ganado La Liga, se me antoja cuanto menos preocupante para el Manchester City y los posibles señalados para cruzarse en el camino de Zizou y sus convencidos futbolistas hacia la Decimocuarta.
A prepararse, que esta bizarra temporada aún no ha dicho su última palabra.
(*) Me pareció justo obviar a efectos de este análisis la Temporada 2018-19 en la que Zidane asume el relevo como entrenador del Madrid de Solari, quien a su vez lo tomó de Lopetegui, en un punto de la competencia en el que ya todas las posibilidades del equipo estaban mermadas.
Fotografías Getty Images.
Durante el confinamiento estuve leyendo ‘El Instituto’, el último libro de Stephen King. Lo compré porque mi amor incondicional por el señor King me obligó a ello. Sabía que adquiría un sello, una especie de franquicia envuelta por letras, una marca exitosa construida durante medio siglo. Y, sí, un escritor excepcional. Me atrapó con su forma de presentar a Luke Ellis, el jovencísimo protagonista del relato. Al principio intuía un libro de altura, con tintes de ‘IT’ y preparado para colarse en el podium del propio King. Fui excesivamente optimista. Casi cien tediosas páginas estuvieron cerca de mandar muy lejos mi interés por el libro. Por suerte, el ritmo fue cambiando y el sprint final resultó extraordinario, muy intenso.
Florentino Pérez fichó a Eden Hazard sabiendo que era un valor seguro. ¿Quién en su sano juicio no iría a por uno de los mejores futbolistas del planeta justo cuando puede, por fin, abandonar el club en el que llevaba más de un lustro? Fichaje obligatorio. Y Hazard, además, estaba como loco por la música. Quería jugar en el Real Madrid y trabajar junto a Zidane. Cumplió ambos sueños con tan solo una firma. Todos contentos. El problema vino después. Inesperado, difícil de digerir.
Hazard ha firmado una temporada muy pobre que sólo mejorará si le da por liarla en Champions League, algo que no se puede descartar viendo su inmensa calidad. Sin embargo, el envite es muy complicado: remontar un 1-2 en Manchester sin Sergio Ramos no suena demasiado optimista. Dejando a un lado ese próximo escenario, lo cierto es que el belga ha sido un amor de verano que se diluyó cuando su propio otoño lo envolvió todo. Los problemas físicos -alguno por excesiva dureza del rival- y la falta de continuidad nos dejaron sin ver a aquel Hazard que deslumbró en el Chelsea y encandiló a todos en el Mundial de Rusia.
La suma de minutos a lo largo de la campaña no llega a 1.500 entre todas las competiciones. Únicamente un gol y tres asistencias en ese tiempo. Esa carta de presentación no la esperábamos ninguno. Él mismo ha reconocido recientemente que ha sido la peor temporada de su carrera. Le honra hablar con tanta claridad. Sólo falta que no olvide dónde está y lo que se le exigirá en la 2020/2021. Con 29 años tiene tiempo de sobra -y madurez- para enderezar la situación. Entiendo -aunque no comparto- que muchos madridistas sean reticentes con Hazard, pero, salvando las distancias, Zidane tuvo que convivir con pitos en sus primeros meses como jugador del Real Madrid y a Cristiano Ronaldo se le llegó a decir que no aparecía en los partidos grandes. Seguramente el ex del Chelsea no tendrá el impacto de ninguno de los dos mencionados, pero le sobran virtudes para ser importante dentro de la historia del club.
Al final terminé devorando ‘El Instituto’ porque Stephen King supo reconducirlo cuando parecía imposible salir del tedio. Con Hazard tengo la sensación de que ocurrirá algo parecido. Balón al pie y que esta temporada haya sido un mal sueño.
Buenos días, amigos. Ha llegado el momento de confesar que el equipo de portanalistas que cada día saca adelante esta sección no es un grupo homogéneo. Somos varios, aunque escribamos bajo la denominación común de La Galerna, y cada uno es de su padre y de su madre. Hay rencillas internas que suelen ser ahogadas con abundantes libaciones en cenas de grupo que son como esas barbacoas de conjura en las que los jugadores del Madrid y el Barça se reúnen para escenificar terapias de choque cuando las cosas van deportivamente como el culo. Ahí, en ese ambiente de cordialidad, se arreglan las cosas.
Las discrepancias en el seno del grupo, con todo, están a la orden del día. Algunos portanalistas son isquistas, mientras otros prefieren un océano de estiércol a un arroyo de miel, y fundan clubes provinciales de fans de Alfonso Ussía. Algunos portanalistas son ronceristas, mientras otros prefieren no tentar a la suerte. En cuanto a Raúl García, algunos portanalistas... Bueno, respecto a Raúl García sí podemos señalar que hay consenso absoluto.
Un punto de desencuentro tradicional entre este portanalista que suscribe y otro de la cuadrilla es Dembélé.
Ahí le tienen. Criaturita. Otro portanalista cuyo nombre no mencionaré (pero los portanalistas no tenemos nombre en cualquier caso) propende a la crueldad con este alma de Dios y los 150 milloncejos que costó al més que un club. A mí (los portanalistas no solemos personalizar de este modo pero en el día de hoy no hay más remedio) el pobre Dembélé no me inspira más que una inmensa ternura. Mi compañero de quehaceres, áspero e insensible, se permite llamarle siempre Vendélé, en ladina alusión a lo que la masa social culé solicita de Bartomeu que se haga después de tres años de lesiones, inoperancia general, goles fallados y siestas en aeropuertos. Hay que tener un corazón de piedra para recordar cosas tan desagradables al bueno de Ousmane. Ousmane. El propio nombre ya incita a quererle. Ousmane Dembélé. Repítanlo conmigo. Nada de Vendélé. Además, ¿a quién se lo vas a vender?
Que sí. Que es verdad que Florentino se tendría que exiliar de España y buscar acomodo en las islas Pitcairn si llega a invertir 150 millones en un extremo derecho que le sale tan rotunda y bochornosamente rana como Ousmane. Pero esa, en todo caso, será razón para decir cosas feas a Bartomeu, no al protagonista de nuestra sección de hoy. Qué culpa tendrá el bueno de Ousmane de su proverbial narcolepsia e inexistente rendimiento deportivo, 150 millones arriba o abajo.
Mírenle. Simplemente mírenle. Miren esa carita que solo pide a gritos un abrazo. Yo reniego de la impiedad de mi compañero de sección. Deteneos por un instante en la foto de Ousmane que Sport trae en portada, y reconoced conmigo que solo cabe desear achucharle, acariciarlo amorosamente y cantar a su oído el Pony boy de Bruce Springsteen, o cualquier otra nana de manual. Desde que le interrumpieron aquella cabezada de pijama, Padrenuestro y orinal en aquel inhóspito aeropuerto europeo, el pobre de Ousmane sufre de sueño atrasado. Se le ve en la caída de los párpados, si os fijáis. En mi caso, Ousmane no excita sino un instinto maternal que me mueve a desear protegerle, 150 millones arriba o abajo.
Le quiero, dígase sin ambages. No en un sentido sexual, aclaro de inmediato, pues no en vano este portanalista está casado con una señora de Oviedo. Le quiero desde las entretelas de la conmiseración. Ved la expresión casi infantil que destila ese rostro infinitamente amable. Es como un osito de peluche o el protagonista de un adorable tebeo. Es -ya lo dejé caer en otro portanálisis anterior, deseoso de compensar los desalmados “vendélés” del otro, como uno de los protagonistas de Ice Age IV ó V, su dibujo tiene ese corte. To know him is to love him, que cantaba nuestra inolvidable Amy Winehouse, de cuyo fallecimiento se cumplen hoy nueve veranos. Quién puede no amar a Dembélé, aparte de cierto portanalista cuyo nombre (Andrés Torres) jamás mencionaré por no transgredir las normas sagradas de anonimato que acarrea el portanalismo, máxime cuando se es reo de suprema crueldad.
Vencido de afecto por el (después de tres años) casi inédito delantero culé, he de despedirme ya. El resto de las portadas del día van del mayúsculo escándalo de los positivos por COVID del Fuenla (que en condiciones normales debería costar el puesto a Tebas) a Cristiano Ronaldo, que pasaba por allí.
Disfrutadlas. Es un decir.
El jueves pasado ante el Villarreal, en el estadio Di Stefano (gracias por todo, Don Alfredo), el Real se proclamó campeón de Liga por trigésimo cuarta vez en su historia. Cualquiera que me conozca personalmente o vía RRSS sabe que ganar esta Liga, o la Champions, desde que se desató esta trágica pandemia me ha importado entre cero y nada, entre un pimiento o un plato de repollo. Nada es más importante que la vida de las personas.
Sumará en el palmarés del club y será recordada como una de las Ligas más difíciles de ganar por las circunstancias y, deseo sea la única, como las más extraña y dura de todas. Algo me he alegrado, por supuesto, pero sin algarabías, con mi mujer, en casa y achispado. Eso sí, esta vez moderadamente achispado porque ha sido muy triste lo vivido estos meses. El recuerdo de los que ya no están ha pesado mucho y ha estado muy presente. Diré más, incluso: de darse la campanada en el Etihad ante el prescrito dopaje financiero del Manchester City (el petróleo es mi pastor, nada me falta), y terminar alzando la decimocuarta Champions en Lisboa, la celebración y el sentimiento seguirán siendo los mismos.
Aun logrando un hipotético doblete (más la Supercopa de España), lo que sería una de las mejores temporadas del club de toda su historia, estos títulos quedarán a años luz del título más importante que ha logrado el club esta temporada y del que todo madridista debería sentirse más que orgulloso. Y éste sí que lo celebro como se merece. No tiene asas ni base, ni lleva inscripción. No estará expuesto en el museo, no habrá video de Florentino colocándolo con mimo, no figurará en el palmarés, pero sin duda es el más importante. El Club se ha erigido durante esta tragedia como el más solidario y comprometido. Y además con muchos cuerpos de ventaja sobre el siguiente.
El Club ha vuelto a demostrar que el señorío no es una palabra vacía y que nuestros valores, con los que vivimos y los que tenemos para con la sociedad, ya sea madridista o no, es lo que mejor nos define y nuestra mayor virtud. Así, a los diez días de decretarse el confinamiento, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hacía pública una gran donación de material sanitario. La cual, según Europa Press, pudo ascender a 350.000 €.
Apenas dos días después, el CSD y el club, a través de sendos comunicados, hacían público que el estadio Santiago Bernabéu se convirtiera “en centro logístico para el aprovisionamiento y distribución de insumos sanitarios estratégicos dirigidos a la lucha contra la pandemia del COVID-19". El Club puso a disposición de manera altruista el Bernabéu, que estaba en obras (asumiendo todos los gastos, lo cual no habrá sido una cuantía baladí), al servicio de la sociedad.
No se puede olvidar la solidaridad de la Fundación Real Madrid en estos duros días con diversos proyectos, vía donaciones anónimas, o con subastas benéficas como por ejemplo la que se realizó conjuntamente entre La Galerna y la propia Fundación. El señorío, la solidaridad y el compromiso social del club no terminan aquí.
A nivel autonómico se unió, junto con el Atlético de Madrid, a la campaña solidaria ‘Madrid x Madrid’. Una campaña destinada a los más necesitados en estos días. Incluso a nivel europeo el Club, junto a Inter de Milán y Bayern de Munich, han organizado para 2021 la “Copa Europea de la Solidaridad” . Tres partidos a disputar en los tres países de origen de cada club, Italia, Alemania y España, cuya recaudación íntegra irá destinada a la compra de material sanitario. Faltan por definir las fechas en las que se disputará porque se quiere que haya público para que la ayuda económica sea la mayor posible.
A nadie debería sorprender que los efectos económicos de esta maldita pandemia en el Club hayan sido y vayan a ser mayúsculos Los nulos ingresos vía estadio (ticketing, explotación de palcos..), las tiendas y el museo cerrados casi tres meses, la pérdida de patrocinios y/o la renegociación a la baja de algunos de estos, menor explotación de la U televisiva, cancelación de giras y amistosos, etcétera, suponen decenas de millones de euros que no se van a ingresar. La excelencia y pulcritud en la gestión económica que impera desde hace años en el Real va a permitir que, pese a esta cuantiosa disminución de ingresos, el club no presente pérdidas económicas en este ejercicio.
Este impensable extremo fue confirmado por el propio Florentino Pérez en El Transistor la noche del alirón. Al hacer mención a los futbolistas dijo que, gracias a su buena voluntad para reducirse el salario, el club no presentará pérdidas este ejercicio. Una reducción que consistió en el 10% para las dos primeras plantillas de fútbol y baloncesto, y para parte de los principales ejecutivos del salario anual si se reanudaban las competiciones, como felizmente para el fútbol y para el Club ha sido.
Esta reducción fue alabada incluso por el Comité de Empresa del Club, ya que permitió no tener que aplicar ningún ERTE a ningún trabajador, deportivo o no deportivo, lo que en la modesta opinión del que escribe hubiera sido vergonzoso. Los clubes a los que se les llena la boca hablando de valores, Mès que un club, equipo del pueblo y demás, deben estar al lado de los suyos cuando vienen mal dadas, especialmente del de aquellos que menos dinero ganan. Deben demostrar que esos valores que profesan y de los que se enorgullecen no son meros eslóganes publicitarios huecos sino las líneas maestras y rojas que marcan la forma de actuación del club. Es en estos momentos cuando se ve la talla moral de cada uno.
Una reducción salarial que no fue, además, la mayor de entre los clubes grandes, aunque desde ciertos sectores mediáticos alineados con el Mès que un club así lo manifiesten. Un ahorro total en términos económicos de algo menos de 40 millones de euros. Respetar todos los años la famosa y criticada (incluso por algunos madridistas) escalera salarial ha ayudado y mucho en estos momentos. Vean si no como clubes españoles que pagan por encima de lo que se pueden permitir, que incluso pagan multas de hacienda a sus estrellas, han tenido que recurrir a reducciones salariales mayores, ligadas a la duración del Estado de Alarma, tanto en porcentaje como en cuantía total. Llegando además al extremo de que el Estado se tuviera que hacer cargo de parte de las nóminas de la mayoría de sus trabajadores no deportivos, mileuristas en muchos casos. Los defensores a ultranza de “todo el dinero en el campo y no en el banco” han de reflexionar.
Al contrario que los jugadores, y como no podía ser de otra manera, el abonado del Real no se ha visto afectado económicamente. Al haberse tenido que jugar estos partidos a puerta cerrada por orden sanitaria, el abonado perdió la posibilidad de asistir a los seis partidos restantes de Liga y, remontada mediante, a dos posibles partidos de Champions. A principios de junio se hizo pública la compensación para los abonados con tres opciones, 25% a devolver en cash, 25% de descuento para el abono de la siguiente temporada o, la posibilidad del abonado de renunciar a dicha compensación en favor del club.
Salvo las compensaciones del Getafe y Leganés, que han regalado el abono de la siguiente temporada, la del Real ha sido la mayor compensación y con las mejores condiciones. Por comparar, el Barça devuelve el 25% a partir de septiembre pero cobrará el nuevo abono en agosto, y el Atlético compensa con el 20% pero sólo como descuento en el abono de la siguiente temporada. Esta compensación ha tenido un coste, en el supuesto de que todos los abonados pidieron el cash, de entre 8 y 10 millones de euros, y los pagó en los días inmediatamente posteriores al anuncio. Además, se anunció que el cobro del abono se posponía hasta que haya más claridad sobre cuándo, cómo y cuántos los aficionados puedan volver a los estadios.
El club no se ha detenido aquí sino que ha ido más allá. Cuando se vislumbraba la primera oportunidad para ganar la Liga, emitió un comunicado apelando al sentido común y a la responsabilidad de los madridistas, para que en caso de alirón, no acudieran a La Cibeles a festejar el título para evitar aglomeraciones y posibles contagios. Vistas las imágenes de aglomeraciones de aficionados animando a sus clubes en algunas ciudades de España, el Real se anticipó pidiendo prudencia para que no ocurriera lo mismo alrededor de la diosa. Y así fue: nadie en Cibeles. Algo de lo que todos los madridistas hemos de sentirnos orgullosos. Lástima el centenar de aficionados que fueron a Valdebebas.
El madridista podrá criticar el acierto o el error en alguna decisión tomada en la parcela deportiva porque todos llevamos un entrenador dentro, pero lo que es sencillamente elogiable es el buen hacer del club en la parcela económica, club solvente y saneado y con decisiones basadas únicamente en lo mejor para el futuro. Sin ir más lejos, y esto es compartido con los jugadores, a los que no hay que olvidar sus donaciones personales a hospitales, compra de material sanitario, etc., se ha sabido que no cobrarán la habitual prima por título conseguido. No habrá primas por la Liga ganada ni por una eventual Champions.
Usted, querido galernauta, pensará que esto debe ser lo normal en todos los clubes. Siento decirle que se equivoca. El Atlético de Madrid aplicó ERTEs, no compensa en cash a sus abonados y va a pagar una prima de 6 millones de euros a la plantilla por conseguir la clasificación para la Champions. Cada club toma las decisiones que estima convenientes, pero las de este tipo muestran a las claras el por qué de la grandísima diferencia en solvencia económica entre clubes. Es más, Florentino en medio de la alegría por la consecución de la Liga fue muy contundente, no habrá fichajes millonarios este verano. Dijo explícitamente que después de pedir una rebaja salarial, y con la que está cayendo, no es lógico acometer grandes desembolsos.
Esta prudencia y lógica forma de proceder del club es lo que explica su buena salud y solvencia económica. No cabe duda de que va a sufrir los efectos de esta crisis, se habla de reducción de ingresos de hasta un 20% (equivalente a 100-150 millones de €), pero podrá seguir funcionando sin necesidad de tomar ninguna medida drástica ni ERTE ni triquiñuela contable. Ni financiando la compensación económica de los abonados con el cobro de los nuevos abonos.
Sin duda, ha sido una alegría ganar la Liga, qué duda cabe, y además ganar una Liga tan atípica y complicada como ha sido esta, pero el título más importante ha sido cómo se ha comportado y actuado el club durante estas tristes y trágicas semanas. He de insistir: señorío, solidaridad y compromiso social. Aunque, siendo honesto, el club simplemente se ha comportado fiel a su historia. Nunca me he sentido tan orgulloso de ser madridista.
¡Hala Madrid!
A Celebration es una canción poco conocida del grupo irlandés U2 y publicada en 1982 como puente entre los álbumes October y War. La canción es seca, dura, más cercana casi al punk que al rock que U2 estilaba en aquella época. La batería marca el ritmo a la vez que Bono, el cantante, grita “shake, shake” (sacude, en español). Mientras, 38 años después, tras pasar un confinamiento de meses y partiendo dos puntos por detrás de su rival, el Madrid celebra su 34º título de Liga. Ha sido un Madrid poco “bonito” (sobre lo que es jugar bonito o no, me remito al artículo que escribí en La Galerna el 29 enero de este año) pero tremendamente efectivo.
Un Madrid que apenas ha encajado goles y que, cual herrero en su forja, ha ido creando un estilo, el idóneo para adelantar a su predecesor y sacarle un buen trecho al cruzar la línea de meta. El Madrid, a golpe de batería y tirando del punk, se ha liberado en parte del estigma que le perseguía acerca de las pocas ligas que gana últimamente. Hasta el hombre más frío, Benzema, se ha contagiado de los acordes de la percusión de Larry Mullen Jr. y ha dinamitado ese mantra de “es que no es un 9”. El hombre de la mano vendada, el Manco de Lyon ha puesto la guinda de la columna vertebral formada por Courtois, Ramos, Casemiro y él mismo, haciendo lo que tantas veces se le pidió: marcar goles.
“Shake, shake” grita Bono. Y Zidane agita las baquetas sobre una plantilla que se decía vieja (no veterana o experta, vieja) en la que no valía nadie y todos sus miembros estaban en la llamada “rampa de salida”. Gordos, lentos, acomodados… Zidane los cogió a todos el año pasado, los sacudió y los convenció de que EL OBJETIVO era la Liga. Esta Liga. Como fuera. Y así Modric ha vuelto a ser él, Ramos ha liderado al equipo, Courtois cerró el debate de la titularidad y todos los demás, uno por uno, se convirtieron en un martillo para los rivales. Dejamos la orfebrería por el sudor y el físico, pero como un artista sigue siendo un artista, entre tanto trabajo en la fragua algún detalle de belleza nos permitimos, que para eso somos el Real Madrid.
Y el equipo se liberó, y acabó agitando a su líder hacia el cielo de Madrid en la noche del pasado jueves. Porque por encima de individualidades ha primado el grupo, y el capitán del barco ha sido el más obcecado en que la Liga se tenía que ganar. Esta ha sido la Liga de Zidane sí o sí, por encima de Ramos, de Benzema o de cualquier jugador. Una Liga coral, en la que, menos dos jugadores de la plantilla, todos han marcado tantos. El dato es demoledor sobre la fe del grupo y acerca de la influencia de su líder y su capacidad para marcar un objetivo y hacer remar a todos en la misma dirección. Sacúdete madridista, baila, celebra esta Liga.
Pero guarda fuerzas, porque en agosto hay una montaña enorme que escalar, aunque nadie nos puede quitar la ilusión de que esa montaña acabe siendo el Monte de la Alegría. Estemos confiantes, que diría aquel.
Fotografías Getty Images.
No importan los borrones o las victorias, el Madrid de Juan Carlos Sánchez y Pablo Laso continúa con su labor infatigable de construir el mejor equipo posible. Siempre con el foco puesto en la incertidumbre del futuro más que en los éxitos del pasado, la búsqueda incesante continúa siendo una de las señas de identidad de un equipo al que el maldito coronavirus rompió el ritmo y le desvió del rumbo de la victoria.
Sin embargo, y a pesar del excelente rendimiento de la plantilla previo a la pandemia, la dirección técnica continuaba su trabajo, por lo que el nombre de Alberto Abalde figuraba en la agenda de futuribles del club desde hacía tiempo. Constantemente a la caza de talentos nacionales, el gallego es uno de los más descollantes, sobre todo después de una temporada en el Valencia en el que ha rendido a gran nivel en la Euroliga.
Barrunto que este desempeño atrevido y atlético en la máxima disputa continental terminó por decidir la contratación de este jugador exterior que nutrirá al Madrid con su buena defensa y su notable capacidad reboteadora. Una pieza que contribuirá a mantener el elevado tono físico del juego de Laso y, que, además, es un certero lanzador, aunque todavía le quedan un par de dientes para afinar su objetivo del todo.
En suma, un fichaje más que notable, que quizás nunca sea una gran estrella, pero que puede convertirse en un brillante jugador de equipo, de esos imprescindibles que permanecen en la sombra del aficionado y que aprecian compañeros y entrenadores, y que, de tanto en cuanto, saltan a la portada de los medios por interpretar la intervención decisiva en la consecución de un título.
De casta le bien al galgo, pues su padre, también Alberto, fue notable jugador de la liga ACB en el OAR de Ferrol, amén de un tipo estupendo con el que siempre merece la pena gastar una conversación de nuestro cupo de la vida. Asimismo, su hermana Tamara es internacional absoluta, y una persona amable y educada a la que tuve la suerte de entrenar en alguna ocasión.
No es de extrañar que Alberto, el benjamín, venga a resultar el mejor de la estirpe, pues cualidades le sobran en la misma cantidad que ambición y trabajo llevan desplegando durante años. Es de esos jugadores que lucen en la mirada el destino que buscan: la selección absoluta y los grandes equipos. No ha podido tener mejor fruto su esfuerzo, ya que ha venido a recalar en el más grande que existe en el baloncesto FIBA.
Vaya desde aquí mi enhorabuena al jugador y a la familia, que, con frecuencia, sufre más que el que se encuentra en activo. Y, por supuesto, mis más fervientes deseos de buena fortuna para Alberto, por los lazos ya expuestos, y porque su determinación y su trabajo merecen la recompensa buscada.
Tras la finalización de la Liga, con inmejorable resultado para la causa madridista, los analistas nos están inundando con la configuración de sus onces ideales de la temporada. Como no podría ser de otra forma, en estos equipos estelares, con total justicia, proliferan varios jugadores del conjunto blanco como son Courtois, Varane, Ramos, Casemiro, Kroos o Benzema. No cabe duda que estos jugadores han sido decisivos durante toda la temporada y de manera especial en la extraordinaria racha encadenada por el Real Madrid tras el confinamiento. Sin embargo, cabe decir que la temporada del Madrid difícilmente se podría entender sin la participación de un gran olvidado: Fede Valverde, quien por cierto cumple hoy 22 primaveras.
No cabe duda de que el final de temporada de Valverde no ha sido tan lucido como el resto. Su pareja, Mina Bonino, confesaba el otro día que Fede seguramente no ha podido disfrutar de las ventajas del resto de sus compañeros. El charrúa ha pasado el parón en un piso y con la paternidad recién estrenada. Si algo se ha podido contemplar en la mayoría de sus compañeros es el extraordinario trabajo físico que han realizado durante el confinamiento. Probablemente Fede no ha estado en disposición de realizarlo y, pese a su enorme capacidad, eso se ha notado en los minutos que Zidane le ha concedido.
Ahora bien, si el Madrid llegó antes del parón a sólo dos puntos del Barcelona fue en parte por la enorme contribución de Valverde. Este es el momento de recordar la difícil situación del Madrid tras el partido de Mallorca. La CMK se mostraba insuficiente y agotada para controlar muchos partidos y Zidane optó por Isco y James ante el Mallorca. El resultado fue el del hundimiento del centro del campo hasta que emergió Fede y lo cambió todo.
La entrada del uruguayo dio más aire a Casemiro (el brasileño coloca a Valverde como uno de los mejores 8 del mundo en cuanto le preguntan) y también dio un respiro a Kroos, que se pudo centrar más en defender alto y presionar ante el empuje de Valverde. A Modric Fede le dio descanso. El genio croata ha agradecido enormemente esos minutos de refresco y cuando han compartido equipo se ha permitido gestionar recorridos más cortos.
Con Valverde el Madrid directamente ha podido presionar más arriba y mejor. Teniendo la posibilidad de recuperar terrenos dada su zancada. Una de las jugadas icónicas de la temporada es la expulsión de Fede en la Supercopa. Esa acción tan solidaria como pragmática define el estilo de un jugador cuyo principal impacto es mejorar al resto. Además de todo ello, gracias a su golpe, Valverde vio puerta en un tramo de la temporada en el que los goles escaseaban. En definitiva, Valverde estuvo a su mejor nivel cuando otros jugadores aún no estaban en el suyo.
Con 22 años cumplidos hoy (felicidades, Fede), las perspectivas con respecto al charrúa son inmejorables. Su polivalencia le va a generar muchas oportunidades de compartir centro del campo con jugadores de diferentes características y la experiencia de esta temporada le dejará un poso enorme. Es cierto que no es fácil incluirle en los onces ideales, pero creo que ha sido decisivo para que muchos de sus compañeros los copen.
Fotografías Getty Images.
Hola a todos. Estaba el listón muy alto para la carcajada matutina espontánea tras el sainete de la Segunda División perpetrado por ese madridista de palo llamado Javier Tebas, pero lo han vuelto a hacer. Nunca fallan. La prensa deportiva de la piel de toro jamás te deja tirado. Sus primeras planas de hoy son (o más bien serían) un despelote si no fuera porque contienen la misma información que el prospecto de un bote de champú con aroma a aloe vera tropical de los chinos.
Hoy, cual chapapote pringoso, zambullirse en las portadas exige un audaz ejercicio de espeleología avanzada que sin duda realizaremos a lo largo del portanálisis nuestro de cada día, amigos galernautas. Sin embargo, dado que nuestro compromiso con los lectores va mucho más allá de los habituales delirios psicotrópicos de la prensa rosa de los balones, hoy daremos un paso más. Y aunque sea una portada conservada en salmuera, en tanto que es de ayer, consideramos justo traer a esta bendita sección -que pretende alegrar albas madridistas al tiempo que carcome la esperanza de vida del portanalista- la primera plana del diario deportivo extranjero (con permiso de La Gazzeta Dello Sport) referente en los kioscos europeos: L´Equipe.
Pocas veces una primera página se coloca como ayer la del rotativo francés en el epicentro de un raro huracán, de origen aún más extraño, envuelto en un halo de misterio.
Viva Benzema! Saluda cual mocita madrileña la portada del diario deportivo más importante de toda Francia. De un tiempo a esta parte es curioso comprobar como L´Equipe muestra mucho mayor cariño por el Real Madrid que cualquier medio patrio, de esos de la caverna que dicen, precisamente, algunos cromañones de chiringuito. Lo que no habíamos visto con tanto fervor era tremendo alegato por Karim, expulsado de Les Bleus campeona del mundo y sacudido, aún hoy y cada día, por el extraño Caso Valbuena, aquel turbio asunto del sexo, las mentiras y las cintas de vídeo, en el que la participación de Benzema en favor de sus compadres chungos del barrio todavía no ha quedado solventemente acreditada ante un juez.
Y precisamente en esa mala conciencia nacional de La France reside, quizás, el secreto de tan sorprendente (y madridista) primera plana del diario deportivo más vendido allende los Pirineos, publicación que comparte grupo editorial, por cierto, con la revista France Football, que son los que organizan y entregan el Balón D´Or en pomposas galas con pajarita.
Tan es así que L´Equipe habla de un Karim potencial candidato a Balón de Oro, precisamente el año que ni se calentarán bolas ni se entregarán ni pelotas doradas. No queremos ser malpensados, pero esto nos conduce a preguntas pertinentes: ¿Por qué diantres France Football renuncia a entregar precisamente el Balón de Oro este año? ¿Quizás para evitar el sofocón de tener que dárselo a un Karim expulsado de su selección y marginado por la Federación Francesa? ¿Responde la portada de L´Equipe a una especie de desagravio a Karim del mismo grupo editorial que publica France Football?
Decía Sherlock Holmes que cuando se ha descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, suele ser la verdad. Y la verdad es que no hay quien entienda por qué no se otorga este año el Balón de Oro. Todo el mundo, sacudido aún por la pandemia, entiende que no haya azafatas, ni presentadores, ni trajes horteras de Messi, ni galas de entrega, pero ¿por qué no se designa al ganador?
¿Será qué no le toca a Leo o será por evitar el bochorno de dárselo a Karim?
¿De tener que dárselo a Karim?
Oh la la
Los que no se libran del bochorno en modo alguno -ni de las risas- son las portadas clásicas nuestras. Las de cada día. Las del choteo perenne. Y si no confían en la sagrada palabra del portanálisis fíjense en el nuevo título alzado por el mejor jugador de todos los tiempos, eras, eones y veraneos; un galardón exclusivo, mucho más difícil de alzar que cualquier pelotita dorada, dónde va a parar, en tanto en cuanto es concedido por los lectores del diario Sport.
Leo obtiene el Messi Vale un Pimiento (MVP) a la hora de ganar esta Liga con el 81% de los votos. A saber, en qué estaba pensando el 19% restante que luego Nobita pasa lista.
Ya saben, amigos galernautas, y como reza hoy el diario de Godó, Grande De España, Oxígeno para la Champions, aunque vayas con mascarilla y te pases por el arco del triunfo la recomendación de la Generalitat de no abandonar el área metropolitana de Barcelona por los rebrotes de SARS-COV-2.
Si a Messi, Piqué, Suárez y Ter Stegen les importa un pito este asunto de salud pública, imaginen lo preocupados que están por el chou de Tebas en La Coruña, coronavirus mediante. Un espectáculo que ha devuelto a la palestra a ilustres iconos noventoides como Augusto César Lendoiro, el hombre con nombre de emperador y maneras de centollo.
Que dice Lendoiro (aunque luego se ha disculpado) que Tebas es el Vinicius de los despachos porque a la hora de la verdad marra el gol decisivo. Pobre Vini. Lo cierto es que se le ve tremendamente preocupado por el asunto. Desde las páginas de La Galerna queremos trasladarle nuestro más sincero apoyo en estos momentos difíciles en los que el muchacho brasileño tan horriblemente mal parece estar pasándolo en Ibiza.
Es más, le sugerimos directamente a Equipe una primera plana con Vini.
Pasad una jornada estupenda.
