Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Zidane y Real Madrid, rumbos opuestos

Zidane y Real Madrid, rumbos opuestos

Escrito por: Ramón Álvarez de Mon27 enero, 2021
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

La cesión de Ødegaard al Arsenal ha sido la perfecta y dolorosa demostración de los diferentes rumbos que parecen llevar el Real Madrid y su entrenador Zinedine Zidane. Nadie mejor que el noruego ejemplificaba las bondades de la estrategia del club de fichar jugadores jóvenes. Con independencia de que se esté llegando o no a un exceso por parte del Madrid, el caso Ødegaard era todo un modelo: captación con 16 años adelantándose a muchos grandes de Europa, rodaje en el Castilla y en diferentes clubes escogidos por el jugador, prueba de fuego en la Real Sociedad y tras graduarse siendo uno de los jugadores de la Liga, regreso anticipado por la petición expresa de Zidane. Sin embargo, 5 meses después Ødegaard ha salido del Madrid por petición propia tras haber disputado sólo unos 360 minutos.

No se trata de un caso aislado, resulta moneda común que a Zidane le cueste mucho ir introduciendo a los jugadores jóvenes que el club le pone, con mayor o menor acierto, a su servicio: Jovic, Ceballos, Vinícius (que entra y sale), Militao, Brahim, etcétera son algunos ejemplos de ello. Incluso Valverde, jugador fundamental la pasada temporada, parece haber perdido jerarquía en el equipo cuando su evolución invitaba a pensar lo contrario.

Zidane Valverde

Al Real Madrid se le ha criticado mucho su austeridad de los últimos años en lo concerniente a la falta de fichajes galácticos. Exceptuando a Hazard, el club madridista no ha acometido un gran fichaje desde la salida de Cristiano. Sin embargo, eso no quiere decir que no haya invertido dinero. En las últimas 5 temporadas la inversión del Club en contrataciones supera los 500 millones y muchos de esos fichajes han tenido como protagonistas a jugadores jóvenes que están contando con minutos marginales por parte de Zidane, un entrenador que ya se puede decir que es el más exitoso de la historia del Real Madrid atendiendo a sus 11 títulos en tan poco tiempo.

El buen ojo de Zidane para detectar el talento invita a pensar que el Real Madrid ha podido cometer errores de bulto, pero por pura probabilidad no todos los jugadores pueden ser malos. Ahí es donde toca analizar si el excesivo conservadurismo de Zidane entorno a su vieja guardia que tanto le ha dado está dinamitando la estrategia de un Madrid que ha apostado tan fuerte por una estrategia que no está viendo sus frutos. Parece evidente que en algún momento una de las partes tendrá que cambiar de postura, siendo la posibilidad de cambio del Real Madrid mucho más complicada por todo lo invertido y la situación del mercado. Lo que queda claro es que es insostenible que club y entrenador marchen en direcciones contrapuestas. Zidane fue el entrenador ideal para la segunda época más gloriosa del Real Madrid, fue uno de sus principales artífices y una bendición. El agradecimiento, al menos por mi parte, será perpetuo, pero eso no le convierte en el entrenador ideal para otra época del Real Madrid. Nada es perpetuo y creo que Zidane lo sabe.

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

Asesor fiscal autónomo. Soy socio de La Galerna y colaboro en Radio Marca. Twitter: @Ramon_AlvarezMM Youtube: https://www.youtube.com/c/RamonAlvarezdeMon

31 comentarios en: Zidane y Real Madrid, rumbos opuestos

  1. Pues claro que Zidane lo sabe pero su soberbia no le hace ni le hará cambiar de criterio.
    Es de una claridad palmaria que con sus nefastas decisiones, opuestas a las directrices que persigue el club lo que pretende es que este le cese en su cargo.
    Porque en el no existe ya ese altruismo que demostró al retirarse como jugador.
    Creo que está muy claro
    También comprendo que no es el momento de adoptar está decisión por parte de la directiva teniendo presente una eliminatoria de Champions, pero en cuanto se produzca la , no nos engañemos, eliminacion en el único trofeo que le queda, su cese debe ser inmediato e ir pensando en la perdona que pueda ocupar su puesto

  2. El objetivo del entrenador es ganar lo máximo con la plantilla que le dan, punto y en esto Zidane es el mejor. Que ahora parece odegaard es Maradona. Repliquese la mítica respuesta de Mourinho con acento portugués cambiando Pedro León por odegaard.. En estas estamos

    1. "con la plantilla que le dan"
      Ni Odegard, ni Jovic, ni Odriozola, ni Militao, ni Lunin, forman parte de esa plantilla que "le han dado". Tampoco eran parte de esa plantilla Ceballos, Llorente, Achraf, Reguilón, Bale, James,...

      1. Odegard, Jovic, Odriozola, Militao, Lunin, si forman parte de esa plantilla que "le han dado", y como quiere ganar no los pone ...fichemos un Lopetegui o Toril que los ponga y en Noviembre está en la calle.

        Los jovenes que tenemos valen para rotar de vez en cuando, pero con futuro de verdad están: Rodrigo, Valverde y Mendy (que por cierto si los pone), el resto no van a llegar a nada...ya lo veréis.

  3. Y recordemos se va al Arsenal, igual que Ozil o Ceballos:equipo perfecto para jugadores técnicos sin lo que hay que tener para triunfar en un grande. Lugar cómodo para tener una vida feliz, trampolín nulo para equipo grande.

  4. Y este año mi feeling es que no vamos a sacar menos puntos en liga que el año pasado por lo que de perderla será mérito del Atleti, no demérito del Madrid

  5. Creo que ZZ se tiene que ir , de forma amistosa preferiblemente , al final de esta temporada.- Y que la Directiva contrate un nuevo entrenador que sepa y este de acuerdo en integrar los jovenes jugadores fichados y por fichar en el equipo.-
    Sin acritud, ZZ fue un buen alineador en su momento, no os olvideis que tampoco jugaba excesivamente bien el equipo, pero ...... teniamos un jugador como CR7 que con sus goles nos hacia olvidar todo.-

  6. Se confirma la marcha de Odegaard. Vergonzoso.
    3 años en clara progresión.
    6 años desde que le fichó el Madrid.
    De lo mejor de LaLiga de la temporada pasada.
    Nos faltan efectivos en el medio campo, jugadores con más de 30 años...
    Ha jugado un 21% de los minutos que ha estado disponible.
    Zidane diciendo que es un crack y que iba a ser importante.
    Y le cedemos en Enero. Nos tratan como idiotas.

    Aunque sea joven debutó con 16 años en el primer equipo.
    Lleva 6 años preparándose y formándose para llegar aquí.
    Y cuando le recuperamos tras una cesión (2 años en principio), juega 367 minutos.
    Es una vergüenza que se señale al jugador.
    Repito, 6 años, 6 años de insultos, desprestigio, cesiones.
    Y vuelve al Madrid, no juega apenas y decís que no tiene paciencia ni quiere triunfar.
    Lamentable. Hermetismo absurdo en el club y mentiras del entrenador.

    Esperemos que no se lesione nadie y que Modric siga a este nivel.

  7. Yo con el asunto Zidane no tengo claro por dónde van los tiros. No sé si es que no hay diálogo entre la parte deportiva y la directiva, ya que salen siempre informaciones o declaraciones contrapuestas: Zidane dice que cuenta con todos los jugadores, pero en realidad no es así. Según se dijo, Zidane volvió con plenos poderes para hacer y deshacer con la plantilla, y eso no parece ajustarse a la realidad, pues según parece sólo vino Mendy de lo que él pudiera haber pedido. Por otro lado, el Madrid se dedica a fichar jóvenes que destacan mucho, poco o menos, pero una vez en el Madrid, el entrenador no apuesta por ellos. ¿Es porque en los entrenamientos observa una alarmante falta de calidad o porque al no haberlos pedido, si no le entran por el ojo, no se atreve a quitar a las vacas sagradas?. Asimismo, algunos de estos chicos han salido cedidos y no se puede decir que ninguno se esté saliendo en el destino de cesión, aunque alguno ha destacado algo. Todas estas cuestiones, se resumen en el titular del artículo: Zidane y el Club, rumbos opuestos, y esto al final sólo lleva a un destino: el entrenador se irá o "le irán", porque no veo a Florentino cambiando de repente su política y empezar a fichar jugadores de 27 o 28 años con pocas temporadas por delante para dar lo mejor de ellos mismos.

  8. El caso del noruego, nos ha disgustado mucho, pero, fríamente, sigue siendo jugador nuestro, no le hemos vendido. Puede volver en pocos meses. Así que, tranquilidad, que seguro que el club intentará mejorar la situación. Debemos darle a Zidane una oportunidad. Supongamos que se va Zidane, viene Fulano y empieza a poner a los jóvenes y venga a perder partidos. ¿Qué pasaría, habría que confiar en el nuevo entrenador, que no nos ha dado nada aún?¿o le echamos también y vuelta a empezar?
    Yo confío en que el club y Zidane recapacitaran. O al menos eso espero. Pero Zidane se merece al menos terminar la temporada.

      1. Eres tan tonto que aún no te has dado cuenta de que Cibeles es una mujer. Pero sigue haciendo el ridículo en esto, como en todo lo demás.

  9. La clave es:hay paciencia en la directiva y sobretodo en los socios, para que el entrenador de turno del Madrid de confianza a los chavales en el once titular? Si se llega a perder con el Cádiz, Alaves,Valencia y empatar con Elche y Osasuna, con Vinicius, Odegaard, Valverde, Militao y Jovic en el once no se hubiera pedido la cabeza de Zidane? Él mismo sabe lo que hay en el Madrid, hoy eres bueno y mañana eres malo según el resultado, por eso tira por quien le ha dado más garantías desde que llegó, los veteranos. El mismo llegó a decir en rueda de prensa que le debía mucho a éstos jugadores.

  10. esta mañana he puesto este comentario en el artículo "Lo de Ødegaard en el chat de La Galerna"

    Que cada cuál aguante su vela, como dijo el otro día Jesús Bengoechea. Dicho esto: podemos criticar lo que queramos a Zizou, porque obviamente, hay algo que no está gestionando bien en todo el asunto. Pero quitado esto, pensemos algo: en el Madrid juegan en el centro del campo Kross, Modric y Casemiro, que estando en forma son el mejor centro del campo del mundo, y ahora mismo están en forma. Puedo entender que hablemos de dosificar, y que no es conveniente no dar descanso a Modric, y que conviene tener jugadores en la recámara, pero desde el punto de vista de Martin, tiene 22 años recién cumplidos, y tiene por delante a jugadores de una talla descomunal que cuando juegan lo están bordando, y son los verdaderos artífices de que el Madrid juegue o sea una castaña. Esto es el Real Madrid, no la Real Sociedad, ni los equipos por los que ha pasado estos años. ¿De verdad quiere triunfar en el Real Madrid?
    Sé que mucho listo critica a Lucas Vázquez, pero este chaval debería aprender de él, de Nacho, de Militao, y de tantos otros, que se limitan a entrenar y apretar los dientes y buscar la oportunidad cuando no juegan, y jamás dicen ni esta boca es mía. En este equipo ha habido jugadores ilustres que han estado en el banquillo y asumiendo su rol, y entrenando duro para estar disponibles. NO es reserva de Emerson, no es reserva de Maqueda, no es reserva del Tato Abadía, es reserva de un centrocampo que da vértigo, y que está sacando las castañas del fuego al equipo esta temporada.
    Yo estoy convencido que Martin es buenísimo, que tiene una calidad totalmente brutal, pero no vale con tenerla, lo tienes que demostrar, y en el Madrid además de eso tienes que tener caracter, y este chico me decepciona con esa actitud.
    Eso no impide que también me decepcione Zidane por no saber manejar este tipo de situaciones, y quedarnos sin recambios a estas alturas. Pero las cosas hay que juzgarlas en su justa medida por las dos partes, o al menos eso creo yo.

    Hasta donde yo sé, la temporada acaba en junio, y el único equipo que ha ganado un título esta temporada es el Athletic Club, el resto por bien que vayan nada. Ahora va a darle al Madrid algo el hecho de fichar a otro entrenador? Sé que el Atleti va destacadísimo en liga, pero que nadie olvide que lleva una proyección de 100 puntos, y eso es estratosférico, y leo por aquí a algunos menospreciar al equipo. Existe también ese puntito de superioridad en mucho madridista, que da por hecho que el club debe aplastar en las competiciones y menosprecia todo.
    El otro día leí pacientemente en el partido contra el Alcoyano, que es de vergüenza no disparar a puerta, que es normal que nos gane un segunda B. Debimos ver distinto partido. Yo veo vergonzoso que nos elimine un segunda B, pero si en las estadísticas dice que el Madrid lanzó 27 veces a puerta, 11 entre los 3 palos, y los del alcoyano 3 veces, no creo que el análisis deba incidir en una falsedad. Si el Madrid en ese mismo partido, jugado del mismo modo mete 5 goles, me parece a mi que muchos hubieran dicho que incluso se jugó bien, por tanto: ¿son los goles los que determinan el buen juego del equipo?
    Un último apunte de ese partido, sin justificar para nada el arbitraje, pero espero que se entienda: ¿a nadie le choca que ni contra un segunda B no nos piten un penalty claro, y no nos hayan pitado uno desde la visita al Nou Camp, y que al Atleti se le piten dos en los últimos minutos de sus 3 últimos partidos ligueros?

  11. Para mi Zidane hace tiempo que debería estar fuera del real Madrid, al igual que muchos jugadores, sólo me quedaría con Karim Benzema.

  12. El Madrid ha invertido 500 millones en 5 años y ha vendido por 545. Inversión neta negativa. Inversión bruta de 100 millones al año que nos sitúa fuera de los 10 equipos que más gastaron en Europa en los últimos 5 años. Pero lo peor es que de esos 500 millones solo Courtois y a ratos Mendy son titulares. Criticamos mucho a Zidane pero el que hace los fichajes en el club es un crack.

  13. aya este articulo me recuerda a la linia pastoral que todas las tardes nos brinda nuestro amigo Richar de los juntaletras antimadridistas. se supone que los jugadores tendran que demostrarlo lo que valen el caso de Odegar no a echo nada en los partidos o minutos que le an dado eso para empezar y como Jovid otro tanto de lo mismo an estado mas tiempo lesionados que disponibles. Referente a los 500 te has pasado bastante lo que se recauda por los que se van eso no cuenta lamentable el articulo lo dicho en la linia pastoral de Latigo Serrano y compañia

  14. Yo creo q lo importante es no arruinarnos. Por ello las cesiones, así se ahorra. ZZ es un marmolillo pero en tiempos de crisis no se hace mudanza q es un gasto.

  15. Una corriente de opinión se inclina por señalar a Odegaard por falta de ambición. Yo carezco de ambiciómetro, así que no sé cómo se mide eso en un jugador que apenas ha tenido minutos en cuatro meses.
    Por otro lado, no sé a qué ambición se refiere: ¿querer jugar con 22 años es síntoma de falta de ambición? No sé, igual lo que les ofende a algunos es que para Odegaard es más importante su evolución como jugador que marchitarse en el banquillo del mejor club del mundo hasta Dios sabe cuando. El problema de sacralizar en exceso al Madrid es que a veces nos volvemos inhumanos con los jugadores, a quienes exigimos una entrega basada en la fe ciega del creyente.
    No retorzamos la realidad y simplifiquemos. Odegaard fue una apuesta del club, que lo fichó con 15 años; después lo trajeron a rastras de la Real, para no se sabe qué porque cuatro meses después le abren la puerta de atrás. No sé de quién será la culpa, pero el ridículo ya está hecho, y eso sí que es inadmisible.
    Creo que los aficionados merecemos al menos un conato de explicación por parte de quien corresponda.

  16. Buenos días a todos. ¿Buen ojo para detectar el talento, don Ramón? ¿Está usted seguro de esto?
    Creo que cada día es más evidente que no, todo lo contrario, en mi modesta opinión. Es más, esto lo expresa usted en el siguiente renglón, denominándolo "excesivo conservadurismo". La política del entrenador ya no puede calificarse solo así, ya no es solo conservadurismo, es otra serie de actitudes más y a mi juicio peores: estatismo, anquilosamiento, fijeza, obsesión, estancamiento incapacidad...para refrescar y renovar el juego, los jugadores y al equipo. Lo de dicho muchas veces y el tiempo me esta dando la razón (y no quiero que sea así porque el RM no está ganando): ZZ no sabe cambiar NADA, lo está demostrando jornada a jornada, partido a partido, sigue y sigue con los mismos. con lo mismo, con lo ganador de antes pero sin pensar en el futuro, anclado en el pasado, sometido a la edad de los jugadores y quizás a su poder en el vestuario...¿Porqué no admitimos, si es un hombre de club como dicen por aquí, que no aprovecha la política del club y sigue erre que erre con los suyos, a su manera, como si no pasara el tiempo o se sucedieran los fiascos, el hastío, los disgustos...? ¿Porqué no acabamos reconociendo ya que de cara al futuro ZZ no ofrece buenas perspectivas en lo que a los jóvenes se refiere, y más cuando él no exige fichajes de relumbrón, al parecer? ¿En qué quedamos, en darle oportunidades continuas a jugadores que ya no dan el nivel para el RM, en quemar a los veteranos con una edad que acaba pasando factura de diversa índole, en hinchar a los jóvenes y frustrarlos con esos cambios tardíos o con esa desconfianza reiterada o en qué...?
    Dicho lo cual, me supone un gran desconcierto lo que está haciendo ZZ con los jóvenes, no niego que alguno como el noruego sean impacientes o puedan estar mal asesorados, pero cuando ZZ estuvo en el Castilla pasaron cosas de éstas...Yo lo único que digo es que ZZ no saca a ningún valor joven y no todos pueden ser tan malos como para que los equipos rivales estén al acecho para llevárselos...En este sentido, como decía hace unos días un madridista por aquí, esta segunda fase zidanesca está ocasionando un retraso considerable en la formación de los jugadores jóvenes, en la renovación de la plantilla con nuevos valores (a los precios que pueda el RM), en el ascenso de canteranos con posibilidades (y no me mencionéis lo del muchacho del Castilla en El Collao...). En el RM hay una inercia negativa y oscura desde la final contra el Liverpool. Intentaron cambiarla dos entrenadores y o no pudieron o no los dejaron o les hicieron la cama...los mismos que ahora lo juegan todo, todo, todo...Esto parece un callejón sin salida de cara al futuro y no pretenderemos que lo cambien quienes han demostrado no querer, no saber, no poder, no intentar hacerlo, el primero de los cuales es ZZ. Lo dije y lo tengo que repetir: en los ciclos históricos, el largo plazo produce unas consecuencias cuyo resultado final se produce con un detonante. Esas circunstancias del largo plazo ya las tenemos en el RM y el detonante también. Veremos qué pasa

  17. Yo me empiezo a preguntar si un equipo formado con todos los descartes de Zidane no le pasaría por encima al equipo titular en cada enfrentamiento. Equipos bastante peores nos soplan los tres puntos cada vez que nos vemos. Claro, que si a ese equipo de descartes le empotras a Isco y algún otro los hundes igualmente.

  18. Los arbrirajes desde que les ganamos...la mafia proculé esa es la cuestión no se hagan trampas al solitario..¿.de verdad creen que el penalty a militao no lo vieron? ni el línea ni el árbitro ¿de verdad? ¿lo creen ni el de Mendy? y ¿el tirón de pelos a Marcelo?¿ ni a Casemiro tampoco? por Dios, se salen con la suya nos distraen y con la otra mano nos birlan ,así llevan...¿cuantos? ¿15 años? La mafia proVarza y antimadridista es muy alargada .¿verdad? Marza, asport, culevision española, sin olvidar a los segurolas maldinis castaños carreños lamas etc...y no hay más y nada mas HALAMADRID...lo otro ya lo resolverá Florentino y su equipo pero antes lo que detalló al principio...sino no hay que hacer

  19. Leo a mucha gente decir q Zidane con el Castilla hizo el ridiculo,pero os pregunto,q han hecho los q le han sucedido?xq no veo q el castilla haya hecho absolutamente nada en varios años después de entrenarlo él.Le dais excesiva importancia al entrenador,con q sea normalito ya es suficiente,la clave es tener buena plantilla,si se tiene buena plantilla se ganan títulos,si no,no y puedes traer al mejor entrenador q no va a ganar nada.El problema q yo veo ahora no es Zidane sino q en la plantilla solo tenemos de nivel para dominar a: Courtois,carvajal(se lesiona mucho) Varane,Ramos (casi retirado) Case,kroos(no le quda mucho) Modric(le queda poco) Benzema(mayor ya) Hazard( esta x ver y tiene 30 tacos ya)

    A ver como reconstruimos esto sin pasta y con ingleses y jeques presionando...Se ha fiado todo a promesas y me da q ninguna tiene nivel,se culpa a Zidane también q parte quizás tenga pero la realidad es que de todos los jóvenes q han salido ninguno ha hecho nada como para ser titular en el Madrid o mejore gran cosa lo que ya tenemos.

Responder a playaconmedusas Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Imanol: "Felicito al Madrid porque han sido mejores. Y tienen a un jugador que está marcando diferencias, que es Vinicius, y lo ha hecho hoy. Por mucho que hagas ayudas por un lado y por otro, desequilibran igual. La intención era apretar arriba para que no pudieran encontrarle"

Real Sociedad, 0 - Real Madrid, 2: La resurrección de Jovic https://www.lagalerna.com/real-sociedad-0-real-madrid-2-la-resurreccion-de-jovic/ vía @lagalerna_

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram