Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Somos el Madrid y vamos a por la Champions

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Somos el Madrid y vamos a por la Champions

Escrito por: La Galerna25 noviembre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días, galernautas. Hoy toca. Da igual el cómo. No importan las bajas ni desdicha alguna. Somos el Madrid, amigos galernautas, la Champions, nuestra casa; siempre, por mucho que de tanto en cuanto nos pinten la cara. Hoy, esta noche, desde luego, no debería ser tal día. Por la cuenta que nos trae, tras el fiasco ante el Shakhtar y el cuasi soponcio de Mönchengladbach, hoy ha de ser el Madrid de las grandes noches, sobrepuesto a toda adversidad e infortunio, un poderoso corcel blanco que atraviesa cual puñal la niebla, las brumas de la historia.

Portada Marca

Atina Marca en su primera plana apelando al orgullo madridista, aquel que anida en el corazón del hincha y se esfuma por momentos de ciertos jugadores que hoy no mencionaremos porque tampoco es el día. Hoy no es la noche. Hoy es tiempo de gesta, proezas, hazañas, triunfos… aquellos que han elevado el nombre del Real Madrid al pedestal de la Historia. Recogemos el guante de Marca y henchidos cual palomo, a eso de las nueve, no habrá mayor mirlo blanco haciendo gorgoritos madridistas que un buen galernauta sentado esta noche en su butaca. Porque La Galerna también es un poco (mucho)… eso.

Madridismo, sintaxis… y orgullo.

Portada As

No es casualidad, sin embargo, que quien corone el balón transmutado en mosaico de portada sea Hazard, aún errante, vagabundo, en busca del Edén, paraíso todavía prohibido para el buen futbolista belga, como el buen chocolate. Dice además la Ouija que San Siro lo reclama y lo hace con ese tonito tan suyo, entre épica de verdulería y condescendencia propia de un leve, pero malintencionado pellizco de monja. El cuerpo les pide faltar al respeto al belga, pero se conforman con esto que, dicho sea de paso, tampoco respeta la jerarquía del orden natural de las cosas de la vida. ¿No reclamará el Madrid a Hazard antes que San Siro?

Al menos es el que le paga. Lo normal, vaya. Como debe ser, oiga.

Lamentablemente, no todos pueden decir lo mismo.

Portada Sport

Menos aún, cuando tales días como hoy cuentan con toda la charanga y fanfarria a su favor. Hoy es matemática y metafísicamente imposible que nadie por esos lares se atreva a recordar que la caja del Barcelona está tan tiesa como un rigor mortis galopante. Leemos en la llamada prensa seria —que no lo es tanto— que el pufo culé con Hacienda es de tal calibre que el mes que un club apenas dispone hoy de 30 milloncejos para evitar el concurso de acreedores. Vamos, que la cosa está chunga, se viene Joan Kennedy Laporta, y Messi se va, aunque ya se ha ido. Y mientras tanto, el capital culé no sólo se va por el sumidero, sino que hay por allí quien incluso tira ufano de la cadena. Dicen, claro, que la culpa es de la Covid. O del chachachá, tanto da. Entre los muchos efectos secundarios del coronavirus coronaviridae tenemos que añadir el de excelente armador de excusas baratas y fútiles coartadas.

No se preocupen, que nadie les aguará la fiesta. Y menos hoy, que es día de jolgorio, bullicio y regocijo tras golear al todopoderoso Dinamo en Kiev con varios suplentes en el once y Messi yéndose por ahí en su casa, aunque ya se haya ido. El Plan B, lo llama Sport. Ilusiona, añade. Y por si fuera poco El Madrid se la juega.

Portada Mundo Deportivo

Se juega otra final blanca en Milán concretamente, como el becario madridista de la portada de Mundo Deportivo se ha encargado de recordar en la azotea de su primera plana en un guiño afectuoso al aficionado atlético.

¿Qué más quieren en Barcelona?

Salvo lereles lo tienen todo

¿Y qué queremos nosotros?

Quizás que la Central Lechera, que diría Sant Pep Guardiola de Santpedor, se ocupara periodísticamente de las finanzas del segundo club más importante del fútbol español. Allí, desde luego, no quieren más na.

Están servidos.

Lo nuestro pasa por puntuar en San Siro y hacer cuentas.

Echar cuentas. Eso que nadie hace con el FC Barcelona. Ni dentro. Pero tampoco fuera.

¡Feliz día y mejor noche, amigos galernautas!

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

24 comentarios en: Somos el Madrid y vamos a por la Champions

    1. A mí ya me han censurado hoy un comentario que envié, aproximadamente, hace una hora.

      Hacía referencia al comentario de La Galerna sobre el orgullo madridista que se esfuma en determinados jugadores y que prefieren no mencionar porque, según esta web, no es día para ello.

      Yo preguntaba por qué no es día para ello... sobre todo con ex jugadores como Isco. Y ese fue mi error, supongo, mencionar al niño bonito de esta página.

      ¡Viva el pensamiento único de esta web!

  1. Reconozco en verano que me equivoqué. Yo quería que Messi se fuese para debilitar al Barça, y los que más sabían de esto me decían, no, es mejor que se quede. Y ayer, como también se vio en el primer tiempo ante el Betis, se comprobó que sin Messi juegan mucho mejor y son más peligrosos, además de los 100 kilos brutos que les va a costar este año y que les puede llevar al concurso de acreedores. Por suerte Nobita era tan tonto como yo y no vio la jugada.

    Hoy toca sufrir y apelar al espíritu de Champions. Con Lukaku, Lautaro y Achraf va a ser difícil aguantar a los lombardos, pero bueno, siempre hay que confiar, que para eso somos el Madrid. Y si no a Donetsk a luchar por la UropaLi, el mundo por suerte, no se acaba hoy.

    Mucha suerte a nuestro equipo. ¡Hala Madrid!

  2. Sí... esta web se ha convertido en un paraíso censor.

    Hablan hoy de ciertos jugadores que no mencionarán porque no es el día. ¿Por qué no es el día? Por ejemplo, con relación a Isco, nunca es el día. ¿Por qué? Nunca lo explicarán.

    Es posible que haya llegado el momento de abandonar este foro... siempre nos quedará Juanma Rodríguez.

    1. 1) A "lo nan hormonat" se la están jugando desde el mismo club. Se granjeó enemigos y , ahora, van a por él.

      2) El "mes que un club" siempre tendrá la opción, como mal menor, de renacer. Cuenta con un apoyo extradeportivo sin parangón.

  3. Y pensar que estamos en esta situación extrema por la idiotez de las rotaciones de nuestro entrenador contra el Shaktar, en un partido que jugando con los titulares se habría ganado y ahora estaríamos afrontando este partido sin presión. Imperdonable si no pasamos de grupo por ese error garrafal que ya nos costó la copa del Rey el año pasado

  4. Después de Salvar al soldado Ryan, llega Salvar al ejército Farsa. Si hace falta, se llega hasta el Fondo Monetario Internacional, pero ahora que vuelve Kennedy Laporta (el de la bajada de calzoncillos y el descontrol etílico), tiene que haber dinero para fichar a quien haga falta. Da igual que la deuda sea mayor que la de un país pequeño, para eso son el equipo-estado por definición (o al menos eso se creen ellos).

    1. Es tal cual explicáis, compañeros. No es un club-estado, propiamente dicho, porque no hay un Estado detrás , como sí sucede con el PSG y Manchester City, que sirven como medio y como fin para los jeques y emires de los estados árabes. Con el Farsa...iba a decir que no es así; pero, conforme escribía, he visto la luz. Sí, señoras y señores, en el caso de la secta nazional-culerista también hay un Estado detrás. Y sí, es el Estado español el que , aunque no pasen de región, les consiente, promociona, financia y protege bajo el amparo de la UE.

      Tenemos que madridizar Cataluña. La misión.

  5. Ayer El Confidencial explicaba que la Hacienda española ha consentido retrasar un pago pendiente del 8arca de 23 millones de Euros... Me pregunto dónde está es noticia en el resto de medios, porque yo no la he visto en ningún otro lugar.
    Se imaginan ustedes lo que sería la prensa si el moroso fuera un club de Madrid cuyos jugadores visten de blanco?
    Pues eso...

  6. Buenas,

    Hacía mucho que no me pasaba a comentar una noticia, y realmente no quiero comentar esta, voy a preguntar por otra cosa... ruego me disculpen si me desvío del tema.

    Los más antiguos quizá se acuerden de mi. Tuve un pequeño desencuentro con el director de la Galerna, me pareció que fue poco correcto conmigo, y al ser esta su casa, fui yo quien decidió alejarse. Y así he seguido. Hoy, he visto por Tuiter o twitter (como ustedes quieran) por causa de otro tuitero que sigue a la Galerna y a quien yo sigo, que La Galerna había entrevistado al ínclito Roncero. Me ha sorprendido mucho, así que he leido las respuestas en twitter, y no parece haber sido acogido con regocijo por mucho galernero dicha entrevista.

    He leido la entrevista para poder opinar... aunque sólo entré por curiosidad a ver qué comentarios había en dicha entrevista. Y veo para mi sorpresa, que dicha entrevista no admite comentarios. No sé si es que mi explorador me ha hecho algo raro, o es que están desactivados los comentarios.

    De nuevo, estoy en casa del director de la Galerna, así que no me puedo tomar muchas libertades, pero dejaré un par de opiniones que creo que nadie debería sentirse insultado por ellas, pero bueno, otras veces me he equivocado, así que si alguien se siente ofendido pues que respire profundo y piense que no hay mala intención en ellas.

    1º Me sorprende y disgusta ciertamente el giro que parece haber en esta publicación. Y creo que es un error, porque la mayoría de los que aquí llegamos en su día fue cansados de otros medios, bien por sus insultos, mofas y befas hacia el madrid, o por no ejercer un periodismo serio y riguroso. Al señor Roncero sólo se le toca de pasada, y porque él introduce el tema del amiguismo del periodismo y tratar bien a unos y mal a otros según les den algo o no. Al señor Roncero no se le afea demasiado el insulto constante desde el As hacia el Madrid ni la poca rigurosidad que exhibe su periodico. Poco favor creo que se hacen a sí mismos en la Galerna, cuando su principal target es precisamente gente cansada de este tipo de cosas. Es todo esto, por supuesto mi opinión, y seguramente me podrán argumentar "que no he entendido nada" de la entrevista como he visto alguna respuesta en Twitter.
    2º Me sorprende aún más que se hayan desactivado los comentarios. Obviamente están en su casa y pueden hacer lo que quieran, pero de nuevo parece más un intento de "ocultar" la opinión mayoritaria contra lineas periodisticas de este tipo. Obviamente, es posible que en el 100% de los mensajes haya insultos, pero lo dudo. Es importante no confundir el insulto y la crítica. Aquí hay mucho lector y comentarista (o lo había, no sé si seguirán) educado, que da argumentos y deforma muy educada.

    Dicho esto, saludo al señor setecaba, se le echa mucho de menos desde mi salida de la Tasfor, y vuelvo a mi retiro de este lugar que antiguamente sentí como mi casa.

    Un abrazo a todos los madridistas.

    Hala Madrid y a ganar esta noche.

    1. Hola, Tanis

      El problema de su análisis es que habla de La Galerna desde el desconocimiento, algo lógico si atendemos a que usted mismo reconoce que se alejó de la web y que ha vuelto solo y puntualmente motivado por una crítica a la misma que ha encontrado en una red social.

      Pero le diré, para su conocimiento, que La Galerna tuvo el año pasado más de 1 millón de usuarios únicos y dudo mucho que ni usted conozca el target de los mismos ni pueda determinar cuál es el motivo que los atrajo. Como ese sí que es mi trabajo, le aclaro que La Galerna se estableció desde sus inicios no para atraer a un madridismo descontento, sino al madridismo en toda su globalidad. Precisamente como un foro de debate que pudiera dar voz a todos los madridismos, excluyendo, solamente, a aquellos que en nombre del Real Madrid han hecho o hacen uso de una intolerable violencia.

      Pero a partir de esa excepción, La Galerna está abierta a todo el mundo que quiera debatir sobre el Real Madrid con respeto. Por eso créemos que hay que dar voz a todos y a todas las partes. A veces, incluso, hasta al rival, que en cierta medida también forma parte de nuestra vivencia. Quizás, de ahí venga el primer error: creer que esta es una web solo para una clase de madridismo. No es así.

      También es un error hablar de cambio de línea editorial cuando las propias firmas recogen toda la diversidad de opiniones que se dan en el madridismo. No hay línea editorial en La Galerna más allá del Real Madrid y el respeto hacia todos sin excepción. Encontrar opiniones contrapuestas entre articulistas es lo habitual.

      Y es en este segundo punto donde se produce su segunda equivocación: se equivoca al pensar que los comentarios suelen ser comedidos o al menos hasta el punto de poder ser gestionados. Las veces que hemos abierto los comentarios a entrevistas de personas que sabíamos podían resultar polémicas el alud de insultos, de tonos completamente intolerables y hasta de amenazas, nos ha desbordado por completo. Y eso es algo que no podemos permitir.

      Si invitamos a alguien a una entrevista no tenemos ningún derecho a permitir que inmediatamente después, debajo de la misma, consten un sinfín de vejaciones a quién ha sido tan amable de atenderme. Por supuesto que no todo el mundo obedece a esta dinámica de incivismo, pero, por desgracia, sí los suficientes como para que no tengamos más remedio que actuar así.

      Un cordial saludo

  7. La verdad es que los comentarios que no se admitían sobre Roncero, se escribieron en el Portaanalisis. Yo tampoco entiendo que no se permitiesen en su entrevista.

  8. Como tampoco es La Galerna una web de noticias en tiempo real, pero sí un lugar de encuentro de madridistas, aprovecho este espacio para lamentar la no por esperada menos triste noticia del fallecimiento de Maradona. DEP.

    1. Descanse en paz. He visto de pasada, sin poder ni tampoco querer hacer mucho por escuchar, que en la sexta, con los titulares y la noticia caliente sobre el actual del deceso, 2 "profesionales" de la información reían abiertamente. Me parece una total falta de ética y de rigor informativo. Uno de ellos, Iñaki López -lo sé porqué lo ponían sobreimpresionado- ,y de ella no sé el nombre. Yo no o era , ni soy, maradoniano. Pero, es que aunque hubiera fallecido cuccitini, gaspart o gràcia rodò..., que me parecen unos impresentables, además de mala gente, me hubiera parecido igualmente lamentable lo que acabo de ver por tv a eso de las 18,15 h. La muerte de una persona, cualquiera, merece respeto y pudor.

  9. Disculpad errores ajenos a mi voluntad. ¿ Por qué la Galerna no ofrecerá la opción de cancelar tu respuesta ?. Si existiera, cuando te equivocas, podrías "borrar" y volver a empezar.

  10. Somos el Madrid, si, pero en Copa de Europa, con eso no basta. Estuvimos treinta y dos años sin ganarla, siendo el Madrid. Con la misma camiseta y el mismo escudo, lo que me hace sospechar que la camiseta y el escudo no ganan por sí solos.
    Si alguien sabe de ganar Copas de Europa, ese es el Madrid. Conoce la formula. Solo hay que tener en el equipo siete u ocho jugadores que estén entre los tres mejores del mundo en su puesto.
    Ahora echemos cuentas.

    1. Para ser exactos habría que decir que el Real Madrid es el que menos copas de Europa ha perdido. Se adecua más a la realidad, porque parece que la regalaran.

Responder a Floquet de neu Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram