Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
¿Por qué ha fracasado el FC Barcelona?

¿Por qué ha fracasado el FC Barcelona?

Escrito por: Carlos Agrasar21 agosto, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El club azulgrana puede pagar caro que su catarsis haya llegado tarde

Cuando el Real Madrid conquistó recientemente la Liga, recuerdo que en Can Barça nadie se rasgó las vestiduras por habérsela ‘regalado’ a su eterno rival. Y sentí que eso era porque aún albergaban la esperanza de la Champions y no parecía el momento de desestabilizar… Luego llegó la eliminación del Real, a manos del Manchester City, que dirige uno de los más significados ‘hijos pródigos’ del barcelonismo: Pep Guardiola. Y la satisfacción de la tropa culé fue muy profunda… desde lo más recóndito del subconsciente colectivo del barcelonismo, el camino estaba expedito para dar un golpe mortal en la línea de flotación del Madrid, compensando el mal año vivido y justificando la estrategia y decisiones de su junta directiva.

Zidane y Guardiola.

Pero el torpedo les destruyó a ellos en forma de la abultadísima derrota (2-8) que les infringió el Bayern de Múnich, nada menos que en los octavos de final. Demasiado castigo que, a priori, nadie podía imaginar. Y tras esa debacle deportiva (por cierto, la más abultada de la historia del club), en este caso sí que todo el castillo de naipes se le ha venido abajo al barcelonismo. Gozando el Barça de tanto periodista de bufanda que defiende al club y a su equipo, sin el mínimo rigor analítico ni un ápice de autocrítica, la ‘catarsis’ parece que ha llegado ya demasiado tarde y que el club lo tendrá que pagar seguramente muy caro.

Estamos ante un inmenso iceberg a la deriva, donde sólo la séptima parte superior (la que se ve) correspondería a lo deportivo

Mi objetivo con este caso es reflexionar, siquiera superficialmente, sobre esta crisis del Barça que se me antoja de profundo calado y mayor trascendencia de los que sus seguidores barruntan. No tengo gran conocimiento de la realidad de su club, ni La Galerna es el soporte adecuado para hacerlo. Aquí nos centramos en su eterno rival y, en esa medida, por eso algo nos concierne.

En mi penúltimo post, titulado ‘Todo apunta hacia un cambio de ciclo’ […] me atreví a aconsejar al seguidor culé que debería “meditar durante un ratito y preguntarse por qué su equipo ha perdido la liga este año, en vez de buscar -como suelen hacer- todo tipo de excusas peregrinas, como las ayudas de los árbitros… o la flor de Zidane. Podrían reflexionar sobre por qué sus jugadores no han dado la talla… la razón oculta de las declaraciones de Messi (en la antesala de su retirada), tras la derrota contra Osasuna, enseñando a su entrenador la puerta de salida… el porqué del quilombo que hay montado en su club y la penosa situación económica en la que se encuentra la entidad. Aderezado, todo ello, con la antesala de unas elecciones presidenciales previstas para 2021 en las que Bartomeu se siente acosado por todos los flancos. Vamos que el Club y el barcelonismo están más estresados que El camarote de los hermanos Marx”.

Bartomeu en rueda de prensa.

Bien, pues aquella recomendación me parece aún vigente -y más pertinente, si cabe- tras la destitución de Setién (prueba fehaciente del poder de Messi), la llegada de Koeman (amenazando con arrasar el vestuario), la situación perentoria del presidente y de su Junta (por el fracaso de Lisboa, el declive deportivo y la penuria económica del club) o la envergadura imponente de las reformas que tienen por delante. Porque la culpa de esta crisis no la tienen los jugadores, como nos quieren hacer creer desde Can Barça… sino ellos mismos. La crisis es institucional, sobre todo institucional… Estamos ante un inmenso iceberg a la deriva, donde la séptima parte superior (la que se ve) correspondería a lo deportivo y las 6/7 restantes (las ocultas) tienen que ver con el funcionamiento del entramado institucional. Y para este somero análisis me inspiran dos libros rotundos: ‘Focus’ (David Goleman) y ‘¿Por qué fracasan los países?’ (Daron Acemoglu y James A. Robinson).

Algunos candidatos a la presidencia del Club ya han advertido que Koeman no será su entrenador

Goleman, reconocido universalmente por sus teorías sobre la Inteligencia Emocional y la inteligencia Social, entre otras, nos viene a decir en Focus que un buen análisis es el que pone siempre el foco en los aspectos profundos, esenciales… y no lo ‘desenfoca’ hacia los superficiales, marginales y/o colaterales. Si no analizamos el problema con ese rigor, las conclusiones quedarán sesgadas y llevarán al engaño, a la ocultación de la realidad… Y, así, la terapia resultará perniciosa (además de contraproducente). En este punto, yo diría que las decisiones tomadas por Bartomeu y su Junta son un mero parche pues ellos son parte del problema y no pueden ser la solución. De hecho, algunos candidatos a la presidencia del club, en las elecciones anunciadas para marzo ya han advertido que Koeman no será su entrenador, si salen elegidos (¿…?), a pesar de que su mera contratación ya les ha costado cinco millones de euros (en pago a la Federación de Fútbol de Holanda, para que le libere de su contrato como seleccionador nacional).

Ronald Koeman.

Para comprender, siquiera tangencialmente, por qué creo que el equipo directivo en este caso es parte del problema, creo que Acemoglu y Robinson nos dan una clave cuando concluyen que los estados [el libro se centra en los estados y yo hago un paralelismo voluntario con los grandes clubes de fútbol] crecen y mejoran o, por el contrario, declinan y se empobrecen dependiendo del modelo de sus instituciones. Nos explican que, en función de las políticas que desee desarrollar un Gobierno, sus instituciones serán inclusivas o extractivas. ¿Y eso que significa? Pues que las inclusivas aceptan el reto de la innovación, reparten y redistribuyen la riqueza, preparan su futuro y trabajan cada día para ello; por el contrario, los estados extractivos son los que sirven al desarrollo de una ideología, que inspira y sirve solo a una parte de sus ciudadanos, a unos pocos… y tienden a poner el poder en manos de esos pocos.

No han sabido manejar sus tempos, pensando quizá en que Messi lo resolvería siempre todo...

¿Es el Barcelona un club inclusivo o extractivo? ¿Han actuado y están actuando de forma similar el presidente del Real Madrid y su equipo? ¿Los clubes y las SAD tienen que actuar del mismo modo? Que cada cual concluya lo que considere. Pero lo que está claro, a mi modo de ver, es que los directivos del Barça se han escondido muchos tras su bonanza deportiva… para soslayar la preparación del futuro y no tener que tomar medidas impopulares para sus socios y seguidores… Creo que no han sabido manejar sus tempos, pensando quizá en que Messi lo resolvería siempre todo... Sin embargo, ahora el canguelo es generalizado en las gradas del Camp Nou ante la posibilidad de que su ídolo abandone la nave y deje de ser la solución. Digo posibilidad por no hablar de certeza, pues Messi se tendrá que bajar forzosamente en dos o tres años por causas puramente vegetativas. ¿Y qué pasará entonces?

Messi se lamenta.

Tengo meridiano también que una política y una cultura cimentadas sobre más de cien años de historia no se cambia de la noche a la mañana. Necesita muchos años, quizá décadas, para evolucionar y cambiar de forma sólida. Nos dicen los autores que se puede producir ese cambio, claro, pero que para ello se deben dar dos condiciones sine qua non: la firme voluntad de los gobernantes de romper gradualmente con la estructura heredada (cosa que dudo) y el establecimiento de una hoja de ruta para seguirla con mano de hierro (lo dudo igualmente, pues nunca ha existido, ni la voluntad de aplicarla).

Ser “más que un club” les ha impedido ser “simplemente un club”

Los socios culés tienen que armarse de paciencia porque el rubicón que se les espera será largo. Deberán exigir a sus directivos que se apliquen en el cambio sin dejarse llevar por lo emocional. También, tendrán que exigirles que no se equivoquen de nuevo en el diseño de esa hoja de ruta, así como la máxima seriedad y rigor en la aplicación de las terapias, porque su club (que es lo más esencial) está por encima de lo emocional o lo meramente episódico… Que no les engañen, porque ser “más que un club” les ha impedido ser “simplemente un club”. Será un rubicón largo, insisto, y de sufrimiento añadido para ellos viendo cómo su eterno rival, el de la capital de España, recoge el fruto de llevar visualizando el futuro y trabajando en él desde hace ya un par de décadas.

 

Fotografías Getty Images.

 

¡Descárgate B+ y comenta este artículo!

Comenta y Participa con B+

17 comentarios en: ¿Por qué ha fracasado el FC Barcelona?

  1. Buena imagen lo de las políticas extractivas. Siendo un poco coherente, es muy difícil mantenerse en primera línea siempre. Los clubes tienen grandes etapas, y después de ellas vienen las transiciones. El Madrid con la excepción yeyé, ha ganado todo en 3 épocas buenas, lo que si ha tenido es las tes han sido muy fructíferas
    El Barça actual viene de un periodo de 5 años en que no ganaron nada, en el que tras unos fracasos, y que tenían estructura, pudieron comenzar el ciclo que parece que ha concluido.
    Los triunfos del Madrid, y el creerse el mejor club del mundo, les ha llevado al desastre.
    Nota: Don Carlos, se le ha colado un "infringió" cosa muy usual, pero que desluce su artículo. Cámbielo si puede

  2. Bueno pasar ante el Napoli ....que más da...octavos... cuartos..
    Vaaale le perdonamos el lapsus don Carlos.
    Pero leo..observo,...que por aquí y en otros sitios, nadie habla del "robo" " marranada""sustracción" etc. etc. Que le han hecho a la selección de los Países Bajos ....esto no se parece en nada al caso Lopetegui y la selección Española?..
    Ahhh....claro, que aquello lo hizo el
    Real Madrid y lo del Koeman y el Farça es otra cosa.

    Salud8s.

    HALA MADRID

  3. Y lo que le ocurre al club es lo que le ocurre a sus instituciones de autogobierno. Estamos viendo cómo una sociedad criada en el mito de "somos mejores que ...." ha convertido a sus dos símbolos en dos instituciones "extractivas" por usar el término del artículo, y así como la generalitat se ha convertido en una administración por y para nacionalistas, el club se ha transformado en un artículo para uso exclusivamente interno de la sociedad catalana, lo que le va a acarrear una pérdida de influencia en el resto de España (en el medio plazo) que puede ser letal, o ¿por qué el club tiene la influencia que no tienen Sevilla, Valencia o Bilbao? por su implantación en el resto de España, y esa implantación es lo que está desapareciendo a marchas forzadas, dejando al Barcelona con la misma significación que los clubes que he citado, "fenómenos de influencia puramente local"

  4. Estos van de cabeza a una SAD ,les salvarán el culo los partidos indepes,para ellos el Barça es un altavoz que no pueden dejar de aprovechar

  5. El "més que un club" es tabú y tótem a la vez. Desgraciadamente , por la escabrosidad y opacidad que conlleva, ese halo supremo, solemne , casi divino que trasciende a todos los demás clubs "mortales", es el que vía conversión en SAD "salvará" la viabilidad económica del sacro club azulgrana. Se trata del club , "integrado" a través de las correspondientes instituciones del Estado español, que goza de los mayores privilegios y favores otorgados por cuestiones socio-políticas.

  6. Buen artículo, como siempre, en este autor. La situación del FCB es complicado por varios factores. Primero hay que reconocer que el ciclo Messi ha supuesto 34 títulos y un salto de calidad inimaginable antes del argentino. En esos 14 años de carrera ha habido varias etapas, muy pocas sin títulos. Desde Luis Enrique con el triplete hasta aquí el equipo ya ha mostrado grandes dosis de irregularidad y de limitaciones a la hora de competir a primer nivel. Sin duda la edad de jugadores como Busquets, Piqué, Suarez, Iniesta o el propio Messi han tenido mucho que ver. La marcha de Neymar y el desastre de los fichajes de Coutinho y Dembele tambien han contribuido. Es cierto que la directiva ha sido un desastre, especialmente en el último año, y sobre todo con una pésima gestión económica en la que gastaron mucho y la mayoría de las veces les ha salido mal. No obstante gestionar el final de un jugador como Messi no iba a resultar fácil. El Madrid todavía anda metido en la era post Cristiano. Aunque la liga nos haya ayudado a sobrellevarlo no brillamos ni estamos en condiciones de competir en Europa. La diferencia fundamental es la situación económica con un margen importante de inversión en nuestro club y mínimo en el FCB. La gente suele decir que nosotros tenemos muchos jugadores jóvenes pero también el Barcelona ha invertido en jóvenes promesas: Pedri, Trincao, De Jong, Matheus, Riqui, Ansu... En definitiva yo no veo un cambio de ciclo porque el Madrid no tiene a ninguno de los 5 mejores del mundo ni juego que sustente títulos. Lo que veo es una lucha por lo bajo, en la que salimos con cierta ventaja pero no debemos acomodarnos. El que acierte en los fichajes de los próximos años es el que va a salir vencedor.

    1. Lo que debes disfrutar leyendo ésporc y mundo deprimido, fill méu.

      Qué sí, qué sí...que ya sabemos que eres madridista... 🙂

  7. Muy buen artículo al que le encuentro un tercer "lapsus": el 8 - 2 no ha sido la derrota más abultada de la historia del VAR S.A. En 1943, en la vuelta de una eliminatoria de la Copa de S.E. el Generalísimo, el Real Madrid le infligió un 11 - 1.

  8. Elegante artículo, no se puede explicar mejor en las condiciones de pobreza democrática que nos vemos obligados a subsistir.
    No estaría de más reflexionar sobre un aspecto trascendental expuesto . Se habla de la necesidad de una hoja de ruta que sea una guía a seguir con mano firme, férrea.
    Esta hoja de ruta existe. Es tan visible como contundente y sonrojante la última goleada encajada por el Barcelona.
    La hoja de ruta la exhiben ahora los que ya le están haciendo la cama al entrenador recién llegado. El relevo ya está preparado y se efectuará en el momento oportuno.El plano, la hoja de ruta no tiene como principal prioridad la consecución de títulos por parte del Barcelona. No lo ocultan.
    Cada vez hay más personas en Cataluña y en España que se dan cuenta de que el Barcelona se está convirtiendo en una herramienta al servicio de intereses ajenos al deporte.
    Allá ellos, ya vemos los resultados.

  9. Dos cosas:
    La derrota se inflinge, no se infringe, que es lo que hace el sistema habitualmente para favorecer a la Farsa.
    La derrota más grande del equipo del país pequeñito se la INFLIGIÓ nuestro Real Madrid marcándole 11 golicos creo que por los años 40.

  10. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar.......Todos los grandes de Europa tienen sus ciclos altos y sus ciclos depresivos (Milan, Manchester, Juve...).
    Hay que saber aceptar que nada es para siempre y que todo tiene su fín.
    Nosotros debemos ir empezando nuestra revolución incorporando a los jóvenes y dando salida a los grandes jugadores que se nos han hecho mayores.
    Vienen un par de temporadas difíciles, sobre todo en Champions, pero hemos de hacer las cosas bien para el futuro.

Responder a Avogadro Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram