Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Messi, Cristiano, Guardiola y el nihilismo

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Messi, Cristiano, Guardiola y el nihilismo

Escrito por: La Galerna17 abril, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. El eterno cuartofinalista de la Copa de Europa ha logrado superar, al fin, la frontera que hasta la fecha se antojaba infranqueable. “Aquest any sí”, reza jubilosa la portada de Sport. Si se refiere a la hazaña de llegar a semifinales, es indudable que este año sí. Lo que pase en adelante está por verse, si bien resulta innegable que el Barcelona llega a este tramo final de su campaña con todos los pronunciamientos para firmar un desenlace memorable en las tres competiciones en las que está. Ganará la Liga, hará lo propio con la Copa (salvo milagro valencianista que no contempla ni el más aventurado apostante) y tiene abiertas de par en par las semifinales de Champions, o las Messifinales, como dice Mundo Deportivo en juego de palabras (digamos, ejem) marca de la casa.

Salvo por el hecho de que De Gea cantase como Freddie Mercury y Montserrat Caballé rolled into one (lo cual es suerte, y la suerte es irreprochable), no hay nada que objetar al triunfo del Barça, que muestra una pegada que no tuvo nunca ni el Madrid en la imaginación de quienes decían que el Madrid era pura pegada. No hay, de momento, gran cosa que oponer a la trayectoria de los culés en nuestra competición predilecta y esto es algo que no puede decirse de la Liga, competición que ganarán con las mismas armas de la Champions (la brillantez de Messi y la abnegada solvencia del resto), pero en la que además cuentan con el beneplácito de las instituciones que bendicen las fechorías de Suárez y sancionan como penaltis escandalosas patadas al césped. Poco, con todo, puede decirse en contra de la legitimidad de su triunfo de ayer. Si tienen que ganar la Champions, que lo hagan, y que lo hagan sin sombra de duda. Al madridismo, si llas cosas se dan de ese modo, no le quedará sino tender la mano y lamerse las heridas en lo oscuro mientras se piensa la jugada de contragolpe. El favoritismo de los estamentos por el Barça es mucho más moderado en Europa que en la Liga española, donde no solo Federación (y con ella árbitros y VAR) apoyan sin fisuras el proculerismo, sino que la propia competición, la Liga, nombra tuitero paradigma del fair play a Suárez, o lanza otro tuit tan laudatorio sobre Messi que parece mentira que haya otros equipos que también juegan la misma competición.

Ahí lo tenéis, caros amigos. Eso son favoritismos y no el del proverbial padre bíblico con el hijo pródigo. Parece ser que el CM de la Liga fue en otra vida CM del Barça, o que sigue siendo (como con fortuna decía ayer otro tuitero) CM del Barça pero con la cuenta de la Liga. Qué más da, queridos galernautas. Qué más da, hay que decirlo más. El nihilismo como solución a este sinvivir de fin de temporada a la que Dios confunda y que esperamos no tener que volver a vivir. Todo el mundo, absolutamente todo el mundo va a echarse en los brazos de Messi, incluido Marca, por ejemplo.

Más “diario de todas las aficiones” que nunca amanece hoy el rotativo dirigido por Juancho Gallardo, a quien también es cierto que la cochambrosa temporada facturada por el Madrid no deja tal vez más remedio. Más preocupante casi, sabiendo la relativamente buena conexión con la alta directiva blanca que tiene Marca, nos resulta ese recuadro inferior amarillo, que habla sobre la reconstrucción del Madrid en términos que nos hacen temer una actitud timorata en dicho proceso de reconstrucción. No sabemos si “Revolución” es la palabra para describir lo que hace falta, pero si no es esa hace falta alguna parecida. Algo, en todo caso, que vaya mucho más allá de simples retoques más o menos afortunados. Florentino, hay que ilusionar. Urge. Urge muchísimo. Es difícil porque el mercado opone muchas dificultades. Pero para eso es usted Florentino Pérez, carajo ya. El presidente de quien todo lo bueno puede esperarse.

Todos los periódicos, pero sobre todo As, se hacen eco también de la eliminación de la Juve de Cristiano a manos de un sensacional Ajax. Cada madridista está legitimado para su propia reacción ante esta eliminación. Algunos estarán tristes por admiración a Cristiano, otros preocupados porque la Juve se antojaba el rival más incómodo en una hipotética Final del Barça, otros aliviados por no tener que ver al ídolo pretérito alzar la Orejona con otra camiseta, y otros una mezcla de todas o varias de esas cosas. Decía ayer Jesús Bengoechea, también en Twitter, que falta perspectiva temporal para juzgar la decisión de dejar ir a Cristiano. Aléjese todo oportunismo para decir ahora que estuvo bien, como denunciable era decir que estuvo mal cuando la trayectoria de Cristiano era imparable en la competición. Nuestra admiración eterna para el luso, lamentando no poder decir lo mismo sobre Guardiola, cuyas declaraciones descacharrantes de ayer (“No vine al City para ganar la Champions”) son reflejadas por la Ouija en pequeñito, en esa franja lateral izquierda de asuntos menores, no vaya a ser que se enfaden los lacitos amarillos y se enfurruñen mucho y le retiren el permiso a la Ouija para besar allá donde pisan por haber inventado el fútbol.

Cristiano, en cambio, fue a la Juve para ganar la Champions. Lo sabe y por eso asume con gallardía su fracaso, como hacen los hombres. Lo sabe y nunca lo negará. Es cualquier cosa menos un hipócrita y un desahogado de manual, que no digamos que Pep sea exactamente eso, pero a lo mejor sí decimos algo extraordinariamente parecido.

Pasad un buen día. Ya queda menos.

32 comentarios en: Messi, Cristiano, Guardiola y el nihilismo

  1. No lo ha leído....solo viendo las portadas me lo imagino estos planfetos como asport y marza me aburren además no deberían dar más cancha a estos de la taberna....es mi opinión

  2. Ya veo el triplete culerdo como un hecho. Si había un equipo capaz de pararles era la Juve. Por más que la prensa sea mamporrera, es una evidencia que Messi es el mejor del mundo, o el segundo mejor después de Benzema para los comentaristas de esta web 🙂

    Me dolerá ver al Barcelona coronarse en Madrid con todo el simbolismo que tiene para ellos, aunque no sea el Bernabéu. Encima, como las desgracias nunca vienen solas, apostaría por el Lacity como rival-pelele. Todo muy politizado y dramatizado.

    Tema Cristiano. Hablemos de HECHOS. La juve con CR7 ha hecho objetivamente peor temporada que sin él, ya que el año pasado y el anterior hizo doblete, este año solo ganará la liga. Y en Champions no han llegado más lejos. Tan mal hizo el Madrid en desprenderse de él? Tan mal negocio fue? Cada vez tengo más claro que el unico error es que no hubiera salido alguna vaca sagrada más. Y que no se hubieran procurado sustitutos adecuados, claro.

    1. Ya veremos el Liverpool esta fuerte puede eliminar perfectamente a la Farsa lo que si creo es que si llegan a la final la ganarán.

      1. Ojalá. Pero veo al Liverpooo de Klopp el tipico equipo que parece muy fuerte pero se viene abajo con los compromisos serios. Veremos!

    2. 100 % de acuerdo. El Liverpool les puede ganar, el resto no. Messi es el mejor de los últimos 30 años y cr7 el segundo mejor. Poco más que añadir, hala Madrid

  3. Creo que el divorcio Cristiano-Real Madrid, ha perjudicado a los dos.
    Cristiano, porque ha perdido su oportunidad, el año que viene es más “viejo” y la Juve no puede remodelar el equipo con grandes cambios debido a su sueldo por el FPF.
    Y el Madrid, porque ha desmantelado un equipo en dos años, sin buscar sustitutos e incluso entre medias ha fichado a un entrenador con un sistema al que jamás ha jugado este equipo.
    Claro que esas cosas pasan, cuando no tienes una estructura deportiva adecuada y profesional y el equipo va a dando bandazos en sus sistemas de juegos.
    Recuerdo que la dirección deportiva del Madrid está formada por Florentino Pérez, José A. Sánchez (ambos con grandes conocimientos técnicos) y Ramón Martínez (el que ha conseguido con su política de fichajes que el juvenil A no rasque bola) y el Castilla ande deambulando por esos campos.

    Y tienen razón los vaticinan un triplete del Barcelona. Los ingleses no suelen ser enemigos de los culés. Es probable que pase el Liverpool, que o golea o lo golean y en la final se puede encontrar al City, Tottenham o su guardería holandesa.
    Castigo merecido por no hacer las cosas bien desde hace dos años, por la arrogancia y prepotencia de Florentino Pérez.

    Una última cosa, espero que al menos hayan visto los partidos y descarten de una vez a los Pjanic, Diyala, De Gea y sobre todo, al sobrevaloradísimo Pogba, capricho de Zidane, que solo tiene ojos para jugadores franceses.

    1. Valdano ¿es usted? Lo digo porque venir ahora, después de cinco años, volviendo con el famoso tema de la "falta de dirección deportiva" es de traca.

      Por si necesita argumentario, le recuerdo ese tan válido de Diego Torres (sí, ese mismo, el que decía en el mismo texto que el Madrid no quería a Zidane y que el Madrid acababa de fichar a Zidane) del "presidente Manager",

      o aquel otro también tan válido de que el Madrid, en baloncesto iba como un tiro "porque Florentino no metía baza"

      Si necesita sobre otros temas, solo tiene que mirar la prensa cataculé editada en Madrid, en donde encontrará otras muestras memorables de la falta de rigor, al que, visto lo visto, parece que usted no hace demasiados ascos

      1. No, no soy Valdano.

        Mire, no sé que dice Valdano, ni el Torres, porque yo no los leo ni los escucho, vd. al parecer parece que si lo hace.

        Soy mayorcito para tener mis propias opiniones, coincida o no con los medios y eso es lo que pienso y solo le voy a dar un ejemplo.
        Teniendo la falta gol el equipo este invierno ¿qué dirección deportiva ficha a un mediapunta (otro), Brahim y se olvida de un goleador?

        1. Bueno, permítame que meta baza. Sí se ficho a un delantero... al que no se ha dado oportunidad alguna (Mariano). Y, sí, en enero se trae al enésimo media punta (Brahim)... para tampoco darle bola.

          Eso sí, a Vinicius se le deja en el horno cociéndose... pero se le dan tres minutos en el partido contra el Atleti. Benzema no es un nueve... pero es el que juega de nueve. Kroos, el "teutrón" (es decir, el teutón trotón), que debe ser el único alemán que no sabe chutar a puerta. Carvajal, único lateral del mundo con 100% de pases estrellados en el defensa contrario. Y lo de Marcelo no hace falta ni mentarlo.

          Bueno, pues no habiendo tenido suficiente con Lopetegui (y la cama que le hicieron las vaquitas a Solari), ponemos a ZZ a hacer la revolución. Dios quiera que me equivoque, pero me temo que lo peor está por llegar.

    2. Curioso su madridismo, el año pasado en vísperas de Kiev comentaba textualmente : "“No entiendo que el Madrid sea favorito. Solo he visto perder una Copa de Europa al Madrid, precisamente contra el Liverpool.Me temo que este año será la segunda”.
      Este año, en el que el Liverpool va primero en su liga, sin embargo le parece un equipo facilón y el City , que también comanda la tabla, tampoco le parece rival.
      No se si sera consecuencia de un pesimismo congénito o de una secreta admiración por el equipo culé. Cualquiera de ambas posibilidades es perfectamente licita.

      1. Por su forma de juego, los equipos ingleses suelen ser, tradicionalmente, rivales asequibles para el Barcelona, salvo una vez el Chelsea.
        Es la historia, como a saber que hubiera pasado de no haberse lesionado el egipcio.
        Por eso comenté que el Liverpool, o golea o es goleado. Creo que no será un partido de pocos goles.

  4. "El eterno cuartofinalista de la Copa de Europa". Hablamos de un equipo con 5 champions, 3 de ellas en los últimos 10 años. Eterno quizás sea un adjetivo un tanto exagerado. Si por tres años cayendo en cuartos eres "eterno", por un año cayendo en octavos igual ya podemos llamar "frecuente" al Madrid. Y ni te cuento aquella famosa racha de no pasar de octavos de creo que fueron cuatro temporadas...

    Os obsesiona demasiado la Champions. A mí, como culé, me encanta ganarla y he sentido envidia de vuestras tres últimas y 4 de 5, de acuerdo. Pero resulta sorprendente que el brillo de la Champions os quite la visión de que sois un equipo que ya no es el que más títulos tiene en España y que, a este ritmo, en 10 años no seréis el equipo con más Ligas.

    Estáis convirtiéndoos en un equipo de un solo torneo. Y eso es, muy, muy, muy peligroso. De verdad. No recuerdo al Barca una temporada que en marzo no se jugaran algo. Y puede que en el Madrid, de seguir así, empiece a ser muy frecuente.

    Saludos cordiales

    1. Hombre! creo que, respetuosamente, confundes deseos con realidad. Y sí, lo siento, pero yo recuerdo un programa de TV3 presentado por Alfonso Arús en el que en clave de humor se consolaban de las eternas derrotas del Barça, "Força Barça", ..., todo son ciclos. El nuestro ha sido brutal, y tardaremos en volver a verlo, creo. Y yo me siento afortunado y feliz, el hecho de no ganar siempre (cosa que no existe) no me nubla la felicidad.

      Saludos Carlos.

    2. Si hablamos de rachas que decir de los 31 años que necesitasteis para ganar una CL
      Lo de la obsesión por esta competición suena a lo de la zorra y las uvas, evidentemente no tiene pedigrí ni prestigio.
      Y lo de las ligas será preciso que el Comité de Árbitros trabaje intensivamente porque la Liga Europea está a la vuelta de la esquina y no os va a dar tiempo.

    3. Duele reconocerlo pero el oficialismo de esta web es de alucinar. No se qué ganan metiéndose con tu Farsa, bueno sí, siendo unos muy pésimos madridistas. Señores de lagalerna, menos meterse con Messi y más trasmitir valores, que os lee mucho millenial y sois generadores de opinión, que ya lo dice el himno, cuando pierden dan la mano sin envidia ni rencores ...

    4. De la temporada 1999-00 hasta la 2003-04 , el Barça no ganó ni un título, cinco años sin ganar nada y tampocó le recuerdo que luchara por la liga hasta el final, ni llegar a finales de copa y un año quedó sexto. Y no estamos hablando de la pre historia del futbol. Poca memoria tienes. Sobre la liga de momento 33 a 26 contando para el Barça la de este año el futuro ya se verá.

      1. Joder No hace tanto pero en fútbol eso es LA PREHISTORIA ... el Madrid para luchar contra Messi y la RFEF debe tener una superplantilla, 2 ligas de 11 es nuestra peor marca desde Alfredo Di Stefano ... DEVASTADORA la era Messi en cuanto a ligas, gracias a Dios las 4 UCL están maquillando la humillación (y de qué manera ojo) pero esto tiene que cambiar urgentemente, no podemos consentir que nos recorten más ligas

  5. Pues yo seré exageradamente optimista, pero creo que efectivamente no hace falta una revolución: yo creo que con 4-5 fichajes (no necesariamente el 100% de ellos titulares indiscutibles) el equipo volverá nuevamente a la senda ganadora. Y de todas maneras, muchachos y muchachas, el fútbol, y el deporte en general, y ya más allá, la vida en general, ..., están compuestos de ciclos. Más nos valdría tener perspectiva y ser felices por haber presenciado en vivo y en directo un pedazo de historia bestial, que lamentarnos por no ganar siempre... Como ejemplo, las ligas: resumiendo (y redondeando), hemos ganado el 30% de las ligas, lo que sensu contrario significa que hemos perdido el 70%. Y somos los que más ligas hemos ganado...

    Perspectiva, perspectiva, por favor.

    Hala Madrid! Aunque perdamos (sobre todo cuando perdamos)!

    1. Yo creo lo contrario.
      Se necesitan grandes y los que se quedan es para complementar, aunque me temo, que habrá picas salidas.
      Pero digo lo de siempre, primero hay que definir el (los sistemas), y luego fichar para llevarlo a cabo. ¿Qué sentido tiene fichar mediaspuntas, si jugamos a un 433, por poner un ejemplo?
      Pero según se comenta, volvemos a las andadas. Tenemos a Vinicius y Rodrygo, si viene, en banda izquierda y se piensa en Hazard y Mané, para la misma posición.
      O sea, tendrás que adaptar a uno de esos jugadores a otro puesto que no es el suyo.
      A eso me refiero con la falta de una dirección deportiva adecuada.

  6. ..."no vaya a ser que se enfaden los lacitos amarillos y se enfurruñen mucho y le retiren el permiso a la Ouija para besar allá donde pisan por haber inventado el fútbol"...
    Jajajaja... de lo mejor que he visto en mucho tiempo referido a los Relaño´s boys.
    Pues yo creo que, como en casi todos los divorcios, ninguno de los dos ha ganado con el mismo.
    Soy de los que piensan que el ciclo Cristiano estaba acabado, y que la venta ha sido correcta.
    Podemos discutir si la cifra del traspaso ha sido más o menos adecuada, pero creo sinceramente que no se puede sostener una ficha como la que exigía el luso por un jugador de 34 años cuyo rendimiento, por ley de vida, va a mermar progresivamente. Por muy extraterrestre que sea.
    El error del Madrid ha sido entregarse a jugadores que cobran como cracks pero rinden como amateurs.
    O confiar en que otros aspirantes a estrellas iban a dar ese paso adelante, para el que ha quedado claro que no están capacitados.

  7. Cristiano si no hubiera sido tan testarudo en su intención de que el club le pagara la multa de Hacienda,por que sus asesores son bastante nefastos, podría haberse quedado un año más y probablemente optar a otra Champions pero decidió su ego. No se puede hipotecar el club por un jugador de 34 años por muy grande que haya sido.

    Yo tampoco creo que sea necesaria una revolución en el Madrid,más que nada por que no hay 10 u 11 jugadores top en el mercado ,no al menos disponibles para ser fichados por otros clubes que no sean City o PSG. Un lateral izquierdo,2 centrales y un 9,con eso creo que bastaría.

    1. Creo honestamente que muchos jugadores han llegado a un fin de ciclo deportivo y que esto no lo habría arreglado tampoco el que se quedara CR (con el que ya nos comimos una temporada en blanco). Habría hecho falta algo más.

  8. Que los culés esten hinchados es normal y es lo que yo haría si mi Madrid estuviera con la posibilidad de ganarlo todo a estas alturas. Por eso es tan importante disfrutar de los triunfos y de los momentos de gloría, porque ésta es efímera y al día siguiente vuelven las exigencias de esta afición deportiva del fútbol.
    Que nos comen en los títulos nacionales??, pues en número sí, pero en peso de los títulos no. La liga pesa más y la champións no digamos. Que están recortando?, en ligas sí, en Champions les hemos hecho pupa este último lustro. Pueden recortar este año??, pues es posible.
    Lo que está claro es que estos dos últimos años en Liga han sido muy malos y eso hay que mejorarlo y mucho y la champions si tenemos equipo y guinda del pastel pues se competirá, aunque el año que viene va a ser pronto. Si el Madrid compite es el más fiable en Champions. Y si el Madrid compite hasta el final,también es el más fiable en Liga.
    Así que ha competir: plantilla equilibrada y competitiva, entrenador exigente y plantilla responsable, porque este año no lo han sido. Todo esto y el VAR como se está aplicando en Champions y a ver quien rie más en los proximos 10 años.

    Saludos a todos los madridistas que sufren y disfrutan con nuestro club...Y este año a rezar para que no haya champions culé.
    Pero sobre todo confianza en el futuro...nada es eterno y todo es efímero.

  9. "Salvo por el hecho de que De Gea cantase como Freddie Mercury y Montserrat Caballé rolled into one (lo cual es suerte, y la suerte es irreprochable)"

    Es decir, como un tal Loris Karius no?

    1. Con la diferencia de que De Gea es internacional Español y ganador varias veces al portero menos goleado de la Premier y Karius no pasaba de ser un portero apañado.

  10. Por cierto, tenemos un jugador fabuloso, que en este Ajax no hubiese desentonado, Llorente, pero al entrenador no le gusta.
    Sin embargo, sigo sin creerme que se vaya a cometer la locura Pogba, un tipo que ha demostrado poco, con un ego impresionante, de esfuerzo nulo y que se ha peleado con todos los entrenadores.

  11. Buenas tardes, siguiendo como de costumbre sin comentar nada del baloncesto, lo hago yo por el Porta Análista de turno, hoy en el Palacio, a las 21: 00 horas empezamos los cuartos del final de La Euro Liga de baloncesto, contra un viejo y conocido rival, los griegos del "Pana", baloncesto del bueno, baloncesto de verdad, no la basura de la A.C.B., tenemos este año un equipo colosal, pero en que dos errores de planificación el verano pasado, nos pueden pasar factura y delas caras, en primer lugar no haber fichado un tercer base y haberselo jugado todo a la recuperacion de Llul que finalmente no se ha producido, fichando en su lugar un escolta como Prepeliç, jugador mediocre, que ( ojala me equivoque) poco va a ayudar, y en segundo lugar no haber terminado con la baja de Felipe y el fichaje de un pivot defensor que el equipo necesita como el comer, dado que como Llul, Kuzmiç no ha terminado de recuperarse de su lesión de ligamentos, estos dos errores, con un presupuesto de 45 millones de euros no tienen ni perdón, ni justificación. Para terminar, comentar que la calidad media es tan alta, que posibilidades de volver a ganar la copa de Europa tenemos, pero sin margen de error, no hay ningún número 3 del Draft que este año te saque las castañas del fuego.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

  12. No me gusta nada este emparejamiento con el Panathinaikos. Me da mala espina. Reconozco que tenemos mejores jugadores. Pero, ellos también tienen grandes jugadores, un muy buen entrenador y estarán con muchas ganas de pasar a la FF , desquitándose de lo de la temporada pasada.

Responder a portega Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram