Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Las casualidades no existen

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Las casualidades no existen

Escrito por: La Galerna12 noviembre, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. El Real Madrid ganó en Vigo ofreciendo una notable versión colectiva y disfrutando del mejor nivel de gente como Karim Benzema, Dani Ceballos o Álvaro Odriozola. El Barcelona, por su parte, cayó en casa 3-4 ante un Betis que bailó a los culés en la primera parte y supo gestionar la ventaja en la segunda.

El domingo le salió redondo al Real Madrid. Recortó tres puntos, se metió de lleno en la pelea por la Liga, jugó su mejor partido desde que recibió a la Roma y dejó un mar de dudas en todos aquellos que lo daban por muerto tras el 5-1 del Camp Nou.

El único lunar está, como casi siempre, en la errónea lectura de la prensa. Las tendencias son evidentes, pero se empeñan en contarnos que lo ocurrido fue algo así como una casualidad, como un domingo un tanto extraño. Relaño dice que "Benzema tira del carro" y sus vecinos de 'Marca' apuestan porque "Solari tiene una estrella". Sí y no. Benzema tiró del carro con una exhibición y Solari tiene estrella, pero el de ayer no es el primer partido que Benzema juega de cine y Solari es mucho más que un técnico con estrella. El Real Madrid es otro desde que él tomó el mando. No es espectacular, tampoco vistoso en muchas ocasiones, pero sí fiable, intenso, constante. Y no sale dormido a los partidos. Para muestra, el primer cuarto de hora en Balaídos.

En Barcelona optan por poner paños calientes y tratan el 3-4 ante el Betis como algo anecdótico. Un paso atrás y aquí no ha pasado nada. La realidad es que el equipo de Ernesto Valverde ya hizo un partido muy pobre en Vallecas -mereció perder- y estuvo cuarto de hora al borde del KO contra el Real Madrid en un Clásico que coincidió con el peor momento del conjunto blanco en años.

Así todo, no es casualidad que el Barcelona fuera arrollado ayer en su propio estadio. Tampoco lo es que el Real Madrid muestre madurez en una visita tan complicada. Las tendencias de uno y otro son evidentes. Otra cosa es cómo lo quiera enfocar la prensa. Nosotros lo tenemos claro. Hay Liga.

PD: Ni una palabra sobre la extrema dureza del Celta. Juzguen ustedes mismos...

66 comentarios en: Las casualidades no existen

  1. Efectivamente, ni una palabra sobre el partidito d l celta k pareció el patético del Simeone de sus primeros años, apuesto doble contra sencillo, y no pierdo, k si el rival del celta hubiese sido el robalona ni el impresentable de mi paisano undiano hubiese permitido su dureza ni la prensa, es un decir, porque no llegan a ser ni un triste panfleto, se hubiera quedado callada

    1. ¿El patético de Simeone de sus primeros años? Yo aún me acuerdo de las coces de Savic, Jiménez, Filipe Luis, Koke y Godín del año pasado.
      Si hubiera sido ante la farça, no hubieran jugado así. Ya la primera entrada criminal hubiera sido roja directa, as usual. Lo saben perfectamente. Por eso, todos los equipos, son suaves, como tratados con Mimosín, contra los esquiniteros.

  2. Yo eso de que el equipo es fiable, intenso y constante, lo siento mucho pero no lo veo. En mi opinión, lo que ha cambiado es la mala suerte que acompañaba al equipo con Lopetegui al mando. El juego del equipo sigue siendo parecido, lo único que ahora nuestros tiros entran y los de los rivales no.

    1. El juego parecido ? Cuantos pases sin sentido vimos ayer? Y el orden, la rapidez y verticalidad son los mismos? Simplemente es la suerte. Fino análisis realizado con una birra y un paquete de productos Facundo.

      1. Los análisis raulito, les hago viendo los partidos en el sofa de mi casa y con la frialdad de los datos, no con un chute psicotrópico que me haga ver orden, rapidez y no se cuantas cosas más... El partido de ayer fue parejo, tuvimos las mismas ocasiones que el Celta y solo gracias a la calidad de Benzema pudimos traernos los 3 puntos. Con 0-0 el celta estrella un balón en el palo, igual que el victoria y el valladolid 2 más; lo que antes eran desgracias en nuestra contra, ahora lo son para los rivales. Si prefieres pensar que el equipo juega mejor que antes, allá tú, tambien por aqui decían en septiembre que el madrid de Lopetegui era el brasil del 70.

        1. O sea el orden, la rapidez y no se cuantas cosas más no existen en el futbol, todo se reduce a ocasiones y postes, por cierto el Madrid aparte de los 4 goles tuvo el palo,si también, de Karin y una clamorosa de Kroos. Tuvo el Celta 6 ocasiones? Ni de coña.
          A lo mejor vimos partidos diferentes.

    2. De un equipo que ,de su sistema defensivo de campo, tiene que sustituir a 3 de los 4 jugadores por lesion; ante un buen rival que juega bien cuando ataca y cuándo defiende esta al borde de la violencia ante la permisividad de un pésimo árbitro, y a pesar de todo gana coleando y sin sufrir excesivamente creo que se puede decir que es intenso y fiable.
      Deberías iluminarnos diciendo que tendría que haber hecho ayer para ganarse tu reconocimiento.

      1. El celta fue un equipo marrullero y excesivamente violento, pero las lesiones del equipo tuvieron más que ver con la mala suerte; las de Nacho y Reguilón creo que no tuvieron que ver con ningún rival y la de Casemiro, aunque la entrada es fuerte, a mi me parece que intenta llegar al balón e incluso lo toca. Hubo mucho peores entradas en el partido que se fueron sin sanción.
        Respecto al juego, ¿usted cree que el equipo ayer jugo mucho mejor que contra el levante en casa? Yo no lo creo, simplemente ayer llegamos 6 veces y metimos 4 goles, nos llegaron 6 veces nos metieron 2. El día del levante nos llegaron 4 veces y nos metieron 2, llegamos 15 y metimos 1.

        1. Sigue sin decirnos que tenían que haber hecho ayer para jugar mejor según. Vd.
          Más fácil digamos, en pocas palabras , que es jugar bien en general, a ver si podemos entendernos.

          1. Para mí jugar bien es no tener la sensación de que podemos palmar en cualquier jugada del rival. Ayer nos hacen dos goles, un palo y dos buenas paradas de courtois.

        2. El equipo jugó ayer bastante mejor que contra el Levante porque:
          - cada pelotazo largo del rival no dejaba a un delantero rival absolutamente sólo frente al portero.
          - porque hubo más claridad en el ataque y centros al area desde la línea de fondo y no desde tres cuartos.
          - porque los laterales se incorporaban para doblar al jugador que estaba en su banda, no estaban ya allí, amontonados, para recibir y tocar de vuelta en horizontal.
          - porque se arriesgaron pases entre líneas que es algo que contra el Levante no se hizo. Se fallaron bastantes sí, pero poco a poco van llegando.

          En resumen: es posible que los numeros frente al Levante fueran mejores en posesión, numero de pases, % de acierto en los pases, corners a favor, llegadas del rival... todos menos, oh, casualidad! los goles. El día del Levante se jugó a no perder la pelota y ayer para intentar meterla en la portería. No fue un partido para enmarcar pero sólo por eso ya fue mejor que el del Levante.

          1. (me refiero a que si lee tu comparación de ambos partidos, y el resumen del mismo, cosa por la cual la presan pasa olímpicamente por alto...) Por si acaso tu sigue y sigue, no pares, a ver si hay suerte con lo de Relaño... 😉
            Saludos.

      2. Ya te lo digo yo: es misión imposible.
        Y con el partidazo con golazo de ayer de Ceballos, me sé de uno que no dormió anoche, a pesar de tomarse dos alkaselzer.

    3. Confirmado ! Zidane tenía flor ! Y Solari tiene estrella !
      Lo mejor será tener un entrenador que tenga suerte ! No uno que sepa lo que tiene entre manos , y entienda de fútbol !
      Se ganaron 4 champions ! y , seguramente fue por suerte !
      Esta visto que si ganamos es por suerte ! y , si se pierde es por culpa de Florentino , la planificación, los jugadores están viejos , no se hablan entre ellos . . .
      Cuanto daño hace la prensa al que la lee , y , encima se la cree !

      1. Pues tienes razón, hemos pasado de la flor a la estrella...nada que ver con el mérito y el trabajo.....todo nos viene dado o por la madre naturaleza o por el espacio sideral...

        Saludos

  3. Efectivamente, las casualidades no existen.
    En el mundo del fútbol todo el mundo se conoce y el que crea que no existe relación entre la designación de Undiano para Vigo y la "intensidad" con que salió a jugar el Celta desde el primer minuto (con mención especial para el nº 9, el tal Maxi) es que no sabe de qué va esta competición.
    La Liga española es un torneo que el Real Madrid tiene que disputar al equipo del Régimen y al equipo del Pueblo, pero con distinto reglamento al de sus enemigos (que no rivales).

  4. Dos tirones de orejas:

    A Sergio Ramos, que con el equipo en ventaja se sumaba al ataque como si hubiese que remontar, dejando desguarnecida una defensa de circunstancias. Tiene un afán de protagonismo absolutamente nocivo para el equipo.

    A Ceballos que, efectivamente, completó un muy buen encuentro, estropeado por un par de jugadas en las que nos pudieron caer sendos goles. Un medio de cierre no debe arriesgar el balón en el medio campo, porque la pérdida de balón supone una contra mortal del rival. En el lado positivo, parece que alguien le ha dicho que el fútbol va de marcar goles y por fin mira a la portería rival (de modo extraordinario ayer).

    1. Cierto lo de los dos errores de Ceballos, propios de cierta falta de madurez. Pero a mí me entusiasmó quizá también porque ya estaba viendo que sin Casemiro esto iba a ser una sangría, y no sólo manejó bien el balón, sino que perdí la cuenta de la cantidad de balones que recuperó en el medio campo. El gol ya fue la guinda del pastel. Algo que pudo hacer porque al venir desde atrás y no estar tan incrustado delante, tiene más espacio y libertad para incorporarse y armar la pierna.

    2. Por cierto, a ver si Canelita se ha dado cuenta que el portero del Celta estuvo a punto de pillarle el penalti a lo Panenka. Más que nada porque como sospecho que no los sabe tirar de otra forma, a ver si puede ser que los tire otro.

    3. No sé, con perdón de los defensores de Ceballos... No quiero ser oportunista, así que aprovecho hoy que muchos lo edulcoran... en el gol de ayer, muy bueno por cierto, pero tenía a más de un compañero desmarcado en mejor posición que él para disparar (quizá con un 3 a 1 se puede arriesgar, dirán, pero si no la cuela, y el Celta descontaba, como sucedió, hubiera sido una situación bastante intensa y evitable al final del partido). Pero nada, entro la pelotita, asi que punto en boca. Lo que me llama la atención, más bien lo que noté durante el partido de Ceballos es que sí, si bien es imposible hacer el mismo trabajo como Casemiro, cumplió muy bien en ese apartado. PERO, perdió varios balones importantes creando jugadas, o haciendo regates!!! Algo similar le sucede a Isco, pero este lo hace de 3/4 de cancha hacia arriba... Ceballos no, pierde el balón en zona que no es franca, y creo que eso no se debe permitir, propiciarle contras (como las de contra el Sevilla [que sé que no fueron suyas, solo las estoy usando de ejemplo], que fueron verdaderas puñaladas) que lleguen a buen puerto, máxime sabiendo el estado anímico del equipo, que está aún en fase recuperativa, y la defensa, que no pasa por su mejor momento. Si lo quieren reconvertir a una posición más retrasada (como ayer, aunque fuera por necesidad) no puede jugar tan temerario; si explosivo e incisivo, pero com las ideas más frías...
      Quizá la visión que tengo de él sea pobre porque la visión de nuestro equipo durante lo que va de temporada haya sido pobre en general lo cual afecta ineludiblemente a los jugadores (caso Asensio, Modric, Kroos, Vázquez, Varane). Imagino que cuando las cosas vayan mejor, si los jugadores mantienen disciplina y concentración, la confianza aumente y las cosas vayan mejor. Pero es la idea que tengo de Ceballos. Por favor, si alguien tiene a bien rectificar, apoyar, o esclarecer mi opinión, lo agradecería. Y si lo hace sin tono irónico mediante, lo agradecería aún mas. Nótese que no estoy criticando al jugador per se, simplemente digo que no logro ver lo que otros comentan. Recuerdo su GENIAL partido contra los mojoneros y el artículo Ceballos for President, pero luego, sombras...
      Saludos

        1. Bueno, sólo contestarte que tendemos a magnificar los errores de ciertos jugadores y a minimizar los de otros, y a hacer lo propio con las virtudes, pero en sentido contrario, y eso por razones que se me escapan. Pero como ejemplo te diré la crítica que haces de su gol, por hacer algo que pasa en el 90% de los goles, donde seguro que siempre hay algún compañero mejor colocado. Y también ignoras el hecho de que el gol del Celta llega en el minuto 94, es decir, el último, sin capacidad de hacer nada más. Yo te diré que en mi opinión, de no haberlo marcado, no se habría creado la situación de relajación que condujo al segundo del Celta (aunque a lo mejor entonces podríamos aprovechar que marcó el gol para culparle). Se podría hacer la misma crítica del segundo gol de Benzema (de hecho nos marcaron después). Cómo se le ocurre tirar habiendo compañeros mejor colocados? Y todos sabemos que fue un churro/gol entró de rebote.
          Yo por mi parte no me considero el defensor de Ceballos, sino aficionado del Real Madrid (de hecho, es una introducción a tu aportación que me molesta). Y creo que todos los jugadores de mi equipo son mis jugadores y están ahí por algo. Algunos no se dan cuenta, pero aquello de lo que acusan a la Prensa para con Gareth Bale, es su modus operandi con otros jugadores, cayendo en su juego de confrontación, no digo que sea tu caso.
          Ya contesto a Juan que es cierto que comete un par de fallos muy serios. Pero lo cierto es que fueron subsanados por otros compañeros, como debe pasar en un equipo. Él por su parte salió al "rescate" de más de uno de los de su equipo. Y le veo en multitud de jugadas robando el balón y teniéndolo con bastante criterio. Eso me estaba entusiasmando porque, a pesar de mis temores, no eché de menos a Casemiro. Y esa fue la gran noticia. Luego cuando mete el gol, ya fue la guinda del pastel.

          1. Hummm, digamos que tienes razón en todo (lo que dices 😉 ). Solo quizá que no pienses por un momento que yo tengo algo en contra de algun jugador en específico. Mis jugadores favoritos son Marcelo, Bale y Modric, y ánda que los 2 primeros no cogen palos!!! Lo que te quería decir es que a mi de donde venga un jugador (Brasil o Italia me hacen especial tilín, lo admito) pero de donde venga no importa mucho, sino donde esta y lo que hace. No obstante, yo en mi comentario solo afirmaba, como parte negativa de Ceballos, que perdió balones en zona no franca, y que eso es castigo casi seguro para el marcador y el ánimo del equipo. De su aporte ofensivo sugerí la opción de pase, pero no como un demérito, sino como una opción. Quizá ese fue su momento de echar la puerta abajo... El resto de las jornadas lo dirán. Conste que recalqué su magnífica segunda mitad contra el Atleti. Lo que dije es que no ''he logrado ver'' lo que tanto se comenta por acá de Ceballos (o estoy casi seguro de haber leído por acá de Ceballos). Es decir, intento verlo y no puedo. Así que obviamente se me escapa algo. En tu respuesta hablas de la recuperación... yo también lo expuse en mi comentario. No se si por la presencia de lucas vazquez, si porque Odrizola estaba sube que te sube, o si Ceballos se magnificó, pero el caso es que no dejó huecos visibles en las tareas de Casemiro. Quizá al funcionar más como equipo, como mencionas, funcionó el asunto...
            Me fijaré más en Ceballos las próximas jornadas. No con ojo crítico, sino con ojo Madridista. Si enamora, bien, sino, lo que aporte, también 😀
            Saludos.

  5. En el portanálisis de ayer, advertí sobre Undiano y su arbitraje fue escandaloso.
    Sin embargo, esta vez ha habido una novedad, nuestro entrenador no se ha callado, como es usual en este equipo, por lo del señorío (eso que utiliza los antis para que que siempre pongamos la otra mejilla).
    Ahora, 15 días de tranquilidad. Espero que nuestros jugadores, en su romería por los medios, no den ningún titular.

    1. Portega, el titular ya lo buscará "la mejor prensa deportiva del mundo", no necesitan ayuda (se nos harán largos estos 15 días, ya verás...).

      Saludos!

    2. Yo ya he leído por ahí (no voy a decir donde, no les voy a hacer publicidad) que Solari tiene castigado a Isco porque ayer ni calentó. Como Isco haga un buen partido con la selección ya empezaremos con eso de que en la selección le dan confianza. A ver si Isco, que ha demostrado teener calados a los ciudadanos periodistas, no les da carnaza con declaraciones. Y no digo declaraciones "polémicas" o dudosas, en cuanto hablé para decir que llueve o hace sol, lío. Seguro.

  6. ¿hay un cambio de tendencias? Si ¿Solari va a asegurar en lugar de buscar la sofisticación? Si ¿Los muchachos están mejor físicamente? Si ¿Se cubre con algo más de efectividad la puerta -muy mejorable- y los que va al palo y dentro, ahora va fuera? Está claro ¿Se llama a esto suerte? Que le llamen como quieran....
    Pero, quiere decir todo esto que está restañado todo el crédito, nooooooo... Creo que Lopetegui se confundió y que Solari si es consciente de nuestras limitaciones, mientras las tengamos presentes, funcionará el invento.

  7. Hay que sacar tajada psicológica del tema de la flor. Cuando los antis hablen de la flor de Solari en lugar de enfadarnos defendiendo lo contrario, hay que darles la razón con una sonrisita condescendiente en la boca como se da la razón a los tontos.

    Cuando cale en el subconsciente colectivo que Solari tiene flor, los rivales psicológicamente empezarán a verse en inferioridad y eso nos beneficiará. Al tiempo.

  8. Una entrada igual a la que sufrió Casemiro (con la diferencia de que en aquella no hubo contacto) le costó la expulsión por roja directa a Sergio Ramos en el Bernabeu ante Messi.
    Me gustó la intensidad defensiva (que no violencia) del Madrid aunque no me gustaron dos desconexiones que nos costaron dos goles en algo que hay que trabajar. Con el 0-2 dimos el partido mentalmente por cerrado, y nos cascaron el primero. Ya en el 94, recortaron distancias porque también estábamos desconectados (aunque es tramposo incluir este gol intrascendente para juzgar al equipo). Debería ser una obsesión dejar la puerta a cero, independientemente del resultado. Todo esto para mejorar y seguir creciendo. La alineación de circunstancias con la que acabamos el partido, más Bale cojo, hace mucho más meritorio lo visto ayer, ante un rival que no es nada sencillo, que por los comentarios de algunos parece que jugáramos contra conos.
    Cada vez me gusta más el chico Javi Sánchez. Quizá la "suerte" de Solari incluya el subir a chicos válidos a los que conoce muy bien para cubrir carencias. Ojalá y tenga aún mucha más suerte.

    1. A ver, la entrada que dices de Ramos a Messi fue muy diferente a la que sufre ayer Casemiro porque:
      - la entrada de Ramos no la hace un jugador del Celta
      - empeorando lo anterior, la entrada la hace un jugador del Madrid
      - el jugador que sufre la entrada no es del Madrid
      - empeorando lo anterior, el jugador que sufre la entrada es del farsa!
      - empeorando lo anterior y lo anterior, el jugador que sufre la entrada es messi!

      Lo extraño es que aquel día no expulsaran tb a Pilar Rubio

    2. Por cierto, lo de la suerte de Solari es innegable. Pues no va el tío y para sustituir a un lateral derecho va y se la juega con otro lateral derecho. Pero es que va a doble o nada y para sustituir al lateral izquierdo... saca un lateral izquierdo!!! De locos!!!

      Y ya ayer, cuando le lesionan a Casemiro va el tio y saca a lo más parecido que tenía en el banquillo! A quien se le ocurre!

      Una suerte que tiene Solari, pero que suerte!

  9. Yo no he visto el partido, me pilló en el tren aunque iba pendiente del resultado....dicho esto para estrella la del Atleti que ganaron a última hora y de aquella manera vergonzante que hubiera dicho el croquetero de haber sido el Madrid....pero eso no se dice....

    Que les den a todos los antimadridistas, y si Solari tiene estrella pues mejor que tener a un estrellado....y si Benzema está de dulce pues también fantástico por nosotros...y si como he leído jugamos bastante bien pues miel sobre hojuelas....y si se nos está quitando la cara de perdedores que teníamos con Lopetegui pues bienvenido sea....

    No sé si será verdad porque he pillado poco y nada de lo que pasó ayer más allá de los resultados....pero he oído que el primer gol del Barça era en fuera de juego...y el VAR parece que sólo entra para favorecer al Barça.....y que el equipo de las uralitas nos dio hasta en el paladar....en fin....

    A ver si seguimos con esta progresión....con Solari pinta todo mejor incluso las ruedas de prensa....

    ¡Hala Madrid!

    1. A modo de recordatorio (porque aquí todos nos lo sabemos):
      - victoria del Madrid en el último minuto: vergonzante, suertuda, por el presupuesto que si no...
      - victoria de pateti/farsa en el último minuto: épica, heróica, el triunfo de la fé en la victoría, el fútbol hace justicia...

  10. De momento, Nacho, dos meses y Casemiro, de mes a mes y medio.
    A ver si recuperamos a Varane, porque desgraciadamente, con Vallejo no podemos contar.
    Para el medio, es hora de que Llorente demuestre que tiene puesto en el equipo (si lo ponen, claro).
    Aún falta ver que pasa con Bale y Reguilon.
    Entre la mala preparación física de Lopetegui (un equipo, no es lo mismo que una selección) y las entradas salvajes, estamos en cuadro.
    Me mantengo en la idea de que para enero se debería fichar un central y un delantero centro (solo tenemos a Mariano). Recuerdo que se puede fichar hasta tres jugadores que hayan participado en Champions.

    1. Y eso que tenemos estrella....de todos modos por lo que he leído no se lo han hecho ellos solos, que me cuentan que nos los han lesionado con el consentimiento arbitral como no podría ser de otro modo ya que fue un partido que el Celta se aplicó con mucha dureza sin que el sel silbato les frenara..

    2. Los casos de Vallejo y Llorente no los entiendo. Ambos me parecen muy buenos jugadores, pero no cuentan con los minutos que yo creo deberian tener. Uno se la pasa lesionado y al otro no se le da ni un minuto.

      1. ¿Vallejo. Existe Vallejo?. ¿No te preguntarás en serio sobre Vallejo?. Si se lesiona estando lesionado. O nos engañan o se pasa la vida lesionado. Y mira que para mí sí tiene hechuras de buen central y con la cabeza bien amueblada pero siempre está lesionado...un día te dicen que va a aparecer y al siguiente tenemos un parte médico con una nueva lesión...

        De Llorente no sé qué pasa, pero algo verán todos los entrenadores para no contar con él....no creo que todo el mundo le tenga manía...yo cuando le he visto tampoco me ha entusiasmado...pero siempre quiero creer que si un jugador con todos los entrenadores que pasan no tiene minutos lo más lógico es pensar que el problema lo tendrá él..

        Saludos

  11. En teoría durante este parón por la selección se debería hablar de los problemas del Barça y del buen momento, en contraposición, que está pasando el Madrid, vamos, como ocurre siempre cuando es al revés.Pero ya veréis como de lo primero no se habla y lo segundo lo retuercen con los posibles "casos" de Isco y Asensio, que al estar ambos en la selección van a ir a sacarles algún titular contra el club.Ya veréis, ya.El que avisa no es traidor.....

  12. Solari tiene estrella, Zidane tenía flor, Florentino maneja los hilos en el palco (y se pone morado a croquetas)... Pero, y si tenemos tooooooodas esas cosas, yo me pregunto: Por qué no vamos los primeros?

  13. En el partido de ayer , en cualquier Liga ( liga normal y corriente , no adulterada me refiero ) el Celta terminaba el partido como poco con 9 jugadores .
    Si el mismo partido ( dudo que el Celta hiciera lo mismo que ayer ) lo juegan Celta - Barca , hoy hablaría en todas los corrillos , . .. . Barbería . . . Bar de la esquina . . . Comercios varios . . . Taxis . . . Oficinas . . . Centros de depilación . . . Sala de profesores. . . y , por supuesto !! Platós de televisión y radios ! De la dureza de los jugadores del Celta !
    Imaginaos : los jugadores del Celta lesionan a 2 ( sólo digo 2 que conste ) jugadores del Barca ! ! Hasta Manu Carroña pediría responsabilidades !

    1. Y utilizamos la cartera por sobre la cantera!!! Muy importante ese detalle!!! Entre eso y que no aportamos nada a la selección... Apaga y vámonos.
      Saludos

  14. No es suerte, es orden. Solari tiene líneas bien definidas, no presionan alocadamente, no es obligatorio sacar el balon jugado siempre. Con esto se consigue estar más juntos, ayudas en defensa del centro del campo, mas seguridad, menos dudas.
    Otro asunto Solari consigue mejor defensa con Odriozola, Reguilon, Javi Sanchez que
    Lope con los titulares.
    No, señores no es suerte es saber. Solari sabe de orden. Y creo que sabe de grupos y personalidades. En unos meses ojala podamos ver cuanto sabe de entrenar y dirigir equipos, aún es pronto.

    1. Pero aun tiene que controlar totalmente a Ramos, sacar partido a Bale como con Benzema. Tambien sabe que Kroos no es Casemiro. Acierto de Ceballos de mediocentro, pero porque Llorente no iba convocado. Veremis cuando vuelva Marcelo como lo gestiona en defensa y ataque.
      Veremos, veremos. Mucho mejor Solari de lo que yo en principio pensaba, lo admito.

  15. Un partido muy bonito, Benzema espectacular, Solari gran entrenador,el árbitro un sinvergüenza,el celta con la misma violencia que el Atlético de Madrid,cuatro jugadores lesionados,y ni una tarjeta por esa violencia,
    No sé puede negar el odio hacia el Real Madrid de los árbitros y los juntaleltras,el de ayer era del farça,como perdió estaría de mala leche,cerdos.

  16. Se me olvidaba,desde que se fue Cristiano, Benzema se ha liberado,solo hay que verlo..

    Tengo que decir que a mí siempre me gustó incluso cuando no metía tantos goles.

  17. Lamentable la actitud del çelta , de Vic ... más que de Vigo, y de la prensa hidráulica. Estos celtarras dieron una cera considerable; todo ello con la notable colaboración del “àrbitre”.
    Eso sí, que jugadores del Real Madrid puedan entrar con decisión , actitud protectora, y virilidad... eso, entonces ,es susceptible y motivo suficiente para ser difundido por esa banda de vociferantes a la que, desgraciadamente,ya estamos acostumbrados.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram