Menu
La Peña Blaugrana de Manresa, el «Caudillo» en catalán y las audiencias de El Pardo.
La retirada retrospectiva de las medallas concedidas a Franco por el Barcelona plantea una cuestión histórica distinta de la valoración política de la dictadura: ¿qué hicieron y qué dijeron el club, sus directivos y su entorno barcelonista cuando las distinciones se concedieron? Las siete entregas de SALTATAULELLS permiten reconstruir el episodio mediante boletines de peñas, prensa de la época y documentación del archivo de la Casa Civil. El caso de Manresa ocupa un lugar central en este informe: una medalla acordada en 1972, reclamada en 1973 y entregada antes de la audiencia de febrero de 1974, y un poema en catalán que llama a Franco «CABDILL MOLT ESTIMAT».
PROCEDENCIA DE LA DOCUMENTACIÓN PRIMARIA. Los documentos oficiales de las audiencias de El Pardo reproducidos en este informe proceden del Archivo de la Casa Civil de S. E. el Jefe del Estado. El resto de los materiales —prensa y boletines barcelonistas— se identifica en sus respectivos apartados y referencias.
El punto de partida es la retirada formal, acordada en 2019, de tres distinciones honoríficas otorgadas a Franco por el Barcelona en 1951, 1971 y 1974. Deben distinguirse sus modalidades y contextos: la distinción de 1951 no debe confundirse con las medallas conmemorativas de 1971 y 1974. El telegrama de adhesión de 1949, estudiado también en esta serie, constituye un antecedente distinto y no una entrega de medalla. La documentación examinada por SALTATAULELLS se concentra principalmente en los dos últimos episodios.
El Boletín Informativo de la Penya Blaugrana de Manresa ofrece una cronología especialmente reveladora. En el número 69, de diciembre de 1972, la peña agradece la concesión de la «PRIMERA MEDALLA DE ORO DE LA ENTIDAD», vinculada a la Trobada de Peñas de Montserrat. La serie remite además a Revista Barcelonista n.º 387 (28 de agosto de 1972) y BARÇA n.º 877 (5 de septiembre de 1972) para documentar el acuerdo del club.
La distinción, sin embargo, aún no se había materializado. Revista Barcelonista n.º 420, del 17 de abril de 1973, señalaba que en Manresa seguían esperando la medalla prometida. Ese suelto es importante: muestra que la demora era pública antes de la audiencia de 1974. Tampoco confirma, por sí solo, el motivo de la demora.
Según Mundo Deportivo del 22 de febrero de 1974, Montal entregó la medalla a la peña en presencia de Llaudet y Porta. La visita de la directiva a Franco tuvo lugar el 27 de febrero. Por tanto, la secuencia contrastable es: concesión a Manresa (1972), reclamación pública (1973), entrega a Manresa (febrero de 1974) y, después, audiencia de El Pardo (27 de febrero de 1974). No debe confundirse esa secuencia con la interpretación causal de por qué se aplazó el acto.
En las memorias de Montal Costa, tal como las reproduce SALTATAULELLS, el conflicto nace de la pretensión oficial de reservar para Franco la primera distinción de mayor rango. Esa explicación merece figurar en el informe, pero enfrentada a las fuentes fechadas, no aceptada sin contraste. La prueba de que la Peña terminó recibiendo la suya antes de que Franco recibiera la conmemorativa del 75.º aniversario obliga, como mínimo, a precisar cualquier relato que sugiera una precedencia material inversa.
En el número 67 del boletín de la Peña Blaugrana de Manresa (diciembre de 1971), Pere Espinal publica «EL BARCELONA HA GUANYAT LA COPA». Conviene leer el fragmento catalán íntegro reproducido por SALTATAULELLS, sin limitarlo a dos expresiones. Se respeta su grafía, incluidas las posibles erratas o particularidades de la transcripción publicada en el blog.
Texto catalán reproducido en SALTATAULELLS (fragmento completo dedicado a la entrega de la Copa):
Des d´aquell precis momento es prepararà la Ciutat Comptal per fer-vos el rebement esplendorós i solemnial.
Quina sorpresa va donar-vos davant de tanta tropa rebre del CAP D´ESTAT aquesta inesperada COPA.
Amb la més gran animació SA EXCEL.LENCIA FRANCISCO FRANCO que amn alegría i emoció us la dóna des del seu palco.
Li dono l´enhorabuena al CABDILL MOLT ESTIMAT que pogué donar-la al BARCELONA.
Que en sigui un gran record de vostra excel.lent memoria que amb tot afecte i amor continui per tota la historia.
Traducción al español (de trabajo, no literal en las expresiones idiomáticas):
Desde aquel preciso momento se preparará la Ciudad Condal para haceros un recibimiento esplendoroso y solemne.
¡Qué sorpresa os dio, ante tanta tropa, recibir del JEFE DEL ESTADO esta inesperada COPA!
Con la mayor animación, SU EXCELENCIA FRANCISCO FRANCO, con alegría y emoción, os la entrega desde su palco.
Felicito al CAUDILLO MUY QUERIDO, que pudo entregársela al BARCELONA.
Que sea un gran recuerdo de vuestra excelente memoria y que, con todo afecto y amor, continúe a lo largo de toda la historia.
La segunda fórmula significa «caudillo muy querido» o «muy estimado». No es una glosa añadida en una conmemoración posterior: aparece en una publicación de una peña barcelonista durante la dictadura, junto a una celebración deportiva. Por su singularidad documental y retórica, constituye una de las pruebas que ocupan un lugar destacado en este informe.
¿Demuestra este poema que todos los socios, la peña entera o el conjunto de Cataluña compartían su contenido? No. Sí demuestra que esa exaltación en catalán pudo publicarse en aquel boletín. Tampoco autoriza a deducir que el catalán estuviera libre de restricciones en todos los ámbitos. Precisamente por eso es importante reproducir el documento con fecha, página e imagen, evitando tanto su ocultación como las generalizaciones excesivas.
La paradoja merece un comentario sardónico: «El catalán, según algunos relatos, vivía tan clandestino que en el boletín de una peña blaugrana se permitió llamar a Franco CABDILL MOLT ESTIMAT. Conviene, por tanto, mirar el boletín antes de escribir la leyenda».
Boletín de la Peña Blaugrana de Manresa, n.º 69, diciembre de 1972: «1.ª medalla d’or del C. F. Barcelona».
Boletín n.º 70, marzo de 1973: la distinción sigue figurando en portada.
Boletín n.º 72, diciembre de 1975: la distinción aún figura en portada, con el domicilio de la peña en la Avenida del Caudillo, 25.
Documentos de Manresa, colocados por orden cronológico:
La serie identifica boletines de la peña entre 1965 y 1975, muchos con secciones redactadas en catalán. Registra, además, críticas abiertas al Real Madrid, a Raimundo Saporta, a arbitrajes y a federaciones deportivas. Lo documentado es la publicación de esos textos concretos; las condiciones generales de censura, vigilancia o permisividad requieren fuentes adicionales. Como prueba de historia del discurso deportivo de la época, el contraste sí resulta útil. Y aquí asoma una paradoja digna de los mejores ecos sardónicos: durante el franquismo, una peña barcelonista podía criticar vivamente al Real Madrid, presentado tantos años después como el «equipo del régimen». Por lo visto, aquel supuesto equipo oficial no disfrutaba de protección suficiente para librarse de los reproches impresos de los barcelonistas.
La sexta entrega reproduce la solicitud cursada el 6 de octubre por Torcuato Fernández-Miranda, la contestación de la Casa Civil del día 8 y la relación de la audiencia del 13. Una ficha preparatoria indica que la delegación barcelonista acudía a expresar su adhesión y a informar sobre el nuevo pabellón polideportivo y las pistas de hielo. En otro documento figura una relación de 22 asistentes, entre ellos directivos que algunas reconstrucciones posteriores presentan como ausentes. La relación de asistentes publicada por SALTATAULELLS incluye expresamente a D. Raimundo Carrasco Azemar y D. Fernando Ariño Barberá (en la lista oficial, por error, «Arberá»). Son los dos directivos sobre los que se ha sostenido que no acudieron a las audiencias.
Audiencia del 13 de octubre de 1971: listado de los 22 asistentes; entre los nombres figuran Carrasco Azemar y Fernando Ariño Barberá (en la lista oficial, por error, «Arberá»).
Precisión onomástica. El documento oficial escribe «Fernando Ariño Arberá», pero el apellido correcto es «Barberá», como advierte SALTATAULELLS en su parte 6. Se respeta la grafía original únicamente al reproducir el documento, sin trasladar su errata al relato histórico.
Imagen documental: nómina oficial de la audiencia de 1971.
La cuarta entrega identifica una subvención a fondo perdido equivalente al 50 % de un presupuesto de 88 millones de pesetas: 44 millones. La referencia se sitúa en BARÇA n.º 767, de 28 de julio de 1970, página 17. Asimismo se documenta la inauguración del Palau Blaugrana en octubre de 1971, con presencia de Manuel Valdés Larrañaga en representación de la autoridad deportiva.
Esta cifra no debe confundirse con otras ayudas, operaciones urbanísticas o valoraciones posteriores. Se incluye aquí por estar directamente conectada con los actos de 1971, y con una pregunta legítima para cualquier relato histórico: ¿puede mencionarse la retirada de una condecoración omitiendo las relaciones institucionales y ayudas documentadas en la misma etapa?
Una consecuencia especialmente irónica: «Las medallas podían retirarse del inventario; los 44 millones de pesetas no precisaban semejante operación de limpieza retrospectiva».
BARÇA (documento gráfico de la Comisión Económica sobre las instalaciones deportivas; reproducción incorporada).
Imagen de BARÇA: informe de la Comisión Económica a la Junta General Extraordinaria del 21 de julio de 1970 sobre la construcción de un complejo polideportivo. Se conserva la reproducción histórica junto a la explicación de la financiación.
Imagen de BARÇA: informe de la Comisión Económica a la Junta General Extraordinaria del 21 de julio de 1970 sobre la construcción de un complejo polideportivo. Se conserva la reproducción histórica junto a la explicación de la financiación.
La séptima entrega de SALTATAULELLS reproduce la documentación de la audiencia del 27 de febrero de 1974. Una comunicación del día 12 solicita la visita de los directivos del Barcelona, acompañados por Juan Gich, para entregar a Franco la medalla de oro conmemorativa del 75.º aniversario del club. La citación del 22 de febrero fija el acto para las 10.30 del día 27; el programa de audiencias confirma esa hora y finalidad. Se trata de una medalla distinta de la concedida a la Peña Blaugrana de Manresa, entregada anteriormente.
El expediente acredita la tramitación y el objeto de la visita. Sin reconstruir toda la correspondencia previa entre el club y la Secretaría General del Movimiento, no permite determinar con certeza quién tomó la iniciativa original.
RECUENTO COMPROBADO. La relación nominal contiene 27 nombres: tres autoridades, quince personas más en la primera hoja y nueve vocales en la segunda (3 + 15 + 9 = 27). Sin embargo, el pie del documento dice literalmente «Total: 26 asistentes». Existe, pues, una diferencia de una persona entre la nómina y el total consignado.
PRIMERA EXPLICACIÓN POSIBLE: CÓMPUTO DIFERENTE. José Utrera Molina figura como ministro secretario general del Movimiento, pero quizá no se le incluyera entre los 26 integrantes computados. El documento no lo aclara.
SEGUNDA EXPLICACIÓN POSIBLE: AUSENCIA. Raimundo Carrasco Azemar aparece en la lista, pero pudo no haber acudido finalmente. Así también se explicaría que hubiera 26 asistentes efectivos. La relación nominal, por sí sola, no acredita la inasistencia.
DICTAMEN. Probado: 27 nombres relacionados y un total oficial de 26. Posibles, pero no demostradas: la exclusión de Utrera Molina del cómputo o la ausencia de Carrasco. No se puede escoger una explicación como hecho cierto con la documentación disponible.
Casa Civil del Jefe del Estado: programa del miércoles 27 de febrero de 1974; 10:30, consejo directivo del C. F. Barcelona y entrega de la medalla de oro.
Relación oficial de asistentes en la audiencia de 1974, primera hoja.
Relación oficial de 1974, segunda hoja: el pie consigna «Total: 26 asistentes».
Documentación de la audiencia de 1974, en secuencia de programa y relaciones de asistentes:
La quinta parte recupera dos noticias de La Vanguardia Española (29 de noviembre y 1 de diciembre de 1949) sobre el telegrama de adhesión dirigido al general Franco por el C. de F. Barcelona con motivo de sus Bodas de Oro y su respuesta. Es un precedente distinto del otorgamiento de medallas: no debe presentarse como la misma actuación, pero sí incorporarse al contexto institucional de las relaciones del club con el régimen.
PROBADO EN LAS FUENTES CITADAS: la concesión de la medalla a Manresa en 1972; su reclamación pública en 1973; la entrega a la peña antes de la audiencia del 27 de febrero de 1974; la publicación en catalán del elogio «CABDILL MOLT ESTIMAT»; la existencia de documentación administrativa de las audiencias de 1971 y 1974; y el dato de la subvención recogido por BARÇA.
DOCUMENTADO CON RESERVAS: los motivos del aplazamiento de la medalla de Manresa, la iniciativa original de cada audiencia y la asistencia física final de todos los incluidos en las relaciones. En 1974 está probado el recuento de 27 nombres frente al total declarado de 26; lo que no está demostrado es cuál de las dos explicaciones posibles resuelve la discrepancia.
NO DEMOSTRADO POR ESAS PIEZAS AISLADAS: que el poema representara la opinión unánime del barcelonismo; que la publicación en catalán eliminara todas las restricciones lingüísticas del franquismo; o que el importe de la subvención explique por sí solo las decisiones posteriores sobre las medallas.
CONCLUSIÓN. El episodio no puede reconstruirse únicamente desde la decisión tardía de retirar medallas. Los boletines de Manresa, la cronología de las entregas, los documentos de El Pardo y las ayudas para las instalaciones son partes imprescindibles de la misma historia. El «CABDILL MOLT ESTIMAT», impreso en catalán por una peña barcelonista, merece una reproducción documental destacada: no para sustituir una leyenda por otra, sino para obligar a que la historia se escriba con sus fuentes completas.
CONCLUSIÓN SARDÓNICA. Al parecer, las medallas del Barcelona al general Franco tenían fecha de caducidad retrospectiva; las audiencias de El Pardo, el «CABDILL MOLT ESTIMAT» de Manresa y los millones destinados a instalaciones deportivas, no. Para retirar las primeras bastó un acuerdo; para hacer desaparecer los segundos de la historia haría falta algo más difícil: que nadie consultara la prensa, los boletines y los archivos.
Parte 1. Antecedentes bibliográficos
Parte 2. Memorias de Montal Costa
Parte 3. Peña Blaugrana de Manresa
Parte 4. Inauguraciones de 1971
Parte 5. Medalla del 75.º aniversario
Parte 6. Audiencia de 1971
Parte 7. Audiencia de 1974
Fuentes hemerográficas citadas en la propia serie: Boletín Informativo de la Penya Blaugrana de Manresa, n.os 67 y 69; Revista Barcelonista, n.os 387 y 420; BARÇA, n.os 767 y 877; Mundo Deportivo, 22-2-1974; La Vanguardia Española, 29-11 y 1-12-1949.
El autor de este texto ha utilizado la IA para seleccionar, resumir y reordenar contenidos de la web SALTATAULELLS, de su misma autoría.
Fotos: SALTATAULELLS
Nota de la redacción: Las investigaciones y conclusiones expuestas corresponden a su autor, Antonio Arias.
Si de verdad ha dicho que contrataron a alguien que HABÍA SIDO VICEPRESIDENTE de los árbitros, tiene todavía menos vergüenza de lo que pensábamos. Negreira era vicepresidente EN ACTIVO en los años de los que hay facturas.
💣💣💣Barsa-Negreira
Laporta habla sobre Negreira en El País: "Siempre he tenido la sensación de q debemos ser muy superiores, porq los árbitros no nos favorecen. Aquí parece q siempre ayudan al Madrid."
"Tienen barcelonitis, es una evidencia. Ahora critican q contratáramos a https://t.co/lRqryjUDTE
@TheNewOjeador @pepealvarezzz Este es un reflejo de la situación económica del Real Madrid, hace unas semanas, según Tebas…
A nosotros lo de las selecciones nacionales no nos puede gustar más. Nos pirra ese rollo. Pero no de ahora, de siempre
👉🏻👉🏻👉🏻 https://www.lagalerna.com/imagine-theres-no-countries-2/ https://x.com/lagalerna_/status/2037849315335713071/photo/1
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos