Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Laporta, no tienes vergüenza

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Laporta, no tienes vergüenza

Escrito por: La Galerna24 enero, 2024
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días.

Portada Mundo Deportivo

Laporta, no tienes vergüenza.

Agencia Tributaria José María Enríquez Negreira pagos Barça pago-negreira-1 pago-negreira-2 pago-negreira-3 Enríquez Negreira e hijo

 

Os dejamos con con el resto de portadas del día.

Portada Marca Portada As Portada Sport

15 comentarios en: Laporta, no tienes vergüenza

  1. Excelente dossier, muchas gracias. Me lo guardo como arma de defensa, pues estamos rodeados. El equipo "antimadridismo" es poderoso y está exaltado y violento. Habrá que bajarles los humos.

  2. Gracias por este portanálisis. Lo de RMTV está bien pero se echaba en falta un medio madridista que no se ande con medias tintas y La Galerna, día a día, no defrauda.

    Gracias a todo el equipo y, principalmente, a don Jesús Bengoechea por su infatigable labor y su infinita tenacidad para con el madridismo de bien.

  3. Ni lapuerta tiene vergüenza ni nadie de ese club (seguidores tb) que no admitan que eso que ha hecho el club es un soborno, no vale los que dicen algunos que está muy feo etc etc pero queriendo exculpar los títulos ganados que no están bajo la mancha de la corrupción y son ganados ilegalmente.
    Pero con todo lo peor son los no farsalonistas que miran para otro lado con una tibieza que si fuera el Madrid el club corruptor la iban a estar liando en cada partido que jugará el Madrid fuera de casa.
    Y la prensa por supuesto, con que cuidado hablan unos cuantos de que si los pagos eran con ánimo de influir o no dando pábulo a todo tipo de teorías conspirativas salidas desde el Sobornalandia.

  4. La afición de ese vertedero debe estar formada por verdaderos imbéciles. Si no es incomprensible que a nadie se le haya ocurrido decirle, a este gañan, que como es posible que los árbitros favorezcan al R.Madrid , cuando ellos les estan pagando un pastizal desde hace casi 20 años ( que se sepa). La única explicación, a su delirante teoría, es que además de corruptos son unos perfectos inútiles. ¿ Y donde deja eso a los que les eligen en las elecciones, es decir a su afición?

  5. Visto lo visto, yo veo dos posibilidades, a) que nosotros (madridistas) somos los que estamos equivocados y vamos en dirección contraria , y b) que el Club como entidad aglutinadora del cabreo del madridismo diga oficialmente "HASTA AQUI HEMOS LLEGADO" y vaya con todo, al ataque contra esta gentuza.

  6. Buenas tardes, ando un poco despistado, porque he sido incapaz de encontrar ningún comunicado de la dirección del club, contestando o al menos haciendo acuse de recibo de las manifestaciones falsas, hipócritas, con lengua de serpiente, de los dos gañanes que dirigen al club catalán racista y pequeño burgués, Sr. Hernández y Sr, La Puerta, si alguien me puede decir donde puedo encontrar la respuesta del club le agradecería me dijese donde. Gracias
    Saludos BLANCOS

  7. Tal y como dice comunero en el comentario, cosa que ayer pedí también sabiendo que no lo iban a hacer, la cosa va a más encima:

    - he leído en una basura de web (creo que AS, pero igual fue MARCA) que parece que el CTA ha dicho que Hdez. al cuadrado peritó mal dos acciones: la del penalty, que según ellos era falta de Rüdiger (hay tomas en las que se ve que lejos de ser falta, le hacen falta a él) y la de la mano de Vinicius, que no quedando clara jamás es algo manifiesto como para llamar al árbitro. Ahí tienen razón en ese matiz, pero es que a Vinicius le hacen un penalty doble.

    De los otros 14 fallos gordos que tuvo el árbitro en contra del Real Madrid, tal y como expuso ayer comunero en otra noticia poniendo un enlace a un tweet, no se pronuncian.

    Así que lo han vuelto a hacer: el día que el VAR por primera vez actúa a favor del Madrid se filtra en la prensa que el CTA no está de acuerdo con 2 de las 3 jugadas. Ya tienen gasolina para 5 años esta panda de malnacidos.

  8. Decía Castaño en la Cope, anteayer por la noche, que nadie ha visto a un árbitro recibir dinero de Negreira para influir en sus decisiones. Este argumento ha sido repetido por otros opinadores. Es lamentable que estos periodistas puedan seguir en sus puestos de trabajo tan alegre y confiadamente. Es un insulto a la inteligencia de sus oyentes pues sabido es que esta compra de favores siempre se ha hecho en presencia de estos periodistas para que en sus medios publicasen la exclusiva correspondiente. Quo vadis España?

    1. Algún día muchos periodistas tendrán que explicar que les pasó en su cabecita para caer tan bajo en raciocinio mental, es como encontrar a un muerto en el maletero del coche de un tipo que además tiene restos de ADN del fallecido y éstos periolistos que digan "Se tiene que demostrar que lo mató con intención de acabar con su vida"

  9. Estamos en un estado de indefensión total. Un grupo organizado, el farsa, se han dedicado durante muchos años a controlar las instituciones (federacion, liga, UEFA, etc) para obtener beneficios a costa de todas las instituciones y ciudadanos honrados. No contentos con ello, controlan los medios de comunicación, la prensa, la radio, la tv, las retransmisiones, etc. Pero además, han sobornado a la institución judicial que debe velar por que se cumplan las normas de este deporte, los árbitros, y controlan la información que les llega a estos jueces para que no puedan tomar decisiones acertadas, el VAR.

    Y encima nos toman por Gil y poyos (entiendanme, espara evitar la censura). Se indignan, se escandalizan, por nada, por que en el partido del Madrid no pasó nada. Sólo que se usó el VAR correctamente.

    Nos mienten con una cara dura increíble, acusándo al Madrid sin razón de lo que ellos sí han estado haciendo durante décadas.

    Ahora, si quieren, apliquen esto también a la política, es fácil

  10. ¿una pregunta?
    Florentino Pérez no debería emprender acciones legales contra Laporta y Xavi.
    No debería demandar a los periódicos as, sport y mundo deportivo

  11. Yo siendo presidente del Madrid no podría permitir que un imputado de Cohecho por un juez afirmase que la competición está adulterada.

    Rompería relaciones institucionales con ese equipo y demandaría a Laporta por injurias y otros delitos.
    Y punto.

  12. Estamos hasta los cojones de ver como estos sinvergüenzas se pasan la justicia por el forro de los cojones se han estado riendo De todos los aficionados no solo del Real Madrid sino de todos los clubes pequeños medianos y grandes a este club de polacos Hay que bajarlo a segunda división Y que se vayan a reír de su P.M

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

El #portanálisis de hoy os trae grandes primicias respecto a Confecciones Canaletas SL, la filial estilo Barça Studios a través de la cual el FC Barcelona confeccionará su propia ropa deportiva.

👉👉👉 https://www.lagalerna.com/confecciones-canaletas/

Los idus del Madrid

Las conjuras del Bernabéu tienen en marzo cuatro fechas muy señaladas en la memoria madridista.

Vía @lagalerna_

👇👇👇

Como cada viernes, he aquí una nueva entrega del serial "Anatomía de un negreirato" de @Cuatroamiguetes.

La acción sigue transcurriendo en una sede judicial de Barcelona, aunque el capítulo de hoy huele ligeramente a gambas de Motril. Por lo que sea.

Artículo con contenido de información muy importante.

Tan extremadamente importante que los medios deportivos tradicionales no le han hecho ni puto caso.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram