La “macroencuesta” de Marca es un fraude

Hay verdades inmutables. El agua moja, el cielo es azul y al Viernes Santo le sucede el Sábado Santo. Y hay muchas más: el Portanálisis os desea los buenos días, la redacción de La Galerna está bastante irritada y Marca, que es la hoja parroquial de Tebas, asciende cada día un peldaño más para convertirse en el diario estrella del antimadridismo.

Hay mucha hojas de ruta en las redacciones de los diarios deportivos españoles. Hojas de ruta perfectamente trazadas. En tiempos complicados para el Real Madrid, en esos momentos en los que la reflexión parece necesaria y no ayuda el que la prensa presuntamente afín añada escollos (fraudulentos, como veremos), aparecen esas hojas de ruta perfectamente definidas.

“La afición mira al palco”. Pero, pero… ¿quién cajones es “la afición” para la redacción del diario Marca? Las hojas de ruta tienen al presidente en el centro de la diana y aprovechan este momento para lanzar sus dardos. ¿Qué cajones sabrán estos tipos de lo que piensa “la afición”? Quieren hacer colar que “la afición” son votantes en su web. Pero ¿quién cajones establece un control según el cual quienes votan allí son madridistas? Nadie. Por lo tanto, la llamada “macroencuesta” es un fraude. Fijaos cómo el propio Marca no se atreve a decir “la afición madridista”, consciente de que eso ya sería querellable, y se guarda las espaldas escribiendo solo “la afición”, pero dando a entender que se refieren a la afición del club de Concha Espina.

Según la “macroencuesta”, la “afición” ha votado que la culpa de todo es de Florentino, que pedimos a Xabi Alonso y que nos gustaría vender a Vinícius. Pero qué hoja de ruta más sibilina, qué hoja de ruta más perfectamente definida desde que el brasileño llegara a España. Los mismos que le pusieron “en el foco” mientras llovían sobre Vinicius los denuestos injustificados, el acoso y los insultos racistas, se sacan ahora de la manga “macroencuestas” que pretenden reflejar el sentir del madridismo. Un fraude al lector. Un intento de engaño. Ni más ni menos.

El Madrid está en una situación deportiva complicada por su mal juego y su eliminación en Champions, pero eso no amerita ataques torticeros y engañosos. Critíquese lo que se quiera en buena lid. No engañéis al lector.

Por lo visto, 63.000 personas votaron ayer en la web de Marca por esa posible salida de Vini. Votarían algunos madridistas, claro, pero ahí votaron también (y sobre todo, aseguraríamos) los enemigos de Vini, los que le odian, que están fuera del madridismo, claro. Votaron los que han visto cómo el jugador al que trataron de ridiculizar e infravalorar ha sido decisivo en varios títulos del Madrid; los que han sufrido con sus goles ya en dos finales de Champions, ¡dos!, y en las rondas previas, y en las 3 ligas que Vini se ha adjudicado con su equipo en contra del fétido sistema; los que le han sufrido viéndole echarse el equipo a la espalda en eliminatorias contra el Bayern de Múnich, el PSG, el Liverpool o el City; los que han celebrado cómo los tipos Máffeos de LaLiga le zumbaban con los tacos por delante bajo la mirada cómplice de los trencillas negreiros. Todos esos, más Rubén Uría, Fran Guillén, Míster Seitán, Pérez de Rozas, Pável Fernández y hasta Iván San Antonio votaron ayer en Marca para ver si Vinícius Jr. abandona el Real Madrid. No había control ni restricción para votar, así que votaron (o pudieron votar, da igual) todos los antimadridistas del orbe, todos los antiflorentinistas no madridistas y los odiadores de Vini, con el dedito trémulo de saña al pulsar el ratón.

Ojalá nos lea Vini. Ojalá alguien le explique que las hojas de ruta que piden su venta no representan a la afición del Real Madrid. Ojalá Vini siga muchos años con nosotros y los odiadores que han votado ahí sigan sufriendo sus carreras y sus goles por muchas temporadas.

Tenían tantas ganas de disparar al palco y a Vini que para Marca pasa casi desapercibida la buena noticia de la clasificación anoche del Real Madrid para el play off de la Euroliga. Un buen partido en el que el acierto de los nuestros con el triple posibilitó una victoria cómoda, necesaria. Espera el Olympiacos, el mejor equipo de la fase regular, pero ¿acaso alguien dijo que fuera fácil? ¿No están los griegos ahora mismo tan preocupados como los nuestros, si no más? ¿Contra quién perdió el equipo del Pireo su última final de Euroliga? Hoy podréis leer en esta vuestra página a Joe Llorente y Pablo Rivas sobre este partido.

El faldón inferior tiene un titular al que no hemos podido resistirnos: “Duelo de sueños”. Hombre, que sí, que Las Palmas no ha desplegado un juego brillante este año y el equipo del Cholo resulta soporífero el noventa por ciento de las veces, pero creemos que les ha traicionado el subconsciente.

Las portadas de As y Mundo Deportivo son las de ayer, por ser hoy Sábado Santo, y solo Sport se dignó a trabajar ayer y facturar una para hoy (bueno, además de Marca, que los caminos de la vesania no entienden de festivos).

Sport otorga su primera plana a un tridente de jugadores inscritos fraudulentamente. El fraude es el pan nuestro de cada día, como veis. Fraude institucional. Fraude mediático. Fraude arbitral. Con esto lidiamos y en esto seguiremos, nos acompañen (o no), los resultados del equipo, porque esto no tiene nada que ver con si el Madrid gana o pierde.

Esto tiene que ver con la decencia.

Que paséis un gran Sábado Santo, amigos.