Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Análisis Gestión
James al Bayern: ¿qué hay detrás?

James al Bayern: ¿qué hay detrás?

Escrito por: jorgeneo12 julio, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

 

A estas alturas es difícil encontrar a algún madridista que no esté cabreado con la operación James, que como es ya oficial se va cedido al Bayern por dos temporadas con opción de compra al término de las mismas. El objetivo de mi artículo no es convencer a nadie de que no hay por qué estar contrariado. Entre otras cosas, y lo adelanto ya, porque yo soy uno de los que más lo está. Posiblemente solo existan dos clubes en el mundo con los que no nos podemos permitir ningún tipo de debilidad en una negociación: Barça y Bayern. Son los dos rivales directos con los que sí o sí te vas a encontrar en algún momento, y cualquier operación corre el riesgo de volverse en tu contra rápidamente. Yo soy de los que le hubiese cabreado hasta una noticia en la que se vendiera a James por 90 millones pagados a “tocateja” por el Bayern.

El objetivo de este artículo es intentar explicar el “porqué” de esta operación tan extraña y los motivos que me llevan a pensar que no es más que un traspaso encubierto.

Lo primero de todo es decir que en el tema James se da una anomalía que lo cambia todo.

Posiblemente el Real Madrid sea el único equipo del mundo en el que no tenga cabida un jugador de la talla de James. Y no solo eso, sino que es tan evidente el estado de prescindibilidad que no nos permite tener una posición de fuerza en una negociación sobre los términos de su traspaso.

Es posible que el Real Madrid haya recibido propuestas más altas por James durante el (los) último(s) año(s). Y también es evidente que han sido rechazadas. Quizá en la mente del club estaba vender a James este verano a buen precio, y después abordar lo de Ceballos con la tranquilidad que da enfrentarte a una cláusula de rescisión. Me da por pensar que la intromisión del Barça hizo que el coste-oportunidad que suponía no hacer el fichaje de Ceballos de inmediato era mayor que aguantar la cara de póker con los posibles compradores de James. Una vez fichado Ceballos, el Madrid tenía poco poder de negociación con James. Es evidente que Mendes y el Bayern han sabido manejar muy bien los tiempos en esta negociación. Mendes sabe oler muy bien la sangre y ha jugado sus cartas a la perfección. Detrás de James no parece que hubiera ninguna puja, algo que hubiese devuelto al Madrid su poder negociador.

Es evidente que Mendes y el Bayern han sabido manejar muy bien los tiempos en esta negociación

Ahora bien, ¿qué lleva al club que ha demostrado durante estos últimos años manejar con tan buen criterio la parcela deportiva hacer una operación tan ruinosa a todas luces? Es el momento de hablar del fair play financiero.

En el año 2012, la UEFA pone en marcha una serie de normativas que obligan a los clubes a tener un mayor control económico sobre sus cuentas. El auge de la inversión privada en el fútbol había hecho aún más desigual los campeonatos, y permitía que equipos que financieramente tenían una estructura muy similar a la de una empresa en quiebra pudieran hacer fichajes millonarios sin que nadie les exigiera nada.

Uno de los puntos donde más se centra este conjunto de normas es en lo relativo al presupuesto de salarios y gastos de plantilla. Dicha partida no puede superar el 70% del presupuesto total del club.

A este control externo “europeo” se han sumado otras normativas más específicas de cada competición. En España, por ejemplo, La Liga también puso en marcha su propio control económico a los clubes. La idea es extender estas normas no solo a la élite europea sino a todos los clubes de primera y segunda división.

En este sentido cabe destacar que la Bundesliga es quizá la liga con mayor control económico sobre los clubes que existe en Europa. Llegando a extremos tan conocidos como el obligar que el 50%+1 de los clubes sean siempre propiedad de los socios o regulando los términos de venta de entradas.

En este entorno se ha manejado siempre el Bayern, que a pesar de tener inversores tan potentes como Audi, Adidas o Allianz (que encima se ha apropiado del nombre del estadio) no llega a presupuestos por encima de los 600 millones como Barça, Madrid o United.

Además, también existe otro histórico regulador de la economía de los clubes: los principios contables. Estos principios son unas normas legales que impiden que cualquier empresa pueda imputar en sus cierres contables los ingresos y los gastos a su antojo y así alterar los resultados de la cuenta de pérdidas y ganancias. No olvidemos que el impuesto de sociedades se basa en el resultado de dicha cuenta y alterarla podría significar un fraude de ley.

En medio de este entorno tan regulado ha surgido el ingenio de muchos clubes y se han creado nuevos modelos de “traspaso” cuyo único fin es saltarse estos controles tan estrictos.

Uno de ellos es la cesión con opción obligatoria de compra. ¿Por qué se le llama cesión y no traspaso con pago aplazado? Porque los términos cesión y traspaso están regulados y su imputación contable es totalmente diferente.

Pongamos el caso de un club que traspasa a otro club a un jugador por 30 millones. Ese club está obligado a repartir de manera lineal dicha amortización en función de los años que haya firmado dicho jugador. Si lo hizo por 5 años, se deben imputar 6 en concepto de amortización durante cada uno de esos 5 años.  El gasto, a efectos de fair play financiero, de ese jugador sería su salario anual más su amortización correspondiente.

Si hablamos de cesión el tratamiento es distinto. En una cesión se imputa el coste anual asociado (si lo hubiera) a dicha cesión más el salario (si lo hubiera, ya que a veces lo paga el club de origen) del jugador.

¿Qué es lo que creo que ha hecho el Bayern? Ganar margen de gasto en plantilla los próximos dos años. Las cuentas dicen que el Madrid ha tasado a James en 45 Millones. 5 millones + 5 millones + 35 millones (si hay venta al cabo de dos años). Si fuera traspaso, el Bayern imputaría mínimo entre 12 y 9 millones más la ficha (otros 8). Esta fórmula de presunta cesión (en realidad, creo yo, traspaso con pago aplazado) le permite imputar ahora 5 cada año en los dos próximos, y los 35 los repartirá entre los años que firme con ellos llegado el momento.

Ya, ya sé que me vais a decir que el comunicado del club habla de opción (no obligatoria) de compra. Quizá el motivo sea precisamente el no descubrir lo que yo (insisto) creo que es un traspaso encubierto.

James acaba contrato en 2020. Es decir, que el Madrid, siguiendo exactamente lo que se ha publicado, habría cedido casi gratis al Bayern a un jugador top (aunque aquí no tenga hueco) corriendo el riesgo de tenerlo de vuelta a falta de un año de contrato. En un escenario de no ejecución de compra, la jugada sería nefasta para el club. Me vais a permitir que yo, ante la duda, tienda a pensar que aquí hay cosas que no son lo que parecen.

Justo horas después de anunciarse lo de James, la Gazzetta confirmaba que Douglas Costa se marchaba cedido a la Juve (otro rival directo del Bayern) con unas condiciones muy peculiares: 6 millones euros coste de cesión el primer año y una cláusula de compra de 40 millones. La compra es teóricamente no obligatoria pero La Gazzetta informa de que en realidad lo es. ¿Les suena?

También se da circunstancia de que el Bayern ha ejecutado este mismo año la opción de compra que tenía sobre Coman. Un jugador que apenas ha contado para Ancelotti y que vino de la Juve cedido por 2 años y una opción de compra por 21 millones. Esta opción de compra también era teóricamente opcional, lo que no ha impedido que se haya ejercido pese a tratarse de un jugador que ha pasado con más pena que gloria por el club bávaro. ¿Les suena?

Como dije al principio, no pretendo eliminar el cabreo a nadie, pero sí intentar explicar por qué creo que se ha hecho este movimiento. Se trata, con toda probabilidad, de un traspaso encubierto. Un mal traspaso, en mi opinión, pero no lo que sería una cesión -aún más nefasta- como la que se está pretendiendo vender.

 

 

jorgeneo
Madridista de la cosecha del 79. Nací un 15 de junio, como Laudrup. Fui Valdanista en los 90, Raulista a principios del siglo XXI y Casillista hasta el 2012. O sea, como todos vosotros. Y nada más.

77 comentarios en: James al Bayern: ¿qué hay detrás?

  1. No te enfades, James sería titular si no estuvieran Isco, Bale, Lucas Vázquez, Modric o Kross, o alguno más...
    Lo que si estoy viendo mucho ultimamente en La Galerna son artículos de perfil antiflorentinista. No sé, no sė, da que pensar...

    1. O sea, ir de cheerleaders hasta en las malas ventas?

      Eso es dogmatismo, hay que ver que se hace bien y que es mejorable. En este caso, mucho.
      James ha sido despachado muy por debajo de su cotización. No había prisa quedando tanto para el cierre del mercado.

      Ayudar las cuentas del Bayern -- ya apunto en otro comentario en este articulo detalles si es que no estuviera claro, porque es una mala idea. Y finalmente reforzar a un rival directo sin cobrar lo que cuesta el jugador.

      Esto que han hecho, se llama regalo.

      Menos dogmatismos, y más ver las operaciones del club una a una, por que en algunas se mete la pata hasta el fondo.

      1. No se puede tener a una "estrella" con caritas de amargao, partido tras partido al que estas pagando 8 millones y todo un país dale que dale, dia tras dia, .. no le interesa al entrenador, ... que no emponzoñe la pretemporada, cuanto antes .... puerta

  2. Yo no estoy cabreado. Desde mi sillón de aficionado lo que me dice el cuerpo es que James es mejor que los que han estado por delante de él en la plantilla (incluido Isco, no digamos ya Ceballos que aún tiene mucho que demostrar), pero no me cabe la menor duda de que ZZ sabe lo que hace y que si lo mandó a la grada sus razones tenía. El fútbol es así: no basta con ser mejor para que el equipo juegue mejor contigo.

    Lo que estoy es triste por perder a un jugador de su clase, aunque entiendo que no quedaba otra. James vino al Madrid sin ser estrictamente necesario porque quiso y puso interés. El Madrid actual funciona así y no me parece mal: si eres bueno y tienes interés e ilusión, entras. Lo que pasa es que la ilusión no es suficiente y a estas alturas había que encontrar una solución; pasarte la final de una Champions en la grada cuando eres una estrella que vino para ser titular es muy duro.

    Sólo me gustaría enviar la factura pendiente a los que dijeron que vino por conseguir contratos en Colombia o que tenía que jugar por decreto por el precio que había costado. Además de necios (sólo un idiota puede pensar que tener a un jugador de un país facilita las contratas y las inversiones de ACS en ese país) han difamado a Anchelotti y a ZZ acusándoles de alinear, no a los que en su opinión nos dan más posibilidades de ganar, sino a los que teóricamente querría el presidente. Ahora muchos de ellos están agazapados esperando que Benzema o Bale vuelvan a ser titulares para volver a la carga. Qué hartazgo ...

    1. En la tuya y quizá en la de muchos otros. En la mía,hoy por hoy, no sería titular. Y con ZZ tampoco. Lo que queda de fondo es que la opinión del entrenador cuenta mucho en la política de entradas y salidas, y eso me alegra.

      1. Coincido en tu alegría por la relevancia de la opinión de ZZ respecto a la confección de la plantilla, aún así creo que nos deshacemos de un importante activo por calidad y recursos, un jugador que tiene lo más valioso del fútbol que es el gol y además calidad para repartir goles con sus compañeros y además lo hacemos a un precio ridiculo ( mi opinión visto los precios de otros jugadores) y en favor de un rival directo . Saludos madridistas

  3. Si la operación ha sido buena o mala lo dirá el desempeño de James en Múnich.
    Si allí se pone a la altura de su potencial (que es de superclase top3), sin duda habremos hecho el ridi.
    Pero si sigue en la dinámica de los últimos tiempos, habremos hecho un buen negocio

  4. Si empezáis el articulo diciendo que Mendes se ha movido bien cuando es un agente que siempre consigue traspasos multimillonarios ( con la consiguiente comisión ) apaga y vamonos.

    1. Ha colocado en el Bayern a un jugador por el que no había ninguna oferta mejor que esa en el mercado. Así lo veo yo. Si alguno creéis que entre todas las ofertas millonarias que tenía por el jugador el Madrid ha elegido la de darselo al Bayern con facilidades de pago...es muy respetable pero de dudosa credibilidad.

      1. Aún queda mucho verano, el Madrid se ha precipitado. Gran articulo por cierto, pero deja a las claras que estamos ayudando a las cuentas del Bayern, cuando ese no es nuestro problema. Estamos potenciando a un rival directo, y de club amigo nada, vean como se las gastaron en la eliminatoria de CL, y ahora he leído que Carlo ha sacado sin falta en cada rueda de prensa desde la eliminatoria el mismo tema, se olvidan convenientemente de todas las jugadas claves donde fueron beneficiados, y la consigna del club ha sido seguir dando en ello sin parar, y en la primera conferencia de prensa de esta temporada, Carlo con lo mismo...

        Qué favor debemos a semejante club?

        Las cifras que se manejan por jugadores muy inferiores a James son de mareo. El Madrid tiene el resto del verano para negociar una salida mucho mejor.

        Vean un poco:

        "I call bullshit on that

        there is NO fucking way no one was offering 35+ for James right now. Even the relegation teams in PL are spending that like it’s hot."

        "Arsenal just bought Lacazette for like 52

        Even Swansea can spend 100 on 1 player"

        "Michael Keane transferred for 30m from Burnley to Everton. I am a Chelsea fan who wanted James at the Bridge but i can't find sense from this deal.

        I am searching for explanations but in vain. Absolutely dislike Bayern so much. This is a bloody daylight robbery and leave 2017, this is peanuts even if this deal happened 5 years earlier in a less inflated market.Absolutely distraught."

        Demasiado peso de Mendes, gestión precipitada, y NO hay razón alguna para ayudar a un club que de amigo no tiene nada. Y si es venta, mal vendido, se paga mucho mas por jugadores muy por debajo de su nivel. A diferencia de lo que paso con Xabi, quedaba verano.

  5. James es un gran jugador, pero la opinión que cuenta es la del entrenador y está claro que para ZZ el colombiano no tenía sitio. Si es porque no le convencía su juego, porque no le encontraba sitio o por su vida nocturna posiblemente no lo sabremos nunca. Por cierto, es curioso cómo de otros números 10 del Madrid también se ha hablado de su vida extradeportiva. No hay más que recordar a Robinho, Sneijder u Ozil, de los que también, como en el caso de James, era vox populi que les gustaba demasiado la noche de la capital.

  6. La única razón por la que James no ha triunfado en el RM es porque, por lo leído, se bebía hasta el agua de los floreros en la noche madrileña y luego ponía caritas cuando no jugaba o era cambiado al echar el hígado por la boca. Con el nivel del RM o trabajas duro o no juegas.Fin de la historia y bien vendido.

    Me juego mi inmenso patrimonio a que fracasa en el Bayern en cuanto se amodorre entre las blancas ubres de una teutona vestida con el traje regional de Baviera. La llamada de la selva nocturna es inmensamente poderosa. Dicho queda por Nos.

    1. Sera fin de la historia, pero MAL vendido.

      Vea como referencia lo que se están pagando por jugadores muy inferiores a él. La gente en la Premier no entiende que estemos dando de regalo a semejante jugador, cuando queda tanto para el cierre del mercado. Y ayudar las cuentas de un club hostil como el Bayern fingiendo cesión? Son ademas un rival directo.

  7. Lo de si es traspaso o cesión me queda claro. Lo que no acabo de entender es en qué le afecta al Madrid haberse quedado a James? Por qué James no y Ceballos sí? Lo único que logro imaginarme es que James no quería seguir y que la mano y la presión de Mendes pueden estar detrás de todo esto. Ahora, que el Madrid ha salido perdiendo desde el punto de vista económico, es evidente. Se sabe muy poco de todo esto para hacernos una buena idea.

  8. 12 Julio, 2017 at 2:53 pm

    Buenas tardes, para intentar explicar la sinrazón de este traspaso? al Bayern sin que los palmeros
    salten a degüello contra Comunero hare primero un poco de historia y luego un poco de economía
    Vamos hacia atrás en el tiempo temporada 2003-04, eliminatoria de Liga de Campeones contra
    el Monaco al que el Madrid había vendido a Morientes a principios de temporada, el final de la
    historia la conocen ustedes, eliminados por el equipo Monegasco, con dos goles de Morientes
    avancemos unos años Liga de Campeones 2014-15, semifinal contra la Juventus, eliminados
    con dos goles de Morata, el cual habíamos vendido a los italianos con clausula de recompra.
    Es evidente que a D. Florentino o le va la marcha o piensa que el madridismo es una masa amorfa
    que pasa de todo, ya lo dice el dicho popular no hay DOS-SIN-TRES. Hagan un esfuerzo de
    imaginación temporada de Liga de Campeones 2017-18, cuartos, semis o final contra el Bayern
    y James enchufándolas de dos en dos ¿A qué parece una película de terror? ¡Qué son dos años de
    cesión!. lo digo por activa y por pasiva ABSOLUTAMENTE EVITABLE ¿Por qué ? Por la economía
    sin saber las cuentas de esta temporada que hasta Octubre no serán oficiales, no exagero, es más
    me quedo corto si afirmo que los millones en el banco no bajan de los 200, vamos que podríamos
    ofertar por Mbappe este pastón sin necesidad de pedir crédito, PREGUNTO ¿Con las espaldas tan
    bien cubiertas económicamente era necesario tanta prisa por quitarse a James de encima?
    No hace falta que explique que hay 3 equipos que en Europa están a un nivel que desaconseja no
    traspasarles ni al utillero, Bayern, Barcelona y Juventus,
    Después del traspaso de uno de los mejores 4 del baloncesto europeo( Hunter ), nada menos que
    a los rusos del C.S.K.A., eso si quedándose con Felipe Reyes un pre-jubilado al cual en la Liga
    Europea ya no podrá utilizar, ahora traspasa a James uno de los mejores media puntas de EUROPA
    ( algo lento) a nuestro máximo rival. NO TIENE EXPLICACION NINGUNA TAL DISPARATE, MENOS
    MAL QUE NO TENEMOS MÁS SECCIONES
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    Respuesta

    1. Gracias Comunero. Estoy contigo, menos mal que no tenemos más secciones, sino habría que hacer una ampliación del museo que ríete tú de la que ya hizo el Prado. Quita,quita, más Copas de Europa no, que no sabemos donde meterlas.

      1. Ante comentarios como el de Comunero, después de los éxitos de las dos secciones en los últimos años, a veces no queda más remedio que tirar de ironía. Aun a riesgo de ser llamados "palmeros". Qué cruz. ¿Alguien se imagina este tipo de aficionados en algún otro equipo del mundo que no sea el Real Madrid?

        1. Buenas tardes, en primer lugar llamar éxito a la consecución de una insignificante
          Copa del Rey, mientras se hacia el ridículo en la liga Andorrana-Española y en la
          Liga Europea de baloncesto, al mismo tiempo que se perdían no menos de 20
          millones de euros, ES DE UNA INGNORANCIA que hace usted el ridículo
          En lo referido al futbol le reto a USTED que diga cuales de mis afirmaciones no son
          ciertas, ¿ la de Morientes con el Monaco?, ¿ la de Morata con la Juventus ?
          ¿ la de que al Madrid el dinero le sobra, por decirlo de una forma exagerada?
          por cierto lo de palmeros, no iba por usted, pero si se da por aludido, no es mi problema
          Salud

          1. Relájese y disfrute, coño, Sr. Comunero, que vaya usted a saber cuándo vamos a volver a ver algo así en ambas secciones. Y efectivamente, no hay dos sin tres. Pero yo me refiero a las Champions consecutivas. El ser un cenizo y tener pesadillas con los goles que nos va a cascar James se lo dejo a otros.

          2. Buenas tardes, en primer lugar no de consejos porque si son como el que me da
            son una mierda. En segundo lugar lo de ser lameculos se lo dejo a otros.
            Salud

        2. Totalmente de acuerdo con usted. Como sera que hasta seguidores de la premier no están entendiendo malvendamos a James así.

          Veo que hay algunos por aquí que dan palmas con las orejas hasta cuando se hace una mala gestión, cheerleaders de las de pom pom, con la misma capacidad critica.

      2. Buenas tardes: por partes. Leyendo el artículo varias veces lo único que saco en claro que se trata de explicar racionalmente esta operación del Real Madrid con el Bayern de Munich, nada más. Una explicación bien argumentada y explicada facílmente (diferencia traspaso - cesión - balances contables...). Una explicación sólida pero al que le veo un punto débil: para comprobar que esto no deja de ser una especulación, una hipótesis... hay que esperar 2 años para comprobarlo, 2 AÑOS. Y en estos dos años pueden pasar tantas cosas que este artículo pase de ser profético a mera especulación veraniega como a lavado de cara de dicha operación cara a madridistas. Las variables pueden ser que el jugador se salga en Alemania, en Europa, que sea la releche y el Bayern lo compre (habría que ver en ese momento si el dinero pagado sería mucho o poco). Traspaso encubierto pero porque el jugador se salga en estos próximos dos años. Otra variable es que el jugador pase sin pena ni gloria por allí, no dure un año y a los dos años nos lo devuelvan quedando solo un año de contrato por delante y con jugador devaluado. Tanto si triunfa como si no, no veo algo positivo en esto para el Real Madrid. Si vuelve, lo escrito aquí no quedaría más que como un articulo bien envuelto pero sin sustancia dentro. Hay que esperar dos años para saber que va a pasar. Dicho esto, solo me quedo con el presente que para mí es: que James por su actitud ha sido un fichaje fallido. Insisto, por su actitud. En este caso a Florentino no se le puede achacar que el fichaje haya salido mal por el comportamiento del jugador. Mucha clase pero por lo visto cabeza en otras cosas. Un primer año muy bueno y el resto muy por debajo de su calidad y prestaciones. Me recuerda a Kaká, que al final resultó ser un problema. Estoy de acuerdo con Comunero que economicamente al Real Madrid no le resulta necesario la salida de James. Creo que entre la economía saneada del club y los aportes por imagen del jugador no saldría mal parado. Podría seguir en el equipo y que Zidane lo intentara recuperar de nuevo y en el peor de los casos como un jugador para partidos "fáciles" (eliminatorias de copa del rey, alguno en Europa...). Sería una pena ver a un jugador de su clase ahí pero puede decirse que él se lo ha buscado. Con lo que no estoy de acuerdo con Comunero es cuando dice que porque el dinero rebose se pueda gastar. Precisamente es en situaciones así es cuando no hay que empezar a tirar el dinero en esto y aquello. Sí sería bueno saber (yo no lo sé) si la ficha la paga el Bayern íntegramente, mitad - mitad, dinero que se ahorra el club en impuestos...) y así poder valorar mejor la operación desde el punto de vista económico.
        Ahora el tema deportivo: por donde no hay para cogerlo es que se le haya "cedido" al Bayern de Munich, rival DIRECTO DIRECTÍSIMO del Real Madrid. Y aparte que por desgracia el Real Madrid tiene dos precedentes "cojonudos" con estas operaciones: Morientes (Mónaco) y Morata (Juventes). Si no queremos caldo ya llevamos 2 tazas y... Por tanto, vista la operación desde el lado deportivo, ¿tan necesario es que se le haya cedido al Bayern? ¿No había otros equipos menos problemáticos que el alemán? y vuelta al principio, ¿ten neceraria es la salida de James? Yo solo veo dos posibilidades para que sea un sí: que el club sepa cosas del jugador que no han trascendido y que obligue a la salida más o menos decorosa o que se vaya que entre otro, y ese "otro" no creo que sea Ceballos y si me apuran ni siquiera Asensio. No digo el famoso Embappé pero alguno. En el artículo y en comentarios se ha destacado que por fin la opinión del entrenador tiene peso... pues.... yo no veo que sea así porque Zidane dijo muy claramente que de la plantilla no se fuera nadie que se mantuviese el bloque, así que... o ha cambiado de opinión, o le han obligado a tragar, o en su día eso lo dijo por ser politicamente correcto. En cualquier caso parece una contracción. Cierto que el jugador no contaba para él pero yo no puedo decir que se ha contado con la opinión del entrenador cuando hace poco decía de mantener al equipo. Otra cosa es lo que hablen de puertas para dentro Zidane - Dirección depòrtiva - presidente), que son los únicos que saben lo que se está cociendo.
        Todo esto me sirve también para lo del traspaso de Hunter al CSKA, incomprensible. Aprovecho aquí para decirte Comunero que leí tu respuesta del baloncesto y entiendo que fue antes de la final de la ACB porque si no sería aún más calentito el comentario. Lo de Hunter inxplicable, lo de REyes (2 años), más inexplicable aún. Sin tatos argumentos técnicos - tácticos como tú porque no los tengo si resumo tu comentario del otro día en que Laso no aprovecha lo que tiene, que ya podría tener a Sabonis en el equipo que jugaría tanto como Mejri. Yo no entriendo como Laso, que ha sido base, tenga un registro de juego tan limitado y tan inoperante con los pivots. Es innegable el palmarés de Laso como entrenador del Madrid, pero al mismo tiempo, siembre tantas dudas. Nunca he entendido que Mejri apenas jugase y saliera del Madrid para irse a los Dallas Mavericks, o Willy Hernangómez, que no "vale" para el Madrid pero sí para los New York Knicks. O me lo explica o no lo puedo entender. Para no alargar lo del baloncesto cuando coincidamos por aquí si quieres te dejo una reflexión sobre la sección y sobre unas palabras recientes de Florentino.
        Y para terminar, las palabras del autor del artículos respecto a que no hay mas secciones, no hay sitio.... la verdad es que está puy bien tirada pero... en este caso y por lo escrito de Comunero parecen ser más árboles ue no dejan ver el bosque., que en este caso es que aunque se argumente bien esta cesión (con posibilidades de traspaso encubierto) chirría que sea al Bayern, más que nada para no repetir kharmas pasados.

        1. Buenas tardes, Eddie, lo del dinero y que hay tanto que se podría hacer una oferta de
          200 millones de euros por Mbappe, es sólo un ejemplo de que tenemos las arcas
          rebosantes y las espaldas cubiertas, no que haya que ponerse a gastar como locos ni en
          Mbappe ni en nadie, felicitarle por su palabras sobre el baloncesto, ya lo dice el
          refrán castellano ( A buen entendedor pocas palabras bastan)
          Saludos blancos, castellanos y comuenros

      3. Buenas tardes, me decepciona usted con su respuesta D. Jorge, me habría gustado un análisis
        más detallado y porque no decirlo más crítico de mi comentario y de sus afirmaciones y si
        alguna de ellas le parece incierta o descabellada, creo que al final la operación economicamente
        no es mala, puede quedar entre los 50-60 millones de euros, pero sin dudarlo, dinero que se habría
        conseguido traspasándolo a algún equipo ingles de la Premier, apurando los plazos hasta el 1 de Septiembre, Liverpool, Tottenham, Arsenal, Milán ( que esta tirando las casas por la ventana) etc...
        pagarían lo mismo que el Bayern, millón arriba, millón abajo. SIN NECESIDAD DE REFORZAR A
        TU MAXIMO RIVAL CON UN TOP10 MUNDIAL. Me sorprende que a alguien como usted este
        sencillo razonamientos le sea de tan difícil comprensión. También me sorprende que se tome
        a guasa el hecho de tener sólo dos secciones. lo cual nos limita a la hora de captar aficionados.
        es incomprensible el no tener secciones de futbol y baloncesto femeninos. No me venga
        con el cuento de que el jugador y su amigo Mendes querían ir al Bayern, porque es año de mundial
        y James habría ido andando a donde se le hubiera dicho, si hubiera visto riesgo de quedarse un
        año en la grada, claro que para esto hacen falta cojones.
        Para terminar espero que el año que viene James no nos haga un MORATA, eso si aquí
        estaré para recordarlo
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. En mi comentario de arriba hay unas líneas para ti. Leo resto de comentarios actualizados y lo que resulta inexplicable es el equipo de destino, que sea el Bayern. Así a bote pronto se me ocurre el mismo Mónaco, el Liverpool, el Arsenal del indeseable Wenger... Yo sigo sin ver que James alargue toda una temporada el Oktoberfest y el traspaso se hiciera.

        2. Comunero, como coincidimos por aquí esta tarde le comento mi reflexión sobre la sección de baloncesto y palabras de Florentino en el programa del indeseable de la Morena. Lo primero decir que desde luego la sección de baloncesto pierde millones cada temporada y que el Club no ha resuelto esto. Estoy seguro que temporada a temporada, herreros y Sánchez (con el entrenador de turno) hacen equilibrios para traer lo mejor en el mercado a su alcance para que la sangría económica no sea mayor. El dinero que se mueve en el mercado del baloncesto no es comparable con el del fútbol, y su repercusión por lo que es de Perogrullo que el Real Madrid en su sección de baloncesto no está siendo capaz de equilibrar siquiera gastos - ingresos. Uno esto a las palabras que Florentino dijo en el programa de De la Morena, más menos literal: "cuando yo (F. P:) llegué la primera vez de presidente al Madrid el principal problema financiero que club tenía es que no generaba ingresos" (a grosso modo este era el sentido de sus palabras). ¿Qué solución aplicó Florentino (y desde luego acertadisima)? La que él mismo adjudicó a Bernabeu: "traer los mejores jugadores del mundo", y así lo hizo y a partir de esto, Florentino se apoya en seguir haciendo fichajes de los mejores, o de los mejores, jugadores de futtbol (Figo, Zidane, Ronaldo, C. Ronaldo...) para generar ingresos.. hasta obtener la sana economía de la que goza el club. Pero esto mismo no se aplica al baloncesto, el Real Madrid de Baloncesto no tiene los mejore jugadores del mundo (y aquí excluyo obviamente el mercado NBA que es inaccesible para cualquiera de Europa). El Real Madrid ha tenido a Noccioni, sí, pero en el ocaso de su carrera y como el que tuvo retuvo pues ha dado su ultimo rendimiento, o Borousis en su día. Si a día de hoy Sabonis o Petrovic fueran jugadores en activo, no jugarían en el Real Madrid, jugarían antes en Turquía, en el CSKA o en Vitoria. No sé las finanzas de estos equipos que he citado pero me cuesta creer que en Turquía, por ejemplo, se mueva más dinero en baloncesto que aquí. No lo sé y podría equivocarme. Ahora mismo, el Madrid de baloncesto parece una pescadilla que se muerde la cola: no genero ingresos, no tengo "los mejores jugadores de Europa", no tengo los mejores jugadores de Europa, no genero ingresos. Y conste que en la plantilla los hay y excelentes: Llul, lo que augura Doncic (que me temo como emigre pronto a la NBA las va a pasar canutas), Thiompkins.... pero me huelo que como el Chacho regrese a Europa acaba también en el CSKA. Y desde luego que para mí que la solución no pasa por eliminar la sección, eso sería inconcebible. Una sección que ha dado tanta gloria y triunfos al club NO PUEDE DESAPARECER. Yo desde luego la solución no la sé, solo puedo aportar mi opiníón según veo a los jugadores que van, vienen, competiciones... pero para empezar viendo los fichajes que se han hecho no invitan al optimismo. No sé que pensarás tú y que alternativas puede haber tanto económicas como deportivas.

          1. Buenos días ya le contaré en un comentario futuro mi visión del baloncesto que
            el tema se las trae, seguramente será en el próximo artículo de baloncesto
            del Sr. Galindo, lejos del ruido que ha provocado el tema James.
            Saludos blancos, castellanos y comuneros.

    2. Hola Comunero, no se ponga nervioso ya que este año nos enfrentamos a Khedira y a Higuain y los pasamos por la piedra. Ya se que no estaban cedidos pero Morata tampoco.
      Leo sus comentarios del Baloncesto con bastante interes ya que no tengo mucha idea de ese deporte y se agradece cuando una persona sabe explicar cosastécnicass de un terreno desconocido para mi persona.
      Un Saludo

      1. Buenas tardes D. Ricardo, en primer lugar me alegro que me lea sobre el baloncesto, es algo
        que reconforta que te lean y que se interesen por mi deporte favorito
        en segundo lugar no he entendido su objeción a mi afirmación de que la venta de Morata
        al equipo de Turín, -con clausula de recompra- fue una de las causas principales de nuestra
        eliminación por los transalpinos en la Liga de Campeones de hace 3 temporadas en semis,
        al igual que la cesión con clausula de recompra ( venta encubierta) de James al equipo
        bávaro le refuerza notablemente, llamémosle cesión con clausula de venta o venta con
        clausula de recompra lo que hacemos es reforzar a nuestro principal enemigo en EUROPA
        OJO SIN NECESIDAD NINGUNA POR NESTRA PARTE, NI ECONOMICA, NI DE NINGUN TIPO
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. Yo supongo que Zidane pidio que se lo sacasen de encima lo mas rapido posible. Supuestamente se inclino directamente hacia el Bayern cuando lo llamo Ancelotti.

        2. No, me expresa mal y comprendo a lo que usted se refiere. Le escribí mas abajo mis informaciones de como es la operación.
          Aquí la historia se cuenta de otra manera y es que según mis informaciones el Bayern paga por cada año de cesion 15 Millones de Euros y no tiene obligación de compra. Si la quiere ejecutar el valor seria entre 35 y 40 Millones. A mi me cuadra mas la versión alemana.
          No creo que el Bayern haya mejorado desde el ultimo enfrentamiento. Ha perdido 2 pilares fundamentales,(Lahm y Xabi Alonso). A Ribery y Robben ya se les paso el arroz. Creo que para James la Bundesliga es una Liga ideal ya que desde mi punto de vista es un jugador bastante comodo. NO creo que este jugador se esfuerce al no tener competencia y su llegada le crea un problema a Ancelotti. Que va a hacer con Müller? La temporada pasada ya fue un rompecabezas!!!
          Un Saludo

    3. Es increible como te remontaste hasta el 2004 y te olvidas que llevamos 3 de las ultimas 4 champions, rompiendo gafes como ganar 2 champions seguidas, te olvidas que tambien hemos jugado contra ex jugadores.
      Y lo otro que me parece increible es que hayan madridistas que ganando lo que se ha ganado sigan INCONFORMES y quejandose de todo lo que se hace. Menos quejas y mas apoyo, sino ve a seguir los articulos de Relaño y cia.

      1. James y el pais que le sigue, estaria dia tras dia, con caritas y dale que dale y mas en un año de mundial, todo eso termina emponzoñando un vestuario

    4. Totalmente de acuerdo con usted. Como sera que hasta seguidores de la premier no están entendiendo malvendamos a James asi.

      Veo que hay algunos por aquí que dan palmas con las orejas hasta cuando se hace una mala gestión, cheerleaders de las de pom pom, con la misma capacidad critica.

      1. Buenas tardes Thule, gracias por sus palabras, porque si bien es cierto que Zidane no le
        quería y había que salvaguardar la paz en el vestuario, dárselo a nuestro máximo rival en
        Europa es INCOMPRENSIBLE, cuando queda aún 45 días para el cierre del mercado
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

  9. Creo que tienes razón a la hora de explicar lo que ha pasado con la cesión-venta en cubierta o como queramos llamar llamar a esta operación, porque pensar en una simple cesión me parecería la obra de un descerebrado o de un enemigo o de uno que chochea al frente del club. Creer en esa posibilidad me quita la sensación de sentir que somos unos imbéciles como tenía ayer cuando me enteré de esta movida. Ahora bien, lo que no me quita es el cabreo que tengo porque al cedido-vendido-diferido que además de ser un crack le mandamos a reforzar al Bayern, equipo que para mí es nuestro enemigo europeo número uno. Me parece increíble y muy difícil de digerir que hayamos podido hacer eso sin que se nos haya movido una pestaña. A otro equipo lo hubiera entendido, pero al Bayern y encima al principio del mercado veraniego, sin hacerles sudar ni una gotita, me tiene indignada.
    Sólo nos faltaría que un Bayern en champions liderado por un James pletórico nos mandara a casa y así todos entenderíamos mejor esta fantástica operación veraniega.
    Saludos

    1. Buenas tardes Paz y gracias por su comentario, a mí se me ponen los pelos de punta sólo de pensar
      y ver que el año que viene James se sale en un enfrentamiento con nosotros y nos eliminan los
      alemanes, No se entiende las prisas por largarlo, cuando queda mucho para el cierre del mercado
      en mi opinión siendo James top 10 mundial en su posición de medio centro hay, tres equipos, a los
      que nunca debería ir, dado su nivel, Bayern, Barcelona y Juventus
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

  10. Excelente articulo, es como una luz que alumbra la mente de los madridistas que no entendiamos la operacion. OJO, con no entender no significa que no este de acuerdo, me parece que James tenia que irse esta temporada, ya que el planteamiento de ZZ tiene otros jugadores claves como Isco, ahora Ceballos, Bale, etc.
    No nos lamentemos, el año pasado se ganó todo sin James y no seamos injustos con ZZ y con FP, ya que los frutos deportivos vistos en los ultimos años son parcela que ellos sembraron.

    Saludos y Hala Madrid!!!

  11. Hola Jorgeneo, le quería hacer unos matices. En la Bundeliga no se cumple siempre el 50+1. Hay tres clubes que no lo cumplen son el Bayer Leverkusen, El VFL Wolfsburg y el Hannover 96. Luego tiene a dos clubes que no incumplen la norma pero la rodean como el !899 Hoffenheim y el RB Leipzig. Allianz,Audi y ADIDAS son copropietarios ya que entre ellos mantienen el 25% de las acciones de la sociedad(Bayern München AG). Mientras que el club Bayern München e.v. tiene el resto(75%). Si comparamos los sueldos entre el Madrid y el Bayern. El Madrid paga cerca de 50 millones mas que los Bávaros. Así que le queda bastante margen de maniobra a los muniqueses, siendo el club mas sano de toda Europa a lo que las cuentas se refiere. La diferencia en las cuentas entre el Madrid y el Bayern no es tan abismal ya que el presupuesto bávaro es de 592 millones y superara este año los 600.
    Aquí la historia se cuenta de otra manera y es que según mis informaciones el Bayern paga por cada año de cesion 15 Millones de Euros y no tiene obligación de compra. Si la quiere ejecutar el valor seria entre 35 y 40 Millones. Aunque usted en su articulo lo ha explicado muy bien, a mi me cuadra mas la versión alemana.
    Un Saludo

  12. Es una pena que tengamos de presidente a Florentino y no a los twiteros que le critican.
    Con ellos en la presidencia James se hubiese ido a jugar a Rumania por 200 0 300 billones de euros, y con cláusula que le obligaba a meterse 2 goles en propia puerta en caso de jugar contra nosotros.
    Estos son los mismos que criticaban la ventas de Ozil, Di Maria, Alonso o Jesé. Grititos en verano y a callarse el resto del año.
    En fin, habrá que conformarse con ganar otra Champions...

  13. Desde luego, lo de una parte del madridismo es de traca.
    Se pasan el año echando pestes de algunos jugadores, los quieren echar a patadas, y cuando por fin los largan, lloros y más lloros.
    Yo creo que estas operaciones las hace Florentino para reírse de ellos, que si no el verano se hace muy largo y muy aburrido.

    1. Natural y ademas no puedes llevar al jugador donde tu quieras, se va donde a el le interese mas, .... o no se va, y sigue el problema

  14. Buenas noches, en total acuerdo contigo PORTEGA, Zidane no quería a James en el club por que para el no cabía en el onceno titular, siendo un jugador con un gran talento y mejor que algunos que colocaron por delante de el, muy feliz estoy de que no esté más en un equipo que no se le valoré y ojalá que le salga el tiro por la culata al real Madrid por dejarlo ir, y a zz que valla y revalide el título de "técnico" ya que no lo es, solo hasta el momento corre con suerte que las jugadas individuales de algunos jugaoderes le han salvado el papel.
    La zurda prodijiosa ya está en otra casa.

  15. Gran articulo jorgeneo.
    Lo cierto que es que el valor de mercado de un jugador cambia, y hoy por hoy el de James está por debajo de los 80 millones que se pagaron por él es su momento, con otros ha ocurrido exactamente lo contrario.
    ¿Para que queremos a James si no está a gusto con su rol en la plantilla ni tampoco lo quiere Zidane?.
    Seguro que no es la mejor operación pero si necesaria.
    Hala Madrid!!

  16. Imagino que aunque sea cláusulas de compras tanto obligatorias como "opcionales" si el jugador quiere quedarse en el club dueño de sus derechos solo habría que renovarle contrato nuevamente.
    Mi pregunta es sencillamente por que cabe la posibilidad que en esos 2 años de sesión el jugador la rompa, en cuyo caso sería posible tentarlo nuevamente a quedarse en el club sea para que juegue nuevamente o logre un traspaso más alto ( a fin de cuentas las primas a representante y otras de jugador se pagan en función de lo costoso del traspaso) por el. Esto lo pienso en mi optimismo de no creer que se haya hecho un negocio tan pésimo

    1. Buenas tardes djfdz, no se trata de dinero, James lleva en el Madrid tres años, por lo cual una parte
      importante de los 80 millones de euros que costó, ya esta amortizado, esto, más, lo que sacaremos
      del BAYERN, saldremos casi en paz, millón abajo, millón arriba, lo grave del tema James es al equipo
      al que se le ha cedido-vendido, los alemanes son nuestro peor rival en Europa y reforzarles con uno
      de los mejores media- punta del mundo NO SE LE OCURRE NI AL QUE ASO LA MANTECA. Al BAYER
      NO SE LE VENDE NI EL JARDINERO DE VALDEVEBAS. ¿ O no?
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

  17. Parece que lo que más indigna a la gente es que James haya sido cedido (o traspasado indirectamente) a un "rival directo" como el Bayern. El Bayern sí se puede considerar un rival directo (en Europa, claro).
    Pero no estoy de acuerdo en los 2 ejemplos que se ponen como antecedentes (Morientes - Mónaco y Morata - Juventus).

    ¿Realmente es el Mónaco un "rival directo" del Real Madrid?
    Si se repasa el palmarés de ambos equipos, la mera pregunta resulta ser un chiste de lo más gracioso...
    Por supuesto, el palmarés de la Juventus es sobradamente mejor que el de los monegascos. Pero comparado con el del Madrid, sigue siendo bastante inferior.

    Se ha hablado de que no se vería mal que hubiese sido traspasado a equipos como el Arsenal, Liverpool, Milan o Tottenham. Equipos que en cualquier momento te podrían tocar en algún sorteo de Champions y en los que James te podría meter algún "chicharro" y mandarte para casa.

    ¿A quién vendérselo entonces? ¿Al Bate Borisov..? ¿Al Malmo..?
    James no se iba a querer ir a un equipo cualquiera.
    ¿No tiene derecho el Madrid a vender jugadores que, por la razón que sea, no se cuenta con ellos y amortizar de alguna manera la inversión?

    Si se ha ido al Bayern y no a otro club, alguna razón de peso habrá para ello.
    Y por favor, no ponerse la venda antes de la herida pensando en que James pueda marcarle goles al Madrid o incluso eliminarle. Si eso ocurre, James estaría cumpliendo con su obligación y nada más. Y no por ello el Madrid habría "hecho el ridículo".
    Porque entonces, todos los clubes del mundo hacen el ridículo cuando venden un jugador a otro equipo, como por ejemplo al Real Madrid, y luego éste les elimina y gana la Champions...

    Parece que el Madrid se tiene que comer a sus jugadores con patatas para evitar "hacer el ridículo"...

    1. Buenas tardes J.M.B. no se si se ha puesto a leer lo que ha escrito, obviamente comparar al Mónaco
      con el Bayer, puede no parece oportuno, o si, porque si Morientes nos " jodio" en un equipo de
      2ª fila, imagínese lo que puede hacer James, en un equipo entre los 4 mejores de Europa,
      La 2ª parte, no hay por donde cogerla pensar que es lo mismo traspasar un crack mundial al Bayern
      que al LIVERPOOL, significa que usted para defender una mala gestión, no entiendo porque,
      equipara a alemanes e ingleses, según usted hubiera dado lo mismo traspasarlo al Barcelona
      que al Milán, o traspasarlo al Atlético en vez del TOTTENHAM, yo se y todos sabemos en La
      galerna que usted vale más que este comentario que lo califico de 2ª fila para no ofender.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

      1. """no se si se ha puesto a leer lo que ha escrito, obviamente comparar al Mónaco
        con el Bayer, puede no parece oportuno,"""

        ¿Y quién los compara...? Yo he dicho que el Mónaco, como rival directo potencial del Madrid, me da la risa..

        """La 2ª parte, no hay por donde cogerla pensar que es lo mismo traspasar un crack mundial al Bayern que al LIVERPOOL, significa que usted para defender una mala gestión, no entiendo porque, equipara a alemanes e ingleses, según usted hubiera dado lo mismo traspasarlo al Barcelona que al Milán, o traspasarlo al Atlético en vez del TOTTENHAM"""

        Tal vez yo no haya leído lo que he escrito, pero me da en la nariz que el que no lo has leído, o lo has hecho erróneamente, eres tú. Literalmente, he dicho: ""Se ha hablado de que no se vería mal que hubiese sido traspasado a equipos como el Arsenal, Liverpool, Milan o Tottenham""

        Y cuando digo "Se ha hablado", me refiero a comentarios escritos antes que el mío.

        Vendas a quien se lo vendas, James tiene que ir a un club importante. Y seguramente él ha escogido al Bayern como el más importante, después del Madrid.
        Pero cualquier otro equipo "importante" puede llegar a ser rival del Madrid en algún momento. De modo que poco importa a dónde vaya.
        ¿Se refuerza el Bayern con James? Ya lo veremos. Lo que parece claro es que como refuerzo del Madrid no tenía mucho sentido, al menos desde el punto de vista de Zidane, que poco le ponía a jugar. Y antes de malgastarlo en la grada, mejor sacar algo por él. De momento parece poco dinero, pero ya veremos también... Si se trata de un traspaso encubierto o algo similar, puede que dentro de algún tiempo lo sepamos... y a lo mejor resulta que es algo ventajoso para el Madrid.
        Como del Caserío, yo del Florentino me fío...

        1. Buenas tardes J.M.B. 1) En primer lugar da usted por hecho que el único destino de
          James es el Bayern, porque al jugador y a su agente MENDES, les sale de los cojones
          pues yo le digo a usted que esto es una falacia para defender una mala gestión de la
          dirección del club.
          2) Volvamos las frases por pasiva, ¿ Donde nos haría más daño James jugando digamos en
          el grupo A) Bayern, Barcelona y Juventus o en el grupo B) Tottenham, Milán, Liverpool
          Mónaco, etc... o en el grupo C) ponga los que quiera?
          3) Quedan 47dias, para el cierre del mercado, piensa usted que un jugador como James
          T.O.P. 10 a nivel mundial iba a tener problemas de colocación según se acercase el
          1 de Septiembre.
          No pasa nada por reconocer que la dirección en este tema la ha cagado, al igual que en
          otros ha acertado como el caso Ceballos. Incomprensible que gente de su nivel
          saque la cara por la dirección con argumentos de legulello.
          Salud

          1. """En primer lugar da usted por hecho que el único destino de James es el Bayern"""

            Pues no sé dónde doy yo por hecho eso...
            James podría ir a cualquier otro club importante, pero eso no evitaría que pudiera emparejarse con nosotros en un sorteo de Champions.

            """¿ Donde nos haría más daño James jugando digamos en
            el grupo A) Bayern, Barcelona y Juventus o en el grupo B) Tottenham, Milán, Liverpool
            Mónaco, etc… o en el grupo C) ponga los que quiera?"""

            En cualquier equipo que juegue la Champions.
            Parece que estás un poco obsesionado con que James nos haga daño "a nosotros"; o sea, al Real Madrid. La única manera de evitarlo sería enviarle a un pequeño club que no juegue competición europea, cosa a la que el jugador diría que nanai...
            En el grupo A que propones arriba (Bayern, Barcelona, Juventus), que parece bastante improbable, por lo de los cabezas de serie, no estaría nada mal que James le metiera un par de golitos al Barcelona... ¿O sólo se los va a meter al Madrid...?
            De hecho, en la fase de grupos, Bayern y Madrid no se van a enfrentar, pues ambos son cabezas de serie. Sí podría hacerlo el Bayern contra el Visca, que estará en el segundo bombo...

            Por lo que a mí respecta, el traspaso de James al Bayern estaría más que justificado si consiguiese eliminar al Barcelona en esa fase de grupos...
            Más tarde podría tocarnos a nosotros, pero así es la vida. Y en caso de que así fuera, James debería estar más preocupado por el sorteo que el Madrid...

            Un saludo.

            PD: Por cierto, leguleyo se escribe con "y"; griega.

  18. Pues yo creo que, incluso siendo una venta aplazada encubierta como cesión según se ha expuesto aquí, es un negocio tan horrendo que debe de esconder algo más.

    No me extrañaría ver otra venta rara este verano o el que viene en el sentido inverso (Lewandowski, Alaba, Neuer o Javi Martínez, pocos más tienen cabida en el Real Madrid actual).

    Tiene que ser alguien con una situación contractual comprometida para el Bayern.

    Con esto conseguirían dos cosas ambos equipos. Ambos equipos burlarían el fair play financiero impuesto, según lo comentado en este artículo. Ambos equipos consiguen lanzar un mensaje al mercado y enfriarlo, en un momento en el que se ofrecen 90/142 millones por jugadores que todavía no han jugado ni un sólo partido importante en su vida con un papel medianamente protagonista.

    Cada vez veremos más operaciones raras de este tipo, siempre protagonizadas por equipos no ingleses. No hay otra manera de competir económicamente.

    1. Por cierto, mientras tanto Pepita Guardiola se volverá a gastar más de 200 millones de euros en jugadores desconocidos en el alto nivel.

      No hay otra manera de competir que formar alianzas con equipos no ingleses y venderle tan caro como se pueda a la FA... y seguir ganándole la Champions a los británicos.

  19. No creo que el traspaso de James al Bayern sea tan malo, y, aunque lo fuese, ¿cuánto hace que el R. Madrid no hace una venta mala o deficitaria? Llevábamos años quejándonos de lo mal que vendíamos y eso cambió hace tiempo con ventas como las de Özil y Di María, y muchas otras. Así que no veo cuál es el problema. Más allá del victimismo habitual de que los demás lo hacen todo bien y el Real Madrid todo mal... pues, para hacerlo todo mal, como Álvaro Benito dijo: "A pesar de todo, estamos ahí". Como madridista sólo puedo decir que deberíamos querer y proteger más a Florentino porque no somos conscientes de TODO lo que está haciendo por nuestro club, cuando tengamos otro presidente estilo Ramón Calderón nos dará un ataque de nostalgia por lo que un día tuvimos.

    1. Buenas tardes Rufus, que no se trata de dinero, que millón arriba, millón abajo saldremos comidos
      por servidos, se trata que en un deporte como el futbol profesional donde la diferencia entre ganar
      y perder pende de cualquier detalle, reforzar a nuestro máximo rival en Europa es de necios por no
      decir otra cosa más contundente.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

      1. Habia que quitar el jugador del vestuario, ... pero el jugador va donde el quiere o puede,....... o no se va.
        Y ZZ seguiría con el problema.

  20. En mi caso no tengo nada que reprochar a nuestro presidente, es más, creo firmemente que es lo mejor que le ha pasado al Real Madrid los últimos 20 años, gracias a su gestión estamos donde estamos, no creo que pensar que la operación de James en concreto, me parece a priori un error, por el jugadores y lo que aporta , el destino al que va y el precio que se supone percibe nuestro club. Insisto en mi plena confianza con D. Florentino

  21. Buenas tardes Druski, que D. Florentino ha sido nuestro ángel de la guarda y el mejor presidente
    desde D. Santiago, evito nuestra conversión S.A. y modernizo el club colocándolo en la élite mundial
    a nivel económico y deportivo, no lo discute nadie, pero el tiempo pasa para todos y el suyo para mí se acabo. Menuda racha de decisiones mala, lleva.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

  22. Buenas tardes Comunero, llevo más bien poco tiempo participando en este foro, pero lo llevo siguiendo unos meses. Lo que me preocupa es, que teniendo en cuenta los posibles relevos en el cargo, recuerdo las últimas elecciones en las que se presentaron candidatos y los presidente que hemos padecido en años pretéritos, es saber quién está capacitado para llevar el Club.
    Entiendo que para todo y todos llega el final, pero no puedo evitar pensar que el siguiente haga buenos a los anteriores.
    Agradezco su respuesta
    Saludos madridistas

  23. Zidane no quería a James ni en la pretemporada. No quería ni aprenderse su nombre, que lo seguía llamando JAMÉS. El puntapié final fue dejarlo en la grada en toda una final de Champions. ¿Qué más queremos? JAMÉS tenía que irse sí o sí, ZZ ya ni olerlo quería.

    Y me parece que quizás en este caso FloPer sí que atendió la petición de James de querer irse al Bayern con Ancelotti. Y no le ha hecho el feo de negárselo. El jugador no va a costar lo mismo que cuando se compró, pero una parte de su valor se ha amortizado (por su calidad de juego, aunque haya tenido altibajos) y también en el tema merchandising (la de camisetas con el nombre de James que se habrá vendido...). Y también que ZZ lo haya relegado a ser suplentísimo le quita valor, así que no pidamos peras al olmo.
    Si hay que quitárselo de encima por exigencias de ZZ, se hace (yo hubiera prescindido de Isco, pero yo no entreno al Madrid) y me parece bien que James siga su carrera en un equipo líder y fuerte. ¿Qué pasará cuando se enfrente al Madrid? Se demostrará quién es el mejor.

  24. Es increíble que con la basura de equipo, entrenador y presidente que tenéis consigas que parezca hasta normal ke robeis 2 Champions seguidas y una Liga y ke nadie se ponga a investigar que está pasando aki!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

" (...) mi madre había fallecido diez meses antes. El levantar la Copa, estando como estaba mi padre en el estadio, fue algo increíblemente emotivo para mí. Es un momento que vivirá conmigo para siempre".

@StevenMcManaman, amigos.

https://t.co/R6hNsyTbyt

@rsmartinez1980 @lagalerna_ @jorgeneo @manueljabois También estuve, pero no hay color. La de Lisboa cambió la historia reciente. Y en mi caso además viví todo este calvario que cuento.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram