Las mejores firmas madridistas del planeta

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Iker y Messi

Escrito por: La Galerna2 mayo, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Eres el director de Sport. El día tiene dos noticias que no pueden estar más diametralmente alejadas la una de la otra. Por un lado tu equipo, el Barça, ha ganado 3-0 el partido de ida de las semifinales de Champions ante el Liverpool gracias a que tiene a Messi, a que los de Klopp no han podido materializar su manifiesta superioridad durante todo el partido y a que el colegiado ha regalado al Barça una presunta falta en la que sólo había una descaradísima agresión en sentido contrario, o sea, de Messi a Fabinho.

Por otro lado, Iker Casillas ha sufrido un infarto de miocardio, sí, aunque por fortuna se recupera bien.

El director de un medio de comunicación razonable daría prioridad a la noticia de Iker. Es una noticia de vida o muerte que afecta muy seriamente a la salud de uno de los deportistas más eminentes que ha dado este país: debería prevalecer. Pero tú eres el director de una publicación desacomplejadamente culé y sabes lo que quiere tu público, de manera que le das la práctica totalidad de la primera plana al Barça (ocultando lo de la agresión de Messi a Fabinho, así como otras menudencias como el modo infame en que Rakitic saca del partido a Keita). A lo de Iker le das una esquina inferior con una foto del portero recuperándose en el hospital.

Ahora eres el director de Mundo Deportivo. Te enfrentas al mismo dilema en relación a las dos noticias. ¿Qué haces? Pues está claro: intentar adelantar a Sport en barcelonismo, incluso aunque el hacerlo suponga adelantarles también en falta de escrúpulos, cosa harto difícil cuando el rival es el diario capitaneado por Ernest Folch. Pero se puede conseguir, claro que sí. Se puede, por ejemplo, seguir dando el grueso de la portada al Barça y quitarle a lo de Iker hasta la foto. Buscad una lupa bien gorda. Otorgaremos un gallifante con la cara de Jordi Alba al primer lince que divise el infarto de Iker en la portada de Mundo Deportivo.

Ahora has pasado a ser el director de As. El nuevo o el antiguo, el que quieras. La diferencia es puramente cosmética: el que acaba de anunciar su jubilación es un madridista filoculé y el que arriba al puesto es un culé en toda regla. En el horizonte, perdido hace tiempo el favor del madridismo, o al menos de gran parte de él, sólo se otea supervivencia en la conversión definitiva en caballo de Troya barcelonista en la Villa y corte. Solo resta entregarse asimismo al culto a Messi, al Messi futbolista y al Messi púgil, como decía ayer José Luis Sánchez. A Iker le darás un espacio decoroso pero Messi se llevará la portada. De nuevo, claro, ni rastro de referencia alguna a la pasmosa jugada entre Messi y Fabinho que seguramente cuenta lo suyo, porque en una semifinal de la Copa de Europa no es lo mismo irte a casa con un 2-0 que con un 3-0. Porque As será madridismo filoculé y culerismo narcisista, pero es sobre todo y por encima de todo sistema.

Por ultimo, eres el director del Marca. Eres Juancho Gallardo. Eres una persona que comete errores, pero tienes un mínimo de clase, tienes dignidad. Tienes principios. Sabes que aún hay muchos madridistas que te respetan y que son, mayoritariamente, tu gente. También conoces la dimensión deportiva y sociológica de Iker Casillas.

Haces, en realidad, lo único que cabía hacer, que en este caso sólo has hecho tú.

Pasad un buen día. Y fuerza, Iker. Esto lo ganas.

57 comentarios en: Iker y Messi

  1. Exacto, así son los medios periogolfísticos. El comentario de Iker en Marca lo podría haber hecho el mismo Messi ante el silencio por su agresión en la falta pitada a favor: "Todo controlado por aquí".

  2. Os imagináis la cantidad de repeticiones y desde distintos ángulos, que hubiéramos visto de la agresión de ayer si, en vez de Messi, la hubiera perpetrado, no sé, Lucas Vázquez?
    Por cierto, esa manera de "defenderse" no era desconocida por Ronaldo, y los periódicos culés SIEMPRE hablaban de expulsión perdonada.
    Por lo demás, ánimo Iker.

  3. El triplete culerdo ya lo veo como un hecho. Casi mejor, eso motivará al Madrid para reforzarse convenientemente. O eso espero.

    Mi enhorabuena para los que siguen negando la evidencia de que Messi es el mejor del mundo. Les requiere un esfuerzo argumentativo del que yo sería incapaz.

    En otro orden de cosas parece que lo de Iker quedó en un susto. Ahora, yo espero que lo tome en serio y se retire. Ya cerca de los 40, con este episodio y con todo lo ganado estos años no tiene necesidad alguna de seguir. Que piense en sus dos hijos que por más que ame su profesion son lo primero

    1. Aquí tienes a uno de los que tú te refieres: reconociendo, lo contrario sería del género tonto, que el enano hormnonado, hasta en éso ha tenido que jugar con ventaja, es un grandísimo futbolísta, me niego en redondo a reconocer que sea el mejor futbolista del fútbol actual, habiendo jugadores como Mbappé o Cristiano Ronaldo, los cuales han demostrado muchas más cosas, sobre todo el portugúes porque el francés está recien empezando su carrera futbolística, que el enano de la masía, que sólo rinde con todos los elementos a favor, arbitrajes incluídos, y sólo en la mafia más grande del deporte mundial, ni tiene narices ni carácter para jugar en cualquier otro club del mundo donde demuestre que verdaderamente sea el mejor, ni ha hecho a una de las selecciones que son potencias futbolísticas en el mundo, Argentina, campeona de ninguna competición importante a nivel mundial, con jugadores como Di María, Agüero, Tévez, Dybala, Ever Banega.... Mbappé y, sobre todo, Cristiano Ronaldo, con selecciones con menos potencial que Argentina, y sobre todo, en clubes que no tienen la protección arbitral de la mafia más grande del deporte mundial, ya han demostrado muchísimo más que la mentira más grande del fútbol mundial, ese futbolista que si haber hecho prácticamente nada en el fútbol mundial quieren catalogarlo como el mejor futbolista de la historia habiendo genios futbolísitcos com Pelé Maradadona, Puskas, Gento, Di Stéfano, Kopa, Rial, Cruyff, Zico, Romario, Ronaldo Nazario, Rivaldo, Ronaldinho, Cristiano Ronaldo.... ¿sigo? porque hay muchísimos más ejemplos

  4. Vaya articulito!!! . Escozor y rabia en estado puro. En qué quedamos?? Mal porque no ponen a Iker en portada o porque no dicen nada de la "agresión" de Messi??? De risa sois. Además estais para hablar vosotros (tiene huevos la cosa) después de los robos continuos en las 3 últimas Champions que toda Europa pudo ver, con todo el mundo clamando al cielo. En fin, escozor al ver que por fin el Barça llega a una final de Champions sin ser el mejor,que precisamente es lo que ha hecho el Madrid en sus últimas Champions

    1. Aunque no tengo por costumbre responder a los trolls, lo del escozor creo que debes aplicártelo a ti mismo, ya que tu mención a los robos de las Champions que ganó el Madrid los 3 últimos años es un mantra que repetís hasta la saciedad para ver si acabáis por creéroslo vosotros mismos. Y como pones comillas en la palabra agresión, pues a lo mejor si lo ves en vídeo te animas a quitar las comillas. https://okdiario.com/deportes/3-0-del-barca-llego-agresion-messi-fabinho-4061798

      1. Troll?? Jaja. Mantra?? Final robada al Atlético con un fuera de juego clamoroso con el balón parado, expulsión a Vidal en el Bernabeu inventada cuando el Bayern os estaba comiendo, paradas de portero Ramos y 2 fuera de juego clarísimos con el Psg en octavos, penalty que toda Europa vió como se desplomaba Lucas Vázquez contra la Juve......... Pregunta en Europa a ver que opinan. Donde está el video de la "agresión"?? fotos no, video.... Se pone delante obstruyendo y trata de quitárselo de encima, sin más.....lo dicho escozor por el 8 de 11 y por la posibilidad de triplete de tripletes

        1. Creo que no merece la pena ni contestarte. A fuerza de repetir lo mismo, os lo habéis acabado creyendo y discutir con los fanáticos es inútil. Sólo piensa una cosa: ¿tú crees que a la UEFA le interesaría que el Madrid siguiera ganando Champions un año tras otro? No, ¿verdad? Entonces, ¿qué interés tendría en facilitar esos supuestos "robos" (estos sí, entre comillas) del Madrid? Por cierto, el vídeo que te enlazaba (sí, vídeo, aunque veo que han tenido que explicártelo, porque tú no das para mucho) me ha costado mucho encontrarlo, a diferencia de las jugadas polémicas que supuestamente favorecían al Madrid, que ésas sí que abrían los telediarios...

          1. Pues ya han quitado el vídeo de la agresión de Messi, qué cosas ¿verdad? Y todavía hay lerdos que dicen que Florentino controla los medios...

    2. Este artículo es suave en comparación con la mierda que publica la prensa de la que se nutre tu cerebro cada vez que se crea una polémica artificial a cuenta de los triunfos del Madrid.
      Como la del penalty a Lucas Vázquez, que al muy madridista Stoichov le pareció clarísimo porque nadie le había dicho que tocaba "escándalo de tamaño mundial". Es la desventaja de estar comentando para un canal internacional.

  5. Vaya por delante que en ningún caso me alegro de lo que le ha pasado a Casillas, pero el hecho de que le haya dado un infarto no va a hacer que me olvide que se comportó como un mierda con el club y con los que amamos al Real Madrid y que ha sido de largo el peor capitán de la historia del club. Le deseo una pronta recuperación y que disfrute de su familia y se olvide del fútbol, pero eso sí, espero y deseo también, que en la vida tenga ningún tipo de vínculo con el Real Madrid al que tanto daño le hizo.

  6. Lo primero es desearle una total recuperación a una persona que ha tenido una complicación cardiológica.
    Dicho lo cual, y supongo que debido a que estoy habituado, ni me molesta ni me parecen mal las portadas de la prensa nazional-culerista. Sí, me parece mal la de Asco. Me parece muy acertada la expresión de sistema para referirse a tan patética publicación. ¡Con la de veces que uno había comprado el As!. Sin embargo, debe hacer bastantes años que no he adquirido ni un solo número.

  7. Ayer fue un resumen perfecto de lo que es este Barça: el rival perdonándoles la vida, fallando lo que no suelen fallar normalmente y Messi salvándoles en acciones aisladas(un gol de falta y otro tras un rebote del palo).Y lo triste es que con esa potra van a ganar el triplete.
    Por cierto, cuando los rivales fallaban contra el Madrid era "flor"; ahora con el Barça lo llaman "saber sufrir".Lamentable.Saludos amigos madridistas y HALA MADRID

    1. Amigo no me vengas con cuentos. Lo de la flor viene sobre todo por las obscenas cantadas de los porteros del Bayern y del Liverpool, gracias a las cuales ese Madrid pudo ganar la Champions

          1. A ti si que te tendría que caer la cara de vergüenza apoyar a un club que es punta de lanza del separatismo catalán y que os desprecia sobretodo a los de vuestra tierra, sois los tonto útiles los cules no catalanes. Disfruta el 25 de mayo como pitan el himno de tú pais paleto.

            91/92: Gol de Koeman de falta inexistente en la prorroga en la final contra la Sampdoria.

            05/06 gol mal anulado a Sevchenko en la vuelta de semifinales contra el Milan que igualaba la eliminatoria a falta de cinco minutos para el final. En la final contra el Arsenal, el arbitro en lugar de dar un gol del Barcelona que significaba el 1 a 0, no da el gol y pita falta y expulsa al portero del Arsenal, 0 a 0 si, pero dejando a los ingleses más de 60 minutos con uno menos con lo que eso condiciona y más en una final.

            08/09 cinco penaltis no pitados al Chelsea en la vuelta de semifinales, 0 a 0 en la ida.

            10/11 semifinales contra el Madrid en la ida expulsión de Pepe injusta con 0 a 0, en la vuelta gol mal anulado a Higuain que era el 0 a 1.

            Para hablar de champions robadas estas tú.

  8. Sería conveniente por higiene que el sr. Administrador de La Galerna procediera a propinar una ciberpatada en el trasero a los trolls de todo pelaje y condición. La Galerna no puede convertirse en un As o en un Marca cualquiera.

      1. Te has mirado al espejo a ver si tienes tu cara? Porque tenéis p'aburrir pero no las queréis ver y no os las enseñan los medios...

      2. Ya puestos, podías poner el enlace a los arbitrajes de Ovrebo (5 penaltis claros no señalados) y el del mayor atraco de todos los tiempos, el de Aytekin. Aunque me temo que iban a durar bastante más que los 2 minutos y pico del cutre vídeo éste, con repeticiones incluidas. Igual se iba a los 10 minutos y aún así no cabrían todos los atropellos perpetrados a mayor gloria del Barça. ¿O es que esos vídeos no los has visto nunca? Y aún te atreves de hablar de robos, lo que hay que oír.

        1. Cutre?? Más bien demoledor, y no errores puntuales, continuos y de todos los colores. Obrevo?? Vuelve a verte la ida de esa eliminatoria y luego la expulsión de Abidal en el 35........luego vayamos al gol de Mijatovic, el fuera de juego obsceno de Ramos en Milán y al fuera de juego de metro y medio CLAVE en el gol del Inter en la ida de 2011

          1. Gol en fuera de juego el del empate contra el Arsenal en la 05/06 , gol en fuera de juego de Piqué en el Camp Nou en la vuelta contra el ínter (por cierto deberías echar un vistazo esa misma temporada al partido de ida de octavos contra el Stuttgart)

          2. Que eres muy pesado, de verdad. Tú mira sólo lo que quieres ver, así te quedas tranquilo. Y no hay ni un solo madridista que niegue que Ramos estaba en fuera de juego cuando marca el gol en Milán, pero lo está porque intenta zafarse de un agarrón de Savic no menos obsceno (eso no cuenta para ti, claro) y que, si conoces el reglamento, debería haberse pitado porque es anterior al fuera de juego. Y ya lo dejo, que aburres. Disfruta de tu Barça (si es que ganáis la Champions) y deja la bilis por el Madrid, que es que os ciega, de verdad.

  9. Una cosa que si considero importante,al mismo tiempo que triste, es la diferencia de trato absurda que Messi dispone tanto de su propia aficcion como de la prensa, de la que disponia CR cuando estaba aqui. Para una gran parte del madridismo CR era prepotente, chulo, engreido, gilipollas y tantos y tantos epítetos qur lei sobre él en blogs, sites y foruns "madridistas". En este mundo futbolero de tantas y tantas supuestas figuras mundiales hay 2 jugadores que estan muy por encima del resto. Uno estaba con nosotros y otro con los puercos culerdos. A Messi, que agrede jugadores, público, defraudador que usa una Fundacion para esos fines, dopado y con un leve retraso mental que hace que no consiga elaborar ideas complejas se le trata como a un Dios. Se le renueva tantas veces como haga falta. Porque ellos saben, porque no son tontos, que despues de Messi vienen años oscuros. Porque la diferencia que esos dos bichos te dan, no solo en el rendimiento personal, si no en el del conjunto, no se paga con dinero ni se encuentra en el mercado. Nuestros años oscuros estan aqui, espero que se acierte con los fichajes,que deberan ser varios. Pero deberiamos de reflexionar como el madridismo trata a su gente. Porque a veces da verguenza.

    1. Ahora vuelve a escribirlo sin llorar..... Lo de dopado muy bueno ehhh jajaja y defraudador, sólo él??? Venga a la cueva que sin VAR no vais a ganar ni una Champions más

      1. A ver Pablito de Caí , relajate . Ya sabemos que es muy duro no saber quién es tu Papá ! Pero tranquilo , con tu club separata y la ayuda de tus amiguitos igual algún día lo superas.
        Hala majo que te la pique un escarabajo

  10. Un poco absurdo reclamar el foco en la dolencia de Casillas, cuando la noticia del día es de largo el pase del Barsa a la final de Champions (aunque quede la vuelta)

    De hecho la portada de Marca me parece ridícula,aprovechando lo de Iker para esconder lo del Barcelona.

    1. El día que le pase a un jugador emblemático del FCB, pongamos a Messi, por ejemplo (y vaya por delante que no le deseo eso ni a él ni a ningún otro jugador ni a nadie en el mundo), coincidiendo con un partido de semis de Champions en que gana el Madrid holgadamente, comentamos las portadas si te parece bien. Saludos.

  11. Pues yo disiento de los dos temas, ni Iker (ánimos!) ni el Barça personalizado en Messi: para mi el tema del día es el que comentáis de pasada: la jubilación (gracias a Dios!) de Relaño y su sustitución por Vicente Jiménez. De Jiménez no conozco nada, y sería muy necio por mi parte aventurarme a criticarle por prejuicios, pero el mero hecho de haber nacido en Barcelona es toda una declaración de intereses del Grupo (P)RISA. Es decir; no queríais caldo? pues tomad dos tazas.

    Pero vaya, me reitero: pienso darle el beneficio de la duda ya que nada sé de él; los hechos y las palabras le harán ganarse mi respeto o mi desprecio. Lo que es seguro es que a partir del 1 de junio, en poco menos de un mes, no tendremos que soportar a uno de los peores mejores redactores españoles de la historia -ya que en sí, era, o fue, un gran periodista que incluso se atrevió a darle nombre al fraude de la RFEF, el Villarato, e incomprensiblemente cambió el rumbo incluso hasta el punto de eludir su responsabilidad al respecto, insinuando que se le había malinterpretado con dicho término-.

    Veremos.

    Pero ese es el tema. Yo esperaba algún artículo al respecto, de hecho; Jesús, compañeros de La Galerna, valga este medio para pedirte por favor que nos alumbres... qué nos deparará a partir de junio el diario aS bajo la batuta del Sr. Vicente Jiménez? Gracias por anticipado.

    1. Por cierto, creo que no me he expresado con total claridad: ya sé que ayer le dedicasteis el portanálisis a la jubilación de Relaño, pero a lo que yo me estaba intentando referir, con tanta torpeza, es a su sucesor. Qué sabemos de él? qué hará? cómo dirigirá la redacción? qué ha hecho hasta entonces? es realmente un caballo de Troya sin ambages? Tengo mucha mucha curiosidad por saber del Sr. Vicente Jiménez, os ruego que me ayudéis, porque si bien insisto en mi voluntad de no tener prejuicios, creo que estoy siendo muy cándido al darle el beneficio de la duda (cachis! otra vez mis malditos prejuicios 😉 ). Gracias de antemano mis queridos galernautas!

  12. Hoy eres el redactor de La Galerna: criticas a los demás por se coherentes, por destacar en portada el logro del club al que defienden y poner con menor énfasis otras noticias, por hacer lo que hacen día tras día. Sin embargo reclamas el no haber destacado en portada la noticia del grave percance de Casillas.
    Es decir, tu hoy, redactor de La Galerna, te servirías de una tremendísmma fatalidad (por fortuna parece que superada) de Casillas, al que has arrojado mas mierda en estas páginas que la que cabe en todos los periódicos escritos en 1 año.
    Tu, reactor de La Galerna, si que eres un ser repugnante.

    1. Estaba claro que Klopp se marcó un "Boluda" en toda regla, es lo que tiene el karma. Karma, por cierto, al que estás llamando a gritos desde aquí en el día de hoy, alerta compañero.

      Saludos.

      1. Cierto amigo, solo pretendía criticar el artículo de la Galerna utilizando la sobrada de Klopp para ningunear al Barca.
        Anfield, para este Barca timorato y conservador de Valverde, puede ser aún mas grande. No me gusta este Barca, aunque gane. Tiene todo lo que he criticado del Madrid ganador, juega a merced del rival, a la espera de que la enchufe Mesi o Suarez y tiene suerte (vease el tiro al palo de Salah).
        Soy seguidor del Barca, pero únicamente el tipo de juego que le ha caracterizado, el cual Valverde ha desterrado totalmente. Y si, ganará, pero para mi eso es resultadísmo puro y duro, no pagaría una entrada por verlo.

  13. Hasta hace no mucho el FarsaLasa era noticia de portada en todos los medios proculés y afines. Mi pregunta es... ¿Pasó algo ayer para que de repente haya desaparecido todo vestigio de la sección de basquet del Barcelona?

    1. Me respondo yo mismo y perdonad la torpeza. Al ponerme las gafas de cerca, maldita presbicia, he podido comprobar que si, sigue existiendo dicha sección, aunque la han puesto (la noticia) con caracteres algo menudos y en lugares poco predominantes de las portadas. ¡Cachisss!

  14. Y por qué la UEFA permite que el brazalete del capitán, Messi, sea la "senyera"? Y los "valors"? Por qué no llevan el "respect"? Solo me cabe una explicación, el VARsa tiene bula... y no solo arbitral.

    1. Llevaba los dos lo que pasa que el de la señera estaba encima. Y es de paletos ya que si es una competición UEFA y esta te da un brazalete pues no se entiende que te pongas el que lleva el club en competición local, además de lo incómodo debe ser llevar dos brazaletes. Por cierto Ramos también lo hace lo de llevar dos brazaletes en la champions, otro paleto que lo copió de Puyol que fue al primero que le ví esto de llevar los dos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

«En ese instante, nuestro turco preferido levantó la cabeza en un gesto súbito, casi imperceptible, y vio Asia a un lado, al otro Europa, y allá a su frente Estambul».

Escribe @pabrivp sobre el no-gol de @10ardaguler

👇👇👇

Ayer se conmemoró el 59º aniversario de la Peña Ibáñez (@Pmibanez1966). El acto congregó a ilustres madridistas como Mijatovic o @biriukovbistro

La Galerna estuvo representada por @JesusBengoechea y @AthosDumasE, quien firma la siguiente pieza.

👇👇👇

«Con el 0-3 culé hubo lío en Bomberos/Las Rozas. Escucharon un alarido fortísimo, liberador, las sirenas se excitaron. La RFEF se había reunido y festejó el gran momento: por fin el Barça va segundo. ¡Viva!».

✍️@Guaschcope

👇👇👇

Propone @Guaschcope en su «Mira, chato» de hoy que el saque de honor del España-Brasil del 26 de marzo en el Bernabéu lo realice Brahim.

¿Qué os parece la idea?

👇👇👇

Heroica resistencia del Atleti.

Perdieron, sí, pero qué admirable Atleti vimos anoche, casi como si su razón de ser en esta vida no fuera única y exclusivamente perjudicar al Real Madrid.

#Portanálisis

👉👉👉https://tinyurl.com/5drm4998

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram