Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Un gratuito e insidioso acto de madridismo

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Un gratuito e insidioso acto de madridismo

Escrito por: La Galerna15 junio, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Ayer intuíamos que el protagonista del día iba a ser, una vez más, Lopetegui, pero nos equivocamos. Efectivamente, el nuevo entrenador del Real Madrid fue uno de los nombres propios de la jornada, aunque no el único. Griezmann, que decidió quedarse en el Atlético de Madrid para ridículo mundial del Barcelona y la prensa cataculé, haciéndolo además en el transcurso de un documental facturado por una empresa de Piqué (!), hicieron sombra a Lopetegui en el día de su presentación.

En su alocución preliminar, Florentino recordó que Lopetegui no ha perdido ningún partido con la Selección, un detalle que parecía ir dirigido a Luis Rubiales, recordándole que se ha cargado a un entrenador cuya labor ha sido extraordinaria. "Tus sueños eran perfectamente compatibles: hacer a España campeona del mundo y entrenar a tu Real Madrid", lanzó Florentino.

"Quienes mezclan este acuerdo con supuestos actos de falta de lealtad tienen un sentido patrimonial de las personas y de las instituciones felizmente superado en la España moderna del Siglo XXI", espetó. En todo momento, Florentino quiso dejar claro que el Real Madrid nunca tuvo la intención de perjudicar a la Selección: "Lo que debería ser un acto de normalidad se fue transformando en lo que parece una absurda reacción de orgullo mal entendido y alimentada por aquellos para los que cualquier motivo es bueno con tal de intentar desprestigiar al Real Madrid".

Como apelación a la necesidad de que el madridismo se una ante los ataques de sus enemigos, las palabras de Florentino Pérez estuvieron muy bien. Como defensa de Lopetegui tras su incalificable cese, aún mejor. Como defensa de las acusaciones  de Rubiales (según el cual no hubo notificación alguna de la intención del Real Madrid de contratar a Lopetegui tras el Mundial hasta “cinco minutos antes” del comunicado del propio Madrid), la intervención del presidente se nos antojó en cambio algo débil. Existen pruebas sobradas (entre ellas, el comunicado inicial de la RFEF posteriormente editado) para verificar que el Madrid informó de la operación a Rubiales desde el comienzo hasta el término del proceso (véase al respecto el brillante artículo de Jorgeneo en La Galerna). Por alguna razón, el presidente no pudo o no quiso rebatir con evidencias la falsa acusación del dirigente. Quienes están convencidos de que el Madrid no tuvo la suficiente delicadeza al enfrentar la contratación del seleccionador nacional no tienen, tras el discurso leído por Florentino, más razones para creer lo contrario.

Otra cosa es si esto último nos importa o no, o si corresponde al presidente hacer eso. Si no le corresponde, que es posible, créese ya la figura de quien lo haga. El honor del Real Madrid ha sido vilipendiado de un modo ominoso en los últimos días, durante los cuales se ha declarado al club  poco menos que enemigo de la nación. Florentino Pérez recalcó que no lo piensa consentir, pero sus intentos por descalificar las insidias de Rubiales, fácilmente desmontables, sonaron imprecisos. Se defendió bien la impresentabilidad de la destitución de Lopetegui, pero no fue convincente el intento (¿hubo intento?) de borrar de la mente de muchos españoles bienintencionados la falacia de los famosos "cinco minutos" de Rubiales.

Aún así, hoy se habla de "declaración de guerra a la RFEF", y en su siempre inconcebible editorial Relaño llama al acto de ayer en el Bernabéu "un gratuito e insidioso acto de desestabilización en vísperas del primer partido del Mundial". Lo que fue es un un gratuito e insidioso acto de madridismo, estimado Alfredo.

Un gratuito e insidioso acto de madridismo en el cual refulgió con luz propia la estrella del día: Julen Lopetegui. Conquistó a todos. Se emocionó y emocionó ("Ayer fue el día más triste desde la muerte de mi madre y hoy es el más feliz"). Respondió con caballerosidad a las preguntas que se le hicieron sobre la felonía contra él cometida ("Dice Rubiales que está seguro de que habrías querido hacer las cosas de otra forma". "A mí me gustaría que Rubiales hubiera hecho las cosas de otra forma") y volvió a demostrar su carisma al explicar la alegría que le desbordaba.

Horas después de ese acto, las miradas se dirigieron a Antoine Griezmann, que preparó una especie de documental un tanto bochornoso (auspiciado, sí, por el mismísimo Gerard Piqué) para anunciar que finalmente se queda en el Atlético de Madrid. Convirtió el culebrón sobre su futuro en una especie de circo en el que el peor parado fue un Fútbol Club Barcelona, que llevaba meses dando por hecha la llegada del atacante francés. Nadie desmintió lo que durante mucho tiempo fueron publicando 'Sport' y 'Mundo Deportivo'. Un ridículo mundial.

Ved, ved.

Sabíamos lo que iba a cobrar Griezmann, lo que iba a costar su traspaso, los años que iba a firmar, la fecha aproximada en la que todo se haría oficial. Lo que no sabíamos era que su intención era continuar en el Atlético de Madrid. Portadas y más portadas tiradas a la basura porque las informaciones que contenían han quedado reducidas a la nada.

Pero lo peor no es el enésimo ridículo de la prensa cataculé. Tampoco que Griezmann se haya reído mucho del Barcelona y un poquito del Atlético de Madrid. Lo realmente grave es que el propio Gerard Piqué contribuyó a preparar este documental sabiendo que en el club deseaban la llegada de Griezmann y hasta contaban con ella. Es decir, que Piqué se enteró hace tiempo de que el galo no se iba a mover del Wanda y no hizo nada por comunicárselo a la entidad que le paga para que así esta preparase el terreno ante la debacle. Por algo el segundo apellido de Gerard es Bernabéu.

Una vez recibido el guantazo, la prensa afín al club del pensamiento único se puso manos a la obra. 'Mundo Deportivo' hace como que no ha pasado nada, mientras que en 'Sport' mezclan un titular que suena a ataque a Griezmann con un confidencial en el que intentan lavar la cara del Barcelona asegurando que el club blaugrana "no quiso igualar la millonaria oferta del Atleti para no dañar su escala salarial".

Lo cierto es que Griezmann no jugará en el Barcelona pese a todo lo que se ha dicho y que Piqué ha dejado vendido al club que le paga. Todo lo demás, papel mojado. Que den gracias a que ya está aquí el Mundial...

69 comentarios en: Un gratuito e insidioso acto de madridismo

  1. Buenos días, yo añadiría esta portada, digna de un periódico de barrio (no descarto que lo sea):

    http://quiosc.s3.amazonaws.com/jpgs/2018/06/15/ECAT/15ECAT_001.jpg

    Ayer parece que a Flóper le creció un poquito la entrepierna, no demasiado, pero bueno, es un buen comienzo. Y muy bien estuvo Lopetegui, con aplomo y seriedad, respondiendo con contundencia, y el remate final de Grizzi fue muy bueno, qué duda cabe. Cerdaño no tuvo narices a decir nada del zasca que le metieron al calvo de Brazzers, pero como es el tonto que sigue la linde cuando ésta se acaba, tuvo que soltar su "acto insidioso de desestabilización de la Floja". Pues cómetelo con tu pan, Alfredito, y con tu platico de aceitunas.

  2. Día de buenas noticias. Lopetegui y Florentino se ponen firmes con las mentiras de ese Míster Proper de baratillo de la Rfef y el barca comienza con la tradición de los ridículos veraniegos. Marchando otra subida de sueldo a Messi para tapar esto!

    El mundial nos deja el primer gran partidazo, Portugal y España, todo un clásico de la presente década con los papeles cambiados, ya que ahora los lusos van como campeones y los españoles como aspirantes.

    Pese al rechazo que provoca casi todo lo que la rodea, deseo toda la suerte a la selección española. Lo que no me pueden pedir es que sienta sus triunfos como míos en el momento que ya no es la selección de todos sino la de "todos menos vosotros"

  3. Estimado Alfredo?. Como puede LA GALERNA estimár a este personaje? Un ladrón de sentimientos, campeón de la mentira y usurpador de la primera de todas las éticas periodisticas?
    .

  4. Florentino tiene que iniciar ya una GUERRA TOTAL con la prensa antimadridista de este país, que por cierto son legión, cancelo todas las acreditaciones de los medios hostiles a mis instalaciones, uso los medios del club para la información de todo lo que respecta al equipo, reíros de todo lo que nos han hecho hasta ahora la prensa, porque a partir de agosto nos van a machacar, ya lo veréis, yo particularmente a partir de esta temporada todas las ruedas de prensa vísperas de partido las daría con el segundo entrenador, Julen sólo en Champions, boicot total de todos los madridistas a los medios basura, somos millones y si millones de madridistas en España dejamos de escuchar las emisoras, dejamos de comprar o pinchar en la prensa canallesca. A Julen lo echa la prensa antimadridista, el rubiales si que es un pelele en manos de estos impresentables, lo siento pero no me sale de dentro apoyar a una selección llena de independentistas, llamada la roja, y que es usada por los medios para atacar despiadadamente al Real Madrid, lo digo como lo siento, ojala nos vengamos a la primera, así tenemos mas tiempo para preparar la supercopa con el pateti.

    1. Totalmente de acuerdo con Ud, José Luis,
      ¿ Que queda de selección española ?
      Cada día menos .
      Cuando ves a otras selecciones escuchar su himno en la previa del partido , y luego ves a los que van a jugar con " la roja " sacando , ,por ejemplo el dedo , o murmullando sabrán ellos que , pues conmigo que no cuenten.
      Independentistas que se mean en el resto de España, y luego visten esa camiseta ? Para que ? Para llevarse el dinero y el prestigio . Y , además con los medios de comunicación haciéndoles la ola !
      Asco dan .
      Hoy yo no voy con la " roja " , porque yo soy más español que ellos .

  5. A mí también me faltó que dejara claro Florentino lo de los cinco minutos. No entiendo que nos dejara in albis esa parte de la coartada de Rubiales para hacernos comprender porqué tuvo que despedir sin miramientos a un profesional que había cumplido con creces su trabajo que era llevar a España al mundial.

    Esa parte es lo único reprochable de su discurso del presidente, que por lo demás me gustó bastante y mucho más me gustó Lopetegui. No sólo porque se emocionó y me hizo emocionarme a mí también sino porque se explicó muy bien a pesar de la emoción y del disgusto y cabreo que debe tener por el trato miserable recibido y en ningún momento estas circunstancias le hicieran perder los papeles. Fue claro pero controlado...

    Lo de Griezmann es un puro circo pero lo más grave es la falta de respeto que ha tenido con los aficionados tanto del Atleti como del Barça. Si hubiera sido Cristiano todos sabemos que le habrían linchado, empezando por Segurola y su Narciso....pero es del club del pueblo...pero ya no tan pueblo....no sabemos de dónde sacan para tanto como destacan los pobres de ayer....

    Saludos

    1. Buenos días: coincido con su comentario. Vi la presentación en directo porque quería evitar la manipulación posterior de la prensa y yo también eché de menos que dejara claro y diáfano cuál fue la cronología de los contactos del Real Madrid con Federación y Rubiales. Según el comunicado de la federación que luego eliminó se dejaba claro que esos contactos venían de tiempo atrás y los conocían y estaban permitidos, con lo cual Rubiales estaría mintiendo. Tal y como lo explicó Florentino para que la secuencia fue más corta, hablaron con Lopetegui, y dado el sí, se llamó a Rubieles y se le debió de decir "Esto es lo que hay", Creo que en esto, Florentino estuvo con el freno de mano echado porque comunicado de la federación había y es una muy buena piedra en la que apoyarse. De lo que no tengo dudas es que Rubialesse ha entregado a la prensa, que le calentó la cabeza y pidieron la cabeza de Julen, como Salomé y Juan el Bauista. Mala, muy mala noticia esta y muy peligroso para el Real Madrid.

    2. Cuando Florentino estaba dando su versión de los hechos, yo me repetía una y otra vez: "Pero, ¿cuándo? ¿*Cuándo* contactó el Madrid con Lopetegui? ¿*Cuándo* llegó a un acuerdo con él? ¿*Cuándo* se lo notificó a Rubiales? ¿*Cuándo* se decidió hacer público el acuerdo?". Sinceramente, creo que el Madrid ha actuado correctamente y de buena fe en todo este asunto; pero Florentino Pérez, como 'comunicador', deja mucho que desear. Como dice bien el Portanálisis de hoy, si el presidente no es el más indicado para hacer de portavoz del club (y yo pienso que no lo es; no sólo porque no es su especialidad, sino porque no debe someterse a ese desgaste), que se nombre a otra persona. Lopetegui, eso sí, me parece que estuvo espléndido. No ha podido llegar mejor al Madrid.

      1. Totalmente de acuerdo con que el Madrid necesita un "comunicador" o "portavoz-portavoza" jaajajajaj (perdonadme la broma) y que esa labor no la tiene que hacer el presidente...

  6. Pues a mi me parece perfecta la postura del Madrid, ahora se mandan disparos de advertencia y más adelante, cuando la selección abandone el Mundial , sale la artillería. Más polémica ahora sólo serviría para que nos señalaran , con mas inquina , como los causantes de los males del mundial.
    Cuando esten de vuelta ( creo que pronto dada la falta de gol) es el momento de sacudir con datos para que la decepción se acreciente y se dirija hacia la Federación.

    1. Estoy de acuerdo. No interesa, en este momento, iniciar una guerra con la Federación. Otra cosa, sería con la sicariada mediática.
      Por otro lado, creo que -no sé si a propósito. Me parece que sí- se están confundiendo dos conceptos muy diferentes. Y, en esta confusión, se incluyen los tiempos. Una cosa es la negociación y otra, muy distinta, el acuerdo. La negociación se inicia antes (ved el artículo de Jorgeneo) y, con conocimiento de la Federación. Supongo que, con el representante de Lopetegui. Al acuerdo, ya con Julen, se llega en muy poco tiempo. Es posible que, en lo de los cinco minutos, Rubiales, se esté refiriendo al acuerdo y no a la negociación.
      En eso, Florentino ha estado muy hábil, para no poner a Rubi directamente en contra del Real Madrid. No menciona lo de los cinco minutos aunque, sí desliza que la noticia se iba a dar en una rueda de prensa conjunta que, luego, no fue posible.

    2. Si es por ese motivo quizá tengáis razón, no conviene echar más leña a ese fuego, aunque sólo sea por los jugadores que no son culpables de este despropósito sino unas víctimas más de la guerra que nos tienen declarada los medios, pero también entiendo que después del mundial ya no tendrá sentido aclarar nada más, ya nos han declarado culpables de alta traición.... además si no se hace un buen papel seremos los culpables de todas todas y si se hace bueno será a pesar de nosotros....sea como sea, hemos perdido...pero bueno...es lo que hay....

      Saludos

  7. Estoy de acuerdo con su editorial. Me gustó la defensa que hizo Florentino de Lopetegui, y me faltó alguna explicación sobre el doble comunicado de la FEF y los cinco minutos famosos.
    Y me gustó Lopetegui. En una situación que debió ser muy dura para el, dio la talla. Y la contestación a Eleonora, la de El País, perfecta. También la contestación a Sergio Valentín, que hizo una buena pregunta, pero la contestación, implícita, fue mejor. Por cierto, no podía faltar la gili pregunta sobre Cristiano, que desató murmullos y desaprobación en la sala, lo que ha molestado a los chicos de la prensa. ¿No se dan cuenta que han rebasado ya el nivel de paciencia del madridismo consciente?
    Saludos.

  8. Poco a poco, no esperemos que Flóper pase de buenas a primeras de un curilla dando una homilía a todo un Mourinho. Ha sido un primer paso y espero que sea el primero de muchos. La clave era parar la montaña de mierda, o al menos contenerla (pararla no va a pararse, está claro), hacer un muro fuerte para frenar las acometidas canallescas. Yo también hubiera querido hacer más hincapié en los comunicados de la RFEF y en cómo iban mutando con el paso de los minutos pero bueno, Roma no se hizo en un día.

  9. Sois excesivamente optimistas. Si no sacó la artillería (suponíendo que la haya, y yo creo que sí) no se saca porque no conviene. Si la sacas y dejas al calvo de Brazzers con el culo al aire, sabes que sí o sí te van a joder vivo los árbitros.

    Dudo mucho que cuando España se vuelva del mundial, el MAdrid saque nada... Me gustaría pensar que sí, pero no lo creo.

    Por otra parte, si nos volvemos pronto, la culpa será del Madrid, y/o de Lopetegui. Dice por ejemplo Barnaby que tenemos falta de gol, y yo opino igual, pues bien, la culpa es de Lopetegui por no llevar a Morata (por ejemplo). Se defenderá que Hierro no pudo hacer más con los mimbres que le dejó Lopetegui y a otra cosa. Otro ejemplo, esto no hubiera sucedido si Lopetegui siguiera, pero como el MAdrid desestabilizó a la selección nos volvimos antes de tiempo a casa. Resultado, culpa del Madrid. Da igual, juegan con las cartas marcadas. No comprendo cómo se ha llegado a esta situación. Yo creo que hace 20 años el Marca era MAdridista, pero muy moderado, más o menos objetivo. Y el As, quizá era madridista tirando a forofo. Yo el As no lo compraba nunca, y el marca 10 o 15 al año bien me compraba así que del Marca hablo con mi perspectiva con 18 años, 16 o algo menos, y del as, simplemente por sensación mía de entonces.

    Lo que no sé es si mi sensación era esa porque me faltaba información y estaba "abducido", o bien porque realmente era así. ¿Alguien puede decirme si es sensación mía, o es que de verdad han girado todos hacia el antimadridismo claro en estos 20 años?

    Gracias

    1. Te pondré un ejemplo del año 2000: Eurocopa de Belgica-Holanda. España cae con Francia por el penalty de Raúl. El Spork se mofa en portada y pone a Raúl y a Kluivert (Holanda jugó el mismo día y Kluivert hizo un hat-trick, creo) para simbolizar la dualidad Madrid-Barça, España-Cataluña, el bien y el mal, lo mejor y lo peor.

      A los pocos días Holanda juega con Italia y cae por penalties (con 3 del Barça fallando: Zenden, Kluivert y otro más, ahora no sé quien). Que hizo el As? En pequeñito puso "Los del Barça también fallan penalties".

      Tú crees que ahora el As haría algo semejante? No hay más preguntas, señoría.

    2. Marca desde que yo tengo recuerdo, de hace unos 25 años o así, siempre quiso ser Madridista moderado, recuerdo por ejemplo la portada de cuando el farsa ganó su 1a Copa de Europa (ganada de aquella manera, que diría Relaño) ",Bien Barça bien! Brindamos con tu copa". Con el escudo del Barcelona en forma de corazón. Daban portadas a distintos deportes y deportistas. En cambio el Ass era bastante más significado Madridista,le daban al menos 10 páginas seguidas al Madrid . El Ass desde la 2a llegada de Florentino viró hacia el anti Madridismo total ,por que con Calderón estaban más cerca de hacerse con el control del club.

    3. La explicación es muy sencilla, solo hay que fijarse en los grupos editoriales que hay detrás de cada uno de ellos.
      El As pertenece al grupo Prisa que lo adquirió en 1996, hace 21 años. Esto coincide con unos años en los que la economía del R.Madrid era bastante precaria y el citado grupo elabora un plan para hacerse con el club por la vía de convertirlo el Sociedad Anonima. La llegada de FP desbarata este plan, y lo que es peor para ellos, crea una estructura económica que le hace autosuficiente e imposibilita cualquier intento de asalto al club. Esto da lugar al odio sarraceno que destila la parte afectada (AS, EL Pais , Cadena Ser, etc.)
      El Marca pertenece al grupo Recoletos hasta 2007 y como dices su tendencia era un madridismo moderado, pero ese año lo adquiere en grupo Unidad Editorial y aquí el volantazo es de 180º , por otra parte muy en el estilo de la parte generalista del grupo. Cuando sale P.J.Ramírez el tema se desboca y , a pesar del intento de Gallardo de lavar la cara al Marca la bilis sale a raudales por el resto del grupo (Radio Marca, El Mundo, Expansion, etc)

      1. Grande!! Volantazo de 180º. Le felicito, normalmente la gente suele decir un volantazo de 360º. O un giro radical de 360º... o algo similar. Y no es sarcasmo, le felicito de verdad.

    4. En mi casa se compraba As y Marca todos los días en BCN. Mi hermano llegó a acumular una hemeroteca de años. Con el tiempo se dejó de comprar y la hemeroteca se fue a la basura. Ahora, ni aunque estén gratis en el bar, se me ocurre si quiera hojearlos.

  10. Mundo Deportivo: "La Selección quiere recuperar la sonrisa tras el terremoto sufrido y bla, bla, bla..."

    ¡¡La Selección!!

    ¡Cómo tienen que estar para haber tenido este lapsus..!

  11. Aplaudo este PA y al portanalista: ha sabido recoger y plasmar las sensaciones de muchos madridistas. Personalmente no me esperaba una defensa contundente por parte del club ni de Florentino, acostumbrada a estos años de silencio cuando el periodismo (?) antimadridista ataca insidiosamente a los entrenadores del Real Madrid; es decir, un día sí y otro también. Por eso me sorprendieron gratamente sus palabras, mesuradas a la vez que contundentes; aunque sin aclarar lo de los famosos 5 minutos, y ahí la pega. Yo he entendido de todo esto (comunicado original de la Federación; rdp de Rubiales con sus titubeos y su "habrá sido un error, lo revisaremos" ante unas preguntas sobre ese comunicado y acto seguido editarlo; las palabras de Florentino de que no ha habido ocultamiento en ningún momento y las de Lopetegui) que Rubiales sí ha estado en conocimiento de la negociación desde su inicio, y lo de que se enteró 5 minutos antes se refería (mal y con ambigüedad a posta) a la publicación del comunicado del RM.

    Vamos, que Rubiales MIENTE, como bien explicó Jorgeneo en su artículo. Y en la medida en que salen más cositas se confirma su mentira, como eso de que habló con los del Barça y el At. de Madrid antes de decidir destituir a Julen. Fue una decisión de prisa y corriendo con muchísima irresponsabilidad de su parte al no tener en cuenta las posibles consecuencias jurídicas de tamaña decisión para la selección (posibilidad de ser descalificada o que ahora algunos del nuevo staff no puedan estar acreditados por no estar incluidos en la lista enviada a la FIFA). Él sí que ha puesto a los jugadores en una tesitura difícil de digerir, por muy bien que los chicos lo estén gestionando; ellos sí que son profesionales. Ojalá todo esto sirva para que, si tenían ganas de ganar el Mundial, ahora lo jueguen con más pundonor y hambre de triunfo. Así como sobrarán quienes echen la culpa a Lopetegui por un fracaso de La Roja, tienen que ser muy mezquinos y miserables para no reconocer su corresponsabilidad si brilla la selección, pues es él quien la ha clasificado sin conocer la derrota y ha conformado estos 2 años a este grupo compacto y ganador.

    ***
    No puedo dejar de pensar en la que se hubiera armado si lo que ha hecho Griezmann lo hubiera hecho un jugador del RM...

    ¿Mundo Deportivo lavando la cara de Piqué tras lo del ridículo de Griezmann y el vídeo con su productora? Tanto que alaban a Iniesta y siendo su ultimo Mundial, lo suyo hubiese sido ponerlo a él en portada. En fin.

    1. Interesantísimo. Lo de los 5 minutos hacía referencia al comunicado del Madrid, no a las negociaciones. Así puedes decir algo que es formalmente verdad con el mismo efecto que una mentira, porque dejas en el ambiente la sensación de que se refiere a las negociaciones en sí, pero sin llegar a decirlo nunca.

      1. Exactamente. Rubiales ha jugado con la ambigüedad de los 5 minutos. Y el RM, incluidos Florentino y Lopetegui, le han seguido en su discurso. ¿Que todos deseábamos conocer la respuesta a lo de los 5 minutos? Desde luego. ¿Por qué prefirieron no aclararlo ni FP ni JL? Ayer un amigo galernauta apuntaba la hipótesis de que tal vez no convenía dejar ver que, al momento de iniciar las negociaciones con Lopetegui, también estaban en marcha con otros posibles entrenadores. Hipótesis que justificaría tal silencio en caso de ser cierta. También es factible que ambos hayan pactado no darle la estocada final a Rubiales, porque al fin y al cabo con él habrá que lidiar la próxima temporada (y las que vengan).

  12. A mi entender hizo muy bien Florentino en destacar que el problema no es la excusa de Rubiales sino el hecho en sí de despedir al seleccionar en un arrebato que no se sostienen en esos famosos 5 minutos ni en las explicaciones peregrinas y macarras típicas de un gangster de poca monta. De hecho si en realidad el Real Madrid hubiera hecho eso que dice Rubiales que hizo (avisarle a ultima hora) no cambiaría el hecho de que este señor no es confiable, a puesto en entredicho a la federación, y a unos profesionales (técnicos y jugadores), como señaló el presidente del Madrid, y debería dimitir de manera inmediata o bien debería ser cesado (si es eso posible).

    Por otro lado, creo que Julen contestó de manera definitiva sobre si el resultado habría sido el mismo si en vez del Real Madrid le hubiera fichado otro club: "¿buena pregunta?".

    Por cierto, dan ganas efectivamente de hacer el vacío a determinados medios y más de uno de esos periodistas-tertulianos-forofos... pero sería más carnaza, lo están deseando de hecho.

  13. El As hasta que Florentino le quito las toallas y los albornoces tiraba mas por el Madrid, el Marca era mas diplomático, pero desde hace unos años a esta parte le están haciendo un daño al Madrid difícil de cuantificar.

  14. La "OuijAs", que tacha de traición a la Selección el asunto Lopetegui, saca hoy la siguiente información:
    "As capta la posible alineación de Hierro para el Portugal-España"

    "Una fotografía durante el entrenamiento previo al debut de la Selección en el Mundial de Rusia muestra los planes del técnico para este viernes."

    "En esa sesión, As ha descubierto los planes de Fernando Hierro"

    Acto seguido, As detalla al mundo entero cual sería esa alineación, según la foto.

    Suponiendo que fuese cierto, ¿Quién estaría "traicionando" a la Selección Española, señor Relaño...? ¿Ofreces al enemigo los planes de batalla de tu país por las migajas de una supuesta exclusiva...?
    En tiempo de guerra eso sí que sería considerado Alta Traición, Relaño...
    Fusilado al amanecer...

  15. Y ahora,qué nos espera?Otra campaña brutal de acoso y derribo contra nuestro nuevo técnico,el "desleal y traidor" Lopetegui?.Yo esta película ya la he visto,desgraciadamente.También me temo que seguiremos teniendo enemigos en la federación.Estoy de acuerdo con algunos en que deberíamos retirar la acreditación a varios periolistos y empezar a defender al club de una vez por todas.También conviene tomárselo con humor al constatar lo adentro que tienen las tres champions seguidas,je.

  16. El gran perjudicado es Julen.injustamente destituido y señalado por esa prensa antimadridista con poder para influir en el presidente de la fef para hacer el ridiculo mundial .Tambien habran tenido que ver esos jugadores de cierto equipucho que tiene pinta de que le han hecho la cama.esos que quisieron apropiarse de los exitos del 2008 2010 2012 se pusieron su barretina y pensaron que todos son tan miserables como ellos y se imaginaron la segunda estrella bajo dirección del mister del Madrid y que les iba a venir mal a nivel de imagen.ellos no entienden eso de la seleccion de todos , ellos siempre estan en guerra haciendo cada vez mas el ridiculo ( benatia salah conmociones cerebrales porteriles) pero les da igual en la guerra todo vale.dicho esto en las declaraciones oficiales no veo motivo para creer que la fef estuviera informada , si fuera asi me parece una torpeza que ha perjuducado a Julen.no me puedo creer que no se hayan podido hacer las cosas mejor.es verdad que nos hubieran atacado igual pero julen hoy estaria sentado en el banquillo.me sorprende que cuando se ficho a theo se pagara algo mas que la clausula y se negociara con un club amigo (ja ja ja) y con la fef se hable de libertad de mercado y no fueran capaces de tener mas diplomacia.Y ahora....pues bien.el madrid estamos a muerte con el martir y ya no se habla de el sustituto de zidane.creo que a julen tambien le creara mas caracter y estamos en deuda con el.eso tambien es bueno.y ademas desde ya planifica la temporada.que la prensa estara en contra.?..pues vaya novedad.que la fef esta enfadada? El calvo ha demostrado que no es villar (el mal absoluto) y que es torpe acomplejado e iinfluenciable.peor que años atras no nos ira .que para ganar habra que estar al 100% no lo dudemos. Y España ayyy España.pues yo quiero que ganemos otra estrella me da igual quien se quiera apropiar del exito mas adelante y que lis fracasos se los quieran endosar a quien ya sabemos.la ilusion de los niños por ver el futbol de su pais luchar con los mejores merece dejar todo a un lado y bancar a la roja la seleccion España o como la querais llamar...y si marca diego costa a celebrarlo como si fuera gol de butragueño.hoy todo el mundo vera el duelo iberico mientras holandeses e italianos agachan sys orgullosas cabezas.Hala Madrid!! Y Viva España!!

  17. Relaño es pillo, está soltando a Florentino en pelotas a la turba enardecida; lo esta exponiendo señalandolo como culpable de lo que pueda pasar con la selección española y es muy claro que Relaño le está quitando de las manos el escudo Real Madrid club de futbol con el que Florentino intentara cubrirse.
    Aqui hay algo claro, Relaño odia a Florentino y se la tiene jurada, y cualquier metida de pata por mas intrascendente que Florentino cometiera (y las mete) Relaño azuza hasta la saciedad a la prensa carroñera.
    Esto de fichar al Dt de la selección sin mucha comunicación con Rubiales en otros paises no son tan escandalo; igualmente digo que Florentino tiene fama de chulo y prepotente y muchas veces hace de puto amo con guantes muy blancos, y Rubiales no ha querido quedar en la posición de tonto; hasta alli todo claro: Florentino metió la pata y olvidense de las explicaciones por lo de los 5 minutos de Rubiales, el pelado no miente y esta en toda su razón y no pasa nada con decirlo.
    Y Relaño no va a dejar pasar la oportunidad de zurrar a Florentino, y si pudiera provocar su salida del Madrid lo haria.
    Pero hay algo mas en la mala leche de Relaño, y es que pretende dejar a Florentino solo en medio de la calle en manos de la turba y con el madridismo viendo de lejos sin mover un dedo para defenderlo; y es que el culpable es Florentino, no el club en sí, y asi esta presentando Relaño las noticias en su diario; lo que busca Relaño es desconectar al madridismo de Florentino Perez.
    Recuerdan como salva la situación Florentino Perez el asunto CR7? Pues con un "el Madrid esta por sobre las personas", y el madridismo mas o menos cerro filas ante el portuguez; esta vez Relaño desea desactivarle eso a Florentino; insinua en sus columnas "madridismo, y porque necesariamente el Madrid tiene que pagar por el error del presi?" se dan cuenta? Relaño es un incitador.
    Y es inteligente, pues realmente Florentino es único responsable de esto; la gran pregunta es: "como reacciona el madridismo ante esto, defiende al presi o "el Madrid esta por sobre las personas"?""

    Relaño es una m...

    1. Está claro que todavía hay madridistas que sólo se informan a través de los programas deportivos de radio y de la prensa escrita tradicional y mientras los haya los Relaños y los Lama o los Carroña o los Segurola o los Castaña, tienen su arma en perfecto estado para influir en una parte del madridismo....yo oigo a gente de mi entorno que hablan por boca de esos popes y te aseguro que no son gente indocumentada ni pipera....pero la información es poder y no hay más y ellos lo saben...queda mucho aún para que estos altavoces tóxicos antimadridistas dejen de tener influencia, no digo ya entre los aficionados en general, sino entre los madridistas en particular....

      Saludos

      1. Jajaja! basta con hacer un análisis de la situación para que alguien te quiera hacer bullyng.
        Y el madridismo es también de ultramar desde antes, mucho antes que tu nacieras.

        1. Hacer un análisis de la situación no implica que no sea un análisis mediocre y sesgado. Más que nada al no incluir las evidencias que indican que el pelado, en efecto, miente. Que expongas argumentos uno detrás de otro no significa que no sean malos argumentos. A ver si ahora porque lo que escribamos parezca pausado de repente va a tomar categoría de verdad revelada. Relaño también tiene sus argumentos. @velveto23 te ha contestado muy bien. Una cosa es admitir que Florentino comete errores y otra muy distinta hacer seguidismo de una prensa furibundamente antimadridista (o peor, calculadamente antimadridista). Sólo hay que tener ojos en la cara y un poquito de sentido común para ver que el despido de Lopetegui ha sido un esperpento desde cualquier punto de vista. Pero lo que hay en juego no tiene nada que ver con el sentido común ni con la reflexión serena, sino con odio visceral alimentado desde hace años. Me río por no llorar con los argumentos de quien dice que tal o cual decisión del Madrid alimenta el antimadridismo. Con los años, te das cuenta de que el Madrid hace algo, o lo contrario, y siempre está mal hecho. Lo único que no alimentaría el antimadridismo es que bajáramos a 2ª B y estuviéramos allí 20 años, hasta ser sólo un recuerdo de la historia, como el Stade Reims, el Honvéd o el Real Unión de Irún.

          1. Juan A., amén a todo lo que dices. El antimadridismo lo alimenta la envidia en casi todos los casos y el resentimiento en otros. Todo como vemos sentimientos positivos jajajaajaj

          2. Pero si en mi análisis recalco que el tema Lopetegui no es tan grave en si; recalco en mi análisis que Florentino Perez cometió el error de no hacer participar mas a Rubiales en la operación y permitirle participar mejor en la presentación de Julen, al fin y al cabo era su tecnico de la selección; no puede ser que Floren haya cometido semejante error; pero repito, estos casos no son graves ni tan escandalosos en ninguna parte salvo que seas el Madrid; ese fué el error de Florentino nacido de su chulerismo; el resto de mi comentario habla de la intención malaleche de Relaño.
            Estan muy sensibles madridistas de España; y me afirmo, jamas ni siquiera el presidente estará por sobre el club que amo; si el presidente del club falla aplicaré el criterio pero nunca daré mi opinión de puertas afuera; en este caso llamo a cerrar filas en derredor de Florentino; pero a puertas cerradas le diré "con todo respeto sr presidente, no la puede cag... asi".

          3. X-Carl: pero permíteme decirte que no estoy de acuerdo con tu análisis, y que la chulería de Florentino tiene quizá algo de verdad y mucho de mito antimadridista. Por lo demás, creo que es claro que Rubiales ha mentido, como demuestra jorgeneo. Si pasas de ese "pequeño detalle" todo lo demás sobra. El análisis ya no me vale. Porque cambia toda la situación.

        2. Una pregunta ¿Te ha dejado algo sin pagar Florentino en algún viaje? No seas rencoroso, seguro que es un olvido, si se lo recuerdas seguro que te manda el dinero y así podras relajarte ( y nosotros descansar de tus monsergas)

          1. Jajaja! por mas actitud como la tuya siempre tendré que el madridismo no es como el culerismo exclusivista.
            Hala Madrid y nada mas.

  18. Maravilloso portanálisis el de hoy. Solo un pequeño pero, a Floren le faltó recordar cuando él permitió a Mourinho ser entrenador del Madrid y seleccionador de Portugal al mismo tiempo.
    Y las portadas de Griezmann? de traca, menudo ridículo, casi comparable a las portadas de Pochettino, las de Klopp, Low, Conte, Wenger, Guti, Michel, Allegri, Sarri.......
    Y lo de Rebaño? eso ya no tiene solución, "un gratuito e insidioso acto de desestabilización...." dice. Mala vilis tiene este tío, todos hemos vista claramente "un gratuito e insidioso acto de cinismo", como siempre vamos.
    Conquistó a todos dices.......

  19. Sí, el Madrid como institución está por encima de cualquier persona. Ya sea jugador, entrenador, directivo o presidente.
    Pero en estos momentos, el presidente y máximo dirigente es Florentino, y, actúa en representación del club como tal. Se puede discrepar en algunas cosas con él, lógicamente. A mi modo de ver, pocas, porque su labor me parece que está siendo bastante buena. Quizás contratar un buen comunicador que sepa defender bien los intereses del club sería una de las cosas mejorables.
    Y no tengo ningún interés en decir esto. El único que puedo tener es el de preservar mi felicidad viendo como sigue ganando títulos el equipo de mis amores. Hecho que no estoy tan seguro de producirse de estar otro como dirigente.

    Pero desde luego, en la forma de actuar con la contratación de Lopetegui, en particular, ni yo, ni la mayoría de los lectores de La Galerna, y otros muchos madridistas (no todos, es cierto), no vemos nada reprochable en lo que respecta a Florentino, y al club que representa.
    Y estoy asistiendo atónito a un linchamiento, por parte de mucha parte de la prensa, que por el lado ANTI, dicen que está comprada (me descoj***). Es que encima dicen que Rubiales ha estado impecable, por el bien de la selección..... y la gente le compra ese mensaje. Me estoy quedando estupefacto.
    Menos mal que tenemos este blog para expresarnos y desahogarnos, porque si no...

    1. Nada que objetar, cierto. Floren actúa en representación del club como tal, un club que enarbola la bandera de la arrogania y prepotencia, por ahí Floren ha estado perfecto, inmaculado.

      Rubiales en su sitio, como presidente de la federación digo yo que tendrá que exigir máximo compromiso y dedicación. Ha hecho lo mismo que harías tu en tu empresa si sabes que un trabajador ya ha firmado por otra empresa.

      Lopetegui, en cambio, un tío que lleva 2 años cobrando de la federación por estar en su casa viendo partidos en la tele, renueva otros 2 años hace 10 días y a horas del comienzo de un mundial, ficha por un equipo (sea el que sea). Todo muy profesional, si, tienes razón. Un buen mensaje de motivación para sus jugadores (los que no son de ese equipo). Este es el único impresentable del caso.

      1. Pues mira eso que dices es lo que no haría nadie, porque si echas a tu empleado le tendrás que indemnizar y al final se irá y te costara la pasta. Y en este caso todavia peor porque no cobras la cláusula y a lo mejor tienes que pagar todo el contrato. Muy inteligente.

      2. Efectivamente. Yo le despediría inmediatamente, y de paso le pago el finiquito porque de mi no se ríe nadie.....Muy inteligente.
        Espero que no seas directivo de ninguna empresa porque con esas decisiones en caliente, las hundes.
        Y eso de que ha estado dos años viendo el fútbol por la TV, tocándose los huevos, es presuponer que no se ha estado chupando vídeos y estudiando a los rivales. No solo en la fase final, que es un mundial, es que para llegar ahí, ha habido que clasificarse. Y selecciones como Italia, por ejemplo, que curiosamente estaba en el grupo de España, no ha sido capaz. Algo de mérito tendrá Julen.
        En fin.

        1. Este entraría en una empresa, preguntaría quién es del Madrid, y los echaría a todos. Probablemente se arruinaría y tendría que cerrar al pagar los finiquitos, pero su orgullo de gestor seguiría intacto. Y es que de él no se ríe nadie. Faltaría más.

      3. Dejen a Jacinto... que él ya apunta a maneras... Alguien con 3 dedos de frente, cuando ve las contradicciones que se plantean, en el mejor de los casos, pregunta, con la intención de que le aclaren... Este de acá no es que no los tenga, es solo que ya tomó su decisión y no le importa lo que cualquiera de nosotros opine, y el mejor ejemplo es que se ha pasado todo el artículo y las opiniones antes expuestas literalmente por el forro (o eso o peor, no las entendió)... Que se te ve el plumero, compañero!!! Pero eso que comentas es más propio de los comentarios de Marca, llenos de forofos (como tú)... así que toma, te ahorro el trabajo de escribir la URL: http://marca.com (ese es el paraíso, la tierra prometida a personas como tú). Buen viaje.
        PD: ninguno de uds (forofos o antis; aunque mucho me temo que ambas cosas) se ha puesto a pensar que si el caso hubiera sido que el Barca, Atleti, o cualquier otro equipo fichaba a Julen en el mismo momento, y bajo las mismas condiciones y circunstancias, a ninguno del lado de acá (galernautas) le hubiera molestado, o siquiera preocupado, pues a diferencia de uds, nosotros disfrutamos con el fútbol, y nos alegramos (más que menos, dado lo difícil que personas como tú nos lo ponen) de la felicidad ajena, cosa que uds no conocen, pobres... y llevan 3 años de infierno, por no practicar NADA de eso que tanto predican: HUMILDAT & VALORS!!!
        Tú mismo... Saludos, galernautas.

      4. Pero qué dice oiga. Yo me he ido de mi empresa, e intenté darles los 15 días que marca la ley como obligatorios, y no pude, y al final sólo pude darles 11 o 12 días, y no me echaron, más que nada porque antes de irme tenía que dar un traspaso de conocimiento a la gente que se quedaba, para que pudieran continuar con mi trabajo. Conozco más gente que se ha cambiado de empresa, ha preavisado a su empresa y nunca han sido despedidos por firmar con otra empresa. ¿Y por qué no han sido despedidos? Pues porque la ley marca unos derechos y unas obligaciones, a la empresa y al trabajador.

        Yo llevaba 10 años en mi empresa cuando me fui, si me hubieran despedido me habrían tenido que pagar unos 30 o 40000 de finiquito (Obligación de la empresa y derecho del trabajador). No lo sé. Y yo por irme antes de los 15 días (Obligación del empleado y derecho de la empresa), también tuve mi penalización. No sólo se ahorraron los 30 o 40000 por no echarme, es que además necesitaban que no me fuera antes de tiempo para poder explicarles en qué estaba trabajando.

        Vamos que con todo respeto, su comentario está basado o bien en el desconocimiento o en la insensatez, o en el odio furibundo.

        1. Aclaro que durante esos 11 o 12 días que me quedé, mi cabeza estaba únicamente en mi empresa de ese momento, y no de la que iba a firmar 11 días después. Y creo que hasta hice un trabajo decente y todo durante esos días.

    2. O sea que tu, en tu trabajo, cuando dices que te vas a otra empresa y das los 15 dias de antelación (l oque hace todo el mundo, vaya), te tendrían que echar a patadas, no???

  20. No olvidarse de la contraportada de marca y el escrito vomitivo de Palomar, califica la presentación de Lopetegui de sainete con los actores Lopetegui y Florentino, uno mas arrojando mierda contra el Madrid el sabio este con las columnas de los lunes "no me gustan los lunes" y se las da de inteligente porque opina los lunes de lo que ha pasado el domingo y claro no se equivoca lo ha visto unas 30 veces en televisión !QUE FENÓMENO MAS QUE EL DESCUBRIDOR DE LA PÓLVORA¡.
    Pero eso si junto con el otro ínclito Pulido aprovechando para lanzar mierda al Madrid y Relaño sigue a lo suyo su gran amigo Calderón, Dios los cría y ellos se juntan .
    Pandillas de junta letras...... !HALA MADRID¡ y que rabien la envidia es muy malaaaaaaaaaaa....

  21. También tiene su gracia esa portada del mundo deportivo que poneis aquí, entre las otras que dice; "operación Brasil. el barsa reforzará su control sobre Rodrygo ante el interés de city y psg." Se han lucido. Otra vez.

  22. Florentino lo clavó: "... absurda reacción de orgullo mal entendido y alimentada por aquellos para los que cualquier motivo es bueno con tal de intentar desprestigiar al Real Madrid".
    Dijo que darían una rueda de prensa conjunta, con lo cual, MENTIROSO Rubiales, ya sabía que Julen vendría al Madrid tras el Mundial.
    Por qué MENTIROSO Rubiales achaca la destitución del seleccionador a haberse enterado "cinco minutos" antes? Pfff, vete tú a saber. Igual es que quería estar para salir en la foto.
    Nada de explicaciones porque tus amigos no las necesitan y tus enemigos no las creerán.
    Que les den a tod@s.
    HALA MADRID Y NADA MÁS.

Responder a ericks Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

#Análisis 🔎 | Martin Ødegaard y Takefusa Kubo están mostrando un nivel excepcional en sus respectivos equipos.

👉🏻 ¿Creéis que existe una incompatibilidad entre los dos jugadores? 🤔

✍🏻 La convergencia de Odegaard y Kubo por @soprano_35

https://www.lagalerna.com/la-convergencia-de-odegaard-y-kubo/

#Portanálisis🗞️| Para sorpresa de muchos, Mundo Deportivo eleva a Messi a los altares, divinizándolo una vez más. Por otro lado, Marca felicita a Joaquín Arte por su ¨Joatrick¨.

👉🏻Zidane busca parar a Tsunamis democràtrics.

✍️🏻Messi es uno y trino

👉🏻👉🏻👉🏻https://bit.ly/2Pq2W92

2

⚡️@viniciusjr firmó una muy buena actuación ante el @RCDEspanyol

➡️ En la posición de Vini tenemos dos ejemplos de jugadores actuales, Salah y Sterling, que no tenían esa capacidad goleadora en sus inicios

✍️🏻Vinicius jugó bien. Y punto. por @PepeKollins

https://www.lagalerna.com/vinicius-jugo-bien-y-punto/

El japonés jugó su primer partido como profesional en el Camp Nou como rival, por lo cual, le costó la pitada del público.

🗣 Take Kubo: "Tienen derecho a pitarme, creo que lo merezco"

👉🏻 La elegancia de Take

✍🏻 Jóvenes prodigiosos por @delasherasmario

https://www.lagalerna.com/jovenes-prodigiosos/

#Análisis 🔎 | Martin Ødegaard y Takefusa Kubo están mostrando un nivel excepcional en sus respectivos equipos.

👉🏻 ¿Creéis que existe una incompatibilidad entre los dos jugadores? 🤔

✍🏻 La convergencia de Odegaard y Kubo por @soprano_35

https://www.lagalerna.com/la-convergencia-de-odegaard-y-kubo/

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram