Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Vídeos
Mariano: ilusión sin galactismo

Mariano: ilusión sin galactismo

Publicado por: Jesús Bengoechea30 agosto, 2018
VALORA ESTE VÍDEO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El Real Madrid anunció este miércoles el fichaje de Mariano Díaz, que llega procedente del Olympique Lyon tras haber completado una excelente campaña en el club francés. El canterano merengue vuelve a la que fue su casa pese a que tenía ofertas muy importantes encima de la mesa. El campeón de Europa, por su parte, soluciona el problema que tenía en la delantera. ¿Te ilusiona el regreso de Mariano?

Editor de La Galerna (@lagalerna_). @jesusbengoechea

27 comentarios en: Mariano: ilusión sin galactismo

  1. No es un galáctico, pero es un jugador que tiene mucha confianza y mucho gol....a mí me parece que este jugador va a cerrar muchas bocas....y va a abrir otras pero de sorpresa....yo estoy contenta...ahora sí tenemos un recambio bueno y la operación no ha podido ser más brillante...traernos a nuestro canterano por un precio no deja de ser una excelente operación y lo sabe todo el mundo.....de ahí la rabia de los medios antimadridistas...la verdad es que su Erasmus nos ha salido más barato que a muchos padres los de sus hijos jeje...

    Saludos

  2. Al igual que al Sr. Bengoechea, este fichaje me ha ilusionado mucho más de lo que me esperaba. Quizá sea porque me temía que no llegase nadie, quizá porque la operación ha sido magistral (¿cuánto se han ahorrado, 50 millones?) o porque el jugador personalmente me entusiasma. Un poco de todo.

    1. Creo que nos ha pasado a todos y mucho más a los que pedíamos un fichaje para la delantera...no es que te conformes con Mariano es que traen un jugador necesario para completar una plantilla que a muchos nos parecía que se había quedado corta....y partir de ahora miraremos al banquillo y sabremos que tenemos a un jugador con olfato de gol además de muy peleón..

      1. Ademas d madridista, muy importante también.

        A mi, personalmente, me ha encantado el fichaje, quiza xq soy d los q teniamos los pies en el suelo y no andaba con pensamientos irrealizables d Mbapes ni neymares y me alegra mas aun xq no se hayan pagado 100 millones d euros en icardis, levandowskis ni cavanis asiq, muy contento si señor.

        HALAMADRID

    2. ¿Podrías explicarme cómo es que se pueden ahorrar 50 millones en una operación en la que compras por 22 millones a un jugador que habías vendido un año antes por 8?

      1. No se quién ha dicho que nos hayamos ahorrado 50 millones.
        Pero la operación, es sencilla de entender, una vez que se conocen los datos de la misma. El Madrid vende al jugador reservándose un porcentaje de su propiedad, que creo que es el 30%. Y vende, porque en la liga francesa la reglamentación no admite la cesión del jugador, como sí se admite en la liga española y en otras europeas. Vende al Lyon, porque es el comprador interesado. Como en el Madrid saben que el jugador es bueno, además del porcentaje de propiedad, que da derecho a cobrar en esa proporción en caso de venta, se acuerda un derecho de tanteo, figura jurídica normal en muchos contratos de venta, y que permite al propietario que vende, optar, dentro de un plazo, de dos días, por la recompra en el mismo precio en el que se acuerde la venta a un tercer club, en este caso el Sevilla.
        El Madrid ejerce la opción, e iguala la cantidad que se acordó entre Lyon y Sevilla, digamos 31,4 millones €. Si descuentas el 30% del valor del jugador, que seguía siendo propiedad del Madrid, se pagan los 22 millones €.
        Como el Madrid sí que estaba interesado en el jugador, preguntó al equipo francés por el precio al principio del verano, antes de que se cerrara el plazo de fichajes en Inglaterra. Según se dice, el Lyon pidió un precio muy alto, 60 millones de €, y a ese precio al Madrid no le interesó. Ningún equipo de la Premier picó el anzuelo, y al final del verano, (ah, el dúo dinámico), el precio bajó hasta lo que acordaron con el Sevilla. Y a ese precio de remate o liquidación de rebajas de verano, a Florentino sí le interesó.
        Es decir, 60 millones se redujeron a 22, que si se descuentan los 8 de la venta inicial, son 14. No son los cincuenta millones por los que pregunta, pero 60-14 = 46.
        Son 46 millones de ahorro por comprar en el momento justo, y gracias a que el contrato de venta se hizo con una buena previsión.
        Por otro lado, el jugador que vuelve no es el mismo que se fue. Tiene un año más de experiencia, jugando como titular en un buen equipo de la liga francesa, y en el que ha marcado una buena cantidad de goles. Esa experiencia no la habría adquirido aquí.
        Por todo eso, y a pesar del cachondeito de la prensa con lo de "se va Cristiano y viene Mariano..." la operación me parece perfecta.
        Saludos.

        1. ¿Se da usted cuenta del absurdo de sus cuentas? Si en lugar de pedirle 60 millones el Lyon le hubiese pedido 600 al Madrid, entonces ahora podríamos hablar de 578 millones de ahorro... ¡impresionante operación!, ¡qué pena que esos lelos del Lyon sólo hayan pedido 60!

          A ver, usted no puede tomar la cifra de 60 millones para realizar ningún cálculo: el valor de Mariano, el real, por el cual se vendía, es de 31,4 millones... de esos 31,4 al Madrid le pertenece un porcentaje que en su día se guardó, por lo cual sólo paga los 22 restantes. Como un año antes había vendido el 70% de Mariano por 8 millones, entonces la operación de ida y vuelta le ha salido al Madrid por 14 millones.

          Ya luego cada uno valorará si 14 millones por foguearlo un año en el Lyon es o no una buena operación, pero los números son esos. Hablar de un ahorro de 46 millones es una soberana tontería pues el valor de Mariano ni siquiera llega a esa cantidad.

          1. En su primera provocación pedía usted que le explicaran cómo se habían ahorrado 50 millones en la "operación Mariano". No sé quién ha dicho en el Madrid que se habían ahorrado 50 millones, pero intenté aproximarme a esa cifra partiendo de las informaciones que salieron en la prensa.
            Cuando le di una explicación razonada, como no le gustó a usted, calificó mis razonamientos de absurdos y de soberana tontería.
            No sé si merece la pena, pero lo intentaré de nuevo.
            Va usted a su gran almacén favorito y ve un traje que le gusta. Se acerca a la etiqueta y ve el precio. El traje le gusta pero el precio no, porque es muy caro. Las rebajas de verano están próximas y usted decide esperar. Llegan las primeras rebajas y vuelve a ver el traje. Lo han rebajado un 20%. El traje le sigue gustando, pero el precio le sigue pareciendo caro. Usted, que es un hombre ahorrativo, decide esperar a la liquidación final de rebajas a ver si rebajan más el traje y todavía quedan existencias. Por fin, va usted el último día de rebajas y ve que el traje sigue colgado en el mostrador, y que lo han rebajado otro 20 %. En ese momento usted, completamente satisfecho, compra el traje que le gustaba.
            Si el valor inicial del traje era 100, la primera rebaja lo dejó en 80, y tras la segunda rebaja se quedó en 60. Para usted, el coste de su traje ha sido 60, pero se vuelve a su casa tan contento pensando que se ha ahorrado 40 del precio inicial del traje que era 100. Usted no ha ganado nada, ha pagado 60, pero es un poco más feliz porque se ha ahorrado 40 del coste inicial del traje que tanto le gustaba.
            Yo partía del supuesto de que al Madrid el OL le había pedido 60 millones, porque era una especie de media de las cantidades que se dijeron en la prensa.
            Hablar de que "si hubieran pedido 600 por Mariano..." no es una reducción al absurdo, sino, este sí, un razonamiento absurdo, porque nadie va a pedir esa cantidad por un futbolista.
            Y aquí lo dejo.
            Saludos.

  3. La pena fue que Zidane, no confió en él , yo , personalmente le habría dado prioridad mucho antes que a Morata ! Siempre me pareció un jugador con la portería en su mirada , esperemos que salga bien su temporada !

  4. Lo que si parece es un fichaje hecho con cabeza, aunque ya se sabe que como no tenemos un director deportivo todo es improvisación y desastre, es un especialista y viene a cubrir un hueco evidente, no tenemos a nadie de sus características, por un precio bastante ajustado y muy lejos de las millonadas que pedian por jugadores medianos, tirando a mediocres (Lewandowski, Rodrigo, etc).
    Si en lo que queda viene un central creo que tenemos plantilla para competir con cualquiera.

  5. La cagada fue dejar que se fuera el año pasado, aunque claro, yo creo que confiaban en retener a Morata y en fichar a Frappé, pero el PSG se adelantó, o el Madrid contemporizó demasiado.

      1. Me queda la pena de pensar que si se hubiera ido cedido hace dos años podría haber vuelto tan buen jugador y sin Morata cerrándole el paso, y no hubiéramos tenido esa carencia en la plantilla el año pasado. Pero este año se ha hecho bien, en mi opinión.

    1. He oído y leído mucho estos dos últimos días sobre lo de que hubiera sido mucho mejor que se hubiese ido cedido en vez de venderse. Para ceder un jugador, no sólo debe de estar de acuerdo el propio jugador sino también -y, muy importante- el club receptor. Y, muchos clubes receptores, sobre todo extranjeros, no quieren jugadores cedidos o, si los aceptan, es con cláusula de compra obligatoria. Supongo que, si se fue por 8 kilos, con las cláusulas ya conocidas fue porque así lo exigieron el Olympique de Lyon y el Real Madrid (las cláusulas de derecho de tanteo y del 35% de retorno en caso de venta).
      Siendo así, la operación ha sido redonda. Sobre todo si tenemos en cuenta cuánto costó Mariano cuando fue fichado por el Madrid la primera vez que vino.

  6. Ilusiona porque es muy bueno, no nos engañemos. Este año fuera le ha venido bien para madurar y coger confianza, y ahora que está de vuelta va a ser una alternativa muy seria a Benzema en ataque. Igual que Ceballos puede venir mejor que Casemiro en algunos partidos, Mariano será más conveniente en otros. Muy buen fichaje.

  7. No he visto ningún partido del Lyon la pasada temporada. Recuerdo a Mariano como un jugador luchador que presionaba muy bien arriba y que jugaba a un ritmo muy alto, si bien torpe con los pies. En cualquier caso, me parece que el club lo está haciendo muy bien en el tema de fichajes. No ha perdido la cabeza en esta locura inflacionista que vive el fútbol y creo que ha conseguido completar una plantilla competitiva que luchará por todos los títulos. Lo increíble es lo que criticaban a Florentino cuando hacía grandes fichajes... todos aquellos callan ahora. ¿Qué haría el 90% de la prensa española sin el Madrid?

    1. No callan, siguen criticando al Madrid. Antes alababan a los demás por no pagar esas millonadas, y ahora que el Madrid no lo gasta, de nuevo alaban a los que sí lo gastan y critican al Madrid.

  8. Mariano siempre me gustó desde que le vi en el Castilla.
    Es de esos delanteros que tienen la portería entre ceja y ceja. Además es rápido, tiene buen chut con las dos piernas, y no es malo de cabeza.
    Buen fichaje y a buen precio.
    Debemos agradecer a Pepe Castro su intervención, que nos ha permitido la adquisición en las rebajas de verano. Sugiero que Florentino le declare "Presidente amigo".
    Saludos.

  9. Antes de que se marchara yo ya deseaba su vuelta. Hemos carecido endémicamente de un jugador como él, porque mamtener sobre el campo lo que necesitaba Cristiano era demasiado costoso. Espero de Julen más ojo que el que solía demostrar Zidane con jugadores así, o con todo lo que molestara a la BBC. El caso es que si triunfa estoy seguro de que ganamos todos.

  10. Ahora espero que esté más calmado y no entre al campo como un toro bravo, que era lo que le pasó el año del doblete, que quería meter el tercer gol antes que el primero y parecía siempre revolucionadísimo. Seguro que ahora es más maduro y pondrá toda su calidad y su hambre al servicio del equipo. El marianismo ha llegado para quedarse!!!

    1. Cierto, en los partidos que le vi salia absolutamente obsesionado con el gol y se aturullaba bastante. Imagino que despues de un año , en un equipo con menos exigencia que el Madrid, se habra serenado y podra aprovechar mejor sus cualidades que son bastantes.

      1. Entre que habrá madurado y que ahora es el 2º delantero no el 3º, con lo que imagino que no tendrá que demostrarlo todo en un rato y eso le hará no estar tan acelerado

  11. Lo que faltaba que oir,culpar a Zidane(tres champions seguidas)de no poner a Mariano o a Ceballos.¿Quieren alineaciones al gusto de "nuestros amigos de la prensa" o al gusto del que MAS SABE,de como esta cada jugador de su plantilla?Esa persona,es el ENTRENADOR.
    Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-

    1. No es culpa, cada entrenador tiene sus manías, sus gustos si se prefiere. Jugadores que no le entran por los ojos o en su esquema ideal y acaban infrautilizándolos..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Estoy totalmente de acuerdo con este vídeo. Para mí, el fichaje era él.

https://t.co/leJEEnEKuV

ATENTOS a este vídeo sobre Real Madrid Televisión.

https://t.co/ATIyEaLWuq

“Ningún jugador importante va a salir del PSG. Sólo hay uno de ese club que podría recalar en el Real Madrid”.

https://t.co/ZFjqw4YKdK

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram