Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
De Malcom a Mariano

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

De Malcom a Mariano

Escrito por: La Galerna29 agosto, 2018
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Mariano Díaz jugará en el Real Madrid salvo sorpresa de última hora. Ya tiene Lopetegui el '9' que tanto él como nosotros estábamos esperando. Y, a juzgar por la reacción de los de siempre, la llegada de Mariano nos parece un acierto mayúsculo. Hombre de la casa, que ya sabe lo que es vestir la camiseta blanca, que viene de hacer una temporada magnífica en Lyon y que siempre ha tenido guiños para el club de sus amores. No es Neymar, tampoco Mbappé, ni siquiera Lewandowski, pero quizá sea justo el perfil que buscaba Lopetegui, ese que no tiene actualmente en la plantilla: garra, sangre, intensidad, descaro.

Dicho esto, el fichaje de Mariano ha generado un incendio importante. Y no nos sorprende, la verdad. Conociendo la prensa y los periodistas de este país ya podíamos imaginar la que se iba a liar. El Real Madrid hizo efectivo un derecho de tanteo para cerrar el fichaje del delantero y se convirtió, automáticamente, en un club odiado por su falta de ética y tacto. Cabe recordar que la entidad merengue sólo podía ejercer dicho derecho si algún equipo, como el Sevilla, intentaba el fichaje de Mariano. Por tanto, el Real Madrid lo llevó a cabo cuando pudo, cuando se dio la ocasión.

Sin embargo, hay dos periodistas a los que les ha parecido muy mal lo ocurrido en estos últimos días. Se trata de David Sánchez y David Bernabéu. Ambos, curiosamente, culés y antimadridistas. Uno trabaja en 'Radio Marca' y otro en 'Deportes Cuatro'. La reacción del primero fue la siguiente:

Ahí lo tenéis. Ya está el Real Madrid fomentando el antimadridismo. Y todo por ejercer un derecho de tanteo que sólo podía ejercer si alguien como el Sevilla intentaba fichar a Mariano. Asegura, además, que Mariano no interesaba al Real Madrid. Nos encanta que periodistas culés manejen mejor información sobre nuestro equipo que cualquier otro profesional.

El problema de David Sánchez es que, hace un mes, justo cuando el Barcelona le birló a Malcom a la Roma, no habló de una acción que fomentase el antibarcelonismo ni nada parecido. Y miren que esa operación hizo que el club italiano presentase una queja formal y hasta se plantease el hecho de denunciar al Barcelona, cosa que, en ningún momento, ha pensado el Sevilla con lo de Mariano.

En el caso del Barcelona y Malcom, lo que sucedió, según David Sánchez, fue que el cuartofinalista de la Champions League esperó el movimiento de Monchi. Sin más. Sin fomentar nada. Lo esperó tanto y apuró tanto que cogió a Malcom viajando a Roma para ser presentado. Un poco más y lo ficha tras haber debutado. Pero bien ahí el Barcelona y su magnífica ingeniería negocial, no como el Real Madrid aprovechando un derecho de tanteo. Qué falta de ética, Florentino.

David Bernabéu ha ido un paso más allá, ha querido superar la lectura de su compañero. Siempre honesto y sin mostrar su odio hacia el Real Madrid, el periodista dijo lo siguiente tras conocer que el club blanco incorporará a Mariano.

"Es el fichaje del miedo", amigos. Toma ya. No era meditado, ya que se ejecutó a finales de agosto y no el dos de julio. Qué pena que no hubiera Twitter cuando el Barcelona fichó a Rivaldo a última hora sin tener derecho de tanteo ni nada que se le parezca.

Sin embargo, sí existía esta bendita red social el mes pasado. Esto fue lo que dijo David Bernabéu cuando el Barcelona cerró la contratación de Malcom.

Este no fue el fichaje del miedo, simplemente se lo arrebataron a Monchi, pero sin malos modos ni nada parecido. Y, por supuesto, era un fichaje deseado. No sabían ni de qué jugaba, pero vieron que Monchi lo tenía cerrado y pensaron que lo mismo era bueno y se lanzaron a por él. Todo con mucha ética y honestidad, por supuesto, no como el Real Madrid.

Y así funciona la prensa de nuestro país. Un caso como el de Malcom, cuyo movimiento hizo que la propia Roma se quejase formalmente, fue bien visto por los mismos que ahora se escandalizan por una operación en la que el Real Madrid ejerce un derecho de tanteo que sólo podía ejercer si alguien intentaba cerrar el fichaje de Mariano. Qué maravilla todo.

En cuanto a las portadas, poco que rascar. Esperábamos un fusilamiento al amanecer, pero parece que los periódicos se guardan sus estrategias más feroces para otro momento. Seguiremos informando.

84 comentarios en: De Malcom a Mariano

      1. Lo de poco aseado y lo iba a poner cuando he dicho que era repugnante en todos los sentidos...pero luego me he cortado porque a veces me desnorto toda jajaajajajja

        1. Es que es verdad, parece que lo han cogido del peor barrio de la droga y lo han puesto a presentar un programa... No sé quien ha dicho por ahí que la Cabronero estaba con él antes de estar con Casillas.

  1. Bueno, el as tiene un articulito sin desperdicio titulado: "El Madrid, a golpe de enfado", en el que se señala que el fichaje de Lopetegui enfadó a España entera, el de Courtois a los atléticos y los keylornavistas, Vinicius al Castilla a muchos madridistas y a Brasil, y ahora lo de Mariano al Sevilla. Son incapaces de darse cuenta de que hay un nexo en común en todo esto: la basura periodística. Son todo como aquello de la profecía autocumplida con Lopetegui y la selección. He de decir, eso sí, que algún trazo de ese enfado lo he visto en galernautas por todas y cada una de las decisiones del Madrid, por lo que no le falta mucha razón. Eso sí, lo considero una patología nuestra (contagiada por los medios) más que algo achacable a la actuación objetiva del club, que por supuesto tiene sus aciertos y sus errores (como nosotros al juzgarlo). En cuanto a lo de Mariano, si a estos ciudadanos periodistas les interesara la verdad (que no) les diría que es perfectamente lógico que el Madrid no esté interesado en comprar a Mariano por 80 millones, que fue la contestación del Lyon cuando preguntó por él, pero sí por 22. Además, si como parece el Madrid estaba esperando la evolución de los acontecimientos con la posible sanción al PSG (jajajaja, no me creo lo que acabo de escribir) es lógico que, una vez cerrada esta vía, busque otras opciones convenientes.

    1. Veamos, a mi lo de Lopetegui no me ha molestado, lo de Courtois tampoco, aunque algo de pena sí siento por Keylor, lo de Vinicius me parece algo raro, y no tengo claro que nos vaya a salir bien. Aunque la opció nde dejarlo en la grada tampoco me parece buena, pero al final juegan 11 y hay 7 suplentes así que dificil. Y lo de Mariano me parece magnífico, yo era al que quería. Así que no cumplo ninguno de los puntos. Será quizá porque no leo el Asco ni el Marça ni escucho las radios de los ciudadanos periodistas.

      1. Evidentemente mi comentario no buscaba particularizar en nadie, hablo de galernautas, no de LOS galernautas. Claro que muchos son como nosotros, pero no dejo de percibir ese ambiente general de cabreo ante todo lo que haga el club. Creo que en general deberíamos relajarnos, disfrutar lo que podamos, e intentar cooperar con un espíritu crítico pero calmado. Un espíritu tan crítico que sea incluso capaz de percibir las cosas buenas.
        Saludos

        1. No se lo tome a mal, no quería decir que se refiriera a mi. Simplemente indicaba que estoy bastante tranquilo y también añado ahora que estoy un poco harto de tener que pelearme con tanto madridista que mama de la teta de Manolo Lama y compañía.

    2. Si algo está siendo el Real Madrid es coherente. El club se niega a pagar salvajadas en un mercado inflado. Y punto.
      No le interesa pagar 100 millones por tipos que pasan de los 30 años (Lewandoski, Cavani), ni 120 por Rodrigo, ni 70 por un chaval (Mariano) que no es una estrella.
      El club quiere un ariete de ciertas garantías... pero no a cualquier precio. ¿Interesa Mariano? Por 22 millones sí, pero por 50, 60 o 70, NO. Es bastante sencillo de entender para los que no son talibanes, antis o mermados.

  2. David Sánchez es un ser repugnante en todos los sentidos....me sigue sorprendiendo que no hayan cerrado aún ese nido de odiadores y generadores de odio hacia el Madrid....ni tienen gracia, ni tienen profesionalidad, ni tienen estilo, ni tienen vergüenza, ni tienen formacón, lo que me lleva a pensar que él y sus compañeros han sido contratados como esbirros....que son, los jefes, la verdadera mano que mece la cuna del odio al Madrid....

    Sobre lo de Mariano me sorprende la incompetencia, la ignorancia y la maldad pura y dura de los medios deportivos españoles....el asunto está muy claro...el derecho de tanteo está reflejado por contrato...no es algo turbio ni escondido, ni una trampa....lo sabe el Lyon que lo firmó, lo sabe el Sevilla porque se lo tuvo que decir el Lyon y lo sabe todo el que quiera informarse bien....hemos hecho una buena operación y hemos recuperado, salvo sorpresa de última hora, a un canterano muy válido por un precio fantástico...necesitábamos alguien en la delantera y quién mejor y por ese precio que nuestro Mariano...

    Alguien del club, si tuviéramos un buen departamento de comunicación, debería salir a explicar al periodismo español en qué consiste el derecho de tanteo y cómo funciona....hay que retratar a las sanguijuelas y a los ignorantes.....no pueden seguir todos los días y a todas horas echándonos mierda sin que nadie del club salga a ponerlos en su sitio....nos dan muchos palos, pero es que nosotros lo permitimos todo....

    Espero que lo de Mariano se confirme ya....

    Saludos

    1. Yo creo que el R.Madrid no tiene que explicar nada a los periodistas, son ellos los que tienen la obligación de saber de lo que hablan y escriben.
      Y si a estas alturas hay madridistas que aun les siguen y se dejan influir no hay nada que hacer, son casos perdidos.Y el resto son antis que nunca nos van a querer por mucho que la prensa cambie el discurso.

      1. Cuando digo explicar no me refiero a una labor instructiva sino porque los periodistas metemierdas nos venden como si fuéramos unos maleantes....creo que no estaría de más que nos preocupáramos también por defendernos un poco y no dejar que sigan manchando libre y alegremente nuestra imagen...

        Y no todos los madridistas de este mundo son gente que anda por las redes, son minoría, todavía hay mucha gente que se informa a través de los medios tradicionales...y no se les puede considerar a todos borregos...son personas de otras edades y de otros entornos...el club debe pensar también en ellos y no dar por hecho que todos estamos por aquí, y que todos oímos el Radio, leemos la galerna y vemos RMTV...y somos todos muy listos y no nos la da nadie..

        1. Cuando dices de otras edades no se muy bien a que te refieres, conozco a muchos aficionad@s que peinan canas que tienen las ideas perfectamente claras en la relación R.Madrid /Prensa y que están absolutamente bien informados y a jóvenes perfectamente aborregados y abducidos por AS y Marca.
          Y no pienso en absoluto que aqui seamos todos muy list@s , es justo al contrario pienso que la mayoría de aficionados , con independencia de su edad y entorno, tienen un cerebro perfectamente capacitado para sacar sus propias conclusiones. No pensemos que porque no se dan una vuelta por aqui o no participen en las redes sociales tienen una visión muy diferente de nosotr@s.
          Y efectivamente hay otra parte que bebe en As y Marca pero como decía esos son casos perdidos sin posibilidad de recuperación.

        2. Tienes mucha razón en esto, Paz.
          Tengo amigos y compañeros madridistas, que se han dejado engañar con que Mourinho fué un cáncer, que Casillas salió muy mal por culpa del club, y tantas y tantas mentiras más.
          Efectivamente el club, debería hacer una labor defensiva ante tanta información falsa. Y ya lo empezó haciendo, con los comunicados de desmentidos ante lo de Neymar, Mbappé, etc. Se reirán mucho de estos comunicados, pero en esos momentos cortaron de raíz las especulaciones, que se habrían convertido en culebrones de verano.
          A mí desde luego a mis amigos, me cuesta convencerles a veces, de que se informen también por medios como La Galerna, o el radio, pues poco más o menos que lo consideran un hervidero de ultras madridistas proFlorentino.

    2. Pues t digo xq no han cerrado ese nido, xq muchisimos madridistas d los q opinan en este foro x ejemplo, lo siguen oyendo en sus trabajos (en el coche los q trabajan f transportistas o en la radio los q trabajan en oficina xq segun ellos mismos, tienen q pasar el tiempo y esq les entretiene. Primero, en el menu, tenemos al felicita cumpleaños, luego al poco aseado y el programa q le dieron o sustituyendo al director d turno, luego a atletico sauquillo seguido d sus contertulios como el habitante d la capital d la costa del sol, el sr. Antonio jesus merchan, todo un clasico, junto con cierra bares estrada, gran pareja dnd las alla, son como tango y kas o milu y tintin, ah y los partidos, bien guiados x vicente barcelono ortega y su sequito, asi estaba al menos antes cuando lo oi x ultima vez hace ya algunos años, supongo q habrán cambiado los medios, pero no las costumbres asiq, todo seguira igual, es decir, antimadridismo en las ondas subvencionado por madridistas, asi pues, al final tenemos lo q nos merecemos...

  3. Una más, qué le vamos a hacer, el doble rasero de siempre, el que calla el Aytekinazo y dedica horas al penalti de Benatia, el que alaba los fichajes millonarios del Barça cuando criticaba los del Madrid, el mismo que ataca la contención de gasto del Madrid mientras se maravilla con la exuberancia millonaria de Atleti y Barça, el que se ceba con las suplencias de Isco en el Madrid, pero calla cuando no se lo llevaban a Euros ni Mundiales, en fin,... La misma mierda de siempre.

    Lo único que lamento del Portanálisis de hoy es que se le haya dedicado espacio a tipejos como los David mencionados. Creo que jamás soñaron con llegar a tanto, con merecer tanta atención. Saludos.

  4. A mí el fichaje de Mariano me parece fantástico. Ya he escrito antes que es un jugador al que considero muy válido como delantero "de apoyo" al equipo llamémosle "titular". Y este fichaje tiene otras variantes que considero muy acertadas:
    - La primera, darle "en los hocicos" al subcampeón en Tánger, al que tanto habla del señorío de los demás, cuando debería empezar por dar las gracias a los 20 equipos que estuvieron dispuestos a tragarse cuatro jornadas de liga más hace ya unos pocos años para evitar que el Sevilla, de un modo ilegal, permaneciese en primera división, de la que había sido expulsado por ser incapaz de cumplir su palabra y pagar sus deudas. Y ya más cercano en el tiempo, el mismo equipo que, cuando el Madrid preguntó por Rakitic se remitió al pago de la cláusula de rescisión, y fue en volandas a bajar el precio cuando era el Barca el que preguntaba por el jugador. En ese caso, ni cláusula ni tonterías, lacito al jugador y AVE a Barcelona. El Barcelona, lógicamente, le aplicó al Sevilla la cláusula "a tal señor, tal honor" con el espléndido regalo de la final de Tánger. Que vayan aprendiendo.
    - Al Valencia, que ya todos sabemos el comportamiento del club Ché hacia el Real Madrid en estas últimas dos décadas, poniendo todos los palos posibles en las ruedas cuando se habla del traspaso de un jugador del Valencia al Madrid, y poniéndoles lacitos y haciendo bajadas de precio cuando es el Barcelona el interesado. Estos se pensaban hacer la jugada maestra y que el Madrid fuese el pagano de la situación, compro a Güedes por 50 millones, a otro tal por 15 más variables, y todo ello lo soluciono soplándole 80 millones "del ala" al Madrid por Rodrigo y así cumplo con el Fair Play financiero. Pues todas esas cábalas han saltado por los aires y "se lo van a comer con patatas" y dando bastantes explicaciones a la UEFA sobre el cumplimiento de dicho Fair Play financiero. El que el estadio del Valencia continúe siendo un mamotreto de cemento armado (casi tanto como las caras de sus presidentes) desde hace más de diez años donde es imposible jugar lo dejamos para ocasión.

  5. La operación del Madrid con Mariano es sabia, congruente e inteligente.
    A los que critican, se burlan o menosprecian la sabiduría, la congruencia y la inteligencia, se les puede aplicar otra denominación, bastante contraria a la de la operación del Madrid...

  6. Cierto lo de cambio de planes en la estrategia financiera del Valencia. Pensaban que el Madrid iba sí o sí a por Rodrigo por 80 y ahora van a pagar 40+15 por Guedes. Cuando va el Madrid a ficharles jugadores se remiten a la cláusula, cuando van otros, facilidades todas. Y luego somos tan idiotas de cederles o casi regalarles jugadores... Respecto a lo de Mariano, a falta de confirmación, me parece una jugada maestra. Sí señor, como diría Leño.

  7. Si se confirma, como parece, el fichaje de Mariano se confirna que quién tiene mas y mejor informacion y por lo tanto es el que sabe manejar los tiempos es el Club.
    Si hubiera ido a ficharle inmediatamente de la marcha de CR, como pedían muchos, el precio no hubiera bajado de 60-70 millones , pero sabedor que tenía el derecho de tanteo, cosa que no he visto comentar a nadie cuando se quejaban de que no hubiera cláusula, ha esperado hasta el final y el precio se ha reducido en un 50%.
    Es conveniente tener paciencia y no pensar que el Club está en manos de indocumentados e ineptos.

    1. Sí. Yo de lo del derecho de tanteo y del 35% de los derechos sobre el jugador me enteré ayer. No me extraña no haberlo leído antes en el ¿periodismo? patrio, puesto que no saben ni por dónde les da el aire.
      Pero me extraña que en su momento el club no lo filtrase, a no ser que se trate de parte de la estrategia de recompra, en cuyo caso, una vez más, me pongo a los pies de JAS y Flo, que, literalmente, se la han vuelto a sacar.

      1. Es que en ninguna Empresa, Corporación o Entidad , que se precie , los administradores van por ahí largando sus planes, estrategias, contratos, etc, etc. para satisfacer a la prensa y a los ciudadanos. Cuentan lo que les puede beneficiar y en el momento que creen más oportuno , como es lógico.
        A veces no entiendo muy bien cual es la idea que los aficionados tienen de lo que es un Club de primer nivel.

        1. Tal cual lo ha dicho Vd. El que el Real Madrid sea el club con más aficionados no implica que deba ser regido por las normas del consejo de viejas del visillo. Muy al contrario, precisamente al contrario

      2. Lo del derecho de tanteo se sabía desde al año pasado, fueron las condiciones con las que se hizo el traspaso y fue todo luz y taquígrafos, no entiendo porque se ha armado tanto revuelo.

  8. Por muchos que muchos quieran negar la mayor, yo creo que en el club hay un plan. Será mejor o peor, saldrá mal o saldrá bien, pero hay una serie de decisiones meditadas y se llegará hasta el final con ellas (esperemos que sea a buen puerto). No se hacen las cosas según sople el viento o a golpes de poll*, hay un plan establecido y se tratará de seguir en la medida de lo posible.

    1. Tiene Vd razón. Saldrá bien o mal pero no hay bandazos ni parece que haya nervios. La prueba del algodón vendrá si este año no hay resultados, que podría ser pero yo tengo confianza en el equipo que hay. Espero que entonces tp haya nervios y se cambie de caballo a mitad del río.
      Solo sé lo que veo y lo que veo me podrá parecer bien, mal o regular pero tiene coherencia.

  9. Por cierto, creo haber leído en el Asco un pellizquito de monja de Cerdaño al Cholo Cornudone, diciéndole que con todo lo que tiene ya podría hacer algo más que el 1-0 ... se habrá tomado mal la medicación? El Almax no le habrá sentado bien??

  10. Tiene que ser muy duro tener el apellido de don Santiago y ser del Barça. Espero que practique el budismo porque como sea cristiano ha tenido que pasar unos años muy jodido.

  11. A mi el posible fichaje de Mariano no me seducia en exceso, pero viendo la reacción del Sevilla, directivos y afición, y sus quejas ,algunas surrealistas apelando a la ética y no se que cosas mas, me está empezando a parecer excelente.
    He oído decir a algún sevillista que estas son las cosas que generan antimadridismo, con todo el morro, como si hasta ahora nos hubieran tratado con cariño y amabilidad.
    No pueden ser más necios, que se jo...

  12. Mariano nunca debió salir del Real Madrid. En mi opinión, en la temporada 2016-2017, demostró que era un excelente rematador, muy rápido para armar su pierna y discreto rematador de cabeza. A su vez, siempre dispuesto para recuperar el balón con ganas, no como Benzemá. En su contra hay que decir que su técnica era mejorable, razón por la cual me parece que no gustaba a ZZ. Como también es cierto que no conozco todos los detalles ni tampoco soy técnico, supongo que motivos habría a favor de que el club eligiera su marcha para que afinara sus cualidades fuera. Para mi gran satisfacción, vuelve a casa y soy muy optimista. Creo que marcará una época.

    En cuanto a los perroflautas del periodismo, creo que poco más se puede decir. La doble vara de medir siempre presente.

    1. Él se negó a salir cedido la temporada del doblete, y creo que se equivocó. Era el tercer delantero centro por detrás de Benzemá y Morata y cada vez que salía lo hacía con tanta ansiedad por meter el tercero antes del segundo que parecía un pollo sin cabeza, siempre metiéndose en fuera de juego. Luego que le quitaron el tapón de Morata va el Madrid y lo vende (viendo la plantilla que se confeccionó, sigo creyendo que es que lo fiaron todo a fichar a Mbappe, que finalmente se decidió por el PSG). De haber salido cedido esa temporada, habría vuelto a un equipo sin Morata, y habría tenido muchas más oportunidades de jugar la temporada pasada, ya con rodaje en primera. Pero bueno, como dice el refrán, nunca es tarde...

      1. Morata se fue después de irse Mariano. Creo que se pensó que Mariano necesitaba minutos y después Morata y su papa decidieron joder la carrera del niño.

    1. De todos modos, el acento de mi argumento está en la equivocación que cometió Mariano al negarse a salir cedido hace dos temporadas. Quizá se le hubiera visto la temporada pasada como una alternativa más que interesante para suplir la baja de Morata. Lo de las fechas es un poco intrascendente, porque lo de Morata sí que era un secreto a voces, y se habría retenido a Mariano de no estar razonablemente seguros de que Mbappe iba a venir (o eso o se planificó espantosamente mal, que lo dudo).

    1. Mariano no será un megacrack pero sí creo que es un jugador que al conocer la casa encajará bien. Y es que tal y cómo está el mercado un delantero por ese precio es una auténtica ganga,te andan pidiendo 80 por Rodrigo que hasta hace 1año pasaba bastante desaparecido ,con la excusa que se pagaron 80 por Morata que ya había jugado en la Juve y era campeón de Europa. Total que este mercado gracias a Jeques y millonarios está hiper inflacionado y todos los representantes quieren sacar su tajada del Madrid,de ahí que los agentes de Modrić intentarán que fuera al Inter,su última oportunidad de sacar cacho de una comisión de traspaso.

      1. Morata había cuajado una buena temporada en la Juve llegando a final de Champions y otra en el Madrid saliendo desde el banquillo, ganando liga y Champions. Que ha hecho Rodrigo?

  13. Solo un comentario,lo de Mariano esta todo dicho y muy bien dicho.
    Me quiero referir al tal D.Sanchez.Este pollo,esta en radio marca,solamente por ser antimadridista,no tiene otra cualidad y es mas,en la actualidad,es el que maneja los temas de las tertulias diarias,metiendo baza siempre,para enmierdar al R.M.
    Yo siempre que me he dirigido a el,via tweet, termino mi comentario diciendole,"Bañate que tienes pinta de guarro".
    Saludos desde mi GRAN CANARIA Y HALA MADRID.-

  14. Veo que se me ha censurado y borrado un comentario que hice sobre David Sánchez... no creo que fuera más hiriente que otros que ha habido por aquí pero bueno, en fin... como los del Paleti #nolopuedoentender

  15. "El Madrid a golpe de enfado", como bien apunta Juan A., es un vomitivo artículo de AS, que ni siquiera va firmado, lo que demuestra la valentía de los redactores de esta panfleto antimadridista. Como dice Amiguete Barney, no hay que preocuparse de personajillos como David Sánchez (a) "Nicolasito Pertusato". Es un pobre diablo cuya labor (confesa) es jorobar al madridismo. El problema está en los medios hipócritas que se dicen "afines", como los dos innombrables de la capital.
    Impecable gestión del tema Mariano. ¿Pagarle 50 kilos a los franchutes, como ellos pedían? Anda ya. Se han quedado con un palmo de narices. Que el Sevilla o los antis se quejen de que el Madrid ejercite una opción contractual es un burdo pretexto, sobre todo después del episodio Malcom, o de la ristra e jugadores que el Farça le ha levantado a ese club. Eso si el tema no está hablado y en el "pack" de la intervención del Sevilla no va incluido Mayoral (que ya veremos), con lo que la gestión del RM sería ya para quitarse el sombrero.
    Finalmente, no es verdad que la operación genere "antimadridismo", como dice la mierdiprensa. Para la mierdiprensa, todo genera antimadridismo. Son fuegos de artificio. Las 13 Copas de Europa son lo que generan el antimadridismo.

  16. @JM_Aulas
    "Mariano nous a signalé qu'il souhaitait partir. Séville nous a sollicité et nous sommes tombé d'accord avec eux. Le Real Madrid avait la possibilité de s'aligner sur leur offre et nous a contacté. Rien n'est fait, on négocie encore"

    No entiendo nada. ¿Qué hay que negociar?
    Se iguala lo que pagaba el Sevilla y se acabó, salvo qye alguien no haya dicho la verdad en esta historia.

  17. Si el Madrid fichó a Modric por 42 millones para "tapar vergüenzas", lo que han conseguido los "Dos tontos muy tontos" con sus comentarios ha sido DESTAPAR LAS SUYAS.

  18. Nombrar a Nicolasito Pertusato en un artículo de un medio digno como La Galerna es hacerle un favor al miserable. Aunque se le nombre en comentarios. Yo intentaré no hacerlo.

  19. Buenas tardes, por fin, se confirma el fichaje del 65% de Mariano, propiedad del Olimpico de Lyon, es una contratación que por un lado me agrada, por 1) es canterano, madridista y conoce el club 2) con el actual mercado claramente inflado, es imposible contratar un delantero centro por 15 millones de euros, y que no
    sea un paquete, Mariano no lo es 3) es un perfil de jugador que no tenemos, el 9 luchador y fajador, capaz de fijar a los centrales, en la que su principal cualidad es el remate.
    Contras 1) hasta ahora hemos jugado 7 partidos,4 amistoso y 3 oficiales, y la estadistica dice que no estamos metiendo menos goles que la temporada pasada, fichaje por lo tanto no urgente, bienvenido pero no urgente, hay otras posiciones en las cuales necesitamos refuerzos como el comer.
    2) Me queda la duda de que si no hubiese sido un equipo de la liga española, el interesado en fichar a Mariano, el Madrid hubiese ejercitado el derecho de tanteo. Se imaginan a Mariano esta temporada metiendo 25 goles y terminando en La Orga( alias Barcelona), en un nuevo caso Eto´o. Un ridículo que D. Florentino no se puede permitir por 15 millones de euros.
    3) Ojala me equivoque pero de calidad va justito, espero que este año en Francia le haya servido para evolucionar, porque su contratación baja el nivel de la plantilla.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

  20. Bienvenido a tu casa, Mariano... Que tu fútbol sea testimonio de triunfos para ti y el RM, y ríos de bilis y toneladas de desesperación para los periodistuchos antimadridistas que pululan por esos lares disfrazados de madridistas. Laus Deo.

  21. Eh escuchar, y si haciendo la jugada d mariano hemos fastidiado aunque sea un poquito a toda esta gente y al sevilla en particular, me alegra mas todavia, no os intenteis preguntar ni buscar explicacion alguna, simplemente, dedicaros a disfrutar del momento d verles sufrir y rabiar, esto es guerra amigos, es lo primero q hay q tener claro, al enemigo, ni una misera gota d agua, y el madrid es yo contra todos.

    1. Buenas noches, es evidente que cada uno ve y entiende lo que quiere, pero en este caso y a efectos meramente informativos le veo en la obligación de aclararle que el Madrid en ningún momento ni ha fastidiado ni se ha burlado del Sevilla, esto es solamente propaganda anti madridista, que por lo que veo, hay bastante gente en La Galerna, que ha interiorizado, el Madrid lo único que ha hecho es usar clausulas legales que estaban en el contrato de compra-venta de Mariano al Olimpico de Lyon. Al dar por buenas explicaciones que por ser comedido calificaré espurias, lo único que hacemos es dar por buena la propaganda anti madridista de la CE.CO.M.A.M.
      Saludos blancos, castellanos y comuneros

  22. Yo dejé hace mucho tiempo de oir Radio Marca por las intervenciones de David Sanchez. Nunca he oido un periodismo mas patetico que el de este hombre. Lo único que le mueve es hablar mal del Real Madrid, es mediocre en sus comentarios y de muy baja altura en sus análisis. Para mí poco profesional, sectareo y que hace un flaco favor a los profesionales que tiene como compañeros.

  23. Lo de siempre, nada nuevo bajo el sol. Ha calado tan hondo el mensaje del antimadridismo y esa actitud de victimismo que tienen los acomplejados antimadridistas. Es tan profundo su mensaje que intentan vender a la prensa de Madrid (AS y Marca) como prensa oficial del club. Central lechera lo bautizo el visionario del fúpbol de San pedor, y claro, como lo dice él... Pero más culpa tenemos nosotros por dar visibilidad y tráfico a estos medios pseudomadridistas

  24. El antimadridismo predomina en todas partes, redes, prensa escrita, radio, lo que sea.....
    Miren lo que pone la Wikipedia en su entrada “Mariano Díaz Mejía”:

    “Vuelta al Real Madrid
    Un año después, ante el interés mostrado por el Sevilla FC y dando muestra de sus "valores", el club madridista ejerce la oferta de tanteo que firmó sobre una posible venta del jugador a otro club y lo vuelve a contratar.[12]​“

    Es indignante....

    1. Copio textual lo q pone en la Wikipedia en relación a la vuelta d Mariano ya q me habias dejado perplejo pensando q podia poner lo tu decias me he metido a corroborarlo:

      "Un año después, ante el interés mostrado por el Sevilla FC, el club madridista ejerce la oferta de tanteo que firmó sobre una posible venta del jugador a otro club y lo vuelve a contratar.[12]​"

  25. No hace falta irse a Malcom y la Roma. Este mismo año Lenglet se niega a renovar con el Sevilla para irse al Barcelona en verano, clausulazo mediante. Por no hablar de todo el chanchullo de la Supercopa en Tánger y a la afición culé contestando "es que el Sevilla no tendría ni que jugarla, que no ganó nada el año pasado". A nadie se le ocurre que esas cosas puedan generar antibarcelonismo.

    1. Me olvidaba. Es noticia Rakitic, otro que no renovó con el Sevilla para abaratar su traspaso al Barcelona. Pero se casó con una sevillana. Héroe en Nervión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram