Buenos días. Fuera del trauma que aún nos dura tras la bochornosa exhibición de nuestro equipo ante el Getafe, recibamos la jornada con un ¡UY! muy grande, porque el portanálisis de hace dos días por poco acierta en su pronóstico. Augurábamos una remontada culé en el partido de vuelta en la semifinal de Copa, a pesar de que el Atleti había ganado 4-0 en la ida, y nos quedamos (3-0) a un paso de dar en el clavo.
Las razones por las que creíamos firmemente en una remontada de los de Flick no eran atribuibles a los de Flick, dado que los conceptos de Barça y épica guardan aproximadamente la misma relación que los de Trump y mesura. No. Las razones por las que apostábamos por un 4-0 y pase en la prórroga para el equipo cliente de Negreira son atribuibles a su rival, es decir, al que se quedó a un paso de ser remontado. Eran razones impepinables.
Muy para nuestra sorpresa, el Barça se quedó a las puertas, lo cual tiene que ser sumamente frustrante. Tiene que ser como intentar mandar una transferencia a Negreira y que, por un fallo de los ignotos sistemas de banca electrónica, el dinero se quede a un solo apunte contable de concretarse en la cuenta del vicepresidente arbitral. Qué rabia tiene que dar.
No la suficiente como para impedir que las portadas cataculés del día se conviertan en un despliegue de orgullo blaugrana digno de mejor causa.
No se han clasificado, pero a Canaletas igualmente. Viene a ser, siguiendo con el símil anterior, como si le mandas la trasferencia a Negreira, el pago no llega porque se queda a un solo paso de hacerse efectivo en la cuenta del dueño de La Torrada y, pese a ello, los servicios financieros de la entidad catalana se felicitan en la prensa por su diligencia.
“COMO CAMPEONES. Un sensacional Jefe de Tesorería del Barça roza el pago completo por neutralidad, aunque se atasca el último movimiento del swift”.
“¡QUÉ ORGULLO DE TRAMPAS! El Barça rozó el milagro de la corrupción continuada con un desembolso por vía bancaria que mantuvo vivo el sueño del soborno. Excelente comunión entre el CTA y el departamento financiero, que queda a un paso de la hazaña”.
La prensa deportiva madrileña, de inequívoca e indisimulada inclinación colchonera, apenas puede recuperar el resuello después del susto. “¡Que salga Tomford!”, se desgañitaba Enrique Cerezo desde el palco (o desde el antepalco), cuando ya iban 3-0 y la amenaza de la prórroga se cernía sobre ellos (gracias, Jorgeneo). No olvidemos que Tomford es uno de los jugadores ficticios a los que un achispado Henry Cherry aludió ante los micrófonos en la antesala de la comida de las directivas.
En fin. El caso es que el Atleti está en la final de Copa (hoy sabremos su rival) mientras nuestro Madrid deambula de trauma en trauma por el campeonato nacional, con posibilidades aún de ganarlo, sí, pero con un recorrido que está sumiendo a la afición en el nihilismo, como titulábamos ayer esta sección.
La última pésima noticia es la gravísima lesión de Rodrygo. Otro cruzado. Se pierde la temporada y el Mundial.
Podemos pensar que nos ha mirado un tuerto, que algo está fundamentalmente mal en nuestros servicios médicos o una combinación de las dos cosas. El caso es que esta plaga insoportable de lesiones tiene a la afición tan desesperada y descreída como las malas actuaciones del equipo. Obviamente, ambas variables están relacionadas. Mal haría el club en no agarrar este exasperante toro por los cuernos, pase lo que pase y caiga quien caiga.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
49 comentarios en: Cuasimilagro negreiro
17 lesiones graves de rodilla en 3 años (primer equipo, Castilla, Femenino y Femenino B) no pueden ser casualidad. O se fuerza demasiado a los jugadores (Rodrygo, M'Bappé) o los presuntos doctores no se enteran de nada. Me quedo con las dos.
Me pregunto,¿no será que muchas de las lesiones se producen por el excesivo juego sucio que practican los rivales cuando se enfrentan al Madrid?
La intensidad que emplean no es la misma que cuando juegan contra el equipo de Negreira. No hay más que ver al Getafe.
También creo que algo de eso hay. No es lo mismo el cómodo paseo por el campo del que disfruta el Sobornalona, que la batalla campal que tiene que afrontar el RM jornada si y jornada también. Eso, y el ambiente tóxico que les rodea, tienen que pesar lo suyo. El futbol es un estado de ánimo, y cuando este no es bueno, se nota. A ver si la victoria de ayer es un bálsamo para todos.
Soy madridista hasta la médula pero reconozco y siento envidia del juego que desarrolla el Barcelona y lo bien que tienen trabajados esos movimientos que son letales en sus aproximaciones al área contraria y su aplastante presion.
Y sobre todo envidia por la cantidad de jóvenes jugadores que les salen de su escuela con una calidad técnica impresionante que no desentonan de las figuras contrastadas
Y nuestra fábrica a verlas venir
Ese "pero" delata que todo lo que precede es falso. Vamos, que tienes de madridista lo que yo tengo de culé.
Quizate te resulte algo increible que haya gente objetiva JVC,pero existen personas asi,creeme...Yo mismo, culé de cuna,fui y soy un gran admirador del futbol de la quinta del buitre,y eso no me hace menos culé,aunque quizas si mas persona.
Puede ser, pero la estructura de esa oración me lleva a desconfiar de la veracidad de lo que precede a la conjunción.
Creo que Adela és madridista y objetiva,debería ser compatible...igual en caso contrario.
La estructura es que tu eres un catalán de 70 años, calvo, gordo, sin familia ni pareja ni amigos, que escribes todos los días incluidos los días festivos.
Ya no te acuerdas cuando juraste por la salud de tu madre que ibas a publicar tu nombre y apellidos para que se comprobara que no entras con varios nombres inventados y creando conversaciones ficticias contigo mismo?
Tú eres catalán, que es peor.
Que fijacion Sr.Peinado!Y no has dado una...No jugaré a ser detective como tu,pero no pareces el mas afilado de los lapices
Estaba hablando con JVC, no contigo, Joan, que no te enteras de qué va la vida.
Para empezar, la afición cule no machaca a los jugadores de la cantera cuando fallan. Les apoyan casi incondicionalmente. No como la nuestra, que a la mínima, pitos.
Nuestra afición siempre ha sido exigente, pero lo que están haciendo ahora con los jóvenes del equipo no tiene nombre.
Totalmente de acuerdo. Lo del otro día de Huijsen ante el Getafe resultó ¿vomitivo?,…
¿Tu sabes lo que cobra Huijsen? No se puede tener la piel tan fina. Sus minutos fueron lamentables. A mi lado había un señor que se había gastado 300 euros para ver a su equipo… encima le pedimos que anime.
David, una vez más tus comentarios sientan cátedra.
Qué demonios tiene que ver lo que cobra con el hecho de que sea prácticamente un niño.
¿Qué coño os pasa? ¿Sois incapaces de apoyar a los jugadores porque los consideráis unos privilegiados?
O va a ser ese el problema, que os puede la frustración de lo que consideráis injusto, porque vosotros no podéis conseguirlo.
Claro que tiene que ver. El sueldo que te pagan conlleva responsabilidades. Solo fueron unos pitos, nada grave. Cobran como hombres pero hay que tratarlos como niños…
Es muy joven. Soy partidario de darle tiempo. Me acuerdo que algo similar le pasó a Jacobo Ramón. En el Como no lo está haciendo mal y ya hay quien cree que hay que recuperarlo. Jugar con la presión del Bernabéu no es fácil. A propósito, pagar 300 euros por ver al Getafe de Bordalas, yo no haría.
Es muy joven. Soy partidario de darle tiempo. Me acuerdo que algo similar le pasó a Jacobo Ramón. En el Como no lo está haciendo mal y ya hay quien cree que hay que recuperarlo. Jugar con la presión del Bernabéu no es fácil. A propósito, pagar 300 euros por ver al Getafe de Bordalas, me parece exagerado y yo no lo haría.
300 euros para ver un partido de fútbol un lunes a las nueve de la noche? Ahí está la respuesta de por qué las entradas están tan caras, porque hay gili""s que pagan burradas por chorradas. Con 300 euros te vas a un restaurante y comes como un rey, te compras ropa en el corte inglés, te vas a un spa con tu chica, te alquilas una camper y te vas de fin de semana a cualquier playa, la cantidad de opciones que hay al alcance de la mano en vez de ir a ver esta porquería de equipo y liga que hay ahora.
Venia de fuera…
Tienes razón, pero deberian debutar mas chicos jóvenes, seguro que alguno valdría
Es una pena, pero es así. Quizás el paso de contan con tanto jugador de la cantera viene dado por su economía arruinada. No por una política real de cantera. Pero el resultado es impresionante, es la realidad. No creo que en la fábrica haya peores jugadores
Me refiero al comentario de Adela acerca del Barcelona
Según he visto en el resumen del partido, tenian a : Cubarsí, Balde, Gerard Martín, Pedri, Bernal, Fermín y Lamine. No cuento a Olmo, por considerarlo fichaje. Como puede ser que contra el Getafe tan solo hubiesen dos canteranos??
Pedri y Fermín no son cantera del Barcelona, no nos confundamos.
Pedri no,Femin y Olmo,si.
De nada.
Tienes razón. Le había confundido con Gavi, otro que no es canterano culé y pasa por serlo
Siento contradecirte otra vez Diosa,pero Gavi tambien és canterano culé,y ademas de muchos años.
Creía que Gavi era del Betis. Pero no voy a pretender saber más que tú de tu equipo, jajaja
Sin problema Diosa.
Adela, estoy de acuerdo contigo. Después están los borregos como el tal JVC que no tienen criterio propio
Mil gracias Antonio
Vete y deja el sitio a otro socio
A la Galerna le diría que mi respuesta JVC, lo es con el máximo respeto y nunca agresiva por lo que me satisfaría que la misma pasará de pendiente de moderación a ser
Publicada
No obstante respetaré su decisión
Un saludo
ES impresionante la actuación D e Varcelona Bengoechea, un penaltito con un contacto mínimo que si nos lo pitan a nosotros, las cadena de radio mayoritarias organizan programas especiales para denunciarlo, una doble amarilla ( expulsión por lo tanto) perdonada a Cancelo, y un tercer gol en un fuera de juego clamoroso, y ojo los del Paleto de Madrid tan contentos,
Aunque el partido lo daban en la 1, me pareció oír a Pelopincho Martínez decir "piscinazo".
¿Pendiente de moderación? ¿Por qué? :¿Por describir dos jugadas del partido sin agregar ni insulto ni siquiera opinión alguna? O, ¿por poner culégiado?
Ídos a tomar mucho por donde amargan los pepinos con la censura.
Con el resultado de anoche los dos equipos consiguieron su objetivo. Los unos, contentos porque “casi” logran la hazaña de igualar la eliminatoria. Eso sí, con un penalti de esos que al Madrid no le pitan ni “hartos de vino” y un tercer gol en el mismo fuera de juego “milimétrico” que al Madrid le ha supuesto de ocho a diez o doce goles anulados. Los otros, también contentos porque fiel a su espíritu, no jugaron una mierda, sufrieron como perros y terminaron siendo finalistas. Todos, en fin, contentos.
Buenas tardes de 10-12 goles anulados nada, desde que existe el V.A.R. al Madrid le han anulado 40 goles por fueras de juego de apenas un palmo a La Orga 14, vamos que Neggreira no esta, pero todavía hay clases
Dos temas. El fenómeno que hay fichado a Huijsen y Mastantuono y se ha dejado escapar a Zubimendi (cuando tenemos unas relaciones excelentes con la Real a nivel de directivas) es para llevarlo al juzgado. Son jugadores de 5/10 kilos y se han pagado entorno a 65 por cada uno. Roza la administración desleal.
En segundo lugar, el penalti ayer en el minuto 46 del primer tiempo y los comentarios de Carlos Martinez diciendo que aunque solo le roza el var no debe intervenir son vergonzosos. El fuera de juego sencillamente no me lo creo, nunca muestran la línea de los jugadores en el momento de dar el pase. Está supermanipulado. Como ese gol de ayer le han anulado a Mbappé lo menos 20 en temporada y media
Zubimendi es un bluff que tiene suerte que al lado tiene a dos pedazo de jugadores que son Declan Rice y Mikel Merino. Zubimendi es bueno cuando tiene al lado a buenos jugadores,por si solo no no es diferencial.
Quien piense que el equipo solo necesita un mediocentro para jugar mejor se equivoca, porque al menos necesita cinco jugadores titulares. En defensa un lateral derecho y dos centrales, y en el centro del campo dos jugadores, porque hay carencias tanto en calidad técnica como en carácter. Hay gente en el plantel que ni con 27 años saben lo que es llevar el brazalete de capitán y otros ni aún llevando 5 o 6 años en el club tienen valor para coger el balón y que no le queme los pies.
Igual de esos cinco titulares que faltan según tú pues tenemos dos que por lesión no están jugando, que son Bellingham y Militao pero si que estoy de acuerdo con que en el centro del campo no han cuajado los fichajes de la dirección deportiva, no queda más que asumirlo y que ojalá se acierte en los fichajes en verano.
100% de acuerdo.
Yo sólo pregunto:
El segundo gol culé, finalizando la primera parte tras añadido, por un penalti, el señor de Burgos Bengoetxea lo hubiese pitado a favor de otro equipo diferente al que ya sabemos?
Me respondo, en contra del Madrid sí, contra el Atleti sólo ayer.
El hecho es que el Barça, sea por la razón que sea, juega con una gran cantidad de críos lejos de cumplir los 21-22 años y destacan sobremanera: Cubarsí, Bernal, Fermín, Lamine Yamal, Balde, el holandés ese, etc. Y están arriba en Liga, Champions... Si en el Madrid ponemos de titulares a 5-6 jugadores del Castilla no nos da ni para la Conference League, si me apuras, para no bajar a segunda. Sigamos hablando de que tal gol fue dudoso o que tal fuera de juego no queda claro. Creo que algunos deberíais dejar de haceros trampas al solitario.