Menu
Por la presente queda convocado el II Certamen de Cuentos Madridistas de Navidad de La Galerna con arreglo a las siguientes BASES:
1. Los cuentos participantes tendrán por doble temática la Navidad y el Real Madrid y/o el madridismo, no necesariamente en este orden.
2. La extensión de los cuentos será de un mínimo de 500 palabras y un máximo de 1.500.
3. El plazo de entrega se abre el 1 de diciembre de 2021 a las 5 de la tarde, y se cierra el 21 de diciembre del mismo año a la misma hora.
4. Los relatos participantes se enviarán al correo madridaxis@gmail.com, indicándose en el apartado Asunto las palabras Certamen de Cuentos.
5. La dotación del premio es una camiseta del Real Madrid firmada por 3 leyendas del club de 3 periodos diferentes. Asimismo, el cuento ganador se publicará en lagalerna.com en la tarde del 24 de diciembre.
6. La Galerna se reserva el derecho de publicar con anterioridad a dicho momento, y con posterioridad al cierre del plazo de presentación, cualesquiera otras obras presentadas que considere del interés de sus lectores.
7. El premio podrá declararse desierto.
8. Cada participante podrá presentar un solo cuento al Certamen.
II Contest of Real Madrid Christmas tales
The II La Galerna Contest of Real Madrid Christmas Tales is hereby convened in accordance with the following RULES:
1. The participating stories will have Christmas and Real Madrid and/or Madridismo as a double theme, not necessarily in this order.
2. The length of the stories will be a minimum of 500 words and a maximum of 1,500.
3. The delivery period opens on December 1, 2021 at 5 pm, and closes on December 21 of the same year at the same time.
4. The participating stories will be sent to the email madridaxis@gmail.com, indicating in the subject section the words ‘Short Story Contest’.
5. The prize endowment is a Real Madrid shirt signed by 3 club legends from 3 different historic periods. Likewise, the winning story will be published on www.lagalerna.com on the afternoon of December 24.
6. La Galerna reserves the right to publish prior to that time, and after the deadline for submission, any other works presented considered to be of interest to its readers.
7. The award may be declared void.
8. Each participant may submit only one story to the contest.
Este humilde cronista debuta en esta sección —de nombre horrible, por cierto, y que debe su bautismo a la exasperante anglofilia del editor de este proyecto, don Jesús— con la suerte particular dispersa en la empanada, torrija, incluso berza, del equipo de fútbol. Como hemos visto tantas veces, el Real Madrid sesteó nocturnamente el primer tiempo a la espera de algún acontecimiento casual, de la conjunción de los astros Benzema y Vinícius —a punto de sobrevenir— o de que algún disparo lejano de Valverde, Kroos o Casemiro distrajera la atención y el tino del guardameta Ledesma, por cierto, muy seguro toda la sesión.
Entregar cuarenta y cinco minutos sin atosigar a un equipo de Cervera con toda la estrategia y poderío disponible es una opción distante de la óptima, aún más cuando el principal caudal de neuronas madridistas proviene de un croata ausente y el equipo había adoptado la usanza del repliegue y juego a campo abierto en las últimas semanas, y con éxito indudable.
Entregar cuarenta y cinco minutos sin atosigar a un equipo de Cervera con toda la estrategia y poderío disponible es una opción distante de la óptima
Mientras todo esto sucedía, quien estas líneas escribe se preguntaba a quien le concedería uno el título de Sapiens del encuentro, atribulado por la responsabilidad de la ocasión y sintiendo el ojo fijo del editor sobre mi chepa. A veces, un momento fulgurante de Valverde, otras, los pases medidos de Kroos, y hasta alguna embestida —interpreten— de Casemiro, arrojaban algún vestigio que rápidamente se desvanecía. Y con él, cualquier certidumbre.
Confieso avergonzado que hasta deseé en mi fuero interno que el Cádiz —que llegó al Bernabéu para apostar los astilleros, los arenales de la Tacita de Plata y hasta el Templo de Hércules delante de su portería— se lanzase sobre la meta de Courtois para que hiciese las paradas de rigor que tanto lucen. Así, al menos, uno tendría algún asunto claro en la mente para divagar. Por ejemplo, qué gran portero hemos ganado, qué reboteador hemos perdido. Podría haber sido el sucesor de Felipe Reyes o de aquel otro gran belga en el baloncesto, Axel Hervelle.
Al borde de la desesperación, encontré un atisbo de luz en otro belga —ya sólo falta que aparezcan Hércules Poirot, Tintín y Eddy Merckx, pero no los citaré—. El caso es que, tras un primer tiempo insípido por su parte, en el que ni los compañeros lo veían, Eden Hazard se entonó de forma paulatina en estrecha colaboración con Benzema. La armonía entre ambos quedó patente en combinaciones cortas, con muchas piernas de por medio, resueltas con habilidad e ingenio por ambas partes. Una opción nueva para un equipo más adaptado a la carrera larga que a fluir en la estrechez.
tras un primer tiempo insípido por su parte, Eden Hazard se entonó de forma paulatina en estrecha colaboración con Benzema. La armonía entre ambos quedó patente en combinaciones cortas, con muchas piernas de por medio, resueltas con habilidad e ingenio por ambas partes
Luego, el belga jugó de espaldas para desbordar rápido, cual pívot de baloncesto o pivote de balonmano, abrió el balón a la banda y siguió moviéndose sin cesar en busca de la soltura que desencajase las piezas defensivas adversarias. Y uno lo observaba con la memoria puesta en el asombroso futbolista que fue y la esperanza de que haya abierto una vía para el retorno a su grandeza.
Así que, en un partido en el que los madridistas derrocharon voluntad mal enfocada, la imaginación personal sugirió que, con la permanencia de la duda que siempre acosa la escasez de inteligencia, el hallazgo madridista fuera la recuperación de un jugador, las sutiles referencias que evocaban su pasado glorioso y el deseo de acercarse a lo que fue.
Ladies and gentlemen, para que al menos haya concordancia con el nombre absurdo de la sección, por el poder inmenso que se me ha concedido designo a Eden Hazard como el Homo Sapiens del Encuentro. Y ojalá que nuestro amigo, insigne madridista, Juan Luis Arsuaga, me perdone algún día.
Buenos días. Los suspiros son aire y van al aire, las lágrimas son agua y van al mar. Decidnos, amigos, cuando un penalti no pitado al Madrid ni lo estima el VAR ni lo repite Movistar, ¿sabéis vosotros a dónde va?
Hoy hemos comenzado parafraseando chungamente a Bécquer (Gustavo Adolfo, no Boris), pero al menos tenemos una respuesta al arcano. Cuando un penalti no pitado al Madrid ni lo estima el VAR ni lo repite Movistar no va al mar, como sugeriría la rima y sí sucede con las lágrimas, sino que un reducido grupo de tuiteros que no conocen el miedo desafían a la guardia pretoriana de Tebas para hacer llegar a tu dispositivo más accesible las imágenes de estraperlo pertinentes, afrontando el peligro del baneo.
Decidnos, amigos, cuando un penalti no pitado al Madrid ni lo estima el VAR ni lo repite Movistar, ¿sabéis vosotros a dónde va?
Gracias a ellos, que no a Movistar, sabemos que ayer le hicieron tres posibles penaltis al Real Madrid en su decepcionante empate a cero en el Bernabéu contra el Cádiz. Tampoco lo sabemos precisamente gracias a la prensa del día ni a sus portadas, que se limitan a resaltar lo que es de Perogrullo, es decir, que empatar contra el Cádiz en casa es un contratiempo, y que el Madrid, que no pudo marcar gol en la portería de un excelente Ledesma, se quedó en el atasco.
Pero no hay ni rastro en la primera plana de Marca de las jugadas que no vio el VAR y que no quiso que viéramos Movistar (una repetición a lo sumo), a saber: rodillazo descarado del propio Ledesma en la espalda de Benzema, zancadilla al francés cuando se disponía a rematar en la frontal del área chica (este es el menos claro de los tres) y el más flagrante: zancadilla de Álex Fernández a Hazard tras hábil maniobra del belga. Todo esto sucedió pero son lágrimas en la lluvia, suspiros becquerianos, por la sencilla razón de que el sistema indica que no existen, que no merecen una doble repetición, que no ameritan una pregunta impertinente de la señorita Rottenmeier, que no dan pie a un debate encendido en el talk show nocturno de la jornada porque ahí de lo que se habla es de la amarilla a Casemiro que pudo ser roja porque para eso Casemiro es del Madrid, y los tíos se conectan en directo con Iván Nosecuantos que juega en el Cádiz y que tiene sus cinco minutos de popularidad para decir, con su inconfundible deje de exatlético, que le dolió mucho la patada, mamá, que ya sabemos lo que pasa con Casemiro que no le expulsan a pesar de que hace mucha pupa, mamá, y que hay que llamar al primo de Zumosol (o de Pedrerol) para que nos proteja, pero vamos, mamá, que yo soy tan bueno que no le guardo rencor. Y te vas a la cama con eso, es decir, con que Iván Nosecuantos que juega en el Cádiz tiene un corazón de oro y no le guarda rencor a Casemiro, le perdona, aleluya, hermanos, aleluya. Al Cádiz le perdonan dos o tres penaltis e Iván Nosecuantos le perdona la vida a Casemiro, gracias, Iván Nosecuantos, gracias. No tiene tan emocionante generosidad, en cambio, el exjugador cadista Juanjo Bezares que dice en redes sociales que no es que sea expulsión, no, que es cárcel. Ante tanto ruido de un lado y silencio atronador en el otro (los dos o tres penaltis, que no merecen una sola mención en ninguna de las portadas), solo queda sugerir a la báscula que muy levemente, con aire de paseo dominical, se vaya a tomar vientos con todas nuestras bendiciones.
As está en una onda parecida, aunque al menos tiene a bien resaltar la notable mejoría de Hazard, protagonista de un excelente segundo tiempo ya comentado ayer por Ramón Álvarez de Mon en su crónica y sus notas (no os perdáis tampoco los del turno de mañana la crónica arbitral de Alberto Cosín). El Madrid jugó un segundo tiempo lleno de brío y falto de acierto ante el autobús desacomplejado del Cádiz, donde Iván Nosecuantos y los suyos plantearon, según confesión del propio técnico Álvaro Cervera, “un partido feo”. ¿El Cádiz está en su derecho de plantear un partido que supone una agresión manifiesta al hipotético gusto estético del espectador? El Cádiz está en su derecho a plantear un partido que suponga una agresión manifiesta al hipotético gusto estético del espectador. Nos pasa como a Iván Nosecuantos con Casemiro: no les guardamos rencor.
Gracias a un reducido grupo de tuiteros, que no a Movistar, sabemos que ayer le hicieron tres posibles penaltis al Real Madrid en su decepcionante empate a cero en el Bernabéu contra el Cádiz
A lo que no tiene derecho el Cádiz es a perder el tiempo desvergonzadamente sin ser jamás no ya amonestado por el árbitro, sino sin que ni siquiera Ledesma tuviera nunca la menor indicación por parte del colegiado Latre para que se dignara sacar de puerta en algún momento, cuando estimara oportuno, y sin que jamás se descontara ni por asomo el tiempo perdido por el equipo cadista. Una cosa es plantear un partido “feo” y otra un partido inexistente con el beneplácito arbitral, y esto trasciende nuestra indisimulada tendencia merengue, porque esta gente (no el Cádiz, sino en general) se está cargando este deporte a base de que no se juegue a él, a base de convertirlo en un almacén de triquiñuelas en la búsqueda de que nada pase. El Cádiz —ya lo dijo Ancelotti al final— actúa con legitimidad. Es el sistema el que no es legítimo y, lo que es peor, resulta profundamente predecible y aburrido.
Como veréis, en la prensa culé están eufóricos porque remontaron al Elche gracias a una mano en ataque también inexistente para el VAR y para Movistar y por el sistema en su conjunto. ¿Cómo? ¿Que queréis imágenes de la mano? ¿Que queréis imágenes de los dos o tres penaltis hurtados (hola, Jordi) al Madrid ayer? Pero ¿vosotros qué queréis? ¿Que nos metan en la cárcel? Entre el momento en que empezáis a leer esta frase y el momento en que la termináis, entre Twitter y Tebas han censurado setecientas y pico cuentas que se atrevieron a dar esas imágenes que ya no existen (ni las imágenes ni las cuentas) porque son incorrectas, son chocantes y atentan contra la paz mundial y contra el fútbol. Aquí solo existe lo que la Señorita Rottenmeier indica que existe a través de sus preguntas. El resto es vacuidad, suspiro entrecortado, pestañeo intrascendente. No existe aunque creas haberlo visto, como tampoco existe ya esa cuenta de Twitter que seguías con fervor porque te mostraba lo que a Movistar no le interesa que veas.
¿Que queréis imágenes de los dos o tres penaltis hurtados (hola, Jordi) al Madrid ayer? Pero ¿vosotros qué queréis? ¿Que nos metan en la cárcel?
Pero estábamos con la prensa cataculé, que está eufórica porque los socis han aprobado el Espai Barça, que es como si los compromisarios del Madrid hubieran aprobado ayer el Nuevo Bernabéu. Si el Madrid le lleva al Barça años y años de ventaja en eso también, como en tantas otras cosas, se dice y no pasa nada. Se dice al menos antes de que la señorita Rottenmeier determine que no hay que decirlo y Movistar nos evite y las portadas nos ninguneen.
Lo único que nos queda por saber, en esta mañana seca y prenavideña, es si Iván Nosecuantos nos guarda rencor o no. Es importante para nosotros.
Pasad un buen día.
Arbitró Santiago Jaime Latre, del comité aragonés. En la sala VOR estuvo Medié Jiménez.
Los primeros quince minutos del trencilla oscense fueron un despropósito. Acumuló el siguiente listado: un córner que no era a favor del Cádiz en el 8', permitir ejecutar ese saque de esquina desde un punto ilegal, un pisotón de Cala a Casemiro en la frontal que dejó seguir en el 10', una falta instantes después señalada a Kroos sobre Alejo al que no toca, un penalti de Ledesma por rodillazo desproporcionado a Benzema y una entrada de Cala a Valverde por el carril del ocho que no pitó. Alucinante. La única amarilla de la primera mitad fue para Casemiro en el 25' por una acción muy dura sobre Alejo. Tarjeta naranja y, si llega a existir algo más de contacto,la roja no hubiera sido discutible. El postre antes del descanso fue añadir un minuto con las incontables pérdidas de tiempo del equipo visitante y una lesión de Choco Lozano.
La segunda mitad continuó por los mismos derroteros arbitrales, que no penalizó las pérdidas de tiempo ni decretó penalti por entrada de Cala a Benzema en el 76'. Fali no es el infractor, sino el lebrijano, que traba al francés cuando le regatea. Minutos después se reclamó otra acción de Álex sobre Hazard pero que no pareció tan punible para los once metros. Cala se ganó merecidamente la amarilla en el 63' por agarrar a Hazard. Los tres minutos de descuento en el añadido fueron una broma de mal gusto.
Jaime Latre, MUY MAL.
Fotografías: Imago
Courtois: sin trabajo.
Lucas: 4. Bastante impreciso en sus centros.
Militão: 7. Muy bien a campo abierto.
Alaba: 6. Intentó subir en los últimos minutos para crear superioridad.
Mendy: 5. Sin mucho trabajo ni acierto.
Casemiro: 4. Estuvo bastante impreciso en algún lance.
Valverde: 4. En este tipo de partidos cerrados no luce.
Kroos: 6. Lo intentó de todas las maneras.
Hazard: 7,5. El mejor del equipo. Muy participativo y generando peligro.
Vinícius: 5. Muy vigilado.
Benzema: 6,5. Intentó ser el faro del equipo, pero no logró marcar.
Nacho: sin tiempo.
Jovic: 5. Entró para marcar y no pudo.
Ancelotti: 5. El equipo echó en falta alguna variante más.
Fotografías: Imago
Muy pocas sorpresas en el once de Ancelotti. De hecho, la principal novedad era la presencia de Hazard y anunciada en rueda de prensa. Había curiosidad por saber cómo encajaría al belga en la derecha cuando el ex del Chelsea ha ido abandonando las posiciones de banda al mismo ritmo que su físico ha ido menguando. Por eso no fue una sorpresa ver a Lucas ganando mucho la profundidad en la banda y a Valverde haciendo de coche escoba por si algo fallaba.
La primera parte dejó muy pocas cosas, al margen del cabreo de los jugadores madridistas con el árbitro por errores no demasiado graves. Se pudieron contabilizar apenas dos ocasiones claras. En la primera Cala salvó un gol de Vinícius. El brasileño había encarado a Ledesma y trató de picar la bola con la izquierda. La segunda ocasión fue un gran disparo de Valverde repelido de manera espectacular por parte de Ledesma.
Al margen de esas ocasiones y de un dominio posicional ante un Cádiz muy cerrado, el principal susto fue una entrada mal medida por Casemiro que afortunadamente se quedó en amarilla.
La segunda parte supuso un brote verde para Hazard. El belga estuvo en las jugadas más peligrosas y en la mayoría de ellas la actuación de Eden fue meritoria. Por fin lograba recibir entre líneas y combinar con Benzema y el resto de sus compañeros. Sin embargo el gol no llegaba a pesar de que las ocasiones eran más abundantes que en la primera parte.
Valverde dejó su sitio a Jovic, lo cual ofreció al equipo una segunda referencia en ataque. El Madrid estaba volcado en ataque y empezaba a sufrir alguna contra. Es una de ellas Negredo estuvo a punto de vacunar a los blancos.
Nacho salió por Mendy para cerrar solo con tres defensas. El Madrid ya estaba desesperado en la búsqueda del gol. El campo estaba completamente volcado.
Para desesperación de todos los madridistas, así acabó un partido en el que hubo más cantidad que calidad. Uno de esos partidos en los que no sale nada.
Fotografías: Imago
El Real Madrid femenino derrotó (1-3) al Madrid CFF en el derbi capitalino de la jornada 14 de Primera Iberdrola tras una remontada agónica de las blancas. Aunque Kerolin puso en ventaja a las locales, un doblete de Esther y un golazo de Athenea dieron la vuelta a un partido disputadísimo.
Una vez más, las futbolistas del Real Madrid volvieron a recordar que ellas también merecían la oportunidad de defender la camiseta blanca; a veces para ganar con solvencia, en ocasiones para sufrir y, en momentos únicos y puntuales, para confirmar que la magia en el fútbol no entiende de fronteras de género. Importa el escudo e importa la actitud.
Superada la hora de juego ante el Madrid CFF en el Antiguo Canódromo, las lágrimas de Olga Carmona eran espejo del estado anímico del Real Madrid. Por detrás en el marcador, incapaces de generar ocasiones de gol claras y frustradas por el buen trabajo de las locales, nada funcionaba en el equipo de Alberto Toril. Y entonces, como colofón al infortunio, la atacante Kerolin culminó un centro pisando y doblando el tobillo de la lateral sevillana para mandarla directa al hospital.
Olga lloraba y los minutos pasaban sin conseguir consuelo. Tampoco lo encontraba el equipo blanco, al que este Madrid CFF siempre se le atraganta. Sin Kosovare Asllani, Esther González y Nahikari García compartieron titularidad en un frente ofensivo completado por Caroline Møller y Marta Cardona en los costados. Había calidad sobre el césped, pero no fluidez en el movimiento del balón ni acierto en la toma de decisiones.
De forma progresiva, el Real fue enredándose mental y futbolísticamente, sufriendo con cada recuperación de balón de unas locales muy competitivas. Apoyadas en la sólida pareja de centrales, consiguieron mantener una presión alta durante gran parte del choque y nunca olvidaron que para ganar necesitaban morder. Así se llegó al minuto 36, en el que Kerolin aprovechó una mala salida madridista para meter la sexta marcha al pisar área, superando a Olga y a Claudia Zornoza. Su disparo cruzado, cargado de intención, halló una ruta hacia la red y encaminó al Madrid hacia una nueva derrota en liga.
Habrían de transcurrir muchos minutos, un puñado de remates sin éxito de Esther y un cambio de sistema obligado por la lesión de Olga Carmona hasta encontrar la primera rendija de optimismo. Y fue la insaciable Esther en el 78', quién si no, la que por mera insistencia acabó conectando un cabezazo de córner a gol. El Madrid CFF llevaba unos minutos flaqueando, sostenido más de la cuenta por las intervenciones de Paola Ulloa, y cuando quiso reaccionar ya era tarde: el Real ya venía cargando cuesta abajo.
Como tantas veces a lo largo de los años ha hecho sentir el Real Madrid, el tanto del empate era preludio y no destino final. Sin ser una fórmula matemática, la sucesión de acontecimientos se aproxima. Las camisetas de blanco empujan, el rival retrocede unos metros, el balón empieza a merodear de lado a lado del área… y entonces sucede.
Rebasado el descuento, una aún fresca Maite Oroz tuvo el temple necesario para pausar el juego en la frontal del área y buscar en el costado izquierdo a la también ingresada en el campo Athenea del Castillo. La cántabra, tras repetidos intentos de ruptura, optó por el recorte hacia dentro y, situada en la esquina del área, no dudó en disparar con colocación en dirección al palo largo de Ulloa. Y hasta allí fue a parar el cuero, tocando la madera y entrando en el arco para que Misa pudiese atravesar todo el campo y gritar "¡golazo!" junto a sus compañeras.
Era el minuto 93, por supuesto, pero habría tiempo para uno más. El Madrid CFF corría deshilachado intentando recuperar los puntos que tenía asegurados cuando Teresa Abelleira y Esther González montaron un contraataque fulgurante. La granadina tiró de oficio goleador, se abrió un mínimo espacio y con la izquierda puso el definitivo 1-3 chutando raso. El Real anhelaba la victoria y las futbolistas necesitaban reencontrarse con ese estado emocional tan propio del Madrid: no importa la desventaja, importa confiar en la remontada. Hasta el final.
Fotografías: Imago
Buenos días, queridos amigos. Cuentan los que saben de estas cosas que la llamada generación X comprende a los nacidos entre 1965 y 1981, justo después de los baby boomers y antes de los millenials, aunque en estas cosas, como en casi todas, hay ciertas divergencias. Unos no se ponen de acuerdo en los años de inicio y final de una u otra generación, otros reivindican su espíritu millenial pese a ser más baby boomers que el Seat 124 e incluso hay algún X que quisiera el regreso de Barrio Sésamo para que los millenials pudieran ayudar a decidir de una vez por todas qué tipo de relación tenían Epi y Blas o qué tipo de azúcar tenían las galletas del monstruo de las ídem para estar todo el día con subidón.
Lo que no sabe ninguno de estos divergentes y tampoco saben los que saben de estas cosas es que la verdadera generación X ha llegado ahora, en pleno 2021. No en vano se dice que el F.C. Barcelona es més que un club. No es casualidad que allí haya jugado D10s, que allí se haya inventado el tiki-taka, que La Masía sea como Disneyland pero mejor, que el resultado pueda ser impostor si, por azar y castigo divino, se le ocurre un día beneficiar al rival, que sea un demérito correr para jugar al fútbol, que la posesión de balón sea el sueño de todo niño llamado Oliver, Benji o Francesc y que el césped haya sido elevado como merece a la categoría de jardín de las delicias.
Si todo esto ha sido posible, si todo esto han visto nuestros privilegiados ojos y no paran de escuchar nuestras iletradas orejas, si después de la mujer barbuda, el bombero torero, los billetes del Monopoly y la venta de crecepelo en las películas del oeste no ha habido nada igual a Can Barça, ¿cómo no vamos a creer que la generación X es esta y no aquella glosada en la estupenda Reality bites?
Ahí los tienen, amics. Es la generación X, la generación Xavi, quien, con su efecto, no solo ha sido capaz de "remontar ante el Elche" (a cualquier cosa llama remontar Sport), sino que además nos está regalando, al modo de Gea en la Teogonía de Hesíodo, un sinfín de babys -así los llama Mundo Deportivo- que están cortando sus propios cordones umbilicales a fuerza de protobalones de oro. Qué delicia comprobar la fecundidad de tierras nada baldías. Qué lejos queda ya el trabajo deplorable de Koeman, la eliminación en primera ronda de la Champions, los dineros invertidos en Coutinho y Dembélé, la marcha de Messi... Qué lejos queda también el Real Madrid, pero qué más da si nosotros hemos venido aquí a ver crecer la hierba mientras nos brotan de ella nuevos cracks mundiales cada cinco minutos, no como ese tal Vinícius, al que encumbran por apenas cuatro cosas.
Si el Madrid tiene a un jugador de 21 años que hace de vez en cuando algunas cosas buenas, nosotros tenemos a uno de 17 que es Iniesta reloaded, a uno de 16 que es la reinvención de Gatusso, a uno de 15 que es Van Basten recién descriogenizado, a uno de 9 años que es Garrincha en pipeta y, si nos tocan mucho los valors, tenemos incluso a un no nacido que ríanse ustedes de Di Stéfano, tenemos a protomadres y protopadres perfectamente testados para engendrar a las mayores promesas que ha visto y verá el mundo mundial.
Por otro lado, si estos avances en ingeniería genética no fueran suficientes, si el Madrid lleva una buena racha de victorias, nosotros tenemos unas líneas de fuera de juego que son una delicia, señora, oiga usted, que me las quitan de las manos, no vaya a ser que el Barcelona no se reenganche a la zona alta de la clasificación y entonces la cosa no luzca tanto.
Allí, aquí, en la zona alta de la clasificación sí aguanta el Sevilla, que ayer logró vencer al Atleti de Simeone (y no tanto de João Félix), descolgando un poco más a los colchoneros de la lucha por la liga. Pasa por horas bajas el cholismo. La intensidad se destensa y pasa lo que pasa. El partido a partido de los rojiblancos se traduce últimamente como derrota a derrota, y no podemos entender qué puede estar fallando en plan tan infalible y en certeza tan elogiada por los que saben de estas cosas.
Nosotros, que no sabemos, solo sabemos que juega el Madrid esta noche contra el Cádiz y que, en fin, intentará hacer lo que pueda con sus carencias, aunque también sabemos, como saben todos los que saben, que no hay en el club blanco nada que destacar, más allá de lo de siempre: la pegada, la flor, la falta de rotaciones, Bale jugando al golf, Hazard jiji, Limitão, Vinícius pa' cuándo y demás doctos análisis que recibimos con la esperanza de que puedan iluminar algún día nuestras ignorantes entendederas.
¿Quién pudiera parir generaciones como quien tira líneas de fuera de juego? ¿Quién pudiera vivir partido a partido sin que importe demasiado que los partidos se pierdan? Ay.
1- Sistema de juego y once probable
Álvaro Cervera llega con la soga al cuello al Santiago Bernabéú y muy discutido en las últimas fechas. El Cádiz no arranca este curso, dista mucho del conjunto que se llevó el triunfo del Di Stéfano en 17 de octubre de 2020 e incluso se llegó a rumorear una destitución del técnico tras no ganar al Granada. No lo hicieron tras empatar los rojiblancos a poco del final, pero el hispano-guineano se ha mantenido en el cargo. A pesar de los malos momentos, el Cádiz y su entrenador no van a modificar demasiado su propuesta en el coliseo merengue. Un 1-4-2-3-1 clásico es lo que se espera en el partido liguero. Un cuadro gaditano con líneas muy juntas y siendo vertical y vertiginoso hacia arriba. En la portería no hay duda de que el dueño es el argentino Ledesma, que está rindiendo bien durante el curso. En la defensa los costados pertenecerían a Akapo en la derecha y el ‘Pacha’ Espino en la izquierda, mientras que en el centro de la zaga Fali es el líder con Cala de escudero. El doble pivote estaría conformado por dos jugadores de mucho trabajo, recorrido y fuerza: el chileno Alarcón y el danés Jonsson. Por las alas, un futbolista rápido, directo y vertical como Alejo y otro de más técnica, finura y calidad en el desborde como Perea. Por detrás del punta, el canterano merengue Álex Fernández, que es hermano de Nacho, y como único delantero el ‘Choco’ Lozano, que destaca por su potencia y velocidad.
2- Presión
Álvaro no apuesta por la presión tras pérdida ni el pressing alto en campo contrario. Si se pierde el balón en zona de ataque manda replegar con rapidez para evitar las transiciones y que el equipo se ordene lo más rápido posible y formar así un bloque defensivo muy bajo. Líneas juntas, contundencia, trabajo y un sistema de ayudas constantes en caso de que haya desbordes o algún rival consiga zafarse de un defensa. Y es que el conjunto amarillo es muy solidario, aunque esta temporada no se está mostrando tan eficaz, acertado y efectivo en estas labores.
3- Salida de balón
Los andaluces tienen un arma básica en su funcionamiento en este apartado y es Lozano, o Álvaro Negredo si fuese de la partida. Ambos dan oxígeno al Cádiz al buscar los balones en largo, bajarlos y pelear con los centrales para conseguir una buena segunda jugada. Tampoco los centrales, como Fali, que tiene un buen toque de balón, descartan la opción de sacar el cuero por bajo, pero no es una prioridad o algo reivindicado y requerido siempre por Álvaro Cervera. Lo importante es no sufrir pérdidas cerca de su área que provoquen tener al equipo largo y desordenado, porque es ahí cuando se vuelven vulnerables. Por ello, lo lógico es que el Real Madrid busque esta vía, la de robar muy arriba y rápido para que al Cádiz no le dé tiempo a armarse y juntarse.
4- Parcela defensiva
La apuesta de Álvaro es defender muy atrás, con todo el equipo por detrás del balón y su defensa instalada en la frontal del área. El técnico plantea mini duelos en cada parte del césped y demanda mucho trabajo sin balón, agresividad y contundencia para no dar ni un milímetro de espacio al rival. No les importa regalar el balón y que el adversario plantee y tenga la posesión para atacar en estático. El Real Madrid deberá ganar los duelos individuales por la banda o hacer una circulación rápida para abrir algún boquete en la defensa gaditana y acelerar la jugada para aprovechar esos resquicios. Al Cádiz es complicado encontrarle desordenado, ya que siempre deja al menos a cinco jugadores para defender. Y es que Álvaro no exige a los laterales que se proyecten demasiado en ataque, sino que guarden la posición y solo suban la banda cuando haya una oportunidad de desequilibrio. Si a eso sumamos a los dos centrales, más los dos mediocentros, que son más de características defensivas que ofensivas, nos encontraremos con un bloque de varios jugadores guardando la posición. La acumulación de hombres no es garantía de éxito y este año el Cádiz en su visita al Bernabéu es el segundo equipo más goleado de la Liga con 31 tantos. De ese número, más de la mitad (17) han sido en sus desplazamientos. Por tanto, no está siendo un equipo nada fiable en su entramado defensivo.
5- Aspecto ofensivo
El cuadro gaditano es un conjunto con poco gol. Sus llegadas al ataque se producen con cuentagotas y o tienes una efectividad importante como la campaña pasada, donde maximizaban sus ocasiones, o tienes el peligro de que te cueste un mundo anotar. Es el cuarto peor equipo liguero en número de goles con solo 15 en 17 partidos (están por detrás Getafe, Alavés o Athletic Club). Lozano es su mejor artillero, con cinco dianas, y luego hay que bajar hasta Álex para encontrar al segundo goleador del equipo, con tres. Los andaluces buscan mucho el juego rápido, con transiciones veloces, ya sea a través del pase o la conducción y mirando a las bandas para intentar el desequilibrio o los envíos desde esa zona del campo (es el primer equipo de la Liga en número de centros al área por delante de Athletic o Celta). Desde ahí buscan a Lozano con su movilidad y oportunismo y también las apariciones de algunos centrocampistas llegadores. Juegan de modo rápido y directo para no dar tiempo a colocarse a las zagas rivales y por eso les cuesta más atacar en estático. Además, otro punto a su favor son las jugadas a balón parado. Por arriba tienen jugadores peligrosos, como los centrales Fali y Cala o Lozano. Si además se suma Negredo al juego es otro de los estiletes.
6- Estilo de juego
Cervera busca la mayor maximización de sus recursos dentro de sus enormes limitaciones. El Cádiz no busca la posesión, no le interesa tener el balón porque no tiene jugadores capacitados para ello. Una muestra es que con el 36% por partido es el último equipo de la Liga en este apartado. Es, eso sí, un equipo muy trabajado tácticamente, ordenado, solidario y coral tanto en defensa como en ataque. La prioridad es no encajar, aguantar atrás arropados, no complicarse, mantenerse coordinados y esperar su oportunidad cuando se desordena el rival. Y estas ocasiones deben llegar tras desplegarse rápido, verticales y directos. Pocos pases o conducciones rápidas, balones al delantero para que estire al equipo y movilidad o desmarques al espacio para provocar el desequilibrio y el peligro. Un equipo made in Cervera que el año pasado se mantuvo en la categoría con mucha solvencia gracias a su carácter competitivo, pero que en esta campaña se está encontrando con muchas más dificultades para puntuar.
7- Hombre clave
El hondureño Lozano es el jugador vital este año del Cádiz. Sus cinco goles confirman que es su futbolista clave y el delantero a vigilar por la pareja Militão y Alaba. El catracho, que se ha perdido algún encuentro por lesión, está viendo puerta con facilidad y ya posee sus mejores guarismos desde que ha jugado en primera división. Sus dianas han dado varios de los pocos puntos de que goza el Cádiz y es el arma ofensiva para hacer daño. En carrera tiene una potencia impresionante y además es rápido y fuerte físicamente para sostener la velocidad y aguantar las cargas de su par. Con balón se muestra hábil y tiene desborde, lo que unido a su notable juego aéreo y su potente disparo con la pierna derecha le convierten en un hombre al que es mejor no darle demasiado espacio para que desarrolle sus habilidades.
Fotografías: Imago
Reapareció Ferland Mendy el pasado 19 de octubre, tras un pequeño calvario de cinco meses, en los que se perdió, por ejemplo, la posibilidad de jugar la Eurocopa con su selección.
Desde entonces (0-5 ante el Shakhtar en Kiev), 13 partidos disputados, con 12 victorias (las últimas 10 seguidas, serie todavía en curso) y tan solo un empate hace ya casi dos meses, 0-0 ante Osasuna en el Bernabéu.
Recordemos que en los primeros lances de la temporada actual, Ancelotti probó en el lateral izquierdo a otros cuatro futbolistas (Nacho, Alaba, Miguel Gutiérrez y Marcelo), con muchas dudas por ese pasillo y con algunos malos resultados, como por ejemplo un 3-3 ante el Levante (colista que aún no ha sido capaz de ganar un solo partido en liga hasta hoy), un 1-2 ante el Sheriff Tiraspol o el peor encuentro disputado hasta la fecha, un 2-1 en Cornellà-El Prat ante un Espanyol que pasó por encima de nuestro equipo.
Algún peso habrá tenido la vuelta de Ferland Mendy en esta fabulosa racha de resultados, incluyendo la peligrosa sucesión de puertos hors-catégorie de los Pirineos (Sevilla, Athletic, Real Sociedad, Inter y Atlético de Madrid: pleno al 5 en 14 días), en los que el equipo tan solo ha encajado un gol, ante el Sevilla de Rafa Mir, en un despiste colectivo con un córner mal defendido.
En estas últimas semanas, y en estas mismas páginas cibernéticas, hemos destacado como figuras de los últimos partidos a Vinícius, a Benzema, a Toni Kroos, a Courtois o a Lukita Modric, sin duda todos ellos con méritos suficientes para recaudar laureles, pero no a Mendy, que ha tenido que lidiar, por ejemplo, entre otros, con Griezmann, con Januzaj, con Lautaro Martínez, con Lucas Ocampos o en duelo de 100 metros lisos con Iñaki Williams.
Ninguno de ellos pudo desbordar a nuestro Ferland Mendy, este francesito de 26 años nacido muy cerca de París, con nombre, como me dice Jesús Bengoechea, de quinto mosquetero, que podría batallar perfectamente contra sus rivales sin bajar el nivel exquisito de Athos-Kroos, Porthos-Casemiro, Aramis-Benzema o D’Artagnan-Modric.
Un quinto mosquetero de sonrisa eterna e imposible de dejarse driblar o de ser desbordado, con ese potencial físico, tanto en vigor como en intensidad y en velocidad, que es, como bien describió mi querido Andrés Torres en la crónica del último Madrid-Atleti, “… es una roca. Que se lo pregunten a De Paul, que chocó con él y acabó en Orcasitas”.
Tras acabar de ver Get Back, el fabuloso documental de Peter Jackson, de ocho horas, sobre el mítico último concierto de The Beatles (y sus días previos) en la terraza de Apple Records, allá por enero de 1969, la aparición de Mendy como cerrojo de guardia de la defensa blanca me hizo recordar de inmediato a la aparición de Billy Preston en aquellos días, como teclista de los Fab Four en sus últimas grabaciones: el quinto Beatle logró algo que parecía muy difícil o casi imposible, volver a ser el pegamento perfecto que disipara las claras diferencias que existían en esos momentos, en particular entre Paul, George y John. Preston llegó, se puso a tocar el piano con su alegría y su talento, y acabó por unir, una vez más, el talento infinito de sus compañeros. Mendy, como ya supuso su aparición en la “liga de la pandemia”, volvió a mediados de octubre para poner orden en una defensa con indudable calidad pero que no acababa de funcionar como grupo, como un ente único, compacto e indisoluble.
Para los amantes de las estadísticas, además, no hace faltas: apenas 1,2 por partido (menos de las que provoca), tiene una eficacia del 90% en sus pases (cerca del 86% en campo contrario, casi el 94% en campo propio), pierde muy pocos balones y es casi imposible driblarlo y superarlo en velocidad.
Gran rendimiento, por tanto, para una labor que tantas veces pasa desapercibida, pero cuando no está es cuando se encienden todas las alarmas, y a los resultados les remito.
Mendy, el mosquetero silencioso más competente.
Fotografías: Imago
