Es de agradecer que la kiss cam en los conciertos de Coldplay no se dedique solo a desenmascarar affairs tórridos de CEOs con Directoras de Recursos Humanos, y que de vez en cuando enfoque a matrimonios con todas las bendiciones de la Santa Madre Iglesia. Lo de la Santa Madre Iglesia me ha salido así porque estoy leyendo el mismo libro que lee todo el mundo en este verano, es decir, “El loco de Dios en el fin del mundo”, el relato de Javier Cercas sobre el viaje a Mongolia del Papa Bergoglio. Nunca un libro escrito por un ateo habrá conducido a un tibio a cotas tan altas de meapilismo estival.
Para otro día dejamos el debate sobre si vale la pena poner en riesgo tu matrimonio por ir a ver a Coldplay. Sí por lo menos fuera Springsteen o The Who, te queda al menos el consuelo de que te han dejado con los tobillos temblando, y no precisamente por la fogosidad de tu amante. The Who tiene en su repertorio, de hecho, una obra maestra sobre un hombre que no necesita ninguna kiss cam furtiva para saber que su pareja le ha sido infiel en la distancia.
I know you’ve deceived me,
now here’s the surprise:
I know that you have
cause there’s magic in my eyes.
Cualquier parecido entre The Who y Coldplay es mera coincidencia. ¿Qué se puede esperar de un concierto en el que la mayor atracción no está en el escenario sino en la grada? El caso es que la cámara de los achuchones más o menos furtivos se enfocó esta vez, en el último concierto de Coldplay en Miami, sobre una pareja consolidada y legal, ajena (que se sepa) a deslices y hankypankies extramaritales. Se trataba de Lionel Messi y su encantadora esposa Antonela Rocuzzo. Chris Martin, el líder de la banda, se deshizo en elogios no bien los vio en la pantalla:
-Por favor- rogó a su público-, un fortísimo aplauso para el mejor deportista de todos los tiempos.
Los culés, si los hubiere, que lean este artículo no creerán ni una palabra de lo que voy a decir a continuación, pero a mí me gustaría muchísimo que Chris Martin tuviera razón y Lionel Messi fuera, en efecto, el mejor deportista de todos los tiempos. Ello acrecentaría aún más los méritos del Real Madrid, dado que supondría que los blancos minimizaron el impacto de la presencia del mejor de todos los tiempos en las filas del rival, alzándose pese a ello con nada menos que 6 Champions Leagues en el transcurso de una década. Nada me complacería más que ser consciente de que no solo no hubo una hegemonía del equipo que contaba con el mejor de la historia, sino que fue el Madrid quien supo sobreponerse a esa ingente ventaja del adversario e imponer su propia hegemonía pese a todo. En el reconocimiento a la grandeza de tu competidor subyace siempre la satisfacción del propio deber cumplido, sobre todo cuando la cosecha de éxitos ha sido abrumadora.
a mí me gustaría muchísimo que Chris Martin tuviera razón y Lionel Messi fuera, en efecto, el mejor deportista de todos los tiempos. Ello acrecentaría aún más los méritos del Real Madrid
Sin embargo, y lamentándolo mucho, no puedo estar de acuerdo con Chris Martin, tan poco inspirado en su exhortación a su público de Miami como suele estarlo cuando se sienta a componer. Leo Messi no puede ser el mejor deportista de todos los tiempos, por la simple y triste razón de que Leo Messi no existe. Es, en lenguaje becqueriano, un sueño, un imposible, (un) vano fantasma de niebla y luz.
Para mí, aunque la posteridad no haga (todavía) esa lectura, el argentino vaga por el mismo limbo de inexistencia que Lance Armstrong y Ben Johnson, otros que, de existir, podrían muy bien ser candidatos al título alegremente concedido por el mediocre cantante de Coldplay. La posteridad no les contempla porque hicieron trampa. Es como si el Juez Supremo de la Ética se hubiera dirigido al jurado que compone la Historia y les hubiera instado a desoír los testimonios recabados durante la vista, en este caso el testimonio de sus propios ojos.
Messi deambula por el mismo valle de personaje en busca de autor por donde penan Johnson y Armstrong. Y es una verdadera desgracia porque, de haber existido, Messi podría haber aspirado a ser el más grande de todos los tiempos
Leo Messi no ha sufrido el mismo destierro oficial que Armstrong o Johnson, pero su equipo (y el fútbol es un deporte de ídem) hizo trampa, igual que aquel ciclista y aquel atleta. Solo falta que la oficialidad respalde lo que indica la moral para que la Pulga y sus compañeros se vean desposeídos de los títulos que ganaron durante la época Negreira (17 años nada menos), lo que sin duda reduciría muy sustancialmente el brillo de la estrella Messi en el firmamento deportivo de la historia del planeta.
Quienes se lleven las manos a la cabeza argüirán que nada tienen que ver los pagos ilícitos de su club a la cúpula arbitral española con las habilidades balompédicas del rosarino. Tampoco sabemos qué peso tuvo el dopaje en el récord de los 100 metros de Johnson o los tours de Francia del ciclista americano. Sin embargo, aunque no lo sepamos, aunque seguramente habrían ganado igual sin usar ardides ilegales, sabemos que hicieron trampa, que jugaron sucio, y eso basta para expropiarles de sus trofeos con todo el deshonor. Lo mismo debería valer para el presuntamente mejor Barcelona de todos los tiempos, que tiene a Messi dentro.
Para mí, desde luego, en ausencia de un método que nos permita cuantificar cuánto influyeron los esteroides o los sobornos, el arrinconamiento a los márgenes de la posteridad es la única pena posible para todos los responsables de fraude. En mi mente esto es así. Difícilmente puedo considerar el mejor deportista de todos los tiempos a quien se benefició de esa ignominia de manera directa. Dejaremos de lado otras dudas que se ciernen sobre el propio Messi, en cuerpo y alma.
Messi, pues, no existe, e insisto en que me duele no atribuirle carta de existencia real. Me duele a mí más que a él, porque a él le dará completamente igual, por supuesto. Habría sido bonito poder decir que el Madrid superó la presencia del más grande en la otra orilla del río, e incluso que la utilizó como acicate para dar lo mejor de sí y firmar, durante su existencia, su era dorada por antonomasia. Pero no hubo tal existencia, como tratamos de explicar. Messi deambula por el mismo valle de personaje en busca de autor por donde penan Johnson y Armstrong.
Y es una verdadera desgracia porque, de haber existido, Messi podría haber aspirado, tranquilamente, a ser el más grande de todos los tiempos, como proclama Chris Martin. Con Messi me sucede exactamente lo contrario que con Coldplay: querría de verdad que hubiese existido.
Getty Images
No iría a ver un concierto de Coldplay ni gratis. Y Messi nunca ha sido ejemplo como deportista, si acaso como talento natural. O no tanto
Por que??? porque jugaba con el equipo rival?? Por que eran muy bueno??? Siempre se ha de ser tan radical para defender admirar y defender lo nuestro?? No lo entiendo...
No comparemos casos de dopaje donde el deportista sabía lo que hacía con casos donde los jefes de ese club donde jugabas sobornaron al CTA, te puede parecer o no mejor futbolista o deportista, eso es una opinión individual y totalmente subjetiva pero los que hicieron los pagos son las directivas del Fraude Corrupción Sobornalona.
…sin entrar en lo de hormonas de crecimiento…
Yo si creo firmemente que los jugadores sabían que si simulaban faltas recibidas o por el contrario, hacían faltas evidentes a sus rivales, el arbitro iba a pitar muchas veces a favor..., también aplicaba a agresiones sin balón, insultos, etc.
De igual manera pienso de los jugadores actuales con el uso desproporcionados de vendajes mágicos...
Les han metido en la cabeza que son un club histórico, que tienen una causa política muy importante, y que por tanto pueden hacer lo que les da la gana en nombre del futbol bonito, el tiki-taka y los valors.
Igual ocurre con las palancas, los patrocinios oscuros de Unicef y Qatar Foundation, el trafico de órganos, la protección de pederastas, las inscripciones tardías, las calumnias, el pago a periodistas, el dopaje con hormonas de crecimiento,....En fin, es una cultura establecida, es un ADN tramposo y soberbio.
En cualquier país serio este club debería ser descendido y multado con una cifra impagable, que lo hiciera desaparecer, o tener que ser comprado por un petro-jeque.
En fin..., algunos madridistas siguen siendo inocentes y creyendo en el futbol honesto y en el talento deportivo como protagonista del éxito.
Yo no he hablado del Sobornalona, que por supuesto debería ser desposeído de los títulos, descendido, multado etc.
Y lo de que sabía que se sobornaba hay que tener pruebas o hechos consumados, el resto es pura opinión personal, que está muy bien, pero hay que saberlo distinguir de los hechos contrastados, lo único real es que la directiva de ese club sobornaba al vicepresidente del CTA, pero Messi u otro-s jugadores no.
Por dios, que radicalismo mas absurdo. Por que hemos ganado 6 champios en 10 años?? Hay que saber ganar y perder. Esto es deporte, hombre. No seas tan cazurro
Gracias, Vastic, y gracias a todos por la acogida al texto.
Los jugadores de la Juventus que fueron desposeídos de títulos y descendidos a Segunda a resultas del Moggigate tampoco eran conscientes, en principio, de lo que hacían sus clubes, y sin embargo cargan con la pena asociada a esa golfería como Messi debería cargar con la suya.
Moralmente, lo hace.
Un saludo.
Su club, quería decir, no sus clubes.
Claro, Jesús, yo no digo que messi y el resto no dejen de ser desposeídos de sus títulos y decirles que jugaron en un club corrupto y ganaron títulos con la corrupción mediante, eso por los siglos de los siglos, pero no se puede saber si tuvieron algo que ver, en lo de la Supercopa de España con geri y rubí ahí si fué un jugador concreto el que hizo chanchullos con el presidente de la RFEF cuando jugaba en uno de los clubes participantes.
Seguro que Piqué informaba a Messi.
Messi sabía que su equipo hacía trampas.
¿¿¿Hacía??? ¿Cuándo ha dejado de hacerlas?
Lo sabían. Claro que los jugadores lo sabían.
Genial artículo, la última frase me arrancó una carcajada. El humor es la única manera de sobrellevar las infamias no castigadas de esta caterva.
Este es el articulo mas absurdo que he leido en mi vida. El ataque a un jugador, que aunque sea del equipo rival es un deportista. Como lo son los nuestros. Que radicalismo mas imbecil!!!
Jesús, haces bien en insistir en la indignidad de los títulos del FC Barcelona durante los años en los que pagaron a Negreira. Este relato jamás lo podemos perder.
Leyendo su artículo, me ha venido a la mente nuevamente la sensación de impotencia por el robo de la última Liga, y lo he conectado con su idea de que el club es como un fantasma, algo con una existencia ilícita por mor de la trampa. Y me ha surgido esa imagen veraniega. Si estás en la playa y el de la sombrilla de al lado te roba la cartera, puedes ir a la policía y denunciarlo. Si es una ola la que se lleva la cartera al fondo del mar, te quedas con cara de tonto, frustrado y lleno de impotencia, porque la ola no es un sujeto de deberes y derechos. Creo que el Barcelona es como esa ola. Ya no un sujeto responsable de sus hechos, sino como un pajarraco que te birla el bocata sin que puedas reclamar a nadie.
La coyuntura política permite al Barcelona actuar saltándose las reglas de juego, pero en el ideario colectivo - o al menos en el ideario del madridismo y quizás también en el de la afición del Athletic de Bilbao- han perdido la condición de ente real y existente y se ha fraguado la idea de que es un club al margen de las reglas, al margen de la sociedad futbolística, una aberración que tenemos que padecer, una especie de niño caprichoso al que todo se le concede pero que no se le otorga ningún estatus ni respeto. Quizás este sea el castigo definitivo para el club más tramposo de la historia del deporte.
Y vomitando verde os acordáis? Y eso de que era de hormonas de crecimiento o sabrá Dios..que sabía de las trampas? No hay dudas oí sabían hasta el utillero li del soborno a negreira hasta jesys gil lo dijo en su dia así q lance era más limpio que el hormonado sin duda alguna el robalona f.c paga a los arbritos durante décadas 8,4 millones para adulterar y comprar voluntades deberían de estar en segunda división y devolver los trofeos a sus legítimos dueños