Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
¿Qué hay que hacer con el filial del Real Madrid?

¿Qué hay que hacer con el filial del Real Madrid?

Escrito por: Pepe Kollins4 junio, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Terminó la temporada del Castilla. Lo hizo en Cartagena, cuyo equipo remontó la eliminatoria merced a un entusiasmo que rápidamente se convirtió en dureza y que terminó derivando en violencia con el beneplácito de un árbitro que, en contra de toda mesura, no sancionó ninguna de las agresiones que sufrieron los jugadores del filial. Llovía sobre mojado, en la memoria de todos aún perduraba el recuerdo de la eliminatoria contra el UCAM Murcia, en 2016, un festival de entradas violentas que difícilmente podía asumirse sin la premeditación del colegiado.

Pero más allá de la permisividad de los trencillas, también es momento de reflexionar sobre la situación de estancamiento del filial blanco. A la persistente dificultad de subir, se añade la incapacidad de mantenerse en la categoría de plata las veces que se ha consumado el ascenso. La Segunda A es un campeonato de un nivel muy alto, con rivales mucho más experimentados y con unas urgencias bastante más acuciantes que la de unos chicos todavía en etapa de formación. Condenados, ad eternum, a este escenario, cabe preguntarse ¿tiene sentido mantener a un filial en Segunda B?

Son muchas temporadas viendo pasar a un sinfín de jugadores por dicha categoría con la sensación de que no es el mejor ámbito para que se desarrollen. La Segunda B está plagada de campos que no reúnen las condiciones ideales (imposible olvidar a Martin Odegaard jugándose su integridad en aquel patatal de Amorebieta), de equipos para los que subir o descender suponer sobrevivir o desaparecer - desesperación que se traduce en la actitud descrita al comienzo por los dos equipos murcianos - o en el mejor de los casos, donde el juego de los rivales es, con frecuencia, ultradefensivo y tosco.

 

Habrá quien aduzca que esta experiencia es constructiva para los chicos, ya que así aprenden a desenvolverse en situaciones de adversidad, máxima presión y juego sucio. Si nos ceñimos a lo visto el domingo (o a lo que se vio hace años contra el UCAM) no lo parece. La actitud de los jugadores del Castilla resultó incluso timorata, como, por otra parte, es normal dada la diferencia de edad. Pero es que también desde un plano meramente futbolístico el crecimiento de estos futbolistas se antoja igualmente complicado.

De un repaso de los canteranos consolidados en la primera plantilla, comprobamos que solo Nacho promocionó de manera directa del Castilla al Real Madrid y, precisamente, cuando el filial blanco jugaba en Segunda A. De eso, además, hace siete años. Desde entonces, los canteranos que se han ganado una plaza en el primer equipo lo han hecho siempre tras un paso previo por un club de un nivel muy superior al de la Segunda B: Carvajal en el Bayern Leverkusen, Casemiro en el Oporto, Lucas Vázquez en el Espanyol, Mariano en el Olympique de Lyon, Llorente en el Alavés y Valverde en el Deportivo de la Coruña. Fue en esos equipos donde todos esos jugadores consiguieron, realmente, progresar lo suficiente como para ganarse su retorno.

La irrupción de jóvenes talentos en el fútbol europeo, en los últimos años, nos señala que la tendencia es la de que los grandes futbolistas comiencen cuanto antes al más alto nivel:  Kylian Mbappé, Ousmane Dembelé, Marcus Rashford, Vinicius Junior, Christian Pulisic, Jadon Sancho, Joao Felix, Kai Havertz, Matthijs de Ligt, Luka Jovic, Gianluigi Donnarumma, Trent Alexander-Arnold, Houssem Aouar, Nicolò Zaniolo, Leon Bailey, Declan Rice, Dayot Upamecano, Callum Hudson-Odoi, Justin Kluivert, Mattéo Guendouzi o Moise Kean…por citar solo a algunos, debutaron - y con éxito - nada más cumplir los 18 años.

 

Si nos fijamos en la edad de los jugadores del juvenil A del Real Madrid, todos tienen entre 18 y 19 años. Aquellos que están dotados de grandes condiciones – que asumimos no serán todos e incluso puede que solo sean un puñado de cada generación - se encuentran, por tanto, en una edad ideal para dar el salto no a la Segunda B, donde apenas podrán pulir la calidad que atesoran, sino en categorías de primera división, ya sea de la Liga española o de otros países, en calidad de cedidos.

Obviamente, no todos tienen el nivel suficiente como para justificar dar ese salto, pero sí que urge que los que sí lo tienen no pierdan el tiempo en una categoría como la Segunda B. Quién sabe si, de haberse saltado su paso por el Castilla, Martin Odegaard, por ejemplo, ya estaría formando parte de la plantilla del Real Madrid. Si al club le conviene mantener el filial en dicha categoría por otras razones, como desde una perspectiva económica, ya que le dispensa unos importantes ingresos, es harina de otro costal.

Pero, en ese caso, también debería valorarse como son nuestros rivales los que se nutren en gran medida de los jugadores que hemos formado, con la agravante, de que no pocos luego se transforman – como una prueba de fidelidad hacia sus nuevos colores – en los más antimadridistas: hasta cinco jugadores del Atlético de Madrid han pasado por la cantera blanca (Adán, Juanfran, Filipe Luís, Saúl, Morata) y ahora pretenden a Marcos Llorente y Marcos Alonso. Dos de los puntales del Valencia proceden del Castilla: Rodrigo y Parejo, a los que hay que añadir Cheryshev y Rubén Sobrino. Los valencianistas, además, suspiran por Mariano. Y la estrella este año del Sevilla también procede de nuestro filial: Pablo Sarabia.

Sería interesante pues, reflexionar, sobre la conveniencia de mantener, o no, a un filial en Segunda B; o bien, estructurar un sistema de cesiones, a equipos de diferentes niveles en función de la evolución de cada jugador, a partir del Juvenil A, pero siempre partiendo de escenarios de una calidad superior a la de la actual categoría.

Pepe Kollins
Redactor jefe de La Galerna @pepekollins

27 comentarios en: ¿Qué hay que hacer con el filial del Real Madrid?

  1. En la medida en que creo que es un problema compartido con otros clubes, creo que deberíamos luchar por la existencia de una liga de filiales, al estilo de otros países. Que también sirva además para poner en forma a jugadores que estén saliendo de lesiones. Se trata de alargar un poco más la edad de formación para los que lo necesiten.
    Por otro lado, un sistema de cesiones (o ventas con clausula de recompra) es algo que está dando buenos resultados.

    1. Yo tb lo veo así. Los que tengan nivel para salir a intentarlo en equipos de primer nivel, que se les ceda. Los que aún no den ese nivel, que sigan formándose pero en una especie de Youth League sin carniceros a poder ser.

  2. En 2ºB no hay nada que hacer. Si un equipo de primera fuera a jugar con el equipo local, y estos se están jugando los cuartos les cosen a hostias, pero echarían a la mitad porque habría seguimiento mediático y buscarían un árbitro acorde al equipo de primera. Pero dos equipos de la misma categoría y encima chavales de 19 años con unos talluditos que se juegan una prima, con el campo lleno y un árbitro casero, por ser comedido. Está claro. Y que los chavales se acojonen un poco también es normal.
    A mí eso de la liga de filiales me parece mejor, pero parece ser que la cantera en el Madrid si que da réditos en ventas. Algo es algo. Y eso que se conviertan en antimadridistas yo no lo veo tan claro. Están en equipos antimadridistas, como lo son casi todos, por lo tanto tienen que parecerlo, pero estoy seguro que no lo son, aunque gilipollas hay en todos lados y en el Madrid también, incluso muchos.

  3. Buenos días, no se si he terminado de entender a D. Pepe, y su comentario que como director de La Galerna, entiendo que es un editorial sobre el asunto, trata de preparar el camino a una desaparición ( futura), del filial, mi impresión es que el problema no esta en el Castilla, porque jugadores como Reguilón y Llorente por poner sólo dos ejemplos, esta temporada que viene se van fuera, y esto es un problema no del Castilla, sino de estructura de club, ¿ Tiene sentido que si fichamos a Mendy, ( buen jugador sin más) su suplente y el que le de minutos de descanso no sea Reguilón y si el cara dura de Marcelo? ¿ Tiene lógica, que Llorente no tenga sitio en el Madrid de la temporada que viene, teniendo un sólo medio centro defensivo como Casemiro, que cada vez que se lesiona, es para echarse a temblar? ¿ No fue Llorente uno de los mejores del equipo en los partidos que estuvo el Sr. Solari de entrenador?. ¿ No fue su lesión una de las claves del desastre en la semana trágica de los 2 partidos contra el Varcelona y el Ajax?. ¿ no se lo rifan alguno de los mejores equipos de Europa, entre ellos el Aviación?. Al final nos gastaremos 50-60 millones en otro medio defensivo, cuando la solución la tenemos en casa
    Podría poner más ejemplos, pero no quiero extenderme que la gente si los artículos son largos no se engancha a la lectura, por lo tanto el problema no es del Castilla, sino de la inexistencia de una dirección deportiva que no sabe preveer y planificar.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros. Continuará
    Sa

    1. Buenas, sr. Comunero
      Creo que lo que usted apunta es un problema independiente del modelo de cantera que se tenga. A mí lo de este playoff y lo del de hace unas temporadas contra el UCAM Murcia me parece simplemente una tomadura de pelo a la competición.
      Si no interesa que los filiales compitan con equipos que “se la juegan” mejor cambiar la normativa y que los filiales jueguen su propia liga, digamos que hasta los 23 años. Oportunidades se les pueden dar independientemente de que vengan de 2ª o de una liga de filiales, todo es querer (y creer). Así nos evitamos campos impracticables y un exceso de malas artes que pongan en riesgo carreras de manera precoz.
      En sí, no creo que el problema sea EL CASTILLA, sino dónde debe jugar el equipo B del Real Madrid.
      Saludos

      1. Buenas tardes D. Juan, en primer lugar gracias por leer mi comentario y comentarlo, efectivamente es un problema, independiente de la forma de cantera, el problema es que salgan jugadores, y si no les pones ningún sistema es bueno, y no les `pones es porque no les ves, y si no les ves es porque no tienes una estructura y organización profesional que sepa medir y calibrar la calidad, de tus canteranos, le pongo un ejemplo, si Reguilón, no vale como suplente del francés Mendy ( si al final se le ficha) ,¿ porque Nacho continua en el equipo?, si es peor jugador que Reguilón, o valen los dos, o no vale ninguno, la falta de criterio es por la falta de una dirección deportiva profesionalizada. Por otra parte insistir en que espero haber entendido mal a D. Pepe y que su artículo no sea una premonición sobre la futura desaparición del Castilla. En cantado de intercambiar opiniones con usted D. Juan.
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

        1. Es un placer sr. comunero.
          Lo que comenta de jugadores me parece complicado y creo que no hay una solución general, sino que hay que ir caso por caso. Reguilón (que me encanta desde la pasada pretemporada) es lateral izquierdo y sólo eso, mientras que Nacho (a pesar de haber hecho su peor temporada desde que está en el Madrid) es un jugador-parche que cubre varias posiciones cuando hace falta por un exceso de bajas.
          Claro que tengo mi propia opinión, de hecho creo que el papel de jugadores como Nacho debería ser cubierto por jugadores jóvenes y con proyección, y que llegada una edad, a no ser que hayan despuntado en fenómenos, debería darse salida a esos jugadores (Nacho, Lucas Vázquez, etc...), pero es mi opinión y entiendo que el papel lo aguanta todo. También entiendo que para esto hay profesionales. Profesionales que, digámoslo, esta temporada "se han lucido".
          Encantado de intercambiar opiniones con usted.
          Saludos

  4. La solución vendrá dada por si sola con la creación de una superliga europea. Acto seguido, serán estos mismos jóvenes los que disputen una liga nacional devaluada, hasta su completa desaparición. Para entonces, imagino que se habrá creado una liga de filiales de la superliga europea. Lo dicho, tiempo al tiempo. Tranquilidad y buenos alimentos.

    Ah! y más denuncias del arbitraje furibundamente antimadridista al Castilla desde hace décadas y décadas. Que parece que los problemas son de falta de calidad de nuestros mirlos, de poca y mala planificación deportiva del de siempre (ya cansa), de si tal y de si pascual... y no, amigos, no: a nosotros no nos quieren en segunda, es un hecho empírico. Pero no lo denunciamos. Supongo que por señorío, faltaría más (esperad, que voy a preparar la cama).

  5. No veo el problema. Con 18 años o con 25, si el partido se pone duro, hay que saber pegar por debajo del listón que ponga el árbitro. Que lo enseñen en la Fábrica para que nuestros chicos no tengan que aprenderlo en el Bayer Leverkusen.

    1. Si van a jugar en el primer equipo del Real Madrid, mejor que no intenten aprender eso. Los arbitrajes de los últimos… años dejan claro que el standard de tarjetas para el Madrid es mucho más exigente que el del rival de turno. Muchos son los partidos en los que tras cosernos a faltas durante media hora, aparece la primera tarjeta amarilla… para un jugador del Madrid.

      1. Así es. El Madrid (maldición extensible a sus filiales y al equipo femenino, si lo tuviese) no juega con el mismo reglamento que sus rivales. Todos tenemos presente la amarilla a Vinicius por poner la cabeza en los dientes de aquel indio rabioso (no es un insulto, es que de su actitud deduzco que padecía la rabia)

  6. Lo ideal sería una liga de filiales, donde su categoría dependería de la categoría del primer equipo, ascendiendo y descendiendo con él.

    1. Y no sería mejor tener dos o tres categorías, y que los ascensos o descensos dependan del desempeño del propio filial, y no del equipo de primera? Me parece justo que el premio o el castigo se de por las actuaciones propias. Dejémosle a Lotina el record de descender a dos equipos en una misma jornada, 😀

  7. Interesante y complejo debate al respecto. No puedo pronunciarme sobre qué decisión hay que tomar. Eso sí, mi “aportación” es plasmar que tengo muy claro que ni a FEF ni a LFP les hace puñetera ilusión un filial en 2a. Esta cuestión que apunto debe ser considerada.

  8. pues para mi no es poblema ni de cantera ni de planificacion ni ocho cuartos es poblema del sistema es poblema de la federacin es poblema de la liga es poblemaque del comite de albitros aqui cualquier inutil puede hacer lo que quiera acia unos chavales que lo unico que quieren es jugar al fubol que despues de lo que emos visto en murcia y cartagena salgan sin castigo si a uno de estos inutiles ladrones se le hubira sansionado como es debido y digo como es debido es mandarlo pora su casa pues si permite una cosa como la vivido en cartagena no esta capacitado para ser juez de nada es un inutil a todas luces asi que tan inutil es el como quien se lo permite y digo toda la plana mayor de la federaciondel de los albitros y de todo el estamento del fubol español hay era donde debian los profecionales lo mismo del fubol como del periodismo debian de apretar y pedir responsabilidades a todos estas marionetas que viven del fubol es mas ami me acen pensar que detras de todas estas cosas siempre hay algo de fondo turbio y asqueroso pero quisas esto no sea interesante investigar y una ves y otra se deja pasar despues de lo de murcia que se vuelva a repetir con el mismo equipo ami me huele pero que muy mal pero a este director mismo enves de atacar a los responsable pone en duda si el madrid tiene que serrar la secion me parece de una incredulidad ausoluta ataquen a los estamento que son los cuplabes de esto y otras muchas cosas que pasan en las competiciones españolas pero claro alomejor no es rentable y es mejor serrar los ojos y esperar que el prosimo año otro inutil ladron como estos dos vuelvan a hacer otra canayada y la federacion y el camite y la liga y todo los ladrones que viven del fubol les premien por lo bien que lo an hecho

  9. Buenas tardes, entendiendo que hay muchos jugadores interesantes que maduran más tarde, de los 19-20 años, edad en la que se supone que deben abandonar el Castilla, y que la cesión a otros clubes no es una buena opción, porque a los clubes no les interesa dar minutos a jugadores que al final de la temporada se les van a ir, y por tanto no hay ganancia patrimonial y su consecuencia el interés porque jueguen es mínimo, el ejemplo de esto que les digo es clarividente con nuestro portero Lunin, cedido a un club madrileño de 1º y que no ha jugado ni los minutos de la basura, por a) su vuelta al Madrid sin ningún tipo de beneficio para el Leganés, y b) porque el portero titular de dicho equipo no tuvo ningún percance. En resumidas cuentas un año perdido para nuestro portero. La solución ideal es la compra de algún equipo de la 1ª división, en alguna liga de menor nivel que la española. Estoy pensando en Holanda, Belgica, Portugal etc... con un coste que yo creo que sería asumible, para una entidad del nivel mundial del Madrid, si un Valladolid a Ronaldo le ha salido su control por 30 millones de euros, algo menos le costaría al Madrid comprar un equipo del Benelux, y si queremos algo más barato nos vamos a la Europa del Este, este equipo sería el receptor de la élite del Castilla que aún no están para jugar en el primer equipo, pero que una dirección técnica digna de tal nombre les intuye un futuro prometedor en el futbol profesional, e interesa que jueguen todos los domingos, en una competición profesional, algo que una simple cesión no te garantiza.
    ¿ Que os parece la idea?.
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    1. Lo de la compra de otro equipo en una Liga "menor" tampoco me parece mala idea. Es algo en lo que también había pensado, tal como ha hecho el City con el Girona (creo).

    2. Más que comprar un club de Bélgica, países bajos o de alguna liga interesante de Europa del este, lo ideal sería llegar a un acuerdo para que algunos de esos clubs se conviertan en "convenidos" cómo el Chirona con el City o el vitesse holandés con el Chelsea,con una inversión adecuada no creo que ningún club no quisiera estar ligado al Madrid. Allí sería el lugar ideal para formar a jugadores lejos de la nefasta influencia de equipos y arbitrajes nacionales.

  10. Quizás el equipo, si el objetivo es el ascenso, debería combinar 8 o 10 talentos futbolísticos de 18 a 20 años con una serie de jugadores veteranos (mayores de 25 o incluso alguno de 30) para darle algo de empaque al conjunto en partidos de esta presión.
    Algunos de los jugadores de la actual plantilla del Castilla no van a jugar nunca en primera división y la inmensa mayoría jamás van a jugar en el Real Madrid. Yo rodearía a los tres o cuatro verdaderamente buenos de otros que los fortalezcan y protejan, independientemente de que estos útlimos no tengan futuro en un gran club.

  11. con el castilla hay que hacer lo mismo que con el madrid salir de esta mafia que hay montada en contra del madrid e irnos a otras ligas. por que esto no se puede aguantar , o denunciarlo en los juzgados a esta federacion tan corrupta, que es la unica culpable. por que no es el partido en cartagena es que es el pan nuestro de cada dia.

  12. No estoy de acuerdo con algunas opiniones que he leido por aqui. Creo que sería importantísimo un Castilla en segunda. No sería necesario mandar a los canteranos de erasmus un año y si alguno es necesario en el primer equipo no notaría tanto el salto como ahora de segunda b a primera.
    Otra cosa es sea facil subir y asentarse en segunda y más cuando todo el mundo parece no querer que suba el filial y justifican las macarradas, marrullerias y juego ruin de equipos como el cartagena. Y cuando digo todo el mundo incluyo a nuestro narrador de RM tv que tenía especial cuidado en ni ofender a los espectadores del cartagena que dn contar lo que estaba pasando en el campo.
    Señores de RM tv : no tienen que intentar aparentar nuetralidad, solo digan lo que pasa en el campo.

    1. Una liga de filiales podría tener un gran nivel, pero técnico y físico, no "marrullero". De hecho, si funcionara como en otras ligas, serviría para que los jugadores del primer equipo que salen de una lesión cogieran ritmo competitivo, lo que le daría aún más nivel,
      En cuanto a la política de cesiones, a mí me pareció muy interesante la cesión que se hizo de Asensio al Espanyol. Porque existía una cláusula (no esa que llaman "del miedo" cuando es el Madrid y simplemente "cláusula" cuando es cualquier otro equipo) por la que el Espanyol tenía que pagar una indemnización al Madrid si no jugaba un mínimo de partidos sin una razón justificada en forma de lesión.
      Creo que esa cláusula debería existir en la mayoría de los contratos de cesión.

      1. En una cosa le voy a llevar la contraria. En una Liga de filiales sí habría marrullerías, y como reciente prueba tenemos la actitud del Atlético B cuando se enfrentó al Castilla en su grupo de 2ªB.
        Y también habría antimadridismo a punta pala. Al igual que el Atlético B, el resto de filiales (y sus aficiones) reproducirían el comportamiento de sus mayores con el Real Madrid.

Responder a Juan A. Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

#Crónica 🗒️ | Victoria del @RMBaloncesto 🆚@FCBbasket en @EuroLeague🏆

➡️Ya tenéis la crónica y una reflexión por José Luis Llorente

✍️86-76: El Real Madrid desnuda al Barcelona por @jluisllorente

#RealMadridBarcelona | #EuroligaDAZN

https://www.lagalerna.com/real-madrid-barcelona-euroliga-cronica/

👉 Nueva entrega de Trevor Miles y Lou 🍸

En el Bar de Lou 🍻 aparece su amigo Trevor Miles. ¿La resurrección del Real Madrid puede ser definitiva? 🧐

✍️ Trevor Miles, resurrección por @Pacurll

https://www.lagalerna.com/trevor-miles-real-madrid-porteria-a-cero/

Mi Madrid Favorito ⚽️ | Capítulo 4⃣: El Real Madrid de La Quinta del Buitre ✍️ por @delasherasmario

👉 Una entrega de #MiMadridFavorito que os traerá muchos recuerdos.

https://www.lagalerna.com/mi-madrid-favorito-la-quinta-del-buitre/

Muchos madridistas han vivido momentos de euforia y descontento en ese coliseo. 🏟️

🖼️Luis Beneyto Garcia-Reyes habla de una de las imágenes más icónicas de la semana.

✍️ El Manzanares también era mío por Luis Beneyto Garcia-Reyes

https://www.lagalerna.com/el-manzanares-tambien-era-mio/

#Portanálisis 🗞 | Mirotic tuvo que pasar a la noche por una nueva derrota a manos de su ex-equipo.

👉🏻 Jorge Lorenzo acapara la mayoría de portadas por su retirada. 🏍

✍🏻 Mirotic, sepultado

👉🏻👉🏻👉🏻 https://bit.ly/376TrUb

2
homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram